Transkript

1 頴 睄 睄 睊 睊 睊 k bodu 1: 蘟 k bodu 2: Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 1 Upravená verze ke zveřejnění Zápis z 17. zasedání Zastupitelstva obce Hlubočky konaného dne 23. října 2008 v zasedací místnosti OÚ Jednání začalo v hodin Ukončeno bylo v 20:45 hodin Přítomni: dle prezenční listiny (příloha č.1) Program: dle pozvánky (příloha č.2) Průběh jednání: Přítomno: 8 členů, 4 omluveni, 3 se dostavili později Zahájení. Starosta v hodin zahájil zasedání ZO a konstatoval, že zasedání ZO bylo řádně svoláno a informace o konání ZO byla vyvěšena na ÚD OÚ dne , dále konstatoval, že je přítomno 8 členů ZO, 4 členové jsou omluveni (paní Ponikelská, ing. Zaoral, Bc. Pastorová a Mgr. Prstková), a 3 dostaví později (pan Tylich, pan Stojmenov a pan Krajčovič) tudíž, že je ZO usnášeníschopné. Zapisovatelkou zápisu byla určena paní Ivana Benešová. Dále starosta upozornil přítomné, že záznam z tohoto zasedání ZO je nahráván na videokameru. Určení ověřovatelů zápisu. Starosta vyzval členy ZO, aby předložili návrh na ověřovatele zápisu ZO a po předložených návrzích ZO určilo tyto ověřovatele zápisu: p. ing. Karla Drábka p. Josefa Bystroně Hlasování: všemi přítomnými hlasy pro. k bodu 3: Připomínky k zápisu z minulého zasedání ZO (příloha č. 3). Starosta seznámil přítomné, že pan Hrbek, paní Zetková a Bc. Pastorová podali připomínky k zápisu z minulého zasedání ZO. Starosta dotázal se pana Hrbka, zda se budou tyto jeho vznesené připomínky probírat, zda si ověřil vše dle audiozáznamu, a jestli skutečně připomínky, které napsal tak zazněly. Pan Hrbek odpověděl, že existuje záznam, ale že si to ještě neověřil. Starosta - upozornil, že si myslí, že tyto vznesené připomínky nebyly na zasedání takto řečeny, tak jak je pan Hrbek předložil. Místostarosta namítal, že zápis je zbytečně moc podrobný, vždy se diskuse zvrhne jedná se o slovíčkaření. Starosta upozornil, že se zasedání nahrává a tím, se předejde všem pochybnostem. V hodin se dostavil pan Stojmenov, počet členů ZO vzrostl na 9. Pan Hrbek trval na tom, aby se jeho připomínky zapracovaly do zápisu.

2 Starosta dal hlasovat o připomínkách pana Hrbka k zápisu z minulého 16. zasedání ZO s tím, že budou přiloženy jako součást tohoto zápisu. Hlasování: 4-pro, 5-se zdrželo = usnesení nebylo přijato. Starosta vyzval k diskusi o připomínce paní Zetkové, jednalo se o obraz akademického malíře Markvarta. Starosta sdělil přítomným, že si tuto informaci ověřil na internetu ale, že žádný takový obraz od tohoto autora neexistuje. Paní Zetková namítala, že neví jak je tento obraz cenný, ona sama nenavrhla prodej jak je to uvedeno v zápise, ale pouze na tento obraz upozornila a to na základě informace od občana obce, neví od kterého. Starosta dal hlasovat o připomínce paní Zetkové. Hlasování: 4-pro, 5-se zdrželo = usnesení nebylo přijato. Starosta k připomínce Bc. Pastorové, který se týkal dotazu na náhon a chodník v zatáčce pod zdravotním střediskem MUDr. Plesníkové dodal, že tahle tam zazněla a proto by měla být do zápisu zapracována. Starosta dal hlasovat o připomínce paní Bc. Pastorové. Hlasování: 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato k bodu 4: Volba návrhové komise. Starosta vyzval členy ZO, aby předložili návrh členů do návrhové komise byli navrženi pan Hrbek jako předseda, pan Mgr. Šiška jako člen a pan Stojmenov jako člen. Pan Hrbek odmítl dělat předsedu návrhové komise, k tomu starosta dodal, že byl navržen tak se bude o tomto návrhu hlasovat. Hlasování o předsedovi návrhové komise panu Hrbkovi 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Další členové Mgr. Šiška a pan Stojmenov upozornili, že budou muset trochu dříve opustit zasedání ZO. Starosta vzal toto na vědomí a nechal hlasovat o členech Mgr. Šiškovi a panu Stojmenovi. Hlasování: Mgr. Šiška 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Hlasování: pan Stojmenov 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Starosta dále sdělil, že připomínky k zápisu byly již projednány samostatně. k bodu 5: (příloha č. 4) Program zasedání ZO. Starosta vyzval k předložení připomínek k programu zasedání ZO. Pan Hrbek požadoval, aby byl bod č. 22-změny v JŘ přesunut před kontrolu plnění usnesení, a to z důvodu, aby se tato změna promítla již do tohoto zasedání. (jednalo se o jmenovité zveřejňování hlasování členů ZO na internetu). Starosta odpověděl, že hlasování se už jmenovitě provádí dávno, ale není pouze zveřejňováno na internetu. Starosta vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje program zasedání ZO a ukládá vést jednání dle tohoto programu.. Starosta dále konstatoval, že diskuse se bude vést ke každému bodu zvlášť. k bodu 6: (příloha č. 5) Kontrola plnění usnesení. a) Starosta vyzval přítomné k diskusi. Pan Hrbek vznesl dotaz proč není v materiálech zpráva o činnosti RO. Starosta odpověděl, že zpráva o činnosti se nechystá na každé ZO. Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 2

3 Ing. Drábek dodal, že zpráva se vyhotovuje co tři měsíce. Pan Hrbek namítal, že pokud je jednání RO honorované, tak proč se nevyhotovuje zápis. Starosta odpověděl, že když se RO sešla, zápis se nevyhotovil, byly pouze konstatovány úkoly. Tajemnice reagovala na to s tím, že zápis by se měl vyhotovovat i bez usnesení. Pan Stojmenov dodal, že příště se zápis vyhotoví. Starosta vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO bere na vědomí kontrolu plnění usnesení ze ZO a RO. b) Starosta vyzval tajemnici, aby osvětlila, proč se některé body z kontroly plnění usnesení mají vypustit. Tajemnice odpověděla, že některé body se opakují a jsou duplicitní. Starosta sám také objasnil některé body. Starosta vyzval, zda má ještě někdo připomínky. Starosta vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá vyřadit níže uvedené body z kontroly plnění usnesení RO a ZO: - bod 3/a z 32. jednání RO ze dne smlouva s kooperativou na pojištění majetku - bod 15/h z 47. jednání RO ze dne smlouva s firmou Geodet Group - bod 5/č z 51. jednání RO ze dne odkup obecního bytu - bod d13 z 56. jednání RO ze dne dohoda s Evropskou databankou - bod 12 z 2.jednání ZO ze dne přidělování pozemků na výstavbu RD dle pravidel - bod 13/2 z 5. jednání ZO ze dne výpis z RT členů ZO. Hlasování: 7-pro, 2-se zdrželi = usnesení nebylo přijato c) Starosta vyzval paní tajemnici k seznámení s touto částí. Tajemnice odpověděla, že všichni členové ZO obdrželi písemný materiál (jedná se o navýšení počtu pracovníků na stavebním úřadu) a poté je vyzvala, zda mají dotazy. Paní Zetková vznesla dotaz, jak se k tomuto vyjádřila RO. Starosta RO toto dříve neschválila a odložila na později. Pan Stojmenov - RO se podrobně tímto problémem zabývala a zvažovala, zda pracovníka přibrat nebo ne, došla však k závěru, že prozatím ještě ne. Pan Hrbek proč by se měli na úřad přibírat noví pracovníci. Ing. Polzer reagoval na to s tím, že se sloučily odbory a byla stanovena nějaká koncepce, ale ta nebyla dodržena. Měly se vyčlenit všechny samosprávné činnosti a ty měly dělat firmy, ale bohužel nedošlo k tomu. Starosta dále tuto záležitost objasnil. Paní Zetková navrhla, aby tajemnice připravila na další zasedání ZO přehled o pracovní náplni jednotlivých zaměstnanců, aby se zjistilo, zda jsou plně všichni vytíženi. Ona sama ví, že na stavebním úřadu jsou pracovnice plně vytíženy a že by opravdu potřebovaly posilu, za toto se přimlouvá, ale myslí si, že by to mělo být na úkor jiného odboru, kde nejsou pracovníci tak vytíženi. Tajemnice namítá, že přece nechce, aby bylo veřejně řečeno, že některý z pracovníků není plně vytížen, jelikož to není pravda. Starosta už v minulosti došel finanční výbor k závěru, že by měl být na úřadě proveden personální audit, ale nakonec k tomu nedošlo po předložení návrhu FV bez projednání v RO. Pan Hrbek řekl, že starosta sám navrhoval, aby se počet úředníků snížil a podporoval personální audit. Tajemnice uvedla, že počet pracovníků na úřadě klesá. Pan Stojmenov - dotazoval se jak dlouho už to snižování trvá. Tajemnice odpověděla, že 2-3 roky. Starosta navrhl předložit tuto záležitost na další ZO. Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 3

4 Paní Zetková navrhla, ať paní tajemnice zpracuje a předloží přehled o tom kdo a proč odešel z OÚ. Ing. Polzer zeptal se, zda toto bude stačit k rozhodnutí o přijetí pracovníka na stavebním úřadě. Paní Zetková opět uvedla, že je pro, aby se na stavebním úřadu 1 pracovník přibral, ale na úkor jiného odboru. Starosta vyzval paní Zetkovou, ať se vyjádří, na úkor kterého odboru. Paní Zetková po kratší diskusi bere svůj návrh zpět, a navrhuje tuto záležitost projednat znovu na příštím zasedání ZO. V hodin se dostavil člen ZO pan Tylich, počet členů stoupl na 10. Hlasování o navýšení počtu pracovníků na stavebním úřadě: 1-pro, 9-se zdrželo = nebylo přijato usnesení. Starosta vyzval členy ZO k hlasování o přeložení tohoto bodu na příští zasedání ZO: Usnesení: ZO ukládá předložit bod navýšení počtu pracovníků na stavebním úřadě Hlubočky na další zasedání ZO. d) Starosta seznámil přítomné s vypracovaným materiálem od paní Bombíkové, který se týkal systému likvidace zeleného odpadu. Ing. Drábek vznesl dotaz co to bude obec stát. Starosta záleží kolik toho odpadu bude. Pan Stojmenov navrhl hlasovat o variantě 1. Mgr. Šiška navrhl vývoz provádět 1x měsíčně. Pan Stojmenov upřesnil, proč je pro variantu 1, bylo to tak i předtím. Místostarosta navrhl taky variantu 1, ať se to teď vyzkouší a vidí se kolik odpadu bude. Po kratší diskusi navrhl, ať se teď schválí alespoň pro letošní rok 1x vývoz do konce října. Ing. Drábek je logické, že by se vývoz měl udělat na podzim, jelikož v zimě žádný odpad ze zahrádek není. Pan Bystroň také se přiklání k tomu, že vývoz by se měl provádět na jaře a podzim, to je nejvíce tohoto zeleného odpadu. Místostarosta teď by to už neřešil, ale schválil by vývoz pro letošní rok do , potom se uvidí co dále. Starosta vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje likvidaci zeleného odpadu ze zahrádek pro letošní rok v termínu a ukládá realizovat. k bodu 7: Pozemky (příloha č. 6) Starosta vyzval paní Prášilovou, aby přítomné seznámila s materiálem týkající se pozemků a rovněž vždy přečetla usnesení. a) Úplatný převod (odkup do vlastnictví Obce Hlubočky) pozemku parc.č.796 zahrada o výměře 832 m 2 v kat.území Hlubočky včetně venkovních úprav a trvalých porostů od Pozemkového fondu ČR za odhadní cenu ve výši ,-Kč. Odkup uvedeného pozemku byl předběžně schválen usnesením z 8. ZO z , bod 8/8. Usnesení: ZO schvaluje úplatný převod (odkup do vlastnictví Obce Hlubočky) pozemku parc.č.796 zahrada o výměře 832 m 2 v kat.území Hlubočky včetně venkovních úprav a trvalých porostů od Pozemkového fondu ČR za odhadní cenu ve výši ,-Kč a ukládá realizovat. Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 4

5 b) Odkup spoluvlastnických podílů pozemku parc.č.391 trvalý travní porost o výměře 775 m 2 v kat.území Hlubočky: Spoluvlastnický podíl v rozsahu 6/76 od paní J. K. za cenu 7.954,-Kč. Spoluvlastnický podíl v rozsahu 1/76 od pana J.P. za cenu 1.326,- Kč. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat odkup spoluvlastnických podílů pozemku parc.č.391 trvalý travní porost o výměře 775 m 2 v kat.území Hlubočky: Spoluvlastnického podílu v rozsahu 6/76 od paní J. K. za cenu 7.954,-Kč. Spoluvlastnického podílu v rozsahu 1/76 od pana J.P. za cenu 1.326,- Kč. Hlasování. všemi přítomnými hlasy pro = usnesení přijato c) Odkup pozemku parc.č.2909 vodní plocha o výměře 113 m 2 v kat.území Hlubočky od spoluvlastníků pana M. S. (spoluvlastnictví k ½) a pana F. S. (spoluvlastnictví k ½) za cenu ,-Kč. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat odkup pozemku parc.č.2909 vodní plocha o výměře 113 m 2 v kat.území Hlubočky od spoluvlastníků pana M. S. a pana F. S. za cenu celkem ,-Kč. d) Odkup pozemku parc.č.489 zahrada o výměře 19 m 2 v kat.území Hlubočky od pana V. Z. za cenu 2.470,-Kč. Usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat odkup pozemku parc.č.489 zahrada o výměře 19 m 2 v kat.území Hlubočky od pana V. Z. za cenu 2.470,-Kč. e) Žádost ČEZ Děčín o schválení smlouvy o zřízení věcného břemene pro vzdušné vedení nízkého napětí na pozemcích parc.č. 2/1, 15,20,31,32,63,171,301, 316,319,323, 324,327,340 v k.ú.posluchov. Usnesení: ZO schvaluje smlouvu o zřízení VB spočívajícího v umístění vzdušného vedení nízkého napětí na pozemcích parc.č. 2/1, 15,20,31,32,63,171,301, 316,319,323,324,327,340 v k.ú.posluchov, přičemž jednorázová úhrada za zřízení věcného břemene bude ,-Kč a ukládá smlouvu uzavřít a podepsat. f) Pronájem pozemku parc.č.2750 travní porost (část o výměře 9550 m 2 ) v katastrálním území Hlubočky za cenu 275,-Kč/rok počínaje na dobu neurčitou. Usnesení: ZO schvaluje uzavření nájemní smlouvy mezi PF ČR, územní pracoviště Olomouc (jako pronajímatel) a Obcí Hlubočky (jako nájemce) na pronájem části o výměře 9550 m 2 pozemku parc.č.2750 travní porost v kat.území Hlubočky za cenu 275,-Kč/rok počínaje dnem na dobu neurčitou a ukládá smlouvu uzavřít a podepsat. g) Záměr prodeje pozemku parc.č.1915 trvalý travní porost o výměře 385 m 2 v kat.území Hlubočky, návrh min.ceny 100,-Kč/m 2. Jedná se o pozemek mezi 2 rodinnými domy na ulici Mírová v Hlubočkách-Dukle, přes který vede vedení VN. Pozemek je již dlouhodobě pronajat a nájemce žádá o odkoupení. Dle projektu splaškové kanalizace obec tento pozemek nepotřebuje, kanalizace je svedena svahem v ulici Mírová. Pan Stojmenov navrhl odložit projednání tohoto bodu do doby, než bude vyřešena kanalizace v této lokalitě, tento pozemek může obec potřebovat. Poté proběhla kratší diskuse. Usnesení: ZO odkládá bod - záměr prodeje pozemku parc.č travní porost k.ú. Hlubočky do doby vyřešení veškeré kanalizace v této lokalitě. Hlasování: 9-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 5

6 k bodu 8: SMV nájmy, akce KD (příloha č. 7) Starosta vyzval ing. Polzera, aby přítomné seznámil s těmito body. Ing. Polzer odpověděl, že všichni členové ZO mají písemný materiál, a pokud má někdo dotazy ať je vznese. a) Žádost o slevu nájemného paní Boženy Pavelkové, bytem Hlubočky, Olomoucká 541 po dobu oprav bytu odstranění plísně stavební firmou. Usnesení: ZO schvaluje slevu nájemného v bytě č. 4, Olomoucká čp. 541, Hlubočky paní B. P. ve výši 1.086,--Kč/měsíčně po dobu oprav bytu a ukládá rozhodnutí ZO sdělit žadatelce. b) Žádost o prodloužení nájemní smlouvy na byt č. 5, Hlubočky, Dukelských hrdinů 120 paní H.V.. Usnesení: ZO schvaluje uzavření nájemní smlouvy na byt č. 5, velikost 1+1, Dukelských hrdinů čp. 120, Hlubočky, s paní H. V., na dobu určitou od do , za cenu nájmu a služeb ve výši 1223,--Kč/měsíčně a ukládá smlouvu uzavřít. c) Návrh odboru SMV KD M.Ú., který ve spolupráci s SDH Hlubočky Dukla připravuje na sobotu od hod. v sále KD Mikulášskou diskotéku. Diskotéka bude odpoledne pro rodiče s dětmi a od hod. pro mládež a dospělé. Usnesení: ZO schvaluje uspořádání kulturní akce Mikulášská diskotéka dne v sále KD Mar.Údolí dle stanovených finančních podmínek a ukládá akci realizovat. d) Návrh odboru SMV KD M.Ú., který připravuje na neděli od hod. v sále KD VÁNOČNÍ KONCERT. Usnesení: ZO schvaluje pořádání kulturní akce Vánoční koncert dne v sále KD Mar.Údolí dle stanovených finančních podmínek a ukládá akci realizovat. e) Žádost paní I. T. o dalším využívání bytu. Paní T. svou žádost zdůvodňuje úhradou veškerého dluhu u Obce Hlubočky. Její smlouva bytu platná do června Dluh byl uhrazen Pan Stojmenov navrhl tento bod odložit na další zasedání ZO a zjistit jestli vše uhradila. Ing. Polzer odpověděl, že ke dni podání žádosti měla vše uhrazeno. Pan Hrbek navrhl kauci na nájem. Pan Stojmenov navrhl kauci na 3 měsíce (zálohu na nájem za 3 měsíce). Starosta navrhl odložit na další zasedání ZO a domluvit s paní T., zda je schopna uhradit zálohu. Ing. Polzer upozorňuje, že by se ale mělo schválit alespoň to neoprávněné užívání. Mgr. Šiška je rovněž pro návrh se zálohou. Starosta vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje předložit na dalším zasedání ZO návrh nájemní smlouvy uzavřené s paní I. T., na dobu určitou 3 měsíce se zálohou 3 násobků nákladů na užívání bytu a dále schvaluje neoprávněné užívání bytu za měsíce 9,10,11/2008 v celkové částce 3.729,--Kč a ukládá rozhodnutí ZO sdělit žadatelce. k bodu 9: Nákup automobilu pro OP (příloha č. 8) Místostarosta seznámil přítomné s důvodovou zprávou, která se týkala nákupu vozidla pro OP a že vozidlo, které vybrali bude cca o 7.000,-Kč draží než byla původně určená částka a tím Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 6

7 pádem by se mělo ještě schválit rozpočtové opatření. Členům ZO byly předloženy 4 návrhy značek citroen, renault, dacia, a peugeot z nichž některé nebyly doporučeny. Pan Stojmenov dotazoval se, kdo nedoporučoval auta renault a dacia. Místostarosta odpověděl, že servis. MUDr. Prášil navrhl, aby členové ZO zvážili, že když se bude kupovat nové auto, tak raději koupit referentům OÚ a OP dát auto starší. Starosta tuto variantu by nedoporučoval. Ale zároveň uznal, že obě referentská vozidla nejsou v pořádku, ale budou se když tak řešit až příští rok. V hodin se dostavil pan Krajčovič, počet členů stoupl na 11. Mgr. Šiška upozornil, že by se mělo v první řadě schválit, že se nákup auta provede bez výběrového řízení. a) usnesení: ZO schvaluje, že nebude při nákupu vozidla pro OP postupovat dle pravidel pro výběr dodavatele, ale na základě předložených podkladů. Hlasování: 8-pro, 3-se zdrželi = usnesení přijato b) usnesení: ZO schvaluje zakoupení vozidla značky CITROEN SX za cenu Kč včetně DPH pro potřeby OP Hlubočky a ukládá objednat vybrané vozidlo a zaplatit zálohu ,-Kč (v době zvýhodněné cenové nabídky). Hlasování: 9-pro, 2-se zdrželi = usnesení přijato c) usnesení: ZO schvaluje a ukládá realizovat rozpočtové opatření na převedení rozpočtových prostředků ve výši 7.000,-Kč z 5311/5171 (opravy) na 5311/6123 (dopravní prostředky). Hlasování: 9-pro, 2-se zdrželi = usnesení přijato k bodu 10: Nákup autobusové čekárny (příloha č. 9) Místostarosta podal členům ZO a občanům informace, které v této souvislosti získal. Osvětlil, že se snažil i cenu snížit. Nejlevnější byla nakonec nabídka firmy HOSTÁLEK. Mgr. Šiška vznesl dotaz do kdy by měla být realizace. Místostarosta odpověděl, že ani jedna z oslovených firem nebyla schopna toto upřesnit,jedině až v případě, že by byla pro ně zakázka schválena. Pan Stojmenov uvedl, že se v tomto případě jedná o částku vyšší než ,-Kč a proto by se měla udělat výjimka bez VŘ. Ing. Drábek vznesl dotaz, jestli obec jednala i s firmou Moravia, zda by i ona na tuto realizaci nepřispěla, jelikož se jedná hlavně o zaměstnance Moravie. Místostarosta odpověděl, že i tuto možnost projednával, dokonce se předseda odborů obrátil na obec. V tuto chvíli se vzdálil Mgr. Šiška, počet členů klesl na 10. Místostarosta celá akce by se realizovala až na jaře příštího roku. Dále podotkl, že v budoucnu by se měla realizovat ještě jedna zastávka, ale na tu tam není v současné době místo, to by se muselo vyřešit s firmou Moravia. Pan Hrbek vznesl dotaz, zda jednal s firmou Moravia, že by oni sami zrealizovali obě zastávky, a obec by jim jenom přispěla. Místostarosta dodal, že by tedy v současné době na tuto akci nespěchal, je klidně pro, aby se to odložilo. Pan Stojmenov navrhl odložení tohoto bodu až do doby projednání s firmou Moravia. Paní Zetková vznesla dotaz, zda se jednalo i s ostatními firmami a s odbory. Místostarosta odpověděl, že ještě ne. Starosta vyzval k zformulování a přečtení usnesení. Usnesení: ZO odkládá bod - zakoupení autobusové čekárny do doby projednání s firmami užívajícími zastávku a ukládá oslovit rovněž odborové organizace. Hlasování: 9-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 7

8 k bodu 11: Rozpočtová opatření (příloha č. 10) Paní Vláčilová seznámila členy ZO a občany s níže uvedenými rozpočtovými opatřeními. Před hlasováním se vzdálil místostarosta, počet členů klesl na 9. a) převést rozpočtové prostředky ve výši ,- Kč z 3722/5169 (služby na komun.odpadech) na 3721/5169 ( svoz nebezpečných odpadů) b) převést rozpočtové prostředky ve výši ,- Kč z 3392/5139 (materiál-kd) na 3392/5171 (oprava el.vedení v KD) Hlasování: 8-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato c) zvýšit rozpočet o částku ,- Kč, příjmy na položce 4111(dotace MF ČR), výdaje na 6115/5xxx ( výdaje spojené s volbami do krajských zastupitelstev) d) zvýšit rozpočet o částku ,- Kč, příjmy na položce 4122 (dotace z Olomouckého kraje), ve výdajích na 5512/5132,5137 (ochranné pomůcky a čerpadlo SDH Dukla) e) zvýšit rozpočet o částku ,- Kč, příjmy na položce 4116 (dotace z ÚP), ve výdajích na 3745/5011,5031,5032 (platy VPP). k bodu 12: Zápis z jednání FV (příloha č. 11) Starosta vyzval pana Hrbka, jakožto člena finančního výboru, aby seznámil členy ZO a občany se zápisem a kontrolou, kterou FV provedl. Pan Hrbek konstatoval, že byl kontrolován fotbalový klub Hlubočky. V tuto chvíli se dostavil místostarosta, počet členů vzrostl na 10. Paní Vláčilová vysvětlila členům ZO a občanům některé záležitosti z tohoto zápisu, které se týkaly účetnictví. Starosta navrhl vyjasnit otázku vybudování chodníku a eventuelně i dešťových svodů a zdroj financování u FK Hlubočky a dále prověřit plnění povinností vyplývající z nájemní smlouvy s FK Hlubočky a uložit toto předsedkyni FV. Paní Zetková namítala, že z tohoto úkolu by měla být předsedkyně Bc. Pastorová vyloučena, jelikož FK dělá účetnictví, byl by to střet zájmů. Paní Vláčilová odpověděla, že Bc. Pastorová jako předsedkyně FV může některého člena FV tímto úkolem pověřit. Usnesení: ZO bere na vědomí zápis finančního výboru ze dne a ukládá předsedkyni FV předložit zdroj financování vybudování chodníku, odvodnění a dále plnění povinností vyplývající z nájemní smlouvy Obce Hlubočky s FK Hlubočky. Hlasování: 10-pro, 1-nepřítomen = usnesení přijato k bodu 13: Rezignace na funkci členky FV + dovolení nového člena FV (příloha č. 12) Starosta vyzval k přečtení usnesení a dále navrhl odložit doplnění dalšího člena FV na další zasedání ZO. Před hlasováním se vrátil Mgr. Šiška, počet členů vzrostl na 11. Usnesení: a) ZO bere na vědomí rezignaci na funkci členky finančního výboru paní Hany Šumberové. b) ZO odkládá bod - volba dalšího člena FV na další zasedání ZO. Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 8

9 k bodu 14: Výroční zpráva ZŠ Hlubočky a Mar.Údolí (příloha č.13) Starosta vyzval členy ZO k případným dotazům. Paní Zetková vznesla dotaz na úbytek dětí ze školy Mar.Údolí, jelikož ve zprávě bylo napsáno, že z Mar.Údolí jich odešlo 10, ale do Hluboček jich přišlo pouze 9, chtěla toto objasnit. Starosta toto by měla objasnit Bc. Pastorová, jelikož je členka školské rady, on toto neví. Pan Stojmenov některým věcem v této výroční zprávě nerozumí (baví se o výroční zprávě ZŠ Mar.Údolí) navrhoval by tento bod odložit na další zasedání ZO. Starosta je rovněž pro odložení, protože pokud byly dány připomínky, tak by je měla objasnit Bc. Pastorová, ale ta je z dnešního zasedání ZO omluvena. Mgr. Šiška na toto oponuje s tím, že proč by se mělo čekat na vyjádření, stejně výroční zprávu bere ZO jen na vědomí. Usnesení: ZO bere na vědomí výroční zprávu ZŠ Hlubočky a ZŠ Hlubočky Mar.Údolí. k bodu 15: Navýšení poplatků ve sportovní hale ZŠ Hlubočky (příloha č. 14) U tohoto bodu starosta navrhl, z důvodu nedostatků a účetních chyb, tento předložit na další zasedání ZO. Usnesení: ZO odkládá bod - navýšení poplatku ve sportovní hale v ZŠ Hlubočky na další zasedání ZO. k bodu 16: Převod fin. prostředků z rezervního fondu do investičního u ZŠ Hlubočky (příloha č. 15) Starosta informoval členy ZO, že před zasedáním obdrželi nový materiál k tomuto bodu, kde byla změněna výše převedené částky. Usnesení: ZO schvaluje převod části finančních prostředků z rezervního fondu ve výši Kč do fondu investičního u ZŠ Hlubočky a ukládá rozhodnutí ZO sdělit ředitelce ZŠ Hlubočky. k bodu 17: Odměny členům redakční rady (příloha č. 16) Starosta vyzval k přečtení usnesení. Usnesení: ZO schvaluje odměny členům redakční rady za říjnové číslo zpravodaje obce ve výši: p. P. K ,-Kč p. L. B ,-Kč p. K. Š. 800,-Kč sl. M. 500,-Kč a ukládá realizovat vyplacení. Hlasování: 10-pro, 1-se zdržel = usnesení přijato V starosta vyhlásil na 10 minut přestávku. V bylo pokračováno. k bodu 18: Příspěvek na opravu kostela v Hlubočkách (příloha č. 17) Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 9

10 Starosta vyzval členy ZO k diskusi. Pan Krajčovič předložený materiál si přečetl a navrhl, aby se částka, kterou farnost Hlubočky požaduje, byla schválena. Pan Hrbek vznesl dotaz, zda jsou na to peníze. Paní Vláčilová odpověděla, že finance by byly, ale záleží na zastupitelích zda ji schválí. Tajemnice navrhla, aby se částka zapracovala do rozpočtu pro rok Starosta navrhl vzít pouze na vědomí, a řešit to až s rozpočtem. Mgr. Šiška kategoricky by neodmítal možnost, nějakou finanční částku farnosti poskytnout. Ing. Drábek připojil se Mgr. Šiškovi, kostel je vizitka obce. Paní Zetková je to jediná taková kulturní památka. Tajemnice navrhla zapracovat do rozpočtu pro rok Pan B. dodal pouze pár slov, kostel si udržují pouze občané, kteří tam chodí, od obce ještě kostel neobdržel nic. Zkoušeli i různé fondy, dotace, ale neuspěli. Tajemnice vznesla dotaz, zda by ještě letos potřebovali nějaké finanční prostředky. Pan B. letos už ne, s opravami chtějí začít až na jaře příštího roku. V roce 2010 bude 100 let od postavení zdejšího kostela, a proto se rozhodli pro větší opravy, chtěli by tím udělat image pro Hlubočky. Pan Stojmenov navrhl poskytnout z letošního rozpočtu nějakou částku a zbytek řešit v dalším rozpočtu. Mgr. Šiška navrhl letos uvolnit např. částku ,-Kč. Starosta dodává, že oprava památek bude zařazena do samostatné fiche. Pan Stojmenov navrhl teď uvolnit ,-Kč s vyúčtováním na podzim příštího roku. Mgr. Šiška navrhl uvolnit z letošního rozpočtu ,-Kč. Tajemnice dodala, že by však mělo být rozpočtové opatření. Místostarosta uvedl, že teď by to nekomplikoval a nechal by to na příští rok. Mgr. Šiška oponoval s tím, že ví jak se schvaluje rozpočet, dělá se spousta škrtů a tak by to měli už jisté. Pan Krajčovič navrhl částku ,-Kč z letošního rozpočtu s vyúčtováním v příštím roce. Pan B. uvedl, že letos se toho už moc nestihne, maximálně tak hromosvod. Paní Zetková letos by ještě počkala. Paní Vláčilová - dodala, že žádost farnost má, s příspěvkem se bude počítat, rozpočet se už připravuje, věří, že do konce roku se rozpočet na rok 2009 schválí a ten příspěvek by tam byl už zapracován. V opačném případě by se musela schválit dotace a rozpočtové opatření. Tajemnice tak to také myslela. Pan Hrbek přečetl usnesení. Usnesení: ZO bere na vědomí žádost o příspěvek na opravu farního kostela Božského Srdce Páně v Hlubočkách a na tuto akci ukládá zapracovat do návrhu rozpočtu pro rok 2009 částku ,--Kč. Hlasování: 8-pro, 3-se zdrželi = usnesení přijato k bodu 19: Žádost o příspěvek na nohejbal (příloha č. 18) Starosta informoval členy ZO a občany, že tato akce již proběhla a nohejbalisté se teprve až teď obrátili s žádostí o příspěvek. Místostarosta dodal, že financí je dost, ale nebyly ničím schváleny, původně byly vyplaceny na jinou nohejbalovou akci, ale teď byla ještě jedna a na tu už finance schváleny nebyly, veškeré doklady mají schovány. Pan Bystroň podivoval se nad tím, že přišli až po 2 měsících. Místostarosta osvětlil proč k tomu došlo. Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 10

11 Usnesení: ZO schvaluje v rámci činnosti sportovní komise částku ve výši Kč na pořádání 1. ročníku nohejbalového turnaje Memoriál Jana Krumpholce v Mar.Údolí a ukládá vyplatit částku žadateli na základě předložených dokladů. k bodu 20: Dodatek ke smlouvě o dílo (příloha č. 19) Starosta upřesnil oč v dodatku jde, jedná se o revitalizaci lokality Orát, bylo potřeba dodělat sondy, doměření a další. Vše řádně běží dle smlouvy. Usnesení: ZO schvaluje rozšíření předmětu díla ve smlouvě o dílo uzavřené s firmou TERRA POZEMKOVÉ ÚPRAVY, s.r.o., a s tím související navýšení ceny díla o ,--Kč a ukládá dodatek zpracovat a podepsat. k bodu 21: Výběrové řízení na opravu kotelny v KD Mar.Údolí (příloha č. 20) Starosta vyzval k diskusi. Pan Hrbek uvedl, že je to celé špatně, navrhl VŘ zrušit a udělat nové VŘ na dražší kotel. VŘ které proběhlo nyní nemá logiku, proč se má kupovat levnější kotel. Pan Stojmenov to co navrhl pan Hrbek by znamenalo revokaci už schváleného usnesení, a obává se, že letošní zimu by kotle v KD už nezvládly. Hlasování o návrhu pana Hrbka zrušit výběrové řízení: 3-pro, 4-se zdrželi, 4-proti = usnesení nebylo přijato Starosta informoval o změnách ve smlouvě, které provedl právník. Pan Stojmenov vznesl dotaz, zda je tam zádržné. Mgr. Šiška odpověděl, že ano, že je tam 5%. Starosta uvedené změny jsou ve prospěch obce, firma hned nedostane vyplaceno všechno. MUDr. Prášil vznesl dotaz, co je v kotelně KD teď. Místostarosta odpověděl, že teď by se tam dal 1 kotel nový a 1 bude záložní. MUDr. Prášil vznesl dotaz, zda se v budoucnu bude řešit i ten druhý kotel. Starosta odpověděl, že ano, KD se musí řešit jako celek. Usnesení: ZO schvaluje uzavření smlouvy o dílo na Rekonstrukci kotelny KD Mar.Údolí s firmou MIZ Olomouc, s.r.o., a ukládá smlouvu podepsat. Hlasování: 9-pro, 2-proti = usnesení přijato k bodu 22: Změny v JŘ (příloha č. 20) Starosta seznámil členy ZO a občany s návrhem změn v JŘ, které předložil pan Hrbek. Pan Stojmenov navrhoval stáhnout tento bod úplně z programu. Starosta nechal hlasovat o návrhu první změny tj. vypustit slovo v 1 výtisku. Usnesení: ZO schvaluje navrženou změnu JŘ ZO a to v 4 odst. 3) JŘ vypuštění slov v 1 výtisku a nově vložit předkládá navrhovatel prostřednictvím obecního úřadu Hlasování: 1-pro, 6-se zdrželo, 4-proti = usnesení nebylo přijato Dále starosta vyzval k diskusi o druhé změně. Mgr. Šiška vznesl připomínku k poslední odrážce v 7, bod 4) předloženého materiálu z citovaného vyplývá, že každý člen by mohl dát do zápisu jakoukoliv připomínku. Mgr. Šiška konstatoval, že celkově by tuto druhou úpravu vůbec do JŘ nedával, navrhl, ať se schválí samostatně, že se bude zveřejňovat hlasování členů ZO jmenovitě, než zasahovat tímto do JŘ. Pan Hrbek požadoval tyto úpravy zapracovat. Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 11

12 Starosta vyzval k přečtení usnesení: Usnesení: ZO schvaluje zveřejňování jmenovitého výsledku hlasování členů ZO jako součást zápisu ze zasedání ZO. Hlasování: 8-pro, 1-se zdržel, 2-proti = usnesení přijato k bodu 23: Revokace usnesení z K.Gottwald (příloha č. 21) Pan Hrbek vyjádřil se k tomuto s tím, že jsme poslední obec v republice, která má jako čestného občana K.Gottwalda, přijde mu to nelogické, když se už vše v obci přejmenovalo ale toto ještě ne. Starosta odpověděl, že zaslal dotaz na MV, kdo mohl udělovat v uvedenou dobu čestná občanství, ale do dnešního dne ještě neobdržel odpověď. Pan Krajčovič konstatoval, že rušit nebo revokovat něco co třeba vůbec neexistuje by se nemělo. Pan Hrbek jedná se o usnesení a to se revokovat může. Pan Krajčovič konstatoval, že v materiálu, který obdrželi je napsáno zápis o 14. schůzi Usnesení: ZO revokuje rozhodnutí ze 14. schůze rady M.N.V. Hlubočky ze dne jmenování Klementa Gottwalda čestným občanem obce Hlubočky a titul čestný občan Klementu Gottwaldovi odebírá. Hlasování: 8-pro, 3-se zdrželi = usnesení přijato Pan Hrbek děkoval za toto usnesení a navrhl za jeho přijetí 1 minutu ticha. k bodu 24: Návrh na odvolání 2 členů RO z funkce (příloha č. 22) Pan Hrbek k tomuto materiálu konstatoval, že starosta a místostarosta jsou členy RO ze zákona automaticky, ale ti zbývající 2 jsou honorováni a nejsou schopni udělat ani zápis. Starosta RO jako taková existuje, ale v současné době pouze nemá rozhodovací pravomoc. Mgr. Šiška namítal, ať se tedy dovolí 5 člen RO a bude po problému. Usnesení: ZO odvolává pana Mgr. Karla Šišku a pana Michala Stojmenova z funkce členů RO: Hlasování: 1-pro, 7-se zdrželo, 3-proti = usnesení nebylo přijato k bodu 25: Diskuse (příloha č. 23) Starosta vyzval k diskusi o předloženém materiálu pana Hrbka, který se týkal spolufinancování kulturní, sportovní a jiné činnosti formou grantů poskytovaných obcí Hlubočky. Paní Zetková navrhl nechat toto na příští zasedání ZO, jelikož se jedná o vážnou záležitost. K tomuto bodu proběhla delší diskuse. Pan B. navrhl sestavit komisi, aby se tímto zabývala a celé to dopracovala. Pan Stojmenov - navrhl, že členové RO zasednou, pozvou finanční výbor, vyhotoví zápis a zpracovaný materiál předloží do ZO. Pan Krajčovič chtěl by se podívat někde, kde s tím mají už zkušenosti a potom pravidla konkretizovat. Usnesení: ZO bere na vědomí materiál týkající se spolufinancování kulturní, sportovní a jiné činnosti formou grantů poskytovaných obcí Hlubočky a RO ukládá připravit systém grantových schémat. Ve hodin odešel MUDr. Prášil, počet členů ZO klesl na 10, již se nevrátil. Paní Zetková veřejně poděkovala za opravu havárie ing.polzerovi a panu Páclovi. Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 12

13 Paní Zetková dále připomínkovala, že vyšlo několik výsledků voleb. Paní Dichterová odpověděla, že došlo k chybě v číslech, toto však ihned napravili a nově byly správné výsledky vyvěšeny na internet i úřední desce. Paní Zetková chtěla, aby se tyto opravené výsledky daly i do hlášení. Paní Zetková vznesla dotaz na dražbu objektu pana H. Starosta odpověděl, že dražba byla zrušena, jelikož se nikdo nepřihlásil. Tuto informaci však získal až po odeslání materiálů členům ZO. Pan Hrbek vznesl dotaz na firmu Zahrada, jak tato akce běží. Starosta odpověděl, že vše postupuje dle smlouvy. Pan Hrbek s dotazem na architektonickou studii lokality za OÚ se obrátil na ing. Polzera. Ing. Polzer odpověděl, že akci převzal od starosty a bude se dále řešit. Ve 20.40hodin odešel pan Stojmenov, počet členů ZO klesl na 9, již se nevrátil. Pan Hrbek vznesl dotaz ohledně autobusu na Posluchov a parkoviště na ul. Ciolkovského, zda se to musí zahrnout do ÚP. Ing. Polzer nějaké možnosti zbudování parkovišť jsou, existuje návrh parkovacích ploch není třeba to speciálně zahrnout do ÚP, je to zahrnuto v rámci občanského vybavení. Pan Hrbek dotaz zda se dělá na budování parkovišť v obci. Ing. Polzer ano postupně se parkoviště realizují. K parkovištím proběhla delší diskuse. Pan Krajčovič vznesl dotaz na opravy břehů, proč se tato akce zastavila. Starosta odpověděl s tím, že se ozvalo Sdružení pro řeku Moravu z Hrubé Vody, které podalo na tyto práce námitky a proto byly práce zastaveny. Jeden občan z Hrubé Vody se postavil proti těmto úpravám. Starosta poděkoval všem přítomným za účast a zasedání ZO ve hodin ukončil. Ověrovatelé zápisu: p. ing. Karel Drábek... p. Josef Bystroň... RNDr. Miroslav Dosoudil starosta Obce Hlubočky Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 13

14 Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 14

15 Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 15

16 Zápis z 17. zasedání ZO-ke zveřejnění - 16