Obsah: COPA, COGECA. Pracovní skupina Hovězí

Transkript

1 Obsah: COPA, COGECA... 1 Pracovní skupina Hovězí Geopa plenární zasedání... 3 CCC družstevní koordinační výbor POCC/CCC měsíční UK ministr kritizuje CAP... 8 EU - přezkoumat umírání včel... 8 Ciolos zvýšit sankce zlepší rozpočet... 8 EU vepřové... 8 Dodávky sóji bez GM klesají... 9 Jean-Michel Lemétayer... 9 Státní pomoc COPA, COGECA Pracovní skupina Hovězí Standu Jaše, zde nahradil Arnaud Petit, a předseda Chevalier zahájil schůzi, která se dnes velmi protáhla, protože kromě situace na trhu, byla velká část věnována CAP 2013 a co od toho zástupci očekávají. Trh, situace, ceny a vyhlídky. Celkový přehled udělal Arnaud, v EU se počty dobytka (celkově) snížily o 0,4% a je to největší pokles za celý rok. Naproti tomu porážky stouply letos o 0,8%, pro příští rok se počítá s poklesem o 1,1%. Export: do Ruska jde přes 28% EU vývozu, následuje Švýcarsko se 7,7%. Dovozy: Brazílie s 35%, Argentina s 28%, a Uruguay s 18%. Ceny zůstávají celkově slabé i když v posledních týdnech došlo k určitému zlepšení (velký nákup Turecka). Krávy, ceny okolo 225, stejně jako v 2007, mladí býci okolo 320, jalovice se zlepšují, ale stále to nestačí. Od června negativní marže (krmiva) 2010 celkově negativní (prvních 5 měsíců se vše zlepšovalo). Spotřeba hovězího -1,1%. UK: poslední rok velmi problematický, poptávka se začala zvyšovat, ale ceny dále klesaly, spotřeba stejná i přes krizi, zvýšily se dovozy. Rakousko: nyní mírný nárůst (býci), ceny 3,50-3,60/kg. Itálie: kritická situace po celý rok problémy financování, ceny zůstávají nízké (s výjimkou ledna), dovozy z Francie, nedostatek domácí produkce, ale na cenách se to nijak neprojevilo, krmiva a jejich ceny jsou zásadním problémem. Španělsko: problémy u krmiv, spotřeba jde stejným směrem jako krize celé země, snižování. Výkrm, který se prováděl u specializovaných farem, nyní zůstává na původní, všechny druhy jsou v krizi. 1

2 Polsko: ceny v 2. pololetí lepší (+100 na zvíře oproti 2009). Co jim působí problémy je velké požadavky na nákup z Turecka. To odstartovalo diskusi, kdy se neví, co za tímto novým úkazem je. Dotaz na Komisi a také všechny členské země by měly dodat informace. Německo: pozitivní vývoj poslední týdny, ceny nyní 3,60-3,70, po nákupu Turecka až na 4,00, ale vedle toho se zvýšila poptávka z celé severní Afriky, domácí trh stabilní. Dánsko: stejné jako D, ceny býků rostou v závislosti na nákupu Turecka. Irsko: export nejvíce do Itálie, Španělska stoupl, pro příští rok se počítá s větším poklesem. Za poslední 2 týdny ceny vzrostly o 0,20, ještě se očekává nárůst po Novém roce o 0,30. V Jižní Americe vzrostly ceny až o 100% a zájem Turecka tlačí ceny nahoru. Finsko: vše se zvýšilo, jen ceny zůstávají stejné (jsou na okraji Evropy), zvýšily se dovozy. Celkem produkce 2010 o 0,9% vyšší, pro 2011 se očekává propad o 1,1%. ČR: ceny pomalu stoupají, 2,88 na 3,2 (mladí býci), velký export ks v 2009, a letos ještě větší množství (Rakousko, Německo, Španělsko, Itálie a také Turecko). Slovinsko: stabilní, ceny, především u krav jo-jo efekt, mění se každý týden. Negativní marže krmiva. Většina produkce z malých farem, hodně se vozí na porážku do Rakouska, domácí ceny jsou příliš vysoké. Estonsko: Turci kupují vše, kromě dojnic, v zemí nejsou žádné rezervy. Litva: stejná situace, v zemi není již nic na prodej, Turci vše vykoupili, zůstaly jen staré krávy. Lotyšsko: stejná situace, zůstalo také málo zvířat. Vedle toho ještě velké variace domácích cen. Řecko: problémy s cenami krmiv nárůst. Nemyslí, že Turci budou pokračovat v nákupu, skončí to do 6 měsíců. Diskuse: Komise nedělá vůbec nic u krmiv, otázkou je jak dlouho bude trvat nákupní horečka Turků? Vedle toho jsou nové problémy, Francouzi posílali ročně přes zvířat do Itálie na vykrmení, nyní to Mze chce zakázat. Federace hovězího s tímto postupem nesouhlasí, propojení je prověřené a funguje, není důvod měnit. 4. Produkční náklady: Arnaut udělal přehled situace v sektoru krmiv v průběhu letošního roku podrobné zprávy o tom jsou jak ze skupiny Krmiva, tak ze skupiny obilí. Víc než kdy jindy je produkce sektoru ovlivněna počasím a letošní je toho velkým příkladem. A výhledy na 2011 jsou velmi mlhavé, neví se kolik ozimů s podařilo dát do země. Udělán přehled vývoje nákladů, ceny od 1997 (Standa začal shromažďovat informace) a přehled ukazuje, že od roku 1997 se ceny krmiv zvýšily o 30%, prodejní ceny o 40% a ceny farmářů zůstaly stejné. Graf a údaje se předloží na poradní schůzi na Komisi. Všechny členské země by měly dodat své vlastní přehledy o nůžkách mezi náklady a prodejními cenami od 1997 do dneška. 5. CAP po 2013 Shelby. Nebudu opakovat celé vysvětlení, jen se vrátím k některým bodům, které zde byly zdůrazněny. Shelby řekla, že po reakci na Komunikaci Komise je nyní připraven nový postoj C/C, který byl schválen na presidiích 2. a Problémy všem dělá nejistota okolo budoucího rozpočtu, požadavek Komise na další zelenání (které podle ni používá Komise jako určité zdůvodnění potřeby CAP). Basic payment základní platba, co to vlastně je, jaká výše z PP, bude to plošné a jakou to bude mít nástavbu. Bude to minimum pro všechny? Organizace jsou vyzvány, aby do poloviny ledna daly své připomínky a doplňky. 6. Politika kvality Pasquale. Udělal zde určitou analýzu legislativního návrhu k EU politice kvality. Stejný jako udělal na skupině kvality. 2

3 Nebudu zde znovu rozebírat všechny body, text ještě není odsouhlasen a C/C má stále snahu zde udělat ještě připomínky a úpravy. 7. Označení hovězího identifikace dobytka. Předchozí otázky se probíraly velmi široce a tak zbytek programu byl udělán více méně telegraficky. Dokument, ve kterém je vyjádření C/C lze nalézt v Agriinfo pod ref. VB(10)2628:2. Diskutovány jsou především 2 body: - pozice u označení hovězího masa (povinnost a označení původu), musí mýt nejprve potvrzeny. - všichni musí mít přístup k informacím o alternativních možnostech označení, které si schválí členské země při dobrovolných podmínkách. 8. Zdraví a veterinární otázky BSE a moučky Stejné jako u mléka, krmiv, ovcí a vepřů. Nic zde není nového. 9. Mezinárodní obchod pokračující problémy s DG Trade a snaha pokračovat v dohodě Mercosur. Přehled dosavadního vývoje. Geopa plenární zasedání V první části, kde zasedá exekutiva kde jsem od léta také členem, pak plenární zasedání, kde se mají projednat všechny hlavní postoje z letošního roku a připravit plán práce pro rok má být další společné jednání s Effat, ale vzhledem k tomu, že je zde také POCC měsíční, budu jen na prvním dni jednání. První část bylo jednání výkonného výboru Geopa, kde jsem od léta také členem, na návrh presidenta. Všichni, co dojíždí do Bruselu měli zpoždění, počasí letos ukazuje jak vypadala zima před lety. Neformálně jsme využili času než přijde president Levacher a jednali jsme jednak o návrhu na připravovaný seminář v 2011, kde přítomný finský zástupce řekl, že jsou připraveni seminář uspořádat v Helsinkách koncem září. K tomu se vrátím ještě v průběhu komentářů z valného shromáždění, kde došlo k malým úpravám, Také témata byla od pokračování reakcí na Agripass až po náklady na práci v jednotlivých zemích, témat je víc než dost. Po příchodu Levacher jsme mluvili krátce o rozpočtu Geopa na příští rok, příspěvky zůstávají stejné, ale výběr nyní provádí Copa a její sekretariát. Letošní dlužníci jsou Poláci, Rumuni, Řekové a Maďaři. Seminář: do konce února musí být předán projekt na Komisi, dojem ze semináře v Bukurešti byl všeobecně velmi dobrý. Příští rok chce také Polsko (Serafín) organizovat seminář, ale vzhledem k tomu, že nemají zaplacené příspěvky, jsou mimo hru. Finové navrhují termín 22. až 25. září, to je později upraveno na a Program: půl dne na otázky tréninku a formace jak to funguje v členských zemích (bude krátký dotazník), propojeno také na požadavek Komise o přípravě direktivy na Agripass. Ve druhé části semináře mají být probrány aktuální otázky: - 3 kategorie platů (traktorista, pracovník v O+ Z, a další sektor, + sezónní pracovníci. - tyto otázky byly otevřeny před lety na semináři v Budapešti a teď by se měly aktualizovat. Dalším tématem jsou platy a náklady a rozdíly v členských zemích, Někde není ani minimální mzda (Německo), Francie bude mít od Nového roku Smic ( minimální mzdu 9 ). Zde se bude rovněž řešit otázka, zda mají všechny diplomy stejnou hodnotu? Porovnání oficiálních škol a uznávání státními institucemi. Levacher zde řekl, že témat je hodně, bude s největší pravděpodobností udělán ještě druhý seminář. 3

4 Kromě otázek nákladů, harmonizace také dopad obchodu na sociální otázky dohody Maghreg severní Afrika a vliv na sektory nejen O+Z, ale nyní také začíná tlak na skleníkové hospodářství EU. Dříve to byl jen jih EU, ale nyní je to skleníkové hospodářství v celé EU (Maroko má víc slunce a menší pracovní náklady a také potřebuje méně energie). Současná diskuse okolo mateřské dovolené trvání a možnosti 2 týdnů pro nastávající otce. Zde hlavně řešena otázka, kdo ponese navýšené náklady na sociální zabezpečení, jestli státní systém, nebo zaměstnavatel, nebo kombinované. V členských zemích jsou dnes velmi rozdílné podmínky. Geopa připraví dopis jak na EP, tak na Radu a na stálá zastoupení. CAP po Shelby zde udělala přehled všech dosavadní jednání, komunikace Komise a reakcí C/C, tak jak jsem již mnohokrát informoval. Nebudu opakovat argumenty a připomínky. Zde byly ale více méně otázky sociální charakteru, přičemž Shelby varovala, že se z CAP 2013, nemá dělat sociální případ, jde o ekonomickou politiku. Dále zde byl uveden fakt,že dost lidí odchází ze sektoru, nemají žádné rámcové podmínky jako doplněk, a to má sociální charakter. Copa by měla do svého postoje, alespoň tuto část zahrnout. Zde byla rozjeta otázka, že organizace vesměs velmi málo odpovídají na dotazníky Geopa, které slouží jako připomínky k návrhům Komise. Pokud to organizace nezajímá a neodpovídají, pak se nemohou divit, že přichází nařízení z Bruselu, které jsou nuceny přijmout. K tomu se rozběhla diskuse a Angličané navrhují, aby se změnily pravidla, pokud odpoví alespoň třetina organizací, může to být vzato jako legální postoj Geopa, jinak se bude muset trpělivě čekat, co nám Komise nadiktuje. Ponaučení: musíme se vyjadřovat ke všem otázkám, i když se nás konkrétně zrovna netýkají, bez toho, dojde k nařízení a pak můžeme jenom sklapnout a provádět. Sekretariát rozešle krátkou zprávu k tomuto problému, aby si organizace uvědomily, že musí reagovat a spolupracovat. Jinak skutečně Brusel nařídí, ať se nám to líbí či ne. Diskuse byla zajímavá a Shelby dobře připravená, i zde jsem reagoval na otázku vyrovnání PP, tak jako na dřívějších jednáních, otevřenou otázkou je výše rozpočtu, jaký podíl budou mít základní sazby PP a jaké bude přechodné období. 4. otázka přijetí valonské organizace FWA za člena přijato, Boerenbond je členem léta a tak dojde jen k vyrovnání napříč jazykovým rozdělením Belgie. Rozpočet 2011 příspěvky stejné. Brum podal zprávu ze semináře v Bukurešti, který skončil velmi dobře ke velké spokojenosti všech. Brum se zmínil o vystoupení zástupce Mze Rumunska, který si dost ostře stěžoval na přístup EU k GMO, kde rozhodnutí připravilo Rumunsku dost problémů zejména u krmiv. CCC družstevní koordinační výbor Tato skupina se dnes snažila udělat určitý pokrok u otázky družstev a PO, po zveřejnění návrhu Komise na nová opatření ke zlepšení stability mléčného trhu. To byl hlavní bod a o něm se diskutovalo přes 2 hodiny. Nyní je otázkou, jak bude reagovat celý výbor POCC/CCC zítra, kde je víc než pravděpodobné, že názory Copa se budou přece lišit od přístupu družstevníků. Ani zde nebyly reakce jednotné, rozdíly mezi družstvy na jihu EU a ostatními je dost podstatný, stejně tak jako u PO. Thomas Memmert řekl v úvodu, že ani mezi členy Cogeca není u této otázky jednota. Reakce na návrh Komise u mléka zabírá stále více místa a z posledního návrhu jsou obavy, že se zde staví do protikladu družstva a PO. Přitom mlékařská družstva jsou velmi silná v Německu (70% sběru), Holandsku, Dánsku. Finsku, Švédsku a Irsku), PO převažují na jihu EU. Zpráva Komise z 9. prosince udává: 4

5 Komise přijala dnes návrh na kontraktuální vztahy v mléčném sektoru. Návrh má za cíl zlepšit pozici mléčných producentů v mléčném řetězci a připravit sektor na více orientovanou tržní politiku a udržitelnou produkci v budoucnosti. Dodává písemné kontrakty mezi producenty a zpracovateli, možnost vyjednávat kontrakt společně přes PO takovým způsobem, aby se více vyrovnala vyjednávací síla producentů vůči hlavním zpracovatelům, specifická pravidla EU pro meziprofesní organizace a opatření na větší průhlednost trhu. Opatření by měla platit do 2020 se dvěma revizemi v průběhu. Odpovídající limity velikosti pro kolektivní vyjednávání a další bezpečnostní doložky by měly poskytnout záruky k posílení vyjednávací síly producentů a ve stejné době zachovat konkurenceschopnost a zájmy SME. Komise ve stejný den přijala report o trhu mléka, v provádění plynulého odstraňování systému mléčných kvót. Debata, která zde byla se netýkala ani samotného návrhu, ale jednak reakce EDA na zprávu Komise, a dále jak si organizace (družstevní) představují fungování mléčného trhu a jakou roli by zde měly družstva mít v porovnání k PO. Juan za španělská družstva měl první a velmi podrobný příspěvek, kde mluví o organizaci producentů. Mluvil zde o legislativním rámci nejen ve Španělsku, ale v EU, jaké cíle jsou stanoveny pro PO: - zajistit programování produkce a její přizpůsobení poptávce, co se týče množství a kvality - koncentrovat nabídku a umístit na trhu produkci svých členů - optimalizovat produkční náklady, regulovat ceny produkce. Celý příspěvek byl dost dlouhý, pak začala znovu diskuse, kde sever Evropy prakticky nemá PO, ale dává přednost silným družstvům, jih pak se organizuje jinak, družstva nejsou silná, ale PO mají problémy s předáváním vlastnictví produkce. Dánská zástupkyně (nemají PO, ale silná družstva), řekla, že vidí hlavní problém v tom, že u PO není vlastníkem produktů, jen se společně vyjednává. Otázka vlastnictví rozděluje PO s. Dnes je zde snaha u vlastnictví udělat to tak, aby to bylo na stejné úrovni jako u družstev. Němci k tomu dodávají, že jejich družstva nepotřebují kontrakty, vše je provedeno v rámci pravidel družstev. Italský zástupce říká, že pro jeho organizaci je návrh Komise nepřijatelný, otázka PO zde není nijak řešena a neví se jak pokračovat. Dále se diskutovalo o reakci EDA (European dairy association) na návrh Komise u mléka. V této reakci se mimo jiné říká: EU zpracování je velmi rozdílné. Malé a střední podniky zpracovávají mezi 3,7 až 92,3% mléka v jednotlivých členských zemích. Komise navrhuje, aby PO mohly narůst až na 3,5% celkové produkce mléka EU, společně s 33% jejich národní produkce. Podle EDA, jsou tyto limity příliš vysoké. Mléko dodávané družstvy by mělo být vyloučeno z těchto limitů. Tyto limity by mohly dovolit regionální monopoly dodávek a ohrozit životnost malých zpracovatelů. EDA vyzývá všechny k odmítnutí návrhu, který podle ní je v rozporu s jednotným trhem a ukáže se jako velmi škodlivý pro budoucí vývoj sektoru. C/C pochopitelně s tímto postojem EDA nesouhlasí. 4. Business Forum v únoru obilí Podromos informoval, že všichni řečníci jsou již potvrzeni a konečný program odejde ještě do Vánoc. 5. Coops Europa. Dnes byla schůzka Komise s novým generálním sekretářem, Pekka se s ním sejde v průběhu ledna. Činnost sekreatirátu: je ve zvláštní zprávě na Agriinfo. Pekka dodal dva údaje. C/C odpověděla DG Sanco v otázce kastrace vepřů. Doposud na Komisi silně tlačili ochránci, ale teď byly donuceni částečně korigovat svůj postoj, v jednání o potravinovém řetězci nebyli ochotni podepsat doložku o ochraně a dost se přiblížili postoji C/C. 5

6 Další zpráva byla o jednání s představitelem ruského mléčného sektoru v Bruselu. Je jím Rus, jehož prarodiče emigrovali do USA a teď se snaží dělat business v Rusku. V rámci potravinového řetězce mají stejné problémy jako v EU, jen s ještě většími výkyvy cen. Požádal nejprve intervenci od ministra, když to nepomohlo tak od Putina, který zasáhl a nařídil určité cenové vyrovnání. Dále řekl, že během jednání se ukázalo, že nedávný nákup od Pepsi-Cola největší ruské mlékárny, dnes dělá z nadnárodní organizace vlastníka víc než 50% dodávek mléka v Rusku. POCC/CCC měsíční Na této schůzi se měly projednávat stejné body jako na CCC, ale nakonec bylo bodů mnohem více, i když k některým chyběly odpovídající dokumenty. V hlavním bodu programu reakce na Komunikaci Komise o budoucnosti CAP se udělal podobný přehled jako na úterní schůzi hovězího, tedy rozpracovanější obecná část a k tomu specifické požadavky pro sektor. Takto to má být podle Pekky provedeno u všech pracovních skupin. Presidia po vystoupení Komisaře Ciolos rozhodla, že POCC má připravit s organizacemi pozice u tří bodů, o kterých se vedou již dlouhou dobu velké diskuse: - aktivní farmáři - malé farmy - PO x coops K prvním bodům rozešle sekretariát ještě do Vánoc krátké nóty s návrhy, okolo PO se silně diskutovalo na CCC a i tady byla diskuse, ale ne taková, jak si ji asi Pekka představoval. Tyto tři body nebyly výslovně uvedeny v programu a rozdíly v přístupu napříč Evropou jsou příliš velké, než aby bylo možné dosáhnout nějakého pokroku jen po částečné diskusi. Španělská družstevní organizace podobně jako včera požaduje projednání s celou řadou navrhovaných bodů. Další dvě španělské organizace (UPA a Asaja) s tím nesouhlasí. Ale nesrovnalostí je více a tak bylo nakonec rozhodnuto jednání o PO odložit na 11.1., kde zde má být celodenní příprava na rozšířenou poradní skupinu CAP do balíček kvalita/mléko, která se bude konat v Centre Borschette. Polovina bude věnována PO a možnosti provázanosti na coops. Sekretariát k tomu rovněž rozešle všechny dosavadní připomínky, které by se na schůzi měly projednat, a dál připravit návrh na další postup. Protože se moc nevěří, že dojde rychle k dohodě. Jak jsem řekl včera z CCC rozdíly v přístupu na jihu EU jsou dost odlišné od přístupu na severu Evropy, kde většinu PO nahradila družstva (silná), kdežto na jihu je velké množství PO především v sektoru O+Z, olivový olej, víno, u mléka, které zde bylo nejčastěji jmenováno, jsou největší rozdíly v organizaci a celé řadě z nich dělá třeba problém francouzského řešení přes meziprofesní dohody, navíc k PO. Třeba valonský příklad PO u specifické belgické zeleniny (čekanka), udělal jediný zpracovatel větší tlak na farmáře, kteří byli organizováni v PO než na jejich neorganizované kolegy a požadoval zcela přehnané podmínky dodávek. Yves k tomu řekl, že to ihned předali tisku a televizi, a do dvou hodin zpracovatel změnil postoj, i když předtím ještě po telefonu vyhrožoval. Tapio za Finsko řekl, že jakmile se producenti mléka začaly organizovat v PO, řetězce rozpoutaly velmi negativní kampaň proti a Tapio dodává, tak jsme asi dělali něco prospěšného. Diskuse trvala přes 2 hodiny a tak zbylo jen málo času na ostatní body. 4. Zelenání CAP a propojení na klimatické změny. Nyní se stále více prosazují hlasy, které radí, že se musí vždy hledět na rovnováhu mezi biodiversitou a produkcí. Pokud se hodně sníží produkce v EU, pak dovezené produkty, bez přísnějších EU podmínek, udělají daleko větší škody na prostředí celosvětově. Mělo by se 6

7 v rámci všech jednání jednat o těchto otázkách a dále hledat určitý stupeň harmonizace nejen mezi ČZ, ale celosvětově. 5. Návrh na posílení pozice farmářů a organizací v rámci jednání o konkurenčních zákonech EU. Zde bylo rovněž dohodnuto, že je to provázané na PO a tato otázka, bude jako druhý bod na mimořádné schůzi Požadavek šesti členských zemí na Komisi, aby zastavila legální kroky, kdy chce přinutit tyto země, aby zvýšily DPH u koní, všech kategorií. Právníci se k návrhu musí ještě vyjádřit, protože Komise předvolala již 3 z těchto zemí před Evropský soud a zbývajícím to hrozí v nejbližší době. Německo, Francie, Lucemburk, Rakousko, Holandsko a Irsko odmítají postoj Komise a říkají, že má velké sociální a ekonomické následky a jde proti základném principům založení EU. 7. Lesy schválení programu Dále požadavek, aby lesy zůstaly i nadále zahrnuty pod DG Agri ( návrh byl na zařazení do DG Envir, nebo DG Clima. 8. Seznam neférový praktik v rámci řetězce. Stejný dokument, který byl nedávno projednán na pracovní skupině Food Chin, pod vedením Peter Kendall. Dnes se zde udělalo jen pár doplňků, tak jak organizace přicházejí se stále novými triky od distribuce, jak udělat větší tlak na farmáře. 9. Bilaterální jednání-obchod WTO Shelby informovala o snaze pokračovat Doha kolo, ale zatím se opět v Ženevě jedná o modalitách, která mají pokračovat až do března. Arnaud informoval o části jednání s Indií, která mají skončit na jaře. Mercosur další kolo v Bruselu, zatím nebyla otevřena otázka přístupu na trh (jak chce rychle udělat Komisař De Guchte, do konce ledna má být hotova dopadová studie C/C se k ní vyjádří ještě před její publikací). 11. pod tímto bodem Pekka oznámil, že dohoda o rozpočtu na 2011 je prakticky dokončena, celkový rozpočet má nakonec být o 2,91% vyšší (EP požadoval navýšení o 6%). 12. IFAP Pekka rozeslal minulý týden krátké memo s návrhem na další pokračování a rozdělením úkolů. Informoval jsem o tom dříve. Otázkou je, zda se budeme chtít stát členem této nástupnické organizace, jak se zdá, většina organizací C/C by tak ráda učinila (příspěvky a struktura by zde měla být mnohem lehčí než u IFAP). Kalendář schůzí POCC/CCC měsíční pro příští rok. Všechny aktualizované dokumenty mají být dány nejpozději zítra na AGriinfo. Ještě k programu širší poradní skupiny na v Centre Borschette. Za C/C je zatím jen 31 míst, za každou zemi jedno + presidenti C/C a president WP mléko a kvalita. Úvod má mít nový generální ředitel DG Agri, Rodriguez, následuje Komisař Ciolos a pak budou na programu práce 3. oddělených skupin: 1. komunikace Komise o CAP do opatření kvality 3. mléčný sektor V odpoledních hodinách se skupiny spojí a bude plenární diskuse. 1. skupinu vede T. Haniotis, ředitel DG Agri, kvalitu Dormal-Marino, zástupce generálního ředitele, a mléko další náměstek GŘ, Hoelgaard. 7

8 UK ministr kritizuje CAP Caroline Spelman prohlásila, že současný návrh patří CAP minulosti, a že prakticky nic nedělá pro udržitelnou produkci do budoucnosti. Protože to si vyžádá podstatné zvýšení intenzity produkce, snížení ztrát a zpracování odpadu a zbytků, daleko přesnější zemědělství a to vše se bude muset více propojit na ochranu biodiversity a ekosystémů. Další z hlavních otázek budoucnosti je ochrana zvířat, ale především ochrana před novými druhy nemocí a nákaz, a sektor potřebuje daleko vyšší míru inovací než doposud. Ministryně se zvlášť soustředila na snížení objemu odpadů domácností. Britské rodiny vyhodí ročně přes 8 m tun potravin, a vedle toho je třeba také snížit odpad při sklizni. EU - přezkoumat umírání včel Vědecké studie ukazují, že se stále plně nedaří určit rozsah celého problému a tak se Komise rozhodla tento měsíc připravit několik specifických akcí pro boj proti zvýšené úmrtnosti včel. Komisař Dalli řekl, že včely jsou strategicky důležité pro zemědělství a musíme hledat preventivní opatření k rychlému zlepšení ochranného systému. Prvním krokem je pilotní sledovací systém a nový zdravotní trénink pro lidi, kteří mají zdravotní stav v sektoru na starosti. Pesticidy mohou být povoleny jen v případech, když jsou bezpečné pro včely. Zemědělský výbor EP přijal minulý měsíc rezoluci, kde se volá pro lepší ochraně pro včely a tato studie má zahrnout též dopady pesticidů. C/C přes svého předsedu pracovní skupiny včely, Etienne Bruneau uvítala tuto iniciativu, a dodává, že konečně se dostala problematika i na stůl Komise a EP. Lepší programy pro včelařství by měly být rovněž součástí nového CAP. Ciolos zvýšit sankce zlepší rozpočet Při slyšení ve výboru pro kontrolu rozpočtu řekl Komisař, že přistoupí ke zvýšení sankcí a tím přinutí členské země aby lépe dohlížely na rozdělení výdajů. Sankce budou velmi účinnou zbraní na řešení chyb a přestupků, které zatím nebyly příliš postihovány. Ciolos zde uvedl jako příklad řecké nesrovnalosti, a jak tam sankce zabraly. Akční plán pomohl k výraznému zlepšení. Ale mělo by se i nadále oddělovat. - kvalita dohlížecího (kontrolního) systému - a jak samotný systém funguje Raporteur EP pro tuto otázku, německý liberál Korbo Chatzimarkakis požaduje, aby pravidla u rozpočtu byla dále zjednodušena a potom by se nikdo nemohl schovávat za to, že jsou procedury příliš komplexní a že jim nerozumí. Celá řada problémů vzniká při zařazení nákladů, které nejsou odsouhlaseny největší problém s tím jsou v kohezní politice. V zemědělství samotném není komplexních problémů také málo a týkají se především popisu procedur. Ciolos zde slíbil zavézt nové definice v novém CAP. EU vepřové Zástupci sektoru volají o provedení mimořádných opatření na řešení současné, dlouhotrvající krize. Mezi ně by měla patřit dlouhodobá strategie na zajištění dodávek dostupných krmiv. Marže jsou negativní již řadu let a sektor potřebuje investovat, vysoké ceny krmiv tuto možnost znemožňují. Vlámský předseda vlády, Kris Peeters (zároveň vlámský Mze) svolal počátkem měsíce do Bruselu představitele všech federací farmářů, zpracovatelům masa, 8

9 krmiv, na hledání cesty k řešení. Peeters se rovněž vyjádřil s podporou pro dlouhodobé udržitelné strategie sektoru. Mezi specifické návrhy mají být okamžitá opatření, které by snížily výkyvy cen jak pro maso tak krmiva a střednědobě by mělo připravit EU proteinový plán na odpovídající zásobování krmivy za rozumné ceny. V jeho rámci by se měla podstatně zvýšit rostlinná výroba proteinů a také se zde ozvaly hlasy o potřebě najít technické řešení pro GMO. V prohlášení se rovněž požaduje ukončení zákazu pro užití živočišných proteinů na míchání do krmiv pro vepře. Sektor požaduje podobná opatření včetně ustavení HLG jak tomu bylo letos učiněno u mléka. Dodávky sóji bez GM klesají Vloni bylo 77% z 90 m ha ploch sóji GMO a to byl opět další nárůst od konce A jsou zde všechna znamení, že tato tendence bude pokračovat, a tak bude sóji bez GM nedostatek. Ale všichni odpůrci GM tvrdí, že tato čísla nejsou správná. Brazílie sama nyní pěstuje 16% všech GM kultur na světě. Z 21,4 m ha biotech odrůd v 2009, bylo 16,2 m ha s RoundUp Ready sójou, z 14,2 m ha v Většina farmářů tak nyní pěstuje GM (čísla mezi 71-75%). Čína jak se zdá je připravena přijmout některé kultury u krmiv, Indie je v tomto směru mnohem zdrženlivější, zatím používá jen GM u bavlny. USA, které jsou největším producentem sóji, mělo vloni dohromady 64 m ha pro GM kultury (sója, kukuřice, bavlna, řepka, cukrovka, vojtěška, papaya), za nimi je pak Brazílie s 21,4 m ha, Argentina s 21,3 m ha, Indie s 8,4 m ha, Kanada s 8,2 m ha. Z EU zemí je na seznamu jen ČR, Rumunsko, Polsko a Slovensko, všechny s malými rozlohami kukuřice. Jean-Michel Lemétayer President francouzského FNSEA ukončil tento týden spekulace o svém ohlašovaném odchodu, když došlo k dohodě o předčasné volbě nového předsedy (původně měla být až na kongresu v St. Malo ). V posledním kole zůstali jen dva kandidáti, dosavadní generální sekretář Dominique Barrau a první-vice-president, Xavier Beulin. Lemétayer hledal cestu, jak rozumně ukončit svoji funkci a v těchto dnech zveřejnil svoji knihu nazvanou Důvěrnosti jednoho venkovského vůdce. Při jejím představení zároveň oznámil, že se dohodl s vedením FNSEA o novém nástupci. Podle něho je důležité, aby kongres v březnu vedl již nový president a měl připravený vlastní program. Volba nakonec rozhodla ve prospěch Xavier Beulin, kterého známe z vedení skupiny olejniny, a který vede federaci olejnin a proteinových kultur. Je to také poprvé, co se do čela dostává představitel velkých kultur, doposud to byli vždy představitelé živočišných sektorů. Lemétayer se pokusil zůstat s FNSEA většinou nezávislý a uchovat pro tento odbor stále dominantní místo při všech jednáních o zemědělství či distribuci ve Francii. Vloni také odmítl tlak od presidenta Sarkozy, aby šel za Bretaň kandidovat do EP. Rovnováha mezi politickou angažovaností a bojovnými odbory nebyla lehká udržet, jak ukazuje rovněž pokusy z posledních týdnů, kdy Mze Le Maire pozval k jednacímu stolu i minoritní odbory a to přineslo další pnutí, třeba u meziprofesní dohodě u mléka. Lemétayer se nikdy nebál konfliktů jak s distribucí tak se zpracovateli a tvrdě hájil pozice zemědělských odborů. Agrapresse vše komentovala na víc než 10 stránkách a ilustrace (vtip), který zde ukazuje dosah Jean-Michel, když se v něm říká, že ten kdo má největší radost z jeho odchodu je Leclerc (jeden z největších distributorů ve Francii). 9

10 Státní pomoc Státní pomoc všech členských zemí do zemědělství představovala 11,18 mld v A Francie zde utrácela nejvíce, 2,2 mld. V roce 2009 bylo notifikováno 139 nových národních opatření, jak ukazuje pracovní dokument Komise, který doprovází konečnou tabulku státní pomoci. Z těchto opatření oznámilo Španělsko 20,8%, Itálie 17,2%, Německo 14,3%, 5,7% ve Francii a stejně v Holandsku. Za Francií, která vydala 2,2 mld skončilo druhé Finsko s 1,2 mld a Německo s 800 m. Podpory formou státní pomoci klesly v následujících zemích: Belgie, ČR, Německo, Irsko, Španělsko, Itálie, Litva, Maďarsko, Malta, Rakousko, Portugalsko, Slovinsko a Finsko. V ostatních došlo k navýšení. To je poslední letošní zpráva. Všem přeji hezké a příjemné Vánoce v rodinné kruhu či s přáteli, hodně zdraví a štěstí do Nového roku Karel Matoušek 10