Radnice v Plzni Stavební historie a rekonstrukce

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Radnice v Plzni Stavební historie a rekonstrukce"

Transkript

1 MASARYKOVA UNIVERZITA FILOZOFICKÁ FAKULTA Seminář dějin umění Bakalářská diplomová práce Radnice v Plzni Stavební historie a rekonstrukce Veronika Kůsová Vedoucí práce: Mgr. Ondřej Jakubec, Ph.D. Brno

2 Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou diplomovou práci zpracovala samostatně a pouze na základě uvedených pramenů a literatury. V Plzni dne 27. dubna 2012 Veronika Kůsová 2

3 Na tomto místě bych ráda poděkovala těm, kteří mi dopomohli k úspěšnému dokončení práce. V první řadě je to tajemnice Magistrátu města Plzně, Ing. Bc. Dagmar Škubalová, která mi zpřístupnila prostory radnice, také bych poděkovala pracovníkům archivů a především PhDr. Tomáši Pavlíčkovi z Archivu architektury a stavitelství, který mi vyhledal materiály a umožnil mi nahlédnout do fondů i přes uzavření badatelny. Na závěr děkuji Mgr. Ondřeji Jakubcovi, Ph.D. za vedení mé práce. 3

4 Obsah 1. Úvod Kritika pramenů a literatury Dějiny města a stavební vývoj Stavební dějiny objektu Popis objektu Sklepy Přízemí První patro Druhé a třetí patro Vlašská kolonie v Plzni a osobnost Giovanniho de Statia Renesanční stavby v Plzni Stavba plzeňské radnice v kontextu české renesanční architektury Zámek v Kaceřově Lobkovické stavby Renesanční radnice v Čechách Telč Prachatice Rekonstrukce Průběh Jan Koula versus Antonín Balšánek Popis Umělecká stránka provedená profesorem Janem Koulou Stavba plzeňské radnice a hnutí české moderní renesance Závěr Seznam pramenů a literatury Prameny Soudobé články v periodikách Primární literatura Sekundární literatura On-line zdroje Seznam obrazových příloh 51 4

5 1. Úvod Plzeň po celou svou historii těžila ze své vhodné polohy na několika obchodních cestách, které nejen že zajišťovaly její ekonomický rozvoj, ale podílely se také na jejím rozvoji kulturním. Souhra příznivých okolností umožnila výstavbu reprezentativní radniční budovy v renesančním slohu a také usazení kolonie italských stavitelů, kteří se významně podíleli na přeměně středověkého města v město renesanční. A díky podobné souhře náhod byla radniční budova ve své téměř původní podobě zachována až do dnešních dnů [1], zatímco většina plzeňských měšťanských domů padla za oběť kompletní přestavbě v průběhu 19. století. Kolonie italských umělců vtiskla podobě města osobitý ráz a postavila ho do řady mezi nejkrásnější města 16. století. Otázkou původu těchto mistrů se zabývala řada autorů již od poloviny 19. století, ale stále nebyla kompletně vyřešena. Jejich přítomnost je v Plzni datována od poloviny 16. století až do třicetileté války, kdy bylo město vypleněno Mansfeldovým vojskem. I osobnost Giovanniho de Statia, stavitele plzeňské renesanční radnice, zůstává ještě částečně zahalena tajemstvím. Zajímavá je také rekonstrukce objektu, která proběhla na počátku 20. století, ať už z hlediska historie památkové péče nebo vzhledem k jejímu provedení v době, kdy byla mezi architekty aktuální myšlena české renesance. V návrzích na její zpracování od Jana Kouly a Antonína Balšánka se setkáváme s různými názory na uchování a adaptování architektonických památek pro soudobou potřebu. Do jednání o rekonstrukci vstoupila také c. k. Centrální komise pro výzkum a zachování uměleckých a historických památek ve Vídni s novou teorií památkové péče uznávající cenu stáří. Celou práci jsem strukturovala do dvou oddílů. Vlašské kolonii v Plzni a staviteli radnice je věnována první část, na kterou navazuje popis rekonstrukce provedené profesorem Koulou na počátku 20. století. Kapitola, která je věnována dějinám města a jeho stavebnímu vývoji, není v našem případě přebytečná, neboť výstavba radnice a stejně tak i její rekonstrukce je plně provázána s vývojem města. Právě proto jsem se zaměřila především na líčení historických událostí, které městu umožnily v průběhu 15. a 16. století jeho rozvoj, který vyústil v rozhodnutí výstavby reprezentativní radniční budovy. Základem a nezbytnou součástí práce je popis stavby a její stavební dějiny. Poměrně velká pozornost byla věnována vlašské kolonii stavitelů v Plzni, neboť na jejím základě jsem 5

6 navázala s hodnocením regionálních souvislostí a také kratším srovnáním se soudobou radniční tvorbou. Druhá část práce je věnována rekonstrukci radnice z počátku minulého století. Zde jsem se snažila poskytnout základní informace o jejím průběhu a zpracování, které doprovázely nejedny potíže. Vzhledem k tomu, že tato rekonstrukce byla ve své době velmi diskutovaným tématem, zabývala jsem se také možným návrhům z hlediska jejího provedení a krátce jsem zmínila soudobý kontext, který měl na její podobu znatelný vliv. Nyní bych na závěr úvodní části ráda osvětlila použití některých pojmů, které nás provází po celém textu. V první řadě bych se zastavila u termínu Vlaši. Toto označení italských stavitelů na našem území se zdá být poněkud zastaralým, přesto jsem ho ve své práci užívala nejčastěji a to kvůli jeho zažitosti, neboť ve velké části literatury (i když jde především o starší literaturu) se s tímto označením stále setkáváme. Sousedící dům na západní straně, se kterým jsou prostory radniční budovy propojeny, bývá v literatuře označován dvěma názvy, jednak jako Exlův dům po původním majiteli, nebo jako Císařský podle někdejšího pobytu císaře Rudolfa II. I když je jejich použití v textech rovnoměrné, já jsem se ve své práci držela pouze jednoho označení- Císařský dům, abych zachovala jednotu textu. 6

7 2. Kritika pramenů a literatury Se založením města na konci 13. století se začala odvíjet historie městského archivu, neboť zde byly uloženy dokumenty, které zaručovaly rozličná městská práva. Archiv za celou dobu existence nepotkala naštěstí žádná větší katastrofa, takže se do dnešní doby zachoval jeho obsah téměř kompletní. Díky tomu zde můžeme nalézt řadu cenných informací o budově radnice. Průběh stavby v 16. století, především roky 1554 až 1567, dokládají knihy radního protokolu uložené pod inventárním číslem devatenáct. 1 Z pozdější doby se nám zachovaly hlavní konferenční knihy stavební a inventáře majetku obce, 2 které nám dokládají stavební změny provedené v průběhu 19. století a také nám pomáhají ilustrovat soudobý stav budovy. Pro správné zmapování rekonstrukce jsou důležité záznamy ze zasedání stavební komise, korespondence s profesorem Janem Koulou a vídeňskou Centrální komisí pro zachování památek, které jsou zde také umístěny. 3 Důležitým zdrojem je také osobní pozůstalost profesora Ladislava Lábka, 4 která obsahuje sice nevelkou, ale o to více podstatnou fotografickou dokumentaci předchozího stavu a stejně tak i opravené radnice. Z hlediska plánů budovy byla návštěva tohoto archivu primární. Jsou zde uloženy plány mapující stav budovy před rekonstrukcí a také návrhy na její provedení včetně nákresů nových místností a jejich vybavení. 5 V Národním archivu v Praze jsem nalezla dokumenty, které vznikly v rámci instituce památkové péče. Z hlediska rekonstrukce jsou významné spisy Památkového úřadu rakouského, konkrétně Centrální komise pro výzkum a zachování památek, ve kterém se nachází zprávy dokumentující průběh jednání mezi stavební komisí v Plzni a tímto úřadem. 6 Pokud bychom chtěli studovat proměny radnice (nejvíce pramenů se týká restaurování freskových maleb v kanceláři primátora, které byly objeveny ve 40. letech 20. století) nebo jiných objektů v Plzni, jsou zde uloženy také zprávy Zemského památkového úřadu a Státní památkové péče. Součástí těchto spisů je malá fotografická dokumentace stavu plzeňských domů před jejich přestavbami. 1 Plzeň, Archiv města Plzně (AMP), Radní protokol, inv. č Jedná se o Hlavní konferenční knihy stavební, Hlavní inventář obecních budov a hospodářského nářadí krajského města Plzně, Inventář majetku obce města Plzně. 3 Plzeň, AMP, Městský úřad Plzeň, kart. 541, inv. č. 256/I Plzeň, AMP, Pozůstalost Ladislava Lábka, krabice 8,9,10. 5 Plzeň, AMP, Městský stavební úřad, ing. J. Farkač, inv. č. M 1310, sign. Ts 4b6/1-16; Ibidem, inv. č. M 1294, sign. 4b4; Ibidem, inv. č. M 1298, sign. Ts3f8; Ibidem, inv. č. M 1296, sign. Ts3f6; Ibidem, inv. č. 1300, sign. Ts4b5; Ibidem, inv. č. 1292, sign. Ts3f4; Ibidem, inv. č. M 1302, sign. Ts3g2. 6 Praha, Národní archiv, Památkový ústav rakouský /PÚ/R, Centrální komise pro výzkum a zachování památek, kart

8 Vzhledem k tomu, že rekonstrukce proběhla na počátku 20. století, tak podklady k jejímu provedení také nalézáme v Archivu architektury a stavitelství v Národním technickém muzeu. Jsou zde uloženy pozůstalosti profesora Jana Kouly a Antonína Balšánka, které obsahují jejich projekty. 7 Materiál týkající se radnice v Plzni jsem také nalezla na Národním památkovém ústavu, konkrétně na jeho územním odborném pracovišti v Plzni, kde se nachází dva stavebněhistorické průzkumy z let a Novější, který je zpracovávaný Janem Mukem, přebírá téměř kompletně text z dřívějšího, ale je rozšířen o popisy dalších dvou objektů. Českým renesančním památkám se začali historikové umění a architektury věnovat v průběhu 19. století a s rozvojem myšlenky české renesance se jejich zájem mnohonásobně zvýšil. Výchozí prací pro kolonii italských stavitelů v Plzni je stať od archiváře profesora Josefa Strnada, 10 která nám na základě důkladného studia pramenů předkládá kompletní seznam jmen a známých prací těchto mistrů. Díky jeho celkovému průzkumu městských knih ze 16. století měli další autoři usnadněnou práci a výsledky jeho bádání se pro ně staly odrazovým můstkem. Už rok po vydání této stati napsal Karel B. Mádl článek pojednávající o italských umělcích v Plzni, kde shrnuje Strnadova zjištění a doplňuje je o své úvahy. 11 Většina starších textů je ale poznamenána soudobým pohledem na tuto architekturu, a proto zde opakovaně narážíme na dobově podmíněnou argumentaci z hlediska stylového zařazení, kdy jsou především štíty označovány za typicky český regionální prvek, který je výsledkem adaptace italských stavitelů na českou gotickou tradici, což bylo o několik desetiletí později historiky umění vyvráceno. V naší práci se tento problém týká například publikace od Václava Mencla, 12 Zdeňka Wirtha, 13 Jaroslava Schiebla 14 a dalších. Miroslav Tyrš formuluje teoretický program české renesance v 80. letech 19. století. Termín česká renesance vyzdvihuje Karel Chytil a vymezuje její náplň v architektuře a v její výzdobě sgrafity nebo chiaroscury Praha, Archiv architektury a stavitelství, fond č. 22 (Jan Koula); Ibidem, fond. č. 2 (Antonín Balšánek). 8 Dobroslav Líbal, Stavebně-historický průzkum, Plzeň- Blok č. 6, Jan Muk, Stavebně-historický průzkum, Plzeň- čp. 1, 289, 290, Josef Strnad, Vlachové v Plzni v XVI. století usedlí, in: Sborník dějepisných prací žáků Václava Vlad. Tomka vydaný na památku odchodu jeho z university, Praha 1888, s Karel B. Mádl, Italienische Baumeister in Pilsen, Mitteilungen der K.K. central Komission für Erfofshung und Erhaltung der kunst und historischen Denkmale XV., 1889, s Václav Mencl, Plzeň : Sedm kapitol z její výtvarné minulosti, Plzeň Zdeněk Wirth, Renesanční Plzeň, in: Minulostí Plzně a Plzeňska, sborník k 75. narozeninám L. Lábka, Plzeň 1958, s Jaroslav Schiebl, Radnice královského města Plzně, Plzeň Karel Chytil, Mistři luganští v Čechách v XVI. století, Ročenka kruhu pro pěstování dějin umění za rok 1924, Praha 1925, s

9 Jindřich Vybíral 16 tuto snahu označuje jako reakci na frustraci nepůvodnosti českého umění, kdy se zdůrazňuje síla tradice a místního prostředí, která překonala a adaptovala importované vlivy. Z tohoto hlediska je zajímavý Mádlův text, kde se dočítáme: In diesen trefen wir für die Renaissance in Böhmen charakteristische Giebelformen an, die ganz abweichen von den Giebeln der deutschen Länder. 17 Označuje tedy štíty za prvek typický pro české stavby, ale zároveň dodává, že byl odvozen z německých zemí. Ve zbytku textu porovnává stavbu radnice s dalšími renesančními objekty v Čechách a nalézá jisté společné znaky, ale nikde nedává důraz na mohutný vliv české tradice jako ostatní autoři. Dokonce i současných textech se stále setkáváme s popisem štítů jako vytvořených dle domácí tradice. Můžeme jmenovat Karla Kibice, 18 Janu Domanickou 19 (ale ta sama uvádí, že v tomto tvrzení vychází z Karla Kibice) nebo Jana Muka 20. První, kdo poukázal na příbuznost architektonických forem mezi rezidencí v Kaceřově a plzeňskou radnicí, byl Carl Laužil, který hned na úvod k tomuto tématu poznamenává: und sprechen viele an beiden Objecten ganz gleich gestaltete Details [ ], dass beide Bauten ein und demselben Meister zugeschrieben werden dürften. 21 Jelikož svůj text vydal Carl Laužil o několik let dříve, než Josef Strnad publikoval své výsledky, nemohl vědět, že autorem plzeňské radnice byl Giovanni de Statia. Ostatní autoři se spokojili s obecným konstatováním o příbuznosti těchto dvou staveb, vycházející buď z Carla Laužila nebo Karla Chytila. Stavba plzeňské radnice a její větší či menší popis se také objevoval v různých soupisech památek a ve všeobecných dějinách architektury, jejichž testy ale odpovídají pohledu na architekturu v době jejich vzniku a zprávy mají jen letmý informační a popisný charakter Jindřich Vybíral, Co je českého na umění v Čechách?, in: Milena Bartlová (ed.), Dějiny umění v české společnosti : otázky, problémy, výzvy : příspěvky přednesené na Prvním sjezdu českých historiků umění, Praha 2004, s Karel B. Mádl (pozn. 11), s Karel Kibic, Radnice v době renesanční, in: Zdeněk Fišera - Karel Kibic, Historické radnice Čech, Moravy a Slezska I., Praha , s Jana Domanická, Sgrafitovat či nesgrafitovat? Dva přístupy památkové péče k úpravě hlavního průčelí plzeňské radnice, in: Musa pedestris. Sborník ke čtyřicátému výročí městského archivu v Plzni a šedesátým narozeninám Jaroslava Douši, Plzeň 2010, s Jan Muk, Ke vztahu renesanční architektury Čech a Itálie, in: Itálie, Čechy a střední Evropa, Praha 1986, s Carl Laužil, Schloss Kacerov in Böhmen, Mitteilungen der k. k. central Komission für Erforschung und Erhaltung der Kunst und historischen Denkmale VII, 1881, s Např. Zdeněk Wirth, Architektura renesanční, in: Architektura v českém národním dědictví, Praha 1961, s. 83; Kamil Hilbert, Radnice v Plzni, in: Umělecké poklady Čech, Praha 1915, s. 52; Ivan Muchka, Deset století architektury. 3, Architektura renesanční. Praha, 2001, s. 121; 9

10 Josef Strnad přispěl svým bádání k našemu tématu ještě jednou, a to v roce 1899, kdy v Plzeňských Listech vyšla jeho stať týkající se původních majitelů a stavu domu, do kterého se plzeňská radnice na konci 15. století nastěhovala. 23 Na počátku 20. století se v reakci na bourání historické zástavby v Plzni utvořila skupina kroužku přátel starožitností a s tím se zvýšil i zájem o plzeňské architektonické památky. V poměrně krátké době vycházejí za sebou knihy o staré Plzni s fotodokumentací, která je kromě archivu pro nás jediným zdrojem o podobě renesanční Plzně. 24 Členy tohoto spolku byli také Ladislav Lábek 25 a Jaroslav Schiebel 26. Tito historikové se mimo jiné věnovali také plzeňské radnici. Přesto v těchto textech nejsou jejich původní myšlenky, ale pracují se Strnadovými, Mádlovými a soudobými poznatky, které podávají ve formě pro širokou veřejnost. V průběhu dalších let vznikaly samostatné publikace o této stavbě, ale jejich zpracování se blíží spíše turistickým příručkám a průvodcům. 27 Poslední pochází z roku 2008 od Markéty Čekanové. 28 Rekonstrukci radnice nebyla věnována žádná obsáhlejší samostatná publikace a v současnosti ani mnoho Plzeňanů neví, že ji prodělala. Kratší zmínky nacházíme v monografiích o radnici, ale ty jsou poměrně stručné. Ovšem v době průběhu rekonstrukce nás o postupu prací pečlivě informuje místní tisk. Díky rozporům různých přístupů památkové péče o sgrafitování fasády se argumentace obou stran objevuje také v Architektonickém obzoru, kam psal své poznámky Jan Koula, a z druhé strany v periodiku vydávaným Centrální komisí pro zachování památek ve Vídni. Přesný postup prací na výzdobě průčelí a jednání s vídeňskou komisí zmapovala na základě archivních pramenů Jana Domanická, ale ve svém textu se omezila téměř pouze na výpisky z jednotlivých zasedání a korespondence, než aby oba přístupy nějakým způsobem zhodnotila Josef Strnad, Radnice původní a nynější, Plzeňské listy, 1899, č Např. Ladislav Lábek, Zkáza staré Plzně, Plzeň 1941; F. Dl. Středa, Zmizelá Plzeň, Umělecké památkyvii., Praha Ladislav Lábek, Radnice a císařský dům, Plzeň Jaroslav Schiebl (pozn. 14). 27 Např.: Bohuslav Čapka, Plzeňská radnice, Praha 1989; Jaromír Kovář, Radnice v Plzni, Plzeň Markéta Čekanová, Plzeňská radnice, Plzeň Jana Domanická (pozn. 19), s

11 3. Dějiny města a stavební vývoj Při pohledu na vedutu od Jana Willenberga [2]z přelomu 16. a 17. století je nám jasné, že město prodělalo během svého více jak 700letého vývoje značné změny, než získalo dnešní podobu [3]. První osídlení této oblasti Plzeňské pánve je spojeno s výstavbou hradu Plzeň, 30 který s osadou pod ním tvořil důležité hospodářské a společenské středisko. Ale ve 13. století se mění společenské poměry spojené s výstavbou měst a hrad postupně upadá, příčinou byl i malý prostor kolem řeky Úslavy, kde se podhradí nemohlo náležitě rozvinout. Již Přemysl Otakar II. zamýšlel vybudovat v západních Čechách náhradou za Starý Plzenec centrum své moci. 31 Nakonec jeho plány realizoval až Václav II. A tak vzniká Nová Plzeň roku 1295 takzvaně na zeleném drnu na soutoku Mže a Radbuzy jako jedno z posledních královských měst. Poměrně pozdní rok založení města umožňoval rozvinutí mocného šachovnicového půdorysu s rozlehlým obdélným náměstím, orientovaným užšími stranami k severu a jihu, a pravidelným, přesně pravoúhlým schématem ulic, který se zachoval dodnes [4]. Miloslav Bělohlávek píše: Nové město bylo zakládáno velkoryse s úmyslem, že bude patřit mezi nejpřednější místa Čech. 32 Dobré okolní přírodní podmínky vytvářely přirozené bariéry jako opevnění a mohutné hradby se systémem příkopů se vyplatily při obléhání města. Zároveň se město nacházelo na několika důležitých obchodních cestách, které spojovaly Čechy s Řeznem a Norimberkem (což platí prakticky dodnes), a zároveň tímto místem procházela i saská cesta. Z této velmi dobré polohy dokázali Plzeňští patřičně těžit a už ve středověku město vzkvétalo. Vzhledem k poměrně důležité úloze církve zde nemohly chybět ani stavby kostelů s přidruženými kláštery, dominikánský na severní straně a františkánský na jižní. Hlavní kostel sv. Bartoloměje musel být kvůli nedostatku místa umístěn na náměstí. Ačkoliv byla Plzeň zpočátku husitské revoluce v čele českých měst, kterým v hnutí patřilo přední místo, tak se později odklonila a na dlouhou dobu se stala baštou katolíků, která se 30 Miloslav Bělohlávek - Jaromír Kovář - Miloslav Šváb et al., Dějiny Plzně I. Od počátků do roku 1788, Plzeň 1965, s. 23- Prvně je o něm zmínka v roce 976 v souvislosti s bojem bavorského vévody Jindřicha a německého císaře Oty II. 31 Karel Kibic, Vývoj měst v českých zemích, in: Hana Kruisová, Jitka Míšková (ed.), Péče o architektonické dědictví III., Praha 2008, s Miloslav Bělohlávek (pozn. 30), s

12 vyznačovala loajalitou k panovníkovi. 33 V důsledku tohoto vývoje a v očekávání bojů byl zpevněn obranný systém pobořením obou klášterů a domů na předměstí a ztužováním městského opevnění půlválcovými baštami. Plzeň byla několikrát Husity neúspěšně obléhána a zásluhou za svou věrnost ji Zikmund odškodnil za hospodářské ztráty, osvobodil od placení královské berně a daroval jí i další značné výhody. Když v roce zakoupila obec městskou rychtu, tak veškerá správa přešla do rukou radních. Zásluhou osvobození od placení cel a mýt v celém českém království i německé říši se stává obchodní velmocí v Čechách a má výhradní postavení v zahraničním obchodě s Norimberkem. 35 Prostřednictvím dobrých zahraničních vztahů se vytváří široké kulturní prostředí a dostávají se sem nové podněty a postřehy. 36 V této době byly konečně zaklenuty tři lodě farního kostela a po jeho stranách byl doplněn o dvě kaple. S rozvojem měšťanského stavu si obyvatelé začínají stavět kamenné domy (do této doby byla většina hrázděných nebo dřevěných), 37 kterými je projevován osobní a společenský význam stavebníka. K roku 1470 bylo ve městě i s předměstími 340 domů (na 4000 obyvatel). 38 Dodnes se z tohoto období zachoval gotický most spojující břehy Mlýnské strouhy před Pražskou branou. Se vstupem Ferdinanda I. Habsburského na český trůn dochází k posílení absolutistické moci panovníka. Nejvíce jsou postižena města, když jim vládce roku 1528 odebere pravomoc na konání krajských sjezdů a později i na tzv. velké obce ve městech. Tímto zásahem do práv nižších stavů se začala formovat protihabsburská opozice, která měla zároveň i silně protikatolický ráz. Po porážce protestantů u Mühlberku roku 1547 byla rozprášena i opozice v Čechách. Následovaly tvrdé represe, které se dotkly prakticky všech českých měst. Jedině České Budějovice, Ústí nad Labem a Plzeň byla jako věrná města ušetřena a naopak získala další výhody. 39 Nyní začíná vrcholné období plzeňských dějin, kdy se dostává do politického popředí a zůstává na výsluní až do třicetileté války. V roce 1554 se stává 33 Svou oddanost si nechávali Plzeňští zaplatit a díky tomu získalo město velký počet statků. Důležitost města můžeme spatřovat i ve faktu, že sem král Zikmund nechal v průběhu husitských válek (r. 1422) uložit v kostele sv. Bartoloměje korunovační klenoty. 34 Jaroslav Schiebl (pozn. 14), s Po urovnání politických a hospodářských poměrů se sice středisko zahraničního obchodu přesouvá zpátky do Prahy, ale vzhledem k tomu, že obchodní cesty vedly přes Plzeň, tak město i tak z toho mělo prospěch. 36 Jako ukázku můžeme například jmenovat vytvoření Kroniky Trojánské roku 1468 jako první tištěné knihy v Čechách. 37 Jaromír Kovář (pozn. 30), s Ibidem, s Karel Kibic (pozn. 18), s Královská města byla zbavena hlasu na sněmech, opět zavedl instituci královského rychtáře, kterému byla podřízena městská rada, konfiskace veškerého pozemkového vlastnictví, pokuty atd. 12

13 dočasným sídlem zemské správy, neboť zde před morem hledali útočiště nejen zemští úředníci, ale pobýval zde i samotný panovník po dobu půl roku. 40 Bohatství svého města potřebovali dát radní patřičně najevo, a tak vzniká reprezentativní budova radnice na severní straně náměstí. Vývoji města výrazně pomohlo, že se zde usadila kolonie vlašských zedníků a kameníků, kteří do města přinesli nový stavební styl a vtiskli mu tak osobitou renesanční podobu s vysokými štíty a sjednotili celé uliční fronty jednotnou linií říms. 41 S tím se i zvýšila většina obytných budov o jedno patro. Domy nejvýznamnějších rodin se nacházely na náměstí a také byly nejhonosnější. 42 Přestavba města byla umožněna také požárem, který zpustošil město na počátku století. Kromě vlastní radnice vzniká v 2. polovině 16. století ještě škola a budova lázní. I samotný kostel sv. Bartoloměje byl upraven přidáním obloučků do hlavního štítu a vytvořením menších štítů na střechách lodí. O pověst nedobytného města přišla Plzeň před třicetiletou válkou za stavovského povstání. Plzeň, která se postavila do habsbursko-katolického tábora, nedokázala v roce 1618 udržet nápor děl Arnošta Mansfelda a na podzim téhož roku se vzdala. Během tohoto zlého období českých dějin prošlo Plzní několik vojsk obou znepřátelených stran a město pustlo. Již při přípravě obrany byla vypálena čtyři předměstí a během samotného obléhání došlo ke zničení většího počtu domů a snížení obyvatel asi na polovinu. 43 Zároveň byla populace zdevastována několika po sobě jdoucími morovými ranami. Ani hospodářská situace nebyla dobrá. Během válek se město neuvěřitelně zadlužilo, takže nebylo ani následující století schopné opravovat válečné škody. Jen pomalu se město vzpamatovávalo z pohrom, které ho postihly, a už nikdy se nedokázalo vrátit na stejnou hospodářskou a politickou úroveň. Po celé 17. století si město ponechává svůj renesanční ráz a baroko se dostává ke slovu až po roce 1700, kdy zde působí Jakub Auguston mladší. Pod jeho rukama vzniká mimo jiné i kostel a klášter sv. Anny. Při přestavbě měšťanských domů se ale drží renesančního charakteru budov a své projekty korunuje vysokými štíty pro udržení jednotné linie. V průběhu 1. poloviny 18. století byla zbarokizována většina domů ve městě. S rokem 1800 proniká do Plzně klasicismus a současně začíná i postupná proměna města, která smazala jeho středověký ráz. Díky rozvoji průmyslu po polovině 19. století a dobré 40 Miloslav Bělohlávek (pozn. 30), s Na jeho počest se konaly různé slavnosti a turnaje. Např. byl uspořádán mytologický vodní balet[ ]. Čtyři masky, mezi nimi i sám arcikníže, představovaly bohyně, druhé čtyři vodní muže 41 Miloslav Bělohlávek (pozn. 30), s Fridolín Macháček, Městský dům, in: idem, Dvě studie k dějinám Plzně a Plzeňska, Plzeň 1931, s Je zajímavé, že upravenost domů byla veřejným zájmem a dohlíželi na ni čtyři paumistři po celé 16. století. 43 Miloslav Bělohlávek (pozn. 30), s V roce 1654 se odhaduje počet obyvatel na a počet domů ve městě i na předměstí na

14 poloze z hlediska dopravy 44 se Plzeň vyvinula ve velké prosperující město a zažila nebývalý rozmach, doprovázený značnou stavební činností. Kromě budování předměstí se přetváří i vnitřní město. Už při rušení klášterů za Josefa II. začal být bourán dominikánský klášter, přičemž kostel sv. Markéty přišel na řadu jako první. 45 Následovalo poboření městských hradeb a bran v polovině 19. století, na jejichž místě vznikly sady, které obepínají střed města. Roku 1829 byla srovnána se zemí i renesanční budova školy, ale přesto hlavní škody byly napáchány až v období od roku 1890 do první světové války. 46 Nejhorší zásah do jednolitosti formy plzeňského náměstí ztělesňuje přestavba a ničení měšťanských domů, ke které došlo i přes marnou snahu c. k. Centrální komise pro průzkum a uchování stavebních a uměleckých památek ve Vídni a Kroužku přátel starožitností pro Plzeň a okolí. Alespoň u některých budov se projevila snaha o zachování slohového konceptu, 47 ale úplně mizí výšková vyrovnanost staveb. Z historického jádra byla nejvíce znehodnocena západní strana náměstí [5], kde se na místě domu U Dvou zlatých klíčů z počátku 19. století objevila nynější krychle 48 a budovu hotelu Central (dříve dům U Zlatého orla) nahradila novostavba ze 70. let minulého století[6]. 49 Z renesančního a gotického města tedy příliš nezůstalo. Stará zástavba byla nahrazena novými činžovními domy v historizujících slozích. Můžeme jmenovat například plzeňského architekta Rudolfa Štecha, jehož stavby byly ozdobeny sgrafity Mikoláše Alše. V současné době se sice objevují snahy o nápravu zbytečných stavebních úprav a o jistou rehabilitaci historického jádra, jakým bylo například částečné obnovení Mlýnské strouhy a návrat kašen na náměstí Republiky [7] v nové, poněkud diskutabilní, podobě, ale starý historický obraz města je nenávratně ztracen. 44 Kromě polohy na stávající dopravní spojnici mezi Bavorskem a Prahou byla Plzeň roku 1861 připojena k železnici. 45 Fridolín Macháček, Zmizelá Plzeň, Zprávy památkové péče, 1954, s Ibidem, s Např. Bezděkovský dům od Kamila Hilberta (čp. 95) na východní straně náměstí nebo dům U Červeného srdce Rudolfa Štecha. 48 Fridolín Macháček (pozn. 45), s Podrobněji o podobě města na počátku 19. století a o změně, kterou prošlo, pojednává kromě již zmiňovaných publikací např.: Jiří Janouškovec - Josef Kejha, Zmizelá Plzeň, Plzeň 2010; 14

15 4. Stavební dějiny objektu Stejně jako v jiných městech, tak i v Plzni se před zakoupením (případně novou výstavbou) reprezentativního radničního domu odehrávala zasedání u městských rychtářů nebo v bytech konšelů. 50 První radnice byly všeobecně situovány do malých domů a to se nevyhnulo ani plzeňské veřejné správě. Teprve na konci 15. století 51 se plzeňští rozhodli pro koupi větších prostor a roku 1496 se v něm již konalo zasedání. Díky velkému počtu zachovaných pramenů můžeme poměrně dobře zodpovědět otázky týkající se stavební minulosti současné radniční budovy. Ze stavebně- historického průzkumu je patrné, že tento objekt vznikl už v období středověku, neboť obvodové zdi a sklepy mají gotický původ. Tento fakt doplňují i výsledky archivního průzkumu, které ukazují od 15. století na tomto místě jediný dům označovaný pro jeho na středověk neobvyklé rozměry jako velký. 52 Zda měl objekt v době koupě plzeňskou obcí základní rysy současného dispozičního řešení (tedy rozdělení na západní, výrazně hloubkové křídlo a širší, ale zároveň i menší východní) není jasné. Jisté ovšem je, že v době renesanční přestavby již ano. V roce 1507 poškodil radnici velký požár. O tom, že na počátku 16. století prošla před vlastní renesanční přestavbou budova rekonstrukcí, svědčí pozdně gotické orámování oken ve spodním podlaží kolem dvora. Naštěstí se nám z doby renesanční přestavby dochoval značný počet záznamů, jejichž součástí je i zmínka o autorovi. Dočítáme se například, že Mistr Hanuš Vlach [ ]rathauz stavěl. Z nich vyplývá, že stavitelem byl Mistr Hans Vlach nebo Hanuš Vlach. Zápisy z radního protokolu nám dokládají i počátek a průběh stavby. Tak se dozvídáme, že v únoru roku 1954 zasedala městská rada v novém stavení, nebo že bylo objednáno pro stavbu radnice dobře vypálených cihel [8]. 53 První zasedání v nové budově proběhlo o dva roky později. Pokud bychom brali v úvahu letopočet napsaný v rolverkové kartuši na fasádě radnice pod okapní římsou za vymezení konce stavby, 54 mohli bychom celou přestavbu časově vymezit mezi roky 1554 až Během této doby je hlavní budova navýšena na 50 Jaroslav Schiebl (pozn. 14), s Josef Strnad a Jaroslav Schibel udávají dobu koupě na rok 1490, ale stavebně-historický průzkum se od udání přesného letopočtu zdržuje. 52 Dobroslav Líbal (pozn. 8), s Plzeň, AMP, Radní protokol, inv. č Letopočet byl nalezen na staré fasádě před rekonstrukcí na počátku 20. století a Jan Koula ho při návrhu nové výzdoby průčelí zohlednil. Byl vytvořen sádrový odlitek starého nápisu, který je dnes umístěn v chodbě před kancelářemi náměstků primátora. 15

16 třípatrovou a vzniká pravidelné dispoziční členění s vysokým sálem přes první a druhé patro a se čtvercovými místnostmi v hloubkovém křídle s osovými průchody. V západním traktu bylo vybudováno nové schodiště. Mimo to bylo vytvořeno nové reprezentativní průčelí. Někteří autoři uvádí, že atikové patro se štíty bylo doplněno až v 70. letech. 55 Na vedutě Plzně od Jana Willenberga [9] můžeme dobře vidět, jak přibližně vypadala radnice na počátku 17. století, tedy její stav nedlouho po přestavbě. V této době byla již opatřena vysokými, několika etážovými štíty s čučky a koulemi na tyčích. Nechyběla ani věžička. 56 Rozdíl oproti současnému stavu je patrný u severního traktu hlavní budovy a hloubkového křídla, které byly v té době pouze jednopatrové. 57 Na severní průčelí nenasedá budova o stejné výšce, což umožnilo rozvinutí menšího štítu i z této strany. Druhý menší dvouetážový štít podobného vzhledu je postaven také z východní strany na severním traktu hlavní budovy. Z toho vychází, že nádvorní část hlavní budovy byla kryta samostatnou střechou a podle stavebně historického průzkumu byla pultového typu. 58 O další stavební činnosti máme zprávy až k roku 1768, kdy byla nově zaklenuta místnost na severní straně velkého sálu v prvním patře. Podobné zaklenutí prostoru je i v nejsevernějším prostoru hloubkového křídla. V souvislosti s tím vzniklo i dvouramenné schodiště, které bylo vystřídáno šnekovým v době rekonstrukce na počátku 20. století. Při stavbě věznice roku 1820, se kterou byla radnice propojena dvorem, byl stržen štít na severní straně. O dvacet dva let později je v inventáři městského majetku radnice popsána jako dvoupatrová budova s patnácti pokoji, dvěma kvelby a dvěma sklepy. Roku 1848 přibylo na radničním dvoře stavení kamenných cel. Někdy na konci 18. století je nad vstupní portál umístěn v prvním patře balkonek, který byl odstraněn v průběhu rekonstrukce. O jeho umístěný není známý sice žádný záznam, ale Dobroslav Líbal ve stavebně historické průzkumu upozorňuje na vyobrazení na střeleckém terči z roku 1793, kde si ho již můžeme všimnout. Ale je poněkud zarážející, proč ho Vincenc Morstadt nezobrazil v jeho pohledu na plzeňské náměstí z doby kolem roku 1820 [10]. Výsledkem revolučního roku 1848 byla mimo jiné změna ve veřejné regionální správě. Jedním z následků bylo, že se plzeňská obec zavázala k vybudování nové soudní budovy pro krajský soud a do realizace tuto instituci dočasně umístila v prvním a druhém patře radnice. 55 Jarmila Krčálová, Renesanční architektura v Čechách a na Moravě, in: Dějiny českého výtvarného umění. II/1 : Od počátků renesance do závěru baroka, Praha 1989, s. 27; Karel Kibic (pozn. 18), s Ve starší literatuře (např. Miloslav Bělohlávek - Jaromír Kovář - Miloslav Šváb et al., Dějiny Plzně I. Od počátků do roku 1788, Plzeň 1965, s. 223) se setkáme s názorem, že byla přidána až v 17. století, což je vzhledem z Willenbergově zobrazení málo pravděpodobné. 57 Na Willenbergově vyobrazení je v tomto jasná chyba, neboť nádvorní trakty autor zobrazuje jako stejně vysoké s průčelím do náměstí. 58 Dobroslav Líbal (pozn. 8), s

17 V souvislosti s tím byly částečně upraveny stávající místnosti v těchto podlažích (jednalo se pouze o přidání příček a větší změnu prodělal prostor ve druhém patře vedle hlavního sálu) [11]. Jelikož se ale i tak potýkali s nedostatkem místa, bylo rozhodnuto zvýšit stavbu v traktech kolem dvora o jedno patro. Ve třetím patře byly později ještě v průběhu 2. poloviny 19. století zřízeny dvě místnosti pro úřad státního zastupitelství [12]. V oddílu věnujícím se popisu objektu bylo zmíněno, že na průčelí byly původně sluneční hodiny. Ty byly brzy odstraněny, protože věž kostela sv. Bartoloměje stínila a nebylo možné správně odečítat čas. Později se na jejich místě objevily první mechanické, ale v Plzeňských novinách z roku 1865 se dočítáme: Staré hodiny na radnici budou dle usnesení městské rady pro svou vetchost odstraněny, na jejich pak místo přijdou hodiny, které se nyní na vodárně nacházejí. 59 Ale ani tyto dlouho na radnici nevydržely a při rekonstrukci na počátku 20. století byl hodinový stroj vyměněn za nový. Za zmínku také stojí, že v roce 1869 proběhla oprava věže na radnici, která byla opatřena novou bání, do níž byla dovnitř vyryta stručná historie města Plzně. Roku 1902 byl konečně přestěhován krajský soud a stará radnice vrácena obci. Na počátku 20. století proběhla kompletní rekonstrukce radniční budovy, za účelem adaptace pro soudobé potřeby, ale zároveň s požadavkem maximálního zachování její renesanční podoby. Jelikož se ale tímto tématem zabývá samostatný oddíl této práce, tak dějiny objektu nyní ukončím a budou doplněny v osmé kapitole. 59 Plzeňské noviny, 1865, č. 68, , s

18 5. Popis objektu Stavba radnice se nachází ve středu bloku budov na severní straně náměstí Republiky [13] v samotném centru města Plzně. Patřila do tak zvaného sedmého houfu, jedné ze čtvrtí, na které bylo město až do vlády Josefa II. rozděleno [14]. 60 Dvoukřídlá dispozice stavby není z přímého pohledu z náměstí patrná. Na hlavní dvoutraktovou uliční frontu totiž na západní straně nasedá delší hloubkově orientované jednotraktové křídlo. Společně sdílený dvůr s archivem města Plzně (předtím věznice a bezpečnostní oddělení policejního ředitelství) byl původně rozdělen starou kamennou branou na dvě části. Na radničním dvoře se také dříve nacházelo záchodové stavení. Od počátku 20. století patří také k radniční budově i tzv. Císařský dům [15], s nímž byla propojena pomocí nového tříramenného schodiště, a to zapříčinilo průnik vlastní stavby i do dvora Císařského domu jednou okenní osou [16]. Čelní třípatrová budova i zadní dvoupatrové křídlo jsou chráněny vysokými sedlovými střechami, které jsou zakončeny štíty s čučky s koulemi na tyčích. Na střeše hlavní budovy pak nalezneme plechovou věžičku s lucernou a bání cibulovitého tvaru. Celkovou siluetu také charakterizují vysoké štíhlé komíny, které jsou zakončené bohatými hlavicemi. Zároveň je jednotícím a velmi výrazným prvkem (zvláště na průčelí) novodobá sgrafitová výzdoba. Ta je na všech vnějších stěnách a dříve bychom ji nalezli i na štítech, atice a komínech, 61 kde je nyní vidět neomítnuté zdivo, které se převážně skládá z cihly. I vzhledem k veliké ploše náměstí se průčelí ukazuje mohutným dojmem, což způsobuje impozantní působení samotného objektu. Pět okenních os je vloženo lehce nepravidelně, přičemž prostřední osa se mírně uchyluje doprava. Horizontálně je budova rozdělena římsami na tři dílčí části. Celou stavbou prochází okna, které rámují jednoduše profilovaná ostění s ušima a přímé nadokenní římsy. Nejnižší část tvoří bosované přízemí [17], které je prolomeno rustikovým portálem, kolem něhož je symetricky umístěna čtveřice oken. Pod nimi v postranních osách najdeme dva menší sklepní otvory. Obě ploché hranolové římsy portálu, jak nábřežní, tak i nadpražní prochází po celé délce průčelí a rozbíjí jeho vertikalitu. 60 Jaroslav Schiebl (pozn. 14), s. 17; Fridolín Macháček (pozn. 42), s Dobroslav Líbal (pozn. 8), s

19 Střední část [18] je největší a zahrnuje tři patra, přičemž prostřední z nich je pouze polopatro, mezanin. Po stranách je orámována po nároží armaturou, která opticky ukončuje stavbu. Poměrně vysoké první patro je koncipované jako piano nobile. K tomuto dojmu pomáhají i vyšší okna, která společnou parapetní římsou nasedají na bosáž v přízemí. Nadokenní římsa je nesena z obou stran volutovými konzolami. Tyto architektonické prvky jsou ještě doplněny o trojúhelníkovitý fronton znázorněný sgrafitovou výzdobou. Mezanin, který budu označovat jako druhé patro je poměrně menší a tomu odpovídá i nižší výška oken, jejichž tvar se blíží čtverci. Přesto jsou ale doplněny o poměrně výraznou nadokenní římsu, pod kterou ještě vystupuje soudečková soprafenestra. Třetí patro je definováno menšími sdruženými okny a svou římsou korespondují s okny pod ním. Vodorovné ukončení toho celého segmentu představuje kladí, v jehož vlysu se nachází sgrafita s motivy puttů a vegetace. Aby kladí správně naznačovalo svou funkci, tak průběžně přechází také na boční zdi stavby. Na zbytku hlavní římsy je přiznána cihla. Drobné, pilastry s toskánskými hlavicemi členěné atikové patro [19] pokračuje stejně jako kladí na boky budovy. Střed je zde tvořen výraznými mechanickými hodinami, které nahradily dřívější sluneční. V druhých polích po stranách tohoto patra jsou umístěna malá okna s dřevěnými okenicemi v plochém pískovcovém ostění. Celé průčelí je završeno třemi stejně řešenými volutovými štíty, mezi nimiž se nachází čučky. Jak už bylo řečeno, tak dvůr [20] tvoří západní podlouhlé křídlo radnice a zadní trakt hlavní budovy, přičemž obě části jsou vizuálně propojeny použitím stejné architektonické výstavby a stejných vizuálních prvků. Na obou nádvorních průčelích rozeznáváme tři podlaží, 62 která na hlavní budově protínají okenní osy o stejném počtu, a na přisedajícím křídle zjistíme jejich počet na sedm. Přízemí je vystavěno za použití rustiky provedené v omítce a od zbylých pater je odděleno plasticky výraznou kordonovou římsou, která je svrchu chráněna prejzy. Na první pohled nás zaujme zajímavé řešení okenních ostění, které mají záclonkovité překlady. Při bližším zkoumání zjistíme, že se liší jejich provedení na hlavní budově a na hloubkovém křídle, kde jsou dokonce dvě koncová okna pouze jednoduchá. Zatímco rustikový portál nacházející se v pravé okenní ose hlavní budovy je zřejmě nepůvodní, tak tento typ provedení orámování oken vznikl zřejmě už v 16. století. 62 Čtvrté podlaží hlavní budovy není podhledu patrné, neboť terasa, která tvoří severní trakt, je skryta za atikovou nadezdívkou. 19

20 Pro výzdobu druhé horizontální části nádvorního průčelí je, stejně jako na hlavním průčelí, použito sgrafito, i když zde si všimneme pouze geometrických prvků, jakými jsou psaníčka. Pásky ve vodorovných liniích, které se nachází na místech chybějících říms a jsou zdobeny menšími geometrickými (např. běžící vlna) a vegetabilními ornamenty. Okna prvního patra se na obou křídlech liší. Zatímco na hlavní budově jsou opatřena výraznými nadokenními římsami se soudečkovými soprafenestrami, tak na bočním křídle je nadokenní římsa výrazně jednodušší. Rozdíly nalezneme i v různě řešeném ostění oken. Na východní straně dlouhého křídla je jeho profil pravoúhle zalomen ve výši soklu, což se nikde jinde na stavbě neopakuje. Obě strany jsou sjednoceny parapetní římsou, která průběžně prochází po celém obvodu nádvorní části stavby. Na okna druhého patra, která disponují jednoduchými neprofilovaným ostěním, nasedá namísto nadokenní přímo římsa korunní, jejíž vlys je zdoben opět sgrafity s geometrickou ornamentalikou. Celé průčelí završuje nižší atiková nadezdívka s pilířkami a volutami, která ale zdobí pouze hlavní budovu a na hloubkové křídlo již nepokračuje. Za ní se nachází terasa, ale jelikož není patrná při pohledu ze dvora, tak se jejímu popisu budu věnovat až později při líčení vnitřních prostor stavby. Plocha bočních zdí [21], které převyšují vedle radnice stojící budovy, je řešena prostě, pouze obdélníkovými sgrafity. V atikovém patře jsou nesymetricky umístěna dvě okna ve třetím a čtvrtém poli zprava. Na přiznaném zdivu je vidět převažující obsah kamene nad cihlou. Jednoduchost spodní části doplňují vysoké, čtyřetážové štíty, které jsou bohatě členěné. V úrovni atiky při západní venkovní zdi nad hlavním schodištěm obíhá kolem části stavby terasa, která je ale při pohledu z náměstí zakryta sedlovou střechou vedlejšího domu. Vnitřní prostory Základní dispozici objektu bychom také mohli definovat jako dvoukřídlý, hloubkový dvoutrakt, 63 kde ve všech patrech [22-26] rozeznáváme pro obě části podobné rozčlenění a většina z jednotlivých místností nad sebou si přesně půdorysně odpovídá. Východní trakt je ve všech podlažích definován velkými prostorami orientovanými hloubkově na sever, jako je mázhauz v přízemí nebo velké sály v dalších patrech. Ve srovnání s tím v hloubkovém traktu vidíme výstavbu dispozice aditivním přidáváním menších místností přibližně čtvercového tvaru a toho členění je rozbito pouze hlavním a šnekovitým schodištěm v zadní části západního křídla. 63 Dobroslav Líbal (pozn. 8), s

21 1. Sklepy Tyto prostory vystřídaly za celou svou existenci mnoho funkcí, které bychom mohli jmenovat od jejich původního úkolu radničního sklípku, přes mučírnu až po dnešní uzpůsobení zasedací místnosti. Z tohoto vývoje také vyplývá, že původní vchod do těchto prostor nebyl z vnitřku budovy, ale přímo z náměstí, 64 a jeho zbytky můžeme zaznamenat díky pozůstatku kleneb v mázhauzu a v současné informační kanceláři radnice. Dnešní přístup do těchto místností je umožněn pomocí velkého schodiště přes Císařský dům. Celý prostor bychom mohli rozdělit na tři větší místnosti, které jsou všechny oproti vyšším patrům zaklenuty valeně. Největší sál [27], který je situován pod mázhauz, je ve své jižní části předělen pomocí hrotitého oblouku, a vzniklo tak určité jeviště ve vyšší úrovni. Odtud se dostaneme do menšího pokoje. Poslední část je úplně oddělena od ostatních prostor a nyní se zde nachází kotelna. 2. Přízemí Pokud vstoupíme do budovy, tak se nejprve ocitáme v mázhauzu radnice [28], kde dříve bývala zbrojnice a také sloužil jako veřejný a informační prostor města a tuto funkci si prakticky ponechal dodnes. Dveřní otvory jsou orámovány kamenným ostěním s jednoduchým profilováním, nad kterým je umístěn soudečkový vlys a prostorově výrazná nadpražní římsa [30]. V lunetách klenby na zdi sousedící s náměstím jsou nepravidelně uložena okna v segmentových záklencích. Tento způsob řešení okenních otvorů se vyskytuje po celém podlaží a víceméně také po celé stavbě. Celý prostor je završen neckovou klenbou s pravidelnými trojúhelníkovitými výsečemi s výraznými hřebínky. Na mázhauz navazuje v zadní části další místnost [31], jejíž podlaha je oproti němu vyvýšená. Nyní bychom zde našli model města Plzně. Západní trakt hlavního křídla je tvořen dvěma menšími místnosti, kde jsou nyní informační kanceláře. Velkými prosklenými dveřmi bychom se dostali na novodobé tříramenné schodiště, které, jak už bylo řečeno, kromě jednotlivých pater propojuje také radniční budovu s Císařským domem. Naproti vchodu do radnice se nacházel přímý průjezd na dvůr, ale tento průchozí koridor byl narušen v 60. letech minulého století, kdy byla vystavěna vrátnice na severní straně mázhauzu právě v místě průjezdu [29], a přístup na dvůr je umožněn pouze zacházkou přes hlavní schodiště. Samotný průjezd je zaklenut širokou valenou klenbou se styčnými tříbokými výsečemi. V hloubkovém traktu navazují za sebou na tříramenné schodiště čtyři menší místnosti. Zde stojí za zmínku prostor před poslední místností od severu, kde bylo až do rekonstrukce na počátku století situováno vedlejší 64 Ještě na fotkách před rekonstrukcí radnice jsou vidět vchody místo dnešních sklepních okének, které se nachází na průčelí v nárožních okenních osách. 21

22 schodiště a jak vyplývá ze stavebně historického průzkumu, tak po jeho odstranění byl prostor nově překlenut segmentovou klenbou. 65 Spojovací funkci s dalšími podlažími splňuje novodobé schodiště [32] v hlavní části stavby. Při patě schodiště a v jednotlivých jeho podestách je využita valená klenba[33] s trojúhelníkovitými výsečemi s čabrakovými konzolami a směrem do prostoru jsou neseny toskánskými sloupy. Podhledy jsou řešeny štukovým kazetováním [34]. V jižní části v prvním patře je chodbou vyřešen průchod do Císařského domu. Většina portálů, které vedou z prostoru schodiště, je řešena shodně jako v mázhauzu. 3. První patro Hlavní prostorovou jednotkou prvního patra je obřadní síň [35], nebo také někdy označovaná jako velký sál. Necková klenba opět prochází většinou místností podlaží a doplňuje ji použití čabrakových konzol. Pouze v chodbách je užito valené klenby (ale také s výsečemi a hřebínky). Velký sál, který dříve sloužil pro shromáždění velké obce, 66 výškově prochází i druhým patrem. Necková hřebínková klenba je ukotvená čabrakovými konzolami, které vystupují z pískovcového kordonu rámujícího celý prostor v horní úrovni oken. Ve výklencích klenby se na uliční zdi nachází tři vysoká okna. Ozdobou síně je velký renesanční kamenný krb [36] u východní podélné zdi. Jeho bohatě profilovaná římsa je nesena dvěma volutami a na vrcholu je ozdoben mohutným štítovým nástavcem. Po jeho levé straně pokrývá stěnu v jednom ze čtyř výklenků nástěnná malba s tématem kalvárie zřejmě od Giovanniho de Statia [37], 67 která je cenná nejen pro své umělecké kvality, ale také proto, že na pozadí hlavního výjevu je zobrazena podoba města ve 2. polovině 16. století. Naproti němu je votivní deska s nápisem na počest návštěvy Rudolfa II. v Plzni. Řešení portálů [38] zde nabývá oproti mázhauzu honosnějšího rázu. Kromě složitější profilace ostění nalézáme rozdíl především v použití volutových konzol pro podepření nadpražní římsy. Opakuje se tedy stejný model orámování jako u oken z čelní strany. Dřívější purkmistrova pracovna [39] je umístěna v západním traktu u uliční zdi a náležely jí dvě okenní osy průčelí budovy. Výška okenních výklenků je stejná jako v sále, ale strop je ve srovnání se síní snížen kvůli druhému patru. Klenba je zakončena malými jednoduchými kamennými římsami a v jejím středu se nachází olejomalba připisovaná Františku Juliu 65 Dobroslav Líbal (pozn. 8), s Markéta Čekanová (pozn. 28), s Jaroslav Schiebl (pozn. 14), s. 51; Markéta Čekanová (pozn. 28), s Malba je datována rokem 1574 a signována G. S.. 22

23 Luxovi. Odtud bychom se také dostali do pracovny primátora po menších dřevěných schodech. Ta ale již spadá do Císařského domu. Na obřadní sál navazují na severní straně bývalé prostory matriky [40]. 68 Zmiňuji ho především kvůli odlišné výstavbě klenby. Styčná linie v rozích místnosti nevzniká jako jinde spojením hran sousedících výsečí do jedné, ale jsou od sebe oddělené linií vedoucí po rohu místnosti. Dalším rysem je absence čabrakových konzol. Dispoziční řešení severně od hlavního schodiště opět odpovídá situaci ve spodním podlaží. Nejblíže se nachází předsíň před kanceláří tajemníka [41]. Zde je nejvýraznějším prvkem další kamenný krb u jižní stěny, který přebírá tvarosloví krbu v obřadním sále. Zvláštním dojmem působí velká okna v západní zdi, která se neváží na výklenky klenby. Do další místnosti se dostaneme přes původní kamenný portál, který je vystavěn stejným způsobem jako portály na podestě schodiště. Tento a následující prostor mají kromě stejně utvářené klenby jako v předsíni před kanceláří tajemníka společné i další prvky. Další místnost je šířkově orientovaná prostorová jednotka, rozdělená na tři části pomocí dřevěných příček. V pravé z nich se nachází kovové šnekové schodiště z doby rekonstrukce. 4. Druhé patro a třetí patro Na rozdíl od spodních podlaží spodním zaznamenáváme ve druhém patře menší změny. Shodné rozvržení místností je pouze u hlavní budovy, přičemž, jak už bylo řečeno, sál prvního patra prostupuje až do druhého. Místnosti severní části hlavní budovy a hloubkového křídla jsou rozčleněny pomocí příček a tím došlo k narušení původního konceptu. Rozdíl je ale nápadný už v řešení jednotlivých prostorových jednotek. Kromě toho, že jsou plochostropé, tak jsou i z hlediska vybavení mnohem skromnější a bez výrazných architektonických prvků. Severně od hlavního schodiště se nachází menší dvouramenné vedoucí na terasu hlavní budovy a na půdu. Hloubkové křídlo představuje jeden velký obdélný prostor, který je rozčleněný příčkami, které ale vymezují na západní straně průběžnou uličku. Původní dispoziční řešení bylo shodné se spodními podlažími, ale zdi byly později u západní stěny probourány, aby vznikl průchozí koridor. Příčky byly ještě doplněny o nové, a tak vznikly kancelářské prostory vázané na jednu okenní osu. Místnost u uliční zdi při západní straně sálu je bývalá spisovna, která dnes slouží pro jednání poslaneckých klubů [42]. Na počátku minulého století doznala velké změny tím, že byla propojena přes úzkou galerii s jednacím sálem zastupitelstva ve třetím patře originálním 68 V místnosti se nachází starožitný stůl, který zřejmě dříve patřil soudu, který v budově radnice sídlil. Je zdoben intarziemi, které zachycují např. původní podobu východní stěny katedrály sv. Bartoloměje. 23

Obrazové přílohy. Komplex plzeňské radnice

Obrazové přílohy. Komplex plzeňské radnice Obrazové přílohy Obr. 1 Komplex plzeňské radnice 60 Obr. 2 Plzeňská radnice 61 Obr. 3 Náměstí republiky 62 Obr. 4 Císařský dům Obr. 5 Pechovský dům 63 Obr. 6 Půdorys staré Plzně 64 Obr. 7 Plzeň městský

Více

Obr. 1: Radnice města Plzně.

Obr. 1: Radnice města Plzně. Obr. 1: Radnice města Plzně. Obr. 2: Veduta města Plzně od jihovýchodu od Jana Willenberga. Obr. 3: Současný pohled na centrum města od jihovýchodu. Obr. 4: Pohled na Plzeň z počátku 17. století. Obr.

Více

11523/ Městské domy. Karta ohrožené památky. Louny Louny Ústecký. městský dům, z toho jen: pozemek st. p. č. 192 a sklepy domu čp.

11523/ Městské domy. Karta ohrožené památky. Louny Louny Ústecký. městský dům, z toho jen: pozemek st. p. č. 192 a sklepy domu čp. Karta ohrožené památky katastrální území Kraj Ústecký číslo k.ú. 687391 městský dům, z toho jen: pozemek st. p. č. 192 a sklepy domu čp. 72 Umístění památky Hilbertova číslo popisné 72 orient. Schválení

Více

Moravský Krumlov okr. Znojmo. č.p. 60. Sokolovna

Moravský Krumlov okr. Znojmo. č.p. 60. Sokolovna Moravský Krumlov okr. Znojmo č.p. 60 Sokolovna Název objektu Adresa Palackého č.p. 60, Moravský Krumlov K. ú. / Moravský parcela č. Krumlov, parc.č. 31/1 Architekt Oskar Poříska Stavitel Eduard Oškera

Více

UHERSKÝ OSTROH 1. Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p Uherský Ostroh par. st. 181, 182, 183/1, 185 nezjištěn.

UHERSKÝ OSTROH 1. Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p Uherský Ostroh par. st. 181, 182, 183/1, 185 nezjištěn. 3333 UHERSKÝ OSTROH 1 Název objektu Bývalé železářství Adler Adresa K.ú./ parcela č. Architekt Stavitel Projekt Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p. 153. Uherský Ostroh 773 131 par. st. 181, 182, 183/1,

Více

8 Přílohy Seznam příloh:

8 Přílohy Seznam příloh: 8 Přílohy Seznam příloh: 1) Fotodokumentace 2) Katastrální mapa 3) Stavební vývoj 4) Výkresová dokumentace 5) Park a drobná architektura 65 8.1 Fotodokumentace Veškerá fotodokumentace pochází z archivu

Více

.Děčín - Podmokly 02. Dům č. p. 702 vila Ingeborg Adresa Resslova ulice č. p. 702, Děčín IV. Podmokly. Karl Sänger. 702, Děčín IV.

.Děčín - Podmokly 02. Dům č. p. 702 vila Ingeborg Adresa Resslova ulice č. p. 702, Děčín IV. Podmokly. Karl Sänger. 702, Děčín IV. .Děčín - Podmokly 02 Název objektu Dům č. p. 702 vila Ingeborg Adresa Resslova ulice č. p. 702, Děčín IV. Podmokly K.ú./parcela č. st. p. č. 753 v k. ú. Podmokly Architekt Karl Sänger Stavitel Projekt

Více

.Ústí n. L. centrum 16

.Ústí n. L. centrum 16 .Ústí n. L. centrum 16 Název objektu Tyršův dům Adresa Vaníčkova 9 / 835, (922 dům vlevo) Ústí n. L. - centrum K.ú./parcela č. St. p. č. 43/1 v k. ú. Ústí nad Labem 774871 Architekt Adolf Kögler? Stavitel

Více

Náměstí. Katedrála svatého Bartoloměje, radnice, arciděkanství, morový sloup

Náměstí. Katedrála svatého Bartoloměje, radnice, arciděkanství, morový sloup Náměstí Katedrála svatého Bartoloměje, radnice, arciděkanství, morový sloup A) Rozhodněte, zda jsou následující výroky pravdivé, nebo ne. Dříve bylo obvyklé stavět kostely na náměstí. Katedrála měla vždy

Více

European Heritage Days (Dny evropského dědictví) V sobotu 12. září budou v Pelhřimově ZDARMA otevřeny veřejnosti tyto památky:

European Heritage Days (Dny evropského dědictví) V sobotu 12. září budou v Pelhřimově ZDARMA otevřeny veřejnosti tyto památky: European Heritage Days (Dny evropského dědictví) 2015 V sobotu 12. září budou v Pelhřimově ZDARMA otevřeny veřejnosti tyto památky: Městská šatlava dům čp. 11 Budovu dalo město přistavět k zámku směrem

Více

1

1 www.zlinskedumy.cz 1 PŘEHLED GOTICKÉ ARCHITEKTURY ČESKÉ ZEMĚ EU peníze středním školám, Gymnázium Valašské Klobouky ČESKÉ GOTICKÉ UMĚNÍ jedno z největších období v dějinách českého výtvarného umění české

Více

.Děčín - Podmokly 08. Dům č. p. 367 obytný dům Adresa Teplická ul. č. p. 367, Děčín IV. Herlt a Glaser Herlt a Glaser.

.Děčín - Podmokly 08. Dům č. p. 367 obytný dům Adresa Teplická ul. č. p. 367, Děčín IV. Herlt a Glaser Herlt a Glaser. .Děčín - Podmokly 08 Název objektu Dům č. p. 367 obytný dům Adresa Teplická ul. č. p. 367, Děčín IV. Podmokly K.ú./parcela č. st. p. č. 582 v k. ú. Podmokly Architekt Stavitel Projekt Realizace Herlt a

Více

Aš 20, Památkové zhodnocení: Zajímavý příklad veřejné budovy řešené v modernistickém duchu ze 30. let 20. století.

Aš 20, Památkové zhodnocení: Zajímavý příklad veřejné budovy řešené v modernistickém duchu ze 30. let 20. století. Aš 20, Název objektu Budova kina Friedrich č.p. 1995 Adresa K.ú./parcela č. Architekt Stavitel Masarykovo náměstí čp. 1995, Aš Aš st.p.č. 284 R. Brosche, Ústí n.l. Statika Ing. Gerhard Neumann, Ústí n.

Více

.Ústí n. L. centrum 30

.Ústí n. L. centrum 30 .Ústí n. L. centrum 30 Název objektu Uhlozbyt Adresa Velká hradební 61 / 39 Ústí n. L. - centrum K.ú./parcela č. St. p. č. 2709 v k. ú. Ústí nad Labem 774871 Architekt Fellner u. Helmer Alwin Köhler &

Více

European Heritage Days (Dny evropského dědictví) V sobotu 10. září budou v Pelhřimově ZDARMA otevřeny veřejnosti tyto památky:

European Heritage Days (Dny evropského dědictví) V sobotu 10. září budou v Pelhřimově ZDARMA otevřeny veřejnosti tyto památky: European Heritage Days (Dny evropského dědictví) 2016 V sobotu 10. září budou v Pelhřimově ZDARMA otevřeny veřejnosti tyto památky: Městská šatlava dům čp. 11 Budovu dalo město přistavět k zámku směrem

Více

Město Žatec V Žatci dne Městský úřad Odbor místního hospodářství a majetku MATERIÁL NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ŽATCE DNE

Město Žatec V Žatci dne Městský úřad Odbor místního hospodářství a majetku MATERIÁL NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ŽATCE DNE Město Žatec V Žatci dne 22.5.2019 Městský úřad Odbor místního hospodářství a majetku MATERIÁL NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ŽATCE DNE 30. 05. 2019 Věc: Předkládá: Vypracoval: Obsah: Nabytí nemovitosti

Více

Sakrální architektura

Sakrální architektura Karta ohrožené památky katastrální území Větrov u Krásného číslo Lesa k.ú. 673978 Kraj Petrovice Ústí n.l. Ústecký Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo Umístění památky SZ od

Více

Operativní dokumentace kamenných článků ve výkopu při domě čp. 269 na Starém Městě

Operativní dokumentace kamenných článků ve výkopu při domě čp. 269 na Starém Městě Operativní dokumentace kamenných článků ve výkopu při domě čp. 269 na Starém Městě Nálezová zpráva OPD č. 07/2013 Ladislav Bartoš Praha 1 Staré Město, čp. 269, Betlémské náměstí 1. Zpracoval Ing. arch.

Více

Zdivo místnosti severně od průjezdu při ulici U Obecního dvora v domě čp. 798 na Starém Městě pražském

Zdivo místnosti severně od průjezdu při ulici U Obecního dvora v domě čp. 798 na Starém Městě pražském Zdivo místnosti severně od průjezdu při ulici U Obecního dvora v domě čp. 798 na Starém Městě pražském Stavebně historické posouzení zdiva nálezová zpráva číslo 2016/06 Ing. arch. Ladislav Bartoš Praha

Více

Hrad Velhartice castle Velhartice, cz

Hrad Velhartice castle Velhartice, cz Václav Fiala pocta prostoru homage to space Hrad Velhartice castle Velhartice, cz 2012 www.vaclav-fiala.cz Hrad byl založen mezi roky 1290-1310, jako rodové sídlo pánů z Velhartic. Stavbu započal Bohumil

Více

RADNICE. Dne 16.června 1538 však vznikl v mincovně požár, při kterém vyhořela radnice a 15 domů v jejím okolí.

RADNICE. Dne 16.června 1538 však vznikl v mincovně požár, při kterém vyhořela radnice a 15 domů v jejím okolí. RADNICE Radnice v Jáchymově je vynikajícím dokladem pozdně gotického renesančního stavitelství z l. poloviny 16.století. Přes všechny pozdější stavební úpravy si zachovala původní dispozici pozdně gotické

Více

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice NEJČASTĚJI POUŽÍVANÉ MATERIÁLY DRUHY STAVEB Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl v rámci projektu

Více

Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo. prohlášeno rozhodnutím ŠKK ONV Louny čj /64 ze dne

Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo. prohlášeno rozhodnutím ŠKK ONV Louny čj /64 ze dne 7 Karta ohrožené památky Městské domy katastrální území Část obce Obec Okres Kraj Číslo rejstříku ústř. seznamu Louny Ústecký 43130/5-1575 číslo k.ú. 794732 Název (označení) památky dům č.p. 121 Umístění

Více

1. ROTUNDA SVATÉHOVÁCLAVA A JEJÍ OSUDY DO POČÁTKU STAVBY SPYTIHNĚVOVY BAZILIKY 31

1. ROTUNDA SVATÉHOVÁCLAVA A JEJÍ OSUDY DO POČÁTKU STAVBY SPYTIHNĚVOVY BAZILIKY 31 OBSAH Předmluva prezidenta republiky Václava Klause 16 Předmluva arcibiskupa pražského Mons. Dominika Duky 17 Úvodem 21 1. ROTUNDA SVATÉHOVÁCLAVA A JEJÍ OSUDY DO POČÁTKU STAVBY SPYTIHNĚVOVY BAZILIKY 31

Více

Malostranské opevnění

Malostranské opevnění 1996-2005 Malostranské opevnění Jarmila Čiháková, Jan Havrda V létě roku 1994 došlo k objevu, který byl převratem v poznání vývoje pražského podhradí. Výzkum při zřizování nových suterénů v nárožním domě

Více

vzniká koncem 19. století a trvá do konce 1. svět. války měla být východiskem z krize, ve které se ocitla architektura v období historismu reakce

vzniká koncem 19. století a trvá do konce 1. svět. války měla být východiskem z krize, ve které se ocitla architektura v období historismu reakce vzniká koncem 19. století a trvá do konce 1. svět. války měla být východiskem z krize, ve které se ocitla architektura v období historismu reakce proti průmyslové civilizaci Secesi charakterizuje přesycenost

Více

Digitální učební materiál

Digitální učební materiál Digitální učební materiál Evidenční číslo materiálu: 466 Autor: Jan Smija Datum: 17. 4. 2013 Ročník: 8. Vzdělávací oblast: Člověk a příroda Vzdělávací obor: Zeměpis Tematický okruh: Česká republika Téma:

Více

. Teplice - Šanov 15. Bytový dům č. p Alois Vavrouš a syn Alois Vavrouš a syn

. Teplice - Šanov 15. Bytový dům č. p Alois Vavrouš a syn Alois Vavrouš a syn . Teplice - Šanov 15 Název objektu Bytový dům č. p. 1918 Adresa Teplice v Čechách 415 01, U zámku, č. p. 1918 K.ú./parcela č. k. ú. Teplice, p. č. 208/1, Architekt Stavitel Alois Vavrouš a syn Alois Vavrouš

Více

Bohumilice (okres Prachatice), kostel. Díl stojky gotického okenního ostění s. 1

Bohumilice (okres Prachatice), kostel. Díl stojky gotického okenního ostění s. 1 Bohumilice (okres Prachatice), kostel. Díl stojky gotického okenního ostění s. 1 VĚC Lokalita / Okres Bohumilice / Prachatice Areál / Část areálu Kostel Nejsvětější Trojice Adresa Objekt / Část objektu

Více

Praha, Nové Město, dům čp. 1984, severní křídlo. Celkový pohled od jihu (všechna foto M. Panáček 2015).

Praha, Nové Město, dům čp. 1984, severní křídlo. Celkový pohled od jihu (všechna foto M. Panáček 2015). Praha, Nové Město, dům čp. 1984, severní křídlo. Celkový pohled od jihu (všechna foto M. Panáček 2015). Praha, Nové Město, dům čp. 1984, severní křídlo. Jižní fasáda, spodní část, pohled od jihu. Praha,

Více

Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu gotického klenebního žebra s. 1

Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu gotického klenebního žebra s. 1 Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu gotického klenebního žebra s. 1 VĚC Lokalita / Okres Plasy Areál / Část areálu Klášter Adresa Objekt / Část objektu Fragment gotického klenebního žebra

Více

.Ústí n. L. centrum 29

.Ústí n. L. centrum 29 .Ústí n. L. centrum 29 Název objektu Zaměstnanecké domy v ul. U České besedy Adresa U České besedy 3 a 5 / 811 a 807 Ústí n. L. - centrum K.ú./parcela č. St. p. č. 101 a Architekt v k. ú. Ústí nad Labem

Více

Románský sloh znaky a stavební typy

Románský sloh znaky a stavební typy Románský sloh znaky a stavební typy Autor: Mgr. Přemysl Dvorský, Ph.D. Datum tvorby: prosinec 2012 Ročník: sedmý Vzdělávací oblast: dějepis Anotace: Digitální učební materiál seznamuje žáky s dějinami

Více

JINDŘICHOHRADECKÝ ZNAK

JINDŘICHOHRADECKÝ ZNAK Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.10/01.0044 JINDŘICHOHRADECKÝ ZNAK Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Vytvořili žáci 7. tříd, školní

Více

Pracovní list k exkurzi. Královská cesta + fotodokumentace

Pracovní list k exkurzi. Královská cesta + fotodokumentace Pracovní list k exkurzi Královská cesta + fotodokumentace Čp 07/04 Vzdělávací oblast: Vzdělávací obor: Tematický okruh: Cílová skupina: Klíčová slova: Očekávaný výstup: Člověk a svět práce Pracovní činnosti

Více

Restaurátorský průzkum a záměr na obnovu dvorní fasády domu - Čp. 1000, Masná 18, Praha 1 Staré Město.

Restaurátorský průzkum a záměr na obnovu dvorní fasády domu - Čp. 1000, Masná 18, Praha 1 Staré Město. Restaurátorský průzkum a záměr na obnovu dvorní fasády domu - Čp. 1000, Masná 18, Praha 1 Staré Město. Listopad 2018 Objednatel průzkumu: Vyšší odborná škola a střední průmyslová škola dopravní Masná 18

Více

Sochy, pomníky a pamětní desky

Sochy, pomníky a pamětní desky Hostivické památky Sochy, pomníky a pamětní desky Před vchodem do kostela stojí kříž na kamenném podstavci z roku 1838. Barokní sochy svatého Jana Nepomuckého a Františka z Assisi, které toto zákoutí doplňují,

Více

L I B Č A N Y ROMÁNSKÝ KOSTEL NANEBEVZETÍ PANNY MARIE

L I B Č A N Y ROMÁNSKÝ KOSTEL NANEBEVZETÍ PANNY MARIE S-2 S-5 PŘÍLOHA: C / I / 1 ŠIRŠÍ VZTAHY 1 : 250 (A3) TISK: 11. 10. 2011 S-3 S-1 S-4 PŘÍLOHA: C / II / 1 PŮDORYS V ÚROVNI PŘÍZEMÍ PŘÍLOHA: C / II / 2 PŮDORYS V ÚROVNI EMPORY PŘÍLOHA: C / II / 3 PŮDORYS

Více

Edmund Löb, Chomutov. .Chomutov 09 Název objektu. Stavitel. Projekt Plány datovány: 4. června Realizace Stavební povolení: 30.

Edmund Löb, Chomutov. .Chomutov 09 Název objektu. Stavitel. Projekt Plány datovány: 4. června Realizace Stavební povolení: 30. .Chomutov 09 Název objektu Vily č. p. 1696 a 1704 Adresa Chomutov, Buchenwaldská ulice č. p. 1697 a 1704 K.ú./parcela č. č. p. 1697 st. p. č. 297 v k. ú. Chomutov č. p. 1704 st. p. č. 287 v k. ú. Chomutov

Více

Velhartice, okr. Klatovy

Velhartice, okr. Klatovy Velhartice, okr. Klatovy hrad P NPÚ NS **** Hrad stojí na vysokém ostrohu, obtékaném říčkou Ostružnou, jihovýchodně od města (1). GPS: 49 15 47.409 N, 13 23 58.859 E Hrad je poprvé zmiňován roku 1318,

Více

ROMÁNSKÁ ARCHITEKTURA

ROMÁNSKÁ ARCHITEKTURA ROMÁNSKÁ ARCHITEKTURA V ČESKÝCH ZEMÍCH (11. 13. STOLETÍ) Obrazová dokumentace Vypracoval Mgr. David Mikoláš 5. prosince 2010 2 CHARAKTERISTICKÉ ZNAKY KLENBA 1 klenební pas 2 abakus 3 krychlová hlavice

Více

Zámek Fryštát. Zámecký park

Zámek Fryštát. Zámecký park Zámek Fryštát Empírový zámek je unikátní historickou stavbou v jinak industriálním prostředí karvinského regionu. Původně původně středověká gotická tvrz ze 14. století. V hlavní a vedlejší zámecké budově

Více

Lomnice nad Popelkou 21

Lomnice nad Popelkou 21 Lomnice nad Popelkou 21 Název objektu Šlechtova svobodárna čp. 1032 Adresa Letná čp. 1032 Lomnice nad Popelkou K. ú./ parcela č. Architekt Stavitel Lomnice nad Popelkou/st. p. č. 1251 Čeněk Musil František

Více

Zdivo soklu jižní fasády budovy čp. 146 na Novém Městě pražském

Zdivo soklu jižní fasády budovy čp. 146 na Novém Městě pražském Zdivo soklu jižní fasády budovy čp. 146 na Novém Městě pražském Nálezová zpráva OPD č. 03/2013 Ladislav Bartoš Praha 1 Nové Město, čp. 146, V Jirchářích 5, sokl jižní fasády. Zpracoval Ing. arch. Ladislav

Více

městskou památkovou zónu Gabrielův dům /1/ rodný dům Theresy Kronesové morový sloup se sousoším sv. Trojice

městskou památkovou zónu Gabrielův dům /1/ rodný dům Theresy Kronesové morový sloup se sousoším sv. Trojice BRUNT Á L Bruntál Na území České republiky je Bruntál pravděpodobně nejstarším městem z hlediska institucionálního. Z tzv. Uničovské listiny krále Přemysla I. Otakara z r. 1223 lze usoudit, že Bruntál

Více

SZ UHERČICE OBNOVA ZÁMECKÉHO AREÁLU

SZ UHERČICE OBNOVA ZÁMECKÉHO AREÁLU INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM SPECIFICKÝ CÍL 3.1: ZEFEKTIVNĚNÍ PREZENTACE, POSÍLENÍ OCHRANY A ROZVOJE KULTURNÍHO DĚDICTVÍ KOLOVÁ VÝZVA Č. 52: REVITALIZACE VYBRANÝCH PAMÁTEK II. SZ UHERČICE OBNOVA

Více

06382 KARVINÁ - Fryštát 15-44

06382 KARVINÁ - Fryštát 15-44 06382 KARVINÁ - Fryštát 15-44 Město Fryštát, t.j. historické jádro Karviné, bylo založeno v 1. polovině 14. století na mírném návrší nad potokem Mlýnkou. V jižní části jeho oválné půdorysné dispozice je

Více

I N F O R M A C E. k nabídkovému řízení na P R O D E J objektu v k.ú. Frýdlant, v obci Frýdlant. Předmět prodeje:

I N F O R M A C E. k nabídkovému řízení na P R O D E J objektu v k.ú. Frýdlant, v obci Frýdlant. Předmět prodeje: I N F O R M A C E k nabídkovému řízení na P R O D E J objektu v k.ú. Frýdlant, v obci Frýdlant. Předmět prodeje: - p.p.č. 9 o výměře 886 m 2, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je budova č.p. 46

Více

Libeň čp. 59. Název objektu Nájemní dům Společná snaha. Adresa Čp. 59, Novákových 2, 4, Praha 8. Libeň/3443 budova. K.ú./parcela č.

Libeň čp. 59. Název objektu Nájemní dům Společná snaha. Adresa Čp. 59, Novákových 2, 4, Praha 8. Libeň/3443 budova. K.ú./parcela č. Libeň čp. 59 Název objektu Nájemní dům Společná snaha Adresa Čp. 59, Novákových 2, 4, Praha 8 K.ú./parcela č. Architekt Stavitel Libeň/3443 budova Ak. arch. Stivo Vacek, Ing. arch. Jindřich Holman (změna)

Více

PASPORTIZACE STATIKY

PASPORTIZACE STATIKY STATIKON Solutions sro Hostinského 1076/8 155 00 Praha 5 Stodůlky PASPORTIZACE STATIKY RODINNÝ DŮM Název referenční dokument Adresa ZKRÁCENÁ VERZE Počet stran: 35 x A4 Vypracovali: Ing, V Praze, červenec

Více

OBRAZOVÁ PŘÍLOHA. [1] Benedikt Ried: Vladislavský sál, před 1500, Pražský hrad, Praha

OBRAZOVÁ PŘÍLOHA. [1] Benedikt Ried: Vladislavský sál, před 1500, Pražský hrad, Praha OBRAZOVÁ PŘÍLOHA [1] Benedikt Ried: Vladislavský sál, před 1500, Pražský hrad, Praha [2] Okna severního průčelí Vladislavského sálu, před 1493, Pražský hrad, Praha [3] Luciano da Laurana: Okna vévodského

Více

ROMÁNSKÁ ARCHITEKTURA

ROMÁNSKÁ ARCHITEKTURA ROMÁNSKÁ ARCHITEKTURA Karel Švuger DVK/ 2. ročník Květen 2012 Obrazová dokumentace zahrnující umění především VY_32_INOVACE_DVK21/14 11. a 12. století v západní Evropě Tento nový sloh, zahrnující umění

Více

NEMOVITÉ KULTURNÍ PAMÁTKY - PŘEHLED AKCÍ

NEMOVITÉ KULTURNÍ PAMÁTKY - PŘEHLED AKCÍ R - - běžná hradební zeď radnice MPR - KP 22622/3-2278 Obnova obv.pláště radnice 1995 R Rest. soklu radnice 2000 Rest. ochozu věže radnice 2000 1 - radnice Masarykovo nám. 2262 A/11 2278 MT Obnova radnice

Více

Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo. prohlášeno rozhodnutím ŠKK ONV Louny čj /64 ze dne

Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo. prohlášeno rozhodnutím ŠKK ONV Louny čj /64 ze dne 2 Karta ohrožené památky Městské domy katastrální území Část obce Obec Okres Kraj Číslo rejstříku ústř. seznamu Louny Ústecký 43447/5-1631 číslo k.ú. 794732 Název (označení) památky dům čp. 104 Umístění

Více

RENESANČNÍ ARCHITEKTURA V ČESKÝCH ZEMÍCH

RENESANČNÍ ARCHITEKTURA V ČESKÝCH ZEMÍCH RENESANČNÍ ARCHITEKTURA V ČESKÝCH ZEMÍCH Karel Švuger DVK/ 3. ročník Červen 2012 VY_32_INOVACE_DVK22/14 Obrazová dokumentace, základní charakterizace CHARAKTERISTICKÉ ZNAKY RENESANČNÍ ARCHITEKTURY Zdivo

Více

NÁRODNÍ KULTURNÍ PAMÁTKA HŘEBČÍN V KLADRUBECH NAD LABEM. kulturní krajina areálu v proměnách času

NÁRODNÍ KULTURNÍ PAMÁTKA HŘEBČÍN V KLADRUBECH NAD LABEM. kulturní krajina areálu v proměnách času NÁRODNÍ KULTURNÍ PAMÁTKA HŘEBČÍN V KLADRUBECH NAD LABEM kulturní krajina areálu v proměnách času Miroslav Kroulík, listopad 2012 1. OBDOBÍ OD POČÁTKŮ STŘEDOVĚKÉHO OSÍDLENÍ DO R. 1560 (1142) 1352 první

Více

Markoušovice, kostel svatého Jana Křtitele chráněná památka

Markoušovice, kostel svatého Jana Křtitele chráněná památka , kostel svatého Jana Křtitele chráněná památka Stručná historie Původně zemědělská v současnosti více rekreační obec pod Jestřebími horami 8 km východně od Trutnova. Poprvé písemné připomínaná až roku

Více

Kněž kostel sv. Bartoloměje

Kněž kostel sv. Bartoloměje Kněž kostel sv. Bartoloměje (Opis z knihy Umělecké památky Čech oddíl Čáslavsko od D.A. Birnbaumové, vydané 1929) Filiální kostel sv.bartoloměje, prvně se uvádí jako farní r.1362. Byl tehdy farním kostelem

Více

KA/R Bosáž nároží 8 02 kamenný sokl ks

KA/R Bosáž nároží 8 02 kamenný sokl ks str. 1 Kamenný sokl 1 nad terénem ks KA/R 01 kamenný sokl očistit, vyspárovat 54m 2 doplnit chybějící část kamenné paty soklu z přibližně 10% celkem 54 m 2 soklu kolem celého objektu včetně terasy masívní

Více

Wawel + katedrála + zámek

Wawel + katedrála + zámek Wawel + katedrála + zámek Wawel je nízké návrší - 228 metrů nad řekou Vislou a na něm stojí královský hrad, zámek a katedrála. Návrší bylo kontinuálně osídlené už od pravěku, jak potvrdily četné archeologické

Více

MESTO PAM. NAZEV VE DNECH EHD OTEVRENA PAM. POPIS

MESTO PAM. NAZEV VE DNECH EHD OTEVRENA PAM. POPIS MESTO PAM. NAZEV VE DNECH EHD OTEVRENA PAM. POPIS Zámek netradiční dispozice tvaru kruhové výseče s renesančním arkádovým nádvořím a věží. Nejhodnotnější interiéry zámku s rokokovými nástěnnými malbami

Více

Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu přímého prutu gotické okenní kružby s. 1

Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu přímého prutu gotické okenní kružby s. 1 Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu přímého prutu gotické okenní kružby s. 1 VĚC Lokalita / Okres Plasy Areál / Část areálu Klášter Adresa Objekt / Část objektu Fragment dílu přímého prutu

Více

Renesance a Jindřichův Hradec

Renesance a Jindřichův Hradec Renesance a Jindřichův Hradec ZŠ Jindřichův Hradec I, Štítného 121 Zaostřeno na historii a Jindřichův Hradec Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.10/01.0044 Tento projekt je spolufinancován Evropským

Více

Městské domy. Karta ohrožené památky. Jáchymov Karlovy Vary Karlovarský. Náměstí Republiky. Prekop Filip, náměstí Republiky 134, Jáchymov

Městské domy. Karta ohrožené památky. Jáchymov Karlovy Vary Karlovarský. Náměstí Republiky. Prekop Filip, náměstí Republiky 134, Jáchymov 15 Karta ohrožené památky Městské domy katastrální území číslo k.ú. 656437 Obec Karlovy Vary Karlovarský Název (označení) památky Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo Měšťanský

Více

FOTODOKUMENTACE SOUČASNÉHO STAVU

FOTODOKUMENTACE SOUČASNÉHO STAVU FOTODOKUMENTACE SOUČASNÉHO STAVU všechny fotografie autoři, 2016 exteriéry 1. Celkový pohled na vilu a bývalou továrnu od západu. 2. Celkový pohled na vilu od západu. 3. Severozápadní průčelí celkový pohled.

Více

1

1 www.zlinskedumy.cz 1 PŘEHLED GOTICKÉ ARCHITEKTURY ČESKÁ GOTICKÁ VRCHOLNÁ ARCHITEKTURA EU peníze středním školám, Gymnázium Valašské Klobouky Architektura za Karla IV. Karel IV. roku 1356 povolal do svých

Více

VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR - REKONVERZE BUDOVY A AREÁLU ZÁMEČKU V RUDOLFOVĚ PRŮVODNÍ ZPRÁVA

VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR - REKONVERZE BUDOVY A AREÁLU ZÁMEČKU V RUDOLFOVĚ PRŮVODNÍ ZPRÁVA VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR - REKONVERZE BUDOVY A AREÁLU ZÁMEČKU V RUDOLFOVĚ PRŮVODNÍ ZPRÁVA ÚVODNÍ ÚDAJE Název stavby: Rekonverze Budovy a areálu zámečku v Rudolfově Místo stavby kraj: Jihočeský obec: adresa,

Více

UHERSKÉ HRADIŠTĚ 22. Uherské Hradiště, Komenského nám., č.p Mateřská školka, Komenského nám., č.p. 539, Uherské Hradiště

UHERSKÉ HRADIŠTĚ 22. Uherské Hradiště, Komenského nám., č.p Mateřská školka, Komenského nám., č.p. 539, Uherské Hradiště 3333 UHERSKÉ HRADIŠTĚ 22 Název objektu Mateřská škola Adresa Uherské Hradiště, Komenského nám., č.p. 539 K.ú./parcela Uherské Hradiště 772844/st. 681 č. Architekt Karel Dvořák Stavitel Projekt nedatová

Více

OBRAZOVÁ PŘÍLOHA. v Brně 1937 1939, interiér, Muzeum města Brna. Reprofoto: Marcela

OBRAZOVÁ PŘÍLOHA. v Brně 1937 1939, interiér, Muzeum města Brna. Reprofoto: Marcela OBRAZOVÁ PŘÍLOHA 1. Otakar Oplatek, fotogalerie Petra Oplatka. Reprofoto: 2. Brno, oddělení územního plánování v padesátých letech na Zemském národním výboře, fotogalerie Petra Oplatka. Reprofoto: 3. Brno,

Více

KONVERZE A DOSTAVBA PIVOVARU V SEDLCI U KUTNÉ HORY DIPLOMOVÁ PRÁCE FA ČVUT ZS 2011/2012 15114 ÚSTAV PAMÁTKOVÉ PÉČE

KONVERZE A DOSTAVBA PIVOVARU V SEDLCI U KUTNÉ HORY DIPLOMOVÁ PRÁCE FA ČVUT ZS 2011/2012 15114 ÚSTAV PAMÁTKOVÉ PÉČE KONVERZE A DOSTAVBA PIVOVARU V SEDLCI U KUTNÉ HORY DIPLOMOVÁ PRÁCE FA ČVUT ZS 2011/2012 15114 ÚSTAV PAMÁTKOVÉ PÉČE Vypracoval: Vojtěch Listík Vedoucí práce: prof. Ing. arch. Akad. arch. Václav Girsa Konzultant:

Více

. Teplice - Šanov 10. Kino Olympia č. p. 1049

. Teplice - Šanov 10. Kino Olympia č. p. 1049 . Teplice - Šanov 10 Název objektu Kino Olympia č. p. 1049 Adresa Teplice v Čechách 415 01, Masarykova třída č. p. 1049 K.ú./par. č. k.ú. Teplice, p. č. 1015/1 Architekt Stavitel Rudolf Bitzan ing. Josef

Více

RODINNÝ DŮM HOSTAVICE

RODINNÝ DŮM HOSTAVICE Středoškolská technika 2017 Setkání a prezentace pracístředoškolských studentů na ČVUT RODINNÝ DŮM HOSTAVICE Alexandra Kotršálová, Denisa Hajdová, Natálie Kopáčková, Šimon Řezník STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA

Více

MĚSTO LANŠKROUN PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY AKTUALIZACE Č. 3 VE ZNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 A 2 OBDOBÍ 2008-2012 DATUM: ZÁŘÍ 2010

MĚSTO LANŠKROUN PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY AKTUALIZACE Č. 3 VE ZNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 A 2 OBDOBÍ 2008-2012 DATUM: ZÁŘÍ 2010 MĚSTO LANŠKROUN PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY AKTUALIZACE Č. 3 VE ZNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 A 2 OBDOBÍ 2008-2012 DATUM: ZÁŘÍ 2010 Schváleno zastupitelstvem města dne 22.12.2010 Usnesení číslo 139/2010

Více

TURISTICKÉ CÍLE NA ŽAMPACHU

TURISTICKÉ CÍLE NA ŽAMPACHU TURISTICKÉ CÍLE NA ŽAMPACHU Obec Žampach je malou obcí v regionu Pardubického kraje ve východní části České republiky. Nachází se nachází 12 km severovýchodně od Ústí nad Orlicí mezi hrady Lanšperkem,

Více

Periodizace kulturních dějin raného středověku

Periodizace kulturních dějin raného středověku raného středověku Autor: Mgr. Přemysl Dvorský, Ph.D. Datum tvorby: červen 2012 Ročník: sedmý Vzdělávací oblast: dějepis Anotace: Digitální učební materiál seznamuje žáky s periodizací kulturních dějin

Více

CZ.1.07/1.4.00/21.2490 VY_32_INOVACE_117_VV8 RENESANCE. Základní škola a Mateřská škola Nikolčice, příspěvková organizace

CZ.1.07/1.4.00/21.2490 VY_32_INOVACE_117_VV8 RENESANCE. Základní škola a Mateřská škola Nikolčice, příspěvková organizace CZ.1.07/1.4.00/21.2490 VY_32_INOVACE_117_VV8 RENESANCE Základní škola a Mateřská škola Nikolčice, příspěvková organizace Mgr. Andrea Slavíková RENESANCE Renesance znamená znovuzrození římské antiky, ne

Více

ČESKÁ GOTIKA Raná gotika přemyslovská Vrcholná gotika = lucemburská Matyáš z Arrasu Petr Parléř Pozdní gotika - vladislavská gotika

ČESKÁ GOTIKA Raná gotika přemyslovská Vrcholná gotika = lucemburská Matyáš z Arrasu Petr Parléř Pozdní gotika - vladislavská gotika ČESKÁ GOTIKA 1 ČESKÁ GOTIKA Raná gotika = přemyslovská (13.století) vláda Přemysla Otakara II. a Václava II. - zakládaní měst, hradů a velkých klášterů, kamenný most v Písku Vrcholná gotika = lucemburská

Více

PAMÁTNÍK LIDICE - KONGRESOVÉ CENTRUM

PAMÁTNÍK LIDICE - KONGRESOVÉ CENTRUM PAMÁTNÍK LIDICE - KONGRESOVÉ CENTRUM Portfolio - Ludmila Mahdalová FA ČVUT, ATOS, LS 2011/2012 Myšlenkou projektu je vymezit prostor, kde budeme moci vnímat komplex Lidic v širším kontextu, ne pouze jako

Více

Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ)

Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ) Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ) Evidenční list NÁLEZOVÁ ZPRÁVA OPD č. : Litvínov 567256 k.ú. Horní Litvínov 686042 Objekt: severní pavilón zámku č.p.

Více

RENESANCE V ČECHÁCH. mecenáš umění rudolfínská doba

RENESANCE V ČECHÁCH. mecenáš umění rudolfínská doba RENESANCE V ČECHÁCH U nás tento sloh nebyl nadlouho, pouze v 16.st za vlády Ferdinanda Habsburského, který povolal na přestavbu Pražského hradu italské umělce a pak především za Rudolfa II. mecenáš umění

Více

Obr. 1: Císařský povinný otisk stabilního katastru, 1841 (

Obr. 1: Císařský povinný otisk stabilního katastru, 1841 ( Obr. 1: Císařský povinný otisk stabilního katastru, 1841 (http://archivnimapy.cuzk.cz). Obr. 2: Stávající ortofotomapa, 2015 (http://geoportal.cuzk.cz). Obr. 3: Situace, Josef Schulz, nedatováno (SOkA

Více

Tab. 6. Veduta města Kroměříž se zámkem a Podzámeckou zahradou, detail. Detail Tab. 5., výřez; stavba v místě zahradníkova domu.

Tab. 6. Veduta města Kroměříž se zámkem a Podzámeckou zahradou, detail. Detail Tab. 5., výřez; stavba v místě zahradníkova domu. Seznam příloh Tab. 1. Celkový pohled na Libosad Justus van den Nypoort podle předlohy G. M. Vischera, Celkový pohled na Libosad, výřez s pohledem na město, zámek a Podzámeckou zahradu, 1691. In: Zatloukal,

Více

VÝTVARNÁ KULTURA. 9. Gotický sloh v českých zemích. 9-Výtvarná kultura. Vytvořil: Lenka Tichá. www.isspolygr.cz

VÝTVARNÁ KULTURA. 9. Gotický sloh v českých zemích. 9-Výtvarná kultura. Vytvořil: Lenka Tichá. www.isspolygr.cz VÝTVARNÁ KULTURA 9. www.isspolygr.cz Vytvořil: Lenka Tichá Strana: 1 Škola Ročník Název projektu Číslo projektu Číslo a název šablony Autor Tematická oblast Název DUM 1. ročník (SOŠ, SOU) Interaktivní

Více

PODZIMNÍ ŠKOLA Zdravých měst

PODZIMNÍ ŠKOLA Zdravých měst PODZIMNÍ ŠKOLA Zdravých měst úvodní seminář Znojmo, 21. října 2015 www.zdravamesta.cz/ps2015 Akce byla podpořena z Programu švýcarsko-české spolupráce. Supported by a grant from Switzerland through the

Více

Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ)

Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ) Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ) WWW:

Více

www.praguecityline.cz Série - Bezbariérové trasy Českou republikou Plzeň město piva

www.praguecityline.cz Série - Bezbariérové trasy Českou republikou Plzeň město piva Série - Bezbariérové trasy Českou republikou Plzeň město piva Tato trasa je publikována jako součást série bezbariérových tras Českou republikou, které jsou vhodné pro bezbariérové cestování Všechny publikované

Více

FOTODOKUMENTACE. Brandýs nad Labem zámek p.got. věže V křídla. přízemí restaurování historických omítek a malířské výzdoby

FOTODOKUMENTACE. Brandýs nad Labem zámek p.got. věže V křídla. přízemí restaurování historických omítek a malířské výzdoby FOTODOKUMENTACE Brandýs nad Labem zámek p.got. věže V křídla přízemí restaurování historických omítek a malířské výzdoby ORIENTAČNÍ RESTAURÁTORSKÝ PRŮZKUM Fotodokumentace a tento text jsou chráněny podle

Více

NÁRODNÍ DIVADLO DOSTANE NOVÝ KABÁT

NÁRODNÍ DIVADLO DOSTANE NOVÝ KABÁT NÁRODNÍ DIVADLO DOSTANE NOVÝ KABÁT Praha, 11. června Dlouho očekávaná rekonstrukce fasády historické budovy Národního divadla právě začíná. Náročné opravy budou probíhat až do konce roku 2015, ale chod

Více

Udržitelnost projektu CZ.14.07/2.1.00/13.0007 Historická zeleň regionu střední Čechy

Udržitelnost projektu CZ.14.07/2.1.00/13.0007 Historická zeleň regionu střední Čechy Udržitelnost projektu CZ.14.07/2.1.00/13.0007 Historická zeleň regionu střední Čechy Exkurze Praha 8 26.11.2013 Městké parky v Karlíně, návštěva Odboru památkové péče Magistrátu hlavního města Prahy zaměření:

Více

Odhalené soklové zdivo se zazděným oknem Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského na Malé Straně v Praze

Odhalené soklové zdivo se zazděným oknem Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského na Malé Straně v Praze Odhalené soklové zdivo se zazděným oknem Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského na Malé Straně v Praze Nálezová zpráva OPD č. 01/2010 Ladislav Bartoš Praha 1 Malá Strana, čp. 337, renovace

Více

Číslo Název prvku Popis prvku Kusů Rozměry Datace fotografie Číslo obrázku

Číslo Název prvku Popis prvku Kusů Rozměry Datace fotografie Číslo obrázku Název Popis Kusů Rozměry Datace fotografie obrázku 1 Dřevěná vnitřní stěna 1 viz.obrázek Období Foto 1 Vnitřní dřevěná stěna plně prosklená, č.1/1,1/2,1/3. s dveřmi dvoukřídlovými otevíravými a pevným

Více

Farní kostely v okrese Trutnov

Farní kostely v okrese Trutnov , farní kostel svatých apoštolů Petra a Pavla Stručná historie Poříčí byla původně slovanská osada. Poprvé jej v písemné listině zachytil biskup Jan III. z Dražic roku 1260. V listině Ferdinanda I. z roku

Více

Základy dějin umění. Sobota 2017/2018. Základní. info. cena. zápis rezervace kontakt

Základy dějin umění. Sobota 2017/2018. Základní. info. cena. zápis rezervace kontakt Základy dějin umění Sobota 2017/2018 Národní galerie v Praze připravila kurz dějin umění, jenž zájemcům všech věkových kategorií z řad studentů, dospělých a seniorů nabízí základní orientaci v evropských

Více

ARCHEOLOGICKÉ NÁLEZY V PRAZE PREZENTOVANÉ NA MÍSTĚ (IN SITU) I. ČÁST

ARCHEOLOGICKÉ NÁLEZY V PRAZE PREZENTOVANÉ NA MÍSTĚ (IN SITU) I. ČÁST ARCHEOLOGICKÉ NÁLEZY V PRAZE PREZENTOVANÉ NA MÍSTĚ (IN SITU) I. ČÁST Úvod Pražský hrad Obrazová příloha k článku na str. 25 : ZA STAROU PRAHU : 4. Trojlodní krypta sv. Kosmy a Damiána s dochovanými částmi

Více

Z HISTORIE MÍSTODRŽITELSKÉHO PALÁCE V BRNĚ

Z HISTORIE MÍSTODRŽITELSKÉHO PALÁCE V BRNĚ Z HISTORIE MÍSTODRŽITELSKÉHO PALÁCE V BRNĚ 5 STRUČNÁ HISTORIE MÍSTODRŽITELSKÉHO PALÁCE 1350 ZALOŽENÍ KLÁŠTERA 1428 POBOŘENÍ PŘI OBLÉHÁNÍ HUSITY 1643 ZNIČENÍ PŘI OBLÉHÁNÍ ŠVÉDY 1675 POSTAVEN NOVÝ CHRÁM

Více

Úřad vlády České republiky LICHTENŠTEJNSKÝ PALÁC LICHTENŠTEJNSKÝ PALÁC. Úřad vlády České republiky

Úřad vlády České republiky LICHTENŠTEJNSKÝ PALÁC LICHTENŠTEJNSKÝ PALÁC. Úřad vlády České republiky Úřad vlády České republiky LICHTENŠTEJNSKÝ PALÁC LICHTENŠTEJNSKÝ PALÁC Úřad vlády České republiky Západní průčelí paláce se vstupním portálem LICHTENŠTEJNSKÝ PALÁC Nedaleko Karlova mostu na nároží ulic

Více

Sokolovská 24/136 Ι Praha 8 Ι Karlín. Barokní perla

Sokolovská 24/136 Ι Praha 8 Ι Karlín. Barokní perla Sokolovská 24/136 Ι Praha 8 Ι Karlín Barokní perla INVALIDOVNA BAROKNÍ KLENOT V BLÍZKOSTI CENTRA PRAHY Rozsáhlý historický objekt ležící v širším centru Prahy s výbornou dopravní dostupností. Komplex navrhl

Více

Románský sloh architektonické články

Románský sloh architektonické články Románský sloh architektonické články Autor: Mgr. Přemysl Dvorský, Ph.D. Datum tvorby: leden 2013 Ročník: sedmý Vzdělávací oblast: dějepis Anotace: Digitální učební materiál seznamuje žáky s dějinami umění

Více

Očekávaný výstup: Žáci si uvědomí, že člověk během staletí vybudoval množství krásných architektonických objektů. Zopakují si a doplní hlavní znaky

Očekávaný výstup: Žáci si uvědomí, že člověk během staletí vybudoval množství krásných architektonických objektů. Zopakují si a doplní hlavní znaky České památky v UNESCU Masarykova ZŠ a MŠ Velká Bystřice Projekt č. CZ. 1.07/1.4.00/21.1920 Název projektu: Učení pro život Č. Dumu: VY_32_INOVACE_15_18 Tematický celek: Umění a kultura Autor: PaedDr.

Více

PLÁN REALIZACE AKTUALIZACE PLÁNU REALIZACE č. 5 AKCE číslo památky RN v mil.kč

PLÁN REALIZACE AKTUALIZACE PLÁNU REALIZACE č. 5 AKCE číslo památky RN v mil.kč PLÁN REALIZACE AKTUALIZACE PLÁNU REALIZACE č. 5 AKCE číslo památky RN v mil.kč NEODKLADNÉ ZÁCHRANY OHROŽENÝCH OBJEKTŮ KRITICKY OHROŽENÉ OBJEKTY roky výstavby 2011 2012 2013 2014 2015 příspěvek Piaristická

Více