Zápis z 10. veřejného zasedání zastupitelstva obce Janovice konaného dne (zahájení zasedání v hod., ukončení v hod.

Transkript

1 Zápis z 10. veřejného zasedání zastupitelstva obce Janovice konaného dne (zahájení zasedání v hod., ukončení v hod.) Přítomní: RSDr. Milan Beneš, František Ďurčík, Ladislav Gurecký, Miroslav Hovjacký, Ing. Lumír Ivánek, Karel Kavka, Vladimír Kostura, Ing. Jolana Mertová, Mgr. Aleš Nezhoda, Ing. Alois Poloch, Ing. Josef Port, Ing. Marek Špok, MUDr. Otakar Tofel, Ing. Alois Vrána, Ing. Martin Zdralek Občané: zasedání zastupitelstva obce zahájil starosta obce Ing. Alois Poloch. Přivítal všechny přítomné a sdělil, že z celkového počtu 15-ti členů zastupitelstva obce je při zahájení zasedání přítomno všech 15 členů, takže zastupitelstvo je schopno jednat a usnášet se. Dále sdělil, že oznámení o konání zasedání zastupitelstva, o programu jednání, pozvání členů zastupitelstva a doručení materiálů k projednání bylo zajištěno v souladu s jednacím řádem zastupitelstva. Starosta obce Ing. Alois Poloch předložil členům zastupitelstva obce program jednání: Program: 1. Zahájení 2. Schválení programu 3. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu 4. Ověření zápisu z 9. zasedání zastupitelstva obce 5. Zpráva o plnění usnesení a vyřizování připomínek z 9. zasedání zastupitelstva obce 6. Zpráva o jednáních rady obce z , , a Zřizovací listina SHD Janovice JPO III 8. Prodej pozemků parc. č. 3066/3 (část), k.ú. Janovice 9. Záměr prodeje obecního pozemku parc. č. 3063/1, k.ú. Janovice 10. Udělování čestného občanství 11. Dodatek ke zřizovací listině základní a mateřské školy 12. Finanční dar pro občany místní části Janovice-Baščica (pro některé přípojky vody) 13. Poskytnutí dotace na provoz prodejny potravin v objektu Hasičské zbrojnice Janovice- Bystré čp Dotazy, připomínky a podněty zastupitelů na radu obce a předsedy výborů. Různé. 15. Návrhy, připomínky a podněty občanů 16. Souhrn usnesení 17. Závěr zasedání Starosta obce upozornil zastupitele, že měli možnost v době po předání materiálů do jednání zastupitelstva obce se přijít dotázat na obec na podrobnější informace k předloženým materiálům, aby pak při jednání zastupitelstva nedocházelo ke zbytečným průtahům. Ing. Zdralek Martin pouze upozornil na překlep v bodě č. 7, kde má být správně uvedeno SDH Janovice. Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu: Za členy návrhové komise byli navrženi: RSDr. Beneš Milan, Gurecký Ladislav, MUDr. Tofel Otakar

2 Za ověřovatelé zápisu byli navrženi: Ing. Ivánek Lumír, Ing. Vrána Alois Ověření zápisu z 9. zasedání zastupitelstva obce Ověřovateli zápisu z 9. zasedání zastupitelstva obce byli František Ďurčík a Karel Kavka. Zprávu přednesl p. František Ďurčík a sdělil, že zápis je v souladu s průběhem zasedání zastupitelstva, je bez závad a proto byl stvrzen podpisy ověřovatelů bez připomínek. Zpráva o ověření tohoto zápisu byla členy zastupitelstva vzata na vědomí bez připomínek. Zpráva o plnění usnesení a vyřizování připomínek z 9. zasedání zastupitelstva obce Zprávu o plnění usnesení a vyřizování připomínek přednesl starosta. K usnesení č. 9/78) Zastupitelstvo obce schvaluje, aby jeden kus akcie SmVaK byl darován Nadačnímu fondu CDCP, IČ se sídlem v Praze. Tento bod byl splněn převedeno k K usnesení č. 9/80) Zastupitelstvo obce souhlasí se záměrem obce prodat, v k.ú. Janovice u F- M, část pozemku parc. č. 3066/3 o ploše cca 550 m 2. Zpracování geometrického plánu zajistí na své náklady kupující. Obec zveřejní tento záměr na úřední desce, aby se k němu mohli zájemci vyjádřit a předložit své návrhy. Záměr byl zveřejněn pod ev.č. 37/2012 dne a prodej je na programu dnešního zastupitelstva materiál č. 8. Všechny připomínky byly zodpovězeny přímo na zasedání. Přesto se rada na 26. zasedání některými připomínkami znovu zabývala. K vlastní podané zprávě nebylo připomínek a zpráva byla vzata na vědomí. Zpráva o jednáních rady obce z , , a Zprávu o jednáních rady přednesl člen rady obce Mgr. Aleš Nezhoda. Ing. Port Josef měl připomínku, jak to že žádost na udělení čestného občanství konkrétní osobě, nebyla projednávána ani na jednání rady ani na minulém jednání zastupitelstva obce. Starosta sdělil, že o podané žádosti informoval zastupitelé, tedy i přítomné radní, na veřejném zasedání zastupitelstva Podaná zpráva byla vzata na vědomí s připomínkou Ing. Porta Josefa. Zřizovací listina SDH Janovice JPO III Materiál předložil včetně důvodové zprávy starosta. Zřizovací listina je zpracována dle metodického materiálu Hasiči pro organizační složku: Jednotka sboru dobrovolných hasičů obce Janovice. Tato zřizovací listina nahradí původní z roku Zákon o obcích (128/2000 Sb.): - 35, odst. 2 Do samostatné působností obce patří zejména záležitostí uvedené v 84, 85 a 102 atd ,odst. 2, písm. d) Zastupitelstvu obce je vyhrazeno zřizovat a rušit příspěvkové organizace a organizační složky obce, schvalovat jejich zřizovací listiny. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje zřizovací listinu organizační složky: Jednotka sboru dobrovolných hasičů obce Janovice s účinností od Hlasování o předneseném usnesení: 15 pro, 0 proti, 0 zdrž.

3 Prodej pozemku parc. č. 3066/3 (část), k.ú. Janovice Materiál včetně důvodové zprávy přednesl starosta. Prodej části obecního pozemku parc. č. 3066/3 k.ú. Janovice u F-M. Se záměrem obce prodat část pozemku parc. č. 3066/3 o ploše cca 550 m 2 vyslovilo zastupitelstvo obce souhlas usnesením č. 9/80 (9. zasedání konané ). Záměr byl zveřejněn na úřední desce, evid. č. 37/2012 (vyvěšeno od ). Na obecní úřad byly podány dvě písemné nabídky: - ****** - ****** Starosta obce zastupitelstvu sdělil, že ******* trval na otevření obálky s nabídkovou cenou až na zastupitelstvu. Proto navrhuje, aby na zasedání zastupitelstva došlo jen k otevření obálek a usnesení ke schválení bylo předloženo až na příštím jednání zastupitelstva, aby zastupitelé měli dostatek času na uvážení co chtějí schválit. Ing. Port Josef navrhl, aby bod byl projednán v celém rozsahu na 10. jednání, jelikož dle jeho názoru jde o standardní obálkovou metodu, kde je prodej schválen nejvyšší nabídnuté ceně. Tento návrh podpořil i Ing. Špok Marek. Starosta na věc reagoval s tím, že dosud nikdo neví jaká nabídka je v uzavřené obálce a jakou nabídku zaslali ******. Po té vyzval přítomné zda si chce někdo zkontrolovat doručenou obálku, zda nedošlo k jejímu poškození. Této výzvy využil ****** a obálku zkontroloval s konstatováním, že obálka je neporušená. Po otevření obálek bylo zjištěno: - cena nabízená ****** byla 76,--Kč/m 2 - cena nabízená ****** byla 160,--Kč/m 2 Ing. Port Josef během projednávání podal navrhl na usnesení: Zastupitelstvo se usneslo, že poptávaná část pozemku parc. č. 3066/3 bude prodána zájemci s nejvyšší nabídnutou cenou (cena za 1m 2 ), a to ******. Zastupitelstvo pověřuje starostu obce k podpisu kupní ceny a poskytnutí součinnosti při geometrickém zaměření prodávané části. Zaměření bude provedeno na náklady kupujících. Starosta obce ještě před hlasováním o navrženém usnesení upozornil na minulé jednání zastupitelstva, kde bylo i doporučení, že dojde-li k prodeji tohoto pozemku ******, měl by být tento prodej podmíněn i směnou pozemku, parc. č. 12/4. Z tohoto důvodu znovu apeluje na zastupitelé, aby prodej byl schvalován na příštím zasedání. Hlasování o předneseném usnesení Ing. Josefa Porta: 4 pro, 0 proti, 11 zdrž. Toto usnesení nebylo přijato. MUDr. Tofel Otakar upozornil, že by při předkládání tohoto bodu na dalším jednání zastupitelstva obce měl být v předloženém usnesení zapracován i požadavek na směnu pozemků. Záměr prodeje obecního pozemku parc. č. 3063/1, k.ú. Janovice Materiál včetně důvodové zprávy přednesl starosta obce. Upozornil zastupitele, že jim byl předložen materiál, ve kterém doporučuje zveřejnění záměru prodeje tohoto pozemku, ale po prověření skutečného stavu na místě samém doporučuje zastupitelstvu obce, aby zastupitelstvo obce tento pozemek parc. č. 3063/1 v k.ú. Janovice neprodávalo. Toto bylo také zdůvodněno tím, že onen pozemek sousedí s místní komunikací a v budoucnu tento pozemek může obec potřebovat např. pro dopravní a technickou infrastrukturu.

4 Ing. Port Josef navrhl zastupitelstvu obce zda by nemělo dojít např. k odprodeji části pozemku např. pruh o šířce 5 m, aby měli zájemci možnost vybudovat si vlastní sjezd k pozemku. Starosta na toto reagoval s tím, že povolování sjezdu je v kompetenci silničního úřadu, tj. v současné době obecního úřadu a ještě se nestalo, že by obec takový sjezd nepovolila. Ing. Špok Marek uvedl, že nechápe proč po jedněch chceme, aby nám darovali pozemek, který bude zajišťovat příjezd k nějakým pozemkům a když si chce někdo zajistit příjezd ke svému pozemku tak mu to zastupitelstvo neschválí. RSDr. Milan Beneš reagoval, že žadatele o koupi mají příjezd k pozemku zajištěn, že tyto dva požadavky nelze spojovat a nevidí v tomto případě důvod k prodeji. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce nesouhlasí se záměrem obce prodat, v k.ú. Janovice u F-M, pozemek parc. č. 3063/1 o ploše 103 m 2. Hlasování a předneseném usnesení: 15 pro, 0 proti, 0 zdrž. Udělování čestného občanství Materiál včetně důvodové zprávy přednesl starosta obce. Materiál, který zpracoval a zastupitelům předložil starosta obsahoval: 1) Výňatek ze zápisu z 9. zasedání zastupitelstva obce (ze dne ): Starosta sdělil, že na obecní úřad byla doručena žádost o podání návrhu na udělení čestného občanství s požadavkem ať objektivně vyhodnotí zásluhy navrhovaného a návrh předloží ke schválení zastupitelům. K tomu starosta dodal: Rozhodně si netroufám o této citlivé záležitostí rozhodovat sám a před Vámi obhajovat udělení nebo neudělení čestného občanství. Proto Vás, zastupitelé žádám, abyste se nad čestným občanstvím obce v klidu zamysleli, abychom zodpovědně na příštím zasedání, které bude v září, rozhodli zda chceme a budeme čestné občanství v tomto volebním období vůbec udělovat. Pokud ano, pak musíme stanovit, kdo může navrhovat, kdo bude zásluhy o rozvoj obce hodnotit a předkládat a podle jakých kriterií a za jak dlouhé období. Mám za to, že udělování čestného občanství by mělo být především oceněním konkrétních zásluh při rozvoji obce, mělo by být velikou poctou a významným oceněním, nemělo by se devalvovat a udělovat jen tak na požádaní. 2) Důvodovou zprávu: - Co je v zákoně č. 128/2000 Sb. V 36 zákona o obcích je uvedeno: (1) Obec může udělit fyzickým osobám, které se významnou měrou zasloužily zejména o rozvoj obce, čestné občanství obce. Čestný občan obce má právo vyjadřovat na zasedání zastupitelstva obce svá stanoviska v souladu s jednacím řádem zastupitelstva obce. - Nepřímo lze dovodit, že by se mělo jednat o cizího čestného občana, neboť místní občan má právo se vyjadřovat na zasedání zastupitelstva ze zákona. - Co si konkrétně představit pod pojmem zasloužil se významnou měrou o rozvoj obce? Měli bychom to mít stanoveno a nešít to někomu podle potřeby na míru. Jako příklad takového čestného občana se velmi často uvádí Tomáš Baťa, na kterého dodnes lidé na Zlínsku nedají dopustit a jeho zásluhy v té době o rozvoj regionu se nedají zpochybnit. - Nejdříve se musíme dohodnout (tzn. dnes) na tom zda do toho půjdeme a jestli máme s kategorií čestný občan vůbec začínat? 3) Několik otázek a poznámek: Otázka zní zda do toho chceme jít nebo ne, může to nadělat mezi občany i více zla než užitku. Jistě si někteří řeknou proč ne já a proč zrovna on, vždyť já mám větší zásluhy ale na mně se zapomnělo, mě nikdo nenavrhl a proč zrovna ten je prvním čestným občanem. Pokud budeme navrhovat místní občany, budeme se pak dělit na čestné - nečestné?

5 Když do toho půjdeme pak, kteří občané by to měli být? Kdo je bude navrhovat, kdo hodnotit a podle jakých kriterií a pravidel? Za jak dlouhé období by měli být vybírání? Jak budeme hodnotit minulá volební období, dobu před r. 2000, 1989, 1968, 1948, 1938 atd.? Kdo zpracuje objektivní zprávu a bude jí před zastupiteli a občany obhajovat? Atd... 4) Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce se usneslo, že v tomto volebním období ( ) nebude čestné občanství obce udělovat. Diskuse: Ing. Port Josef přednesl nesouhlas s předloženými materiály a důvodovou zprávou a argumentoval, tím, že nevidí důvod proč by nemělo být toto občanství uděleno některému z občanů. V případě stanovení nějakých podmínek pro udělování čestného občanství může dojít k tomu, že tyto podmínky pak budou zpracovány tak, aby byly šity přímo na míru nějakému občanovi. Zastupitelé by se dle jeho názoru měli zabývat aktuálními žádostmi, které byly obecnímu úřadu doručeny a měli by rozhodovat o konkrétních osobách podle nejlepšího vědomí a svědomí. Ing. Port Josef přednesl zastupitelům obce protinávrh usnesení: Zastupitelstvo obce se usneslo, že bude k žádostem o udělení čestného občanství obce přistupovat individuálně. Ing. Zdralek Martin uvedl, že není zastáncem těchto postů, jako je udělování čestného občanství a proto doporučuje stažení bodu č. 10 z programu jednání a v případě, že bude zastupitelstvu předložená konkrétní žádost tak pak se bavit až o ní. Starosta k tomuto bodu uvedl, že si neumí představit podle čeho se budou podané žádosti posuzovat, podle čeho se bude o nich jednat a kdo bude body týkající se udělování čestného občanství předkládat, protože nikde není řečeno, že všechny body jednání musí předkládat a zpracovávat starosta obce. Ve městech mají k tomuto účelu komise, které žádost prošetří zdali je oprávněná a zda-li je pravdivá a tato komise pak vypracuje doporučení zda čestné občanství udělit či ne. Ing. Zdralek Martin přednesl další (druhý) protinávrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje stažení bodu č.10 týkajícího se udělování čestného občanství z programu. Ing. Vrána Alois uvedl, že si myslí, že v dnešní době existuje všeobecná nechuť k těmto titulům. Ing. Špok Marek uvedl, že bychom se měli chovat jako lidi a dle jeho názoru je zcela zbytečné zastupitelstvo obce neustále svazovat nějakými směrnicemi. Apeloval na zdravý rozum a opravdu rozhodovat o žádostech individuálně a podle svého svědomí. Hlasování o druhém protinávrhu (Ing. Zdralka): 2 pro, 12 proti, 1 zdrž. Toto usnesení nebylo přijato. Hlasování o prvním protinávrhu (Ing. Porta): 8 pro, 4 proti, 3 zdrž. - přijato Dodatek ke zřizovací listině základní a mateřské školy Materiál včetně důvodové zprávy přednesl starosta obce. Jedná se konkrétně o Dodatek č. 4 přílohy 1, který obsahuje převod nemovitého majetku (dlouhodobého hmotného majetku - budovy a stavby) ke dni

6 Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje dodatek č. 4 přílohy č.1 ke Zřizovací listině Základní školy a Mateřské školy, okres Frýdek-Místek, příspěvková organizace a to v rozsahu dle předložené přílohy. Hlasování o předneseném usnesení: 15 pro, 0 proti, 0 zdrž. Finanční dar pro občany místní části Janovice-Baščica (pro některé přípojky vody) Materiál včetně důvodové zprávy přednesl starosta obce. Lokalita Janovice Baščica se vyznačuje slezským způsobem zástavby. Nově budovaný vodovod je veden dle možností co nejblíže kolem stávajících rodinných domů, ale přesto dojde u některých vodovodních přípojek ke zvýšeným investičním nákladům v případě překročení celkové délky nad 50 m. Navíc u těchto přípojek je od SmVaKu požadováno vybudování venkovních vodoměrných šachtic. Rada obce navrhuje, aby obdobně jak tomu bylo na Bystrém, na základě darovací smlouvy, byl i těmto občanům poskytnut finanční dar ve výši ,- Kč/RD. Finanční dar bude vyplacen pouze za určitých podmínek, které jsou uvedeny v návrhu usnesení. Dle starosty se bude poskytnutí finančního daru týkat cca 3 rodinných domů. Ing. Špok Marek, uvedl, že z tímto finančním darem nemá problém, ale mělo by být v usnesení uvedeno, kolik fin. prostředků bude maximálně vynaloženo na poskytnutí těchto darů. Starosta uvedl, že dle jeho odhadu se bude jednat max. o 3 RD, ale může dojít, že se např. do některého z objektů, který je v současné době využíván pouze pro rekreaci a není tam nikdo nahlášen k trvalému pobytu, přihlásí k trvalému pobytu. Proto nelze tento počet v současné době stanovit úplně přesně. Ing. Špok Marek navrhuje uvést do usnesení týkajícího se poskytnutí finančních prostředků na finanční dary, že v rozpočtu obce na r bude stanovena pro tyto účely částka ve výši ,--Kč. Ing. Port Josef dotaz, kdo bude hodnotit zda byly splněny podmínky pro vyplácení tohoto finančního daru a kdo bude kontrolovat, zda-li byly opravdu fin. prostředky v takové výši na vodovodní přípojky vynaloženy, např. když si bude občan kopat přípojku svépomoci. Na toto reagoval Ing. Vrána Alois s tím, že si myslí, že je na každém občanovi jaký způsob budování přípojky zvolí, zda svépomoci či osloví firmu.starosta k tomuto bodu uvedl, že stejně tak jak tomu bylo na Bystrém bude on zodpovědný za to zda se finanční dar vyplatí či ne. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s peněžitých darem ve výši ,- Kč, na základě darovací smlouvy žadatelům v místní části Janovice - Baščica, kteří budou v r realizovat nové vodovodní přípojky do svých stávajících RD, za těchto podmínek: - jsou vlastníci nově připojených RD k vodovodu - mají a budou mít v době podpisu darovací smlouvy v těchto nově připojených RD trvalé bydliště - nebudou mít vůči obci Janovice dluh k nebudou mít vůči obci Janovice dluh v den podpisu darovací smlouvy - vodovodní přípojka bude uvedena do řádného provozu nejpozději k finanční částka bude jednotlivým žadatelům vyplácena nejpozději k a to jen v případě řádného uvedení vodovodní přípojky do provozu Ve sporných případech bude o přiznání a výši peněžního daru rozhodovat zastupitelstvo. Do rozpočtu obce na r bude na tento účel vyčleněná částka Kč. Zastupitelstvo obce k podpisu darovacích smluv pověřuje starostu obce Ing. Aloise Polocha. Hlasování o předneseném usnesení: 15 pro, 0 proti, 0 zdrž. Poskytnutí dotace na provoz prodejny potravin v objektu Hasičské zbrojnice Janovice- Bystré čp. 597

7 Materiál včetně důvodové zprávy přednesl starosta obce. Dopisem ze dne p. ****** podala výpověď z nájmu nebytových prostor, které se nacházejí v Hasičské zbrojnici v místní části Bystré č.p (výpovědní lhůta dle smlouvy tříměsíční). Hlavním důvodem výpovědi je ztrátové hospodaření a pronajímatelka není schopna nadále pokrývat náklady na provoz prodejny. Rada obce usnesením č (dne ) vzala výpověď na vědomí a usnesením č (dne ) schválila vyhlášení výběrového řízení na pronájem nebytových prostor v HZ Janovice Bystré. Do výběrového řízení se přihlásil pouze jediný zájemce Perfect Store s.r.o. Rada nabídku přijala a usnesením č (dne ) pronájem schválila. Aby mohla být uzavřena smlouva o pronájmu nutno ještě zastupitelstvem schválit dotovaný provoz. Perfekt Store s. r. o. požádalo o finanční příspěvek ve výši ,--Kč na rok na provoz prodejny potravin v objektu Hasičské zbrojnice Janovice-Bystré. Starosta dále uvedl, že nájem je schválen na dobu určitou a to do a i na toto období by se vázal schválený finanční příspěvek. Starosta obce na závěr zprávy přítomné p. ****** poděkoval za velmi dobrou spolupráci a za obětavost a služby, které občanům z místní části Bystré cca 8.let poskytovala. Ing. Port Josef dotaz, zda i ****** dostávala nějaký finanční příspěvek na provoz této prodejny a v jaké výši by byl finanční příspěvek vyplácen v letošním roce, pokud by byl schválen? Starosta na toto uvedl, že v minulosti nebyl vyplácen žádný finanční příspěvek, jelikož o něj nikdo nežádal a obecnímu úřadu nebylo známo, že je provoz této prodejny ztrátový. Starosta také uvedl, že obec se snažila vždy splnit požadavek na dovybavení prodejny a byla např. dle požadavku ****** zakoupená nová pokladna apod. Starosta obce také uvedl, že ****** nabídl, aby si ještě výpověď z nájmu rozmyslela a dodal, že je asi škoda, že za mnou nepřišla dřív, možná by se uspokojivé řešení našlo. Starosta také uvedl, že po zjištění ztrátového provozu byl ****** alespoň odpuštěn dosud nezaplacený nájem (duben-září) za pronájem prodejny ve výši 3.600,--Kč. Kostura Vladimír k věci uvedl, že obec zajistila ****** veškeré vybavení prodejny regály apod.. Fa Perfect Store s.r.o si nyní prodejnu vybaví svým zařízením sama. Ing. Špok Marek potvrdil, že v minulosti bylo zakoupeno nějaké zařízení pro prodejnu potravin dle požadavku ******. MUDr. Tofel Otakar dotaz, zda bude ve smlouvě s firmou Perfect Store s.r.o. zapracována provozní doba prodejny. Starosta odpověděl, že bude mít prodejna každodenní provoz, vč. víkendů, tak jak byli občané zvyklí. Toto potvrdil i přítomný ******, zástupce fa Perfect Store s.r.o.. Ing. Zdralek Martin k věci uvedl, že v současné době bydlí nedaleko janovického obchodu a musí pochválit nynějšího provozovatele fa Perfect Store a.s.. Chtěl by jen upozornit, že by mělo být prověřeno jak bude finanční příspěvek nazván zda jako příspěvek, dotace nebo dar. Ing. Port Josef měl dotaz, jak bude finanční příspěvek dodatečně vyúčtováván, aby nedošlo k tomu, že prodejna bude vykazovat zisk a přesto jí obec bude dotovat. Dále by mělo být prověřeno zda může být smlouva uzavřená na dobu určitou. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje Perfect Store s.r.o. příspěvek na dotování provozu (vyrovnání provozní ztráty) prodejny potravin a smíšeného zboží, v objektu Hasičské zbrojnice Janovice Bystré č.p. 597, ve výši max Kč/rok na dobu od do Zastupitelstvo obce k podpisu smlouvy o poskytnutí dotace pověřuje starostu obce Ing. Aloise Polocha. Hlasování o předneseném usnesení: 14 pro, 0 proti, 1 zdrž.

8 Dotazy, připomínky a podněty zastupitelů na radu obce a předsedy výborů Ing. Vrána Alois požadavek, zda by nemohl být umístěn ještě jeden zvon na tříděný odpad konkrétně na papír a to u ******. Stávající kontejner kapacitně nestačí a vzhledem k tomu, že se občané naučili třídit odpad je škoda toho nevyužívat. Starosta přislíbil, že tuto situaci prošetří, zkontroluje dle dokladů jak je zvon využíván a pak případně zváží umístění další nádoby. Ing. Zdralek Martin dotaz, jak proběhla akce Sraz Bystřanů a kdy bude předloženo nějaké vyhodnocení celé této akce. Gurecký Ladislav proběhne ještě v restauraci u Toflů pro všechny organizátory této akce schůze, kde bude celá akce veřejně zhodnocena a pak asi v měsíci říjnu proběhne vyúčtování s účetní obce ******. Mimo jiné p. Gurecký Ladislav zmínil, že nebýt sponzorských darů tak by určitě finanční dotace ve výši ,-- Kč, kterou poskytla obec na pokrytí nákladů nestačila. Gurecký Ladislav poděkoval všem zastupitelům za poskytnutou finanční dotaci a děkoval i za všechny sponzorské dary. Ing. Zdralek Martin zmínil, že vyšel v platnost nový zákon o ochraně ovzduší, který opět obci nedovoluje vstupovat do soukromých objektů a provádět kontroly, čím občané topí. V tomto zákoně je také zapracováno, že občané mohou spalovat pouze suché rostlinné materiály ( bez kouře). Ing. Port Josef chtěl by upozornit, že nenašel na web. stránkách obce informace o činnosti finančních arbitrů, kteří by měli občanům pomáhat v těžkých životních situacích. Informace o jejich činnosti měla být dle jeho informací zaslána k rukám starostů všech obcí. Starosta přislíbil, že celou situaci prošetří a připustil, že mohlo dojít k přehlédnutí této zprávy v případě, že byla doručována prostřednictvím ové pošty, z důvodu, že na obce je denně doručováno několik desítek u. V případě, že došlo k doručení této zprávy bude zveřejněna. Ing. Port Josef vrátil se k otázce ochraně ovzduší, mělo by dojít k nějaké prevenci, větší osvětě a například i o zveřejňování různých krajských akcí, které se ochranou ovzduší zabývají. Starosta informoval, že věc týkající se dopravní obslužnosti a finančních příspěvků s tímto spojených byla ze strany Krajského úřadu Moravskoslezského kraje odložena. Celá věc prý bude znovu projednávána až po volbách do zastupitelstev krajů. Z tohoto důvodu bude úhrada nákladů spojených s dopravní obslužnosti v obcích hrazená dle současného modelu. Starosta poděkoval veřejně všem spolkům, které v období letních měsíců pořádali kulturní akce pro veřejnost. Ing. Port Josef ještě na závěr upozornil na některá nevhodná gesta, která je na jednání zastupitelstva vidět. Chtěl by upozornit na to, že takové chování není na jednání vhodné. Na vystoupení reagoval starosta s tím, že tato připomínka Ing. Porta je směřována pravděpodobně na jeho osobu a dodal omlouvám se všem, kterým mé vystupování na tomto jednání vadilo a těm kterých se mé jednání hluboce dotklo. Návrhy, připomínky a podněty občanů ****** chtěl poděkovat obecnímu úřadu a zastupitelům za podporu hasičů Bystré, rovněž chtěl poděkovat za pomoc při rekonstrukci hasičské zbrojnice. Byla vymalovaná klubovna, položené nové linoleum v klubovně, natřené židle apod.

9 ******* požádal zastupitelé, aby se zamysleli nad nutností vybudování chodníku v místní části Janovice-Bystré a to alespoň v úseku od Restaurace u Toflů k hasičské zbrojnici, kde je v současné době umístěná prodejna potravin. Tento úsek je velmi nebezpečný a už několikrát tam došlo k vážné dopravní nehodě. Apeloval, aby bylo na toto vzpomenuto při tvorbě rozpočtu obce na příští období. ****** citoval z dopisu starostky z obce Krásná ******. Dopis se týkal opravy místní komunikace v obci Krásná, která navazuje na komunikaci v obci Janovice a získání dotace na tuto opravu, kdy obec Krásná tuto dotaci získala a Janovice ne. Starosta na toto reagoval, že byla zaslána na Krajský úřad MS kraje totožná žádost jakou zaslala obec Krásná, ale při vyhodnocování podmínek (bodování) ze strany krajského úřadu (poskytovateli dotace) došlo k upřednostnění žádosti u obcí s menším počtem obyvatel. Proto obec Krásná (cca 600 obyvatel) dotaci dostala a Janovice bohužel zůstaly na seznamu náhradníku - bez dotace. Mimo jiné starosta ještě zmínil, že na setkání starostů, které proběhlo minulý týden v Ostravě, jednal o této dotaci osobně z hejtmanem Ing. Jaroslavem Palasem, který přislíbil k této dotaci další jednání na krajském úřadě. Schůzka je předběžně dohodnuta na Návrh usnesení Souhrn všech usnesení přednesl Ladislav Gurecký. K předloženým usnesením a k jednotlivým hlasováním nebyly podány žádné námitky. Závěr zasedání: Zasedání ukončil v hod. starosta obce, kdy poděkoval za účast zastupitelům obce i přítomným občanům a Všem popřál hezký zbytek večera. V Janovicích Zapsala: Iveta Kociánová Ověřovatelé zápisu: Ing. Lumír Ivánek Dne Ing. Alois Vrána Dne... Starosta obce: Ing. Alois Poloch. Dne