Zpráva o šetření. ve věci výkonu veřejného opatrovnictví pana M. F.

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Zpráva o šetření. ve věci výkonu veřejného opatrovnictví pana M. F."

Transkript

1 I. V zájmu opatrovaného zbaveného způsobilosti k právním úkonům může být (a k povinnostem opatrovníka náležet) i učinění úkonu, který povede k zahájení řízení o přípustnosti převzetí a držení v lůžkovém zařízení, tedy k možné změně dosud formálně dobrovolné hospitalizace odsouhlasené opatrovníkem na nedobrovolnou. II. Do správy majetku opatrovaného spadají i úkony, které mají směřovat ke zvětšení či alespoň udržení stávajícího majetku opatrovaného. V Brně dne 18. července 2013 Sp. zn.: 715/2013/VOP/JM Zpráva o šetření ve věci výkonu veřejného opatrovnictví pana M. F. Na základě podnětu pana M. F., zahájil ochránce šetření dle 14 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel uvádí, že byl napaden ve svém bytě veřejným opatrovníkem paní O. H., starostkou města B. T., za účasti dvou policistů a násilně odvezen do Psychiatrické léčebny v Dobřanech. Stěžovatel tvrdí, že je zdráv a je v léčebně držen násilně již po dobu více jak dvou let. Chce se vrátit domů. Na ochránce se obrátil i otec stěžovatele, který uvedl, že syn musí hradit regulační poplatky za pobyt v léčebně, a to vedle nákladů spojených s provozem svého bytu. Pan F. se neumí dle svého otce o sebe postarat, neumí hospodařit s penězi a je třeba, aby se o syna někdo staral, aby bral správné léky, řádně se stravoval atd. Šetření jsem zaměřil k objasnění situace stěžovatele, s ohledem na situaci pobytu v psychiatrické léčebně a nakládání s finančními prostředky a s ohledem na fakt, že pan F. má veřejného opatrovníka. Šetření bylo realizováno písemnou výzvou veřejnému opatrovníkovi s dotazem na finanční úspory opatrovaného (případné dluhy, jejich výši, výši příspěvku na péči), bytovou situaci (měsíční náklady na bydlení), úkony veřejného opatrovníka po dobu hospitalizace opatrovaného, snahu o získání vhodné sociální služby pro opatrovaného. Rovněž bylo uskutečněno místní šetření přímo v Psychiatrické léčebně v Dobřanech, kde bylo krátce hovořeno se sociální pracovnicí, ošetřujícím lékařem, rovněž se stěžovatelem samotným a byla prostudována potřebná dokumentace.

2 Skutková zjištění Sdělení otce opatrovaného Otec opatrovaného si netroufá kvůli svému věku a zdravotnímu stavu vykonávat funkci opatrovníka. K převozu syna do Psychiatrické léčebny v Dobřanech otec stěžovatele uvádí, že syn byl ve špatném zdravotním stavu, sám si ordinoval léky a odmítal jezdit na kontrolu k psychiatrovi do K. V. Dále uvádí, že opatrovnice tedy využila příležitosti, kdy stěžovatel za pomoci hole vyhnal uklízečku, a za součinnosti policie nechala pana F. odvézt do léčebny. Policie údajně stěžovatele přepadla, spoutala a odvezla do psychiatrické léčebny. Místní šetření v Psychiatrické léčebně v Dobřanech Z dostupné dokumentace při místním šetření bylo zjištěno, že k umístění opatrovaného do Psychiatrické léčebny v Dobřanech došlo opakovaně. Vždy bylo zahájeno detenční řízení, které následně bylo zastaveno, neboť opatrovník vyslovil souhlas s převzetím a držením v ústavu zdravotnické péče. Opatrovaný je umístěn v Psychiatrické léčebně Dobřany od dosud. Sociální pracovnice sdělila, že pan F. se nachází v Psychiatrické léčebně v Dobřanech v tzv. dobrovolném režimu. Souhlas s hospitalizací dal veřejný opatrovník. Opatrovnice za panem F. nedochází, pouze spravuje jeho finanční záležitosti, tzn. přijímá důchod, hradí náklady bytu v bydlišti opatrovaného, hradí regulační poplatek, zasílá opatrovanému kapesné ve výši 1.000,- Kč (tedy částku, se kterou může opatrovaný dle soudu nakládat) a zřejmě se chce výkonu veřejného opatrovnictví vzdát, neboť jí opatrovanec údajně vyhrožuje. Ošetřující lékař pana F. MUDr. I. P. se vyjádřil v tom smyslu, že zdravotní stav pacienta samostatnou existenci, bez náležité sociální služby, neumožňuje. V poslední době se zdravotní stav umístěného lehce zlepšil. I přesto v případě, že by pacient chtěl léčebnu dobrovolně opustit, byl by zadržen a bylo by zahájeno tzv. detenční řízení. Pacient se může pohybovat v rámci areálu léčebny, mimo areál pouze na žádanku. Opatrovaný o pobyt mimo areál léčebny požádal pouze jednou a bylo mu vyhověno. Opatrovaný uvedl, že nechce setrvávat nadále v léčebně. I přesto, že se může volně pohybovat v areálu léčebny, mimo budovu, kde je umístěn, tohoto nevyužívá. Písemné sdělení veřejného opatrovníka Veřejný opatrovník uvedl k situaci opatrovaného následující skutečnosti. Panu M. F. byl ustanoven opatrovník usnesením Okresního soudu v Karlových Varech ze dne , č. j. 21 P 20/ , které nabylo právní moci dne Tímto opatrovníkem bylo ustanoveno Město B. T. Jednou z povinností opatrovníka je jednou ročně předložit průběžné vyúčtování o hospodaření s finančními prostředky, což veřejný opatrovník činí. 2

3 Dluhy opatrovaný nemá. Příspěvek na péči byl opatrovanému stanoven ve výši 4.000,- Kč (nyní však není pobírán z důvodu hospitalizace v psychiatrické léčebně). Návrh na zvýšení příspěvku na péči byl zamítnut. Opatrovaný je vlastníkem bytu, který je nyní prázdný. V součinnosti s otcem opatrovaného byly opatrovanému propláceny balíčky s drobnými potřebami, které nakupoval, opatrovanému bylo zasíláno kapesné ve výši 1.000,- Kč, placeny byly rovněž všechny potřebné platby spojené s bytem opatrovaného, propláceny jsou rovněž regulační poplatky. Dle výpisu z účtu bylo zjištěno, že stav účtu opatrovaného je k ve výši ,10 Kč. Ze strany otce pana F. byla podána žádost o přepočítání invalidního důchodu, následně bylo v únoru tohoto roku potvrzeno Českou správou sociálního zabezpečení, že je vypočítán správně. Za součinnosti otce opatrovaného byl vyčištěn a vymalován byt pana F. Veřejný opatrovník jednal po svém ustanovení ve věci opatrovaného se sociálním odborem Magistrátu města Karlovy Vary, sociálním odborem Městského úřadu Toužim, občanským sdružením F. (věnuje se psychicky nemocným lidem a navštěvuje Psychiatrickou léčebnu v Dobřanech). Veřejný opatrovník komunikuje rovněž s ambulantním lékařem pana F., kdy zajišťoval návštěvy opatrovaného u lékaře služebním vozidlem, aby měl zajištěny potřebné léky. Lékař MUDr. K. doporučil opatrovníkovi, aby zajistil ve spolupráci s policií převoz opatrovaného do Psychiatrické léčebny v Dobřanech. Stejným způsobem se vyjádřila i Nemocnice O. V počátečních fázích výkonu opatrovnictví byla uzavřena smlouva s Agenturou domácí péče L. z K. V., která o opatrovaného pečovala, následně došlo ke změně a péči vykonával pod uvedenou agenturou otec opatrovaného. Rovněž byl zajištěn úklid bytu opatrovaného. 1. Relevantní právní ustanovení Právní hodnocení Opatrovník je povinen jednat vždy v zájmu opatrovaného a k jeho užitku a přitom respektovat jeho vůli, názory a přání v té míře, v jaké se nepříčí jeho zájmu. Dle 193 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, na správu majetku vykonávanou opatrovníkem dohlíží soud, který činí nutná a vhodná opatření ke zjištění a zajištění tohoto majetku. Dle 191a odst. 1 občanského soudního řádu ústav vykonávající zdravotnickou péči, ve kterém jsou umisťovány osoby z důvodů uvedených ve zvláštním předpisu, je povinen oznámit do 24 hodin soudu, v jehož obvodu ústav je, převzetí každého, kdo v něm byl umístěn bez svého písemného souhlasu. Dle 191b odst. 1 cit. zákona, o každém, o němž je ústav povinen učinit oznámení, zahájí soud, v jehož obvodu je ústav, řízení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo omezení a dalším držení v ústavu, ledaže převzetí a držení nařídil soud v jiném řízení. Souhlas opatrovníka osoby zbavené nebo omezené ve způsobilosti k právním úkonům nenahrazuje souhlas umístěného. Jestliže ústav neučiní oznámení podle 3

4 191a, jsou umístěný nebo jeho zákonný zástupce oprávněni podat návrh na zahájení řízení. Opatrovaný byl umístěn v Psychiatrické léčebně v Dobřanech před novelou zákona č. 99/1963 Sb., účinnou od , provedenou zákonem č. 404/2012 Sb., který stanovil, že souhlas opatrovníka nenahrazuje souhlas umístěného. Dle ustanovení 16a odst. 1 písm. f) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů, je pojištěnec, anebo za něj jeho zákonný zástupce, povinen v souvislosti s poskytováním hrazených služeb hradit poskytovateli, který hrazené služby poskytl, regulační poplatek ve výši 100,- Kč za každý den, ve kterém je poskytována lůžková péče. Dle odst. 2 písm. b) a d) cit. ustanovení se regulační poplatek neplatí při umístění pojištěnce z důvodů stanovených zvláštním zákonem 1 bez jeho souhlasu do lůžkové péče, vysloví-li s přípustností převzetí a dalšího držení pojištěnce v ústavní péči souhlas soud, a dále pak jde-li o pojištěnce, který se prokáže rozhodnutím, oznámením nebo potvrzením vydaným orgánem pomoci v hmotné nouzi o dávce, která je mu poskytována podle zvláštního právního předpisu, 2 ne starším 30 dnů. Na základě čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, každý, kdo byl zbaven svobody zatčením nebo jiným způsobem, má právo podat návrh na řízení, ve kterém by soud urychleně rozhodl o zákonnosti jeho zbavení svobody a nařídil propuštění, je-li zbavení svobody nezákonné Hodnocení Pan F. projevuje od počátku a stále nesouhlas s pobytem v léčebně. I přesto je jeho hospitalizace vedena jako dobrovolná, ergo v Psychiatrické léčebně v Dobřanech je povinen hradit regulační poplatek 100,- Kč denně. Šetřením bylo zjištěno, že opatrovaný je vlastníkem bytu, se kterým jsou pochopitelně spojeny náklady, které musí být každý měsíc hrazeny. Pan F. se mimo léčebnu neobejde bez sociálních služeb, jež bude muset nakupovat od jejich poskytovatelů. V případě, že by byl opatrovaný propuštěn ze zdravotnického řízení, bude na opatrovníkovi, aby zajistil opatrovanému vhodnou sociální službu, buď pobytovou, ambulantní nebo terénní, což bude finančně náročné. Pan F. je finančně zatěžován hospitalizací, se kterou nesouhlasí (je to měsíčně více než polovina jeho příjmu). Opatrovník dal před výše uvedenou novelou občanského soudního řádu souhlas s převzetím a držením opatrovaného v ústavu zdravotnické péče, z tohoto důvodu byl opatrovaný umístěn v léčebně v tzv. dobrovolném režimu, a byl tak povinen hradit regulační poplatky. Po novele je explicitně v zákoně vyjádřeno to, že odmítavý postoj pacienta k pobytu v lůžkovém zařízení nemůže být jaksi fiktivně změněn na souhlas úkonem opatrovníka. U nových případů (respektive dle přechodných ustanovení novely i u probíhajících soudních řízení) se již aplikuje pravidlo (parafrázováno): ústav je povinen oznámit soudu převzetí každého, kdo 1 191a a násl. zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů 2 zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů 3 V uvedené věci již několikráte judikoval Evropský soud pro lidská práva, a to např. v rozhodnutích ve věci Sýkora proti České republice ze dne č /07, Bureš proti České republice ze dne , č /08, Shtukaturov proti Rusku ze dne , č /05 4

5 v něm byl umístěn bez svého písemného souhlasu; souhlas opatrovníka nenahrazuje souhlas umístěného. Pokud by pan F. byl přijat po , souhlas opatrovníka by nezabránil detenčnímu řízení. Že však nastoupil hospitalizaci dříve, týká se ho od účinné ustanovení: Jestliže ústav neučiní oznámení podle 191a, jsou umístěný nebo jeho zákonný zástupce oprávněni podat návrh na zahájení řízení. Existuje tedy procesní nástroj, jak vyvolat detenční řízení, přičemž pokud by jeho výsledkem bylo soudní rozhodnutí opravňující detenci pana F., vznikl by důvod zproštění povinnosti platit regulační poplatek. Výše uvedené ustanovení je cestou k naplnění článku 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, který je výše citován. Stávající situace pana F. patrně není zvlášť neobvyklá po účinnosti novely občanského soudního řádu se jistě řada pacientů nachází v nedefinovatelném režimu, když u nich nejsou splněny podmínky pro dobrovolný režim (oni sami s hospitalizací nesouhlasí), zároveň zde nejsou rovněž podmínky pro nedobrovolný režim (soud o jejich hospitalizaci nerozhodoval). Nová právní úprava však umožňuje případ soudu předložit. A jestliže to v důsledku zapříčiní významné zlepšení finanční situace pacienta, a zároveň se nejedná o situaci zneužití práva, nýbrž jeho aplikace v souladu s účelem novely, pak bez ambice na tomto místě uvažovat obecně o oprávněnosti placení regulačních poplatků konstatuji, že tak mělo být v zájmu opatrovaného učiněno. Je totiž zřejmé, že on sám dané konsekvence nechápe. Dle sdělení ošetřujícího lékaře, kdyby se opatrovaný snažil opustit zařízení, byl by zadržen, jeho převzetí by bylo sděleno soudu, bylo by zahájeno detenční řízení, a pokud by soud vyslovil souhlas s převzetím a držením v ústavu zdravotnické péče, režim pobytu opatrovaného by se změnil na nedobrovolný, a tím by odpadla povinnost hradit regulační poplatek. Veřejný opatrovník může, a proto v zájmu opatrovaného musí, tuto skutečnost začít neprodleně řešit, neboť postavení pana F., tedy zda se v jeho případě jedná o dobrovolnou, či nedobrovolnou hospitalizaci, by mělo být postaveno najisto. V případech, kdy umístěný nesouhlasí s nedobrovolnou hospitalizací, ke které dal souhlas veřejný opatrovník, je třeba, aby nedocházelo k porušení novelizovaného zákonného ustanovení občanského soudního řádu, a tím i k porušování čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Není možné, aby nebylo možno definovat postavení umístěného, přestože z hlediska obsahu léčby se jedná zřejmě o formalitu, v tomto případě o takovou formalitu, která má dopad do praktického života opatrovaného. V tomto případě jde např. o povinnost hradit regulační poplatek 100,- Kč denně. Závěr Obsahem řádného výkonu povinností opatrovníka je postupovat v zájmu opatrovaného. V zájmu opatrovaného může být (a k povinnostem opatrovníka náležet) i učinění takového úkonu, který může vést ke změně dosud formálně dobrovolné hospitalizace na nedobrovolnou. Je to situace, kdy s ústavním právem člověka s duševní poruchou na přezkoumání jeho omezení na svobodě 5

6 v psychiatrické léčebně může být spojen i majetkový zájem. Před učiněním takového úkonu je však vždy třeba ve své vzájemnosti zvážit zdravotní stav opatrovaného a jeho názor na zamýšlenou změnu hospitalizace. Do správy majetku opatrovaného spadají i úkony, které mají směřovat ke zvětšení či alespoň udržení stávajícího majetku opatrovaného. Ve světle shora uvedeného, jsem v souladu s ustanovením 18 odst. 1 zákona o veřejném ochránci práv shledal v postupu opatrovníka pochybení spočívající v nečinnosti za situace, kdy byly dostupné procesní kroky naplňující právo opatrovaného na ochranu před svévolným omezením svobody, jež by v důsledku zlepšily i jeho finanční situaci, tedy byly dvojnásob v jeho zájmu. Opatrovník věděl, že pan F. nechce v léčebně být, a od měl aktivní legitimaci k podání návrhu k zahájení řízení, jehož výsledkem bude mj. i to, že panu F. nebude měsíčně odcházet polovina jeho příjmu. Do této chvíle je však nečinný. Správným postupem by veřejný opatrovník měl podat návrh na zahájení detenčního řízení ve věci opatrovaného. Před podáním tohoto návrhu by však měl opatrovník znát odborný názor ošetřujícího lékaře o aktuálním zdravotním stavu opatrovaného, aby případně nebyl podáván takovýto návrh v době, kdy se zdravotní stav opatrovaného zlepšil natolik, že jeho držení v ústavu zdravotnické péče je již zbytečné, respektive že se začíná plánovat jeho propuštění a přechod do civilního prostředí. Dále konstatuji, že pan F. je v léčebně už dva roky. To převyšuje průměrnou délku hospitalizace a je na místě přistoupit k rozhodnutí, jaký bude jeho další osud. Lékař sice při místním šetření konstatoval mírné zlepšení jeho duševního stavu, ovšem i při optimistickém scénáři není možný návrat pana F. do civilního života bez velmi důkladné přípravy tamních podmínek. Vyjednání potřebné služby, poskytnutí prostoru jejímu poskytovateli, aby se na specifického klienta připravil například i školením zaměstnanců. Opatrovník je nyní osobou, která má nejvíce možností i informací a na jejíž aktivitě úspěch dalšího pokusu pana F. o život v přirozeném prostředí závisí. Pro úplnost nastínění toho, jak aktivní opatrovník může být při správě majetku opatrovaného, dodávám, že v případě, že opatrovaný zůstane umístěn ve zdravotnickém zařízení nedobrovolně nebo i v případě, že bude využívat pobytovou sociální službu, může být v zájmu opatrovaného, aby byl byt v jeho vlastnictví pronajat, aby mu, jestliže tento byt nebude po stanovenou dobu moci využívat, plynul z vlastnictví k této nemovitosti pravidelný příjem, ze kterého by byly hrazeny pravidelné měsíční výdaje s tímto bytem spojené. Názor opatrovaného zde však hraje významnou roli, zvláště pokud další příjem nutně nepotřebuje. Zprávu o šetření zasílám opatrovníkovi a žádám, aby se v zákonné lhůtě 30 dnů od jejího doručení vyjádřil ke zjištěným pochybením a informoval mě o přijatých opatřeních k nápravě. Zpráva shrnuje mé dosavadní poznatky, které mohou být po vyjádření úřadu podkladem pro závěrečné stanovisko ve věci. 6

7 JUDr. Pavel V a r v a ř o v s k ý v. r. veřejný ochránce práv (zpráva je opatřena elektronickým podpisem) 7

Výkon veřejného opatrovnictví z pohledu veřejného ochránce práv. Mgr. et Mgr. Romana Jakešová

Výkon veřejného opatrovnictví z pohledu veřejného ochránce práv. Mgr. et Mgr. Romana Jakešová Výkon veřejného opatrovnictví z pohledu veřejného ochránce práv Mgr. et Mgr. Romana Jakešová 30. 9.2015 Působnost veřejného ochráncepráv 1 odst. 1 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv Veřejný

Více

Právní otázky v psychiatrii. MUDr. Jana Hořínková Psychiatrická klinika FN Brno a LF MU

Právní otázky v psychiatrii. MUDr. Jana Hořínková Psychiatrická klinika FN Brno a LF MU Právní otázky v psychiatrii MUDr. Jana Hořínková Psychiatrická klinika FN Brno a LF MU Hospitalizace Dobrovolná s písemným informovaným souhlasem pac. Nedobrovolná bez souhlasu pac., avšak s písemným souhlasem

Více

Závěrečná zpráva o šetření

Závěrečná zpráva o šetření Nesprávné stanovení data vzniku invalidity posudkovým lékařem je nesprávným postupem orgánů sociálního zabezpečení podle zákona o důchodovém pojištění. Pokud tedy nově stanovené datum vzniku invalidity

Více

Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu

Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu Lucie Krausová Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu nabyl účinnosti 1. července 1966 vymezoval povinnost informovat pacienta a podmínku souhlasu se zdravotní péčí. 23 Poučení a souhlas nemocného

Více

Zpráva o šetření ve věci pana J.P.

Zpráva o šetření ve věci pana J.P. Orgán pomoci v hmotné nouzi jedná nezákonně, pokud při stanovení výše doplatku na bydlení zohlední náklady za ubytování na ubytovně za 30 dnů i v měsících, které mají 31 dnů. V Brně dne 19. srpna 2013

Více

Rada vlády ČR pro lidská práva Podnět ze dne 19. dubna 2007

Rada vlády ČR pro lidská práva Podnět ze dne 19. dubna 2007 Podnět Rady vlády ČR pro lidská práva k používání opatření omezujících pohyb osob při poskytování sociálních služeb a k návrhu změn zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách a zákona č. 99/1963 Sb.,

Více

Opatrovnictví 1. Kancelář veřejného ochránce práv, leden 2014 Údolní 39, Brno, tel ,

Opatrovnictví 1. Kancelář veřejného ochránce práv, leden 2014 Údolní 39, Brno, tel , Opatrovnictví 1 1. Co je úkolem opatrovníka? Opatrovník je zákonným zástupcem (zejména) fyzické osoby omezené ve svéprávnosti. Jeho úkolem je udržovat s opatrovaným spojení, zajímat se o něj, dbát o jeho

Více

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 260 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 6.

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 260 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 6. 347 9. funkční období 347 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související

Více

Detenční řízení v sociálních službách opatrovník, obecní úřad obce s rozšířenou působností - Mgr. Petr Mach

Detenční řízení v sociálních službách opatrovník, obecní úřad obce s rozšířenou působností - Mgr. Petr Mach Detenční řízení v sociálních službách opatrovník, obecní úřad obce s rozšířenou působností - Mgr. Petr Mach Čemu se budeme věnovat? uzavírání smlouvy o poskytování pobytové sociální služby schvalování,

Více

Průběžná zpráva o výsledku šetření

Průběžná zpráva o výsledku šetření I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy,

Více

Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování

Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování Hospitalizace pacienta a poskytování zdravotních služeb bez souhlasu a použití omezovacích prostředků 38 (1) Pacienta lze bez

Více

ZÁKON O ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH

ZÁKON O ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH Zákon č. 372/2011 Sb. ZÁKON O ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH technická novela Petr Šustek 34 / 3 ČÁST ČTVRTÁ POSTAVENÍ PACIENTA A JINÝCH OSOB V SOUVISLOSTI S POSKYTOVÁNÍM ZDR. SLUŽEB Poskytování zdravotních služeb

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 1 Ans 1/2005-87 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie

Více

Novinky ve zdravotnické legislativě. JUDr. Petr Šustek, Ph.D.

Novinky ve zdravotnické legislativě. JUDr. Petr Šustek, Ph.D. Novinky ve zdravotnické legislativě JUDr. Petr Šustek, Ph.D. Práva pacienta ( 28) - Zdravotní služby lze pacientovi poskytnout pouze s jeho svobodným a informovaným souhlasem, nestanoví-li tento zákon

Více

Pracovní setkání zástupců obcí veřejných opatrovníků Olomouc

Pracovní setkání zástupců obcí veřejných opatrovníků Olomouc Pracovní setkání zástupců obcí veřejných opatrovníků Olomouc 16. a 23. 2. 2016 Program setkání Informace Krajského úřadu Olomouckého kraje (9:00 11:00) statistické údaje materiál Ministerstva vnitra novela

Více

Panu S.Š. byly od 1. února 2012 přiznány opakované dávky pomoci v hmotné nouzi příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení.

Panu S.Š. byly od 1. února 2012 přiznány opakované dávky pomoci v hmotné nouzi příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení. I. Neposkytnutí mimořádné okamžité pomoci na úhradu doplatků na léky nelze odůvodnit bez dalšího tím, že vždy je možné předepsat léky bez doplatku, neboť ne vždy je určitý lék pro pacienta vhodný. Pokud

Více

Čj. R 32-A/2004-PřR V Brně dne

Čj. R 32-A/2004-PřR V Brně dne Čj. V Brně dne 9. 2. 2005 Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 2. 6. 2004 čj. S 25/04 3540/04-ORP, vydané v řízení zahájeném dne 10. 2. 2004 z vlastního podnětu podle 18 zákona č. 71/1967

Více

Zpráva o šetření. ve věci podnětu Ing. R. L., zastupujícího společnost D. C., s. r. o. A - Předmět šetření

Zpráva o šetření. ve věci podnětu Ing. R. L., zastupujícího společnost D. C., s. r. o. A - Předmět šetření Plná moc, která neobsahuje omezení, představuje pověření k jednání v plném rozsahu (neomezeně) se všemi správci daně bez ohledu na to, zda obsahuje výslovný text se všemi správci daně, a bez ohledu na

Více

Část první. Úvodní ustanovení

Část první. Úvodní ustanovení Instrukce Ministerstva spravedlnosti, Ministerstva vnitra, Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 5.4.2007 č.j. 142/2007-ODS-Org,

Více

Informovaný souhlas. 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví. JUDr. Milada Džupinková, MBA

Informovaný souhlas. 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví. JUDr. Milada Džupinková, MBA Informovaný souhlas 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví JUDr. Milada Džupinková, MBA Souhlas s výkonem Úmluva o lidských právech a biomedicíně Článek 5 Obecné pravidlo

Více

Zpráva o šetření. ve věci podmínění propuštění dítěte z porodnice do péče rodičů vydáním souhlasu orgánu sociálně-právní ochrany dětí

Zpráva o šetření. ve věci podmínění propuštění dítěte z porodnice do péče rodičů vydáním souhlasu orgánu sociálně-právní ochrany dětí V Brně dne 10. prosince 2015 Sp. zn.: 4002/2015/VOP/KI Zpráva o šetření ve věci podmínění propuštění dítěte z porodnice do péče rodičů vydáním souhlasu orgánu sociálně-právní ochrany dětí Na veřejnou ochránkyni

Více

NÁVRH NA LÁZEÒSKOU PÉÈI - díl 6 pouèení pacienta JAK S VZP ČR DO LÁZNÍ 1. Lázeňskou péči jako nezbytnou součást léčebného procesu doporučuje pojištěnci ošetřující lékař přímo na návrhu v části lékařská

Více

Důvodová zpráva. Právní úprava hospitalizace pacienta bez jeho souhlasu je upravena v těchto normách:

Důvodová zpráva. Právní úprava hospitalizace pacienta bez jeho souhlasu je upravena v těchto normách: Důvodová zpráva Obecná část Předkládaný dokument je návrhem novely zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o zdravotních

Více

Adresné sociální dávky péče o seniory Příspěvek na péči Jan Gabriel, OS ODS Praha 11. 3. března 2012, Olomouc

Adresné sociální dávky péče o seniory Příspěvek na péči Jan Gabriel, OS ODS Praha 11. 3. března 2012, Olomouc Příspěvek na péči Jan Gabriel, OS ODS Praha 11 3. března 2012, Olomouc Trocha teorie a platných zákonů Zákon 108/2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů 1. Příspěvek na péči (dále jen příspěvek ) se poskytuje

Více

UNIVERZITA STAROSTY Radešín

UNIVERZITA STAROSTY Radešín UNIVERZITA STAROSTY 2018 12. - 14. 9. 2018 Radešín Téma : Veřejné opatrovnictví a omezení svéprávnosti Lektor: Bc. Věra Dvořáková Časová dotace: 1 hodina/y Projekt Podpora vzdělávání volených zástupců

Více

Žádost o pronájem jiného bytu - více menších bytů za jeden větší (tj. sestěhování ) podle usnesení RHMP č. 504 ze dne 17. 3. 2015

Žádost o pronájem jiného bytu - více menších bytů za jeden větší (tj. sestěhování ) podle usnesení RHMP č. 504 ze dne 17. 3. 2015 HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor evidence, správy a využití majetku PID Místo pro razítko podatelny nevyplňovat Žádost o pronájem jiného bytu - více menších bytů za jeden větší (tj.

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 Ads 6/2003-60 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr.

Více

Odbor sociálních služeb

Odbor sociálních služeb Odbor sociálních služeb Oddělení sociálně-právní ochrany dětí Účel zpracování: Poskytování sociálně-právní ochrany nezletilým dětem, zprostředkování osvojení a pěstounské péče, správní řízení. (dle zákona

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 30 Ca 334/2007-31 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Šanci a soudců Petra Kobylky a Petra Polácha v právní věci

Více

Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský

Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský I. Při hodnocení trvání nároku na příspěvek na živobytí je orgán pomoci v hmotné nouzi povinen postupovat v souladu se zásadou co nejmenšího zatěžování dotčených osob. II. III. IV. Pokud má orgán pomoci

Více

SMLOUVA VE FORMĚ VÝMĚNY DOPISŮ O ZDANĚNÍ PŘÍJMŮ Z ÚSPOR

SMLOUVA VE FORMĚ VÝMĚNY DOPISŮ O ZDANĚNÍ PŘÍJMŮ Z ÚSPOR SMLOUVA VE FORMĚ VÝMĚNY DOPISŮ O ZDANĚNÍ PŘÍJMŮ Z ÚSPOR CZ A. Dopis od vlády České republiky Vážený pane, dovoluji si předložit navrhovaný vzorový text Smlouvy mezi vládou České republiky a vládou Anguilly

Více

Zpráva o šetření. ve věci pana P. R.

Zpráva o šetření. ve věci pana P. R. Pokud žadatel o příspěvek na bydlení doloží platnou nájemní smlouvu a doklady o úhradě nákladů na bydlení, postupuje orgán státní sociální podpory v rozporu se zásadou co nejmenšího zatěžování dotčených

Více

Nejvyšší soud Burešova Brno

Nejvyšší soud Burešova Brno JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19. 5. 2016 Čj. MSP-260/2015-OD-SPZ/4 Počet listů: 3 Přílohy: 1 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. M. Ř. stížnost pro porušení

Více

NOZ V PRAXI: PODMÍNKY NEDOBROVOLNÉHO PŘEVZETÍ A DRŽENÍ ČLOVĚKA V ZAŘÍZENÍ POSKYTUJÍCÍM ZDRAVOTNÍ PÉČI ( 104)

NOZ V PRAXI: PODMÍNKY NEDOBROVOLNÉHO PŘEVZETÍ A DRŽENÍ ČLOVĚKA V ZAŘÍZENÍ POSKYTUJÍCÍM ZDRAVOTNÍ PÉČI ( 104) NOZ V PRAXI: PODMÍNKY NEDOBROVOLNÉHO PŘEVZETÍ A DRŽENÍ ČLOVĚKA V ZAŘÍZENÍ POSKYTUJÍCÍM ZDRAVOTNÍ PÉČI ( 104) 29. 8. 2014 / Karel Svoboda 104 (Podmínky nedobrovolného převzetí a držení) Převzít člověka

Více

Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv

Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv V Brně dne 3. prosince 2013 Sp. zn.: 7637/2012/VOP/JSV Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv ve věci měšťanského domu U Tří andělů, k.ú. Hradčany, Praha 1 A - Obsah podnětu Dne 27. 11. 2012 se na

Více

STŘEDISKO VÝCHOVNÉ PÉČE Veslařská 252, Brno, 637 00

STŘEDISKO VÝCHOVNÉ PÉČE Veslařská 252, Brno, 637 00 STŘEDISKO VÝCHOVNÉ PÉČE Veslařská 252, Brno, 637 00 SMLOUVA O PŘIJETÍ KLIENTA DO INTERNÁTNÍHO PROGRAMU STŘEDISKA VÝCHOVNÉ PÉČE Právnická osoba vykonávající činnost zařízení : DÚM, SVP a ŠJ Pobytový program

Více

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ Rady hlavního města Prahy číslo 638 ze dne 1.4.2014 k záměru na vydání obecně závazné vyhlášky, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 55/2000 Sb.

Více

Usnesení. Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne září 2008

Usnesení. Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne září 2008 Usnesení návrh Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne září 2008 k řešení problému s hrazením regulačních poplatků za lékařskou péči žadatelů o udělení mezinárodní ochrany Rada vlády ČR pro lidská práva

Více

Bc. Sabina Šmatová, DiS.

Bc. Sabina Šmatová, DiS. Bc. Sabina Šmatová, DiS. Příspěvek na péči Žádá se na úřadu práce dle trvalého místa bydliště Nezáleží na výši důchodu, posuzuje se zdravotní stav Lze využívat doma i v domově pro seniory, hospici atd

Více

Žádost o poskytnutí sociální služby

Žádost o poskytnutí sociální služby příspěvková organizace Žádost o poskytnutí sociální služby Domov pro seniory * Domov se zvláštním režimem * * vyberte pouze jeden vhodný typ služby Razítko/den podání žádosti/číslo jednací: Žadatel...

Více

Výroční zpráva Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., Za kalendářní rok 2016

Výroční zpráva Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., Za kalendářní rok 2016 Výroční zpráva Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Za kalendářní rok 2016

Více

Závěrečné stanovisko s návrhem opatření k nápravě

Závěrečné stanovisko s návrhem opatření k nápravě V Brně dne 21. srpna 2014 Sp. zn.: 5727/2013/VOP/JB Závěrečné stanovisko s návrhem opatření k nápravě ve věci pana L.G. ml. A - Závěry šetření Dne 9. 6. 2014 jsem vydala zprávu o šetření 1 ve věci podnětu

Více

Ing. Martin Šebestyán MBA, ředitel SZIF (dřívě pověřený výkonem funkce ředitele SZIF), popřípadě další zaměstnanci SZIF

Ing. Martin Šebestyán MBA, ředitel SZIF (dřívě pověřený výkonem funkce ředitele SZIF), popřípadě další zaměstnanci SZIF Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 doručeno datovou schránkou V Praze dne 13. února 2013 Oznamovatel: Oživení, o.s. sídlem Lublaňská 18, 120 00 Praha předseda sdružení Mgr. Martin Kameník adresa

Více

Zpráva o šetření. ve věci podnětu pana S. K. A Obsah podnětu

Zpráva o šetření. ve věci podnětu pana S. K. A Obsah podnětu V Brně dne 2. srpna 2010 Sp. zn.:1697/2010/vop/ld Zpráva o šetření ve věci podnětu pana S. K. A Obsah podnětu Dne 12. 3. 2010 (doplněno 2. 4. 2010) se na veřejného ochránce práv obrátil pan S.K. (dále

Více

Vnitřní řád NNB. Nemocnice Na Bulovce Budínova 67/2, Praha 8 Řád

Vnitřní řád NNB. Nemocnice Na Bulovce Budínova 67/2, Praha 8   Řád Budínova 67/2, 180 81 Praha 8 http://www.bulovka.cz http://intranet Strana 1 z 5 Řád Strana 2 z 5 1. Účel dokumentu Vnitřní řád Nemocnice Na Bulovce (dále jen NNB) vymezuje základní pravidla provozu zdravotnických

Více

ŽÁDOST o odlehčovací pobyt v Domově důchodců Sušice

ŽÁDOST o odlehčovací pobyt v Domově důchodců Sušice V období: ŽÁDOST o odlehčovací pobyt v Domově důchodců Sušice ZÁKLADNÍ ÚDAJE O POSKYTOVATELI SOCIÁLNÍ SLUŽBY Sociální služby Města Sušice, příspěvková organizace Nábřeží Jana Seitze 155, 342 01, Sušice

Více

Informace o nabídce pobytových sociálních služeb ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče

Informace o nabídce pobytových sociálních služeb ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče Jsme zde pro Vás Informace o nabídce pobytových sociálních služeb ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče Informace pro pacienty, veřejnost a klienty sociální péče Vážení klienti, Dovolte nám, abychom Vás

Více

Žádost o poskytování sociální služby v Domově seniorů TGM

Žádost o poskytování sociální služby v Domově seniorů TGM Žádost o poskytování sociální služby v Domově seniorů TGM 1. Zájem o poskytování sociální služby (zakroužkujte): Domov pro seniory Domov se zvláštním režimem 1 2. Zájemce o službu Jméno a příjmení:...

Více

Zdravotní pojištění a nemocenské pojištění

Zdravotní pojištění a nemocenské pojištění Zdravotní pojištění a nemocenské pojištění Zaměstnanci jsou pojištěni ve státě, kde pracují. Pokud pracují zároveň ve dvou státech, musí se pojistit v zemi bydliště. Je třeba mít na zřeteli, že mezi ČR,

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 6 Ads 45/2009-89 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Milady

Více

Informace pro obecní úřady k postupu při ustanovení zvláštního příjemce dávky důchodového pojištění

Informace pro obecní úřady k postupu při ustanovení zvláštního příjemce dávky důchodového pojištění Zpracoval: Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor sociálních věcí Jeremenkova 40a 779 11 Olomouc kontaktní osoby: Mgr. Bc. Zbyněk Vočka, tel.: 585 508 217, e-mail: zbynek.vocka@kr-olomoucky.cz Mgr. Irena

Více

ROZHODNUTÍ O DOČASNÉ PRACOVNÍ NESCHOPNOSTI I. díl Hlášení o vzniku dočasné pracovní neschopnosti

ROZHODNUTÍ O DOČASNÉ PRACOVNÍ NESCHOPNOSTI I. díl Hlášení o vzniku dočasné pracovní neschopnosti Evidenční štítek ROZHODNUTÍ O DOČSNÉ PRCOVNÍ NESCHOPNOSTI I. díl Hlášení o vzniku dočasné pracovní neschopnosti Toto hlášení je ošetřující lékař povinen odeslat příslušné okresní správě sociálního zabezpečení

Více

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ 446. USNESENÍ SENÁTU z 19. schůze, konané dne 20. března 2014 k návrhu senátního návrhu senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon

Více

Smlouva o poskytnutí pečovatelské služby č. CHPS-

Smlouva o poskytnutí pečovatelské služby č. CHPS- Paní/Pan: narozený/á: bydliště: Smlouva o poskytnutí pečovatelské služby č. CHPS- (v textu této smlouvy dále jen Uživatel ) zastoupený/á panem/paní: nar: bydliště: a Charita sv. Rodiny Nový Hrozenkov 756

Více

Článek 1. Předmět smlouvy

Článek 1. Předmět smlouvy S M L O U V A o dílo kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřely ve smyslu ustanovení 536 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, tyto smluvní strany: Psychiatrická léčebna v Dobřanech

Více

VYHLÁŠKA č. 275/2006 Sb.

VYHLÁŠKA č. 275/2006 Sb. VYHLÁŠKA č. 275/2006 Sb. ze dne 31. května 2006, kterou se stanoví způsob zjišťování příjmových a majetkových poměrů žadatele o určení advokáta Českou advokátní komorou k poskytnutí právních služeb bezplatně

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 Ads 70/2007-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína

Více

METODIKA PRO POSKYTOVATELE POBYTOVÝCH SOCIÁLNÍCH SLUŽEB

METODIKA PRO POSKYTOVATELE POBYTOVÝCH SOCIÁLNÍCH SLUŽEB Krajský úřad Libereckého kraje odbor sociálních věcí METODIKA PRO POSKYTOVATELE POBYTOVÝCH SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ZÁKON Č. 189/2016 Sb. (DETENČNÍ NOVELA), kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS S155/2010/VZ 667/2012/530/RNi V Brně dne: 19. ledna 2012

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS S155/2010/VZ 667/2012/530/RNi V Brně dne: 19. ledna 2012 *uohsx003zskg* UOHSX003ZSKG USNESENÍ Č. j.: ÚOHS S155/2010/VZ 667/2012/530/RNi V Brně dne: 19. ledna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,

Více

Pracovní setkání se zástupci PO OK v sociální oblasti detenční novela

Pracovní setkání se zástupci PO OK v sociální oblasti detenční novela Pracovní setkání se zástupci PO OK v sociální oblasti detenční novela KÚOK, Olomouc 21. 7. 2016 Zbyněk Vočka Novela zákona o sociálních službách a ZŘS o z. č. 189/2016 Sb., částka 72 změna zákona o sociálních

Více

Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský

Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský Pokud o dávky pomoci v hmotné nouzi požádá osoba v důsledku podstatné ztráty příjmu či jeho části (např. příjmu z výdělečné činnosti, podpory v nezaměstnanosti, rodičovského příspěvku), nebere orgán pomoci

Více

Průběžná zpráva o výsledku šetření

Průběžná zpráva o výsledku šetření V Brně dne 16. února 2011 Sp. zn.: 2907/2010/VOP/ZO Průběžná zpráva o výsledku šetření ve věci podnětu pana O. V. A - obsah podnětu a skutkové okolnosti případu Se svým podnětem se na veřejného ochránce

Více

OBEC JAKO VEŘEJNÝ OPATROVNÍK

OBEC JAKO VEŘEJNÝ OPATROVNÍK OBEC JAKO VEŘEJNÝ OPATROVNÍK Právní úprava: - ustanovení 468, 471 a 3033 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník ); - ustanovení občanského

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 59 Ad 1/2017-29 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Lucie Trejbalové a soudců Mgr. Karolíny Tylové,

Více

Zpráva o šetření. ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu

Zpráva o šetření. ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu V Brně dne 15. ledna 2009 Sp. zn.: 2794/2008/VOP/ZV Zpráva o šetření ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu Na veřejného ochránce práv se obrátil Ing. Š., bytem Brno (dále jen stěžovatel ), se stížností na

Více

N á v r h ZÁKON. ze dne ,

N á v r h ZÁKON. ze dne , III. N á v r h ZÁKON ze dne.. 2015, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č.

Více

Služby sociální péče TEREZA, příspěvková organizace Benešov u Semil 180, 512 06

Služby sociální péče TEREZA, příspěvková organizace Benešov u Semil 180, 512 06 A 13 a/3 Služby sociální péče TEREZA, příspěvková organizace Benešov u Semil 180, 512 06 ÚHRADA ZA POSKYTOVANÉ SLUŽBY V TÝDENNÍM STACIONÁŘI ( 47) Úhrada za poskytované služby se hradí dle zákona č. 108/2006

Více

Stanovení podmínek a částek úhrady za poskytnutí pobytové sociální služby ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče LDN Rybitví

Stanovení podmínek a částek úhrady za poskytnutí pobytové sociální služby ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče LDN Rybitví Léčebna dlouhodobě nemocných Rybitví, Činžovních domů 140, 533 54 Rybitví IČ: 00190560, tel. : 466 680 125 7, fax: 466 680 326, číslo bankovního účtu 32731561/0100 Stanovení podmínek a částek úhrady za

Více

Ze zákona o příspěvku PŘÍSPĚVEK NA PÉČI Komu je příspěvek na péči určený Příspěvek na péči náleží těm lidem, kteří jsou především z důvodu

Ze zákona o příspěvku PŘÍSPĚVEK NA PÉČI Komu je příspěvek na péči určený Příspěvek na péči náleží těm lidem, kteří jsou především z důvodu Ze zákona o příspěvku PŘÍSPĚVEK NA PÉČI Komu je příspěvek na péči určený Příspěvek na péči náleží těm lidem, kteří jsou především z důvodu nepříznivého zdravotního stavu závislí na pomoci jiné osoby, a

Více

Asistovaná sebevražda Právní úprava v České Republice

Asistovaná sebevražda Právní úprava v České Republice Asistovaná sebevražda Právní úprava v České Republice JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Advokátní kancelář JUDr. Holubové Centrum pro zdravotnické právo 3.LF UK FHS UK, IPVZ Praha Členění situací 1. Aktivní

Více

Zpráva o šetření ve věci výkonu rozhodnutí o odstranění nepovolených změn stavby

Zpráva o šetření ve věci výkonu rozhodnutí o odstranění nepovolených změn stavby Č. j.: KVOP-39851/2018 Zpráva o šetření ve věci výkonu rozhodnutí o odstranění nepovolených změn stavby Na veřejného ochránce práv se obrátil pan J. H., bytem xxxs (dále také stěžovatel ), v záležitosti

Více

Institut pro veřejnou diskusi. Integrace zdravotní a sociální péče. MUDr. Ferdinand Polák, Ph.D. náměstek ministra

Institut pro veřejnou diskusi. Integrace zdravotní a sociální péče. MUDr. Ferdinand Polák, Ph.D. náměstek ministra Institut pro veřejnou diskusi Integrace zdravotní a sociální péče MUDr. Ferdinand Polák, Ph.D. náměstek ministra Zákon o zdravotních službách Bez získání oprávnění k poskytování zdravotních služeb je možné

Více

Novelizované znění ustanovení 47 zákona o specifických zdravotních službách je následující:

Novelizované znění ustanovení 47 zákona o specifických zdravotních službách je následující: V Praze dne 13. 11. 2017 Č. j.: MZDR 55149/2017-1/PRO *MZDRX010O5I0* MZDRX010O5I0 METODICKÉ STANOVISKO K NOVELE ZÁKONA Č. 373/2011 Sb., O SPECIFICKÝCH ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH, V SOUVISLOSTI S PŘEZKUMEM LÉKAŘSKÝCH

Více

Žádost o pronájem jiného bytu - více menších bytů za jeden větší (tj. sestěhování ) podle usnesení RHMP č.0989 ze dne 8.6.2004

Žádost o pronájem jiného bytu - více menších bytů za jeden větší (tj. sestěhování ) podle usnesení RHMP č.0989 ze dne 8.6.2004 HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Bytový odbor PID Místo pro razítko podatelny nevyplňovat Žádost o pronájem jiného bytu - více menších bytů za jeden větší (tj. sestěhování ) podle usnesení

Více

Č. j. VZ/S203/ /2006/500-Der V Brně dne 2. února 2006

Č. j. VZ/S203/ /2006/500-Der V Brně dne 2. února 2006 Rozhodnutí nabylo právní moci dne 24.2.2006. Č. j. VZ/S203/05-2156/2006/500-Der V Brně dne 2. února 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18.11.2005 z vlastního podnětu

Více

Žádost o pronájem jiného bytu menší za větší podle usnesení RHMP č. 504 ze dne

Žádost o pronájem jiného bytu menší za větší podle usnesení RHMP č. 504 ze dne HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor evidence, správy a využití majetku PID Místo pro razítko podatelny nevyplňovat Žádost o pronájem jiného bytu menší za větší podle usnesení RHMP č.

Více

VZOR Smlouva o poskytování pracovnělékařské služby uzavřená podle 1746 odst. 2 občanského zákoníku

VZOR Smlouva o poskytování pracovnělékařské služby uzavřená podle 1746 odst. 2 občanského zákoníku VZOR Smlouva o poskytování pracovnělékařské služby uzavřená podle 1746 odst. 2 občanského zákoníku Poskytovatel pracovnělékařských služeb I. Smluvní strany a Zaměstnavatel II. Předmět smlouvy 1. Podle

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 6 As 29/2006-44 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr. Brigity Chrastilové

Více

Listopad 2016 II Informace pro klienty:

Listopad 2016 II Informace pro klienty: Listopad 2016 II Informace pro klienty: Dne 1. ledna 2017 nabude účinnosti vyhláška č. 373/2016 Sb. o předávání údajů do Národního zdravotnického informačního systému, kterou se současně ruší vyhláška

Více

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY DOMOV SE ZVLÁŠTNÍM REŽIMEM (pro zájemce s Alzheimerovou chorobou nebo jiným typem demence)

ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY DOMOV SE ZVLÁŠTNÍM REŽIMEM (pro zájemce s Alzheimerovou chorobou nebo jiným typem demence) příspěvková organizace ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY DOMOV SE ZVLÁŠTNÍM REŽIMEM (pro zájemce s Alzheimerovou chorobou nebo jiným typem demence) Razítko/den podání žádosti/číslo jednací: Žadatel...

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 4 As 23/2004 73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr.

Více

Smlouva o poskytování služeb osobní asistence

Smlouva o poskytování služeb osobní asistence Smlouva o poskytování služeb osobní asistence Město Bílovec se sídlem: Slezské náměstí 1, 743 01 Bílovec IČ: 00297755 zastoupený: Bc. Vlastou Szotkowskou, vedoucí organizační složky (dále jen poskytovatel

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 6 Ads 50/2013-42 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr.

Více

Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský

Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský Znemožnění provedení sociálního šetření k ověření skutečností pro nárok na dávky pomoci v hmotné nouzi ze strany klienta nemůže být důvodem pro zamítnutí žádostí o dávky pomoci v hmotné nouzi, pakliže

Více

Žádost o poskytování služby v Domově pro seniory Havlíčkův Brod

Žádost o poskytování služby v Domově pro seniory Havlíčkův Brod Žádost o poskytování služby v Domově pro seniory Havlíčkův Brod (vyplní podatelna) 1. Žadatel příjmení jméno (křestní) 2. Datum narození 3. Státní příslušnost (případně povolení k pobytu, pobytová karta

Více

MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ. Č.j. 2006/ V Praze dne 19. září 2006

MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ. Č.j. 2006/ V Praze dne 19. září 2006 MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ Na Poř í č ním právu 376 / 1 128 01 Praha 2 Č.j. 2006/56857-24 V Praze dne 19. září 2006 Určeno: - všem krajským úřadům - všem obecním úřadům obcí s rozšířenou působností

Více

Žádost o poskytování sociální služby v Domově seniorů Stříbrné Terasy (dále jen DSST)

Žádost o poskytování sociální služby v Domově seniorů Stříbrné Terasy (dále jen DSST) Žádost o poskytování sociální služby v Domově seniorů Stříbrné Terasy (dále jen DSST) Razítko den podání žádosti číslo jednací 1. Žadatel Příjmení.. Jméno..... Rodné příjmení:... Rodinný stav Státní příslušnost.....

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 5 A 158/2001-115 5 A 158/2001 100 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Miluše Doškové

Více

Práva pacientů 2013 Přístup ke zdravotní péči. JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Platforma zdravotních pojištěnců ČR, o.s. D&D Health s.r.o.

Práva pacientů 2013 Přístup ke zdravotní péči. JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Platforma zdravotních pojištěnců ČR, o.s. D&D Health s.r.o. Práva pacientů 2013 Přístup ke zdravotní péči JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Platforma zdravotních pojištěnců ČR, o.s. D&D Health s.r.o. Problémové okruhy Přístup k léčbě Zákon o zdravotních službách,

Více

Žádost o sociální službu azylový dům

Žádost o sociální službu azylový dům SOCIÁLNÍ SLUŽBY MĚSTA SVITAVY DATUM PŘIJETÍ ŽÁDOSTI: Azylový dům pro muže Číslo žádosti: Máchova alej 16 Žádost přijal: 568 02 Svitavy Podpis pracovníka : tel: 461535925,e-mail: vladimír.stupka@svitavy.cz

Více

Dříve vyslovené přání

Dříve vyslovené přání NEMOCNICE SLANÝ, POLITICKÝCH VĚZŇŮ 576, 27401 SLANÝ, IČO: 00875295 Dříve vyslovené přání Zpracoval: Schválil: Jiřina Sirová hlavní sestra nemocnice MUDr. Jiří Šimák ředitel nemocnice Platnost od: 1.9.2014

Více

VEŘEJNÉ OPATROVNICTVÍ. Úvodní metodická setkání podzim 2017

VEŘEJNÉ OPATROVNICTVÍ. Úvodní metodická setkání podzim 2017 VEŘEJNÉ OPATROVNICTVÍ Úvodní metodická setkání podzim 2017 Legislativní rámec veřejného opatrovnictví (dále jen VO ) Úmluva o právech osob se zdravotním postižením, publik. pod. č. 10/2010 Sb. mezinárodní

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 7 A 111/2002-39 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Milana

Více

Pravidla pro hospodaření s byty ve vlastnictví města

Pravidla pro hospodaření s byty ve vlastnictví města Město Kralupy nad Vltavou Městský úřad Kralupy nad Vltavou Palackého nám. 1, 278 01 Kralupy nad Vltavou tel.: 315 739 854, fax: 315 723 479, e-mail: mesto@mestokralupy.cz č. RM 19/8/5/7 Pravidla pro hospodaření

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY č.j.: 16 P 3/2015-233 5 P a Nc 59/2018 5 P a Nc 94/2018 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Novákovou ve věci nezletilých: 1), narozený dne,

Více

Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008

Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Č. j.: R119/2008/02-20057/2008/310-Ku V Brně dne 9. října 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 13.6.2008 zadavatelem Fakultní nemocnicí v Motole,

Více

Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, Praha 1

Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, Praha 1 Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce metodiky a výkonu daní I N T E R N Í S D Ě L E N Í Č. j.: 51236/15/7100-50133-806918 Vyřizuje: JUDr. Marta Balnerová Uzlová, Oddělení

Více

Čl.8. Osobní svoboda Právo na osobní svobodu

Čl.8. Osobní svoboda Právo na osobní svobodu Právo na osobní svobodu JUDr. Tomáš Pezl Čl.8 1) Osobní svoboda je zaručena. 2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0856/2015/VZ-01346/2016/522/DMa Brno 12. ledna 2016

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0856/2015/VZ-01346/2016/522/DMa Brno 12. ledna 2016 *UOHSX007XRBQ* UOHSX007XRBQ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0856/2015/VZ-01346/2016/522/DMa Brno 12. ledna 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona

Více

Směrnice pro výběr úplaty za předškolní vzdělávání v mateřské škole č. j. 7/2015

Směrnice pro výběr úplaty za předškolní vzdělávání v mateřské škole č. j. 7/2015 Směrnice pro výběr úplaty za předškolní vzdělávání v mateřské škole č. j. 7/2015 Článek I. Legislativní rámec Tato směrnice nahrazuje směrnici č. j. 3/2012 ze dne 25. 01. 2012. Směrnice byla vypracována

Více