Konzultace o dalším směřování evropského práva obchodních společností

Transkript

1 EVROPSKÁ KOMISE Generální ředitelství pr vnitřní trh a služby KAPITÁL A SPOLEČNOSTI Správa a řízení splečnstí, splečenská dpvědnst Knzultace dalším směřvání evrpskéh práva bchdních splečnstí

2 Úvd Evrpské práv bchdních splečnstí je nsným pilířem vnitřníh trhu. Právní předpisy EU týkající se bchdních splečnstí se za psledních 40 let výrazně změnily. Půsbnst harmnizace v EU zahrnuje: chranu zájmů akcinářů a dalších sb, ustavení kapitálu akcivé splečnsti a jeh zachvání, nabídky na převzetí, uzavírání pbček, fúze a rzdělení, minimální pravidla pr splečnsti s ručením mezeným s jediným splečníkem, práva akcinářů a suvisející blasti, jak jsu například finanční kntrla a účetnictví. Značnéh pkrku byl rvněž dsažen, pkud jde různé právní frmy, například evrpsku splečnst (SE), evrpské hspdářské zájmvé sdružení (EHZS) neb evrpsku družstevní splečnst (SCE). V pslední dbě je však přijímání návrhů právních předpisů týkajících se evrpských splečnstí btížnější. Tyt btíže se například dráží v nedstatečném pkrku v blasti některých zjedndušujících návrhů a v navrhvaném statutu evrpské sukrmé splečnsti (SPE). Nicméně zárveň se výrazně zvýšil bchd se zahraničím, a t jak ze strany splečnstí, tak z hlediska sptřebitele. V tét suvislsti se kncem rku 2010 začal GŘ pr vnitřní trh a služby tmut tématu věnvat a vytvřil ad hc skupinu slženu z významných akademiků. Tat skupina předlžila Kmisi zprávu, která bsahvala řadu dpručení pr další pstup 1. Zpráva byla prjednána na veřejné knferenci v Bruselu ve dnech 16. a 17. května Kmise by nyní ráda zahájila veřejnu knzultaci, aby zjistila názry všech zúčastněných stran na evrpské práv bchdních splečnstí pčínaje rkem Kmisař Barnier v plvině rku 2012 předlží mžné návrhy v blasti správy splečnstí a právních předpisů pr bchdní splečnsti na druhu plvinu svéh mandátu. Pté, c v rámci knzultace zdpvíte všechny dtazy, budete mít mžnst nahrát dkument s dalšími připmínkami. Žádáme vás, abyste tét mžnsti využili puze pr připmínky, které jste nevyjádřili v rámci knzultace. Otázky I ZÁKLADNÍ INFORMACE Tat knzultace je určena c nejširší veřejnsti, prtže je důležité získat názry a pdněty všech zúčastněných stran. S cílem c nejlépe analyzvat bdržené dpvědi p uknčení knzultace je třeba, abyste sbě jak respndentvi pskytl/a něklik základních infrmací. 1. Pr účely tét knzultace uveďte prsím vaše pstavení: (pvinně zvlte puze jednu mžnst) Splečnst (nefinanční) Pjišťvnictví

3 Bankvnictví Ostatní finanční služby Právník/ntář Auditr/účetní Pradce Jiné svbdné pvlání Pdnikatelské sdružení Odbry/rgán zastupující zaměstnance Občanská splečnst Institucinální investr Drbný investr Orgán veřejné správy Výzkumná instituce/think tank Vyská škla Fyzická sba Ostatní: Upřesněte prsím (max 500 znaků) 2. Uveďte zemi, v níž máte sídl: (pvinně zvlte puze jednu mžnst) Belgie Bulharsk Česká republika Dánsk Estnsk Finsk Francie Irsk Itálie Kypr Litva Ltyšsk Lucembursk Maďarsk Malta Německ Nizzemsk Plsk Prtugalsk Rakusk Rumunsk Řeck Slvensk Slvinsk Spjené králvství Španělsk Švédsk Organizace půsbící v celé EU Země mim EU: upřesněte prsím (max 500 znaků) Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) 3

4 3. Uveďte prsím své kntaktní údaje (jmén/název, adresu a vu adresu) (pvinné) 4. Je vaše rganizace zaregistrvána v rejstříku zástupců zájmvých skupin? (pvinně zvlte puze jednu mžnst) An. Ne. Nemám názr. Před desláním svéh příspěvku máte mžnst se zaregistrvat zde: ( 4

5 II CÍLE EVROPSKÉHO PRÁVA OBCHODNÍCH SPOLEČNOSTÍ 5. Jaké by měly být cíle právních předpisů EU pr bchdní splečnsti? (můžete zvlit více mžnstí) Zlepšit prstředí, v němž evrpské splečnsti půsbí, a jejich mbilitu v rámci EU. Usnadnit zakládání splečnstí v Evrpě. Stanvit správný rámec pr knkurenci právních předpisů, který umžní vysku flexibilitu a výběr. Lépe chránit zaměstnance. Lépe chránit věřitele, akcináře a splečníky. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. III PŮSOBNOST EVROPSKÉHO PRÁVA OBCHODNÍCH SPOLEČNOSTÍ Smluva fungvání Evrpské unie stanví právní základ pr přijímání směrnic, jež harmnizují právní předpisy EU (článek 50). Uvedený právní základ byl pužit pr přijetí směrnic týkajících se zveřejňvání údajů pdnicích a jejich pbčkách, jakž i závaznsti jejich jednání a neplatnsti splečnsti, zachvání a změny kapitálu akcivých splečnstí, fúzí a rzdělení akcivých splečnstí a splečnsti s ručením mezeným s jediným splečníkem. Rvněž byl pužit pr přijetí směrnic nabídkách převzetí, přeshraničních fúzích splečnstí a některých právech akcinářů ktvaných splečnstí. 6. Myslíte si, že priritu EU by měl být zlepšení stávajícíh právníh rámce harmnizace neb by se spíše měly hledat nvé blasti harmnizace? (zvlte puze jednu mžnst) An, tyt stávající právní předpisy harmnizující práv splečnstí by mhly být dále mdernizvány (můžete zvlit více mžnstí): Směrnice zveřejňvání údajů pdnicích a jejich pbčkách, jakž i závaznsti jejich jednání a neplatnsti splečnsti. Směrnice zachvání a změně kapitálu akcivých splečnstí. Směrnice fúzích a rzdělení akcivých splečnstí. Směrnice splečnstech s ručením mezeným s jediným splečníkem. Směrnice nabídkách převzetí. Směrnice přeshraničních fúzích. Směrnice některých právech akcinářů ktvaných splečnstí. An, mhly by se hledat nvé blasti pr další harmnizaci jak například (více mžnstí): Přemístění sídla splečnsti d zahraničí. Přeshraniční rzdělení. Skupiny splečnstí. Přeshraniční převdy. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) An, ba přístupy by mhly být zkmbinvány a další pstup by se mhl zaměřit na tyt blasti (více mžnstí): 5

6 (Pzn.: Oba seznamy by měly být k dispzici). Ne, další harmnizace není zaptřebí, přístup by měl spíše vycházet: (můžete zvlit více mžnstí) Z právně nevynutitelných nástrjů, jak jsu dpručení. Ze zvýšené administrativní splupráce a výměny svědčených pstupů. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. Práv EU týkající se bchdních splečnstí vychází z dlišení akcivých splečnstí a splečnstí s ručením mezeným. Zatímc některé směrnice EU se vztahují na všechny frmy splečnstí, jiné se zaměřují na jednu či druhu frmu splečnsti. V psledních letech se však tat skutečnst změnila, zejména pkud jde pskytnutí přiměřené chrany veřejným akcinářům. V některých členských státech je trendem, že se akcivé splečnsti čast pužívají jak právní frmy pr ktvané splečnsti, zatímc statní velké a střední pdniky jsu splečnsti s ručením mezeným. V některých členských státech byly vytvřeny nvé hybridní právní frmy splečnstí s cílem umžnit větší flexibilitu. Krmě th rzlišvání mezi akcivu splečnstí a splečnstí s ručením mezeným neexistuje ve všech členských státech. 7. Měly by právní předpisy EU týkající se bchdních splečnstí upustit d rzlišvání mezi akcivými splečnstmi a splečnstmi s ručením mezeným a rzlišvat ktvané/nektvané splečnsti s cílem zajistit přiměřenu chranu akcinářů? (zvlte puze jednu mžnst) An, všechny právní nástrje, kterými se harmnizuje práv EU týkající se bchdních splečnstí. An, ale puze pr právní nástrje týkající se (můžete zvlit i více mžnstí): Zveřejňvání údajů pdnicích a jejich pbčkách, jakž i závaznsti jejich jednání a neplatnsti splečnsti. Zachvání a změny kapitálu. Fúzí a rzdělení. Vlastnictví jedinéh splečníka. Nabídek převzetí. Přeshraničních fúzí. Některých práv akcinářů ktvaných splečnstí. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Ne Nemám názr. IV UŽIVATELSKY PŘÍSTUPNÝ PRÁVNÍ RÁMEC EVROPSKÉHO PRÁVA OBCHODNÍCH SPOLEČNOSTÍ Z důvdu velkéh pčtu směrnic, které upravují evrpské práv bchdních splečnstí, je tt někdy pvažván za nepříliš uživatelsky přívětivé. Objevuje se také rizik nesrvnalstí, nedstatků neb překryvů. S cílem řešit tt rizik by stávající směrnice mhly být pzměněny a kdifikvány, aby vytvřily buď jediný nástrj týkající se práva bchdních splečnstí, neb aby existval puze velmi mezený pčet směrnic, které by nvě přeskupily suvisející blasti. 6

7 8. Myslíte si, že je vhdné zabývat se kdifikací stávajících směrnic EU v blasti práva splečnstí, a tudíž snížením ptencinálních nesrvnalstí, překryvů neb nedstatků? (zvlte puze jednu mžnst) An, v blasti práva splečnstí by měl jediný nástrj EU nahradit všechny stávající směrnice. An, směrnice EU v blasti práva splečnstí s pdbnu blastí půsbnsti by měly být slučeny. Ne, není vhdné. Nemám názr. Upřesněte prsím (pzn.: u všech variant) (max 500 znaků) V PRÁVNÍ FORMY OBCHODNÍCH SPOLEČNOSTÍ V EU Krmě harmnizace se právní předpisy EU týkající se bchdních splečnstí rvněž zaměřují na vymezení knkrétních právních frem splečnstí v EU, jak například je statut evrpské splečnsti (SE), statut evrpské družstevní splečnsti (SCE), evrpskéh hspdářskéh zájmvéh sdružení (EHZS) a nedávn navrhvaný statut evrpské sukrmé splečnsti (SPE). Tyt nástrje jsu čast značvány jak 28. režim s hledem na t, že zavádějí nvé právní frmy, které neznamenají harmnizaci, změnu neb náhradu stávajících vnitrstátních právních frem, ale pskytují další alternativní právní frmu. 9. C je případnu přidanu hdntu právních frem splečnstí v EU pr evrpské pdnikání? (můžete zvlit více mžnstí) Evrpský braz těcht frem splečnstí. Jejich evrpská značka ( SE, SCE ). Jejich úplná právní subjektivita. Úspry nákladů v případě přeshraničních transakcí. Ad hc řešení tázek týkajících se přeshraničních prblémů. Schůdné alternativy ke stávajícím vnitrstátním frmám splečnstí. Mžnst nepdléhat pvinným vnitrstátním pžadavkům (např. evrpská splečnst umžňuje akcivým splečnstem, aby si zvlily mezi mnisticku a dualisticku strukturu řízení). Mžnst prvádět perace, jak je přemístění sídla d zahraničí. Daňvé důvdy. Důvdy vyplývající z pracvníh práva. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Neexistuje žádná přidaná hdnta. Nemám názr. 10. Jaké jsu hlavní případné nedstatky právních předpisů EU, kterými se zavádí právní frmy splečnstí v EU? (můžete zvlit více mžnstí) Slžitst suvisející s častými křížvými dkazy na příslušné vnitrstátní právní předpisy. Nejistta spjená s uplatňváním různých vnitrstátních právních předpisů, které se pužívají suběžně. 7

8 Rzdíly, jak jsu právní frmy splečnstí EU chápány a pužívány na vnitrstátní úrvni. Rzdílná úrveň přitažlivsti v jedntlivých členských státech. Omezení, která vyplývají z jednmyslnéh rzhdvání. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Neexistují žádné vážné nedstatky. Nemám názr. 11. Měly by být stávající právní frmy splečnstí v EU přezkumány? (zvlte puze jednu mžnst) An, zejména pkud jde : (můžete zvlit více mžnstí) Zjedndušení a racinalizaci stávajících pstupů. Větší jedntnst díky snížení křížvých dkazů na vnitrstátní právní předpisy. Snížení pžadvanéh minimálníh kapitálu. Odstranění pžadavku na bsah přeshraničníh prvku. Mžnst mít sídl a ústředí ve dvu členských státech. Přesné řešení tázky předzalžených splečnstí. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Ne. Nemám názr. Evrpský mdelvý zákn bchdních splečnstech 3, na němž akademici v sučasnsti pracují, si klade za cíl předlžit mderní a pružný mdelvý zákn s přihlédnutím k nejnvějšímu vývji v členských státech. Účelem tét snahy není usilvat harmnizaci vnitrstátníh práva splečnstí, ale spíše usnadnit pchpení zvláštních rysů rzdílných vnitrstátních systémů a služit jak flexibilní a nepvinný mdel. 12. Mhu nepvinné mdely, jak je mdelvý zákn bchdních splečnstech neb pdbné prjekty, být vhdnu alternativu k tradiční harmnizaci? (zvlte puze jednu mžnst) An. Vysvětlete, prsím. (max 500 znaků) Ne. Vysvětlete, prsím.(max 500 znaků) Nemám názr. VI ZVLÁŠTNÍ PŘÍPAD STATUTU EVROPSKÉ SOUKROMÉ SPOLEČNOSTI SOCIETAS PRIVATA EUROPAEA (SPE) Návrh týkající se statutu evrpské sukrmé splečnsti se prjednává déle než tři rky bez jakéhkli knečnéh výsledku. P zdluhavých jednáních se členské státy nedhdly zejména na mžnsti ddělit sídl a ústředí splečnsti a na režimu účasti zaměstnanců. Kmise však stále věří, že evrpské malé a střední pdniky ptřebují pdpru na úrvni EU, a t zejména v sučasné hspdářské situaci. 3 Další infrmace naleznete na: 8

9 13. Měla by Kmise hledat alternativní prstředky jak pdpřit evrpské malé a střední pdniky půsbící přeshraničně? (zvlte puze jednu mžnst) An, například: (můžete zvlit více mžnstí) Kmise by mhla připravit nvý legislativní návrh, jehž cílem by byl pdprvat malé a střední pdniky v EU prstřednictvím udělvání evrpské značky stávajícím vnitrstátním právním předpisům v blasti bchdních splečnstí, které splňují řadu předem definvaných harmnizačních pžadavků. Dvanáctá směrnice v blasti práva bchdních splečnstí by mhla být přezkumána s cílem zavést zjedndušenu tabulku splečnstí, aby byla usnadněna rganizace skupin (tj. splečnsti s ručením mezeným s jediným splečníkem by byly svbzeny d některých harmnizačních pravidel, které nejsu v případě tét splečnsti nutné). Rzsah půsbnsti statutu evrpské splečnsti by mhl být upraven tak, aby h mhly využívat menší splečnsti v EU na základě flexibilnějších pžadavků. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Ne, je třeba vyvinut další úsilí s cílem dsáhnut dhdy stávajícím návrhu statutu evrpské sukrmé splečnsti. Další mžnsti zkumání? upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. VII PŘEMÍSTĚNÍ SÍDLA SPOLEČNOSTI DO ZAHRANIČÍ Bez hledu na pravidla uvedená ve statutu evrpské splečnsti (SE) a evrpské družstevní splečnsti (SCE) nestanví stávající předpisy EU všebecné práv na přemístění sídla splečnsti d zahraničí, které by uchval právní subjektivitu splečnsti. V sučasné dbě umžňuje puze něklik členských států přemístění sídla splečnsti bez její likvidace a následnéh znvuzalžení. Ve většině členských států si prt splečnsti musí zalžit nvý právní subjekt v členském státě určení, slučit dtyčné splečnsti a zaregistrvat splečnst vzniklu fúzí v tmt členském státě. 14. Měla by EU pdnikat krky, aby usnadnila přemístění sídla splečnsti d zahraničí? (zvlte puze jednu mžnst) An, prstřednictvím harmnizační směrnice. Uveďte prsím další důvdy pr vaše stanvisk (max 500 znaků) An, prstřednictvím některých dalších patření. Uveďte prsím další důvdy pr vaše stanvisk (max 500 znaků) Ne, prtže stávající rámec EU (statut evrpské splečnsti, směrnice přeshraničních fúzích) pskytuje dstatečné nástrje k přemístění sídla d zahraničí. Uveďte prsím další důvdy pr vaše stanvisk (max 500 znaků) Ne. Uveďte prsím další důvdy pr vaše stanvisk (max 500 znaků) Nemám názr. 9

10 15. Jaké by měly být pdmínky pr přemístění sídla d zahraničí? (můžete zvlit více mžnstí) Přemístění by neměl být mžné, pkud je prti splečnsti veden řízení zrušení, likvidaci, úpadku, pzastavení plateb neb pdbné řízení. Členské státy by měly mít mžnst rzhdnut, zda splečně s přemístěním sídla pžadvat i přemístění ústředí splečnsti neb hlavníh místa pdnikání. Přemístění by měl být uznán všemi členskými státy, i když není spjen s přemístěním ústředí splečnsti neb hlavním místem pdnikání. Přemístění by měl být pvlen puze tehdy, pkud jej dprvází i přemístění ústředí splečnsti neb hlavníh místa pdnikání. Nemám názr. 16. Jaké by měly být důsledky přemístění sídla d zahraničí? (můžete zvlit více mžnstí) Splečnst by neměla být v dmvském členském státě v likvidaci. Splečnst by neměla ztratit svu právní subjektivitu. Přemístění by měl být daňvě neutrální pdle přístupu uvedenéh ve směrnici 90/434 uplatnitelnéh při fúzích, rzděleních, převdech aktiv a výměně akcií týkajících se splečnstí z různých členských států. Přemístění by neměl mít za následek ztrátu již existujících práv akcinářů, splečníků, věřitelů a zaměstnanců splečnsti. Nemám názr. VIII PŘESHRANIČNÍ FÚZE Směrnice přeshraničních fúzích kapitálvých splečnstí 4 bsahuje pravidla pr fúze mezi splečnstmi z různých členských států. Směrnice bsahuje harmnizační rámec pr přeshraniční fúze a vnitrstátní pravidla, kterými se řídí pstup fúze a prces rzhdvání, jakž i splečné tázky, jak jsu práva věřitelů. 17. Má další harmnizace pravidel ve směrnici Vaši pdpru? An. Uveďte prsím v jakých blastech. (můžete zvlit více mžnstí) Schvalvání přeshraniční fúze valnu hrmadu. Dba trvání přezkumu přeshraničních fúzí vnitrstátními rgány. Metdy ceňvání aktiv při přeshraničních fúzích. Datum zapčetí bdbí chrany, pkud jde práva věřitelů. Dba trvání bdbí chrany, pkud jde práva věřitelů. Důsledky práv věřitelů na dknčení přeshraniční fúze. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Ne: upřesněte prsím. (můžete zvlit více mžnstí) V blasti přeshraničních fúzí není zaptřebí žádná další harmnizace. 4 Směrnice 2005/56/ES. Znění směrnice je uveden na adrese: 10

11 Rzdělení na regulaci ze strany EU a vnitrstátní právní předpisy nepředstavuje prblém. Oblasti, které nejsu v sučasnsti pkryty, jsu lépe řešeny ve vnitrstátních předpisech. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. IX PŘESHRANIČNÍ ROZDĚLENÍ Rzdělení na vnitrstátní úrvni jsu v sučasné dbě harmnizvána směrnicí rzdělení 5, avšak právní předpisy EU týkající se bchdních splečnstí nestanví pravidla pr přeshraniční rzdělení. 18. Budete pdprvat zavádění nařízení, pkud jde přeshraniční rzdělení na úrvni EU? (zvlte puze jednu mžnst) An. A tat harmnizační pravidla by se měla zaměřit na tyt blasti: (můžete zvlit více mžnstí) Pravidla pr přeshraniční rzdělení by měla být dvzena z rámce stanvenéh ve směrnici přeshraničních fúzích. Odůvdněte prsím. (můžete zvlit více mžnstí) Příslušné zúčastněné strany jsu s rámcem dbře beznámeny. Rámec se ukázal jak udržitelný. Rámec představuje nejlepší strukturu pr řešení tht typu přeshraniční činnsti. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. Splečná dpvědnst zúčastněných splečnstí za phledávky existující v dbě rzdělení. Měla by splečná dpvědnst vycházet z dělby aktiv při rzdělení? (zvlte puze jednu mžnst) An: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Ne: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. Ne: Odůvdněte prsím. (můžete zvlit více mžnstí) Tyt blasti jsu lépe řešeny na vnitrstátní úrvni. Rzdělení na regulaci ze strany EU a vnitrstátní právní předpisy nepředstavuje prblém. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. Nemám názr. 5 Směrnice 82/891/EHS. Znění směrnice je uveden na adrese: 11

12 X SKUPINY SPOLEČNOSTÍ Skupiny splečnstí neb hldingvé splečnsti jsu z hlediska pdnikání skutečnstí. Nicméně ne všechny vnitrstátní právní systémy bsahují zvláštní právní rámec, který upravuje skupiny splečnstí. V mnhých členských státech fungují právní záruky, které se snaží řešit nejvýznamnější právní prblémy, které mhu v tét suvislsti vyvstat. Na úrvni EU se v minulsti bjevily pkusy vypracvat kmplexní evrpský rámec, který by se týkal skupin splečnstí, tzv. 9. směrnice v blasti práva bchdních splečnstí. Tat snaha nebyla nikdy úspěšná. Reflexní skupina předlžila dpručení, která nejsu zaměřena na vytváření úplnéh právníh rámce, ale snaží se zaměřit na knkrétní aspekty, kde je třeba pdniknut ptřebné krky 6. Rádi bychm znali Vaše názry na ně. 19. Myslíte si, že je ptřeba, aby EU v tét blasti zasáhla? (zvlte puze jednu mžnst) An, EU by měla zasáhnut (můžete zvlit více mžnstí) Kmise by měla dpručit uznávání skupinvých zájmů. EU by měla d skupin vyžadvat, aby pskytvaly infrmace své struktuře v knslidvaném, pr investry přívětivém a srzumitelném dkumentu. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Ne, zásah EU není zaptřebí. Nemám názr. XI KAPITÁLOVÝ REŽIM V rce 2008 zahájila Kmise externí studii, aby pskytla infrmace prveditelnsti alternativy k režimu zachvání kapitálu bsaženéh ve druhé směrnici v blasti práva splečnstí (77/91/EHS) a dpadu přijetí mezinárdních standardů účetníh výkaznictví na rzdělení zisku 7. Ze studie vyplynul, že stávající záknné minimální kapitálvé pžadavky a pravidla zachvání kapitálu nepředstavují pr rzdělvání dividend významnu překážku. Rvněž v ní byl uveden, že dpad mezinárdních standardů účetníh výkaznictví na rzdělvání dividend nebyl významný. S hledem na výsledky studie Kmise rzhdla, že nebude přijímat žádná kamžitá návazná patření neb změny druhé směrnice v blasti práva bchdních splečnstí. 20. Měla by dle Vašeh názru být druhá směrnice v blasti práva splečnstí přezkumána? (zvlte puze jednu mžnst) An: Uveďte, c by měl být cílem přezkumu 8 (můžete zvlit více mžnstí). Zrušení neb změna minimálníh kapitálvéh pžadavku. Nahrazení rzvahvéh testu testem platební schpnsti. Suběžné pužití rzvahvéh testu a testu platební schpnsti. Alternativní pužití rzvahvéh testu a testu platební schpnsti. 6 Více infrmací bsahuje zpráva reflexní skupiny, strany 59 75, 7 Viz 8 Krmě blasti půsbnsti veřejnéh a sukrméh sektru, viz tázka č

13 Pužití mezinárdních standardů účetníh výkaznictví pr stanvení rzdělvání dividend. Vyjasnění režimu zdržení se hlasvání. Ostatní: upřesněte prsím (max 500 znaků) Nemám názr. Ne: Odůvdněte prsím (můžete zvlit i více mžnstí): Stávající pravidla jsu flexibilní a členským státům pnechávají značný manévrvací prstr. Sučasná pravidla se svědčila. Náklady na dsažení suladu nejsu pr splečnsti vyské. Ostatní: upřesněte prsím. (max 500 znaků) Nemám názr. Nemám názr. XII DALŠÍ PŘIPOMÍNKY 21. Chcete nahrát dkument s dalšími připmínkami? An Ne Pkud chcete něc dále kmentvat, zde můžete nahrát samstatný dkument. Žádáme vás, abyste tét mžnsti využili puze pr připmínky, které jste nevyjádřili v rámci knzultace. 13