MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ PRAHA 1() -

Transkript

1 ve znění pozdějších předpisů některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), PRAHA 1() - podle * lod zákona Č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o zrněně ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ V Praze dne: 28. L 2010 VICE. Vršovická /ENV/10 VRŠO je koncepční rozvojový dokument představující analýzu potřeb a infrastruktury pro cyklistickou Název: Územní studie rozvoje cyklistické dopravy v Olomouckém kraji předkladateli koncepce k využití. Charakter koncepce: Identifikační údaje: Předkladatel: Olomoucký kraj dopravu v členění na jednotlivé okresy a obce s rozšířenou působností. Koncepce navrhuje nová v krátkodobém i dlouhodobém horizontu. Hlavním cílem koncepce je zlepšení cyklistické opatření vedoucí k rozvoji cyklodopravy a cykloturistiky na území Olomouckého kraje Prúběh zjišt ovacího řízení: Olomouckého kraje. Informace byla rovičž zveřejněna v Informačním systéniu SEA Souhrnné vypořádání připomínek: Umístění: Olomoucký kraj infrastruktury Olomouckého kraje a zvýšení její bezpečnosti. ( kód koncepce MZP 102K, a zaslár.a dotčenýn. k npce rom kd ie o ožno do nej i h1e tcz iei int i nce a aidni dee SEA, obdrželo v zá.konné lhůtě yjádře.n cetke.m od 13 subjektů, z nichž $ vyjídření bylo zc.ela územním amopráviažrn celkům pro zveřebační na úředních deskúch ) \ H I. \ I Územní studie rozvoje cyklistické dopravy v Olomouckém kraji (dále též jen.koncepce ) Zjišťovací řízení bylo zahájeno dne 2$ zveřejněním informace o oznámení Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivu na životní prostředí, oddělení MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

2 a veřejné zdraví dle ustanovení loe zákona č. 100/2001 Sb. naplňuje dikci ustanovení loa odst. 1 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, proto bude zpracováno vyhodnocení vlivů této koncepce na životní prostředí Územní studie rozvje cyklistické dopravy v Olomouckém kraji je koncepcí, která řízení ve smyslu bd výše uvedeného zákona s následujícím závěrem: o posuzování vlivů na životní prostředí a o zrněně některých souvisejících zákonů, ve znění Ministerstvo životního prostředí podle kritérií uvedených v příloze č. 8 zákona č. 100/2001 Sb., pozdějších předpisů (dále též jen zákon o posuzování vlivů na životní prostředí zjišťovací Na podkladě oznámení koncepce a vyj ádření obdržených k oznámení koncepce provedlo I ) Při stanu vení kritérií ro v fhěr rieoieků mazmilně zohiednt podporu ochranu řĺudv L L fl\ L ) I Z 1 2) Vyhodnocení, jaké dopady maže mít koncepce na zvláště chráněná území, významné 3) Vyhodnocení vlivu trasy Konice a nástroje Strategie udržitelného rozvoje CR. Vyhodnotit soulad koncepce s platnou zejména s koncepcemi ochrany přírody a krajiny (např. Státním programem ochrany přírody a krajiny CR, Strategií ochrany biologické rozmanitosti ČR, plány péče o zvláště chráněná území). Vyhodnocení, zda koncepce zohledňuje strategické a dílčí cíle územně plánovací dokumentací. krajinné prvky, přírodní parky, územní systémy ekologické stability, zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů a zranitelné biotopy. na životní prostředí. Požadujeme zejména vyhodnotit její vliv na památné stromořadí Na hrázi rybníka Střelnice u Konice, zatopené nivní luky a háje mezi konickými a Certovými rybníky u Cunína, břeh Kamenného rybníka pod Konicí atd. Požadujeme navrhnout a vyhodnotit případné nové varianty vedení této trasy. porost přírodní rezervace Hrubovodské sutě. svažitém terénu. podmínky pro omezení záhoru půdy a volné krajiny. přírody a kraj i.ny. 1! P hodu eu ni ip ni iu uc \ K zr r navrhovan ch cyklotras a cvklostezek. 9) Vyhodnocení. zda a jak se koncepce zabývá možností výsadby doprovodné zeleně podél a narušování krajinného rázu. ohledem na záhor\ kvalitní zemědělské pudy a do jaké míry koncepce vytváří 5) Vyhodnocení, zda a jaký vliv má koncepce na fragmentaci přírodních biotopů a krajiny 8) Vyhodnocení. zda a jak. jsou v koncepci zohledněny principy ochrany ZPF, zej néna funkcí lesa. 7 Vyhodnocení, zda a jaký vliv mí koncepce na ochranu PUPFL ohledem na plnění 6> Vyhodnocení, jaké dopady múže mít koncepce na vodní režim v krajině a půdní erozi ve v oblasti u Smilovského mlýna a dále po směru toku Bystřice vést cyklotrasu mimo lesní č Hraničné Petrovice Hrubá Voda. Zvážit její vedení dnem údolí Bystřice, tj. 4) Vyhodnocení možnosti zařazení příslušného opatření na stávající cyklotrase IV. třídy Stražisko 1) Vyhodnocení souladu koncepce s relevantními krajskými a celostátními koncepcemi, zaměřením na aspekty plynoucí ze zjišťovacího řízení, zejména: daných 2, lob a přílohou č. 9 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, ale také se Vyhodnocení požadujeme zpracovat nejen v rámci základních zákonných požadavků Závěr:

3 Obdrží: ředitelka odboru a veřejné zdraví vypořádat. REZZO 1-4. v kapitole 3.! Ovzduší o příslušný rok evidence dat dle členění 25. návrhů koncepce, jejichž nedílnou součástí je vyhodnocení zpracované posuzovatelem, pro předložení na 2 ks v tištěné podobě a 25 ks v elektronické podobě na CD. celků a s ohledem na existenci Informačního systému SEA stanovuje příslušný úřad počet dkl dnok do ne u ni zd JOtCr1 u- nwi n,noprtn ne 1/n S ohledem na počet dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných zjištovacího řízení, je nezbytné ve vyhodnocení vlivů koncepce na životní prostředí 13) Závěr zjišťovacího řízení a všechna vyjádření, která MŽP obdrželo v průběhu 12) Doplnit tabulky 21. posuzovt vlivů na životní prostředí Č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů vyloučily významný Jelikož příslušné orgány ochrany přírody svým stanoviskem dle 45i odst. 1 zákona Ing. Jaroslava HONOVÁ, v.r. vliv koncepce na území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, Uzemní studie rozvoje (otisk úředního razítka) cyklistické dopravy v Olomouckém kraji nepodléhá hodnocení jejich důsledků na území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti ve smyslu 45h a * 45i citovaného zákona.

4 3. kopie vyjádření odboru životního prostředí Magistrátu města Olomouce 5. kopie vyjádření Občanského sdružení Regenerace, Konice 4. kopie vyjádření České inspekce životního prostředí. oblastního inspektorátu Olomouc 2. kopie vyjádření odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého 1. kopie vyjádření odboru ochrany ovzduší MŽP Kopie vyjádření obsahující připomínky ke koncepci: kraje 10. kopie vyjádření Staturárního města Přerov, Magistrátu města Přerova 13. kopie vyjádření odboru životního prostředí Městského úřadu Hranice 12. kopie vyjádření odboru životního prostředí Městského úřadu Mohelnice 8, kopie vyjádření Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci 9. kopie vyjádření Újezdního úřadu vojenského újezdu Libavá 6. kopie vyjádření odboru ochrany vod MŽP 7. kopie vyjádření náměstka hejtmana lig. Pavla Horáka, Olomoucký kraj 11. kopie vyjádření odboru životního prostředí Městského úřadu Litovel Kopie vjádření bez připomínek ke koncepci: Přílohy: obdrží předkladatel

5 11 Olomouc Město Hranice. Pernštejnské nám. 1, Hranice Rozdělovník k čj.: 7185fENV/i() odbor péče o národní parky odbor ochrany horninového a pttdního prostředí odbor odpadů Město Prostějov, nám. T.G.Masaryka 12-14, Prostějov Město Přerov. Bratrská 709/34, Přerov odbor udržitelné energe.tiky r. dopravy I)otčené obce s rozšířenou působností: odeslmo pod j /E1VWl O Olomoucký kraj, hejtman. Jeremenkova 40a. 779 ti Olomouc Předkladatel: Dotčené správní úřady: odesláno pod č.j. 7187/ENV/I O Město Uničov, Masarykovo nám. 1, Uničov 1 Město Jeseník. Masarykovo nám. 167/l Jeseník Město Šternberk. Horní nám Šternberk Město Konice. Masarykovo nám Konice odbor ochraw o zduí Město Lipník nad Bečvou, náměstí T.G.Masaryka 89, Lipník nad Bečvou odbor oc.hrcnv vod Město Litovel, nám. Přemysla Otakara 778, Litovel odbor zvláště chráněných částí přírody Město Mohelnice. U brány 9 16/2, Mohelnice Obvodní báňský úřad Ostrava. Veleslavínova 18. PO. BOX Ostrava I Olomouc Město Olomouc. Horní nám Olomouc odbor mezinárodní ochrany biodiverzity odbor péče o krajinu OVSS V lil Olornuue, ikuipko 3, 779 OO Olomouc Město Zábřeh, Masarykovo nám. 510/ Zábřeh JOflOi div IroflJI1eIIuItI1o I Ii 1K odbor politik v živowíbo prostředí Olomouc Správa CHKO Litovelské Pomoraví. Husova 906/5, Litovel ČIŽP 01 Olomouc, Tovární 41, Olomouc Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Jeremenkova 40a, Újezdní úřad vojenského tíjezdu Libavá. Náměstí Libavá Město Libavá Správa CHKO Jeseníky, Šumperská Jeseník Město Šumperk, nám. Níru 364/1, Šumperk 1 Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 74/6, 779 Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Olomouci, Horní nám. 410/25,

6 kraje. Jeremenkova 40a, Olomouc Česká inspekce životního prostředí, Na Břehu 267/l, Praha 9 Vysočany Ing. Aleš Cipris. Dopravní projektování. spol. s Janáčkova 1194/ OO Moravská Ing. arch. Marta Dudková, Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje Zástupce předkladatele: Ostrava Zelený kruh, Lublaňská 18, Praha 2 Český báňský úřad, Kozí 748/4. P.O. BOX 140, Praha 1 Staré Město Na vědomí: odesláno pod čj. 7187/EN V/l O