Výzkum návštěvníků vybraných CHKO. Michal Medek Marek Banaš

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Výzkum návštěvníků vybraných CHKO. Michal Medek Marek Banaš"

Transkript

1 Výzkum návštěvníků vybraných CHKO Michal Medek Marek Banaš červenec 2010

2 Obsah Úvod...3 Metodika výzkumu...3 Zpracování dat...4 Poznámky k interpretaci získaných dat...4 Poznámky k metodice výzkumu...5 CHKO Blaník...6 Podmínky výzkumu...6 Charakteristika respondentů...6 Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy...8 Zájem o potenciální aktivity...9 Délka návštěvy, ubytování a doprava...10 Přílohy...11 CHKO Český kras...14 Podmínky výzkumu...14 Charakteristika respondentů...14 Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy...15 Zájem o potenciální aktivity...17 Délka návštěvy, ubytování a doprava...18 Přílohy...18 CHKO Jizerské hory...21 Podmínky výzkumu...21 Charakteristika respondentů...22 Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy...23 Zájem o potenciální aktivity...25 Délka návštěvy, ubytování a doprava...26 Přílohy

3 CHKO Bílé Karpaty...33 Podmínky výzkumu...33 Charakteristika respondentů...33 Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy...34 Zájem o potenciální aktivity...35 Délka návštěvy, ubytování a doprava...37 Přílohy...38 CHKO Jeseníky...41 Podmínky výzkumu...41 Charakteristika respondentů...41 Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy...42 Zájem o potenciální aktivity...44 Délka návštěvy, ubytování a doprava...46 Přílohy

4 Úvod Předkládaná zpráva vznikla v rámci projektu Metodická podpora návštěvnických středisek ve velkoplošných zvláště chráněných územích ČR. Cílem výzkumu bylo zjistit základní údaje o návštěvnících vybraných lokalit. Tyto údaje jsou základní podmínkou pro zpracování ideové náplně domů přírody (Brochu, 2003:81). Předkládané výsledky však najdou využití i při projekční přípravě stavební části projektu (údaje o počtu dětí, použitých dopravních prostředcích apod.). Výzkumy byly zpracovány v pěti chráněných krajinných oblastech: Blaník, Bílé Karpaty, Český kras, Jeseníky a Jizerské hory. Vybrána byla ta území, kde je příprava domů přírody v úvodních fázích a výsledky výzkumu mohou být maximálně využity při přípravě domů přírody. Formulace otázek i zpracování odpovědí odpovídají tomuto primárnímu výzkumnému cíli. Získaná data však najdou mnohem širší uplatnění při destinačním managementu či tvorbě strategií cestovního ruchu konkrétních lokalit. Některé otázky jsou komplementární s výzkumy, které dlouhodobě provádí Univerzita Karlova v národních parcích (např. Görner, Čihař 2010). Zpracování dotazníků a analýza získaných dat je z hlediska metodologie sociálních věd označována jako kvantitativní výzkum (Disman, 1996:286). V rámci výše uvedeného projektu metodické podpory již proběhlo odhadování počtu potenciálních návštěvníků domu přírody, které jsme nazývali kvantitativní analýzou a pro odlišení byla tato část výzkumu nazvána zjišťování kvalitativních dat o návštěvnících, byť samotná metoda výzkumu byla kvantitativní formou dotazníkového šetření. Z obrovského množství získaných dat jsme se ve zprávě soustředili na údaje relevantní pro domy přírody a na zdůraznění prokázaných vztahů mezi proměnnými výzkumu. Rádi bychom zdůraznili, že se jedná pouze o fragment možných interpretací výsledků výzkumu. Dalším zájemcům o využití výsledků tohoto výzkumu proto doporučujeme práci přímo s analyzovanými daty a spíše je varujeme před generalizací z hodnot uvedených v tabulkách této zprávy. Analyzovaná data, která jsou v tabulkové podobě přílohou této zprávy, nám jednak umožňují zodpovědět řadu otázek, které v této zprávě ani nebyly kladeny, ale především vidět odpovědi na naše výzkumné otázky v jejich vícerozměrnosti a vyhnout se tak ukvapeným generalizacím. Práce s těmito daty vyžaduje elementární znalosti interpretace výsledků výzkumů v sociálních vědách. Stručný aparát čtenáři poskytne kapitola Poznámky k interpretaci získaných dat. Výzkumy v CHKO Blaník, Český kras a Jizerské hory řídil a interpretaci dat prováděl Michal Medek, pro CHKO Bílé Karpaty a Jeseníky Marek Banaš. Metodika výzkumu Výzkum probíhal dotazováním respondentů na vybraných místech CHKO (jedna až dvě lokality simultánně). Dotazování probíhalo v červenci 2010 vždy v sobotu, neděli a pondělí. Tazatelé byli proškolení studenti VŠ a SŠ, počty tazatelů se u jednotlivých CHKO pohybovaly mezi 3-5. Tazatelé byli proškoleni tak, aby v případě nejasností dokázali respondentům vysvětlit konkrétní otázku a byla tak zachována validita odpovědí. Data z výzkumu byla digitalizována do několika hodin až dní po jejich sběru. 3

5 Tazatelé zaznamenávali podmínky výzkumu (lokalita, počasí) a u respondentů odhadovali věk (zařazovali je do 6 věkových skupin), pohlaví a národnost. V případě velkého množství návštěvníků byli tazatelé instruování k náhodnému výběru odpočítáváním každého x-tého návštěvníka. Hodnotu x stanovil na základě odhadu momentální situace vedoucí výzkumu. Tazatelé zároveň odhadovali celkový počet návštěvníků a zaznamenávali počet těch, kteří odmítli dotazník vyplnit. Tazatelé upozornili respondenty na možnost upřesňujícího dotazu v případě nejasnosti při vyplňování dotazníku a tuto asistenci dotazovaným poskytovali. Zpracování dat Data byla zaznamenávána co nejdříve po jejich sběru do předpřipravených formulářů v tabulkovém procesoru a posléze analyzována pomocí statistického programu SPSS. Analyzovány byly pouze vybrané vazby a výsledky analýzy byly exportovány do formátu MS Excel podoby, ve které jsou přílohou této zprávy. Poznámky k interpretaci získaných dat Při interpretaci výsledků výzkumu je potřeba mít na paměti především fakt, že se jedná o data získaná od návštěvníků ve specifickém období na konkrétním místě. Jednalo se o 3 dny v průběhu letních prázdnin, složení respondentů bylo bezpochyby ovlivněno i aktuálním počasím, což je ve zprávě v konkrétních případech i uvedeno. Aplikovat získané výsledky na celé území CHKO či další části roku je možné pouze v konkrétních případech za podpory dalších zdrojů dat, která tuto generalizaci umožní. Když byli návštěvníci osloveni ve skupině (větší rodina, neformální skupina, organizovaný zájezd), vyplňovala dotazník většinou pouze jedna osoba, často po konzultaci s ostatními členy skupiny. To vede k disproporci v zastoupení odpovědí těchto skupin oproti návštěvníkům, kteří putovali sami, v páru či menší rodině. Většina dat prezentovaných v této zprávě formou tabulek proti sobě klade dvě sledované proměnné respektive odpovědi na otázky. První sloupec obsahuje možnosti odpovědi na jednu otázku, následující sloupec relativní zastoupení četnosti odpovědí na tuto otázku, poslední řádek prvních dvou sloupců ukazuje kolik respondentů celkem odpovědělo na tuto otázku. V případě, že se jednalo o otázku s možností výběru více odpovědí, ukazuje poslední řádek počet odpovědí a předposlední řádek počet respondentů, který odpověděl na tuto otázku. Další sloupce představují odpovědi na otázku uvedenou v jejich záhlaví. Poslední řádek ukazuje absolutní počet volby dané odpovědi. Čísla v dalších řádcích potom relativní zastoupení odpovědí (%) s ohledem na kategorie otázky číslo jedna. Při interpretaci výsledků je potřeba sledovat absolutní velikost skupiny, která odpověděla shodně na určitou otázku. Čím je tato skupina menší, tím jsou výsledky méně reprezentativní. Za hranici přijatelné reprezentativnosti lze označit velikost skupiny 50 respondentů. Nemůžeme například považovat za reprezentativní odpovědi skupiny organizovaná akce ve větší skupině (více než 10 osob) v Tabulka 19 u zprávy z CHKO Jizerské hory, protože v této skupině odpovídalo na otázku pouze 10 respondentů. V praxi to znamená, že tyto odpovědi nemůžeme vztahovat na všechny členy 4

6 této skupiny. V rámci odpovědi na otázku Jaké aktivity jste dělal(a) nebo budete dělat během dnešního pobytu? se však jedná o plnohodnotné odpovědi, se kterými pracujeme. Rovněž z Tabulka 16 v této CHKO nemůžeme vyvozovat závěry o rozložení návštěvníků skupiny organizovaná akce ve větší skupině (více než 10 osob) do věkových kategorií, avšak dostáváme z ní plnohodnotnou představu o rozložení všech návštěvníků do věkových kategorií. Poznámky k metodice výzkumu Při zpracování dat jsme shledali některé nedostatky při formulaci otázek a metodice výzkumu, na které bychom rádi upozornili budoucí výzkumníky. Zařazení respondentů do věkových kategorií prováděli tazatelé odhadem. Výhodou je nižší míra intruze směrem k návštěvníkovi, nevýhodou chybný odhad. Vyšší přesnosti by bylo bývalo patrně dosaženo, kdyby respondenti zařazovali sami sebe do určité věkové kategorie. V otázce č. 2 Jak často oblast navštěvujete? by bylo vhodné odlišit návštěvníky, kteří přijíždí pravidelně jedenkrát za rok od těch, kteří již v území byli, ale navštěvují je nepravidelně. Rovněž odpověď Bydlím zde se ukázala jako nevalidní, protože někteří respondenti z nedalekého okolí volili tuto odpověď, kdežto jiní udávali četnost návštěvy území. Otázka č. 11 nepostihuje možnost kombinované dopravy, to je důležité hlavně v kombinaci s bicykly (hromadná doprava/bicykl, osobní automobil/bicykl), navíc nevíme, zdali respondenti, kteří odpověděli, že se na místo dopravili např. pěšky nevyužili předtím k přiblížení hromadnou dopravu či automobil. Pro interpretaci výsledků výzkumu by bylo vhodné udávat místo velikosti sídla buď přímo konkrétní sídlo (PSČ) nebo kategorii velikosti sídla a kraj, ve kterém se nachází. První varianta se nám jeví vzhledem k respondentům jako příliš intruzivní. 5

7 CHKO Blaník Podmínky výzkumu Výzkum prováděly ve dnech dvě tazatelky: Klára Jelínková a Tereza Švestková. Pro dotazování byla určena dvě místa: parkoviště u východiska turistických značek (místo plánovaného domu přírody) a rozhledna. Souhrn podmínek v jednotlivých dnech výzkumu představuje Tabulka 1Tabulka 15. Vyplývá z ní značná citlivost individuálních turistů na změnu počasí. Nižší citlivost na zhoršené počasí je u organizovaných skupin, ty se dokonce za zhoršeného počasí ochotně podílely na výzkumu. Podíl oslovených osob, které odmítly vyplnit dotazník, činil v sobotu 2%, v neděli 25% a v pondělí 17%. Víme, že vyplnění dotazníku s výjimkou soboty odmítli především účastníci organizovaných akcí. V pondělí řada návštěvníků dorazila na parkoviště pod Velkým Blaníkem a po zjištění, že je rozhledna uzavřena, odjela. Svědčí to o vyhledávání konkrétních destinačních cílů návštěvníky. Jedním z těchto cílů by se mohl stát i dům přírody. Vzory dotazníků jsou součástí příloh této zprávy. sobota neděle pondělí doba konání výzkumu 9:30-16:30 9:15-16:45 9:00-16:30 počasí celý den silný déšť, od zataženo s občasnými polojasno, větrno 12h do 14h občasné přeháňky přeháňkami místo/a konání výzkumu 1. parkoviště pod Blaníkem, 2. rozhledna 1. parkoviště pod Blaníkem, 2. rozhledna 1. parkoviště pod Blaníkem, 2. rozhledna odhad počtu návštěvníků z toho odhad počtu dětí do 15 let z toho v organizovaných skupinách vyplněných dotazníků z toho nepoužitelných osoby, které odmítly vyplnit dotazník z toho nevyplněno z jazyk. důvodů poznámky - návštěvníci byli i přes nepřízeň počasí milí a ochotní dotazníky vyplnit; - ve skupinách vyplňovali dotazníky spíše muži; - návštěvníci projevili o interaktivní návštěvnické centrum zájem a velice je tato možnost zaujala Tabulka 1 Situace výzkumu návštěvníků v CHKO Blaník - velké skupiny nebyly ochotny dotazníky vyplnit; - vedoucí táborů byli ochotní dotazníky vyplnit a o DP projevili zájem - místní návštěvníci DP nechtějí a jsou proti dalšímu zásahu do krajiny - velmi často jsme byly upozorněny na to, že CHKO Blaník je protkán alespoň 2mi naučnými stezkami, které jsou jak informační, tak hravé pro děti - po zjištění že je rozhledna zavřená se velká část návštěvníků sbalila a odjela nazpět domů Charakteristika respondentů Výzkumu se zúčastnilo 212 respondentů: 107 mužů a 105 žen. Pouze dva respondenti byli ze zahraničí (Slovensko, Japonsko). 6

8 Věkové rozložení respondentů a jeho souvislost s vazbou na způsob návštěvy představuje Tabulka 16. Nutno ještě dodat, že respondenty doprovázelo celkem 70 dětí mladších 15 let. S dětmi se na výlet vydali především rodiče ve věkové kategorii let. Překvapivě malé zastoupení rodičů je v mladších věkových kategoriích. Ty naopak území navštívily ve skupině přátel. Pro dům přírody nepokládáme za významný charakter návštěvy ve dvojici u věkové skupiny do 25 let jedná se totiž především o páry bydlící v místě. U nepříliš početné věkové skupiny let můžeme sledovat dvojice s prázdným hnízdem, které jsou však překvapivě málo zastoupeny u mladší věkové skupiny. Výzkum zachytil i skupiny prarodičů s vnoučaty. Podstatné je, že 2/3 respondentů se nacházely ve věkové skupině let, naprostá většina návštěvníků přijela individuálně s rodinou, partnerem či skupinou přátel. s kým jste na výletě zastoupení odpovědi let let let let let 65 let + (%) sám 7,1 0,0 5,6 7,1 11,5 25,0 8,3 s partnerem(kou) 26,9 57,1 22,2 20,2 19,2 37,5 33,3 s rodinou včetně dětí do 15 let 39,6 10,7 27,8 57,1 42,3 12,5 50,0 ve skupince přátel či příbuzných bez dětí 15,6 21,4 27,8 4,8 26,9 12,5 0,0 organizovaná akce ve větší skupině (min. 10) 10,4 7,1 16,7 10,7 0,0 12,5 8,3 jinak 0,5 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Tabulka 2 Charakter návštěvy jednotlivých věkových skupin respondentů Polovina respondentů navštívila Blaník poprvé (výrazněji partnerské dvojice), dalších 28% poněkolikáté ovšem přijíždí nepravidelně (výrazněji rodiny s dětmi). Pravidelně se na místo vypravují především starší respondenti (46-65 let). Z místních obyvatel Blaník během výzkumu navštívili především lidé mladší 35 let a to buď k partnerským procházkám nebo za sportem. Prvonávštěvníci častěji přichází z krajských měst, naopak pravidelněji na místo jezdí obyvatelé Prahy, nejvíce návštěvníků (25%) přijíždí z měst o velikosti tisíc obyvatel, ovšem téměř 40% návštěvníků je z obcí o méně než obyvatelích! Tyto informace mohou být cenné především pro budoucí marketing domu přírody. Závěry pro dům přírody: Dům přírody Blaníka by se měl orientovat především na tuzemskou klientelu ve věku let se zájmem o aktivní poznávání přírodního a kulturního dědictví. Jedná se zejména o rodiny s dětmi, páry a neformální skupiny návštěvníků. Z hlediska charakteru programů je povzbudivé, že polovina respondentů byli prvonávštěvníci a další téměř třetina nepravidelní návštěvníci. Programová nabídka nemusí být často obměňována a nepochybně by tyto skupiny motivovala k další návštěvě. Relativně malé množství návštěvníků přijíždí z měst o více než obyvatelích, čtvrtina respondentů je z Prahy, velká část z nich však území navštěvuje opakovaně a bude tedy vyžadovat novinky či události v programové nabídce domu přírody. Nejsilnější skupinou návštěvníků jsou rodiny s dětmi, tato skupina je ovšem, podobně jako partnerské dvojice, zároveň nejcitlivější na výkyvy počasí. Naopak nejméně citlivé na počasí jsou neformální skupiny a organizované akce. 7

9 Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy Věkové rozložení respondentů a důvod jejich návštěvy představuje Tabulka 3. Dvě třetiny respondentů se nacházely ve věkové kategorii let. Tato kategorie významně udávala jako hlavní důvod návštěvy poznání přírodního či kulturního bohatství. Naopak relaxační důvod návštěvy (klid a odpočinek, sport) převažoval u nejmladší kategorie respondentů a věkové skupiny let. Vzhledem k absolutní velikosti těchto dvou skupin však nelze z uvedeného zjištění činit další závěry. věková skupina zastoupení věkové skupiny (%) poznávání přírody a jejích krás klid a odpočinek důvod návštěvy poznávání kulturního bohatství sportování služební cesta let 13,2 11,5 17,8 9,8 13,6 14, let 25,5 21,8 23,7 25,6 27,3 71, let 39,6 45,5 33,9 46,3 36,4 0, let 12,3 10,9 13,6 12,2 18,2 14, let 3,8 3,8 5,1 2,4 0,0 0,0 65 let a více 5,7 6,4 5,9 3,7 4,5 0,0 absolutní počet Tabulka 3 Důvod návštěvy jednotlivých věkových kategorií respondentů (možno uvést 2 důvody) 5% respondentů uvedlo jiný důvod návštěvy, především návštěvu známých či pobyt na chatě či chalupě. Nesledujeme žádnou silnou vazbu mezi četností návštěvy a jejím důvodem. Zřejmé je, že místní lidé místo navštěvují z důvodu sportovního vyžití. Poznání přírody uváděly nejčastěji jako důvod návštěvy rodiny s dětmi, páry a skupiny bez dětí častěji jako důvod návštěvy uváděly klid a odpočinek. Poznávací důvod návštěvy převažoval u osob na víkendovém či týdenním pobytu a byl výrazně méně zastoupen u obyvatel Prahy. Jak ukazuje Tabulka 4, 75% návštěvníků během svého výletu podniklo procházku na jeden z Blaníků, 58% výlet spojilo s návštěvou rozhledny, častěji přirozeně prvonávštěvníci a občasní návštěvníci. Návštěvu obchodu či restaurace během svého výletu významně častěji indikovaly páry. Zatímco rodiny s dětmi a páry se vydávají spíše na kratší výlet, neformální skupiny a jednotlivci preferují návštěvu Blaníku jako součást výletu pěšky delšího než 2 hodiny. Aktivity respondentů % odpovědí procházka na jeden z Blaníků 75,0 návštěva rozhledny 58,0 delší výlet pěšky (více než 2 hodiny) 28,3 návštěva obchodu/restaurace 19,3 návštěva muzea/pamětihodnosti 11,8 cyklovýlet 8,0 jiné (upřesněte): 2,4 Počet respondentů 212 Počet odpovědí 430 Tabulka 4 Aktivity respondentů během výletu (možnost více odpovědí) 8

10 Závěry pro dům přírody: Perspektivnější z hlediska domu přírody jsou návštěvníci, kteří do území přijíždějí s cílem poznání přírodních či kulturních hodnot. Jedná se především o rodiny s dětmi, které se vydaly na kratší výlet na jeden z Blaníků. Většina z nich jej spojí s návštěvou rozhledny a téměř 18% s návštěvou dalšího muzea či pamětihodnosti. Stejný charakter výletu mají i jednotlivci a partnerské dvojice, které však udávají spíše relaxační důvod návštěvy území a tomu odpovídá i častější návštěva obchodů či restaurací. Zájem o potenciální aktivity Procházka s průvodcem se jeví jako atraktivní aktivita spíše mladším respondentům respektive skupiny bez dětí, nejsilnější věková kategorie (36-45 let) projevila zájem o návštěvu infocentra, zájem je kupodivu menší u skupiny rodičů s dětmi, ti by spíše ocenili speciální program pro děti. Výrazně vyšší zájem o návštěvu infocentra u respondentů, kteří jsou v oblasti poprvé nebo ji navštěvují nepravidelně oproti stálým návštěvníkům. Ti naopak projevili zájem o procházku s průvodcem. O povídání s průvodcem přímo u návštěvnického střediska projevili zájem spíše starší návštěvníci. Signifikantní je rozdíl v zájmu o pasivní poskytnutí informací formou videoprogramu projevily ho pouze páry a respondenti z neformálních skupin. Tabulka 5 indikuje vyšší zájem o návštěvu infocentra ze strany návštěvníků na několik hodin a těch, kteří se na Blaník vypravili v rámci dlouhodobějšího pobytu v oblasti. Naopak nižší zájem je u jednodenních návštěvníků a místních obyvatel, tyto skupiny by na druhou stranu uvítaly aktivní programy: procházku s průvodcem či program o místních tradicích. Skupinu tzv. víkendových návštěvníků se nám ve výzkumu podařilo zachytit v malém absolutním počtu, který nedovoluje činit obecnější závěry. Kdyby správa CHKO nabízela více aktivit, Q4. Jaká je délka vašeho pobytu? (%) kterých byste se rád(a) zúčastil(a)? % několik déle než bydlím hodin 1 den 2 dny 3-7 dní 7 dní zde program o místních tradicích 37,5 38,6 52,1 45,5 21,9 27,3 29,4 procházka s průvodcem 36,0 30,0 41,7 9,1 37,5 45,5 47,1 speciální program pro děti 32,0 25,7 29,2 27,3 40,6 45,5 35,3 návštěva informačního centra 30,5 35,7 25,0 18,2 40,6 27,3 17,6 návštěva expozice o Podblanicku 25,0 22,9 25,0 27,3 21,9 27,3 35,3 povídání průvodce u informačního centra 16,0 15,7 14,6 18,2 21,9 9,1 17,6 videoprogram o místních zajímavostech 12,0 10,0 16,7 9,1 15,6 4,5 11,8 počet respondentů počet odpovědí Tabulka 5 Potenciální zájem o nové aktivity v souvislosti s délkou pobytu Tematicky projevili dotazovaní největší zájem o historii a základní informace o oblasti, naopak stranou zájmu zůstaly odbornější přírodovědná témata: rostliny, vývoj krajiny a i ornitologie. Přehled odpovědí ukazuje Tabulka 6. Počet odpovědí na tuto otázku byl však natolik malý, že jej prakticky nelze vztahovat k dalším otázkám výzkumu. Oblasti zájmu procházky % s průvodcem historie 70,3 9

11 základní informace o oblasti 35,9 pozorování ptáků 21,9 rostliny 12,5 vývoj krajiny 12,5 Počet respondentů (absolutní) 64 Počet odpovědí (absolutní) 98 Tabulka 6 Oblasti zájmu procházky s průvodcem Zajímavá je odpověď na doplňkovou otázku: Domníváte se, že do nejohroženějších částí CHKO by měl být přístup umožněn:, kterou představuje Tabulka 7. Domníváte se, že do nejohroženějších % částí CHKO by měl být přístup: zcela vyloučen 9,0 umožněn pouze s průvodcem 54,0 možný bez omezení 23,7 nevím 10,0 umožněn jinak 3,3 Počet respondentů (absolutní) 211 Tabulka 7 Přístup do nejohroženějších částí CHKO Závěry pro dům přírody: Zájem o návštěvu informačního střediska je nejsilnější u těch, kteří se na Blaníku pouze zastavili a u těch, kteří si návštěvu naplánovali v rámci dlouhodobějšího pobytu. Zároveň je vyšší u prvonávštěvníků. Opakovaní návštěvníci projevili zájem o náročnější programy: procházku s průvodcem či program o místních tradicích. Rodiny s dětmi by přirozeně uvítaly speciální program pro své ratolesti. Místní historie a všeobecné informace o oblasti jsou nejžádanější témata exkurzí s průvodcem. Délka návštěvy, ubytování a doprava Nejčastější udávaná délka pobytu v místě je několik hodin (35,4%) a jeden den (23,1%). Zatímco jednotlivci a páry se na lokalitu vypravili převážně v rámci několikahodinového pobytu, neformální skupiny podnikly výlet v rámci krátkodobého ubytování (víkendu), tak u klíčové skupiny rodin s dětmi sledujeme častěji pobyt trvajícím 2-7 dní, a 16,7% respondentů z této skupiny je na pobytu delším. Výše uvedená zjištění odpovídají údajům, které ukazuje Tabulka 8, ze které je zřejmé, že přibližně polovina respondentů vyráží na jednodenní a kratší návštěvu z domova. Z dalších typů ubytování převažuje vlastní chata či chalupa respektive ubytování u příbuzných či známých. Tuto formu ubytování volí častěji rodiny s dětmi. Poměrně málo časté je ubytování v kempu, které volí častěji páry, významnou klientelou v prázdninovém období budou dětské tábory, které jsou však ve výzkumu zachyceny pouze okrajově dotazem na několik vedoucích. Překvapivě málo návštěvníků je při svém pobytu ubytováno v komerčních zařízeních (penziony, hotely). Velikost skupiny volící tento typ ubytování neumožňuje dělat širší závěry, nicméně je zřejmé, že je využíváno pro delší pobyty. Délka pobytu V jakém zařízení jste při svém pobytu ubytován(a)? % % vlastní chata/chalupa /u známých malý penzion/v soukromí hotel (nad 40 lůžek) ve stanu/v kempu/obytné m voze nikde (jednodenní návštěva z domova) několik hodin 35,4 19,2 18,8 16,7 31,3 53,1 10

12 1 den 23,1 15,4 6,3 33,3 6,3 34,4 2 dny 6,6 14,1 12,5 0,0 6,3 0,0 3-7 dní 15,6 19,2 62,5 33,3 25,0 2,1 déle než 7 dní 10,8 20,5 0,0 16,7 31,3 1,0 bydlím zde 8,5 11,5 0,0 0,0 0,0 9,4 celkem odpovědí Tabulka 8 Délka pobytu a typ ubytování respondentů 85% dotazovaných přijelo do oblasti vlastním automobilem či motocyklem, 5% na kole a 7% přišlo pěšky. Vzhledem k dopravní dostupnosti lokality hromadnou dopravou je to očekávaný poměr. To je zřejmě určujícím důvodem proč 88% návštěvníků uvedlo, že je schopno jednoduše změnit své plány. 75% respondentů nocovalo do 1 hodiny cesty od Blaníku. Vzhledem k převažujícímu charakteru dopravy, délce návštěvy a blízkosti Prahy je zřejmé, že přibližně 40% respondentů je na jednodenním výletu z metropole, v níž trvale bydlí. Rovněž 80% dotazovaných, kteří jsou ubytovaní v chatách, chalupách či u známých pobývá do 1 hodiny cesty od Blaníka. Bližší pohled na 22% respondentů, kteří přijeli z větší dálky nebo jsou na delší cestě (budou nocovat více než 2 hodiny od místa dotazu) ukazuje, že jsou to častěji účastníci organizovaných akcí a že u čtvrtiny z nich je vzdálenost nocování relativní, protože je daná způsobem dopravy (kolo, pěšky). Závěry pro dům přírody: Většina návštěvníků přijíždí na místo v rámci pobytu, který trvá několik hodin či jeden den. Rodiny s dětmi jsou častěji v oblasti na delším pobytu. Jednou z výzev domu přírody z hlediska rozvoje místního cestovního ruchu tak může být prodloužení doby pobytu návštěvníků v oblasti propagací přírodního a kulturního dědictví regionu. Naprostá většina návštěvníků přijíždí vlastním automobilem, tato mobilita jim umožňuje značnou flexibilitu při plánování dalších aktivit či změny původního plánu. Návštěva Blaníku je málokdy součástí delšího zájezdu, což odpovídá i převažujícímu charakteru návštěvníků, nelze však vyloučit, že v případě etablování domu přírody by došlo k nárůstu tohoto typu klientů. Prioritně se však na organizované skupiny na delších zájezdech orientovat nedoporučujeme. Přílohy - vzor dotazníku v češtině - vzor dotazníku v angličtině - CD-ROM s kompletními výsledky výzkumu 11

13 12

14 13

15 CHKO Český kras Podmínky výzkumu Výzkum prováděly ve dnech tři tazatelky: Klára Jelínková, Anna Novotná a Eliška Srbová. Dotazování probíhalo před provozní budovou Správy jeskyní ČR u vstupu do Koněpruských jeskyní. Souhrn podmínek v jednotlivých dnech výzkumu představuje Tabulka 9. Data o celkovém počtu návštěvníků byla získána ze statistiky návštěvnosti Koněpruských jeskyní od Správy jeskyní ČR. Podíl oslovených osob, které odmítly vyplnit dotazník, činil v sobotu 12%, v neděli 6% a v pondělí 5%. Víme, že dotazník nevyplnil žádný účastník organizované skupinové akce, jejichž účastníci však v době konání výzkumu byli mezi návštěvníky zastoupeni minimálně. Vzory dotazníků jsou součástí příloh této zprávy. sobota neděle pondělí doba konání výzkumu 9:30-16:00 9:30-16:00 9:30-16:00 počasí jasno, slunečno jasno, slunečno jasno, slunečno místo/a konání výzkumu před provozní budovou SJČR Koněpruské jeskyně před provozní budovou SJČR Koněpruské jeskyně před provozní budovou SJČR Koněpruské jeskyně odhad počtu návštěvníků z toho odhad počtu dětí do 15 let z toho v organizovaných skupinách vyplněných dotazníků z toho nepoužitelných osoby, které odmítly vyplnit dotazník z toho nevyplněno z jazyk. důvodů poznámky - návštěvníci byli překvapivě ochotní ke spolupráci; - 7 dotazníků nevyplněných z jazykových důvodů = Litevci, Italové Tabulka 9 Situace výzkumu návštěvníků v CHKO Český kras - respondenti často nečetli důkladně zadání dotazníku (zejm. udání jen 1 důvodu v otázce č. 1, nevyplnění počtu dětí); - SJČR během výzkumu poskytovala materiální i psychickou podporu; Charakteristika respondentů 95% respondentů bylo z České republiky, ze zahraničních návštěvníků byla polovina (8 z Dánska) a 2 ze země mimo EU (Kanada). Přesnější dlouhodobé statistiky o národnosti návštěvníků Koněpruských jeskyní sleduje Správa jeskyní ČR. Z nich víme, že zahraničních návštěvníků je přibližně 10%, rozložení národností představuje Graf 1. Dvě třetiny dotazovaných jsou ve věkové Graf 1 Zahraniční návštěvníci Koněpruských jeskyní (2009) skupině let. Věková skupina let byla zastoupena 20%. Starší respondenti byli zastoupeni výrazně méně. Můžeme si dovolit zobecnit, 14

16 že podíl návštěvníků starších 40 let klesá se stoupajícím věkem, je však dosti pravděpodobné, že starší věkové skupiny přijíždí do jeskyní častěji mimo hlavní sezónu a ve formě organizovaných zájezdů, jejichž účastníci jsou hůře oslovitelní formou dotazníku. Prakticky všichni respondenti přijeli ve skupině, překvapivě často se vyskytují partnerské páry (35%) a to především ve věku okolo 30 let. Výzkum nezachytil názory účastníků organizovaných akcí (zájezdů), byť během doby výzkumu 3 zájezdy jeskyně navštívily. Nejčastěji navštívili Koněpruské jeskyně respondenti s rodinou (46%) a doprovázelo je celkem 112 dětí. Protože z rodiny většinou dotazník odpovídal jeden člen, bude v absolutním počtu potenciálních návštěvníků domu přírody tato skupina ještě rozsáhlejší. s kým jste na výletě zastoupení odpovědi (%) let let věková kategorie (%) let let let sám 1,4 2,9 0,8 2,0 0,0 0,0 0,0 s partnerem(kou) 35,2 34,8 45,9 28,4 22,7 25,0 66,7 s rodinou včetně dětí do 15 let 46,3 34,8 31,1 61,8 65,9 66,7 33,3 ve skupince přátel či příbuzných bez dětí 15,1 24,6 19,7 6,9 9,1 8,3 0,0 jinak 2,0 2,9 2,5 1,0 2,3 0,0 0,0 celkem respondentů Tabulka 10 Charakter návštěvy jednotlivých věkových skupin respondentů Podíl pravidelných návštěvníků je velmi nízký (10%), téměř polovina dotazovaných byli prvonávštěvníci, dalších 38% přijíždí s delším časovým odstupem. Nejčastějšími prvonávštěvníky jsou páry, rodiny a neformální skupiny se vrací častěji, pravděpodobně místo navštívil některý jejich člen již dříve. Více než čtvrtina dotazovaných jsou pražané, kteří přijíždí takřka výhradně na jednodenní či několikahodinový výlet, na rozdíl od ostatních návštěvníků pouze 18% z nich uvedlo, že jsou na lokalitě poprvé. 65 let + Závěry pro dům přírody: Těžiště návštěvníků domu přírody bude ve věkové kategorii let. Nejčastěji navštěvují jeskyně rodiny a partnerské páry. Podíl respondentů s dětmi do 15 let je téměř poloviční, v případě absolutního počtu návštěvníků bude toto číslo ještě vyšší. Je tedy takřka nezbytné, aby interpretace domu přírody byla zaměřena i na děti. 85% podíl návštěvníků, kteří jsou na místě poprvé či po delší době umožňuje soustředit úsilí v oblasti interpretace do expozice a interpretace v okolí domu přírody spíše než jednorázových událostí a bohaté programové nabídky. Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy Jako hlavní důvod své návštěvy uvedla většina respondentů poznávání přírody a jejích krás, dále klid a odpočinek a necelá třetina i poznávání kulturního bohatství. Pouze 5% respondentů uvedlo jako důvod návštěvy sportovní vyžití. Preference v závislosti na charakteru pobytu představuje Tabulka

17 Jaké jsou dva převažující důvody Vaší návštěvy CHKO? % vlastní chata/chalupa /u známých V jakém zařízení jste při svém pobytu ubytován(a)? malý penzion/v soukromí hotel (nad 40 lůžek) ve stanu/v kempu/obyt ném voze nikde (1d. návštěva z domova) poznávání přírody a jejích krás 85,4 79,6 83,3 100,0 87,2 86,3 klid a odpočinek 43,1 35,2 44,4 22,2 53,2 42,6 poznávání kulturního bohatství 29,4 50,0 29,6 33,3 21,3 25,7 sportování 5,1 3,7 1,9 0,0 6,4 6,6 jiné 0,6 1,9 0,0 0,0 0,0 0,5 služební cesta 85,4 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 respondentů odpovědí Tabulka 11 Převažující důvody návštěvy v závislosti na způsobu ubytování Vyšší zájem o poznávání kulturního bohatství je mezi lidmi ubytovanými nekomerčně v místě, naopak nižší mezi jednodenními návštěvníky z domova a ubytovanými v kempech. Tabulka 12 ukazuje typické aktivity jednotlivých skupin návštěvníků. Je z ní zřejmé, že rodiny a neformální skupiny návštěvníků častěji spojují návštěvu Koněpruských jeskyní s návštěvou Karlštejna. Tyto skupiny také častěji předpokládají využívání služeb restaurace či nákupu suvenýrů. Naopak páry častěji preferují delší výlet pěšky a s uvedenými službami příliš nepočítají. Mimo uvedené možnosti navíc 1,5% respondentů uvedlo, že plánuje návštěvu Křivoklátu a 3% koupání. Jaké aktivity jste dělal(a) nebo budete dělat během dnešního pobytu? % sám s partnerem (kou) S kým jste na výletě dnes? % s rodinou včetně dětí do 15 let ve skupince přátel či příbuzných bez dětí návštěva jeskyně 81,2 100,0 77,4 85,2 77,4 71,4 krátká procházka (okolo 30 min) 33,0 20,0 29,0 36,4 35,8 14,3 návštěva restaurace 29,6 40,0 24,2 32,1 34,0 28,6 delší výlet pěšky (více než 60 min) 24,5 20,0 29,8 17,3 34,0 28,6 návštěva hradu Karlštejn 23,6 20,0 17,7 24,7 37,7 0,0 nákup suvenýrů 18,2 40,0 14,5 22,2 13,2 14,3 jiné (upřesněte): 7,4 0,0 10,5 6,2 5,7 0,0 respondentů počet odpovědí Tabulka 12 Souvislost aktivit během pobytu s charakterem návštěvy Překvapivé je, že nejsilnější skupina respondentů rodiny s dětmi jen výjimečně plánují pěší výlet v Českém krasu, nicméně ani v dalších skupinách návštěvníků není tato aktivita odkazující na přímé poznávání přírodních hodnot oblasti frekventovaná. Závěry pro dům přírody: Většina návštěvníků přijíždí do Koněpruských jeskyní se zájmem o poznávání přírody, vzhledem k charakteru jeskyní jako přírodního fenoménu to není překvapivé. Tímto směrem by se měla ubírat i interpretace poskytovaná domem přírody. Téměř třetina návštěvníků počítá platbou za služby (restaurace, nákup suvenýrů), což je příležitost pro finanční udržitelnost domu přírody. Byť je zájem o poznávání přírody a jejích krás návštěvníky deklarován, kromě návštěvy jeskyní s dalším poznáváním přírodních hodnot oblasti respondenti spíše nepočítají. Dům přírody by mohl sehrát rozhodující roli pro změnu chování návštěvníků představením dalších jinak 16

18 atraktivních přírodních a kulturních fenoménů CHKO stejně jako nalákáním návštěvníků k přímému poznávání přírody na vybraných turistických trasách, respektive okruzích. Zájem o potenciální aktivity Tabulka 13 představuje zájem respondentů o potenciální aktivity domu přírody. Zájem o aktivní programy převažuje u neformálních skupin návštěvníků, rodiny s dětmi projevovaly silnější zájem o pasivnější programové formy (expozice, videoprogram). Překvapivý je poměrně nízký zájem této skupiny o speciální program pro děti projevila jej necelá polovina odpovídajících. Velmi vysoký je zájem o exkurzi s průvodcem, v tematickém zaměření exkurze převažují jeskyně (hlavní přírodní fenomén místa z hlediska návštěvníků), dále historie a základní informace o oblasti. Konkrétní přírodovědná témata jsou v minoritě. Překvapivé je, že zájem o program o místních tradicích neprojevovali významněji ti, kteří jako hlavní důvod návštěvy uváděli poznávání kulturního bohatství. Nabídce dalších programů respektive nasměrování návštěvníků na další zajímavá místa Českého krasu nahrává fakt, že 87% dotazovaných uvedlo, že dokáže jednoduše změnit své plány, pokud je nějaké místo zaujme. Bez zajímavosti není, že tři čtvrtiny respondentů navrhovaly do nejohroženějších částí CHKO přístup pouze s průvodcem. Kdyby Český kras nabízel více aktivit, kterých byste se rád(a) zúčastil(a)? % sám s partnerem (kou) S kým jste na výletě dnes? s rodinou včetně dětí do 15 let ve skupince přátel či příbuzných bez dětí procházka s průvodcem 56,9 40,0 54,1 54,8 73,1 42,9 návštěva malé expozice o krasu 36,7 60,0 32,0 36,8 42,3 57,1 speciální program pro děti 25,8 0,0 5,7 45,8 15,4 28,6 program o místních tradicích 21,1 20,0 20,5 19,4 26,9 28,6 návštěva informačního centra 17,9 20,0 14,8 19,4 23,1 0,0 videoprogram o místních 14,4 60,0 12,3 16,1 11,5 0,0 zajímavostech povídání průvodce u 11,1 0,0 9,8 11,0 15,4 14,3 informačního centra respondentů počet odpovědí oblasti zájmu procházky s % průvodcem jeskyně 62,5 50,0 65,6 60,5 62,2 66,7 historie 42,4 50,0 39,3 42,0 45,9 66,7 základní informace o oblasti 29,9 100,0 32,8 27,2 29,7 0,0 pozorování ptáků 19,0 0,0 13,1 24,7 16,2 33,3 rostliny 9,8 0,0 11,5 8,6 10,8 0,0 respondentů počet odpovědí Tabulka 13 Zájem o potenciální aktivity mezi různými skupinami dotazovaných Závěry pro dům přírody: Je zřejmé, že většina návštěvníků by uvítala rozšiřující informace o Českém krasu, tedy informace jdoucí nad rámec obdivu přírodních krás Koněpruských jeskyní. Relativně vysoký zájem je o expozici, avšak aktivnější formy programu (exkurze s průvodcem) by se zúčastnila většina dotazovaných. Dům přírody může sehrát významnou roli pro vnímání Českého krasu jako jinak 17

19 přírodního fenoménu a nikoliv pouze jednotlivých turistických zajímavostí. Značná pozornost by měla být věnována propagaci dalších zajímavostí oblasti a nabídky konkrétních tras a poznávacích okruhů. To samozřejmě vyžaduje komplexnější přístup k interpretaci Českého krasu. Délka návštěvy, ubytování a doprava Tři čtvrtiny dotazovaných uváděli délku pobytu v Českém krasu jako jednodenní nebo několikahodinovou. Jedná se především o návštěvníky na výletu z domova, polovina z nich je z Prahy. Přibližně 10% respondentů je na krátkodobém pobytu využívajíce ubytování u známých nebo na chatě či chalupě. Pouze 15% dotazovaných je na pobytu delším než 3 dny, nejčastěji jsou ubytováni v komerčních objektech. Relativně velké množství návštěvníků (13%) uvedlo, že je ubytováno v kempu či obytném voze. Délka pobytu V jakém zařízení jste při svém pobytu ubytován(a)? % % vlastní chata/chalupa /u známých malý penzion/v soukromí hotel (nad 40 lůžek) ve stanu/v kempu/obytné m voze nikde (jednodenní návštěva z domova) několik hodin 50,0 50,0 29,1 20,0 10,6 67,8 1 den 24,7 27,8 9,1 30,0 29,8 27,3 2 dny 8,0 13,0 12,7 30,0 23,4 0,0 3-7 dní 13,6 3,7 47,3 20,0 31,9 1,1 déle než 7 dní 1,4 1,9 1,8 0,0 4,3 0,5 bydlím zde 2,3 3,7 0,0 0,0 0,0 3,3 celkem odpovědí Tabulka 14 Délka pobytu a typ ubytování respondentů 83% respondentů přijelo vlastním vozem, 3,7% na kole. Jak již bylo uvedeno výše, do výzkumu se nepodařilo zařadit respondenty, kteří přijeli v rámci organizovaných zájezdů. I přesto je zřejmé, že individuální mobilita návštěvníků je velmi vysoká. Závěry pro dům přírody: Převažující klientelou domu přírody budou návštěvníci na krátkodobých výletech z domova, nejčastěji z Prahy. Naprostá většina z nich přijíždí vlastním dopravním prostředkem. Lze proto předpokládat, že v domě přírody uvítají představení dalších cílů v Českém krasu. Základním limitem je pro tyto návštěvníky časové omezení. Další doporučené cíle musí být dosažitelné individuální dopravou v kombinaci s kratší procházkou, návštěvník se jim může věnovat řádově několik hodin. Úspěšné by mohly být i kratší programy živé interpretace na dostupných zajímavých místech (nenáročné exkurze). Přílohy - vzor dotazníku v češtině - vzor dotazníku v angličtině - CD-ROM s kompletními výsledky výzkumu 18

20 19

21 20

22 CHKO Jizerské hory Podmínky výzkumu Výzkum prováděly ve dnech čtyři tazatelky: Barbora Chytilová, Anna Novotná, Eliška Srbová a Tereza Švestková. Pro dotazování byla určena dvě místa na severním okraji obce Bedřichov autobusová zastávka u parkoviště a mostek na hlavní turistické magistrále (Nová louka). Na druhé jmenované lokalitě nebyl prováděn výzkum v neděli z důvodu velmi špatného počasí a minima pěších turistů. Souhrn podmínek v jednotlivých dnech výzkumu představuje Tabulka 15. Vyplývá z ní jednak značná citlivost individuálních turistů na změnu počasí. Nižší citlivost na zhoršené počasí je u organizovaných skupin, ty se však naopak často odmítají podílet na výzkumu. Podíl oslovených osob, které odmítly vyplnit dotazník, činil v sobotu 22%, v neděli 24% a v pondělí 35%. Víme, že se častěji jednalo o účastníky organizovaných skupinových akcí, můžeme předpokládat, že menší vůle k vyplňování dotazníku byla u sportujících (cyklistů), další závěry o této skupině nemůžeme činit, je však třeba mít její existenci na paměti při interpretaci výsledků výzkumu. Vzory dotazníků jsou součástí příloh této zprávy. sobota neděle pondělí doba konání výzkumu 9:30-17:00 9:30-16:00 8:00-13:00 počasí ráno- silný déšť, silnější nepřetržitý déšť polojasno, větrno odpoledne- střídavě jasno a oblačno místo/a konání výzkumu Bedřichov: 1. autobusová zastávka u horního parkoviště, 2. Nová louka Bedřichov: autobusová zastávka u horního parkoviště Bedřichov: 1. autobusová zastávka u horního parkoviště, 2. Nová louka odhad počtu návštěvníků z toho odhad počtu dětí do 15 let z toho v organizovaných skupinách vyplněných dotazníků z toho nepoužitelných osoby, které odmítly vyplnit dotazník z toho nevyplněno z jazyk. důvodů poznámky - lidé byli velice příjemní; - dotazník respondenti často vyplňovali se slovy, že žádné návštěvnické centrum v této oblasti nechtějí; - velké skupiny často odmítaly vyplnění dotazníků častěji než jednotlivci; - ve skupinách odpovídaly převážně ženy; Tabulka 15 Situace výzkumu návštěvníků v CHKO Jizerské hory - kvůli velmi špatnému počasí bylo velmi málo návštěvníků, mnoho z nich bylo součástí organizovaných skupiny - respondenti nebyli příliš ochotní se v dešti zdržovat vyplňováním dotazníku - respondenti bydleli převážně v blízkém okolí CHKO nebo měli v CHKO chalupy velmi malé procento návštěvníků, kteří místní krajinu neznají - velké množství organizovaných skupin - lidé, kteří jsou součástí organizované skupiny, odpovídají jen zřídka - menší ochota návštěvníků ke spolupráci - lidé návštěvnické centrum často odmítají a poukazují spíše na nedostatek levného ubytování (pouze ubytování v soukromí, které je drahé), kde by byla možnost strávení třeba jen 1 noci a omezené možnosti koupání 21

23 Charakteristika respondentů Výzkumu se zúčastnilo 352 respondentů 47% mužů a 54% žen, které doprovázelo 110 dětí. Pouze 14 dotazovaných bylo ze zahraničí: 5 Slováků, 2 Belgičani, 1 Dánové, 2 Němci, 2 Nizozemci, 1 občan USA a pouze 1 Polák(!). Jak ukazuje Tabulka 16, tři pětiny respondentů byli zařazeni do věkové kategorie let. Přijíždí do Jizerských hor nejčastěji spolu se svojí rodinou. Starší respondenti se častěji vydali na výlet bez společníků nebo s partnerem/kou. Naopak nejmladší věková kategorie let putovala nejčastěji v neformální skupině přátel. s kým jste na výletě dnes zastoupen í odpovědi (%) let let věková kategorie let let let sám 13,0 10,0 6,9 14,0 19,4 24,0 23,5 s partnerem(kou) 22,5 24,0 19,2 14,0 38,7 24,0 35,3 s rodinou včetně dětí do 15 let 35,3 10,0 37,7 57,9 19,4 28,0 17,6 ve skupince přátel či příbuzných bez dětí 24,8 42,0 31,5 13,1 19,4 20,0 23,5 organizovaná akce ve větší skupině (min. 10) 2,6 8,0 3,1 0,9 1,6 0,0 0,0 jinak 1,8 6,0 1,5 0,0 1,6 4,0 0,0 celkem respondentů Tabulka 16 Charakter návštěvy jednotlivých věkových skupin respondentů Pouze 16% respondentů jsou prvonávštěvníci, častěji se jedná o partnerské páry. 26% respondentů přijíždí do Bedřichova jednou ročně nebo méně často. I u těchto návštěvníků lze předpokládat vyšší vůli k návštěvě domu přírody. Většina návštěvníků nicméně přijíždí do oblasti častěji než jedenkrát za rok, samostatně putující návštěvníci takřka výhradně a to je nutno brát v potaz při přípravě domu přírody. U návštěvníků starších 45 let se lze pozorovat (byť nepříliš výrazně) pravidelnější frekvenci návštěv během roku (zřejmě se jedná převážně o obyvatele přilehlých měst a chalupáře). 20% návštěvníků je z Prahy, většina z nich jsou pravidelní návštěvníci, třetina pražanů přijela na víkendový pobyt, třetina je zde 3-7 dní, častěji preferují i delší pobyty. Více než polovina návštěvníků ze sídel kategorie 100 tisíc 1 mil. obyvatel přijela pravděpodobně z Liberce třetina návštěvníků z měst o velikosti 10 tisíc 100 tisíc obyvatel z Jablonce nad Nisou. Celkem se jedná o přibližně pětinu respondentů. 36% respondentů přijelo na pobyt v délce 3-7 dnů, polovina z nich jsou rodiny s dětmi, čtvrtina páry a čtvrtina neformální skupina návštěvníků Závěry pro dům přírody: Dům přírody by se měl orientovat především na tuzemskou klientelu, téměř polovina respondentů přijíždí do Bedřichova během roku pravidelně, zejména obyvatelé Liberecko jablonecké aglomerace a Prahy. Podstatná část interpretace domu přírody by tedy měla být atraktivní pro cílovou skupinu pravidelných návštěvníků toho je možné docílit formou jednorázových programů či dočasných výstav. Z hlediska příjmu střediska by této cílové skupině bylo např. možné nabídnout jednoroční vstupenku v ceně 2-3 jednorázových vstupů. Dlouhodobější pobyt v řádu týdnů udávají především rodiny s dětmi. Jedná se o perspektivní skupinu návštěvníků, která velmi 65 let + 22

24 pravděpodobně zařadí dům přírody do svého itineráře. Orientace domu přírody na děti je důležitá, rodiny s dětmi budou převažujícími typy návštěvníků domů přírody, v případě Jizerských hor však nebudou převažovat výrazně. Důvod návštěvy a aktivity během návštěvy Dvě třetiny dotazovaných udávali jako převažující důvod návštěvy CHKO poznávání přírody, polovina potom sportování a klid a odpočinek. Minimální množství dotázaných uvedlo jako důvod návštěvy poznávání kulturního bohatství. Ze zajímavých závislostí stojí za zmínku vyšší zastoupení těch, kteří přijeli za sportovním vyžitím mezi návštěvníky-jednotlivci a nižší mezi rodinami s dětmi. Jedině nejmladší věková kategorie (15-24 let) udávala jako převažující důvod návštěvy klid a odpočinek. Pasivnější přístup potvrzují i konkrétní aktivity se silnější vazbou na tuto skupinu: krátká procházka, zájem o návštěvu epozice. Motiv poznávání přírody byl patrnější u prvonávštěvníků a občasných návštěvníků Jizerských hor. Sportovní aktivity a klid a odpočinek udávali jako hlavní důvod návštěvy častěji pravidelnější návštěvníci. Jak ukazuje Tabulka 17, návštěvníci na pobytech delších než týden akcentují klid a odpočinek jako hlavní důvod svého pobytu, naproti tomu u týdenních pobytů převažuje aktivnější přístup k volnému času vyjádřený důrazem na poznávání přírody a sportovní aktivity, Při bližším zkoumání zjistíme, že téměř třetina návštěvníků na týdenních pobytech projížděla Bedřichovem v rámci celodenního cyklovýletu a dalších 27% v rámci 1 půldenního cyklovýletu. Jedná se o důležitá zjištění, uvážíme-li, že tuto délku pobytu udalo celkem 60% respondentů. Návštěvníci s dobou pobytu několika hodin (třetina respondentů) uváděli výrazně častěji jako důvod návštěvy klid a odpočinek a sportování, přibližně polovina z nich jsou obyvatelé nedalekých měst a obcí. Jaká je délka vašeho pobytu? zastoupení skupiny (%) poznávání přírody a jejích krás klid a odpočinek důvod návštěvy (%) poznávání kulturního bohatství sportování služební cesta několik hodin 16,8 15,5 20,4 18,8 18,5 33,3 1 den 13,8 14,3 13,3 18,8 12,8 0,0 2 dny 12,8 13,5 15,2 12,5 13,3 0,0 3-7 dní 35,7 39,8 28,9 31,3 39,3 0,0 déle než 7 dní 12,0 12,0 16,1 6,3 6,2 0,0 bydlím zde 8,9 4,8 6,2 12,5 10,0 66,7 absolutní počet Tabulka 17 Četnost návštěvy a důvody návštěvy území Tabulka 18 a Tabulka 19 ukazují konkrétní aktivity realizované návštěvníky. Polovina dotazovaných je vybavena bicyklem a v den dotazu jej používala nebo hodlala použít. Řady cykloturistů rozšiřují místní obyvatelé. Bohužel zde narážíme na nevalidní formulaci odpovědí v Tabulka 18: obyvatelé Liberce či Jablonce n. Nisou pravděpodobně vybírali jak odpověď bydlí zde tak i další možnosti týkající se frekvence návštěvy. Druhou velkou skupinou jsou turisté na pěším výletu delším než 2 hodiny. Pro tyto návštěvníky je ještě zřetelněji nežli pro cykloturisty důležitá lokalizace budoucího domu přírody v blízkosti značených cest. 3,6% respondentů mířila na nedaleké koupaliště. 1 Případně půldenní cyklovýlet plánovali. 23

25 Zajímavé je zjištění, že prvonávštěvníci volí častěji krátkou procházku a méně často delší pěší túru. Jaké aktivity jste dělal(a) nebo budete dělat během dnešního pobytu? % jsem zde poprvé Jak často oblast navštěvujete? % jezdím sem jednou za rok či několik let jezdím sem několikrát za rok jezdím sem častěji (alespoň 10x ročně) bydlím zde delší výlet pěšky (více než 2 hodiny) 38,3 35,5 46,0 36,2 36,7 31,6 půldenní cyklovýlet 28,6 29,0 21,0 26,6 31,6 44,7 celodenní cyklovýlet 21,2 22,6 25,0 28,7 15,3 5,3 návštěva obchodu/restaurace 21,2 21,0 24,0 29,8 17,3 2,6 krátká procházka (okolo 60 minut) 18,6 30,6 13,0 17,0 19,4 15,8 jiné (upřesněte): 10,2 6,5 13,0 5,3 13,3 13,2 vícedenní túra pěšky 1,0 0,0 0,0 3,2 1,0 0,0 nevím 0,5 0,0 0,0 1,1 0,0 2,6 respondentů počet odpovědí Tabulka 18 Souvislost aktivit během pobytu s frekvencí návštěvy Z hlediska finanční udržitelnosti domu přírody nás zajímá, jaký typ návštěvníků častěji zařazuje do svého programu návštěvu obchodu či restaurace, tedy projevuje vůli platit za služby. Přesvědčivě se jedná o návštěvníky starší 36 let, především cyklisty, výrazně častěji páry a návštěvníky na víkendovém a delším pobytu. Fakt, že s využitím služeb počítá 35% respondentů na bicyklech spíše svědčí o typickém chování na cyklovýletu, které je podmíněno snahou jet nalehko. Od této skupiny tedy nelze očekávat vůli k nákupu suvenýrů. S kým jste na výletě dnes? % Jaké aktivity jste dělal(a) nebo budete dělat během dnešního pobytu? % sám s partnere m (kou) s rodinou včetně dětí do 15 let ve skupince přátel či příbuzných bez dětí organizovaná akce ve větší skupině (více než 10 osob) jinak delší výlet pěšky (více než 2h) 38,3 31,4 37,5 42,0 40,2 30,0 0,0 půldenní cyklovýlet 28,6 39,2 29,5 32,6 17,5 30,0 14,3 celodenní cyklovýlet 21,2 19,6 26,1 21,0 19,6 20,0 0,0 návštěva obchodu/restaurace 21,2 17,6 28,4 10,1 34,0 0,0 28,6 krátká procházka (okolo 60 minut) 18,6 5,9 19,3 23,9 12,4 70,0 14,3 jiné (upřesněte): 10,2 15,7 5,7 10,9 5,2 30,0 57,1 vícedenní tůra pěšky 1,0 2,0 0,0 1,4 1,0 0,0 0,0 nevím 0,5 0,0 0,0 0,0 2,1 0,0 0,0 respondentů počet odpovědí Tabulka 19 Souvislost aktivit během pobytu s charakterem návštěvy Závěry pro dům přírody: Pro polovinu dotazovaných je důvodem návštěvy Bedřichova sportovní vyžití, tuto okolnost musí dům přírody vzít v potaz a oslovit i sportovně laděné návštěvníky. Vyšší zájem o aktivity domu přírody lze očekávat od návštěvníků na krátkodobých rekreačních pobytech. Velkou skupinu krátkodobých návštěvníků do jednoho pobytového dne (okolo 30% respondentů, 24

26 v jejichž řadách převažují místní obyvatelé - 73%), by dům přírody dokázal oslovit programovou nabídkou zajímavých jednorázových událostí (exkurze, ukázky řemesel apod.). Nejtypičtější návštěvník domu přírody v období letních prázdnin bude cykloturista na 3-7 denním pobytu (32% respondentů), většinou s rodinou. Tento návštěvník by pravděpodobně byl ochoten se účastnit i dalších programových aktivit domu přírody probíhajících během jeho pobytu. Je na realizátorech domu přírody přizpůsobit programovou nabídku převažujícímu aktivnímu (cyklo)turistickému zaměření většiny návštěvníků. Klíčová z hlediska obou hlavních kategorií návštěvníků (cykloturisté, pěší turisté) bude lokalizace domu přírody v blízkosti frekventovaných značených stezek. Jednoznačně se jedná o sever obce Bedřichov v prostoru mezi parkovištěm a lyžařským stadionem. Zájem o potenciální aktivity Jak ukazuje Tabulka 20, projevili návštěvníci poměrně vyrovnaný zájem o různé typy aktivit. Zájem o procházku s průvodcem projevila především nejsilnější věková skupina (26-35 let), naopak věková skupina let výrazně preferovala návštěvu expozice a spolu s věkovou kategorií let i program o místních tradicích (tuto otázku je možno dekódovat i jako obecnější nabídku uceleného programu). Program pro děti nalezl přirozeně největší ohlas ve věkové kategorii let. Videoprogram o místních zajímavostech nepovažují za zajímavý mladší respondenti, naopak zájem o něj projevila řada dotazovaných starších 46 let. Prvonávštěvníci častěji projevovali zájem o návštěvu informačního centra, kupodivu však nikoliv o expozici o horách, ta si získala největší sympatie u opakovaných návštěvníků. Zájmy různých skupin návštěvníků nejlépe ilustruje Tabulka 20. Nejsilnější skupina rodin s dětmi projevila přirozeně zájem především o speciální programy pro děti a malý zájem o další živé programy. Návštěvu expozice by využily především neformální skupiny, nejvyšší zájem o návštěvu infocentra je mezi páry, stejné skupiny návštěvníků projevily nejvyšší zájem o procházku s průvodcem, páry navíc i o program o místních tradicích. Kdyby správa CHKO nabízela více aktivit, kterých byste se rád(a) zúčastil(a)? % sám s partnerem (kou) S kým jste na výletě dnes? s rodinou včetně dětí do 15 let ve skupince přátel či příbuzných bez dětí organizovaná akce ve větší skupině (více než 10 osob) procházka s průvodcem 35,1 40,0 42,1 25,8 39,0 44,4 42,9 program o místních tradicích 33,3 40,0 44,7 26,6 32,9 11,1 28,6 speciální program pro děti 29,2 2,5 11,8 62,1 9,8 33,3 14,3 návštěva malé expozice o horách 29,8 25,0 27,6 26,6 40,2 22,2 14,3 návštěva informačního centra 19,8 15,0 28,9 12,9 23,2 22,2 14,3 videoprogram o místních zajímavostech 11,2 7,5 17,1 8,1 13,4 11,1 0,0 povídání průvodce u informačního centra 7,7 7,5 10,5 7,3 7,3 0,0 0,0 respondentů počet odpovědí oblasti zájmu procházky % jinak 25

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data. SEŠIT II ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH Tabulky a grafy všech návštěvníků listopad 2009 V tomto sešitě jsou umístěny tabulky, grafy a hodnocení, které vychází

Více

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka or11013 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 2 0 129 E-mail: milan.tuček@soc.cas.cz Občané o možnostech a motivaci ke studiu na vysokých

Více

Profil návštěvníka města Olomouce

Profil návštěvníka města Olomouce Profil návštěvníka města Olomouce -VÝZKUMNÁ ZPRÁVA- Autoři: Mgr. Zdeněk Hamřík, Ph.D. Mgr. Miroslav Rončák Ing. Vladimír Hobza Katedra rekreologie,, UPOZORNĚNÍ: ÚDAJE OBSAŽENÉ V TÉTO ZPRÁVĚ JSOU MAJETKEM

Více

1. Statistické šetření návštěvnosti na Pražském hradě

1. Statistické šetření návštěvnosti na Pražském hradě 1. Statistické šetření návštěvnosti na Pražském hradě 2. Analýza návštěvníků muzeí a galerií na základě elektronického dotazování závěrečná zpráva týkající se návštěvníků Národního muzea. Analýza

Více

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data. SEŠIT III ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNÍKŮ UBYTOVANÝCH V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH Tabulky a grafy ubytovaných návštěvníků listopad 2009 V tomto sešitě jsou umístěny tabulky, grafy a hodnocení,

Více

Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za kvartál 2012

Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za kvartál 2012 Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za 1. - 3. kvartál 2012 Českokrumlovský rozvojový fond, spol. s.r.o. Úsek cestovního ruchu Destinační management Náměstí Svornosti 2 381 01 Český Krumlov www.ckrumlov.cz/destination

Více

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy 2017 2018 Katedra rekreologie Fakulta tělesné kultury Univerzita Palackého v Olomouci Tř. Míru 117 771 11 Olomouc 2018 Zpracovali: Univerzita Palackého v Olomouci

Více

Profil domácího turisty (zima 2009/2010)

Profil domácího turisty (zima 2009/2010) Profil domácího turisty (zima 2009/2010) Bc. Petra Paduchová CzechTourism EDEN Cíl: Zjistit profil domácích návštěvníků / turistů v krajích / regionech České republiky Termín projektu: 2009 2014 Způsob

Více

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA Vyhodnocovací tabulky za celý soubor od r. 2001 výběrový soubor 3 598 respondentů: Kontingenční tabulky podle třídících

Více

Analýza bydlení pro osoby se zdravotním postižením pro projekt Komunitní plánování sociálních služeb ORP Tábor

Analýza bydlení pro osoby se zdravotním postižením pro projekt Komunitní plánování sociálních služeb ORP Tábor Analýza bydlení pro osoby se zdravotním postižením pro projekt Komunitní plánování sociálních služeb ORP Tábor (reg. číslo projektu CZ.1.04/3.1.03/65.00028) Výstupy z dotazníků zpracoval Bc. Jan Mácha,

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-2015 Srpen 2013 / Jan Tuček / STEM/MARK, a.s. Souhrnné výsledky za 1. pololetí 2013 Typ návštěvníka 1. pololetí 2013 1. pololetí 2012 A. Zahraniční turista 39,0 % 39,5 % B.

Více

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Plzeňsko Vyhodnocení etapy zima 2006/2007 www.gfk.cz www.czechtourism.cz Agenda 1 Parametry projektu 2 3 Hlavní výsledky Shrnutí 1 Parametry projektu Monitoring

Více

Monitoring návštěvníků Libereckého kraje zima 2006

Monitoring návštěvníků Libereckého kraje zima 2006 Monitoring návštěvníků Libereckého kraje zima 2006 Pro Krajský úřad Libereckého kraje zpracoval Masarykova univerzita v Brně Centrum regionálního rozvoje červen 2006 Autorský kolektiv Ing, Martin Šauer

Více

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015 Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva Q Obsah Hlavní zjištění Charakteristiky zahraničních návštěvníků Metodika projektu Realizátor dotazníku 7 Příjezdový cestovní ruch, Průběžná zpráva za Q strana

Více

Monitoring návštěvnosti JMK

Monitoring návštěvnosti JMK Monitoring návštěvnosti JMK Doc. RNDr. Jiří Vystoupil, CSc. Ing. Martin Šauer, Ph.D. Katedra regionální ekonomie a správy 1 Struktura původu respondentů n = 2 080 zahraniční 17,6 % domácí 82,4 % Rusko

Více

Noc divadel Předběžné výsledky

Noc divadel Předběžné výsledky 2015 Předběžné výsledky Pro Institut umění Divadelní ústav zpracovala agentura NMS Market Research v Praze, dne 24.3.2016 Hlavní zjištění Hlavní zjištění 2015 byla velmi úspěšná, asi 90 % diváků uvedlo,

Více

*Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta České Budějovice ** IDS Praha

*Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta České Budějovice ** IDS Praha Jan Těšitel* Drahomíra Kušová* Karel Matějka** Martin Kuš* *Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta České Budějovice ** IDS Praha České Budějovice, září 2013 CÍL Cílem dotazníkového

Více

Kampaň Česko země příběhů. Martin Šlajchrt _

Kampaň Česko země příběhů. Martin Šlajchrt _ Kampaň Česko země příběhů Martin Šlajchrt _ Domácí cestovní ruch - jaký je aktuální stav 9.12.2013 2 Základní charakteristiky pobytu Jaký je návštěvník turistických regionů v ČR? Kategorie Podíl návštěvníků

Více

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Zora Pištěcká http://www.timur.cz 2010 1.

Více

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR VEŘEJNÁ ZAKÁZKA Průzkumy potřeb zákazníků pro sektory hotelnictví, gastronomie, cateringu, wellness, průvodců, cestovních kanceláří a agentur ZÁVĚREČNÁ SOUHRNNÁ ZPRÁVA Průzkum potřeb zákazníků pro sektor

Více

BíléKarpaty Veselínad Moravou (různá místa) Blaník parkoviště pod Blaníkem Český kras Koněpruské jeskyně Jeseníky Karlova Studánka Jizerské hory Bedřichov (různá místa) Dotazníkové šetření v terénu s asistencí

Více

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Michaela Pomališová http://www.timur.cz

Více

Postoje české veřejnosti k cizincům

Postoje české veřejnosti k cizincům TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoje české veřejnosti k cizincům Technické

Více

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism Monitoring návštěvníků v turistických regionech ČR Vyhodnocení etapy www.gfk.cz www.czechtourism.cz Agenda 1 Parametry projektu 2 3 Hlavní výsledky Shrnutí 1 Parametry projektu Monitoring návštěvníků v

Více

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Severozápadní Čechy Vyhodnocení etapy zima 2005/2006 www.gfk.cz www.czechtourism.cz Agenda 1 Parametry projektu 2 3 Hlavní výsledky Shrnutí 1 Parametry projektu

Více

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové. TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoj veřejnosti ke konzumaci vybraných návykových látek

Více

VÝTAH ZE STUDIE: NÁZEV: CENTRUM ZIMNÍCH SPORTŮ CHLUM, MARKETINGOVÁ ANALÝZA ZPRACOVÁNO: LISTOPAD 2003 ZPRACOVATEL: INCOMA RESEARCH ZADAVATEL: LIPNO

VÝTAH ZE STUDIE: NÁZEV: CENTRUM ZIMNÍCH SPORTŮ CHLUM, MARKETINGOVÁ ANALÝZA ZPRACOVÁNO: LISTOPAD 2003 ZPRACOVATEL: INCOMA RESEARCH ZADAVATEL: LIPNO VÝTAH ZE STUDIE: NÁZEV: CENTRUM ZIMNÍCH SPORTŮ CHLUM, MARKETINGOVÁ ANALÝZA ZPRACOVÁNO: LISTOPAD 2003 ZPRACOVATEL: INCOMA RESEARCH ZADAVATEL: LIPNO SERVIS S.R.O. ZDROJE STATISTICKÝCH ÚDAJŮ: ČESKÝ STATISTICKÝ

Více

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism Monitoring návštěvníků v turistických regionech ČR Vyhodnocení etapy zima 06/07 www.gfk.cz www.czechtourism.cz Agenda 1 Parametry projektu 2 3 Hlavní výsledky Shrnutí 1 Parametry projektu Monitoring návštěvníků

Více

Vyhodnocení ankety Projekt Školka v obci Trubín

Vyhodnocení ankety Projekt Školka v obci Trubín Vyhodnocení ankety Projekt Školka v obci Trubín Zpracoval: Simona Zárybnická, Alena Nováková 1 Obsah 1. Cíl ankety (dotazníkového šetření) 3 2. Metoda dotazníkového šetření 4 3. Vyhodnocení dotazníků 5

Více

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2016

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2016 Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2016 Ve zkratce: Hostů celkem: 2,125.567 ze zahraničí: 1,876.894 (88,3 %) z tuzemska: 248.673 (11,7 %) Celkově v Praze přírůstek hostů o 107.106 osob (5,3

Více

Projekt PRŮVODCOVSTVÍ V CHKO BÍLÉ KARPATY. Seminář NNO v cestovním ruchu nízkonákladová turistika 5. 12. 2012, Zlín

Projekt PRŮVODCOVSTVÍ V CHKO BÍLÉ KARPATY. Seminář NNO v cestovním ruchu nízkonákladová turistika 5. 12. 2012, Zlín Projekt PRŮVODCOVSTVÍ V CHKO BÍLÉ KARPATY Seminář NNO v cestovním ruchu nízkonákladová turistika 5. 12. 2012, Zlín PREZENTACE Proč projekt a proč by Vás to mohlo zajímat Jak jsme si to namysleli teorie

Více

Zpráva z dotazníkového šetření: povědomí o programu mobility vysokoškolských studentů Erasmus a o pracovních stážích v programu Erasmus.

Zpráva z dotazníkového šetření: povědomí o programu mobility vysokoškolských studentů Erasmus a o pracovních stážích v programu Erasmus. Zpráva z dotazníkového šetření: povědomí o programu mobility vysokoškolských studentů Erasmus a o pracovních stážích v programu Erasmus. 1. Úvod: krátké shrnutí šetření Dotazníkové šetření probíhalo prostřednictvím

Více

Zpracovala Agora CE, o.p.s. Petra Rezka 12, Praha 4 Tel.: (+420) web:

Zpracovala Agora CE, o.p.s. Petra Rezka 12, Praha 4 Tel.: (+420) web: Zpracovala Agora CE, o.p.s. Petra Rezka 12, 140 00 Praha 4 Tel.: (+420) 261 222 914 web: www.agora-ce.cz Obsah: 1. Charakteristika respondentů zapojených do ankety 2. Charakteristika a spokojenost se současným

Více

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Severní Morava a Slezsko Vyhodnocení etapy zima 2006/2007 www.gfk.cz www.czechtourism.cz Agenda 1 Parametry projektu 2 3 Hlavní výsledky Shrnutí 1 Parametry

Více

DOVOLENOU LETOS VĚTŠINA ČECHŮ PLÁNUJE STRÁVIT V ČR. NEJČASTĚJI VYRAZÍ NA CHALUPU NEBO NA POBYTOVÝ ZÁJEZD.

DOVOLENOU LETOS VĚTŠINA ČECHŮ PLÁNUJE STRÁVIT V ČR. NEJČASTĚJI VYRAZÍ NA CHALUPU NEBO NA POBYTOVÝ ZÁJEZD. TISKOVÁ INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 06/11 VYDÁNO DNE 29. 6. 11 DOVOLENOU LETOS VĚTŠINA ČECHŮ PLÁNUJE STRÁVIT V ČR. NEJČASTĚJI VYRAZÍ NA CHALUPU NEBO NA POBYTOVÝ ZÁJEZD. Více než tři pětiny (62 %) ekonomicky

Více

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: + 286 80 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoje veřejnosti k cizincům a k důvodům jejich přijímání

Více

Zpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, Praha 4 Tel.: (+420) web:

Zpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, Praha 4 Tel.: (+420) web: Zpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, 140 00 Praha 4 Tel.: (+420) 261 222 914 web: www.agora-ce.cz Obsah: 1. Charakteristika respondentů zapojených do ankety 2. Charakteristika a spokojenost

Více

Dobrodružství vápna a písku

Dobrodružství vápna a písku Speciální komentované technologické prohlídky Dobrodružství vápna a písku vyhodnocení dotazníkové ankety Zpracovala: Ing. Gabriela Setunská, listopad 2011 Úvod K zajištění zpětné vazby od návštěvníků,

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-2015 Květen 2013 / Markéta Hájková / STEM/MARK, a.s. Souhrnné výsledky za 1. čtvrtletí 2013 Typ návštěvníka 1Q 2013 1Q 2012 A. Zahraniční turista 39,1 % 39,8 % B. Jednodenní

Více

2) Znáte nějakou organizaci zabývající se o ochranu přírody? a) Ano znám (prosím napište kterou):. b) Neznám

2) Znáte nějakou organizaci zabývající se o ochranu přírody? a) Ano znám (prosím napište kterou):. b) Neznám Příloha č. 1. Dotazník Vzdělanost o OPaK Vážení, dovoluji si Vás požádat o vyplnění dotazníku, který poslouží jako podklad pro diplomovou práci zpracovávanou na Mendelově univerzitě na téma Vzdělávací

Více

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice

Více

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019 Tisková zpráva Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019 Evropské unii v současné době důvěřuje více než polovina (52 %) českých občanů a % jí nedůvěřuje. Více než třetina oslovených důvěřuje

Více

MONITORING NÁVŠTĚVNOSTI CYKLOSTEZKY BEČVA VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH

MONITORING NÁVŠTĚVNOSTI CYKLOSTEZKY BEČVA VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH MONITORING NÁVŠTĚVNOSTI CYKLOSTEZKY BEČVA VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH 15. 7. 1. 8. 2010 Zpracoval: Hranická rozvojová agentura, z.s. Třída 1. máje 2063, 753 01 Hranice Kontakt: tel.: (+420) 581 626 202 fax:

Více

5. Osoby bydlící mimo byty a zařízení (nouzové bydlení)

5. Osoby bydlící mimo byty a zařízení (nouzové bydlení) 5. bydlící mimo byty a zařízení (nouzové bydlení) Skupina osob bydlících mimo byty a zařízení byla složena z typově různých skupin osob, které měly odlišné charakteristiky. Byly to: osoby bydlící v rekreační

Více

NETMONITOR CONSUMER 8. VLNA

NETMONITOR CONSUMER 8. VLNA NETMONITOR CONSUMER 8. VLNA Internetoví uživatelé v ČR a jejich zvyky Doplňkový marketingový výzkum k projektu NetMonitor Témata výzkumu: využívání jednotlivých druhů pojištění způsob platby při online

Více

Znalost log politických stran

Znalost log politických stran Sociologie politiky Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Aleš Kudrnáč E-mail: ales.kudrnac@soc.cas.cz Znalost log politických stran Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v14-11 Realizátor:

Více

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo. TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2010

Více

Návštěvnost města Kutná Hora v roce 2018 Analytické studie

Návštěvnost města Kutná Hora v roce 2018 Analytické studie Návštěvnost města Kutná Hora v roce 2018 Analytické studie - Strukturovaná analýza návštěvnosti města Kutná Hora 2018 - Analýza cílových skupin dle demografických parametrů 2018 - Analýza návštěvnosti

Více

Hlavní závěry projektu Rychlá šetření 4/2009 Obsah

Hlavní závěry projektu Rychlá šetření 4/2009 Obsah Hlavní závěry projektu Rychlá šetření 4/2009 Obsah A Ochrana člověka za mimořádných událostí... 4 A.1 Celkový postoj k Ochraně člověka za mimořádných situací... 4 A.2 Výuka Ochrany člověka a její formy...

Více

Magni Cesty s příběhem

Magni Cesty s příběhem Cesty s příběhem Magni Cesty s příběhem ROZVOJ POZNÁVACÍHO A KULTURNÍHO CESTOVNÍHO RUCHU MĚST A REGIONŮ PRO DOMÁCÍ A ZAHRANIČNÍ TURISTY HelpTour - Agentura pro rozvoj cestovního ruchu Ing. Marek Toušek

Více

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 11/214 vydáno dne. 11. 214 OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU ZAMĚŘENOU NA ROZŠIŘOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB, NIKOLI NA ZVYŠOVÁNÍ FINANČNÍCH DÁVEK Více než polovina

Více

Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za rok 2011

Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za rok 2011 Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za rok 2011 Českokrumlovský rozvojový fond, spol. s.r.o. Úsek cestovního ruchu Destinační management Náměstí Svornosti 2 381 01 Český Krumlov www.ckrumlov.cz/destination

Více

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Josef Novák http://www.timur.cz

Více

B. VYUŽITÍ VYBRANÝCH NOVĚ POSTAVENÝCH CYKLISTICKÝCH KOMUNIKACÍ A UŽÍVÁNÍ CYKLISTICKÝCH PŘILEB

B. VYUŽITÍ VYBRANÝCH NOVĚ POSTAVENÝCH CYKLISTICKÝCH KOMUNIKACÍ A UŽÍVÁNÍ CYKLISTICKÝCH PŘILEB B. VYUŽITÍ VYBRANÝCH NOVĚ POSTAVENÝCH CYKLISTICKÝCH KOMUNIKACÍ A UŽÍVÁNÍ CYKLISTICKÝCH PŘILEB Ing. Jiří Čarský, Ph.D. (Duben 2007) Pokud chceme modelovat rozvoj cyklistické infrastruktury, je nutné zhodnotit

Více

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety Město Brno se přihlásilo k ideálu "město pro rodiny". Snahou města je věnovat soustavnou pozornost zlepšování podmínek života rodin ve všech oblastech.

Více

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: Tisková zpráva Česká veřejnost o amerických prezidentských volbách - Zájem o americké prezidentské volby projevují více než dvě pětiny (42 %) české veřejnosti, necelé tři pětiny občanů (57 %) toto téma

Více

Návrhová 50-ti rázová intenzita dopravy pohledem dostupných dat Ing. Jan Martolos, Ing. Luděk Bartoš, Ing. Dušan Ryšavý, EDIP s.r.o.

Návrhová 50-ti rázová intenzita dopravy pohledem dostupných dat Ing. Jan Martolos, Ing. Luděk Bartoš, Ing. Dušan Ryšavý, EDIP s.r.o. Návrhová 50-ti rázová intenzita dopravy pohledem dostupných dat Ing. Jan Martolos, Ing. Luděk Bartoš, Ing. Dušan Ryšavý, EDIP s.r.o. Úvod Intenzita dopravy (počet vozidel, která projedou příčným řezem

Více

Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za rok 2013

Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za rok 2013 Statistika návštěvnosti města Český Krumlov za rok 2013 Českokrumlovský rozvojový fond, spol. s.r.o. Úsek cestovního ruchu Destinační management Náměstí Svornosti 2 38101 Český Krumlov www.ckrumlov.cz/destination

Více

1. Ekonomické hodnocení dopadů znečišťujích látek energetiky na lesní ekosystémy Jizerských hor (COŽP)

1. Ekonomické hodnocení dopadů znečišťujích látek energetiky na lesní ekosystémy Jizerských hor (COŽP) EKONOMICKÉ HODNOCENÍ ŠKOD NA LESNÍCH POROSTECH V JIZERSKÝCH HORÁCH Letní škola 2005 Jizerské hory TÉMATA 1. Ekonomické hodnocení dopadů znečišťujích látek energetiky na lesní ekosystémy Jizerských hor

Více

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela. TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 2 0 1 E-mail: gabriela.samanova@soc.cas.cz Občané o členství České republiky v Evropské unii

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 1. 3. čtvrtletí 2014. Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch 2009-2015 Markéta Hájková/ STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 1. 3. čtvrtletí 2014. Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch 2009-2015 Markéta Hájková/ STEM/MARK PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 1. 3. čtvrtletí 2014 Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch 2009-2015 Markéta Hájková/ STEM/MARK Obsah prezentace Představení projektu Výsledky 1.- 3. čtvrtletí

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE 2013 Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch 2009-2015 Jan Tuček / STEM/MARK Odhad počtu zahraničních návštěvníků Typ návštěvníka 2013 2012 2011 A. Zahraniční

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-205 Květen 204 / Jan Tuček / Markéta Hájková / STEM/MARK, a.s. Souhrnné výsledky za. čtvrtletí 204 a rok 203 Obsah prezentace O projektu Odhad počtu zahraničních návštěvníků

Více

CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY

CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY V CHRUDIMI Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Únor 2010 1. Úvod Indikátor ECI B.6 Cesty dětí do školy a zpět hodnotí způsob dopravy

Více

Využívání jihočeských. rybníků k rekreačním. účelům. Zuzana Dvořáková Líšková Dagmar Škodová Parmová. Výzkum podpořen Jihočeským krajem a Beleco z.s.

Využívání jihočeských. rybníků k rekreačním. účelům. Zuzana Dvořáková Líšková Dagmar Škodová Parmová. Výzkum podpořen Jihočeským krajem a Beleco z.s. Využívání jihočeských rybníků k rekreačním účelům Zuzana Dvořáková Líšková Dagmar Škodová Parmová Katedra regionálního managementu Ekonomická fakulta, JCU Výzkum podpořen Jihočeským krajem a Beleco z.s.

Více

Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi

Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi Chrudim 2.1.2008 Statistická data zpracovala Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. ve spolupráci

Více

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012 1 Česká televize Situace v krajích Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Praha 1. dubna 2012 SC & C spol. s r.o. Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2009 Člen ESOMAR a Hospodářské

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE 2014. Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch 2009-2015 Markéta Hájková/ STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE 2014. Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch 2009-2015 Markéta Hájková/ STEM/MARK PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE 2014 Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch 2009-2015 Markéta Hájková/ STEM/MARK Obsah prezentace Představení projektu Výsledky za rok 2014 Typologie návštěvníků

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-2015 Listopad 2014 / Jan Tuček, Markéta Hájková / STEM/MARK, a.s. Souhrnné výsledky za 3. čtvrtletí 2014 Obsah prezentace O projektu Odhad počtu zahraničních návštěvníků a

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY ZA PRVNÍ ČTYŘI VLNY DOTAZOVÁNÍ

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY ZA PRVNÍ ČTYŘI VLNY DOTAZOVÁNÍ PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE 2014-17 PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY ZA PRVNÍ ČTYŘI VLNY DOTAZOVÁNÍ Průzkum mezi turisty probíhá na území hlavního města Prahy po dobu tří let Terénní šetření

Více

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015 ev600 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 5 Technické

Více

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017 Tisková zpráva Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017 V české společnosti je v současnosti přibližně stejný podíl lidí, kteří Evropské unii důvěřují (48 %) a nedůvěřují (47 %). Evropskému

Více

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018 Tisková zpráva Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018 Jak už se zhruba od poloviny minulého desetiletí stalo dobrou tradicí, výrazně nejpříznivěji ze všech okolních, jakož i jiných zemí,

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-2015 Listopad 2013 / Jan Tuček, Markéta Hájková / STEM/MARK, a.s. Souhrnné výsledky za 3. čtvrtletí 2013 Příjezdový cestovní ruch ČR 3. čtvrtletí 2013 Typ návštěvníka 3Q 2013

Více

Vyhodnocení dotazníkového šetření (údaje duben září 2013)

Vyhodnocení dotazníkového šetření (údaje duben září 2013) Vyhodnocení dotazníkového šetření (údaje duben září 2013) Český návštěvník Celkový počet respondentů v daném období: 507 1. Ze kterého kraje v České republice pocházíte? Z hlediska struktury návštěvnosti

Více

GfK Group Custom Research Monitoring návštěvníků v regionu Krkonoše Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Krkonoše Vyhodnocení etapy www.gfk.cz www.czechtourism.cz Agenda 1 Parametry projektu 2

Více

Názory občanů sídla LÁNY

Názory občanů sídla LÁNY Názory občanů sídla LÁNY III. díi Zpracovali : Spojené ateliéry KA, M. A. A. T. Odborný garant: Ing. arch. Jirovský Martin, Ph. D. Počet dotazovaných osob pro sídlo Lány: 4 osob z celkového počtu 46 lidí

Více

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014 ov14014 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti

Více

Názory obyvatel na finanční zajištění v důchodu a na důchodovou reformu

Názory obyvatel na finanční zajištění v důchodu a na důchodovou reformu TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory obyvatel na finanční zajištění v důchodu

Více

3. Domácnosti a bydlení seniorů

3. Domácnosti a bydlení seniorů 3. Domácnosti a bydlení seniorů Sčítání lidu, domů a bytů představuje jedinečný zdroj dat o velikosti a struktuře domácností jak v podrobnějším územním detailu, tak v kombinaci s charakteristikami úrovně

Více

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV. ov602 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti

Více

Venkovská turistika v České republice

Venkovská turistika v České republice Venkovská turistika v České republice Rudolf Zeipelt, Ludmila Dömeová, Andrea Jindrová Česká zemědělská univerzita v Praze Fakulta provozně ekonomická Bořetice 2011 1 Venkovská turistika v České republice

Více

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro: Velikonoce 11. 4. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno exkluzivně

Více

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav ev1 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: +4 6 4 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Hodnocení ekonomické situace a materiálních

Více

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ; Tisková zpráva Hodnocení některých sociálních podmínek říjen 16 Nejlépe je hodnocen přístup ke vzdělání ( % dotázaných uvedlo, že je velmi dobrý či spíše dobrý), následuje přístup ke zdravotní péči (kladné

Více

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 840 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Češi k prezidentským volbám v USA listopad 2012

Více

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2017

Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2017 Vývoj cestovního ruchu v Praze ve 3. čtvrtletí 2017 Ve zkratce: Hostů celkem: 2,245.338 ze zahraničí: 1,969.719 (87,7 %) z tuzemska: 275.619 (12,3 %) Celkově v Praze přírůstek hostů o 90.028 osob (4,2

Více

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu březen 2016

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu březen 2016 Příjezdový cestovní ruch 205 Prezentace výsledků výzkumu březen 206 Obsah prezentace Odhad počtu zahraničních návštěvníků a jejich výdajů Charakteristiky zahraničních návštěvníků Ověřování výdajů Ověřování

Více

Strategický plán města České Budějovice

Strategický plán města České Budějovice STATUTÁRNÍ MĚSTO ČESKÉ BUDĚJOVICE Strategický plán města České Budějovice VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ MEZI NÁVŠTĚVNÍKY MĚSTA Verze: 15. října 2007 Strana 1 z 14 celkem 1. Charakteristika respondentů

Více

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Občané o stavu životního prostředí květen 2012 oe206 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: martin.buchtik@soc.cas.cz Technické parametry Občané o stavu životního prostředí

Více

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ PROSINEC 2002 Úvodem SVČ a občanská sdružení se ve své

Více

OTÁZKY A ODPOVĚDI PRŮZKUM DOPRAVNÍHO CHOVÁNÍ V LITOMĚŘICÍCH A BLÍZKÉM OKOLÍ

OTÁZKY A ODPOVĚDI PRŮZKUM DOPRAVNÍHO CHOVÁNÍ V LITOMĚŘICÍCH A BLÍZKÉM OKOLÍ OTÁZKY A ODPOVĚDI PRŮZKUM DOPRAVNÍHO CHOVÁNÍ V LITOMĚŘICÍCH A BLÍZKÉM OKOLÍ Proč je důležité, abyste se zúčastnili? Jak jsme Vás vybrali? V jakém termínu probíhá sběr? Jak poznám tazatele? S čím můžete

Více

Cestovní ruch v Plzeňském kraji ve 4. čtvrtletí 2015 a v roce 2015

Cestovní ruch v Plzeňském kraji ve 4. čtvrtletí 2015 a v roce 2015 Cestovní ruch v Plzeňském kraji ve 4. čtvrtletí 2015 a v roce 2015 (předběžné výsledky) Cestovní ruch ve 4. čtvrtletí 2015 V samotném 4. čtvrtletí 2015 navštívilo Plzeňský kraj 119 193 osob, z toho 55,4

Více

Češi k prezidentským volbám v USA

Češi k prezidentským volbám v USA TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Češi k prezidentským volbám v USA Technické parametry

Více

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +42 286 84 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Hodnocení ekonomické situace a materiálních životních

Více

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017 Tisková zpráva Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 0 Přibližně dvě třetiny občanů pokládají míru zadlužení obyvatelstva i státu za vysokou. Sedm z deseti Čechů vnímá jako závažný problém míru zadlužení

Více

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. čtvrtletí 2017

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. čtvrtletí 2017 Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. čtvrtletí 2017 Ve zkratce: Hostů celkem: 1,375.825 ze zahraničí: 1,134.667 (82,5 %) z tuzemska: 241.158 (17,5 %) Celkově v Praze přírůstek hostů o 82.791 osob (6,4 %)

Více

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 80 29 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen

Více

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018 Tisková zpráva Politická kultura veřejně činných lidí duben 18 Nejlépe česká veřejnost hodnotí politickou kulturu představitelů místních samospráv, nejhůře jsou v tomto ohledu hodnoceni politici TOP 9

Více

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-2015

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-2015 PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH 2009-205 Srpen 204 / Jan Tuček / Markéta Hájková / STEM/MARK, a.s. Souhrnné výsledky za. pololetí 204 Obsah prezentace O projektu Odhad počtu zahraničních návštěvníků a jejich

Více