ZASTUPITELSTVO PLZEŇSKÉHO KRAJE Zápis ze zasedání

Transkript

1 ZASTUPITELSTVO PLZEŇSKÉHO KRAJE Zápis ze zasedání Číslo zasedání: 14 Datum a hodina konání: od 9.00 hod. v sídle KÚPK Přítomni: 43, dle prezenční listiny Omluveni: RSDr. Mgr. Hrubeš, Mgr. Jakubčík Hosté: Mgr. Hajšman, Mgr. Myslíková, Mgr. Nenutil (senátor), MUDr. Hrdlička (bod č. 1), Ing. Pavlas (bod č. 2), Ing. Lešundák (bod č. 66), Ing. Schubert (bod č. 76) Příloha: usnesení ZPK č. 845/15 929/15 Zahájení Zasedání zahájil a vedl hejtman Václav Šlajs, přivítal všechny přítomné a nechal zkontrolovat počet zastupitelů v sále. Konstatoval, že přítomných 40 členů zastupitelstva je usnášeníschopných. Vítá pana senátora Miroslava Nenutila. Hejtman: Na začátek připomenu povinnost hlásit případný střet zájmů podle 34 zákona č. 129/2000 Sb. o krajích. Dovolte mi, abych vás seznámil s tím, že zápis z minulého ZPK byl ověřen a nebyly k němu vzneseny žádné připomínky. Máte před sebou program spolu s ostatními materiály. Na stole máte návrh na zařazení nového bodu, a to bodu č. 85 Fond ohrožených dětí pozastavení poskytnutí druhé splátky dotace. Jiné návrhy dosud nedorazily. Chtěl bych zároveň informovat o žádosti předsedy finančního výboru Ing. Votavy, který žádá o předřazení bodu č. 76 Zpráva o činnosti Finančního výboru Zastupitelstva Plzeňského kraje za bod č. 5 programu, a to z toho důvodu, že Ing. Votava musí odjet na důležité jednání do Prahy. Otvírám k navrženému programu rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat o programu jako celku včetně nového bodu č. 85 s tím, že zpráva o činnosti finančního výboru bude zařazena jako bod č. 6, tzn. před závěrečný účet. Hlasování o doplněném programu: Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů (1 zastupitel nehlasoval) Doplněný program je schválen Schválený program: Zahájení, úvodní formality 1. Zpráva o činnosti Rady Plzeňského kraje - Václav Šlajs 2. Roční zpráva o stavu požární ochrany v Plzeňském kraji za rok Václav Šlajs

2 3. Poskytnutí dotace z dotačního programu Podpora péče o válečné hroby na území Plzeňského kraje v roce Václav Šlajs 4. Poskytnutí dotací z rozpočtu kraje z dotačního programu Podpora jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí Plzeňského kraje v roce Václav Šlajs 5. Poskytnutí finančních prostředků z Fondu Rady Plzeňského kraje - Václav Šlajs 6. Zpráva o činnosti Finančního výboru Zastupitelstva Plzeňského kraje - Ing. Václav Votava (bod č. 76 původního programu) 7. Závěrečný účet Plzeňského kraje a řádná účetní závěrka účetní jednotky Plzeňský kraj za rok Václav Šlajs 8. Žádost obce Břasy o poskytnutí dotace na projekt Zajištění fungování a rozvoje přívozu Darová pro rok Jaroslav Bauer 9. Dodatek č. 14 ke zřizovací listině SÚS PK - Jaroslav Bauer 10. Program a scénář jednání valné hromady společnosti POVED s. r. o. a delegování kraje na tuto valnou hromadu - Jaroslav Bauer 11. Příprava jízdního řádu regionální železniční dopravy pro období platnosti 2014/ Jaroslav Bauer 12. Žádost města Sušice o dotaci na autobusovou linku pro cyklisty Sušice - Prášily - Jaroslav Bauer 13. Účelové dotace v rámci dotačního titulu Plzeňský kraj - bezpečný kraj a prevence kriminality pro rok Ivo Grüner 14. Dodatek č. 1 smlouvy o poskytnutí účelové dotace č. 10/PKBK/2014 městu Domažlice - Ivo Grüner 15. Úplná aktualizace Územně analytických podkladů Plzeňského kraje Ivo Grüner 16. Poskytnutí dotací obcím z dotačního programu OIT Finanční podpora výstavby a rozšiřování metropolitních sítí v PK - Ivo Grüner 17. Dodatky ke zřizovacím listinám - Jiří Struček 18. Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Podpora preventivních aktivit a výchovy k toleranci v roce Jiří Struček 19. Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Bezpečné branky Jiří Struček 20. Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Kluby otevřených dveří pro neorganizované děti a mládež v roce Jiří Struček 2

3 21. Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Podpora mezinárodní spolupráce v oblasti mládeže a spolufinancování mezinárodních studijních programů v roce Jiří Struček 22. Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Podpora sportovních organizací, akcí a aktivit v oblasti vzdělávání a sportu v roce Jiří Struček 23. Poskytnutí investiční dotace z dotačního programu/titulu Příspěvky na vybudování a modernizaci sportovišť v roce Jiří Struček 24. Poskytnutí účelové dotace z programu/titulu Podpora rozvoje Západočeské univerzity v Plzni v roce Jiří Struček 25. Darovací smlouva mezi ČOV a PK při použití finančních prostředků darovaných ČOV ze strany loterijních společností - Jiří Struček 26. Dotace schválené v rozpočtu Plzeňského kraje pro rok oblast Cestovní ruch - Jiří Struček 27. Bezúplatný převod pozemku v k. ú. Újezd - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň- město x statutární město Plzeň - JUDr. Zdeňka Lišková 28. Bezúplatný převod pozemků v k. ú. Žerovice - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-jih x město Přeštice - JUDr. Zdeňka Lišková 29. Bezúplatný převod pozemků v k. ú. Březina u Rokycan - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Rokycany x obec Březina - JUDr. Zdeňka Lišková 30. Bezúplatný převod pozemku, k. ú. Hradiště u Domažlic Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Domažlice x obec Hradiště - JUDr. Zdeňka Lišková 31. Bezúplatné nabytí pozemku v k. ú. Dnešice, Centrum sociálních služeb Stod (Transformace DOZP Stod - I. etapa) x obec Dnešice - JUDr. Zdeňka Lišková 32. Bezúplatné nabytí pozemku v k. ú. Pláně na Šumavě Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Domažlice x městys Všeruby - JUDr. Zdeňka Lišková 33. Bezúplatné nabytí pozemku, k. ú. Domaslav - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Tachov x obec Lestkov - JUDr. Zdeňka Lišková 34. Bezúplatné nabytí pozemků v k. ú. Nezvěstice, Louňová, Nepomuk a Klatovy Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-jih a středisko Klatovy x ČR Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových - JUDr. Zdeňka Lišková 3

4 35. Bezúplatné nabytí pozemků v k. ú. Klatovy, Tajanov u Tupadel, Poběžovice u Domažlic a k. ú. Žilov - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Klatovy, středisko Domažlice a středisko Plzeň-sever x ČR Státní pozemkový úřad - JUDr. Zdeňka Lišková 36. Bezúplatné nabytí nemovitostí Zborovská 40, Plzeň Západočeské muzeum v Plzni x statutární město Plzeň - JUDr. Zdeňka Lišková 37. Výkup pozemku v k. ú. Kamenný Újezd u Rokycan - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Rokycany x Václav Langmaier - JUDr. Zdeňka Lišková 38. Výkup pozemků v k. ú. Kokořov, stavba II/230 Nepomuk Přeštice, 1 část obchvat Kokořova, Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň jih - JUDr. Zdeňka Lišková 39. Výkup ideálního spoluvlastnického podílu pozemku v k. ú. Ejpovice Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Rokycany x Jaroslav Štrunc - JUDr. Zdeňka Lišková 40. Výkup pozemku v k. ú. Nekmíř - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-sever x Václav Dolejš - JUDr. Zdeňka Lišková 41. Výkup pozemku v k. ú. Všeruby u Plzně - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-sever x Ing. Bohuslav Holub - JUDr. Zdeňka Lišková 42. Výkup pozemků v k. ú. Trhomné a Polínka Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-sever x ČR Lesy České republiky, s. p. - JUDr. Zdeňka Lišková 43. Výkup pozemku v k. ú. Ejpovice - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Rokycany x František Šůs, Helena Šůsová - JUDr. Zdeňka Lišková 44. Výkupy pozemků v k. ú. Víchov Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Tachov x Karel Michal, Jana Michalová, Miloslav Zeman - JUDr. Zdeňka Lišková 45. Výkup, směna pozemků v k. ú. Chválenice - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-jih x Alois Boček, Vladimír Tomana - JUDr. Zdeňka Lišková 46. Směna pozemků v k. ú. Černošín a v k. ú. Domaslav Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Tachov x SJM Vlastimil Pospíšil, Karla Pospíšilová - JUDr. Zdeňka Lišková 47. Směna pozemků v k. ú. Koryta a v k. ú. Kočín u Kralovic Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-sever x František Kondelík, Jana Kondelíková - JUDr. Zdeňka Lišková 4

5 48. Směna pozemků v k. ú. Žilov a v k. ú. Nevřeň Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-sever x Ing. Stanislav Hnát - JUDr. Zdeňka Lišková 49. Zřízení věcných břemen a směna pozemků v k. ú. Dobřív Vodní hamr Dobřív Západočeské muzeum v Plzni x MONTFER s.r.o. - JUDr. Zdeňka Lišková 50. Zřízení věcných břemen - osobních služebností u silnič. mostů přes řeku Radbuzu v k.ú. Staňkov-město a Tasnovice a mostu přes řeku Klabavu v k.ú. Rokycany Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Domažlice a Rokycany x ČR - Povodí Vltavy, s. p. - JUDr. Zdeňka Lišková 51. Zřízení věcného břemene - služebnost inženýrské sítě - kanalizační přípojky objektu čp.79 Vchynice-Tetov I, Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Klatovy x ČR - Správa národního parku Šumava - JUDr. Zdeňka Lišková 52. Zřízení věcného břemene - osobní služebnosti při akci III/0228 Přeložka Klatovy Pod Borem - Tajanov (severozápadní obchvat Klatovy) - Správa a údržba silnice Plzeňského kraje, středisko Klatovy x město Klatovy - JUDr. Zdeňka Lišková 53. Zřízení pozemkové služebnosti při akci Rekonstrukce mostu ev. č u Domaslavi - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Tachov x Povodí Vltavy, státní podnik - JUDr. Zdeňka Lišková 54. Prodej pozemků v k. ú. Vojovice - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-jih x SJM Josef Liška, Libuše Lišková - JUDr. Zdeňka Lišková 55. Prodej pozemku v k. ú. Oldřichov u Tachova Střední průmyslová škola Tachov, Světce 1 x INOTECH ČR, spol. s r.o. - JUDr. Zdeňka Lišková 56. Prodej pozemku v k. ú. Všeruby u Plzně Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-sever x Ing. Jindřich Kotrbatý - JUDr. Zdeňka Lišková 57. Prodej pozemku v k. ú. Strašín u Sušice Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Klatovy x Dana Vanclová - JUDr. Zdeňka Lišková 58. Prodej pozemku, k. ú. Křelovice u Pernarce Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-sever x Miloslav Hájek - JUDr. Zdeňka Lišková 59. Prodej pozemku v k. ú. Sušice nad Otavou - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Klatovy x LAMIRA nemovitosti s.r.o. - JUDr. Zdeňka Lišková 60. Plzeňský kraj Správa a údržba silnic Plzeňského kraje a Domov pro osoby se zdravotním postižením Bystřice nad Úhlavou x město Nýrsko - Bezúplatné nabytí, bezúplatný převod nemovitých věcí v k. ú. Bystřice nad Úhlavou a k. ú. Nýrsko - JUDr. Zdeňka Lišková 5

6 61. Plzeňský kraj Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Plzeň-jih x obec Skašov, bezúplatné nabytí, bezúplatný převod pozemků - JUDr. Zdeňka Lišková 62. Plzeňský kraj Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Domažlice x obec Nevolice, bezúplatné nabytí, bezúplatný převod pozemků - JUDr. Zdeňka Lišková 63. Pozemkové úpravy Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, středisko Klatovy, k. ú. Kydliny, středisko Domažlice, k. ú. Loučim, k. ú. Libkov, k. ú. Ohnišťovice, k. ú. Polžice u Horšovského Týna a k. ú. Šitboř - JUDr. Zdeňka Lišková 64. Majetkoprávní vypořádání v souvislosti s výstavbou Objektu výjezdního stanoviště Zdravotnické záchranné služby Plzeňského kraje Železná Ruda x město Železná Ruda - JUDr. Zdeňka Lišková 65. Koupě budovy lékárny při areálu Klatovské nemocnice, k. ú. Klatovy x PharmDr. Petr Buršík, Mgr. Vladislava Buršíková, PharmDr. Vilém Maršálek, PharmDr. Vanda Maršálková - JUDr. Zdeňka Lišková 66. Poskytnutí neinvestiční dotace na provoz Národního onkologického registru Fakultní nemocnici Plzeň - Ing. Milena Stárková 67. Zvýšení základního kapitálu Klatovské nemocnice, a.s. - schválení nepeněžitého vkladu movitých věcí tvořících vybavení nemocniční kuchyně - Ing. Milena Stárková 68. Dokumenty k poskytování finančních prostředků - sociální služby - Mgr. Zdeněk Honz 69. Program podpory sociálních služeb v Plzeňském kraji rozdělení dotací - Mgr. Zdeněk Honz 70. Schválení Dodatku č. 1 Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb v Plzeňském kraji na období Mgr. Zdeněk Honz 71. Dodatek č. 6 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Domov pro osoby se zdravotním postižením Bystřice nad Úhlavou, příspěvková organizace - Mgr. Zdeněk Honz 72. Poskytnutí dotací v rámci Programu podpory mateřských a rodičovských center v Plzeňském kraji Mgr. Zdeněk Honz 73. Poskytnutí dotací z Dotačního programu vodohospodářské infrastruktury 2015 a uzavření veřejnoprávních smluv - Ing. Václav Štekl 74. Schválení poskytnutí dotací a uzavření veřejnoprávních smluv - dotační program Podpora včelařství (2015) - Ing. Václav Štekl 6

7 75. Prohlášení k Národnímu parku Šumava - Ing. Václav Štekl 76. Zpráva o činnosti Kontrolního výboru Zastupitelstva Plzeňského kraje - JUDr. Marcela Krejsová 77. Zpráva o činnosti Výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost Zastupitelstva Plzeňského kraje - Iva Hořanová 78. Zpráva o činnosti Výboru pro zdravotnictví a sociální věci Zastupitelstva Plzeňského kraje - Mgr. Ing. Pavel Karpíšek 79. Zpráva o činnosti Výboru pro veřejné zakázky ZPK - Ing. Věstislav Křenek 80. Přehled finančního hospodaření PK za I. čtvrtletí Václav Šlajs 81. Informace o činnosti zastoupení Plzeňského kraje v Bruselu - Ivo Grüner 82. Přehled projektů Evropského regionu Dunaj-Vltava a roční plán činnosti jeho znalostních platforem pro rok Ivo Grüner 83. Informativní zpráva o využití objektů v areálu Klatovské nemocnice, a.s. - JUDr. Zdeňka Lišková 84. Informativní zpráva Zdravotnické záchranné služby Plzeňského kraje o počtech výjezdů v oblasti Plzeň - jih - Ing. Milena Stárková 85. Fond ohrožených dětí - pozastavení poskytnutí druhé splátky dotace - Mgr. Zdeněk Honz 86. Dotazy, podněty a připomínky členů ZPK 87. Diskuse, různé Závěr Hejtman: Nyní bude následovat volba ověřovatelů zápisu. Prosím jednotlivé kluby o návrhy. Návrh na ověřovatele zápisu: Ing. Milena Stárková, Mgr. Jan Šašek Hlasování o ověřovatelích zápisu: Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Ověřovatelé zápisu byli zvoleni Mach přítomen od 9.07 hod. 0:04:37 7

8 Nejedná se o doslovný přepis 1. bod programu Zpráva o činnosti Rady Plzeňského kraje - Václav Šlajs Hejtman: K nám mírně kolidují příjmy, které jsou nižší než plánované. Podrobně se k tomuto můžeme vyjádřit při řešení závěrečného účtu. K má kraj na účtech celkem 743 mil. Kč. Zmiňuje žádost o schůzku s panem ministrem Stropnickým ohledně převodu letiště Líně pan ministr Stropnický sdělil, že v současné době je tato schůzka bezpředmětná, že je potřeba nejdříve vyřešit majetkové spory, které na letišti jsou. V současné době nebudeme další kroky činit, mimo jiné i proto, že poslední číslo o nezaměstnanosti 4,9 % a analýza na trhu práce ukazuje, že v současné době již na trhu práce nejsou kvalifikovaní pracovníci a že bude potřeba do budoucna opravdu změnit potřeby a přizpůsobit i naše školství tomu, aby víc mladých lidí chodilo studovat technické obory. Stále převládá zájem o humanitní obory. V současné době i Tachovsko se dostalo z ohrožených okresů a zdaleka nepatří mezi těch deset problémových, ale dnes na Tachovsku nezaměstnanost je výrazně nižší než činí průměr republiky. Pravdou ale je, že Tachovsko stále v rámci kraje nezaměstnanost má vyšší. Otvírám rozpravu. Karpíšek: 3482/15 není patrné, o jaké konkrétní dary se jedná. 3414/15 pořízení majetku o jaké nákupy se jednalo? V jaké fázi je veřejná zakázka na pořízení sanitních vozů? Je pravda, že byly zrušeny na záchrance zavedené lektorské dny? Poduška: Na minulém zastupitelstvu mi bylo slíbeno, že dostanu zprávu, zda zrušení pohotovosti ve Vlčicích mělo či nemělo vliv na počet výjezdů této záchranky, nic jsem neobdržel. Čížek: zde byla eurokomisařka pro regionální rozvoj, je z této návštěvy nějaký výstup, dozvěděli jsme se o nějakých možnostech kraje pro příští plánovací období? Dotaz na Ing. Štekla ohledně Envicentra v Horažďovicích jak se tato aktivita rozběhla? 3350/15 Technická podpora a rozvoj aplikací dodavatele Marbes Consulting s.r.o. v jaké hodnotě to bylo? Trylčová: 3409/15 žádost paní ředitelky Stálé divadelní scény Klatovy o co se jedná? 3517/15 žádost pana ředitele Muzea Chodska v Domažlicích o co se jedná? Tady máme informace o tom, že jsou již známy výsledky hospodaření příspěvkových organizací zřizovaných PK za rok 2014 dostaneme jako zastupitelé nějakou informaci? 3442/15 dotaz na projekt Speeding Every European Digital (SEED) stručná informace. Hejtman: Dotaz na Mgr. Brabcovou umíme odpovědět na dotaz pana Karpíška ohledně darů? Brabcová (vedoucí odboru kancelář hejtmana): V tuto chvíli to není možné. Hejtman: Během dnešního jednání dostanete odpověď. Nyní prosím o zodpovězení čtyř otázek paní radní Stárkovou. 8

9 Stárková: Prosím ředitele ZZS MUDr. Hrdličku o vyjádření. Porovnání výjezdů ZZS Vlčice zařazeno v programu jako informativní zpráva. Hrdlička (ředitel ZZS PK): Od připravujeme reorganizaci ZZS. Součástí reorganizace je i systém vzdělávání. Výcvikové a vzdělávací středisko, které je podle zákona o záchranné službě vytvořeno, přejde z útvaru zdravotnických činností pod útvar krizové řízení, což je jeden z modelů, který využívá několik záchranných služeb v celé republice. Nevím o tom, že by lektorské dny měly být zrušeny, dokonce proběhl náhradní termín lektorských dnů a pokud vím, jsou další naplánované na poslední čtvrtletí roku Dnes je výběrové řízení na vedoucího vzdělávacího a výcvikového střediska, jakmile bude tento vedoucí zvolen, tak společně s náměstkem útvaru krizového řízení budu chtít i koncepci vzdělávání nejen do konce roku 2015, ale i na příští roky. Kdybych byl informován s předstihem, lépe bych se připravil, ale mohu samozřejmě informace opět doplnit. Nástavby na vozidla zn. GAZelle bývalé vedení zažádalo o vozy hromadného neštěstí z tzv. krizových peněz, které nám dává přímo stát. Administrativní chybou zejména bývalého ředitele došlo k tomu, že místo celého vozu v počtu čtyř, máme vozy bez nástavby. Přišly nám peníze, vozy už jsou zaplacené, ale nemohou jezdit, protože nemají nástavbu. Rozhodli jsme se nástavby koupit za své prostřednictvím výběrového řízení, aby vozy mohly začít jezdit co nejdříve. Pokud by se šlo zase cestou krizových peněz, byl by to problém, protože opět by se čekalo na schvalování a museli bychom vysvětlovat způsobenou chybu předešlého vedení. Sanitní vozy poslední část, která se týkala IT vybavení je uzavřena smlouva. Druhá část v červnu byly vypsány podmínky, tam došlo zatím jenom u jedné firmy k dotazu. První část první výběrové řízení bylo zrušeno, protože tam byl pouze jeden uchazeč, vypsalo se to znovu s určitými změnami a zatím přišel doplňující dotaz od zn. Ford ohledně výkonnosti motoru. Údajně Ford disponuje novým typem motoru a chtěli by se přihlásit do soutěže. Bohužel údajné vozidlo nemá homologaci pro ČR, takže vzhledem k velikosti zakázky jsme nepřipustili výjimku v tom, že bychom uzavírali s někým dodatečnou smlouvu ve smyslu toho, že by nebyla garance toho, že ta auta by byla homologovaná. Nikdo jiný nepodal žádnou námitku ani dotaz. Grüner: Návštěva eurokomisařky paní Jourové (zmiňuje i návštěvu eurokomisařky Coriny Creţu). Všechny diskuse směřovaly k plánovacímu období, které by už mělo běžet. Představili jsme programy mezimetropolitního regionu Dunaj Vltava. Bavili jsme se i o dalších problémech, které má PK, ale i všechny kraje, v rámci čerpání evropských dotací, především o tom, že nemáme žádné informace. Byl schválen Integrovaný regionální operační program, čekáme, až budou specifikované oblasti podpory. Nemáme zatím personál, nemáme kanceláře, automobily, počítače. Nepředpokládám, že v roce 2015 budeme moci začít připravovat výzvy. Struček: Envicentrum Horažďovice toto středisko environmentální výchovy provozuje náš Dům dětí a mládeže v Horažďovicích. Podle informací i plánu do budoucna se to rozjelo podle představ. Několikrát se opakovala zakázka, ale stihli jsme to v termínu. Co se týče provozu střediska, mám informace, že na prázdniny a na nejbližší období je obsazenost zajištěna. Pečenková: 3350/15 veřejná zakázka uzavíraná na produkty Marbes cílem této zakázky bylo sjednotit podmínky, protože jedním z klíčových partnerů a dodavatelů kromě PilsComu, kde už jsme tento krok provedli, je i Marbes. Předpokládaná 9

10 hodnota na technickou podporu i rozvoj činila Kč. Technická roční je Kč předpokládaná hodnota a zbytek je na rozvojové aktivity, zejména na potřebné integrace a potřeby uživatelů. V této chvíli probíhá hodnocení, soutěž není uzavřena. Šobr: 3517/15 - žádost pana ředitele Nejdla jednalo se o žádost na převedení finančních prostředků z rezervního fondu do fondu investic na dokončení expozic, protože probíhala rozsáhlá rekonstrukce Muzea Jindřicha Jindřicha. Konkrétně se jednalo o 630 tis. Kč. Envicentrum Horažďovice už v květnu proběhla jedna konkrétní akce, jednalo se o pobytovou akci Realschule Regenstauf a Základní školy Staňkov. Akce tam probíhají a obsazenost je. Leščinský: Zveřejnění výsledků hospodaření příspěvkových organizací - je to pravidelně každoročně projednávaný bod. Není problém během dnešního jednání informace poskytnout. Hejtman: Prosím ještě jednou paní zastupitelku Trylčovou, aby zopakovala svůj dotaz. Trylčová: 3442/15 bližší informace ohledně projektu Speeding Every European Digital (SEED). Znovu připomíná dotaz ohledně usnesení č. 3409/15 převod finančních prostředků z rezervního fondu Stálé divadelní scény Klatovy. Pečenková: 3442/15 jednalo se o mezinárodní projekt, kde jsme byli zapojeni v systému, který se snažil distribuovat informace, které vznikají ve veřejné správě. Podařilo se zapojit Studijní vědeckou knihovnu, Nemocnici Klatovy, Západočeskou univerzitu, Informační centrum Dobřany. Jednalo se o obrazovky, na kterých byla vysílaná smyčka, část smyčky byla obsahově Plzeňského kraje a část smyčky si řídil daný subjekt. Šobr: 3409/15 jednalo se o obdobnou záležitost jako u Muzea Chodska. Jednalo se o žádost o převedení financí z rezervního do investičního fondu, protože na Stálé divadelní scéně v Klatovech probíhá rozsáhlá rekonstrukce a PK přispěl na výměnu sedadel. Část rezervního fondu, zhruba v hodnotě 1 mil. Kč, bude použita na výměnu sedadel. Rubáková: Nástavby vozidel bude financovat záchranka v jaké výši a je to v jejich možnostech? Z čeho to budou financovat, budou jim ke konci roku stačit peníze? Čížek: 3408/15 žádost ředitele Západočeské galerie a ředitele Západočeského muzea přehled plánovaných projektů o co jde a jaké jsou záměry? Salvetr přítomen od 9.30 hod. Baxa: Technické vzdělávání zmiňuje vznik nadačního fondu co se za rok činnosti v nadačním fondu odehrálo, resp. jaké projekty podpořil? Prosím o odpověď teď, popř. může být předložena písemně. Hrdlička: Nástavby vozidel přesné vyčíslení teď nevím, ale bylo to řádově ve statisících s tím, že jsme to samozřejmě při kalkulaci zahrnovali do současného 10

11 rozpočtu a propočet byl, že bychom se do toho vejít měli, jinak bychom se do tohoto kroku nepouštěli. Pokud máte zájem o přesná čísla, je možné to zjistit. Hejtman: Pane řediteli, připravíte písemnou odpověď paní zastupitelce úkol ze zápisu. Myslím si, že je potřeba ta čísla zveřejnit. Šobr: 3408/15 Západočeská galerie podávala žádost o finanční podporu projektu Baroko v Západních Čechách z dotačního programu ministerstva kultury. Co se týče Západočeského muzea, tak to bylo opět podání žádosti o finanční podporu základního výzkumu Plant anatomy a pak s podáním dalším o finanční podporu základního výzkumu karbonské doby a nálezů. Hejtman: Nadační fond na podporu technického vzdělávání pan Struček stručně odpoví a pro zasedání zastupitelstva v září připraví informativní zprávu v písemné podobě úkol ze zápisu. Struček: Nadační fond na podporu technického vzdělávání naše představa byla daleko větší, že finanční prostředky od donátorů budou v řádech 100 tis. Kč, měli jsme představu v řádech milionů, ale milion jsme tam dali my z rozpočtu PK, ale přesto, co se týká podpory, byla významná, protože se podpořila celá řada škol s technickým vzděláváním, ať už na učební pomůcky, popř. na činnosti související s technickým vzděláváním. Určitě to přínos mělo. Kompletní přehled bude v písemné podobě. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 42, proti 0, zdržel se 0, přítomno 42 zastupitelů Usnesení č. 845/15 je přijato 3:32:59 2. bod programu Roční zpráva o stavu požární ochrany v Plzeňském kraji za rok Václav Šlajs Hejtman: Roční zpráva o stavu požární ochrany je součástí dokumentace požární ochrany kraje, kterou zpracovává Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje a kraj ji dle zákona o požární ochraně projednává. Je zde přítomen krajský ředitel profesionálních hasičů Ing. Pavlas, který je případně připraven odpovědět na dotazy. Otvírám rozpravu. Čížek: Jedna z dotačních podmínek IROPu v příštím období bude integrovaný záchranný systém je už známo, zda se to vztahuje i na hasičské sbory a jestli by toho kraj mohl využít? Grüner: Kolegové z hasičského záchranného sboru mají připravený plán, jak by se to mohlo realizovat. Právě z tohoto oddílu se část finančních prostředků zase vzala, takže finanční prostředky, které byly alokovány na začátku vyjednávání s regiony, byly o něco větší. Tím, že se udělal fond, který by měl být financován z pojišťoven, 11

12 tak se dostane na profesionální i dobrovolné hasiče. Jinak konkrétní věci bude vědět pan ředitel. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 846/15 je přijato 0:35:40 3. bod programu Poskytnutí dotace z dotačního programu Podpora péče o válečné hroby na území Plzeňského kraje v roce Václav Šlajs Hejtman: Krajský úřad podle zákona o válečných hrobech koordinuje péči o válečné hroby. Letos poprvé byl na podporu této péče vyhlášen dotační program. Podané žádosti posoudila komise v čele s panem ředitelem krajského úřadu. Komise i rada doporučují poskytnout dotaci ve výši 11 tis. Kč obci Neurazy. Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 847/15 je přijato 0:36:45 4. bod programu Poskytnutí dotací z rozpočtu kraje z dotačního programu Podpora jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí Plzeňského kraje v roce Václav Šlajs Hejtman: PK každoročně vyhlašuje dotační program na podporu jednotek sboru dobrovolných hasičů obcí. V rozpočtu PK na rok 2015 je pro tyto potřeby vyčleněna částka 7,6 mil. Kč. Komise i Rada Plzeňského kraje navrhují rozdělení dotací dle doporučení Hasičského záchranného sboru Plzeňského kraje. Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 848/15 je přijato 0:37:58 5. bod programu Poskytnutí finančních prostředků z Fondu Rady Plzeňského kraje - Václav Šlajs Hejtman: Přednáší návrh usnesení. Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 849/15 je přijato 0:38:53 12

13 6. bod programu (původně bod č. 76) Zpráva o činnosti Finančního výboru Zastupitelstva Plzeňského kraje - Ing. Václav Votava Votava: Omlouvá svoji neúčast na zastupitelstvu od 13 hod. Finanční výbor se od posledního zasedání Zastupitelstva Plzeňského kraje sešel jednou. Na tomto jednání vzal na vědomí návrh Závěrečného účtu Plzeňského kraje za rok Dále se zabýval informací o plnění rozpočtu Plzeňského kraje za I. čtvrtletí Finanční výbor také bral na vědomí zprávu z kontrolních činností u Správy a údržby silnic Plzeňského kraje a dále ve Vyšší odborné škole a Střední průmyslové škole elektrotechnické v Plzni. Všechny zprávy jsou také přílohou návrhu usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 850/15 je přijato 0:41:28 7. bod programu Závěrečný účet Plzeňského kraje a řádná účetní závěrka účetní jednotky Plzeňský kraj za rok Václav Šlajs Hejtman: V materiálech, které jsou nedílnou součástí návrhu usnesení, jsou podrobně uvedeny všechny údaje o plnění rozpočtu příjmů a výdajů v plném členění podle rozpočtové skladby. Součástí je i vyúčtování finančních vztahů ke státnímu rozpočtu, rozpočtu krajů, obcí, státním fondům, národnímu fondu a jiným rozpočtům se stavem k Povinnou součástí závěrečného účtu je zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření PK zpracovaná Ministerstvem financí ČR se závěrečným výrokem, že nebyly zjištěny chyby a nedostatky. Závěrečný účet byl projednán radou kraje a finančním výborem , oběma orgány byl zastupitelstvu doporučen ke schválení. Celkem příjmy kraje za rok 2014 po konsolidaci činily Kč a výdaje Kč, čili kraj hospodařil s přebytkem 79,7 mil. Kč. Disponibilní zůstatek běžných účtů na všech účtech činil 293 mil. Kč. Z hlediska příjmu Kč byly vlastní příjmy a přijaté transfery činily Kč. Stále se v minulém roce nepodařilo, aby vlastní příjmy byly na úrovni roku 2008, kdy tyto příjmy činily Kč, čili stále jsou příjmy kraje nižší, než byly v roce Z hlediska přijatých transferů investiční transfery činily 794 mil. Kč a neinvestiční Kč. Nejvíce bylo na náklady na vzdělávání, a to celkem 4,5 mld. Kč, a to především na platy učitelů v PK. Podpora železniční dopravy 135 mil. Kč, příspěvek na výkon státní správy 70 mil. Kč a ropové peníze 719 mil. Kč. Příspěvek na výkon státní správy je kryt pouze z 64 %. Co se týče vlastních daňových příjmů, nejvíce z daně z přidané hodnoty Kč, z daní právnických osob 908 mil. Kč a všech daní fyzických osob 923 mil. Kč. V minulém roce byla navýšena hodnota dlouhodobého majetku kraje o 988 mil. Kč na celkovou částku 24,4 mld. Kč. Ministerstvo financí konstatovalo, že hospodaření kraje bylo bez chyb a nedostatků. Vývoj hospodaření v letošním roce celkově stát za pět měsíců vybral na všech daních o 5 % méně než v roce Propad je především u příjmu daně z přidané hodnoty, kde je propad o 7,5 %. 13

14 Naopak stát vybral o 7 % více u daně právnických osob, čili u firemních daní, ale krajům poslal o 13 % méně, čili stát zadržuje vybrané daně a krajům a obcím posílá tyto peníze opožděně. Na spotřebních daních vybral stát letos za pět měsíců o 11 % méně, především výpadek je u tabákových výrobků. Stát vybral na sociálním pojištění o 5,3 % více a na zdravotním o 4,2 % více. Za pět měsíců příjmy kraje jsou o 97 mil. Kč nižší, než v minulém roce. Příčina je nižší výběr DPH a zadržování u daně především právnických osob a částečně u fyzických osob. Je to paradox, česká ekonomika v prvním čtvrtletí rostla o 4,2 %, v meziročním srovnání vzrostly mzdy, výrazně narostl maloobchod, přesto stát vybírá méně peněz. Hospodaření kraje po problémech v roce 2013 je v současné době plně stabilizované. Otvírám rozpravu. Vilímec: Podruhé od roku 2009 došlo k vykázání rozpočtového přebytku ve výši 79 mil. Kč. Je třeba si ale také uvědomit, že v minulém roce oproti původně schválenému rozpočtu kraj získal o 215 mil. Kč na daňových výnosech více. Došlo ke zhoršení salda oproti schválenému rozpočtu i v individuálních projektech, kde nakonec rozdíl mezi příjmy z individuálních projektů, nejen ropových, ale i dalších z podpor EU a výdajů, byl nakonec méně příznivý. Rozdíl oproti původnímu schválenému rozpočtu v neprospěch celkové bilance byl 71 mil. Kč. Je třeba upozornit na to, že tzv. služby obecného hospodářského zájmu, tedy dotace krajským nemocnicím, i z důvodu jiného nastavení plateb, činily a zatížily rozpočet v minulém roce ve výši 339 mil. Kč. Ministerstvo financí sice zrušilo některá balíčková opatření, mj. týkající se i daně z příjmu ze závislých osob, ale nezměnilo rozpočtové určení daní, tzn. pomohl si stát v letošním roce, ale kraje a obce zůstaly na svém. Chválí zpracování závěrečného účtu. Z hlediska celkového hospodaření a vůbec nastavení rozpočtu trvá určitě nespokojenost s podporou některých oblastí, které kraje dříve výrazněji podporovaly, to se fakticky nezměnilo. V příštím roce s největší pravděpodobností kraje budou hospodařit s větším rozpočtem, s vyššími daňovými výnosy. S největší pravděpodobností dojde i k navýšení rozpočtového určení daní a k návratu na původní hodnotu sdílené daně z přidaných hodnot ve výši 8,92 %, což bude někde kolem mil. Kč. Určitě budeme v příštím roce prosazovat navýšení prostředků především oblastí kultury, památkové péče, budeme podporovat, aby větší díl vlastních prostředků z rozpočtu kraje šel také na silniční akce. Klub ODS pro tento rozpočet nehlasoval, protože v mnoha oblastech nesplňoval naše představy, naše pozměňovací návrhy tehdy nebyly přijaty. Kraj hospodařil podle schváleného rozpočtu, vyšší daňové výnosy umožnily dosáhnout přebytku, přesto se některé proporční nevyváženosti v jednotlivých položkách úplně nezjemnily. Rubáková: Potěšilo mě hlavně to, jak hospodaří naše příspěvkové organizace. Paní Trylčová chtěla něco vědět o příspěvkových organizacích a v závěrečném účtu to tam částečně naznačeno je, ne úplně všechno, ale jasně se z toho dá vyčíst, jak příspěvkové organizace celkem hospodařily, saldo hospodaření je v pozitivních číslech. Hospodaření našich nemocnic v roce 2013 byla největší ztráta v Klatovské nemocnici a nyní je tam kladný výsledek hospodaření. Všechny nemocnice kromě Rokycanské jsou v pozitivních číslech. Až se bude dělat přehled hospodaření organizací, bylo by dobré naznačit, jak vypadaly jeden nebo dva předešlé roky úkol ze zápisu. Hodnotím pozitivně i to, že z rezervního fondu doposud nebylo čerpáno. 14

15 Hejtman: K měly příspěvkové organizace na svých účtech celkem 815 mil. Kč. Co se týče zdravotnictví vloni to bylo nejvyšší číslo, ale byl to doplatek za rok Z hlediska zdravotnictví rok 2013 byl nejsložitější rok českého zdravotnictví ve všech subjektech. Vloni již ztráta našich nemocnic se snížila skoro o 50 mil. Kč, ale my jsme museli v minulém roce doplatit ztrátu za rok Letos předpokládáme, že ztráta klesne o dalších 40 mil. Kč. Pozitivní jsou i zprávy, že se na zdravotním pojištění vybírá víc peněz. Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 38, proti 0, zdržel se 4, přítomno 42 zastupitelů Usnesení č. 851/15 je přijato 1:01:08 8. bod programu Žádost obce Břasy o poskytnutí dotace na projekt Zajištění fungování a rozvoje přívozu Darová pro rok Jaroslav Bauer Bauer: Jedná se o přívoz, který spojuje obce Nynice a Darová přes řeku Berounku na silnici III/2316. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 41, proti 0, zdržel se 0, přítomno 42 zastupitelů (1 zastupitel nehlasoval) Usnesení č. 852/15 je přijato 1:02:28 9. bod programu Dodatek č. 14 ke zřizovací listině SÚS PK - Jaroslav Bauer Bauer: Dojde ke změně zřizovací listiny SÚS PK, Dodatku č. 1, a to o nově nabyté pozemky Plzeňským krajem, které byly zařazeny do užívání SÚS PK. Hejtman: Otvírám rozpravu. Šneberger: V senátu je teď novela zákona o pozemních komunikacích, kde se výrazně mění postavení vlastníka a správce komunikace. Kromě toho je tam i ten dodatek, že kraj bude moci spravovat komunikace I. třídy po podepsání veřejnoprávní smlouvy se státem. Uvažuje kraj o této možnosti? Víte o tom, že postavení správce komunikace bude úplně jiné než v minulosti? V tuto chvíli bude mít správce komunikace i vlastnická práva nebo bude vykonávat za vlastníka komunikace správu a i vlastnická práva. A víte o tom, že se tím mění postavení správce, jakoby v minulosti, a tzv. silničáře, a že tak, jak je to uvedeno v zákoně, nebudete moci vypisovat smlouvy na údržbu komunikací pro třetí osoby. Bude muset SÚS spravovat kompletně, jako správce komunikace, všechny komunikace bez toho aniž by mohla vypsat výběrové řízení na subdodávky od kohokoliv jiného. Nestálo by za to, alespoň v senátu udělat lehkou novelu zákona, kde se umožní správcům komunikací, aby mohli vypsat výběrová řízení na údržbu a opravy komunikací, protože u některých obcí, které spravují místní komunikace, může vzniknout velký 15

16 problém, protože nebudou schopny i přes svého správce zajistit třeba zimní údržbu komunikace. Bauer: Tuto věc vnímáme a tomu přizpůsobujeme i provoz SÚS. Neustále rozšiřujeme středisko speciálních prací, to znamená, že se snažíme být v opravách nezávislí na dodávkách ostatních firem. Údržba silnic I. třídy stát se rozhodl, že bude dělat výběrová řízení na silnice I. třídy, takže pravděpodobně ani ta správa silnic I. tříd nám nehrozí, protože nevíme, zda budeme vůbec tím, kdo bude po roce 2016 provádět údržbu na silnicích I. třídy. Pokud by tomu tak bylo, samozřejmě budeme to muset poté řešit, znamená to ovšem zase nárůst administrativních sil na SÚS PK. Je to budoucnost, o které prozatím nic nevíme. Šneberger: Proč se do zákona dává bod, který je úplně zbytečný? Šidlo: Jde pouze o to, že tam je určitá časová prodleva. Do současnosti kraje svými SÚS ve většině případů České republiky vykonávaly tuto činnost ve smyslu k silnicím I. tříd. Pro ty, kterým končila smlouva v době určité, nastala nejistá doba, protože ŘSD začalo vypisovat výběrová řízení a tam se mohlo stát to, že skutečně kapacity SÚS krajů nebudou náležitě využity a mohou do toho vstoupit další subjekty. S novelou zákona, který má platit od roku 2016, platí to, že v podstatě převádění činnosti správce a údržby komunikací I. třídy má prioritně přecházet na kraje, resp. na jejich zřízené organizace SÚS, což vidím jako pozitivní, protože u těch krajů, kde smlouva nebyla na dobu určitou, to bude logické pokračování činnosti, které kraje pro ŘSD, potažmo stát, na silnicích I. třídy dělaly (sekání, zimní údržba atd.). Je to pouze problematické pro ty, kteří musí prodělat teď zhruba období sedmi měsíců, kdy bylo vypisováno nové výběrové řízení na dodavatele těchto služeb ze strany ŘSD. Zásadní změnu tam nevidím, souhlasím s tím, že tam přibývají pověřené činnosti, ale to všechno se bude řídit uzavřenou smlouvou. Smlouva bude přesně specifikována, na jaké činnosti a správní činnosti se to vztahuje. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů (1 zastupitel nehlasoval) Usnesení č. 853/15 je přijato 1:09: bod programu Program a scénář jednání valné hromady společnosti POVED s. r. o. a delegování kraje na tuto valnou hromadu - Jaroslav Bauer Bauer: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu. Šneberger: Jednotlivé obce v kraji si začaly stanovovat tarif. Může dojít k tomu, že se víceméně dostane kraj do potíží, protože každá obec si stanoví tarif na dopravu takový, jaký si domluví s dotyčným přepravcem, který bude zajišťovat nejlevnější dopravu. Začalo to už dopravou do Nýřan a přeneslo se to do Plzence a mám 16

17 obavu, aby se to časem nepřeneslo i do dalších obcí. Připravujete vyhlášku o jednotném tarifu v kraji? Bauer: V současné době probíhají jednání mezi městem Plzeň a Plzeňským krajem o možnostech sjednocení těchto tarifů. Začalo to Vejprnicemi, Tlučnou a dalšími obcemi, ale v současné době jsou těmi, kdo iniciuje tato jednání Plzeňské městské dopravní podniky (PMDP). Chystáme jednání s PMDP. Už jsme o tom mluvili s panem náměstkem pro dopravu na městě, ale podle informací, které mám, věřím, že se panu náměstkovi podaří tuto aktivitu zastavit. Šneberger: Představenstvo schválilo, že souhlasí s tarifem tak, jak ho navrhoval Starý Plzenec. Bauer: Je mi to velmi líto, protože jsem vždycky měl PMDP za partnera PK. Šneberger: PMDP musí vystupovat jako řádný hospodář a není možné, aby sám sebe dostal do ztráty tím, že bude respektovat jednotný tarif PK. Kdybychom neakceptovali tarif, který navrhuje Starý Plzenec, museli bychom opustit tu linku, protože pravděpodobně by si Starý Plzenec zvolil jiného dopravce a připravili bychom dopravní podnik o nemalé finanční prostředky, a to nejen tím, že bychom nejezdili tu linku, ale také tím, že na tu linku máme kapacitně dimenzovány autobusy a museli bychom prostoje autobusů platit ze svého. Je třeba o tom jednat a myslím si, že by to kraj dokázal vyřešit tím, že by mohl vyhláškou stanovit jednotný krajský tarif a tím bychom těmto budoucím možnostem, které určitě nejsou pro kraj příznivé, mohli zabránit. To znamená, lze stanovit jednotný krajský tarif, ten určitě nebude problém tady na zastupitelstvu schválit a do budoucna se podobných věcí můžeme vyvarovat. Bauer: O jednotném krajském tarifu jednat budeme, ale možností je víc, pokud nebude možná dohoda. My platíme v rámci služeb PMDP poměrně slušné peníze, zatímco ostatní dopravci nám jezdí za 32 a 30 Kč. Víme všichni, že tam je ta cena více než dvojnásobná. Je to pro obyvatele obcí určitý nadstandard, ale samozřejmě pro PK jsou tu určité finanční limity. Karpíšek: PMDP s PK spolupracují velmi dobře, protože dopravní podniky se s PK domluvily bez Vejprnic, za kolik budou jezdit obyvatelé Vejprnic a kolik Vejprnice budou platit, z toho důvodu vznikl ten tarif do Vejprnic. Myslím si, že se budeme bránit vyhlášce o tom, aby byl nějaký jednotný tarif. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 854/15 je přijato 1:16:26 17

18 11. bod programu Příprava jízdního řádu regionální železniční dopravy pro období platnosti 2015/ Jaroslav Bauer Hejtman: Dotaz na Ing. Vejpravu ohledně chybného data v názvu bodu co zamýšlíte tím, že budeme jednat o roku 2014/2015, proč nám tady předkládáte nesmyslná data? Vejprava (vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství): Omlouvám se za chybu. Bauer: Jedná se o přípravu jízdního řádu na rok 2015/2016 a jedná se o objednávku regionální železniční dopravy na toto období v rozsahu 5,034 mil. vlakokilometrů ± 2 %. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 35, proti 0, zdržel se 2, přítomno 37 zastupitelů Usnesení č. 855/15 je přijato 1:18: bod programu Žádost města Sušice o dotaci na autobusovou linku pro cyklisty Sušice - Prášily - Jaroslav Bauer Bauer: Přednáší návrh usnesení a dodává, že Sušice, Hartmanice i Prášily se podílí na spolufinancování. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 856/15 je přijato Přestávka hod. 1:19:14 1:39: bod programu Účelové dotace v rámci dotačního titulu Plzeňský kraj - bezpečný kraj a prevence kriminality pro rok Ivo Grüner Grüner: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu. Při přípravě rozpočtu na příští rok na tuto oblast vyčleníme více prostředků, protože kamerové systémy výrazně přispívají ke zvýšení bezpečnosti v kraji. Nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. 18

19 Pro 35, proti 0, zdržel se 0, přítomno 35 zastupitelů Usnesení č. 857/15 je přijato 1:41: bod programu Dodatek č. 1 smlouvy o poskytnutí účelové dotace č. 10/PKBK/2014 městu Domažlice - Ivo Grüner Grüner: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 38, proti 0, zdržel se 1, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 858/15 je přijato 1:42: bod programu Úplná aktualizace Územně analytických podkladů Plzeňského kraje Ivo Grüner Grüner: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 859/15 je přijato 1:43: bod programu Poskytnutí dotací obcím z dotačního programu OIT Finanční podpora výstavby a rozšiřování metropolitních sítí v PK - Ivo Grüner Grüner: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 38, proti 0, zdržel se 0, přítomno 38 zastupitelů Usnesení č. 860/15 je přijato 1:44: bod programu Dodatky ke zřizovacím listinám - Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. 19

20 Pro 38, proti 0, zdržel se 0, přítomno 38 zastupitelů Usnesení č. 861/15 je přijato 1:45: bod programu Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Podpora preventivních aktivit a výchovy k toleranci v roce Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení a doplňuje, že návrh usnesení je v souladu s doporučením hodnotící komise. Hejtman: Otvírám rozpravu. Čížek: Výběrová komise se potýká s tím, že v tomto programu je velice málo prostředků, proto bych byl velice rád, kdyby se tento program mohl v příštím rozpočtu o něco posílit. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 862/15 je přijato 1:47: bod programu Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Bezpečné branky Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení a dodává, že návrh usnesení je v souladu s doporučením hodnotící komise. Hejtman: Otvírám rozpravu. Šneberger: Jde pouze o fotbalové branky? Házenkářské také? Možná by bylo dobré napsat tam, že se jedná o branky na míčové hry. Grüner: Jsou definované státní normou. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 863/15 je přijato 1:48:52 20

21 20. bod programu Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Kluby otevřených dveří pro neorganizované děti a mládež v roce Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení, taktéž je návrh usnesení v souladu s doporučením hodnotící komise. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 864/15 je přijato 1:49: bod programu Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Podpora mezinárodní spolupráce v oblasti mládeže a spolufinancování mezinárodních studijních programů v roce Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 865/15 je přijato 1:50: bod programu Poskytnutí neinvestiční dotace z dotačního programu/titulu Podpora sportovních organizací, akcí a aktivit v oblasti vzdělávání a sportu v roce Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení a dodává, že návrh usnesení je v souladu s doporučením hodnotící komise. Hejtman: Otvírám rozpravu. Vilímec: V tomto programu se rozděluje 7 mil. Kč, udělal jsem si analýzu a rozdíly jsou značné. Je na zvážení, aby byla jasně stanovena kritéria. Pokud rozdělujeme 7 mil. Kč, měli bychom to rozdělovat s větším systémem, než se to rozděluje letos. Pospíšil přítomen od hod. Grüner: V tomto dotačním titulu už jsme rozdělovali i 15 mil. Kč, takže finanční prostředky, které jdou do vesnických regionů, byly podstatně větší. Navrhoval jsem komisi, abychom částku vydělili sedmi a rozdělili po okresech tak, jak žádaly jednotlivé subjekty. Bohužel z města Plzně přišly žádosti na 25 mil. Kč, tak je složité dát jim 1 mil. Kč, který by vycházel na jeden okres. Pokud bude víc finančních prostředků, tak se tomu asi nikdo bránit nebude, ale musím připomenout, bohužel, 21

22 a to je věc především tělovýchovy v ČR, že si nechala zdevastovat Sazku, největší zdroj finančních prostředků v rámci ČR, a proto jim nepřitékají finanční prostředky. PK byl vyhodnocen z celé ČR jako nejhorší kraj v rámci sportování mládeže a paradox je, že ve městě jsou na tom děti lépe než na vsi. Takže bych byl rád, abychom dokázali najít víc finančních prostředků pro podporu sportu do budoucích let právě proto, abychom se tohoto nelichotivého místa sportující mládeže zbavili. Struček: Komise bedlivě posuzovala všechny žádosti a jenom doplním, že žádosti možnosti převyšovaly asi 5x. Závisí to také na poměru jednotlivých okresů, na co si žádají, v jaké výši a toto všechno komise posuzovala a vyhodnotila to tak, jak bylo předloženo. Vilímec: Vidím, že mnoho jednot ani neví, že si mohou žádat. Je potřeba víc informovat jednoty, aby nežádal jen ten, kdo o tom zrovna ví. Žádal bych i pro příští rok, aby možná byla i větší aktivita ze strany kraje. Grüner: V komisi jsou vrcholní představitelé ČUSu, Sokola. Informace oni mají, měli by si je přes své organizace rozdělit, v řadě případů se to daří, ale v řadě případů ne. Hejtman: Posílit systémovost do rozdělování není na škodu a asi ne všechny obce a sportovní organizace mají dostatek informací. Pokud se podaří vymyslet model s jasnými pravidly, je to jenom ku prospěchu. Původně jsme měli dostat z ministerstva školství zhruba 18 mil. Kč, ale nepodařilo se při projednávání státního rozpočtu posílit rozpočet ministerstva školství. Teď jsme podepisovali smlouvu s Českým olympijským výborem, obdržíme přes 2,5 mil. Kč a ještě předpokládáme, pokud se zlepší výběr daní, posílit podporu sportu. Dělení sedmi po okresech je nesmysl. Z hlediska rozvoje kraje máme oblasti, a ono úplně to není identické s daným okresem, ale máme oblasti, kde problémy jsou. Největší problémy jsou v severních částech okresu Plzeň-sever, jsou určité problémy i v některých lokalitách okresu Klatovy a pořád okresu Tachov. Nechal jsem si udělat analýzu za rok 2013 a 2014, kam tekly peníze z krajského rozpočtu, suverénně nejvíc do Plzně-města. Systém udělování dotací by měl vnímat širší sociálně ekonomické souvislosti. Příští rok nebudou některé akce, např. olympiáda, EHMK. Zrovna v rámci EHMK některé prostředky budeme víc alokovat do památkové péče. Zřejmě se zlepší rozpočtové určení daní. Před přípravou příštího rozpočtu se sejdu s představiteli ODS. Budeme se snažit o nějaký konsenzus ve prospěch rozvoje celého kraje. Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 42, proti 0, zdržel se 0, přítomno 42 zastupitelů Usnesení č. 866/15 je přijato 2:04: bod programu Poskytnutí investiční dotace z dotačního programu/titulu Příspěvky na vybudování a modernizaci sportovišť v roce Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení a dodává, že návrh usnesení je v souladu s doporučením hodnotící komise. 22