Zápis z jednání Hodnoticí komise Řídicího orgánu OP VVV (dále jen Komise )

Transkript

1 Zápis z jednání Hodnoticí komise Řídicího orgánu OP VVV (dále jen Komise ) I. Identifikace Komise Datum jednání Čas zahájení jednání 9:30 Místo konání Fialová zasedací místnost 6. NP, Harfa Office Park, Českomoravská 2420, Praha 9 Pořadí jednání Komise 9. Číslo výzvy a název výzvy Prioritní osa Vyhlašovatel Alokace výzvy v Kč 02_16_017: Výzkumné infrastruktury pro vzdělávací účely budování či modernizace 02_16_018: Rozvoj výzkumně zaměřených studijních programů 02_16_017: PO1 02_16_018: PO2 ŘO OP VVV MŠMT 02_16_017: ,- Kč 02_16_018: ,- Kč 1

2 II. Projednávané Pořadové číslo 1. Název Podjatí Nepřítomni 1 Mendelova univerzita v Brně Podpora multidisciplinarity výzkumných programů mladých vědců CZ /0.0/0.0/16_018/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 91 Maximální výsledná výše finanční podpory Celková minimální výše krácených finančních prostředků Komentář Komise Doporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,24 Kč ,24 Kč 0,00 Kč Komise doporučuje projekt k postupu do 2. kroku hodnocení bez úprav. Projekt je poměrně kvalitně zpracován a lze předpokládat naplnění cílů. 2

3 Pořadové číslo 2. Název Podjatí Nepřítomni 1 Mendelova univerzita v Brně Výzkumná infrastruktura pro mladé vědce CZ /0.0/0.0/16_017/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 89 Maximální výsledná výše finanční podpory Celková minimální výše krácených finančních prostředků Požadované úpravy rozpočtu Kód Název položky Projektový manažer (1,0 úvazku) Finanční manažer (0,8 úvazku) Administrátor veřejných zakázek (0,5 úvazku) Pojistné na sociální zabezpečení z platů a DPČ Pojistné na zdravotní zabezpečení z platů a DPČ Tablety pro analýzu spotřebitelského chování (funkční celek - Encefalograf a data pro analýzu spotřebitelského chování) Jednotková cena Doporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč Počet jednotek Celkem Rozdíl konečné částky a částky ze žádosti o podporu ,00 40, , , ,00 40, , , ,00 24, , , ,00 1, , , ,00 1, , , ,00 2, , ,00 3

4 Mobilní telefon s ,00 2, , ,00 příslušenstvím (funkční celek - Rozvoj laboratoře virtuální reality) Tablety (funkční ,00 2, , ,00 celek - Rozvoj laboratoře virtuální reality) Chytré hodinky s 9 200,00 2, , ,00 příslušenstvím (funkční celek - Rozvoj laboratoře virtuální reality) Brýle pro rozšířené ,00 2, , ,00 vnímání reality (funkční celek - Rozvoj laboratoře virtuální reality) Maják ibeacon 550,00 100, , ,00 (funkční celek - Rozvoj laboratoře virtuální reality) GoPro kamera ,00 1, , ,00 (funkční celek - Laboratoř krajinného modelování) Materiál k zajištění 2 000,00 320, , ,00 provozu 16 funkčních celků (16 FC x 20 měsíců = 320 měsíců provozu) 1.2 Nepřímé náklady 0,00 0, , ,00 Komentář Komise Komise doporučuje projekt k postupu do 2. kroku hodnocení s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravu rozpočtu a indikátorů jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Nad rámec krácení uvedených ve výsledné hodnoticí tabulce dochází k následujícím úpravám: Na základě krácení v kapitole Platy, odměny z dohod a autorské příspěvky dochází ke snížení následujících položek: Pojistné na sociální zabezpečení z platů a DPČ Pojistné na zdravotní zabezpečení z platů a DPČ 4

5 Na základě krácení v kapitole Osobní výdaje dochází ke snížení následující položky: 1.2 Nepřímé náklady Projekt je poměrně kvalitně zpracován a lze předpokládat naplnění cílů. 5

6 Pořadové číslo 3. Název Podjatí Nepřítomni Mendelova univerzita v Brně Rozvoj výzkumně zaměřených studijních programů - "Aplikované vědy o Zemi" a "Globální změna a řízené ekosystémy" CZ /0.0/0.0/16_018/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 67 Maximální výsledná výše finanční podpory Celková minimální výše krácených finančních prostředků Požadované úpravy rozpočtu Kód Název položky Garant odborných aktivit, KA 1 (úvazek 0,3) Pojistné na sociální zabezpečení z platů a DPČ Pojistné na zdravotní zabezpečení z platů a DPČ Jednotková cena Doporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,20 Kč ,40 Kč ,80 Kč Počet jednotek Celkem Rozdíl konečné částky a částky ze žádosti o podporu 0,00 0,00 0, ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , , Paušální náklady 0,00 0, , ,80 Komentář Komise Komise doporučuje projekt k postupu do 2. kroku hodnocení s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy rozpočtu včetně zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Nad rámec krácení uvedených ve výsledné hodnoticí tabulce dochází k následujícím úpravám: Na základě krácení v kapitole Platy, odměny z dohod a autorské příspěvky dochází ke snížení následujících položek: Pojistné na sociální zabezpečení z platů a DPČ Pojistné na zdravotní zabezpečení z platů a DPČ 6

7 Na základě krácení v kapitole 1.1 Celkové způsobilé osobní přímé výdaje dochází ke snížení následující položky: 1.2 Paušální náklady Projekt není příliš kvalitně zpracován. Mezi slabé stránky patří nastavení odborného týmu, popis cílových skupin, potřebnost, která je popsána na obecné úrovni. Mezi riziky není řešeno neudělení akreditace studijního programu. 7

8 Pořadové číslo 4. Název Podjatí Nepřítomni Mendelova univerzita v Brně Infrastruktura pro rozvoj výzkumně zaměřených studijních programů - "Aplikované vědy o Zemi" a "Globální změna a řízené ekosystémy" CZ /0.0/0.0/16_017/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 60 Komentář Komise Komise nedoporučuje projekt k postupu do 2. kroku Nedoporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,50 Kč Mezi slabé stránky patří nepřesvědčivé provázání plánované infrastruktury s komplementárním projektem předloženým do výzvy č. 18, nedoložení rozpočtu stavební části, neboť byl přiložen pouze slepý výkaz výměr a nedostatky v harmonogramu stavebních prací, který nekoresponduje s časovou nenáročností stavebních úprav. Z výše uvedených důvodů žádost o podporu nesplnila minimální bodovou hranici u kombinovaných kritérií 2.8 a 5.1. Žádost nesplnila minimální bodovou hranici stanovenou výzvou pro postup do 2. kroku hodnocení. 8

9 Pořadové číslo 5. Název Podjatí Nepřítomni 1 Mendelova univerzita v Brně Vytvoření doktorského studijního programu "Business and Development Studies" CZ /0.0/0.0/16_018/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 69 Maximální výsledná výše finanční podpory Celková minimální výše krácených finančních prostředků Požadované úpravy rozpočtu Kód Název položky Odborný tým (odborní garanti) - úvazek 0,2, celkem 4 osoby Odborný tým (odborní garanti) - úvazek 0,1, celkem 4 osoby Odborný tým (ostatní pracovníci fakult) - úvazek 0, Partneři - odborní garanti (SPU Nitra) Externisté - zahraniční odborníci Pojistné na sociální zabezpečení z platů a DPČ Pojistné na zdravotní zabezpečení z platů a DPČ Jednotková cena Doporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč Počet jednotek Celkem Rozdíl konečné částky a částky ze žádosti o podporu ,00 66, , , ,00 66, , , ,00 42, , ,00 0,00 0,00 0, ,00 390,00 480, , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0, , , Paušální náklady 0,00 0, , ,00 9

10 Komentář Komise Komise doporučuje projekt k postupu do 2. kroku hodnocení s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy rozpočtu včetně zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Nad rámec krácení uvedených ve výsledné hodnoticí tabulce dochází k následujícím úpravám: Na základě krácení v kapitole Platy, odměny z dohod a autorské příspěvky dochází ke snížení následujících položek: Pojistné na sociální zabezpečení z platů a DPČ Pojistné na zdravotní zabezpečení z platů a DPČ Na základě krácení v kapitole 1.1 Celkové způsobilé osobní přímé výdaje dochází ke snížení následující položky: 1.2 Paušální náklady Projekt není kvalitně zpracován. Mezi slabé stránky patří nadhodnocený odborný tým a nastavení aktivit a provázání s příslušnými indikátory. 10

11 Pořadové číslo 6. Název Podjatí ---- Nepřítomni 1 Ostravská univerzita v Ostravě Akreditace nového doktorského programu Neurovědy CZ /0.0/0.0/16_018/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 96 Maximální výsledná výše finanční podpory Celková minimální výše krácených finančních prostředků Komentář Komise Doporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,00 Kč ,00 Kč 0,00Kč Komise doporučuje projekt k postupu do 2. kroku hodnocení bez úprav. Projekt je kvalitně zpracován a lze předpokládat naplnění cílů. 11

12 Pořadové číslo 7. Název Podjatí Nepřítomni 1 Ostravská univerzita v Ostravě Infrastrukturní zabezpečení nového doktorského programu Neurověd LF OU CZ /0.0/0.0/16_017/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 92 Maximální výsledná výše finanční podpory Celková minimální výše krácených finančních prostředků Komentář Komise Doporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,61 Kč ,61 Kč 0,00 Kč Komise doporučuje projekt k postupu do 2. kroku hodnocení bez úprav. Projekt je kvalitně zpracován a lze předpokládat naplnění cílů. 12

13 Pořadové číslo 8. Název Podjatí Nepřítomni 1 Ostravská univerzita v Ostravě Rozvoj výzkumně zaměřených studijních programů na Filozofické fakultě Ostravské univerzity v Ostravě CZ /0.0/0.0/16_018/ Jednání o doporučení/nedoporučení k postupu do 2. kroku hodnocení Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 64 Komentář Komise Komise nedoporučuje projekt k postupu do 2. kroku Nedoporučena k postupu do 2. kroku hodnocení ,20 Kč Mezi slabé stránky patří nepřesvědčivé prokázání potřebnosti a jeho provázání s potřebami trhu práce. Žádost o podporu obsahuje nepodporované a vyloučené aktivity, což se odráží i ve výsledné výši rozpočtu. Z výše uvedených důvodů žádost o podporu nesplnila minimální bodovou hranici u kombinovaných kritérií 2.1, 2.2 a 4.1. Žádost dále nesplnila minimální bodovou hranici stanovenou výzvou pro postup do 2. kroku hodnocení. 13

14 III. Průběh jednání Komise Celkový komentář k jednání Komise Členové Komise zvolili předsedu Komise. Členové Komise byli seznámeni se Statutem Komise a Jednacím řádem. Komise projednala a schválila Jednací řád bez úprav. Zápis byl odsouhlasen všemi členy komise. Přílohy 1. Výsledná hodnoticí tabulka (zhotovena a uložena v MS 2014+) Neveřejná část zápisu: Přílohy 1. Seznam členů Komise 2. Prezenční listina 3. Prohlášení účastníků jednání Komise o nestrannosti, mlčenlivosti a skartaci 4. Hodnoticí tabulky projednávaných projektů (podklad pro zpracování výsledné hodnoticí tabulky v MS 2014+) 5. Hlasovací archy členů Komise V Praze dne Zápis vyhotovil: Ing. Tomáš Jeřábek 14