Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 19232/ZP/ Po

Transkript

1 Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 19232/ZP/ Po Odbor oddělení Vyřizuje linka Odbor ţivotního prostředí a zemědělství Ing. Martina Poláková / 183 Oddělení EIA a IPPC mpolakova@kr-kralovehradecky.cz Předání závěru zjišťovacího řízení k záměru Technické zasněžování Přední Labská podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor ţivotního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ), vykonávající státní správu v oblasti posuzování vlivů na ţivotní prostředí, Vám jako příslušný úřad podle 22 zákona sděluje, ţe záměr Technické zasněžování Přední Labská byl podroben zjišťovacímu řízení. Na základě písemných vyjádření dotčených správních úřadů, dotčených územních samosprávných celků a veřejnosti byl vydán závěr zjišťovacího řízení. Dotčené územní samosprávné celky, tj. město Špindlerův Mlýn a Královéhradecký kraj, ţádáme podle 16 odst. 3 zákona o zveřejnění závěru zjišťovacího řízení na úředních deskách a nejméně ještě jedním v dotčeném území obvyklým způsobem (např. místní tisk nebo rozhlas). Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů. Současně žádáme dotčené územní samosprávné celky v souladu s 16 odst. 4 zákona o písemné vyrozumění o dni vyvěšení této informace příslušnému orgánu (tj. krajskému úřadu) v nejkratším možném termínu. Dotčený správní úřad, tj. Městský úřad Vrchlabí, ţádáme neprodleně o zveřejnění závěru zjišťovacího řízení na úřední desce. Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů. Zároveň žádáme o písemné vyrozumění krajského úřadu o dni vyvěšení této informace na úřední desce v nejkratším možném termínu. Pivovarské náměstí Hradec Králové tel.: fax: posta@kr-kralovehradecky.cz

2 Do závěru zjišťovacího řízení lze také nahlédnout na internetových stránkách České informační agentury ţivotního prostředí ( dále na internetových stránkách krajského úřadu ( ve sloţce Ţivotní prostředí a zemědělství Aktuální informace z ţivotního prostředí a zemědělství Posuzování vlivů na ţivotní prostředí EIA (na těchto internetových stránkách lze také získat elektronickou podobu této písemnosti pro zveřejnění na elektronické úřední desce) nebo na krajském úřadu, Pivovarské náměstí 1245, č. dveří N1.906, Ing. Poláková, tel Posuzování vlivů na životní prostředí, záměr Technické zasněžování Přední Labská ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona Identifikační údaje: Název: Technické zasněţování - Přední Labská Kapacita (rozsah) záměru: Předmětem záměru je provedení technologie technického zasněţování včetně provozních zařízení ke stávající sjezdové trati. Délka plánovaného rozvodu pro zasněţování je 460 m. Celková plocha pro zasněţování je m². Charakter záměru: Lyţařský vlek se sjezdovou tratí je umístěn na svaţitém pozemku orientovaném k východu, který je součástí luční enklávy Čistá Voda v nadmořské výšce m n.m. Stávající lyţařský vlek zde byl vybudován v roce 1989, kdy nahradil ve stejné trase dva menší vleky. Technické zasněţování předmětného areálu je navrţeno v jedné variantě, která je dána polohou areálu a dostatečným zdrojem vody pro potřeby technického zasněţování. Pro potřeby provozu systému bude vystavěno 7 hydroboxů. Pro vysněţení zájmového prostoru se předpokládá vyuţití sněţných kanonů s ventilátorem v počtu 2 ks. Sněţné kanony jsou navrţeny se sníţenou provozní hlučností ventilátoru. Systém zasněţování končí u předposledního sloupu lyţařského vleku a prostor sjezdové trati k horní stanici nebude zasněţován. Odběr vody je řešen z toku Labe na pravém břehu bočním odběrem trubním nátokem do podzemní sedimentační a čerpací jímky, kde bude umístěno ponorné čerpadlo s maximálním čerpáním 18 l/s. Záměr se nachází ve III. zóně Krkonošského národního parku, na území Evropsky významné lokality a Ptačí oblasti Krkonoše ve městě Špindlerův Mlýn. Umístění: Kraj: Královéhradecký Město: Špindlerův Mlýn Katastrální území: Přední Labská, Labská Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho ukončení: Předpokládaný termín zahájení výstavby: 2011 Předpokládaný termín ukončení výstavby:

3 Oznamovatel: bnt správní s.r.o., Vodičkova 707/37, Praha 1 Nové Město Závěr: Záměr Technické zasněţování - Přední Labská naplňuje bod 10.7 v kategorii II přílohy č. 1 zákona. Proto bylo ve smyslu ust. 7 zákona provedeno zjišťovací řízení, jehoţ cílem je zjištění, zda záměr bude posuzován podle zákona. Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl krajský úřad, jako příslušný orgán ve smyslu ust. 22 zákona, vykonávající státní správu v oblasti posuzování vlivů na ţivotní prostředí, k závěru, ţe záměr Technické zasněžování - Přední Labská nemá významný vliv na ţivotní prostředí a veřejné zdraví a nebude posuzován podle zákona. Odůvodnění: V průběhu zjišťovacího řízení nebyly ze strany veřejnosti a ze strany dotčených územních samosprávných celků vzneseny zásadní námitky proti předloţenému oznámení a realizaci vlastního záměru. Ke zveřejněnému záměru se v zákonném termínu vyjádřili: - Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor ţivotního prostředí a zemědělství, ze dne ev.č /2010/KHK, - Královéhradecký kraj, ze dne ev.č /2010KHK, - Městský úřad Špindlerův Mlýn, ze dne pod č.j. MESPP0009D02, - Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, ze dne pod č.j. tu/35737/2010/2/hok.hk/hr, - Správa Krkonošského národního parku, ze dne pod č.j. KRNAP 08601/2010, - Česká inspekce ţivotního prostředí, OI Hradec Králové, ze dne pod č.j. ČIŢP/45IPP/ /10/KLM. Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové (dále jen KHS ) ve svém vyjádření ze dne pod č.j. tu/35737/2010/2/hok.hk/hr souhlasí s oznámením záměru za předpokladu, ţe sněhová děla technického zasněţování budou umístěna tak, aby v chráněném venkovním prostoru staveb nebyly překročeny hygienické limity hluku v denní ani noční době, popřípadě budou pouţita sněhová děla se sníţenou provozní činností. Krajský úřad k vyjádření KHS uvádí následující: KHS nepožaduje, aby záměr byl dále posuzován podle zákona. Výše zmíněný požadavek není směřován do procesu posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona, ale do navazujících řízení. Správa Krkonošského národního parku (dále jen KRNAP ) ve svém vyjádření (ze dne čj. rk/32872/2010/2/hok.hk/hr) souhlasí s oznámením záměru s poţadavkem pravidelného monitoringu stavu vegetace na stanovišti v horní části zasněţovaného svahu a poţadavkem technického řešení čerpací stanice, které povede k minimalizaci vlivu na přírodní stanoviště. 3

4 Krajský úřad k vyjádření Správy KRNAP uvádí následující: Správa KRNAP nepožaduje, aby záměr byl dále posuzován podle zákona. Zpracovatel oznámení navrhuje provádět pravidelný monitoring vlivu zasněžování na vegetaci v zájmové lokalitě. Výše uvedené požadavky nejsou směřovány do procesu posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona, ale do navazujících řízení. Česká inspekce ţivotního prostředí (dále jen ČIŢP ), oddělení ochrany přírody, ve svém vyjádření ze dne pod číslem jednacím ČIŢP/45IPP/ /10/KLM povaţuje biologický průzkum za nedostatečný a dále upozorňuje, ţe z výsledků provedeného biologického průzkumu vyplývá, ţe na předmětné lokalitě byl zjištěn výskyt kýchavice bílé (Veratrum album), která je dle vyhlášky Ministerstva ţivotního prostředí České republiky č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o ochraně přírody a krajiny, povaţována za zvláště chráněný druh. Na základě této skutečnosti ČIŢP trvá na doplnění informací týkajících se vlivů výstavby zamýšleného záměru na kýchavici bílou. Dále ČIŢP nesouhlasí s konstatováním investora, ţe na posouzené ploše vlivem umělého zasněţování nedojde k zániku evropsky významných stanovišť, pokud bude i nadále prováděno kosení travních porostů s důsledným odklízením posečené hmoty. Krajský úřad k vyjádření ČIŽP uvádí následující: Biologický průzkum byl provedený Mgr. Alicí Hákovou držitelkou autorizace pro provádění hodnocení dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně přírody a krajiny ) a Mgr. Janem Losíkem Ph.D. držitelem autorizace pro provádění hodnocení dle 45i zákona o ochraně přírody a krajiny a autorizace pro provádění biologického hodnocení dle 67 zákona o ochraně přírody a krajiny. V oznámení záměru jsou popsány v kapitole D.I.7 Vliv na faunu, flóru a ekosystémy na straně vlivy na zvláště chráněné druhy podle vyhlášky č. 395/1992Sb. zákona o ochraně přírody a krajiny. Z tabulky č. 9, kde je uveden seznam druhů rostlin vyskytujících se v zájmovém území, vyplývá, že z chráněných druhů rostlin se v dané lokalitě vyskytuje pouze hořec tolitovitý. S výše uvedeným koresponduje také vyjádření Správy KRNAP jako věcně a místně příslušného orgánu ochrany přírody pro území Krkonošského národního parku a jeho ochranného pásma, příslušného podle 78 zákona o ochraně přírody a krajiny (ze dne vydané pod č.j. KRNAP 08601/2010), podle kterého jsou v předloženém oznámení dostatečně popsány všechny potencionální vlivy záměru na životní prostředí. Ohledně vyjádření ČIŽP k vlivu umělého zasněžování na vegetaci, uvádí Správa KRNAP ve svém vyjádření (ze dne č.j. KRNAP 08601/2010) k předloženému oznámení následující: Jelikož zde panuje velká míra nejistoty ohledně konkrétních dopadů umělého zasněžování na výše zmíněné prioritní stanoviště 6230, přikláníme se k návrhu zpracovatele oznámení dlouhodobě monitorovat stav tohoto stanoviště v horní části dotčeného svahu a v případě zjištění významného negativního vlivu přistoupit k takovým úpravám zasněžovacího režimu, které by tento vliv významně omezily či zcela vyloučily. Navržený monitoring bude prováděn nezávislou odbornou osobou a výsledky předávány Správě KRNAP. Navržené metody monitoringu budou odsouhlaseny Správou KRNAP. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a ţivotní prostředí a s ohledem na obsah doručených vyjádření dospěl příslušný úřad k závěru, ţe záměr není nutné posuzovat v rozsahu celého zákona. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. 4

5 Správní úřad, který vydává rozhodnutí nebo opatření podle zvláštních právních předpisů k záměru Technické zasněţování - Přední Labská, zveřejní podle ust. 10 odst. 4 a 5 zákona ţádost o vydání tohoto rozhodnutí, a to vţdy alespoň na internetu. Dr. Ing. Richard Veselý vedoucí oddělení EIA a IPPC Příloha: kopie obdrţených vyjádření (pouze pro oznamovatele) Rozdělovník k čj.: 19232/ZP/ Po Dotčené územní samosprávné celky: 1) Královéhradecký kraj, odbor kancelář hejtmana zde 2) Město Špindlerův Mlýn, Svatopetrská 173, Špindlerův Mlýn Dotčené správní úřady: 1) Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, územní pracoviště Trutnov, Úpická 117, Trutnov 2) ČIŢP OI Hradec Králové, Resslova 1229, Hradec Králové 3) Městský úřad Špindlerův Mlýn, Svatopetrská 173, Špindlerův Mlýn 4) Městský úřad Vrchlabí, Zámek 1, Vrchlabí 5) Správa Krkonošského národního parku, Dobrovského 3, Vrchlabí Oznamovatel: bnt správní s.r.o., Vodičkova 707/37, Praha 1 Nové Město Na vědomí: MŢP ČR, odbor EIA a IPPC, Vršovická 65, Praha 10 5