Průběh restaurování. Kamenná socha Panny Marie (Immaculaty) na podstavci obci Šebetov ÚSKP ČR evidenční č /7-612

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Průběh restaurování. Kamenná socha Panny Marie (Immaculaty) na podstavci obci Šebetov ÚSKP ČR evidenční č /7-612"

Iva Kolářová
před 6 lety
Počet zobrazení:

Zodpovědný restaurátor: Mgr. art. Jan Janda Mgr.art. Peter Šimon Mgr.art. Marek Repáň Průběh restaurování Kamenná socha Panny Marie (Immaculaty) na podstavci obci Šebetov ÚSKP ČR evidenční č.

1 Zodpovědný restaurátor: Mgr. art. Jan Janda Mgr.art. Peter Šimon Mgr.art. Marek Repáň Průběh restaurování Kamenná socha Panny Marie (Immaculaty) na podstavci obci Šebetov ÚSKP ČR evidenční č /7-612 Mgr. art. Jan Janda, Nádražní 366, Dolní Benešov tel: web: licence MK ČR č.: MK /2013 OPP IČO: DIČ: CZ bankovní spojení: / 0300

2 Restaurovaný předmět: Kamenná socha Panny Marie (Immaculaty) s podstavcem Lokalita: Šebetov Restauroval: Mgr. art. Peter Šimon Mgr. art. Jan Janda Mgr.art.Marek Repáň Rok:

3 Obsah I. Základní identifikační a technické údaje o restaurovaném předmětu...4 II. Průběh restaurování...5 III. Doporučení pro majitele IV. Fotodokumentace průběhu restaurování...7 V. Příloha: Záznam z kontrolního dne

4 I. Základní identifikační a technické údaje o restaurovaném předmětu 1. Název díla: Kamenná socha Panny Marie (Immaculaty) na podstavci 2. Typ památky: Hnutelná památka Materiál: litavský vápenec Rozměry: socha: výška- 180 cm, šířka- 70 cm, hloubka- 46 cm Podstavec: výška- 103 cm, šiřka- 97, hloubka Autorství: nezjišteno Datování: pravdepodobne 3/4 19.století 3. Umístění památky: Kraj: Okres: Obec: Šebetov Původní umístění: č. parcely 1073/3 4. Majetkoprávní vztahy: Vlastník: Obec Šebetov Správce: Obec Šebetov Investor: Obec Šebetov 5. Vedoucí restaurátor: Mgr.art. Jan Janda 6. Začátek restaurování: Konec restaurování:

5 II. Průběh restaurování Postup a technologie restaurování kamenného podstavce: realizováno v souladu se schváleným restaurátorským průzkumem a návrhem na restaurování 1. Čištění: (tlaková pára) Všechny sekundární prvky byly odstraněné kombinací mechanického a chemického čištění. Mechanicky byly odstraněny sekundární cementové tmely. Chemicky byly odstraněny mechy a plísně, eliminace byla hloubková s cílem vyhubení jejich kořenového systému (Algicid + KEIM). 2. Injektáž prasklin statické trhliny byly injektovány tlakově nízkovyzkozní epoxidovou pryskyřicí. Ostatní trhliny do 1,5mm byly vyplněny modulovým systémem KSE- REMMERS 3. Odsolování bylo provedeno jen lokálne, v spodní části podstavce s použitím zábalu z destilované vody a buničité vaty 4. Petrifikace Kamenná socha byla opakovaně napuštěna roztokem esteru kyseliny křemičité KSE 100 a 300 HV REMMERS v souladu s technickým listem dodavatele. 5. Tmelení a rekonstrukce Reverzibilním minerálním tmelem na kámen, (Restauriermortel, Remmers) se shodným složením frakcí a strukturou s originálem, bylo provedeno tmelení a rekonstrukce absentující profilace. Prúbežný stav byl konzultován s pacovníkem památkového ústavu. Rekonstrukce absentujících částí draperií, byla provedena na základě historické fotografie objektu, ta zachytáva sochu ješte před celoplošním sekundárním zásahem. Jako pomúcka sloužili analogie soch z obdobý 3/4 19. století, u kterých se projevovali akademicky historizující tendence stvárnění. 6. Povrchová a závěrečná úprava Na rekonstruované a tmelené části byla provedena lazurní ochranná retuš prodyšnými silikonovými lasurovacími barvami ( Historic Lasur, Remmers) s cílem zjednotit tmely s originálem kamenné hmoty. Na závěr byl celý povrch opatřen hydrofobní úpravou (Funcosil WS, Remmers). 5

6 III. Doporučení pro majitele Údržba objektu v exteriéru: Pro dobrou kondici památky je důležité minimalizovat působení přilehlé mikroflóry, pravidelně udržovat okolitý terén a eliminovat zastínění objektu od vyšších rostlin. Doporučuji sejmout hliněné podloží v bezprostřední blízkosti základového plató a nahradit ho skladbou geotextilie a kačírku. Minimalizuje se tím znečistení spodní části podstavce od půdy a upraví se vsakování deštové vody. Hydrofobní nátěr, působením různých fyzikálních činitelů, především působením UV záření, na povrchu časem degraduje. Proto je důležitá, v rámci dobrého technického a vizuálního stavu tohoto objektu,pravidelná obnova hydrofobního nátěru každé 4 roky. 6

7 V. Fotografická dokumentace Seznam fotografií: průběh restaurování sochy 0) Demontáž 1) Stav před restaurováním po převozu do ateliéru 2) Čištění 3) Odstraňování sekundárních tmelů 4) Detail sochy po očistění 5) Injektování statických prasklin 6) Otvory vyplněné injektáží hmotou 7) Příprava nerezové konstrukce před tmelením 8) Detaily v průběhu tmelení a po jeho ukončení 9) Tmelení draperie a následná barevná úprava retuší 10) Stav sochy po restaurování. 11) Instalace na původní místo 12) Stav po restaurovaní (in situ ) 13) Stav po restaurovaní (in situ ) 14) Stav po restaurovaní (in situ ) 15) Stav po restaurovaní (in situ ) 16) Stav po restaurovaní (in situ ) průběh restaurování architektury podstavců 1) Stav před restaurováním po převozu do ateliéru 2) Částečné čištění 3) Stav architektury po očištění 4) Rekonstrukce jednotlivých částí profilace podstavců 5) Rekonstrukce jednotlivých částí profilace podstavců 6) Stav po restaurování (v atelieru ) 7) Stav po restaurování ( in situ ) 7

8 0) Demontáž 8

9 1) Stav před restaurováním po převozu do ateliéru 9

10 2) Čištění 10

11 3) Odstraňování sekundárních tmelů 11

12 4) Detail sochy po očistění 12

13 5) Injektování statických prasklin 13

14 6) Otvory vyplněné injektáží hmotou 14

15 7) Příprava nerezové konstrukce před tmelením 15

16 8) Detaily v průběhu tmelení a po jeho ukončení 16

17 9) Tmelení draperie a následná barevná úprava retuší 17

18 10) Stav sochy po restaurování. 18

19 11) Instalace na původní místo 19

20 12) Stav po restaurovaní (in situ ) 20

21 13) Stav po restaurovaní (in situ ) 21

22 14) Stav po restaurovaní (in situ ) 22

23 15) Stav po restaurovaní (in situ ) 23

24 16) Stav po restaurovaní (in situ ) 24

25 průběh restaurování architektury podstavců 25

26 1) Stav před restaurováním po převozu do ateliéru 26

27 2) Částečné čištění 27

28 3) Stav architektury po očištění 28

29 4) Rekonstrukce jednotlivých částí profilace podstavců 29

30 5) Rekonstrukce jednotlivých částí profilace podstavců 30

31 6) Stav po restaurování (v atelieru ) 31

32 7) Stav po restaurování ( in situ ) 32

Podobné dokumenty

Dokumentace obnovy Kamenného kříže v obci Rakůvka

Dokumentace obnovy Kamenného kříže v obci Rakůvka Zhotovitel: Vlastimil Konečný, MgA. Martin Parobek (číslo licence MK 46397/2012) tel: 775 968 480 2012 Údaje o památce 1. Okres: Prostějov 2. Obec: Rakůvka