1. oficiální setkání představitelů obcí v územním obvodu ORP Moravská Třebová. Místo: Moravská Třebová Dne: 23. června 2014

Transkript

1 1. oficiální setkání představitelů obcí v územním obvodu ORP Moravská Třebová Místo: Moravská Třebová Dne: 23. června 2014

2 Program jednání 1) Prezence účastníků, úvod 2) Schválení jednacího řádu 3) Zhodnocení průběhu dosavadních prací na projektu v území ORP 4) Výsledky analýz jednotlivých oblastí - základní charakteristika území, současná situace a vývoj (školství, sociální služby, odpadové hospodářství)

3 Program jednání 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území, zjištěných analýzou jednotlivých oblastí 6) Výběr volitelného tématu 7) Analýza území z pohledu meziobecní spolupráce a návrhy na její možné prohloubení 8) Stanovení dalšího postupu

4 1) Úvod k projektu Podpora meziobecní spolupráce Nositelem projektu je Svaz měst a obcí Cílem je vytvořit podmínky pro dlouhodobý rozvoj meziobecní spolupráce v ČR a) Národní úroveň b) Úroveň jednotlivých správních území ORP

5 1) Úvod Úroveň jednotlivých správních území ORP Zapojeno 90% všech ORP (186 z 205) Základní aktivita: Vytvoření strategického dokumentu ve třech povinných tématech + jednom volitelném Novinka - povinně budeme zpracovávat také téma Problematika administrativní podpory malých obcí v zájmu zkvalitnění výkonu veřejné správy v území ORP

6 2) Schválení jednacího řádu

7 3) Zhodnocení průběhu dosavadních prací na projektu v území ORP a) 1. dotazník + seznámení starostů s projektem b) 2. dotazník c) Strategický dokument analytická část

8 3) Zhodnocení průběhu dosavadních prací na projektu v území ORP a) 1. dotazník + seznámení starostů s projektem Do projektu se zapojily všechny obce kromě jedné Obce ochotně poskytují součinnost (včetně nezapojené obce)

9 3) Zhodnocení průběhu dosavadních prací na projektu v území ORP a) 1. dotazník + seznámení starostů s projektem

10 3) Zhodnocení průběhu dosavadních prací na projektu v území ORP b) 2. dotazník Nejdůležitější zjištění se týkají Problémů ve třech povinných oblastech Témat spolupráce (ochota + účelnost) ve třech povinných oblastech Viz dále

11 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: školství Síť MŠ a ZŠ je ve SO ORP Moravská Třebová dlouhodobě stálá až na jednu výjimku se od školního roku 2005/2006 nezměnila (osamostatnění MŠ Rychnov) Od 2013/14 není GYMJEV nižším gymnáziem Propad žáků ZŠ mezi 2005/6 a 2012/ žáků (z 2688 na 2245) V roce 2013/14 zvrat navýšení o 15 žáků Navýšení počtu dětí v MŠ ve stejném období 94 dětí (z 928 na 1022)

12 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: školství Příležitosti Využití prostředků strukturálních fondů EU a dalších dostupných zdrojů, příprava projektů na nové programové období Rozšíření počtu zájmových kroužků Zakoupení dalších moderních pomůcek podporujících inovace Partnerství se zahraničními městy (výměnné pobyty, rodilý mluvčí na výuku jazyka) Vydávání školních novin

13 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: školství Příležitosti Vznik anglické MŠ či transformace některé stávající MŠ (příležitost i pro vznik soukromých MŠ) Zvýšení kvality pedagogů a výuky prostřednictvím vyššího mzdového ohodnocení a zajištění kvalitních školení.

14 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: školství Výsledky dotazníkového šetření témata, ve kterých starostové považují za účelné spolupracovat v oblasti školství a mohli by v těchto tématech najít společnou shodu s jinou obcí/obcemi: 1. prohloubení zájmu rodičů o dění ve škole (17 z 33), 2. čerpání dotací a finančních prostředků z grantů a operačních programů (12 z 33), 3. nabídka zájmových činností a mimoškolních aktivit (10 z 33), 4. optimální naplněnost tříd (10 z 33), 5. motivace kvalitních učitelů (7 z 33).

15 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: školství Očekávaný vývoj do roku 2018, 2023 ZŠ Dojde k lepšímu naplnění kapacit K kapacita 4003 žáků, počet žáků 2261 V roce 2018 bude ve ZŠ cca 2400 žáků V roce 2023 cca 2360 žáků

16 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: školství Očekávaný vývoj do roku 2018, 2023 MŠ Dojde ke snížení počtu dětí K kapacita 1128 dětí, počet žáků 1022 V roce 2018 bude ve ZŠ cca 920 žáků V roce 2023 cca 844 žáků Pozn. Odhad je méně přesný než u ZŠ

17 4) + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: školství 1. Společný fundraiser 2. Společná školení pro učitele ze všech škol v ORP

18 4) + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: školství 1. Společný fundraiser Problém učitelé (ředitelé) mají skvělé nápady, ale nemají čas na sledování výzev a psaní projektů Návrh: Všechny ZŠ (i MŠ) si najmou společného fundraisera 1 ZŠ+MŠ platí ,- Kč

19 4) + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: školství 2. Společná školení pro učitele ze všech škol v ORP Problém učitelé dojíždějí na školení do krajských měst = ztráta celého dne, cestovní náklady Návrh Pořádání školení v Jevíčku či Moravské Třebové Výhody méně času, nižší náklady, možnost získat nejkvalitnější školitele

20 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: sociální služby zákon o sociálních službách 33 typů sociálních služeb ORP Moravská Třebová 6 typů sociálních služeb celkem 8 registrovaných sociálních služeb

21 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: sociální služby Senioři Pečovatelská služba 3 poskytovatelé, dostatečná kapacita Domov pro seniory v Moravské Třebové nedostatečná kapacita registrován další domov pro seniory Domov se zvláštním režimem chybí ve SO

22 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: sociální služby Osoby se zdravotním postižením Denní stacionář Domeček Sociálně terapeutické dílny Ulita určeny pro osoby s mentálním postižením, příp. kombinovaným postižením sociální služby, které řeší bydlení osob se zdravotním postižením domov pro osoby se ZP, týdenní stacionář, chráněné bydlení, podpora samost. bydlení

23 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: sociální služby Rodiny s dětmi Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi Šance pro rodinu Nízkoprahové zařízení pro děti a mládež (Nízkoprahový klub Díra Moravská Třebová) Související služby: Dobrovolnický program Kamarád, Centrum pro rodinu Sluníčko, Rodinné centrum Palouček

24 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblastí: sociální služby Osoby bez přístřeší žádné registrované sociální služby azylové domy v okolí mají plnou kapacitu Město Moravská Třebová předložilo projekt Aktivizace osob se sociálním vyloučením

25 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: sociální služby 1. Komunitní plánování na území ORP Moravská Třebová 2. Podpora přetransformace jednoho oddělení Domova pro seniory na Domov se zvláštním režimem 3. Podpora zřízení azylové domu pro lidi bez domova 4. Podpora zřízení pobytové služby komunitního typu (podporované bydlení) pro osoby se zdravotním postižením

26 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: sociální služby I. Komunitní plánování na území ORP Moravská Třebová hlavní přínos zapojení všech účastníků systému sociálních služeb sociální a související služby budou odpovídat potřebám obyvatel ve SO finanční prostředky budou využívány efektivněji

27 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: sociální služby II. Podpora přetransformace jednoho oddělení Domova pro seniory na Domov se zvláštním režimem přetransformace = přeměna, přetvoření předpokládaná kapacita cca 20 lůžek počet osob s Alzheimerovou nebo jinou formou demencí se zvyšuje

28 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: sociální služby III. Podpora zřízení azylové domu pro lidi bez domova azylový dům je vhodnější než noclehárna vhodná 2 místa poskytování 1. pro matky s dětmi 2. ostatní osoby bez přístřeší poskytovatel OCHMT

29 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: sociální služby IV. Podpora zřízení pobytové služby komunitního typu (podporované bydlení) pro osoby se zdravotním postižením podpora samostatného bydlení - terénní sociální služba klientovi je pomáháno s chodem domácnosti (jako u PS), ale důležité jsou i další základní činnosti poskytovatel OCHMT

30 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblasti: odpadové hospodářství Přehled zařízení a ostatních subjektů oprávněných k nakládání s odpady - Svozové společnosti - Sběrné dvory, sběrná místa - Výkupny odpadů - Třídící linky pro separovaný odpad - Zařízení pro nakládání s biologicky rozložitelnými odpady (dále jen BRO) - Spalovny a zařízení pro energetické využití odp. - Skládky odpadů a další zařízení pro nakládání s odp.

31 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblasti: odpadové hospodářství Produkce odpadů ve SO ORP Moravská Třebová - Celková produkce odpadů - Produkce dle jednotlivých skupin odp. - Celková produkce komunálních odp. (dále jen KO) - Separovaný sběr odp. - Identifikace hlavních druhů BRO na území ORP - Podíl BRKO na celkové produkci BRO

32 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblasti: odpadové hospodářství Nakládání s odpady ve SO ORP Moravská Třebová - Celkové nakládání s odpady - Nakládání s KO, SKO - Nakládání se separovaným sběrem - Nakládání s BRO a BRKO

33 4 + 5) Výsledky analýz jednotlivých oblasti: odpadové hospodářství Závěr nejvýznamnější výsledky - Roste celková produkce odpadů (OO+NO) - Mírně narůstá produkce komunálních odpadů od r Pozitivní trend vývoje SKO až do roku Vysoká výtěžnost tříděného sběru až 70 kg/obyvatele - Snižuje se produkce BRO; BRKO vzestupná tendence - Nakládání s odpady celkově od r materiálové využití - Převažující forma nakládání s KO skládkování

34 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: odpadové hospodářství 1. Předcházení vzniku BRKO 2. Osvěta, ekologická výchova 3. Platby dle produkce 4. Sběrné dvory

35 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: odpadové hospodářství I. Předcházení vzniku BRKO Pouze 4 obce (města) uvedly možnost třídit bioodpad na svém území Vysoká vzdálenost sběrného dvora zvyšuje pravděpodobnost nežádoucího nakládání Zaznamenán pozvolný nárůst produkce BRKO Předcházení vzniku BRKO domovní kompostováním Řešení problematiky v regionálním rozsahu Z finančního hlediska méně nákladné řešení

36 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: odpadové hospodářství II. Osvěta, ekologická výchova - Vysoká výtěžnost tříděného sběru - Každoroční nárůst v průměru o 6,5 % - Nutnost zachování žádoucího vývoje - Řada pozitivních ohlasů pro spolupráci v osvětě obyvatelstva - 2 variantní návrhy A) Obecné pojetí osvěty oslovení všech věkových kategorií B) Zacílení na děti a mládež, nepřímé zapojení rodičů

37 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: odpadové hospodářství III. Platby dle produkce - Převaha paušálního nastavení poplatku - Stejný poplatek bez ohledu na to zdali obyvatelé třídí - Průměrný doplatek na obyvatele v SO 180 Kč - Zavedení motivačních plateb za skutečnou produkci - Odměňovaní zodpovědných obyvatel - Bonusy, akce, slevy pro dosažení lepších výsledků - Vyšší tendence ke třídění - Roste příjem od EKO-KOM nebo z prodeje odp. jako druhotné suroviny - Pokles skládkovaného SKO

38 4 + 5) Varianty řešení u problémů a potřeb v území: odpadové hospodářství IV. Sběrné dvory - Celkem 6 SD - Volné kapacity stávajících SD - Rozmístění SD v území = neoptimální - 3 variantní návrhy A) Spoluúčast na provozu stávajících SD B) Nový společný SD C) Vytvoření sítě SM v obcích regionu I. Zvlášť pro každou obec II. Spoluúčast např. 2 obcí na provozu 1 SM

39 6) Výběr volitelného tématu Volba JEDNOHO ze tří témat: 1. Doprava 2. Podnikání a zaměstnanost 3. Cestovní ruch

40 6) Výběr volitelného tématu 1. Doprava Zaměření na : Zlepšení dopravní obslužnosti Optimalizace dopravního systému plánování Dořešení dopravní infrastruktury Zlepšení podmínek pro cyklodopravu, pěší stezky Zlepšení bezpečnosti provozu Optimalizace výdajů na dopravu (i na opravy a údržbu) Další vhodné aktivity

41 6) Výběr volitelného tématu 2. Zaměstnanost a podpora podnikání Vytvoření podmínek pro drobné podnikání Vybudování kvalitní infrastruktury Vymezení podnikatelských zón Revitalizace současných brownfields Společná jednání s ÚP k uplatnění obyvatel na trhu práce Navázání podnikové spolupráce

42 6) Výběr volitelného tématu 3. Cestovní ruch Velký nevyužitý potenciál v území ORP Analýza území, stanovení cílů Cyklostezky, pěší trasy, naučné stezky Nutné : semináře, exkurze, příklady dobré praxe Turistické balíčky, zážitková turistika Společná propagace regionu Spolupráce s ostatními subjekty

43 7) Analýza území z pohledu meziobecní spolupráce a návrhy na její možné prohloubení Je výborné, že členská základna Regionu Moravskotřebovska a Jevíčska zahrnuje všechny obce ve SO ORP Moravská Třebová Návrhy na možné prohloubení se proto budou odehrávat zejména v rámci tohoto DSO

44 7) Analýza území z pohledu meziobecní spolupráce a návrhy na její možné prohloubení Po celou dobu realizace projektu je k dispozici bezplatná právní poradna, na niž se mohou obce a jejich představitelé obracet se svými dotazy týkajícími se problematiky meziobecní spolupráce, a to ať se jedná o problematiku fungování svazků obcí, tak o problematiku spolupráce v jiných formách (např. jednorázové smlouvy).

45 7) Analýza území z pohledu meziobecní spolupráce a návrhy na její možné prohloubení Poradna je zaměřena primárně na problematiku meziobecní spolupráce a nebude poskytovat poradenství v jiných právních odvětvích. Představitelé obcí se na poradnu mohou obracet elektronicky ( em) nebo telefonicky přímo v rámci call-centra. Poradenství je přístupné na u poradna@obcesobe.cz či telefonním čísle Poradna je představitelům obcí k dispozici od pondělí do pátku vždy od 10:00 do 18:00 hodin, a to do 30. června 2015.

46 8) Stanovení dalšího postupu Povinně budeme zpracovávat také téma Problematika administrativní podpory malých obcí v zájmu zkvalitnění výkonu veřejné správy v území ORP Budeme se věnovat především návrhové části u třech povinných témat + analytické i návrhové části u volitelného tématu

47 Děkujeme za pozornost!