OBSAH POUŢÍVANÉ VYSVĚTLIVKY A ZKRATKY

Transkript

1

2

3 Váţení spolupracovníci - členové Svazu, i pro sezónu 2011/2012 si vám dovolujeme předložit Stanovisko Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin k pesticidům, které lze využít k usnadnění rozhodování při regulaci škodlivých činitelů v porostech řepky, slunečnice, hořčice a máku. Zvyšující se plocha řepky vyvolává změny v rozšíření a intenzitě výskytu jednotlivých chorob a škůdců. Proto jsme do stanoviska zařadili i výsledky některých pokusů z posledních let. Část výsledků pokusů byla získána za podpory grantů NAZV QG Protože nám jde rovněž o ekologickou a ekonomickou stránku ochrany, aktualizovali jsme i v letošním roce historii ochrany a agrotechnické - preventivní zásady ochrany. Stanovisko v žádném případě nenahrazuje platný Seznam registrovaných přípravků na ochranu rostlin, který vydává Státní rostlinolékařská správa. Chceme vám však touto cestou ulehčit a zjednodušit orientaci při výběru přípravků s uspokojivou účinností - odzkoušenou ve svazových poloprovozních pokusech anebo těch, které jsou již vámi odzkoušené a ověřené ve vlastní praxi (měřítkem zde je uspokojivý efekt a rozsah použití). Dáváme vám zde informaci i o přípravcích nově registrovaných nebo v registraci. Orientačně zde uvádíme i ceny (v jednotlivých regionech a akcích se mohou lišit), takže se při výběru budete moci rozhodovat nejen podle účinnosti, ale také podle ekonomiky ošetření. Stanovisko uvádí pouze základní, rámcové návody. Při aplikaci se musíte řídit platným Seznamem a údaji na etiketách, obalech nebo příbalové dokumentaci! Chceme vás opět upozornit i na to, že používání registrovaných přípravků (registrovaných kombinací) a registrovaných dávek, včetně správně vedené povinné evidence, je součástí kontrol dodržování zásad správné zemědělské praxe (cross-compliance) pro přiznání dotací. Proto je třeba vždy správně určit a zapsat proti jakému škodlivému činiteli je aplikace zaměřena. V případě potřeby neváhejte a kontaktujte svého regionálního agronoma. Přejeme vám další úspěšný rok při pěstování olejnin. OBSAH POUŢÍVANÉ VYSVĚTLIVKY A ZKRATKY 2 PŘÍPRAVKY S OMEZENÍM OCHRANNÝCH PÁSEM VOD A VOD. ORGANISMŮ 3 FENOLOGICKÁ STUPNICE ŘEPKY 6 MOŢNOSTI HUBENÍ PLEVELŮ V ŘEPCE 7 ŠKŮDCI ŘEPKY OLEJNÉ 14 REGULACE RŮSTU ŘEPKY OLEJNÉ, 29 STIMULACE, LISTOVÁ HNOJIVA 35 CHOROBY ŘEPKY OLEJNÉ 41 REGULACE DOZRÁVÁNÍ 48 SMÁČEDLA VHODNÁ DO ŘEPKY 50 PŘEHLED NÁHRADNÍCH PLODIN PO OŠETŘENÉ A ZAORANÉ OZIMÉ ŘEPCE

4 POUŽÍVANÉ VYSVĚTLIVKY A ZKRATKY Ceny přípravků jsou orientační, podle ceníků 2011, ale mohou se podle regionů, odebraných množství a nabídkových akcí (balíčků) lišit. TERMÍN A OPAKOVÁNÍ APLIKACE PRZS - před zasetím plodiny se zapravením PRE - preemergentně - od zasetí do vzejití plodiny POST - postemergentně - po vzejití plodiny CPOST - časně postemergentně (TM) tank-mix - směs dvou a více přípravků Aplikace max. maximální počet aplikací za celou vegetační sezónu proti všem škodlivým činitelům. To znamená, je-li přípravek registrován pro dva škůdce a u každého má max. jednu aplikaci (max. 1x), musíme si vybrat jen jednoho z nich, pro kterého aplikaci použijeme. POR přípravek na ochranu rostlin SOUBĚŽNÉ DOVOZY Svaz nemá žádné zkušenosti s přípravky označovanými jako souběžné dovozy přípravků podle 53 zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči. Proto doporučujeme ošetření přípravky řádně zaregistrovanými a vyzkoušenými na našich členských podnicích. PROTIÚLETOVÁ OPATŘENÍ U POR* V registracích přípravků jsou nově uváděny bezpečnostní věty SPe 2 a SPe 3. SPe 2 věty se týkají omezení aplikace dle svahovitosti a vzdálenosti od povrchových vod. Věty SPe 3 se týkají protiúletových opatření a obsah vět se může u jednotlivých přípravků lišit. Upravují ochranné vzdálenosti od okrajů pozemků vzhledem k necílovým rostlinám, necílovým členovcům a vodním organizmům. Výklad těchto vět a dalších je v stanovisku z prostorových důvodů omezen, a proto doporučujeme navštívit stránky kde se dají všechna omezení nastudovat. Před aplikací přípravků pečlivě prostudujte etiketu přípravku. ZÁSADY OCHRANY VČEL Výňatky z VYHLÁŠKY č. 90/2002 Sb. ministerstva zemědělství ze dne 26. února 2002, kterou se stanoví opatření k zabezpečení ochrany včel, zvěře a ryb při používání přípravků na ochranu rostlin. Další omezení a nové označení přípravků vyplývají ze ZÁKONA č. 326/2004. Rozdělení rostlin a. kvetoucí porost: společenstvo rostlin, v němž na jednom čtverečním metru jsou v době ošetření přípravkem průměrně více než dvě kvetoucí rostliny. b. rostliny navštěvované včelami: kvetoucí rostliny nebo stromy a jiné dřeviny s výskytem medovice nebo jiných sladkých tekutin vylučovaných těmito rostlinami (dále jen medovice ). Rozdělení přípravků Přípravky pro včely jedovaté - nesmí být aplikovány na rostliny navštěvované včelami. Možné příčiny poškození včelstev: 1. úlet postřikové jíchy na kvetoucí necílové rostliny (javory, vrby, jívy) 2. zaplevelení ošetřovaného porostu kvetoucími pleveli 3. rozkvět ošetřené kultury (řepka) nebo plevelných rostlin v době trvání reziduální toxicity přípravku 4. reziduální zbytky v postřikovači Přípravky pro včely škodlivé - nesmí být aplikovány v době, kdy včely létají: 1. na rostliny navštěvované včelami. 2. letecky na pozemcích, přes které probíhá hromadný let včel za zdrojem snůšky, sledovatelný ze země zrakem a sluchem. Lze aplikovat po ukončení denního letu včel, a to nejpozději do dvacáté třetí hodiny každého dne

5 Přípravky pro včely relativně neškodné - nemají v aplikaci legislativní omezení, ovšem jen pokud jejich použití plně respektuje podmínky stanovené v rozhodnutí o registraci a schválený návod k použití. Praxi lze doporučit i tyto přípravky aplikovat až po skončeném letu včel. Pozor! Při použití tank-mixu se škodlivost pro včely automaticky o stupeň zvyšuje! Tabulka označení přípravků vzhledem k ochraně včel Vyhl. 90/2002 Sb. Zákon 326/2004 Stanovisko Klasifikace dle registru Vč1 SPe8. J pro včely jedovatý (zvláště nebezpečný) Vč2 SPe8 Š pro včely škodlivý (nebezpečný) Vč3 N pro včely relativně neškodný Vč4 - - NK - - použití přípravku se řídí vyhláškou 327/2004 Sb. přípravek není klasifikován (vyloučené zasažení včel) nevyžaduje klasifikaci - EV - expozice necílových přípravků vyloučena PR PR přijatelné riziko Přípravky, kterých se dotýká omezení v rámci ochranných pásem vod a vodních organismů + protiúletová opatření Přípravek Poznámka HERBICIDY + ADJUVANTY BRASAN 540 EC - SPe 1, SPe 2, SPe 3 AUTOR FUEGO FUSILADE FORTE 150 EC - SPe 3 GALERA PODZIM PERTUS QUIZ - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody - SPe 1, SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody - SPe 1, SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody - SPe 1, SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody - SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody - SPe 1, SPe 3-3 -

6 Přípravek Poznámka SOMERO - SPe 3 REACTOR 360 CS SUCCESSOR 600 SULTAN 50 SC - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody - SPe 3 - SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemní a povrchové vody - SPe 1, SPe 3 MOŘIDLA ELADO FS SPe 3 MODESTO - SPe 3 INSEKTICIDY BISCAYA 240 OD - SPe 3 CYPERKILL 25 EC - SPe 3 DECIS MEGA - SPe 3 MAVRIK 2F - SPe 3 MOSPILAN 20 SP NEXIDE - SPe 3 NURELLE D - SPe 2, SPe 3 PIRIMOR 50 WG PROTEUS 110 OD - SPe 3 RAFAN - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody - SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody - SPe 3 - SPe 3 RAPID - SPe 3 TALSTAR - do spotřebování zásob max REGULÁTORY + FUNGICIDY ACANTO AMISTAR - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody v případě máku setého a jarní řepky - SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody - SPe 3-4 -

7 Přípravek Poznámka BUMPER SUPER CARYX ORIUS 25 EW - SPe 3 STACCATO - SPe 3 SUPRESIVIT TOPREX - SPe 3 SMÁČEDLA FLEXI - SPe 1 DESIKANTY + PŘEDSKLIZŇOVÁ ÚPRAVA - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody - SPe 3 - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů podzemních a povrchových vod BARCLAY GALLUP 360 BARCLAY GALLUP HI- AKTIV CLINIC DOMINATOR ENVISION GLYFOS ROUNDUP BIAKTIV ROUNDUP KLASIK ROUNDUP RAPID - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody - SPe 3 QUAD-GLOB 200SL - přípravek je vyloučen z použití v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody - SPe 8 Zdroj: online registr přípravků na ochranu rostlin ( ). Informace zde uvedené mají informativní charakter. Aktuální informace jsou na SPe 1 (kontaminace vody), SPe 2 (omezení aplikace při různé svahovitost pozemků) a SPe 3 věty (protiúletová opatření) se mohou u jednotlivých přípravků lišit. Proto doporučujeme nahlédnout do aktuálního výkladu vět u dotčených přípravků na nebo etikety přípravku. SPe 8. - za účelem ochrany včel a jiných opylovačů aplikujte přípravek nejpozději 3 dny před kvetením, v době mimo letovou aktivitu včel. Úly musí být nejméně 5 dnů po aplikaci přípravku odvezeny nebo zakryty. SPe 8 - za účelem ochrany včel a jiných hmyzích opylovačů neaplikujte na kvetoucí rostliny. Neaplikujte, jestliže se na pozemku vyskytují kvetoucí plevele. Lze aplikovat po ukončení denního letu včel, a to nejpozději do dvacáté třetí hodiny

8 FENOLOGICKÁ STUPNICE RŮSTOVÝCH FÁZÍ ŘEPKY OZIMÉ Popis a kódování růstových fází řepky ozimé podle decimální stupnice (BBCH). Porost je zařazen do určité růstové fáze, jestliže této fáze dosáhlo minimálně 2/3 rostlin. Kód BBCH Charakteristika růstové fáze Kód BBCH Charakteristika růstové fáze 00 suché semeno 53 květenství převyšuje horní listy 01 počátek bobtnání 55 na hlavním květenství se oddělily jednotlivé květy 03 konec bobtnání 57 jednotlivé květy sekundárních květenství viditelné 05 klíční kořen vystoupil ze semene 59 první korunní plátky viditelné, květy ještě zavřené 07 hypokotyl listy protrhl osemení 60 první otevřené květy hypokotyl s děložními listy prorůstá u povrchu půdy vzcházení: děložní listy pronikají nad povrch půdy 10 děložní listy plně vyvinuté asi 10 % květů na hlavním stonku otevřeno, květní osa se prodlužuje 63 asi 30 % květů na hlavním stonku kvete plný květ: asi 50 % květů na hlavním stonku otevřených, první korunní plátky již opadávají pravý list vyvinutý 67 dokvétání: velké množství korunních plátků opadlo list vyvinutý 69 konec květu list vyvinutý list vyvinutý list vyvinutý až 9 a více listů vyvinuto počátek prodlužovacího růstu 79 asi 10 % šešulí dosáhlo druhově, resp. odrůdově specifické velikosti asi 30 % šešulí dosáhlo druhově, resp. odrůdově specifické velikosti asi 50 % šešulí dosáhlo druhově, resp. odrůdově specifické velikosti asi 70 % šešulí dosáhlo druhově, resp. odrůdově specifické velikosti téměř veškeré šešule dosáhly druhově, resp. odrůdově specifické velikosti internodium viditelné 81 asi 10 % šešulí vyzrálo (semena černá a tvrdá) internodium viditelné 83 asi 30 % šešulí vyzrálo (semena černá a tvrdá) internodium viditelné 85 asi 50 % šešulí vyzrálo (semena černá a tvrdá) internodium viditelné 87 asi 70 % šešulí vyzrálo (semena černá a tvrdá) 39 9 a více internodií viditelných 89 plná zralost: téměř veškerá zrna černá a tvrdá 50 hlavní květenství již viditelné 97 rostlina odumřela hlavní květenství viditelné shora uprostřed nejvyšších listů hlavní květenství volné, ve stejné výši jako horní listy 99 sklizňová zralost Poznámka - tato tabulka je převzata z Přehledu registrovaných přípravků na ochranu rostlin

9 MOŽNOSTI HUBENÍ PLEVELŮ V ŘEPCE Rozšíření a význam plevelů v řepce ozimé Řepka má poměrně silnou konkurenční schopnost vůči plevelům, avšak z důvodu letního výsevu umožňujícího intenzívní vzcházení plevelů a nejdelší vegetační doby ze všech plodin, ji není schopna bez správně načasované ochrany uplatnit. Z hlediska dynamiky růstu a nástupu škodlivosti můžeme plevele v řepce rozdělit do několika skupin. Volba metod a prostředků ochrany musí být koncipována s cílem ochránit řepku před konkurencí plevelů s mnohdy rozdílnými ekologickými vlastnostmi, kvůli nimž se škodlivě uplatňují v různých obdobích vegetace a vyžadují specifický přístup při rozhodování o volbě ochrany a jejím správném načasování. Počátek vegetace Na počátku vegetace v podzimním období může způsobit nejvíce škod výdrol předplodin a plevele spodního patra. Mezi nejškodlivější druhy této skupiny patří ptačinec prostřední, rozrazil perský a břečťanolistý, violka rolní a trojbarevná, penízek rolní, kokoška pastuší tobolka, případně i některé další. Prakticky nemožné je v řepce účinné hubení violek. Vzhledem k vysokému podílu řepky a obilnin v osevních postupech se početnost violek stále zvyšuje, a zasluhuje proto zvýšenou pozornost nejen v řepce, ale především v jiných plodinách, kde jsou snadněji hubitelné. Na penízek rolní účinkují velmi dobře všechny přípravky obsahující ú.l. clomazone. Jarní a letní vegetace V jarní a letní části vegetace nastupuje škodlivost vzrůstnějších plevelů, které měly sice počáteční (podzimní) nárůst pokryvnosti pomalý, avšak v druhé polovině vegetace u nich začíná fáze dynamického prodlužovacího růstu a s ním spojené silné konkurenční schopnosti. Téměř ve všech oblastech je nutno počítat s výskytem svízele přítuly a větším či menším výskytem heřmánkovitých plevelů. Oba jmenované plevele jsou nejškodlivějšími druhy v řepce a ochrana proti nim musí být prováděna prakticky ve všech porostech. Ochrana proti svízeli tvoří základ ve všech porostech řepky a prakticky se nelze spolehnout na takovou možnost, že by se svízel na pozemku nevyskytnul Heřmánkovité plevele se na rozdíl od svízele vyskytují ve škodlivé míře pouze na některých pozemcích a mnohdy bývají situovány jen do okrajových částí. V posledních několika letech se převážně v teplejších oblastech zvýšil výskyt a škodlivost máku vlčího a pochybného a úhorníku mnohodílného, které patří také k velmi vzrůstným a škodlivým plevelům s vysokým rozmnožovacím potenciálem. Vážnější problémy v ochraně nepůsobí pouze chundelka metlice, především z důvodu vysoké citlivosti prakticky ke všem používaným půdním herbicidům. Vytrvalé plevele, z nichž nejrozšířenější jsou pýr plazivý a pcháč rolní, bývají dlouhodobějším problémem v osevním postupu, jejich hubení v porostu řepky je nákladnější než v jiných plodinách, avšak při vyšším výskytu je ochrana proti nim účelná. Zvláště do okrajových částí pozemků pronikají některé dříve ruderální druhy - pelyněk černobýl, jedno - dvouletá locika kompasová a přezimující až dvouletý jedovatý plevel bolehlav plamatý. Potíží je, že tyto vytrvalé druhy (zvláště pcháč a pelyněk) regenerují a nastupují do vegetace poměrně pozdě na jaře, v době vysoké pokryvnosti řepky a herbicidní ochrana není proto snadná. Velmi často se lze setkat i s výskytem některých zástupců jarních plevelných druhů především merlíku bílého, laskavce ohnutého, opletky obecné a ježatky kuří nohy. Podzimní výskyt můžeme zpravidla tolerovat, neboť s příchodem prvních mrazíků tyto plevele zastavují růst a nepřezimují. K jarní vlně vzcházení dochází pouze v prořídlých porostech, často až po odkvětu, kdy už bohužel není ochrana možná a pozdní zaplevelení může velmi zkomplikovat sklizeň. V případě silného pozdního zaplevelení doporučujeme provést desikaci porostu před sklizní. Agrotechnická opatření proti zaplevelení porostu řepky Zařazení řepky v osevním postupu, termín výsevu a způsob zpracování půdy jsou velmi významnými prvky v regulaci zaplevelení a bezprostředně ovlivňují jak zaplevelení, tak

10 účinnost ochrany, neboť předurčují celou řadu souvisejících okolností: utváření zásoby semen plevelů výskyt zaplevelujících kulturních rostlin ze sklizňových ztrát předplodin půdní strukturu a vlhkostní poměry v půdě délku a využití meziporostního období obsah organické hmoty v půdě a množství posklizňových zbytků vzcházivost plevelů a jejich početnost vzcházivost řepky, její růst a konkurenční schopnost Herbicidní ochrana řepky proti plevelům podzimní ošetření Dávka vody u preemergentů má být dle vlhkosti půdy min l/ha, dávky doporučujeme nesnižovat ani při nedostatku času. Při tank-mixu se dávka jednotlivých komponentů snižuje. U půdních herbicidů (preemergentních) zvyšuje vlhkost půdy účinnost. U preemergentních herbicidů je snížená účinnost při hrudovitosti pozemku a nedostatku vláhy, ale i při velkém množství posklizňových zbytků, především při bezorebných systémech. Růstové herbicidy (listové) potřebují pro svou účinnost vyšší teplotu než 12 C. Proti jednoletým plevelům se převážně používají herbicidy preemergentní a předseťové se zapravením do půdy. Na těžkých půdách je vhodné používat vyšší hranici dávky herbicidů. Na lehkých půdách za mokra doporučujeme používat nefytotoxické herbicidy. Pozor u části odrůd je při pozdním setí a vyšších srážkách zvýšená citlivost na některé herbicidy (viz Stanovisko k odrůdám). Svízel přítula je urputný plevel, používejte herbicidy, které jsou proti němu účinné v dané fázi růstu. Heřmánkovité plevele (ale i merlíky, rdesna, chrpy a jiné) lze hubit nejen před vzejitím řepky, ale také po vzejití (na podzim i na jaře, pokud to ovšem povětrnostní podmínky dovolí). Výdrol způsobuje velmi vážné škody již na podzim. Doporučujeme proto ošetřit jej zásadně hned ve fázi 2-4 listů. Na jaře se jedná již o nouzové řešení, které by mělo podchytit později vzešlý výdrol. Při etapovitém vzcházení výdrolu se osvědčuje dělená dávka graminicidu. Pýr je také nutné hubit na podzim, do jara je silnou konkurencí řepky. Pcháč lze chemicky hubit pouze po vzejití řepky. Doporučené kombinace herbicidů do řepky Svízel Command 36 CS Brasan 540 EC Reactor 360 CS Butisan Star Heřmánky Quiz Teridox Butisan 400 SC Cirrus + Galera podzim* + Autor * pro posílení účinnosti Galery podzim na svízel kombinace s přípravkem Cirrus, pro posílení účinnosti na heřmánky je možné Galeru podzim kombinovat s přípravkem Autor Ostatní možné kombinace Brasan 540 EC Command 36 CS Cirrus Reactor 360 CS Butisan 400 SC Successor 600 Autor Fuego Sultan Quiz Teridox Somero - 8 -

11 Doporučené herbicidy a jejich možné kombinace (s účinností na heřmánky i na svízel) pro podzimní ošetření ozimé řepky Přípravek l/ha Kč/ha Poznámka AUTOR 1 + GALERA PODZIM 1 Autor lze zaměnit za Fuego, Sultan 1,2 + 0, dělená aplikace PRE Autor a POST Galera Podzim, široké spektrum plevelů jedno - a dvouděložných, violky, merlíky, kakosty AUTOR 1 + GALERA PODZIM 1,2 + 0, BRASAN 540 EC BRASAN + AUTOR 1,5 + 0,6 na těžké a 0,8 na lehké BRASAN + BUTISAN 400 SC 1,5 + 1 BRASAN + BUTISAN 400 SC 1,8 + 0,75 BRASAN 540 EC + SUCCESSOR 600 BRASAN + SULTAN 50 SC BRASAN + TERIDOX 500 EC (balíčková cena) ,2 + 1, ,5 + 0,6 na těžké a 0,8 na lehké ,5 + 0, BUTISAN STAR 2, CIRRUS + GALERA PODZIM 0,15-0,2 + 0,3 COMMAND 36 CS + AUTOR 0,15-0,2 + 1, CPOST, tankmix, flexibilní odplevelení po vzejití řepky PRE, široké spektrum plevelů včetně brukvovitých; ekonomická a plně dostačující je dávka 2-2,25 l/ha. Při nižší intenzitě zaplevelení nebo na lehkých půdách je možno použít dávku 2,0 l/ha. Min. hloubka setí 2 cm! široké spektrum plevelů, na úhorník, na středních a lehkých půdách široké spektrum plevelů včetně svízele a brukvovitých plevelů, na úhorník, na středních a lehkých půdách široké spektrum plevelů včetně svízele a brukvovitých plevelů, na úhorník, na středních a těžkých půdách PRE, široké spektrum plevelů včetně svízele, nová účinná látka pethoxamid - vhodný do antirezistentních programů Successor max. 1x široké spektrum plevelů, na úhorník, na středních a lehkých půdách TM, PRE, široké spektrum plevelů, 0,8 l Teridoxu při vyšším zaplevelení heřmánkem Teridox max. 1x PRE, možno i CPOST, maximálně do fáze děl. listů plevelů, široké spektrum plevelů, nesnižovat dávku dělená aplikace PRE Cirrus a POST Galera Podzim, široké spektrum plevelů, vč. svízele, violek, brukvovitých TM, PRE - 9 -

12 Přípravek l/ha Kč/ha Poznámka BUTISAN CLOMAZONE PACK 1,5 + 0, TM, PRE, široké spektrum plevelů včetně svízele a brukvovitých plevelů COMMAND 36 CS + DEVRINOL 45 F 0,15-0,2 + 2, TM, PRE COMMAND 36 CS + FUEGO 0,15-0,2 + 1, TM, PRE COMMAND 36 CS + GALERA PODZIM 0,15-0,2 + 0, dělená aplikace - Command PRE a Galera POST po vzejití heřmánků SUCCESSOR ŘEPKA PACK (SUCCESSOR COMMAND 36 CS) 1,5-2,0 + 0,15-0, TM, PRE široké spektrum plevelů včetně svízele, nová účinná látka pethoxamid - vhodný do antirezistentních programů Successor max. 1x COMMAND 36 CS + SULTAN 50 SC (balíčková cena) 0,15-0,2 + 1, TM, PRE COMMAND 36 CS + TERIDOX 500 EC 0,15-0,2 + 2, TM, PRE, 2,25 l Teridoxu při použití na těžkých půdách nebo při vyšším výskytu heřm. plevelů Teridox max. 1x COMMAND 36 CS + QUIZ (balíčková cena) 0,15 0,2 + 1, TM, PRE, široké spektrum plevelů včetně svízele a brukvovitých plevelů 2 - balíčková cena bez Fury 3 - balíčková cena včetně Fury PERTUS + SOMERO (balíčková cena) 0,15 + 1, TM, PRE široké spektrum plevelů včetně svízele, účinná látka pethoxamid - obě max. 1x SOMERO + GALERA PODZIM 1,5 + 0, dělená aplikace - Somero PRE a Galera POST Somero max. 1x REACTOR 360 CS + BUTISAN 400 SC (balíčková cena) 0,2 + 1, TM, PRE Reactor max. 1x REACTOR 360 CS + FUEGO 0,15 + 1, TM, PRE Reactor max. 1x SUCCESSOR GALERA PODZIM 1,5 + 0, dělená aplikace - Successor 600 PRE a Galera POST Successor max. 1x

13 Přehled vlastností herbicidů pro podzimní ošetření ozimé řepky (dávka dle registru) AUTOR Přípravek (500 g metazachlor) Dávka l, kg/ha (registr) Cena Kč/ha 1, Aplikace, působení a podmínky PRE, CPOST - bez ohledu na fázi řepky, plevele do fáze děložních listů, cca 5-10 dnů po zasetí, systémový, rez týdnů, při dělené aplikaci PRE + POST reg. dávka 1,0 + 1,2 l/ha BRASAN 540 EC (500 g dimetachlor + 40 g clomazone) 2 3* PRE do 3 dnů po zasetí, systémový, rez týdnů, pouze pro výsevy v první polovině agrotechnické lhůty, ekonomická a plně dostačující je dávka 2-2,25 l/ha. Při nižší intenzitě zaplevelení nebo na lehkých půdách je možno použít dávku 2,0 l/ha. *Dávky nad 2,5 l pouze na těžkých půdách, důležitá je kvalitní příprava seťového lůžka, minimální hloubka setí 2 cm! BUTISAN 400 SC (400 g metazachlor) BUTISAN STAR (333 g metazachlor + 83 g quinmerac) CIRRUS (360 g clomazone) CLIOPHAR 300 SL (300 g clopyralid) COMMAND 36 CS (360 g clomazone) DEVRINOL 45 F (450 g napropamide) GALERA (267 g clopyralid + 67 g picloram) GALERA PODZIM (240 g clopyralid + 80 g picloram + 40 g aminopyralid) FUEGO (500 g metazachlor) ,15-0, , ,15-0, ,5 2, , , , PRE, CPOST - bez ohledu na fázi řepky, plevele do fáze děložních listů, systémový, rez týdnů PRE, CPOST - bez ohledu na fázi řepky, plevele maximálně do fáze děložních listů, systémový, rez týdnů PRE - do 3 dnů po zasetí (registrován i do jarní řepky), systémový, rez týdnů, déšť i sluneční záření po aplikaci zvyšuje účinek POST - od 2. pravého listu (podzim), jaro hlavně pro opravy, systémový účinek, odstup deště min. 2 h., teplota pro aplikaci nad 10 C PRE do 3 dnů po zasetí (registrován i do jarní řepky), systémový, rez týdnů, déšť i sluneční záření po aplikaci zvyšuje účinek PRZS se zapravením do 4 h., na hloubku 3 5 cm PRE do dvou dnů po zasetí, působí jen na vzcházející plevele, nereg. do jarní řepky, systémový, rez. 24 týdnů, déšť po aplikaci zvyšuje účinek POST od 3. listu řepky, plevele ve fázi 1 2 párů pravých listů, systémový, aplikace nad 10 C pozemky s nízkým tlakem plevelů, korekce plevelů při selhání PRE aplikovaných herbicidů, POST, 3 účinné látky, selektivní k řepce, účinnost na problematické plevele violka, kakost, merlík, zemědým, pcháč, výdrol slunečnice, luskoviny, doporučené jen podzimní ošetření PRE, CPOST bez ohledu na fázi řepky, plevele do fáze děložních listů, cca 5 10 dnů po zasetí, systémový, rez týdnů

14 Přípravek LONTREL 300 (300 g clopyralid) PERTUS (360 g clomazone) Dávka l, kg/ha (registr) Cena Kč/ha 0, ,15 0, Aplikace, působení a podmínky POST od 2. pravého listu (podzim), jaro hlavně pro opravy, systémový, odstup deště min. 2 h., teplota pro apl. nad 10 C PRE do 3 dnů po zasetí, systémový, rez týdnů, déšť i sluneční záření po aplikaci zvyšuje účinek, max. 1x QUIZ (500 g metazachlor) 1,4 v balíčku PRE, CPOST bez ohledu na fázi řepky, plevele do fáze děložních listů, cca 5-10 dnů po zasetí, systémový, rez týdnů, při dělené aplikaci PRE + POST reg. dávka 1,0 1,2 l/ha REACTOR 360 CS (360 g clomazone) 0, PRE - do 3 dnů po zasetí (registrován i do jarní řepky), systémový, rez týdnů, déšť i sluneční záření po aplikaci zvyšuje účinek max. 1x SOMERO (600 g pethoxamid) 1,5-2, PRE, možno i CPOST, maximálně do fáze děl. listů plevelů. Nová účinná látka pethoxamid - vhodný do antirezistentních program max. 1x SUCCESSOR 600 (600 g pethoxamid) 1,5-2, PRE, možno i CPOST, maximálně do fáze děl. listů plevelů. Nová účinná látka pethoxamid - vhodný do antirezistentních program max. 1x SULTAN 50 SC (500 g metazachlor) TERIDOX 500 EC (500 g dimethachlor) 1, PRE, CPOST - bez ohledu na fázi řepky, plevele do fáze děložních listů, cca 5-10 dnů po zasetí, systémový, rez týdnů, při dělené aplikaci PRE + POST reg. dávka 1,0 + 1,2 l/ha PRE - do 3 dnů po zasetí, systémový, rez týdnů max. 1x Přehled herbicidů pro jarní ošetření ozimé řepky (dávka dle registru) Přípravek CLIOPHAR 300 SL (300 g clopyralid) GALERA (267 g clopyralid + 67 g picloram) LONTREL 300 (300 g clopyralid) Dávka l/ha Cena Kč/ha 0, , , Aplikace POST - jaro od druhého pravého listu, teplota nad 10 C, TM + DAM 390 POST - po otevření vegetace na jaře, teplota nad 10 C, do počátku větvení řepky, registrováno do jarní řepky, TM + Garlan Forte, Nurelle D, DAM 390 POST - jaro od druhého pravého listu, teplota nad 10 C, TM + DAM 390 Poznámka: plevelné rostliny nesmí překrývat listová plocha řepky, jinak je postřik neúčinný

15 Přehled graminicidů pro ošetření výdrolu a trávovitých plevelů v řepce (dávka dle registru) Přípravek AGIL 100 EC (100 g propaquizafop) Účel použití výdrol pýr Dávka l, kg/ha 0,4-0,5 1,2-1,5 Cena Kč/ha Aplikace POST, výdrol 2-4 listy podzim, jaro, reg. do jarní řepky GARLAND FORTE (propaquizafop 100 g/l) GRAMIN (50 g quizalofop-p-ethyl) FUSILADE FORTE 150 EC (150 g fluazifop-p-butyl) PANTERA QT (40 g quizalofop-p-tefuryl) výdrol pýr výdrol pýr podz., pýr jaro výdrol pýr výdrol pýr 0,5 1,2-1,5 0,7-1,0 2,0-2,5 2,0 0,5 2,0 0,7-1,0 2,25-2, POST, výdrol 2-4 listy, podzim, jaro POST, výdrol 2-4 listy, pýr listy do 20 cm, podzim, jaro, nereg. do jarní řepky, na jednoleté trávy dávka 1,0 1,5 l/ha, jarní aplikace proti pýru max. do ½ dubna POST, výdrol - do 3. listu obilnin: 0,5 l/ha - do 4. listu obilnin: 0,6 l/ha - výdrol ovsa: 0,7-0,8 l/ha pýr - listy do 20 cm, podzim, jaro, nereg. do jarní řepky POST, výdrol 2-4 listy, podzim, jaro, reg. do jarní řepky, na jednoleté plevele dávka 1,0 1,5 l/ha STRATOS ULTRA + DASH (100 g cycloxidim) lipnicovité pýr podz. pýr jaro 1,0-1, POST, výdrol 2-4 listy, pýr - listy do 20 cm, podzim, jaro, nereg. do jarní řepky TARGA SUPER 5 EC (50 g quizalofop-p-ethyl) výdrol pýr podz. pýr jaro 0,7-1,0 2,0-2,5 2, POST, výdrol začátek odnožování, pýr - listy do 20 cm, podzim, jaro, nereg. do jarní řepky, na jednoleté trávy dávka 1,0 1,5 l/ha, jarní aplikace proti pýru max. do ½ dubna Charakteristika herbicidů dle účinku Autor, Butisan 400 SC, Fuego, Sultan 50 SC, Quiz - kořenový i listový příjem, spolehlivá účinnost při termínu aplikace od preemergentní až do fáze děložních listů plevelů, žádné nebezpečí pro následné plodiny, účinek na heřmánkovité plevele, hluchavky, ptačinec, rozrazil, úhorník, chundelku. Brasan 540 EC - příjem kořeny a klíčky plevelů, účinek na široké spektrum plevelů, zejména chundelku, svízel, heřmánky, úhorník mnohodílný, hulevník lékařský, hluchavku nachovou, kokošku, ptačinec, penízek a další. Pozor u mělkého setí (1 cm) a lehkých půd po silných srážkách může kvůli obsahu účinné látky Clomazone nastat dočasné vybělení. Proto doporučujeme minimální hloubku setí 2 cm a setí přednostně v první části agrotechnické lhůty. Butisan Star - kořenový i listový příjem, spolehlivá účinnost ve fázi děložních listů plevelů, žádné nebezpečí pro následné plodiny, účinek na heřmánkovité plevele, hluchavky, ptačinec, rozrazil, úhorník, chundelku. Velmi účinný na svízele - nejlépe na klíčící. Cirrus, Pertus, Reactor 360 CS jako Command 36 CS. Command 36 CS - základ pro kombinace, výborný zejména proti svízeli, velmi dobrý na kokošku pastuší tobolku a penízek rolní, ve vyšších dávkách i na další plevele. Pozor u mělkého setí (1 cm) a lehkých půd po silných srážkách může nastat dočasné

16 vybělení, na těžších humózních půdách je vhodné využít horní registrovanou dávku 0,25 l/ha. Devrinol 45 F - dobrá účinnost na heřmánky, mák vlčí, ptačinec, hluchavky, výborný na některé trávy (chundelka, lipnice), potlačuje výdrol obilovin, variabilita aplikace, omezený výběr plodin v případě zaorání řepky. Galera - široké spektrum účinnosti proti dvouděložným plevelům ve fázi 1. páru listů plevelů, účinek na svízel, heřmánkovité plevele, chrpu, pcháč a další plevele, výdrol slunečnice, hrách, vojtěšku. Kombinace s Treflanem je vhodná na pozemky velmi silně ohrožené slimáky, podzimním suchem. Galera se aplikuje až je-li jisté, že porost přežil. Galera podzim POST, 3 účinné látky, selektivní k řepce, účinnost i na problematické plevele violka, kakost, vlčí mák, merlík, zemědým, pcháč, výdrol slunečnice a luskovin Lontrel 300, Cliophar 300 SL výborný na heřmánky, pcháč oset, chrpu modrák, nepůsobí na svízel, na jaře zejména pro opravné zásahy. Somero, Successor 600 obsahuje zcela novou účinnou látku pethoxamid, která je přijímána přes kořeny, hypokotyl i listy plevelných trav a širokolistých plevelů, žádné nebezpečí pro následné plodiny, vhodný jako přerušovač do antirezistentních programů, účinek na chundelku, lipnici, heřmánkovce, heřmánky, rmeny, hluchavky, rozrazily, kokošku pastuší tobolku, pomněnku rolní, ptačinec, úhorník, chrpu. V kombinaci s Commandem, Brasanem účinnost na svízel, penízek a violky či s Galerou účinnost na svízel, pcháč. Teridox 500 EC spolehlivá účinnost až do fáze děložních listů plevelů, výborná selektivita k řepce, široké spektrum plevelů včetně účinku na heřmánkovité, chundelku, kokošku, hluchavky, laskavce, mák vlčí, merlíky, ptačinec, jílky, lipnici, zemědým, rozrazil, rdesna, výrazný vedlejší účinek na pýr, žádné omezení pro následné plodiny. Historické změny ve výskytu živočišných škůdců řepky Jediným významným škůdcem řepky byl až do poloviny 80. let minulého století blýskáček řepkový (Meligethes aeneus). Jeho škodlivost však klesala, ochrana proti němu byla účinná a zpravidla nezpůsoboval hospodářsky významné škody. Nyní jsou již i u nás zjištěny v některých regionech proti pyretroidům rezistentní populace. Je proto možné, že bude opět jako v západní Evropě považován za významného a nebezpečného škůdce. Zde již byly před lety zjištěny odolné populace blýskáčka proti běžně používaným pyretroidům a ochrana se stává, zejména ve Francii a místy i v Německu, mimořádně obtížná. Počátkem 90. let minulého století se začínají významně rozšiřovat v jarním období krytonosec řepkový (Ceutorrhynchus napi) a Škůdci řepky olejné krytonosec čtyřzubý (Ceutorrhynchus pallidactylus = C. quadridens). Výskyt patrně souvisí s významným rozšířením plochy ozimé řepky do nížin a s oteplováním klimatu. V současnosti patří tito stonkoví krytonosci k hospodářsky mimořádně významným škůdcům řepky. Vzhledem k výraznému mechanickému poškození stonku přispívají i k rozšiřování houbových chorob. Nebezpečnými škůdci ozimé řepky se od roku 1995 stávají rovněž slimáci. Vzcházející porosty řepky byly při vlhkém a teplém podzimu silně poškozovány. Vedle domácích druhů slimáčka síťkovaného (Deroceras reticulatum) a slimáčka polního (Deroceras agreste) se stále více rozšiřovaly na přelomu tisíciletí druhy jihoevropské. Nejčastěji oranžově hnědý, 8 10 cm velký plzák španělský(arion lusitanicus). Studená zima 2002/03 s velkými teplotními výkyvy a následné suché vegetační období roku 2003 způsobily, že populace všech

17 škodlivých druhů slimáků téměř vymizela. V roce 2004 byly pozorovány slabé, hospodářsky nevýznamné výskyty domácích slimáčků, jihoevropské druhy zaznamenány nebyly. V roce 2006 se opět místy objevovali a na jaře roku 2007 působili místy vážné škody. Od roku 1998 způsobovali škůdci významná poškození i v podzimním období. Vrcholem bylo období , později jejich význam poklesl. Pokud od konce srpna a v září převládá suché a slunečné počasí, poškozují ozimou řepku dřepčíci z rodu Phyllotreta. Poškozují především malé rostliny, ale mohou se výjimečně vyskytnout ve velkém množství i na relativně velkých rostlinách. Od září až do zámrazu se v porostech řepky, zvláště při teplém a suchém podzimu, objevují dospělci dřepčíka olejkového (= řepkového), (Psylliodes chrysocephala) a krytonosce zelného (Ceutorrhynchus pleurostigma). Rovněž výskyt těchto škůdců byl největší v letech , v současnosti je lokální bez větších hospodářsky významných škod. Poprvé v roce 1998 se objevily první závažné škody způsobené housenkami osenice, zejména osenice polní (Agrotis segetum). Jejich výskyt v jednotlivých letech v souvislosti s různým průběhem počasí kolísá, ale projevuje se stoupající tendence. Výskyt škůdců řepky v současnosti Od roku 2000 na mnoha plochách způsobili hospodářsky významné škody tzv. šešuloví škůdci řepky. Zatímco význam krytonosce šešulového (Ceutorrhynchus obstrictus) klesá, výrazně stoupá u bejlomorky kapustové (Dasineura brassicae). V roce 2003 na slabých porostech řepky způsobila místy poškození, které při vizuální kontrole porostů řepky vypadalo mimořádně závažně. Bejlomorka kapustová se stala od roku 2002 nejvýznamnějším škůdcem řepky. Ochrana proti ní není stále uspokojivě vyřešena. V září 2002 byl zjištěn silný ohniskovitý výskyt housenic 3. generace pilatky řepkové (Athalia rosae). Podobně se zvyšuje i výskyt některých můr. Škody mají lokální charakter. Od roku 2002 nalézáme v období květu a dále poškozený kořenový krček a vrchní část kořenového systému řepky od larev mouchy květilky zelné (Delia radicum). Mechanické poškození kořenů přispívá k šíření houbových chorob, zejména Verticilium sp. V západní Evropě se šíří zejména na podzim a způsobuje rozsáhlé škody na vzcházejících porostech. Do podzimu 2004 nebyly tyto škody v České republice zaznamenány. V suchém létě roku 2003 jsme pozorovali nezvykle vysoký výskyt třásněnek sajících na květech a malých šešulích. Výraznější poškození jsme však zatím nezjistili. Vzhledem k tomu, že třásněnky patří k vážným škůdcům např. hrachu, budeme situaci v dalších letech nadále sledovat. V roce 2007 se třásněnky vyskytovaly v některých místech (např. Nymbursko) na obilninách a působily zde vážné škody. Na jaře roku 2007 byl výskyt většiny škůdců překvapivě poměrně nízký a vyvolal řadu otázek, co je hlavní příčinou tohoto fenoménu. V roce byl výskyt škůdců v jednotlivých regionech velmi nevyrovnaný. V roce 2009 a 2010 se již na severní Moravě a v západních a severních Čechách začala projevovat rezistence blýskáčků proti pyretroidům. Za posledních 15 let se nezvykle rychle změnil význam jednotlivých škodlivých organizmů. V osmdesátých letech 20. stol. byl obvyklý jeden insekticidní postřik proti blýskáčkům. Na začátku 21. stol. je často nutné provést i více než 6 insekticidních a fungicidních ošetření během celé vegetace, a přesto někdy přípravky selhávají. K tomu se ještě přidají minimálně dvě aplikace herbicidů, případně regulátorů růstu. Je nutné zdůraznit, že řešením není další zvyšování pesticidních vstupů. Již po objevení DDT se předpokládalo, že problém hmyzích škůdců je navždy vyřešen. Nestalo se tak a DDT v dlouhodobém horizontu spíše ohrozilo zdraví člověka a vyšší živočichy než hmyz. Ochrana rostlin proti škodlivým organizmům musí totiž tvořit promyšlený celek. Nikdy nemůžeme být trvale úspěšní pouze jednoduchým způsobem ochrany. Choroby, škůdci i plevele dokáží rychle využít každé malé změny v systému hospodaření a dokonale z ní profitují

18 Řešení ochrany proti škodlivým organizmům musí být z dlouhodobějšího hlediska založeno na zodpovědném využití kombinace metod agrotechnických, šlechtitelských, biologických a chemických. Agrotechnická opatření proti šíření škůdců v řepce Volba optimálního osevního postupu - max. 12,5 % řepky na OP, odstup min. 3-4 roky - omezení šíření chorob a škůdců. Likvidace plevelů u předplodiny. Minimalizovat sklizňové ztráty u předplodiny potlačení výdrolu. V případě zaorávky slámy zajistit její rovnoměrné drcení, rozmetení a zapravení nejlépe zaorání. Zaorávat řepková strniště důležité opatření proti vajíčkům slimáků, larvám a kuklám škůdců. Prostorová izolace nezakládat porost v těsném sousedství loňského řepkoviště. Výběr vhodných a odolných odrůd vůči houbovým chorobám. Porost zakládat na velkých honech (20 40 ha) nebo v blocích, pokud není kalamitní výskyt škůdců, lze využít okrajového efektu v náletu škůdců a ošetřovat jen porost na obvodu pozemku. Při rozhodování o ochranných opatřeních využívat signalizaci a prahové hodnoty výskytu škůdců. Podpora přirozených nepřátel škůdců: Výběr selektivních přípravků šetrných vůči necílovým organismům. Instalace čekanišť (posedy ve tvaru písmene T) pro dravce ochrana proti hrabošům. K podpůrným opatřením patří především nabídka potravy ve formě medovice či nektaru konkrétně ponechání malého množství mšic na kulturních rostlinách, nebo ponechání únosné míry zaplevelení (hostitelé mšic). Kvetoucí rostliny se snadno přístupným nektarem např. okoličnaté na okrajích pozemků jsou pro blanokřídlé parazitoidy důležitými zdroji potravy. Přehled výskytu škůdců v porostech řepky 0 klíčení ZÁŘÍ ŘÍJEN LISTOPAD BŘEZEN DUBEN KVĚTEN ČERVEN ČERVENEC Dřepčík olejkový, krytonosec černý Dřepčíci rodu Phyllotreta, Pilatky, Osenice Krytonosec zelný Plži Hraboši Krytonosec řepkový, krytonosec čtyřzubý Blýskáček řepkový Krytonosec šešulový, bejlomorka kapustová Mšice zelná

19 Podzimní škůdci Dřepčík olejkový (= řepkový) Psylliodes chrysocephala (L.) Popis škůdce: dospělci jsou 3 4,5 mm velcí, tmaví s modrým nebo zeleným leskem, skákavé nohy jsou většinou rezavě červené. Larvy jsou špinavě bílé, oligopódní (3 páry končetin a zřetelná hlava), na konci vývoje 7 8 mm velké. Popis poškození a cyklus: dospělci nalétávají do porostů řepky od konce září. Brouci škodí perforací listů řepky, poškození není však významné. Vajíčka jsou kladena jednotlivě do půdy k patám rostlin. Larvy se zavrtávají do řapíků nejčastěji srdéčkových listů, které proţírají. Ţír pokračuje do kořenového krčku a báze lodyhy. Hlavní škody působí ţír larev na podzim a brzy na jaře. Mírné počasí na podzim a v zimě podporuje napadení, samice kladou do poklesu teplot pod 5 o C. Rostliny s poškozenými srdéčky snadno vymrzají, listy ţloutnou, vadnou a zahnívají. Později se zevnitř proţrané lodyhy řepky snadno lámou nebo podélně praskají. Nepřímá ochrana: škodlivý výskyt je lokální, ale postupně mírně narůstá. Dodrţovat osevní postupy, včasný výsev, moření, likvidace úhorů a brukvovitých plevelů, podpora přirozených nepřátel (blanokřídlí). Kritické číslo: - 10 a více % napadené plochy brouků na ţluté misce během dne - 3 larvy na rostlině v polovině listopadu Přímá ochrana: chemická ochrana se obvykle provádí od konce září do poloviny října na základě zjištěného náletu dospělců do porostu. Musí být provedena před kladením vajíček. Dřepčíci rodu Phyllotreta Popis škůdce: dospělci jsou 1,9 3,5 mm velcí, černí s kovovým leskem, někdy ţluté prouţky na krovkách. Tykadla jsou dlouhá nitkovitá, třetí pár nohou skákavý. Popis poškození a cyklus: dospělci nové generace se objevují na pozemku bezprostředně po zasetí ozimé řepky. Klíčním rostlinkám oţírají mělce pod povrchem půdy děloţní lístky, rostliny nevzcházejí. U vzešlých rostlin vyţírají do listů mělké jamky nebo malé dírky 1 3 mm velké. Listy někdy mohou být hustě proděravělé tzv. dírkování (perforace). Kritické číslo: není stanoveno, škodí při vzcházení řepky za suchého teplého počasí. Přímá ochrana: ochranou je setí mořeného osiva v kombinaci s postřiky mladých rostlin insekticidy. Moření osiva však není 100% ochrana a postřik není registrován, ale je moţné spojit s ochranou proti dřepčíku olejkovému. Škodlivost významně podporuje teplé a suché počasí v době setí a vzcházení, kdy poškození můţe vést aţ k zaorání porostů. Krytonosec zelný Ceutorrhynchus pleurostigma Popis škůdce: dospělci jsou 2,3 3,1 mm velcí, šedočerně zbarvení. Typická je hlava s výrazným noscem a lomenými tykadly. Larvy jsou bělavé, beznohé s tmavou hlavou, před kuklením 4 5 mm velké. Popis poškození a cyklus: na ozimé řepce se vyskytuje tzv. podzimní kmen. Dospělci se objevují v porostech řepky od konce srpna a v porostech unikají pozornosti. Létají pravděpodobně v noci a přes den se skrývají mělce v půdě. Vajíčka jsou kladena na hypokotyl rostlin a vyvíjející se larvy způsobují tvorbu malých i velkých hálek. Poškozená pletiva namrzají, praskají, zahnívají a dochází k rozvoji houbových chorob, potlačenému růstu a nouzovému dozrávání. Nepřímá ochrana: osevní postupy, časný výsev, moření osiva. Kritické číslo: není stanoveno. Přímá ochrana: výskyt v jednotlivých letech silně kolísá. Kolem roku 2000 bylo napadeno v porostech aţ 80 % rostlin, v posledních letech je výskyt významně menší. Podle našich zkušeností je ochrana obtíţná. Doporučuje se kombinace účinného insekticidního mořidla s postřiky

20 perzistentními insekticidy koncem září. Přesto účinnost nebývá vysoká. Vzhledem k nepatrnému ovlivnění výnosu i při silném výskytu není potřeba cílenou ochranu v našich podmínkách provádět. Květilka zelná Delia radicum Popis škůdce: dospělci jsou okolo 6 mm velcí a připomínají štíhlejší mouchu domácí. Bělavé larvy jsou beznohé a bezhlavé, 7 8 mm velké. Popis poškození a cyklus: tato květilka má během roku tři generace. V našich podmínkách je považována za závažného škůdce brukvovité zeleniny. V zahraničí však významně poškozuje i ozimou řepku. Dospělci kladou vajíčka na půdu v blízkosti rostlin. Larvy u rostlin ožírají jemné kořínky, později vyžírají chodbičky v kořenovém krčku, které zasahují až do lodyhy. Mladé poškozené rostliny na podzim mají modročervené lístky a rostliny lze lehce z půdy vytáhnout. Za sucha vadnou rychleji než rostliny nepoškozené a mohou být snadno napadeny houbovými chorobami. Za suchého jara nutno ještě počítat s dalším poškozením i mírně poškozených rostlin, protože vytvořené náhradní kořínky nemohou nahradit původní kůlový kořen. Larvy se však pravidelně vyskytují i na kořenech vzrostlých rostlin v květnu a v červnu. Silně poškozují povrch kořenů a předpokládá se, že rostliny mohou být napadány nebezpečnými půdními houbovými chorobami, které způsobují nouzové dozrávání. Význam této mouchy se u nás zvyšuje. V roce 2005 na podzim byl její výskyt v některých regionech vysočiny vysoký a škody značné. V roce 2006 byla již rozšířena na většině okresů vysočiny a jen díky příznivému průběhu počasí došlo k regeneraci kořenů a nebyly velké škody. Přímá ochrana se neprovádí a není prakticky možná vzhledem ke stálému výskytu této mouchy v porostu. Nově bylo registrováno mořidlo, které je na larvy květilky účinné. Pilatka řepková Athalia rosae (L.) Popis škůdce: dospělci tohoto blanokřídlého hmyzu jsou 6 10 mm velcí. Hlava je černá, lesklá, hruď je červenožlutá s černou kresbou, zadeček žlutý až oranžově žlutý. Larva je oligopodní housenice, tělo je válcovité se 3 páry hrudních nohou a 7 páry panožek. Velikost před kuklením je okolo 18 mm. Mladé housenice jsou šedavé až šedozelené, později larvy tmavnou a vytvářejí se dva podélné žlutavé proužky na bocích těla. Před kuklením jsou housenice až modročerné. Popis poškození a cyklus: na ozimé řepce se vyskytuje a škodí 3. generace. Housenice poškozují žírem listy a srdéčka. Jejich význam zatím není plošně velký, ale ohniskovitě mohou způsobit významné poškození založených porostů. Jejich výskyt trvale pomalu stoupá a podporuje ho především nadprůměrně teplý průběh léta. Nepřímá ochrana: likvidace brukvovitých plevelů, kvalitní likvidace sklizňových zbytků, podpora přirozených nepřátel. Kritické číslo: 1 a více housenic na jednu rostlinu. Přímá ochrana: včasný postřik pyretroidy, starší instary jsou relativně méně citlivé. Osenice polní Agrotis segetum Popis škůdce: motýli jsou v rozpětí křídel mm velcí, zbarvení hnědé nebo šedohnědé s nevýraznou kresbou. Housenky jsou lysé, před kuklením jsou velké až mm. Při vyrušení se stáčí. Popis poškození a cyklus: na ozimou řepku kladou samičky vajíčka během celého podzimu. Housenky 1. a 2. generace poškozují nadzemní části rostlin, ale malé otvory bývají často přehlédnuty. Starší housenky žijí v půdě a silně poškozují podzemní části rostlin a srdéčka. Mohou způsobit mimořádně významné škody vedoucí k zaorání porostů. Výskyt a škodlivost postupně narůstá. Výskyt podporuje suchý a teplý podzim následující po chladnějším a vlhčím létě. Způsobují lokálně významné škody

21 Let motýlů několika druhů osenic je pravidelně monitorován SRS a zveřejňován na internetu ( Na listech mohou škodit rovněž žírem housenky můry gama (Autographa gamma), můry zelné (Mamestra brassicae) a můry kapustové (Lacanobia oleracea). Tyto housenky však nepoškozují podzemní částitlin. Ochranou jsou běžné insekticidní postřiky. Kritické číslo: není stanoveno. Přímá ochrana: ochranu běžnými insekticidy je nutno provádět v době, kdy housenky žijí na nadzemních částech rostlin (housenky max. 2. vývojového stupně vel. okolo 10 mm). Později je ochrana málo účinná a je nutno použít insekticidy s dlouhodobým hloubkovým účinkem (housenky velké až 5 cm jsou přes den v zemi a jsou postřikům odolné). Postřik proti osenici není registrován, ale ošetření lze spojit s ošetřením proti pilatce. Moření osiva řepky Přehled registrovaných mořidel do řepky Přípravek CRUISER OSR (280 g thiamethoxam + 8 g fludioxonil + 33,3 g metalaxyl-m) CHINOOK 200 FS (beta-cyfluthrin Imidacloprid) ELADO FS 480 (clothianidin beta-cyfluthrin) MODESTO (400 g clothianidin 80 g beta-cyfluthrin) VITAVAX 2000 (200 g carboxin, 200 g thiram) Účinek a dávkování dle registru SRS fungicidní ochrana: proti chorobám přenosných půdou fuzariózy, plíseň zelná, půdní houby r. Pythium, kořenomorka, proti chorobám přenosných osivem fómové černání krčku řepky (primární infekce), čerň řepková (primární infekce) insekticidní ochrana při klíčení a vzcházení: dřepčíci rodu Phyllotreta, dřepčík olejkový, houbové choroby, krytonosec zelný (upraveno dle registru) insekticidní ochrana při klíčení a vzcházení: dřepčíci rodu Phyllotreta, dřepčík olejkový, krytonosec zelný (upraveno dle registru) kontaktní a systemický účinek i fumigační doporučujeme kombinovat s fungicidním mořidlem insekticidní ochrana při klíčení a vzcházení rostlin: dřepčíci rodu Phyllotreta, dřepčík olejkový, krytonosec zelný, květilka zelná, kontaktní a systemický účinek i fumigační, doporučujeme kombinovat s fungicidním mořidlem registrován i do hořčice proti dřepčíkům rodu Phyllotreta insekticidní ochrana při klíčení a vzcházení rostlin: dřepčíci rodu Phyllotreta, dřepčík olejkový, krytonosec zelný, květilka zelná, kontaktní a systemický účinek i fumigační, doporučujeme kombinovat s fungicidním mořidlem registrován i do hořčice proti dřepčíkům rodu Phyllotreta fungicidní ochrana: proti chorobám přenosných osivem i půdou fómové černání krčku řepky (primární infekce), čerň řepková (primární infekce) a dále komplex houbových chorob S výrazným nárůstem osevních ploch řepky podíl mořených osiv začal významně stoupat a přibližuje se hodnotám obvyklým v řepkařsky vyspělých zemích západní Evropy, kde se certifikované osivo řepky moří stoprocentně. Existují různé názory na nezbytnost, užitečnost, resp. riziko používání mořených osiv řepky ozimé. Podle mnoha informačních zdrojů, včetně vlastních pokusů, je však zřejmé, že klady nad zápory převažují. Bez diskuse hraje moření pozitivní úlohu u řepky jarní, kde bývá tlak škůdců pravidelně enormní. Bez použití mořidla mladé rostlinky často ani nevzejdou a jsou ničeny při klíčení přímo v půdě

22 Moření dosti výrazně zvyšuje cenu osiva, při současných koncentracích pěstování řepky se však v mnoha případech stává nezbytností. Přesto je vhodné, aby osivářské firmy i nadále nabízely alespoň některé odrůdy nemořené pro ty zemědělce, kteří ho budou preferovat. Ani mořené osivo není 100% ochranou, nutno kombinovat s postřikem! U mořeného osiva snížit výsevek na dolní hranici doporučeného rozpětí!! Insekticidní ochrana řepky proti hmyzím škůdcům na podzim Škůdce Doporučený přípravek Toxicita vůči včelám Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha Aplikace, vedl. účinek KARATE se ZEON technologií 5 CS NK 0, (50 g lambda-cyhalothrin) Dřepčíci DECIS Mega (50 g deltamethrin) MARKATE 50 (50 g lambda-cyhalothrin) SPe 8 0,1 0, max. 1x NK 0, max. 4x NEXIDE (60 g gamma-cyhalothrin) NK 0,06-0, dotykový i požerový účinek, EncapsuTech formulace; max. 2x RAPID (60 g gamma-cyhalothrin) DECIS Mega (50 g deltamethrin) NK 0,06-0, max. 2x SPe 8 0,1-0, max. 1x Pilatka řepková NEXIDE (60 g gamma-cyhalothrin) NK 0, dotykový i požerový účinek, EncapsuTech formulace; max. 2x Krytonosec zelný RAPID (60 g gamma-cyhalothrin) VAZTAK 10 EC (100 g alfa-cypermethrin) RAPID (60 g gamma-cyhalothrin) NEXIDE (60 g gamma-cyhalothrin) NK 0, max. 2x PR 0, NK 0, max. 2x NK 0, dotykový i požerový účinek, EncapsuTech formulace; max. 2x Osenice NURELLE D (500 g chlorpyrifos, 50 g cypermethrin) SPe 8. 0,6 420 na housenky 1. a 2. vývojového stupně, max. 1x zaregistrováno na žádost SPZO

23 Ochrana proti slimákům a plžům Slimákovití (Limacidae), slimáčkovití (Agrolimacidae), plzákovití (Arionidae) Popis škůdce: škodlivé druhy plžů patří do čeledí, u kterých je silně redukována ulita. Plži jsou oboupohlavní živočichové, kteří kladou vajíčka. Vývoj je přímý a u některých druhů je i víceletý. V příhodných podmínkách je schopnost rozmnožování obrovská. Popis poškození a cyklus: u ozimé řepky škodí nejvíce drobní slimáčci. Poškozují ozimou řepku na podzim silným žírem od vzcházení až do trvalého snížení teploty. Ve dne se zdržují především v půdě, proto je obtížné je v porostech včas zjistit. Při přemnožení mohou způsobit škody vedoucí k zaorání porostů. Méně škodí, spíše pouze na okrajích pozemků, velké druhy, např. hnědooranžový slimák Arion lusitanicus (plzák španělský). Kolem roku 2000 došlo v ČR k mimořádně silnému přemnožení jmenovaných druhů, které bylo ukončeno mrazivou zimou a následným horkým a suchým létem v roce V roce 2009 a 2010 byl jejich výskyt opět vysoký. Pro slimáky je příznivé teplé a vlhké počasí v létě a na podzim, které prodlužuje žír a kladení vajíček. Jejich výskyt rovněž podporuje zvyšující se kyselost půdy a minimalizační technologie, zanechávající hrudovitou půdu s nezaoranými rostlinnými zbytky. V případě delšího trvání příznivých podmínek je nutno počítat s opětovným namnožením těchto škůdců. Jejich aktivita přestává při poklesu teplot pod 5 o C a během sucha. Suchá a mrazivá zima silně decimuje populaci. Nepřímá ochrana: správná agrotechnika, kvalitní příprava půdy (hrudovitost, posklizňové zbytky), udržování úhorů, pravidelná péče o travní porosty, podpora predátorů. Kritické číslo: 2-3 jedinci na 1 m 2. Přímá ochrana: aplikace granulovaných návnad (minimálně na okrajích pozemků) při prvních zjištěných vyšších výskytech. Ošetření doporučujeme při výskytu 2-3 jedinců pod nástrahou o velikosti 0,25 m 2 (deska umístěná na pozemek po přípravě půdy nebo po zasetí, slimáci se pod ni stahují na noc). Toto je důležité zvláště při suchém podzimu, kdy řepka pomalu roste a nám se zdá, že nevzchází - přitom jsou požrány hned vzcházející rostlinky. Vhodné je dvojí ošetření moluskocidem poloviční dávkou, při kalamitním výskytu dávku nutno zvýšit. Důležité je ošetření zejména okrajů polí, v okolí neudržovaných ploch, pastvin, luk a stinných částí pozemku. Na rizikových stanovištích je vhodné aplikovat moluskocidy již k předplodině. Při zaorávce slámy se riziko zvyšuje. Přehled přípravků proti slimákům a plžům v řepce Přípravek kg/ha Kč/ha Poznámka MESUROL SCHNECKENKORN (4 % methiocarb) VANISH SLUG PELLETS (4 % metaldehyd) aplikovat před vzejitím řepky či při prvních příznacích napadení (max. 5 kg dle registru) aplikovat před vzejitím řepky či při prvních příznacích napadení (max. 30 kg dle registru)

24 Ochrana řepky proti hrabošům a ostatním polním hlodavcům Rozvoji hrabošů napomáhá: bezorebný systém, zaorávka slámy, ponechání posklizňových zbytků a starých stohů, značné procento TTP, neošetřené strouhy a meze a vhodné klima (suchá a mírná zima, souvislá sněhová vrstva, suchý podzim). Agrotechnika (orba, likvidace posklizňových zbytků), ošetřování mezí a TTP, nenechávat ladem půdu, likvidace starých stohů. Nepřímá ochrana: predátoři, vytváření stávanišť - berliček pro dravce. Přímá ochrana: aplikace rodenticidů. Při aplikaci rodenticidů nesmí dojít k hromádkování, pásování (pruhování), aplikaci na holou půdu bez vegetace nebo na cesty. Po aplikaci nesmí dojít k nedodržení předepsaného odstupu od následné práce. Snížení účinku rodenticidů způsobuje vlhko, rosa, déšť, vlhké porosty. Místy se používá aplikace v papírových domečcích a nebo v plastových lahvích. Přehled přípravků proti hrabošům a ostatním polním hlodavcům Přípravek l, kg Kč/ha Poznámka DELICIA GASTOXIN (56,8 % fosfid hlinitý) 1 2 tabl. na 1 noru není v ceníku - nástrahy nesmí být volně pohozeny na pozemku, nutná aplikace do nor! (reg. na hraboše polního, hryzce vodního, křečka polního) - možnost samovznícení po zvlhnutí STUTOX I (5 % fosfid zinku) 5,0-10,0 kg/ha ošetření ohnisek (5 kg) či celoplošně (10 kg), (reg. na hraboše polního) - návnada, opakovaně lze použít až za 1 měsíc, ve výjimečných případech i dříve - 48 hodin po zákroku a splnění limitujících podmínek - přípravkem lze ošetřovat po celý rok LANIRAT MICRO (bromadiolone) 5-10 kg/ha 5-10 gran. (na noru) plošně při středním, silném a velmi silném výskytu - den před aplikací zašlapte všechny nory, aplikujte do nově otevřených nor (reg. na hraboše polního) Jarní škůdci řepky Krytonosec řepkový - Ceutorrhynchus napi Krytonosec čtyřzubý - Ceutorrhynchus pallidactylus Popis škůdce: dospělci jsou dlouzí 3-4 mm, tělo je zavalité, hlava je typická dlouhým noscem a lomenými tykadly. Zbarvení je jednobarevně šedé. Bělavá larva je beznohá s výraznou tmavou hlavou (apodní eucephalní), rohlíčkovitě prohnutá. Před kuklením je až 5 mm velká. Velmi podobný je krytonosec čtyřzubý. Dospělci jsou menší a světle šedě zbarvení. Na začátku krovek za štítkem je zřetelná bílá, rozpitá skvrnka. Chodidla a tykadla jsou rezavě žlutá. Popis poškození a cyklus: dospělci obou druhů se objevují v porostech řepky záhy na jaře. Po krátkém nevýznamném žíru na listech kladou samičky vajíčka do stonků pod vegetační vrcholy a larvy prožírají stonky a řapíky listů. U řepky se napadení projeví deformací a praskáním stonků, které jsou zevnitř prožrané, s množstvím larev a rezavě hnědého trusu. Poškozené rostliny jsou častěji napadány houbovými chorobami. Rostliny jsou menší s malým květenstvím a snadno se lámou. Význam: patří k nejvýznamnějším škůdcům řepky. První škodlivé výskyty byly zaznamenány počátkem 90. let minulého století a porosty poškozují

25 pravidelně každým rokem. Jejich význam stále stoupá. Nepřímá ochrana: vysoká výživa (N) podporuje, větší plochy, osevní postupy, přípravky šetrné vůči přirozeným nepřátelům. Kritické číslo: brouci přilétají do porostů při teplotě kolem 6-9 C, zralostní žír (pol. března) 1 brouk na 40 rostlin 4-6 brouků na 1 žlutou misku za 3 dny (krytonosec řepkový) 12 brouků za 3 dny na jednu žlutou misku (krytonosec čtyřzubý) 2 brouci za 3 dny na lepový pás (Dow) Přímá ochrana: účinné chemické ošetření musí být provedeno před kladením vajíček, což bývá od druhé poloviny března. Vzhledem k dlouhému období kladení je nutné použít přípravky s dlouhým reziduálním účinkem, někdy se musí ošetření opakovat. POZOR! Na účinnost přípravků má velký vliv správně zvolený termín ošetření. V grafu dole jsou zaznamenány teploty v porostu u listů. První nálet dospělců krytonosců byl zaznamenán při prvním jarním výraznějším oteplení, následovalo krátkodobé ochlazení a před dalším výraznějším oteplením byla provedena aplikace postřikem. Účinek byl vynikající. Graf průběhu teplot v porostu a ošetření vůči krytonoscům (k textu na str. 24) Blýskáček řepkový - Meligethes aeneus Popis škůdce: dospělci jsou 2-2,5 mm velcí, ovální s krátkými paličkovitými tykadly. Popis poškození a cyklus: v období tvorby poupat při teplotách okolo 13 C se dospělci blýskáčků hromadně stěhují na porosty ozimé řepky a žírem ničí nerozevřená poupata. Malá poupata sežírají zcela, do větších se vžírají ze strany a vyžírají vnitřek. Poškozená poupata opadávají. Největší škody vznikají za chladného počasí v době nasazování poupat. Vajíčka jsou kladena do květů, larvy se živí pylem a prakticky neškodí. Blýskáček patřil k velmi významným škůdcům řepky, v minulosti se jeho význam mírně snižoval. V letech 2008, 2009 a zřejmě i v letošním roce se v některých regionech začala projevovat jeho rezistence k některým pyretroidům, a proto může opět způsobovat výrazné škody. Nepřímá ochrana: osevní postupy, časně zakvétající odrůdy, likvidace brukvovitých plevelů, větší plochy, ochrana přirozených nepřátel. Kritické číslo: 1 brouk na 1 květenství (přilbovitě kryté květy), později 2-3 brouci na květenství

26 Přímá ochrana: chemické ošetření je nutno provést před květem nebo na počátku květu. Při aplikaci přípravků je nutno dbát na ochranu včel. Krytonosec šešulový - Ceutorrhynchus obstrictus Popis škůdce: dospělci krytonosce šešulového jsou 2,5-3 mm velcí a jsou nejmenší ze všech běţně se vyskytujících krytonosců. Zbarvení je jednobarevně šedé. Bělavá beznohá larva s výraznou hlavou (apodní eucephalní) je rohlíčkovitě zahnutá, před kuklením je 3-4,5 mm velká. Popis poškození a cyklus: dospělci krytonosce šešulového se objevují v porostech v období začátku květu, teplé počasí je aktivuje. Nejdříve se nalézají na okrajích, později v celé ploše (vyuţijte okrajového efektu k ochraně). Samičky kladou po 1 vajíčku do šešule, do stejné šešule můţe klást i více samic. Šešule se činností larviček deformují, ale neotvírají se. Podle našich pozorování je škodlivost tohoto dříve obávaného škůdce minimální, přestoţe se vyskytuje často ve velkém mnoţství. Nepřímá ochrana: časně kvetoucí odrůdy, osevní postupy, větší plochy, ochrana přirozených nepřátel. Kritické číslo: 1 brouk na jednu rostlinu. Přímá ochrana: ošetření pyrethroidy, moţné spojit s fungicidní ochranou. Bejlomorka kapustová - Dasineura brassicae Popis škůdce: dospělci bejlomorky kapustové jsou pouze 1,5-2 mm velcí. Podobá se malému komárku a od podobných neškodných druhů se liší dlouhýma nohama a tykadlama. Bělavé drobné larvy se vyvíjejí v šešulích často ve velkých mnoţství. Popis poškození a cyklus: v posledních letech se stala nejzávaţnějším škůdcem ozimé řepky bejlomorka kapustová. První výskyty bejlomorky kapustové bývají zaznamenány na přelomu dubna a května. Samičky se pohybují v okolí květů a šešulí řepky. Maximum jejich výskytu bývá v poledních a odpoledních hodinách za bezvětrného slunečného a teplého počasí. Ţijí jen velmi krátce 1-3 dny. Oplodněné samičky vyhledávají ke kladení i mechanicky nepoškozené šešule prakticky všech velikostí, i kdyţ dávají přednost mladým šešulím do 3 cm. Larvy enzymaticky rozpouští stěnu šešule. Šešule se deformuje, praská a semena vypadávají. Šešule se otevírají a larvy je před kuklením opouští a kuklí se v zemi v hloubce maximálně do 5 cm. Doba kuklení trvá 5-15 dní. Vývoj jedné generace tak trvá maximálně 3-4 týdny. Druhá generace se tedy objevuje v závislosti na teplotě na přelomu května a června. Druhá generace bývá krát početnější neţ první. Dospělci i této druhé generace podle našich pozorování kladou vajíčka i do velkých mechanicky nepoškozených šešulí a dále zvyšují škody. Nepřímá ochrana: osevní postupy, likvidace brukvovitých plevelů, větší plochy, zaorávání řepkových strnišť (minimalizace nezapraví kukly do dostatečné hloubky), podpora parazitoidů. Kritické číslo: jedna samička na 4 rostliny (velmi obtíţné stanovení vzhledem k velikosti). Přímá ochrana: ochrana je sloţitá a vyuţívá se obvykle kombinací různých přípravků s rozdílným mechanismem účinku. Při ochraně je třeba dbát na ochranu včel. Na základě dvouletých pokusů je moţno doporučit postřik proti bejlomorce systémovými přípravky (Biscaya, Calypso nebo Mospilan) při odkvétání nebo i později. Rozdíl v účinnosti v době plného květu a v době odkvétání je závislý hlavně na průběhu teplot a náletu bejlomorky, jak bylo vidět v roce 2006 i Podle výsledků Ing. Kazdy omezilo výrazně škodlivost bejlomorky také pouţití pomocných látek na bázi nitrofenolátů, které mají stimulační účinek. Vzhledem k průběhu počasí a růstové fáze řepky je moţné za jistých okolností pouţít i přípravky ze skupiny pyretroidů (vzhledem k jejich krátké době účinnosti a rozvleklého náletu imág bejlomorky)

27 Teplota Vývoj larev bejlomorky kapustové v závislosti na teplotě půdy Délka vývoje larev (dny) Počet vylíhlých jedinců (základ 30 ks) Poměr samičky/samečkové v procentech 20 o C /18 17 o C /13 13 o C /36 10 o C /80 7 o C vývoj neprobíhal 0 - Mšice zelná - Brevicoryne brassicae Popis škůdce: většinou šedé mšice o velikosti 2-3 mm. Popis poškození a cyklus: na nadzemních částech, zejména na šešulích se objevují nápadné kolonie mšice zelné. V koloniích se vyskytují okřídlení i bezkřídlí jedinci, kteří se mohou při teplém a mírně vlhkém počasí rychle množit a šířit na okolní rostliny. Posátá pletiva se deformují, šešule žloutnou a dále se nevyvíjejí. Rostliny i okolní půda jsou pokryty šedavým voskovým výpotkem a sladkou medovicí. Tato medovice může být živným mediem pro různé typy černí, které dále poškozují rostliny. Jednotlivé rostliny, zejména na okrajích porostů, mohou být silně napadeny a poškozeny. Význam: větší množství poškozených rostlin je velmi vzácné a mšice prakticky nezpůsobují žádné významné snížení výnosu. Větší význam mají na jarní řepce. Přímá ochrana: chemická ochrana v té době je ve vzrostlých porostech obtížná a provádí se jen ve výjimečných případech. Doporučená kombinace a zásady ochrany na jaře Aplikace proti krytonoscům musí být provedena včas - ihned po oteplení - pozdní aplikace jsou neúčinné a zbytečně vynaložené peníze. Aplikace proti blýskáčkovi časná zelená poupata, zabírá i na poslední krytonosce pozdní - na počátku květu, zabírá i na první šešulové škůdce Aplikace proti šešulovým škůdcům - v květu i odkvétání (výhodné jsou kombinace). Ochranu proti škůdcům v jarním období doporučujeme kombinovat s DAM, listovými hnojivy nebo stimulátory růstu. Pozor, doporučujeme míchat jen ověřené a povolené kombinace a znát jejich účinek na včely. Nezapomeňte, že u tank-mixů se automaticky zvyšuje stupeň nebezpečí pro včely. Přípravek aplikujte jen v rozmezí doporučených teplot, jinak je neúčinný. Pyretroidy aplikovat pod 25 C. U přípravků s rozpětím registrované dávky doporučujeme, zvláště u blýskáčka, použít horní hranici - maximální dávku přípravku. Neonikotinoidy (Biscaya Calypso Mospilan, Proteus) se vyznačují dlouhým reziduálním účinkem (dlouhá ochrana), systemickým účinkem a účinkem při vyšších teplotách. V případě potřeby rychlého zásahu vůči škůdcům je třeba volit pyretroidy jsou levnější a působí okamžitě. U mnoha škůdců záleží více na načasování aplikace než na druhu a ceně přípravku

28 Přehled hlavních insekticidů na jarní škůdce ozimé řepky Škůdce Doporučený přípravek (registr) Toxicita vůči včelám Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha Aplikace, vedlejší účinek BISCAYA 240 OD (240 g thiacloprid) + olej NK 0,3 467 systemický účinek, olejová formulace zvyšuje účinnost, protřepat před mícháním aplikace max. 2x CALYPSO 480 SC (480 g thiacloprid) NK 0,15-0, systemický účinek CYPERKILL 25 EC (250 g cypermetrin) DECIS MEGA (50 g deltamethrin) SPe 8 0,1 97 SPe 8 0, dotykový i požerový účinek max. 2x dotykový i požerový účinek max. 1x FURY 10 EW (100 g zeta-cypermethrin) KARATE ZEON 5 CS (50 g lambda-cyhalothrin) PR 0, dotykový i požerový účinek NK 0, dotykový i požerový účinek MOSPILAN 20 SP (20 % acetamiprid) NK 0, systemický účinek, reziduální účinnost, účinnost při teplotách nad 25 C aplikace max. 1x Krytonosec řepkový a čtyřzubý NEXIDE (60 g gamma-cyhalothrin) NK 0, dotykový i požerový účinek EncapsuTech formulace max. 2x NURELLE D (50 g cypermethrin g chlorpyrifos) J 0, nejdelší reziduální účinek, max. 2x PROTEUS 110 OD (110 g thiacloprid + 10 g deltamethrin) NK 0,5 0, kombinace systemického a kontaktního účinku, aplikace max. 1x RAFAN (250 g cypermetrin) SPe8 0,1 101 dotykový i požerový účinek max. 2x RAPID (60 g gamma-cyhalothrin) NK 0, dotykový i požerový účinek max. 2x TALSTAR 10 EC (100 g bifenthrin) Š 0,1 255 úč.l. bifenthrin má dobré reziduální účinky do spotřebování zásob max VAZTAK EC (100 g alfa-cypermethrin) NK 0, dotykový i požerový účinek Nurelle D a Proteus 110 OD díky dlouhému účinku mohou redukovat i rané nálety blýskáčka

29 Škůdce Blýskáček řepkový Doporučený přípravek (registr) BISCAYA 240 OD (240 g thiacloprid) CALYPSO 480 SC (480 g thiacloprid) CYPERKILL 25 EC (250 g cypermetrin) DECIS MEGA (50 g deltamethrin) FURY 10 EW (100 g zeta-cypermethrin) KARATE ZEON 5 CS (50 g lambda-cyhalothrin) MARKATE 50 (50 g lambda-cyhalothrin) MAVRIK 2 F (240 g tau-fluvalinate) MOSPILAN 20 SP (20 % acetamiprid) NEXIDE (60 g gamma-cyhalothrin) RAFAN (250 g cypermetrin) RAPID (60 g gamma-cyhalothrin) TALSTAR 10 EC (100 g bifenthrin) TREBON 10 F (100 g Etofenprox) VAZTAK 10 EC (100 g alfa-cypermethrin) Toxicita vůči včelám Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha NK 0,3 467 Aplikace, vedlejší účinek systemický účinek, olejová formulace zvyšuje účinnost protřepat aplikace max. 2x NK 0,1-0, systemický účinek dotykový i požerový účinek SPe 8 0,1 97 max. 2x dotykový i požerový účinek SPe 8 0,125-0, max. 1x PR 0, dotykový i požerový účinek NK 0,1 152 dotykový i požerový účinek NK 0, dotykový i požerový účinek max. 4x šetrný k necílovým organismům (pro včely ve všech vývojových stádiích) NK 0,2 259 účinnost i za vyšších teplot (nad 25 C), možnost TM s fungicidy a hnojivy aplikace max. 1x systemický účinek, NK 0,08-0,1 reziduální účinnost, účinnost při teplotách nad 25 C aplikace max. 1x NK 0, SPe8 0,1 101 NK 0, Š 0,1 255 dotykový i požerový účinek EncapsuTech formulace max. 2x dotykový i požerový účinek max. 2x dotykový i požerový účinek max. 2x úč.l. bifenthrin má dobré reziduální účinky, možné použít na rezistentní populace blýskáčka, do spotřebování zásob max Š 0,4 270 dotykový i požerový účinek NK 0,1 130 dotykový i požerový účinek Proti blýskáčkovi se ošetřuje od butonizace do počátku květu. Pozdější aplikace má účinek i na první nálety šešulových škůdců, proto jsou vhodné i relativně drahé přípravky

30 Škůdce Krytonosec šešulový a bejlomorka kapustová Zaregistrován jako pesticid Není registrován jako pesticidní přípravek na tyto škůdce, viz kapitola stimulátory Doporučený přípravek BISCAYA 240 OD (240 g thiacloprid) DECIS Mega (50 g deltamethrin) CALYPSO 480 SC (480 g thiacloprid) FURY 10 EW (100 g zeta-cypermethrin) KARATE ZEON 5 CS (50 g lambda-cyhalothrin) MARKATE 50 (50 g lambda-cyhalothrin) MOSPILAN 20 SP (20 % acetamiprid) NEXIDE (60 g gamma-cyhalothrin) RAPID (60 g gamma-cyhalothrin) VAZTAK 10 EC (100 g alfa-cypermethrin) Toxicita vůči včelám Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha NK 0,3 467 SPe 8 0,125-0,15 Aplikace, vedlejší účinek systemický účinek, olejová formulace zvyšuje účinnost, protřepat, aplikace max. 2x aplikace max. 1x NK 0,15-0, systemický účinek PR 0,10-0, NK 0, NK 0, NK 0,15-0, NK 0, NK 0, NK 0,1 130 ATONIK PR 0,6 390 ATONIK PRO 0,2 330 N - FENOL mix 0,2 284 dotykový i požerový účinek max. 4x systemický účinek, reziduální účinnost, účinnost při teplotách nad 25 C, aplikace po odkvětu aplikace max. 1x dotykový i požerový účinek EncapsuTech formulace max. 2x dotykový i požerový účinek max. 2x rostlinný stimulátor při aplikaci po odkvětu řepky zpevňuje stěny šešulí, a tím a snižuje napadení bejlomorkou max. 2 x rostlinný stimulátor při aplikaci po odkvětu řepky zpevňuje stěny šešulí, a tím a snižuje napadení bejlomorkou stimulace, aplikace BBCH 59 až BBCH 69, zpevňuje stěny šešulí, stimulač. účinek i při nízkém výskytu bejlomorky, výnosový efekt SVITON PLUS 0,2 300 rostlinný stimulátor při aplikaci po odkvětu řepky zpevňuje stěny šešulí, a tím a snižuje napadení bejlomorkou Mšice zelná PERFEKTHION (400 g dimethoate) PIRIMOR 50 WG (500 g pirimicarb) J 0,5-0, po odkvětu SPe 8. 0,5 844 max. 2x

31 Regulace růstu řepky olejné Použití morforegulátorů růstu na podzim Využití regulátorů růstu v podzimním období je agrotechnický zásah, který podstatně snižuje riziko vyzimování a zároveň výrazně zvyšuje výnosovou jistotu porostů. Podmínkou úspěchu při časném zakládání porostů (při časném vzejití) je použití regulátorů růstu v podzimním období a obráceně, časné založení porostu zvyšuje efekt aplikace regulátorů růstu na podzim. To dokazují výsledky poloprovozních pokusů i praxe, a považujeme ho za jedno ze zásadních intenzifikačních opatření při pěstování řepky. Výsledky pokusů SPZO dokladují, že kromě snížení výšky porostu, tedy zpomalení prodlužovacího růstu, byly kladně ovlivněny i ostatní znaky, které ale spíš souvisí s kořeny a jejich mohutností. Jedná se především o sílu (průměr) kořene charakterizovanou hodnotou průměru kořenového krčku. Je to základní ukazatel kondice porostu. Přímo ovlivňuje počet listů (čím větší je průměr krčku, tím více listů může být na něm vyvinuto, a tím více potenciálních větví je založeno ve formě úžlabních pupenů). Přímo je ovlivněna i hmotnost kořenů, ne však již hloubka, resp. délka kořenů. Na tu působí a značně ji ovlivňuje to, v jaké hloubce se nachází pro dlouživý růst kořenů méně propustné podloží. Při klimaticky nepříznivém průběhu zimy a předjaří se potvrzuje důležitost dobré kondice rostlin v podzimním období před nástupem zimy (který se odvíjí právě již od jeho časného a kvalitního založení), pro přežití porostů v extrémních podmínkách, a pro jejich rychlý nástup do jarní vegetace. Po silných zimách jsou zcela zřejmé rozdíly v odolnosti odrůd vůči mrazům. Výsledky pokusů i praxe dokladují, při kvalitním založení porostu a jeho následném podzimním ošetření RR, dokázaly i méně odolné odrůdy dobře přezi-movat a jejich porosty měly šanci poskytovat uspokojivé výnosy. Pro podzimní regulaci růstu se v praxi osvědčily jak samostatné regulátory, tak i fungicidní přípravky s regulačním účinkem. V nižší dávce působí tyto fungicidy morforegulačně a částečně rovněž potlačují houbové choroby. Plně fungicidní účinek se projeví až při zvýšení dávky na doporučenou úroveň. Nově se zkouší i použití různých dávek stimulátorů růstu. Například Rexan v dávce 0,5 l/ha aplikovaný na 6 listů v září má významný vliv na snížení výšky porostu, zesílení kořenového krčku, zvýšení hmotnosti kořene, počtu listů a přezimování. Dávku a počet aplikací je třeba přizpůsobit stavu a vyrovnanosti porostu, viz schema nevyrovnanost porostu a doba aplikace. Aplikační podmínky pro správnou funkci regulátorů růstu Pro dosažení maximálního morforegulačního efektu na rostliny a jeho dopadu na výnos je nezbytnou podmínkou dodržení aplikačních podmínek a zásad: 1. Regulátory jsou růstové látky a pro svoji účinnost potřebují denní teploty alespoň 10 C. 2. Postřik je třeba provést na podzim tak, aby tato teplota následovala ještě alespoň 14 dní po aplikaci (prostor pro reakci na dodaný regulátor), nejlépe do konce září. 3. Účinnost zásahu je podmíněna typem přípravku, jeho dávkou a dostatečnou listovou plochou. 4. Je potřebné dodržení dostatečného množství postřikové jíchy tak, aby bylo zabezpečeno dokonalé pokrytí povrchu rostlin. Při podzimních aplikacích se doporučuje dávka l vody/ha, vhodné je rovněž použití smáčedla. Volba termínu aplikace Obecně platí, že RR aplikujeme v období, kdy rostliny řepky dosáhly vývojového stádia 5-6 pravých listů. V tomto období je dosahováno dostatečné listové plochy pro zajištění účinnosti

32 postřiku. Řídit se však pouze počtem vyvinutých listů rostlin je poněkud zavádějící. To proto, že v ročnících, kdy je při dozrávání předplodiny sucho, nedojde k odčerpání k ní dodaného N. Pokud potom po zasetí a vzejití řepky je vlhké a teplé počasí, dojde k uvolnění tohoto N. Rostliny ho přijmou a začnou vytvářet velké listové čepele s dlouhými řapíky. Porost pak může být při dosažení 5-6 pravých listů zcela zapojený. Z toho pak plyne řada negativních důsledků pro porost, zejména: 1. V porostu je nedostatek prostoru pro tvorbu horizontálně rozložených listových růžic. 2. Konkurence o světlo a délka dne žene vegetační vrcholy do prodlužovacího růstu. 3. Se zapojením porostu se výrazně omezuje prodlužovací růst kořenů. A právě mohutnost kořene je tím, co rozhoduje o tom, jaké bude přezimování porostu a jaká bude dynamika jeho vývoje v jarním období a jak bude porost odolávat stresům v průběhu vegetace například ze sucha nebo zamokření pozemků a z toho plynoucího nedostatku vzduchu v půdě, jak tomu bylo v letošní sezóně. Při volbě termínu aplikace je tedy nutné řídit se nejen dosaženým počtem listů, ale i celkovou dosaženou listovou pokryvností porostu. Ta by měla být %. Při aplikacích na porosty v tomto stavu je potom dosaženo optimálního regulačního účinku. Je tak zabezpečen dostatečný přístup světla pro dobrou diferenciaci úžlabních větevních pupenů a hlavně dojde k oddálení zapojení porostu, což podporuje růst a mohutnost kořenového systému, viz graf č. 1. Volba dávky fungicidu s regulačním účinkem U porostů setých v agrotermínu pro danou oblast je možné dávku aplikovaného RR přizpůsobit vývojovému stavu porostu. To za podmínky, že porost netvoří nadměrně velké listy a dosáhne zmíněné listové pokryvnosti až ve třetí dekádě měsíce září. U přípravků na bázi tebuconazol a metconazol pak platí, že minimální dávka, zajišťující regulaci rostlin, je 0,5 l/ha přípravku a to na rostliny ve vývojovém stavu 4-5 listů. Každý další list pak vyžaduje zvýšit dávku o 0,1 l/ha přípravku, nebo přidat g/ha ú.l. chlormequatu. Při těchto snížených dávkách však musíme počítat s tím, že při delším podzimu je fungicidní ochrana porostu proti Phoma lingam nedostatečná. Od loňského roku je k regulaci možné využít i přípravek Toprex (difenoconazol + paclobutrazol). V ČR je registrován pro podzimní použití v dávce 0,3 l/ha. Tato dávka je dostatečně účinná za podmínky včasné aplikace. Proto doporučuji tento přípravek aplikovat u rychleji se vyvíjecích porostů již na čtvrtý pravý list. U pozdních, pomalu rostoucích porostů je možné k regulaci využít i samotný chlormequat, například v přípravku Stabilan. Dávku volíme opět podle počtu vyvíjejících se listů. Pokud se v srdéčku objeví třetí pravý list, volíme dávku g/ha ú.l. Na každý další list je nutno dávku zvýšit o 600 g/ha ú.l.,

33 maximálně však do dávky 4,0 l/ha přípravku. Vyšší dávka již nezvyšuje regulační efekt. Proto je potřebné tyto regulace provádět časně. Regulace časně setých a bujně rostoucích porostů Porosty zakládané od 1. do 10. srpna, vzhledem k jejich rychlému vývoji, doporučujeme ošetřit dělenou dávkou přípravků obsahujících tebuconazol nebo ještě lépe metconazol. V období, kdy porost disponuje čtyřmi pravými listy, aplikujeme první polovinu dávky, tedy 0,5 l/ha přípravku. Porost v tuto dobu sice ještě nemá optimální listovou pokryvnost, ale účinek aplikace na horizontální rozložení listových růžic a tvorbu listů s kratšími řapíky se projeví. Tím se výrazně zpomalí zapojení porostu, které u těchto výsevů bývá velice rychlé. Druhou část dávky pak aplikujeme za dní na 6-7. list. Částečně rozložené listy tak daleko lépe využijí dodanou účinnou látku. Výsledky pokusů s dělenými aplikacemi jsou uvedeny v grafech č. 2 a 3. Dělená aplikace přípravku Lynx dosáhla nejlepších výsledků co se týče průměru kořenových krčků i počtu listů, ale hlavně nárůst hmotnosti kořenů zde byl dvakrát vyšší než u nejlepší jednorázové aplikace (graf č. 3), varianta Horizon 1,0 l/ha. Obdobný byl i vliv dělené aplikace na omezení prodlužovacího růstu vegetačních vrcholů (graf č. 2), který obzvláště vynikl v loňském dlouhém podzimu, ve kterém měly všechny zkoušené varianty, kromě Caramby a 2x aplikovaného Lynxu, větší či menší problémy s přerůstáním. Z výsledků roku 2009/2010 je rovněž vidět, že Toprex aplikovaný na porost o 5-6 listech (metodika pokusu) měl v podmínkách podzimu s intenzivním růstem menší účinnost proti přerůstání. To bylo způsobeno, pro tento přípravek již pozdní aplikací, jak bylo uvedeno v předchozím. Pokud se týče vlivu na ostatní výnosové prvky, zejména mohutnost kořenů, je jeho účinnost srovnatelná s ostatními přípravky. Regulace nevyrovnaných porostů Jedná se většinou o porosty s problémy při vzcházení a v důsledku toho se i pomaleji vyvíjející. U těchto porostů je nutno termín aplikace volit podle stupně nevyrovnanosti. Pokud tato dosahuje rozdílu vývoje do dvou listů, není ji nutné brát v úvahu a RR aplikujeme při dosažení 5 až 6 pravých listů vyvinutějších rostlin. Pokud je však rozdíl ve vývoji větší, doporučujeme opět provést dělenou aplikaci RR. Termín volíme podle doby, kdy slabší rostliny dosáhnou vývojového stavu 3-4 pravých listů. V tomto období aplikujeme 0,4-0,5 l/ha přípravku s obsahem tebuconazolu nebo metconazolu. Silnější rostliny v tomto období disponují 6-8 listy. Dojde u nich proto jen k částečnému ovlivnění jejich růstu. Tyto rostliny však nemají tendenci přerůstat, protože se většinou jedná o porosty řidší. Druhá část dávky následuje v období, kdy slabší rostliny v porostu dosáhly přírůstku 2-3 listů, což bývá cca za dní. Od podzimu roku 2009 však existuje i možnost volby jednorázové aplikace přípravku Toprex, u kterého nehrozí poškození rostlin již od vývojového stadia 3 listů

34 Přehled fungicidů s regulačními účinky pro podzimní regulaci růstu řepky olejky Přípravek CAPITAN 25 EW (250 g/l flusilazole) CARAMBA (60 g metconazole) CARYX (210 g mepiquat-chlorid, 30 g/l metconazole) HORIZON 250 EW (250 g tebuconazole) LYNX (250 g tebuconazole) ORIUS 25 EW (250 g tebuconazole) ORNAMENT 250 EW (250 g tebuconazole) PROSARO 250 EC (125 g tebuconazole, 125 g prothioconazole) STACCATO (250 g tebuconazole) TOPREX (250 g difenoconazole, 125 g paclobutrazol) Použití regulace porostu Dávka l, kg/ha 0,8 (nebo 0,6 + CCC) Cena Kč/ha 816 Poznámky list řepky (BBCH 14-18), sólo nebo jako směs tank-mix s insekticidy, stimulátory růstu a speciálními hnojivy, doporučen TM s CCC přípravky 1-2 l/ha nebo vyšší dávku 0,7-1, termín aplikace: f. 4-6 (8) listů (podzim) 0, ,5-1, , , ,0 772 max. 2x 0,75-1, ,0 815 termín aplikace: f. 4-6 (2-8) listů, možnost použití i na nevyrovnané porosty, účinnost již od 5 C, max. 2x termín aplikace: f. 4-6 listů (podzim), 0,5 l ve 4 listech (na každý list 0,1 l navíc), max. 2x termín aplikace: f. 4-6 listů (podz.), 0,5 l ve 4 listech (na každý list 0,1 l navíc), max. 2x termín aplikace: f. 4-6 listů (podz.), 0,5 l ve 4 listech (na každý list 0,1 l navíc), max. 2x termín aplikace: f. 4-6 listů (podz.), aplikace v případě potřeby fungicidního účinku na fomu, v případě potřeby regulace použít HORIZON, max. 2 x termín aplikace: f. 4-6 listů (podz.), 0,5 l ve 4 listech (na každý list 0,1 l navíc), max. 2x 0,3 555 termín aplikace: f. 4-6 listů (podz.) V nižší dávce působí tyto fungicidy morforegulačně a částečně rovněž potlačují houbové choroby. Plně fungicidní účinek se projeví až při zvýšení dávky na doporučenou úroveň (viz dále). Přehled růstových regulátorů na bázi CCC do ozimé řepky na podzimní ošetření Přípravek CELSTAR 750 SL (750 g chlormequat-chlorid) CYCOCEL 750 SL (750 g chlormequat-chlorid) RETACEL EXTRA (720 g chlormequat-chlorid) STABILAN 750 SL (750 g chlormequat-chlorid) Termín aplikace 2-4 pravé listy 4-6 pravých listů 2-4 pravé listy 4-6 pravých listů 2-4 pravé listy 4-6 pravých listů 2-4 pravé listy 4-6 pravých listů Dávka l, kg/ha 1, , , ,5 1, Cena Kč/ha Aplikace a poznámky Porost vhodný pro aplikaci: - hustota r/m 2 - délka rostlin okolo 15 cm - před začátkem prodlužování lodyhy Aplikační podmínky: - odstup deště min. 4-5 hodin - nejlépe do konce září - je vhodné smáčedlo - při nižším dávkování a riziku škůdců či chorob možné provést TM s insekticidy či fungicidy Ošetřenou plodinu nelze zkrmovat, ani potravinářsky zpracovávat

35 výnos v % hustota šeš. v % výška v % Regulace řepky v jarním období V jarním období používáme regulátory růstu pro regulaci výšky porostu, počtu větví a dalších faktorů ovlivňujících výnos. Z dosavadních výsledků poloprovozních pokusů vyplývá, že porost, podle různého stupně vývojové fáze dosažené v momentě aplikace, reaguje na dodaný regulátor růstu odlišným způsobem, jak ukazují následující grafy. 101,0 100,0 100,0 Z grafu č. 1 je patrné, že pokud se týče výšky porostu, dochází k největšímu snížení výšky rostlin při aplikacích na počátku prodlužovacího růstu při výšce porostu cm. V tomto termínu zároveň dochází k největšímu nárůstu počtu větví a šešulí, tedy k zahoustnutí horního patra porostu. Tento termín aplikace je tedy zapotřebí využít u řídkých porostů. Stejný vliv na výšku rostlin má aplikace RR při výšce porostu cm. Nedochází při ní však k tak výraznému nárůstu počtu větví a šešulí (graf č. 2), tedy porost není tolik přehušťován. Tento termín aplikace je nutno využívat u optimálních nebo hustých porostů a vzrůstově vysokých odrůd. Nejmenší vliv na snížení výšky rostlin má aplikace RR ve druhém aplikačním termínu, tedy při výšce porostu cm. Při tomto termínu aplikace dochází zároveň k menšímu nárůstu počtu větví a šešulí. 99,0 98,0 97,0 96,0 95,0 94,0 93,0 92,0 94,7 Graf č. 1: Výška porostu po jarních aplikacích 94,9 93,7 99,5 96,4 99,2 Takto zjednodušeně lze charakterizovat využití samotných RR, tedy přípravků typu Stabilan. Co se týče znaků regulace porostu, tedy výšky porostu, počtu větví a šešulí, je Stabilan porovnatelný s ostatními přípravky. Jiná situace je však při pohledu na dosažený výnos v jednotlivých variantách v souvislosti s hustotou šešulí/m 2 a použitým RR. Do tohoto ukazatele se samozřejmě promítá zlepšený zdravotní stav variant, na kterých byly použity fungicidy s regulačním efektem, jak ukazuje graf č. 2. Vysvětlivky ke grafům: 1 doba aplikace: termín cm výšky porostu termín cm výšky porostu termín cm výšky porostu 2 použité dávky: Stabilan 3 l/ha, Caramba 1 l/ha, Horizon 1 l/ha 95,0 93,3 94, Graf č. 2: Výnos a hustota šešulí po jarních aplikacích regulátorů výnos %

36 Nejdůležitější je na jaře provést inventarizaci porostu a podle následující tabulky se rozhodnout pro termín a druh regulátoru růstu. Stav porostu Hustota Cíl ošetření Termín ošetření větší počet a délka řídký porost liniové odr. do 40 r/m 2 větví, větší počet časný termín na jaře hybrid. odr. do 25 r/m 2 šešulí = zahuštění DC cm porostu Zdravý porost na podzim ošetřený RR s fungicidním účinkem Poškozené porosty bez aplikace RR na podzim optimální hustota liniové: r/m 2 hybridy: r/m 2 husté porosty liniové: nad 60 r/m 2 hybridy: nad 40 r/m 2 optimální a husté porosty řídké porosty nepřehustit porost, nezvyšovat nadměrně počet větví a jejich délku, zvýšit jen odolnost proti poléhání zlepšení zdravotního stavu zvýšení odolnosti proti poléhání zlepšení zdravotního stavu a zahuštění porostu optimální porosty neošetřovat, pouze vzrůstné odrůdy a intenzívně hnojené porosty - ošetření v cm výšky - DC husté porosty vždy ošetřit v DC aplikace fungicidu bez regulačního efektu časná aplikace v počátku vegetace, nejlépe směs carbendazim + azol aplikace regulátoru u optimálních porostů pouze u vzrůstných odrůd a při intenzivním hnojení v pozdějším termínu - DC u hustých porostů vždy v DC časná jarní aplikace regulátorů růstu s fungicidním účinkem - DC 32 při cm výšky porostu Přehled fungicidů s regulačními účinky pro jarní aplikaci do řepky olejky Přípravek Použití Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha Poznámky CAPITAN 25 EW (250 g/l flusilazole) 0,8 816 sólo nebo jako směs tank-mix s insekticidy, stimulátory růstu a speciálními hnojivy CARAMBA (60 g metconazole) 0,7-1, termín aplikace: od výšky 25 cm do objevení se prvních okvětních lístků, možná kombinace s insekticidy, pozor na DAM (nelze TM) CARYX (210 g mepiquatchlorid, 30 g/l metconazole) regulace porostu 1,0 743 termín aplikace: od začátku jarní regenarace (výšky cca 15 cm) do fáze BBCH 50 (výška cca cm), podpora větvení a regulátor růstu, účinnost již od 5 C, možná kombinace s insekticidy, listovými hnojivy, nelze TM s DAM, max. 2x HORIZON 250 EW (250 g tebuconazole) 0,5-1, termín aplikace: dlouživý růst, květ 0,75 l až 1 l, proti poléhání od 25 cm, možná kombinace s insekticidy, pozor na DAM (nelze TM)

37 Přípravek LYNX (250 g tebuconazole) ORIUS 25 EW (250 g tebuconazole) ORNAMENT 250 EW (250 g tebuconazole) STACCATO (250 g tebuconazole) PROSARO 250 EC (125 g tebuconazole, 125 g prothioconazole) MODDUS (trinexapac-ethyl) vysoká cena, ale podle našich informací je dostatečně účinný i v nižší dávce TOPREX (250 g difenoconazole, 125 g paclobutrazol) Použití regulace porostu Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha 1, , , , , , Poznámky termín aplikace: dl. růst, květ 0,75 l až 1 l, proti poléhání od 25 cm, možná kombinace s insekticidy, pozor na DAM (nelze TM), aplikace max. 2x termín aplikace: dlouživý růst, 1,0 l, proti poléhání od 25 cm, možná kombinace s insekticidy, pozor na DAM (nelze TM), aplikace max. 2x termín aplikace: ve fázi BBCH 39 55, možná kombinace s ins., herbicidy, fungicidy, POZOR - je možné aplikovat i za nižších teplot - už od 7 C! proti poléhání je výhodné jej kombinovat s přípravky na bázi tebuconazole nebo metconazole, vzhledem k tomu, že triazoly zesilují účinek Moddusu (v TM kombinaci v dávce 0,5 l/ha Modus + 0,5 l/ha fungicid s morforegulačním účinkem), max. 1x termín aplikace: BBCH 31-51, omezení poléhání Mimo regulátor Moddus se jedná o fungicidy s morforegulačním účinkem. Jejich plně fungicidní účinek se projeví až při zvýšení dávky na úroveň registrovanou pro fungicidy - viz platný Seznam. Použití stimulátorů růstu Tyto látky podle typu, dávky a termínu aplikace svým působením: urychlují transportní procesy podporují tvorbu kořenů podporují tvorbu listů podporují tvorbu generativních orgánů zvyšují lignifikaci buněčné stěny Tím vším zvyšují odolnost: k napadení houbovými chorobami k přezimování proti poškození jarními mrazíky k poškození herbicidy k poškození suchem k nedostatečné výživě k napadení škůdci Jejich výhodou je to, že se mohou aplikovat jak s pesticidy, tak i listovými hnojivy, tak i s DAM. Stimulátory růstu je možné použít na podzim pro zlepšení přezimování a zejména pro podporu tvorby kořenového systému řepky. U tank-mixů s listovými hnojivy dochází k synergickému účinku. Případně je možné použít i listové hnojivo obsahující stimulátor. Na podzim příznivě ovlivňují růst kořenů, sílu kořenového krčku a přezimování. Po zimě urychlují regeneraci a využití N hnojiv. Použití v jarním období je vhodné hlavně pro podporu tvorby generativních orgánů, omezení jejich redukce a zvýšení výnosů. Na základě našich pokusů doporučujeme jednu aplikaci Atoniku nebo Sunagreenu (Hergitu) v etapě regenerace a prodlužování rostlin. Možná je společná aplikace jak s přípravky proti krytonoscům, tak i s hnojivem DAM 390. Je možná i aplikace spolu s jarním herbicidním ošetřením proti plevelům.

38 V pozdějším období - růstu a butonizace - doporučujeme aplikaci přípravků Atonik Pro, Rexan nebo Sunagreen (Hergit). Jejich aplikace se v tomto období, případně další aplikace v období plného květu, projevila také jako velmi výhodná. Jako nejlepší se projevila kombinace přípravku Atonik v prodlužovacím růstu a Sunagreen před květem. Výsledky stimulátorů byly Atonik Pro + Sunagreen uspokojivé jak ve výnosově velmi dobrých letech 2001, 2004, 2005 a 2006, tak i ve výnosově pro řepku špatných letech 2002 a Účinnost přípravků je tedy vyrovnaná, ale je zřejmé, že v letech, kdy nevyrovnaný průběh počasí řepku stresuje, má použití stimulátorů podstatně vyšší vliv na výnos. Protože však nikdy dopředu Výsledky pokusů SPZO se stimulátory Průměr Přípravek % % % % Sunagreen ,8 Rexan ,7 Atonik (Atonik Pro) , ,3 nevíme, jaký průběh počasí bude, je vhodné stimulátory aplikovat preventivně, nebo následně až po odeznění stresu. V letech 2008, 2009, 2010 byly prováděny pokusy se stimulátory společně s listovými hnojivy. Výsledky pokusů jsou uvedeny v této části. Přípravek Termín aplikace Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha Aplikace a poznámky ATONIK 1 g (2-methoxy-5-nitrofenol Na(I), 2 g 2-nitrofenol Na(I) 3 g 4-nitrofenol Na(I) (registrováno na SRS) ATONIK PRO 1 g (2-methoxy-5-nitrofenol Na(I), 2 g 2-nitrofenol Na(I) 3 g 4-nitrofenol Na(I) (nepodléhá registraci na SRS) registrován na ÚKZÚZ zelená listová růžice až počátek květu (1-2 aplikace) 0, ,2 330 možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy i herbicidy, DAM při 2 aplikacích - interval 14 dní, díky tomu, že zvyšuje lignifikaci buněčné stěny šešulí, se pozdní aplikace osvědčila i proti šešulovým škůdcům HERGIT (kys. 2-aminobenzoová kys. 2 hydroxybenzoová kys. 2 aminopentadiová) (nepodléha registraci na SRS) registrován na ÚKZÚZ N-FENOL MIX (9 g 4-nitrofenolát sodný, 6 g 2-nitrofenolát sodný, 3 g 5-nitroguajakolát sodný) (nepodléhá registraci na SRS) registrován na ÚKZÚZ 1. od 5. pravého listu do konce dlouživého růstu (BBCH 15-39) 2. butonizace, žluté poupě (BBCH 50-59) 3. od konce květu do konce vývinu šešulí (BBCH 69-79) 1. na zregenerovaný porost 2. žluté poupě až dokvétání 0, ,2 284 regenerace po zimním období a stresech stimulace výnosu a kvality je možno použít v kombinaci s fungicidy, herbicidy a insekticidy, pokud to jejich výrobce nezakazuje N-FENOL MIX je obsažen ve Fortestimu Beta, v plnohodnotné hektarové dávce

39 Přípravek Termín aplikace Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha Aplikace a poznámky REXAN 1 g kys. 2-aminobenzoová, 3 g 4-hydroxyacetanilid (nepodléhá registraci na SRS) registrován na ÚKZÚZ 1. butonizace - žluté poupě 2. období květu 0,1 96 možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy, DAM, herbicidy, při 2 aplikacích interval alespoň 14 dní SUNAGREEN 5 g 2-aminobenzoová kys., 2,5 g hydroxybenzoová kyselina (nepodléhá registraci na SRS) registrován na ÚKZÚZ 1. dlouživý růst 2. butonizace - žluté poupě 3. období květu 0,5 182 možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy, herbicidy, DAM; POZOR - nelze mísit s přípravky obsahujícími sloučeniny mědi SVITON PLUS 4-nitrofenolát sodný, 9 g 2-nitrofenolát sodný, 6 g 5-nitroguajakolát sodný, 3 g (nepodléhá registraci na SRS) registrován na ÚKZÚZ 1. v růstové fázi 57 (prodlužování vrcholového květenství) 2. v růstové fázi 69 (konec kvetení, tvorba semen) 0,2 300 možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy i herbicidy, DAM při 2 aplikacích - interval 14 dní, možná aplikace proti šešulovým škůdcům Použití listových hnojiv u řepky Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin již řadu let zkouší použití různých listových hnojiv v řepce a ve slunečnici. Protože výsledky pokusů jsou zajímavé, rozšíříli jsme Stanovisko k pesticidům i o vyzkoušená listová hnojiva. Jejich aplikaci doporučujeme na podzim, kdy mohou významně napomoci zvláště slabým porostům k přípravě na zimu. To se osvědčuje zvláště u vyrovnaných, ale pozdě vzešlých porostů. Podzimní aplikace zlepšují přezimování a je silnější a zdravější kořenový krček. Hnojiva s obsahem bóru doporučujeme i pro silné porosty, protože zvyšují mrazuvzdornost řepky. V jarním období je vhodné pomoci porostům hned při jarní regeneraci rostlin. U slabých porostů je dobré nečekat až na nálet krytonosců, ale aplikovat listová hnojiva případně stimulátory, co nejdříve po regeneraci listové plochy, urychlí to překonání stresu po zimě. Později je možné v případě potřeby aplikovat hnojiva při dlouživém růstu a butonizaci spolu s postřikem proti krytonoscům a blýskáčkům, případně spolu s hnojením s DAM a dalšími kapalnými hnojivy. Při míchání hnojiv do tank-mixů doporučujeme držet se důsledně doporučení výrobců, aby nedošlo k vysrážení roztoku, případně k toxicitě. Většina výrobců uvádí doporučené kombinace na svých webových stránkách. Cena listových hnojiv je velmi rozdílná. Je to dáno nejen obsahem jednotlivých živin, ale i jejich formou. Dále obsahem stimulátorů, smáčedel a dalších látek, které mohou ovlivňovat míchatelnost a přijatelnost hnojiva. U řady hnojiv doporučujeme aplikaci opakovat. Zvláště tam, kde je příjem jednotlivých hnojiv kořeny omezen (např. v období dlouhodobého sucha). Zásadně však doporučujeme výživu řepky začít u zásoby základních živin v půdě a ph. Teprve potom by měly být řešeny nedostatky ostatních prvků

40 kč/ha Kč/ha Kč/ha Kontrola Yaravita Bór 150 Trisol Special PK Campofort Retafos Fortehum Fortehum Mikrotop Hycol B Mikrotop Borosan Forte Carbonbor Campofort Fortestim Beta Trisol, Carbon-bor Výsledky pokusů s listovými hnojivy a stimulátory Výsledky pokusů s listovými hnojivy z let výnos v % na kontrolu Varianta Průměr 100,0 109,2 107,9 111,9 107,4 108,3 108,1 107,0 111,2 112,3 109,9 107,6 Zde jsou uvedeny výsledky některých pokusů SPZO s listovými hnojivy a stimulátory z posledních let. Metodiku pokusů a souhrnné výsledky jsou v každém roce uvedeny ve sborníku Hluk Ekonomika ošetření v roce Hydroplus Bor + Thiotrac Borosan Forte + Fertimag CarbonBo r + Fumag NK-SB Trisol Stimul Plus + CarbonBo r Hycol B + Hycol BN náklady Trisol Aktivátor + Trisol Stimul Plus Mikrotop náklady zisk zisk Ekonomika poloprovozního pokusu 2009/2010, 5 lokalit Suplo PRP Albit cena aplikace zisk při zisk při Náklady a zisk - pokus listová hnojiva 2009/ Borosan, MgNsol Borosan, Fertigreen, Fertimag Zisk Náklad 3 Ekonomika aplikace Lignohumátu za roky 2009 a náklad zisk při zisk při Pokus, pozdní výsev 2007 setí postřik kontrola Močovina 10 kg 2 cukru Trisol Activátor 2 l/ha - 5 močoviny Hergit 0,2 l/ha Rexan 0,1 l/ha Močovina 15 kg, 3 cukru 111 Camp. Retafos 10 l/ha 2 Velmi dobré výsledky se stimulací pozdě vzcházejících porostů řepky v letech 2008, 2009 a 2010 jsme měli i s přípravky řady Energen a Trisol

41 Listová hnojiva odzkoušená v pokusech SPZO, přínos dle ročníků 3 15 %, sborníky HLUK Přípravek ALBIT poly-beta-hydroxy máselnou kyselin, stopy prvků AGROSOL BOROSAN FORTE 11 % B ENERGEN AKTIVÁTOR ENERGEN STIMUL ENERGEN FRUKTUS FORTESTIM - beta N: 194 g/l, MgO: 64 g/l, S: 51 g/l, B: 13 g/l, *DAL CAMPOFORT Special B N: 180 g/l, MgO: 33 g/l, S: 26 g/l, B: 18 g/l, *DAL CAMPOFORT Garant P N: 126 g/l, P 2 O 5 : 126 g/l, *DAL CAMPOFORT Garant K N: 160 g/l, S: 130 g/l, K 2 O: 130 g/l, *DAL CARBONBOR 185 g B g C/l Termín aplikace - podzim + jaro + před květem - podzim + jaro + před květem - ve fázi 4 8 listů - časně z jara - podzim od 5 listů - regenerace až obrůstání - počátek až polovina prodlužovacího růstu - polovina prodlužovacího růstu až rostoucí šešule - zelená listová růžice až počátek prodlužovacího růstu - prodlužovací růst až žluté poupě - prodlužovací růst až žluté poupě - prodlužovací růst až žluté poupě - podzim + jaro - dlouživý růst EPSOTOP - časně z jara 15 % MgO, 33 % SO 4 - do začátku kv. FERTIMAG 8 % N, 8 % MgO, 0,002 % Mo, 0,005 % Zn, 0,005 % Cu, *DAL FERTIGREEN 10 % N, 5 % K 2 O, 5 % P 2 O 5, 0,002 % MO, 0,015 % Fe, 0,005 % Zn, 0,005 % Cu FOLIT BÓR - regenerace až žluté poupě - do začátku kvetení - od 6 listu do počátku květu Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha 3x 0, ,5 + 1, , , , není v ceníku ,8 1, cena 2010 Aplikace a poznámky - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - kombinace s N hnojivy možná - doporučujeme provést zkoušku srážlivosti - kombinaci s pesticidy konzultovat a odzkoušet - nemísit s hnojivy s nízkým ph - nemísit s herbicidy regenerují - pozor na dávkování - jiné při hustém a řídkém, slabém a silném porostu - co nejdříve po zimě - stimulace regenerace rostlin - zvýšení účinnosti hnojení N, 1. jarní dávka B - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, možno aplikovat s DAM - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory, - vhodné aplikovat dle ARR při deficienci B - neaplikovat s DAM, SAM - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory, vhodné aplikovat dle ARR při deficienci P neaplikovat s DAM, SAM - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - vhodné aplikovat dle ARR při deficienci K - neaplikovat s DAM, SAM - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - možno aplikovat s DAM - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory aplikace

42 Přípravek FORTEHUM (humát draselný) FUMAG NK+SB 20 % S, 12 % MgO, 12 % N, 8 % C, 6 % K 2 O, 1 % B, *DAL HYCOL B 70 g/l B, kolagenní aminokyseliny 100 g/l HYCOL BN 60 g/l N, 6 g/l S, 30 g/l MgO, 0,3 g/l B, 0,3 g/l Mn, 0,3 g/l, *DAL LIGNOHUMÁT MAX (draselná sůl humínových a fulvo kyselin, min. 3 % S, stopové prvky v chelátové formě Mg, Si, Ca, Fe, Mn, Cu, Zn, Mo) MAGNITRA L 7,0 % N, 10,0 % MgO MGNSOL 8 % N, 10 % MgO MIKROTOP 1 % B, 1 % Mn, 5 % Mg, 12 % S, 15 % MgO SAMPPI N 8,0 %, P 2 O 5 3,0 %, K 2 O 3,0 %, MgO 2,0 %, CaO 1,0 %, MnO 1,0 %,** PRP EVB SULFIKA SB + C 35 % S, 5 % B, 2,5 % C SULFIKA SNP 25 % S, 15 % P 2 O 5, 5 % N SUPLO MONOBOR Termín aplikace - zelená listová růžice až but. - (1-2 aplikace) - do začátku kvetení - podzim + jaro dlouživý růst - regenerace až žluté poupě - podzim + jaro + před květem - do začátku kvetení Dávka l, kg/ha 2 x 1,5 2 x 3 - tvorba poupat 5 - časně z jara - do začátku kvetení - zelená listová růžice až počátek dl. růstu - ve fázi 4 8 listů - butonizace - začátek kvetení - nebo jen butonizace Cena Kč/ha není v ceníku cena r cena r , není v ceníku podzim podzim - časně z jara - časně z jara - do začátku kvetení ,5 150 SUPLO MIKRORAPS - podzim Aplikace a poznámky - možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy i herbicidy - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory, - možno aplikovat s DAM, - registrovaný fungicidní účinek - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy - 1. od fáze 3 p. listů až do teploty 5 C (optimum 4-8 list) - 2. jarní regenerace do obrůstání list. růžic - 3. před začátkem kvetení - možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy a DAM - doporučení 1 podzimní a 2 jarní aplikace dle vývoje porostu. Dále na regeneraci po stresech a na slabší, poškozené porosty - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - TM s insekticidy, fungicidy - **B 0,5 %, Fe 0,4 %, Mo 0,1 %, Cu 0,05 %, Zn 0,05 %, *DAL - POZOR na nízké ph - podpora zakládání větví, lepší kořenový systém, zvýšení jistoty přezimování - redukce chemického šoku (blýskáček, DAM), pojištění založených větví - zvýšení jistoty zachování založených základů květů, lepší opylení - je možná kombinace 1 3 aplikací podle intenzity pěstování - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - možný TM s CarbonBorem, dále s insekticidy, fungicidy, herbicidy, stimulátory - možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy i herbicidy - možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy i herbicidy

43 Přípravek Termín aplikace Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha SUPLO NPK - podzim RETAFOS N: 96 g/l, P 2 O 5 : 120 g/l, B: 8 g/l, *DAL TRISOL AKTIVÁTOR 0,3 % Mo, *DAL TRISOL STIMUL PLUS (olejniny) 3,2 % N, 1,5 % P 2 O 5, 2,0 % K 2 O, 1,3 % MgO, 3,0 % SO 4, *DAL YARAVITA BRASSITREL (Hydroplus Imber) 8 % B, 0,4 % Mo, 7 % Mn, 5 % Mg, 11,2 % S, *DAL YARAVITA BÓR 150 (Hydroplus Bor) 15 % B, *DAL YARAVITA THIOTRAC (30% S, 15,2 % N) - podzimní aplikace ve fázi 4-6 listů - podzim - časně z jara - regenerace až žluté poupě - ve fázi 4 8 listů - časně z jara - do začátku kvetení - podzimní aplikace ve fázi 4-6 listů cena r cena r tvorba poupat *DAL = další aktivní látky stimulátory, smáčedla, aminokyseliny, mikroprvky. Choroby řepky olejné Historie výskytu houbových chorob v ozimé řepce léta min. století Od čtyřicátých let minulého století byly v Československé republice registrovány odrůdy pocházející z krajových odrůd. Jednalo se o tzv. klasickou řepku ozimou ta se vyznačovala specifickým složením oleje a její odrůdy také specifickými vlastnostmi. Mezi ně lze řadit i odolnost místním formám chorob. Chemické ošetřování bylo sporadické a využití pesticidů bylo vynahrazeno častým používáním agrotechnických opatření. V těchto letech jsou u řepky popisovány jako nejdůležitější choroby černě a Olpidium brassicae, jako padání vzcházejících rostlin, plíseň zelná ve fázi listové růžice a opět černě při dozrávání. Koncem padesátých a začátkem šedesátých let minulého století došlo k podstatné změně v agrotechnice, mnohonásobně se zvětšila výměra jednotlivých polí. Zároveň docházelo k nárůstu podílu mechanizovaného zpracování půdy. V polovině Aplikace a poznámky - možný TM s insekticidy, kapalnými hnojivy, fungicidy i herbicidy - podzimní aplikace na slabé a nevyrovnané porosty řepky, - možný TM s insekticidy, herbicidy, fungicidy - možný TM s insekticidy, - ne s herbicidy - možný TM s insekticidy, DAM, - ne s herbicidy - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy možný TM s pesticidy - možný TM s insekticidy, fungicidy, herbicidy padesátých let se rozšířilo také používání pesticidů a od počátku šedesátých let se také rychle zvýšilo použití průmyslových hnojiv. To bylo příčinou změny v zastoupení chorob. Přesto, že sortiment odrůd byl poměrně úzký a neměnný, nedošlo k zjistitelnému přemnožení chorob. Ochranou totiž byla pestrá skladba osevního postupu i pravidelné hnojení chlévskou mrvou. Jako hlavní choroba řepky olejné je stále uváděna čerň Alternaria circinans, v menší míře Alternaria brassicae. Jako vážné jsou hodnoceny jimi působené škody jak při vzcházení, tak i při dozrávání porostů. Za druhou chorobu z hlediska její důležitosti je ještě považována plíseň zelná Peronospora brassicae. Jsou zmiňovány také virová kadeřavá mozaika řepky a bakteriální černá hniloba Xanthomonas campestris. Zato hlízenka Sclerotinia sclerotiorum a plíseň šedá Botrytis cinerea jsou hodnoceny jako marginální ojedinělé choroby této plodiny a fomové černání stonku Phoma linga je

44 popisováno jako choroba v Evropě se nevyskytující léta Od roku 1968 narůstají opět výměry jednotlivých honů (druhá fáze slučování JZD a státních statků). Spolu s nárůstem ploch je nutné konstatovat i rostoucí úroveň hnojení (až do konce osmdesátých let však relativně vyrovnané). Již v této době se začínají prosazovat různé formy zjednodušení agrotechnických opatření pro úsporu nákladů do pěstování vkládaných. Od roku 1977 začíná období bezerukových odrůd tedy jednonulových odrůd. Hlavní chorobou sedmdesátých let zůstává čerň - Alternaria circinans (častěji se již objevuje Alternaria brassicae), ale výskyt hlízenky a plísně šedé na stoncích se již zvýšil na jednotky procent. Od začátku osmdesátých let jsou v materiálech ÚKZÚZ za hlavní choroby řepky považovány plíseň šedá a hlízenka obecná. Ve vysokoškolské literatuře jsou tyto dvě choroby uváděny za relativně pravděpodobnou příčinu vyzimování porostů, v metodikách ÚKZÚZ je ale hodnocení směrováno zejména do období zelené zralosti tedy jako sledování napadení stonků. Černě jsou stále považovány za podstatné ohrožení zejména dozrávající řepky. Od roku 1981 je v odborné literatuře a učebnicích již popisován ojedinělý výskyt fomového černání stonků u nás. Z dalších chorob přichází v úvahu fyziologický opad šešulí (v podání některých autorů zúžený pouze na teplotní šoky v období květu, ve skutečnosti jde o komplexní jev autoregulace zatížení rostliny v návaznosti na podmínky pěstování tedy včetně výživy), plíseň zelná Peronospora brassicae na listové růžici a nádorovitost brukvovitých (hlenka kapustová) Plasmodiophora brassicae s dopadem v začátku dozrávání (vylamování a nouzové dozrávání). Pro toto období je určující změna odrůdové skladby (jednonulky) a zároveň mírný nárůst ploch pěstování všech brukvovitých olejnin. Již v roce 1983 byla registrována dokonce první dvounulka. V této době došlo k relativně značné změně v sortimentu chorob a hlavně k nárůstu intenzity jejich výskytu. Snížení obsahu glukosinolátů bylo podstatnou příčinou snížení odolnosti rostlin řepky proti chorobám i škůdcům léta Začátkem devadesátých let došlo k významnému rozšíření pěstitelských ploch řepky. Spolu s tím nastala změna její kvality (snížení obsahu glukosinolátů ze 150 na mikromolů) a zcela mizí poslední zbytky klasických odrůd. Vzhledem k tomu, že dvounulové odrůdy jsou obecně méně odolné, stoupá i napadení porostů chorobami i některými škůdci. Společně s prudkým nárůstem ploch řepky došlo zákonitě k poklesu úrovně agrotechniky, což se projevilo zejména tam, kde zavedli zkresleně pochopený systém bezorebného nebo minimalizovaného zpracování půdy. Žádná opatření nejsou trvale účinná, pokud nejsou spojena v ucelený systém a v minimalizaci nelze hledat úsporu. V pojetí spořivých zemědělců a propagátorů minimalizace chyběla zcela návaznost na zvýšení nároků na hnojení, dokonalost zpracování půdy a fytosanitární opatření. To se vymstilo celé řadě pěstitelů zaplevelením pozemků a rychlým rozvojem chorob a škůdců, s následnou nutností enormě zvýšit vklady do ochrany porostů. Od roku 1993 začíná ÚKZÚZ postupně hodnotit odolnost odrůd k chorobám řepky. V začátku devadesátých let nebyl výskyt chorob hospodářsky významný. Ale již v roce 1993 byl zaznamenán výskyt nouzového dozrávání stonků (Phoma lingam) na více než 15 % rostlin s napadením v různém stupni. V roce 1995 byl ÚKZÚZem zaznamenán výskyt Cylindrosporium concentricum v podobě deformace listů, praskání stonků a šešulí. V následném roce (1996) byl jeho výskyt potvrzen mikroskopickými preparáty i konzultací s kolegy francouzského GEVES. Od roku 1998 se nástup chorob přesunul až do fáze dozrávání. Hlavními chorobami tohoto roku byly fomová hniloba stonků, hlízenka a plíseň šedá na stoncích, větvích i šešulích, cylindrosporióza větví a šešulí, černě a verticiliové odumírání kořenů. U této choroby se poměrně těžce prokazuje, zda byla původcem odumírání, nebo zda se neobjevila až na odumírajících rostlinách. V roce 1999 se choroby vyskytly v začátku dozrávání (koncem června), plíseň šedá a hlízenka napadly až 30 % šešulí a % stonků nebo jednotlivých větví, výskyt fomové

45 hniloby na bázích a stoncích způsobil cca 40 % nouzově dozrálých rostlin. Poprvé bylo prokázáno odumírání kořenů houbou Verticilium dahliae, působící nouzové dozrávání. Roky V roce 2000 byl nástup chorob zaznamenán až ve fázi dozrávání. V té době byl výskyt fomy až na 80 % stonků, plíseň šedá a hlízenka na stonku způsobily nouzové dozrávání v rozsahu 40 %. Ve Výzkumném ústavu olejnin v Opavě byla potvrzena Rhizoctonia spp. - odumírání kořenů, působící nouzové dozrávání po přívalových deštích a zanechávající víceleté promoření pozemku. Nejpodstatnější vliv na výnos však mělo napadení % větví a šešulí hlízenkou a plísní šedou. Pěstitelský rok 2001/02 byl poznamenán významným podzimním napadením fomou na více než 40 % ploch neošetřených fungicidně. V tomto roce se plíseň zelná (Peronospora brassicae) masívně vyskytla již na podzim. Červnové srážky umožnily rychlý rozvoj hlízenky na rostlinách předtím oslabených suchem. Intenzita napadení dosáhla 20 až 30 % napadených rostlin. Choroby šešulí se tohoto roku projevily ve velkém rozsahu (cca %), převážila plíseň zelná a plíseň šedá. Cylindrosporióza šešulí se objevila jen místně. Na některých lokalitách se objevilo nouzové dozrávání s dosud nepopsanými příznaky (současně s fomou a hlízenkou) jako původce byla určena Alternaria spp. Pěstitelský rok 2002/03 byl pro ozimou řepku mimořádně špatný, především vlivem trvale nepříznivého počasí. Podzim byl vlhký a chladný. V mnoha oblastech se nepodařilo zasít plánovanou výměru řepky v agrotechnických termínech, někde se nestihla řepka zasít vůbec vlivem povodní nebo trvalých dešťů. V důsledku chladného počasí na většině území nebyl zaznamenán vysoký výskyt žádného ze škůdců. Na podzim 2002 se však na velké části území republiky vyskytla masívní, většinou ale skrytá, infekce fomou, kořenomorkou a vřetenatkou (Verticilium spp.). Na oslabení rostlin se projevil zejména vliv nízké nitrifikace na podzim, dlouhodobého přemokření a kolísání teplot Extrémní kolísání teplot v průběhu zimy, v návaznosti na nepřízeň počasí při vzcházení, způsobilo vyzimování porostů řepky i obilnin z 30 %. Na velké části lokalit se projevilo časné napadení fomovou hnilobou jako vnitřní poškození krčků a kořenů rostlin. Ty byly často duté a uvnitř nekrotické. Vlivem suchého počasí, které následovalo v průběhu dubna až června, nebyl zaznamenán téměř žádný výskyt houbových chorob na stoncích a větvích. V místech s přívalovými srážkami se ale již od června rozvinula plíseň šedá na stoncích a místně i plíseň zelná na listech. V závěru vegetace (místy od druhé poloviny června) se objevilo silné napadení šešulí plísní zelnou, černěmi a na Moravě i cylindrosporiózou, což však mělo ekonomický dopad pouze místně, v podobě praskání a vysypávání šešulí. Velmi vysoké napadení stonků chorobami bází (nouzové dozrávání fomovou hnilobou a verticiliovým vadnutím přesáhly 80% napadení viz stav strniště) přispělo k již tak nízkým výnosům snížením HTS. Podzim roku 2003 proběhl z hlediska chorob bez výrazných problémů. Napadení fomovou hnilobou skončilo na listech přezimujících rostlin. V roce 2004 byl vlivem chladného počasí od dubna do poloviny července zpomalen nástup chorob a srážky, ačkoliv jen průměrné, dostačily k založení rekordně vysoké úrody. Choroby se sice začaly jednotlivě projevovat, ale i přes opoždění sklizně neměly dostatek času k rozvoji na škodlivou úroveň. I napadení chorobami pat (základ pro nouzové dozrávání) bylo velmi nízké (podle lokalit od 5 % do 20 % napadených rostlin). V roce bylo díky průběhu počasí napadení chorobami poměrně nízké a přínos použití fungicidů se zdál být relativně nízký. Ale i přesto byl vždy ziskový. V roce 2008 byl, kvůli průběhu počasí na konci května a začátku června, rozvoj houbových chorob, hlavně hlízenky přímo katastrofální. Plné preventivní fungicidní ošetření přinášelo 10 až 40% nárůst výnosů. V roce 2009 a 2010 byl oproti roku 2008 výskyt houbových chorob relativně nízký i přesto se fungicidní ošetření vždy projevilo jako ziskové.

46 Z hlediska historické reminiscence se v tomto oboru objevují zajímavá fakta: Výskyt chorob řepky byl vždy primárně ovlivněn způsobem hospodaření. Teprve v posledním desetiletí se k působení změn v agrotechnice přidaly i změny klimatické. Ty se masívně projevily i v zastoupení škůdců, a to nejenom na řepce. Teprve zveřejnění prvních výsledků pokusů SPZO s fungicidy, aplikovanými jako nadstavba k insekticidní ochraně, od roku 1995 znamená změnu v náhledu na problematiku chorob. Choroby již nejsou léčeny pouze insekticidy (jako nejlevnějšími fungicidy ), ale přistupuje se k nim jako k samostatnému ekonomickému faktoru. Většina pěstitelů řepky používá pro podzimní ošetření regulátory s fungicidním účinkem jako základní intenzifikační faktor. Použití jarní aplikace fungicidů se u intenzivně hospodařících podniků již také stalo pravidlem. Strategie v ochraně vůči chorobám V následujících letech bude zřejmě třeba uvažovat o rozdílech mezi teplou a chladnější pěstební oblastí. Vlivem nárůstu průměrné teploty došlo hlavně v teplé oblasti ke zvýšení deficitu vody (zvýšení odparu při zachování původní úrovně srážek). To je potřeba zohlednit ve způsobu pěstování rostlin. Je potřeba vycházet z poznatku, že 1 m 2 pěstební plochy uživí pouze určitý počet šešulí. Ten musí být zajištěn rozdílně v teplé a v chladnější oblasti. V teplé oblasti je vhodnější zvýšit podíl o něco pružnějších hybridů s lepším kořenovým systémem. Je potřeba použít odrůdy nebo hybridy ranějšího typu, aby stačily odrůst ještě v době dostatečné půdní zásoby vody. Také výsevek by z důvodu sucha při vzcházení v teplé oblasti měl být o něco vyšší, než v dnes optimální chladnější oblasti. Ošetření fungicidy by pak mělo být směrováno na fungicidní a ne na morforegulační účinek. Přehled nejdůležitějších chorob řepky Fomová hniloba - anam. Phoma lingam Leptosphaeria maculans Zdroj infekce: půda - infikované posklizňové zbytky, osivo V chladnější oblasti lze bez problémů použít liniové odrůdy i hybridy pozdního typu, nízký nebo velmi nízký výsevek a ošetření s morforegulačním účinkem. I po stránce výskytu chorob je tato oblast méně nebezpečná než teplá oblast. Jejím problémem jsou pravidelné přívalové srážky. Proto se zde vyskytuje relativně více porostů s nespecifickým nouzovým dozráváním a nebo pouze s opadem šešulí. S nouzovým dozráváním a se špatným použitím pesticidů (poloviční a nižší dávky) souvisí výskyt lokalit s velmi nízkou HTS. Fungicidní ochrana řepky olejné Potlačení krytonosců insekticidy a vyrovnaná výživa jsou nejlevnější fungicidní opatření. Tlak houbových chorob vzrůstá spolu s % zastoupení řepky (ale i ostatních brukvovitých a slunečnice) v osevním postupu, s minimalizací a výškou dávky N. Fungicidy zlepšují stav porostu, a tím i výsledek našeho snažení výnos. V letech, kdy jsou v květnu příhodné podmínky pro rozvoj houbových chorob, je přínos až 20 %. V pokusech byl ale vždy alespoň 5 % přírůstek výnosu i v letech, kdy podmínky pro rozvoj chorob nebyly příznivé. Jarní aplikaci fungicidů je lépe dělit, a to na ranější (doba, kdy ošetřujeme proti krytonoscům) a pozdější (doba kvetení). Doporučujeme jako základ podzimní aplikaci, v posledních letech je velmi přínosná, zvláště u fungicidů s regulačním účinkem, kdy významně ovlivňuje přezimování a zdravotní stav na jaře. Tam, kde je každoročně vysoký výskyt hlízenky, doporučujeme preventivní ošetření půdy biologickým přípravkem Contans WG. Podpora infekce: vlhko a teplo. Výskyt a příznaky: kořen krčku, báze, stonek, fialové zabarvení mladších rostlin, protáhlé černohnědé skvrny (černé tečky),

47 suchá hniloba na kořenovém krčku a stonku, zkorkovatělá pletiva, nouzové dozrávání (ztráta až 30 %). Nepřímá ochrana: odstup v osevním postupu 3-4 roky, agrotechnika (likvidace poskliz. zbytků - nejlépe hlubokou orbou), zdravé, uznané, příp. mořené osivo, výběr odrůdy. Přímá ochrana: rizikové lokality - ošetření fungicidy již na podzim či časně na jaře při výskytu choroby. Hlízenka obecná - Sclerotinia sclerotiorum Zdroj infekce: půda + osivo obsahující sklerocia. Podpora infekce: vlhko, střídání teplého a vlhkého počasí, teplé oblasti. Výskyt a příznaky: stonek (konec května), vrchol rostliny, před dozráním vybělené místo na obvodu stonku, pokožku lze odloupnout v místě napadení, vnitřek vyplňuje poškozená dřeň, mycelium a černá sklerocia. Nepřímá ochrana: odstup hostitelských rostlin 3-4 roky (hl. brukvovité a slunečnice), likvidace posklizňových zbytků, zdravé, uznané, příp. mořené osivo, odolné odrůdy. Přímá ochrana: likvidace zdroje primární infekce (sclerocií) biologickým přípravkem Contans WG (Coniothyrium minitans) před setím se zapravením a nebo lépe ihned po sklizni sklerotinií napadené plodiny na její posklizňové zbytky (nejčastěji řepka, slunečnice); fungicidy při napadení a vlhkém počasí při zakvétání (opad korunních plátků). Plíseň šedá - Botryotinia fuckeliana anam. Botrytis cinerea Zdroj infekce: rostliny, rostlinné zbytky, osivo. Podpora infekce: vlhko a trvalé deště. Výskyt a příznaky: všechny nadzemní části rostliny, šedohnědý povlak (může i prášit), lze zaměnit s hlízenkou obecnou, napadené šešule krní, lámání, nouzové dozrávání. Nepřímá ochrana: shodná opatření jako u ostatních chorob, dostatečné větrání porostu optimální hustota, omezení N hnojení (používat menší dávky, ale častěji). Přímá ochrana: zatím se neprovádí, výskyt částečně redukuje opatření proti hlízence a fomě. Čerň řepková - Alternaria brassicae Zdroj infekce: půda - posklizňové zbytky, osivo. Podpora infekce: vlhko, teplo, husté porosty. Výskyt a příznaky: listy, stonek, šešule (od květu do zralosti), okrouhlé skvrnky na listech (na stoncích protáhlé), tmavě šedé až černé, často s koncentrickým zónováním, starší skvrny jsou světlejší. Největší ztráty při napadení šešulí - drobné, okrouhlé, ostře ohraničené skvrny, šešule jsou deformované a předčasně pukají (makovitá semena). Při vyšší vlhkosti se na šešulích objevuje černé, sametové mycelium. Nepřímá ochrana: agrotechnika, odstranění posklizňových zbytků, nepřehoustlé porosty. Přímá ochrana: průběh napadení po celou vegetaci, cílená ochrana je problematická, výskyt tlumí ošetření proti hlízence. Nádorovitost košťálovin - Plasmodiophora brassicae Zdroj infekce: půda, osivo. Podpora infekce: teplejší oblasti, kyselá půda, statková hnojiva. Výskyt a příznaky: kořeny (mladé rostliny), rostlina krní - později červenavá až fialová barva, zduřeniny (nádorky) na kořenech, ale bez dutin (záměna s krytonoscem zelným), mezerovitost porostu, v půdě spóry přetrvávají až 10 let, může být významná zejména v oblastech s vyšší koncentrací brukvovité zeleniny v osevním postupu. Nepřímá ochrana: dodržení osevního postupu, agrotechnika, likvidace plevelů, vápnění, moření osiva, přímá ochrana se zatím neprovádí

48 Cylindrosporióza - Pyrenopeziza brassicae, anam. Cylindrosporium concentricum Zdroj infekce: půda rostlinné zbytky, osivo. Podpora infekce: studený a vlhký podzim, mírná zima, vlhké jaro. Výskyt a příznaky: všechny nadzemní části rostlin. Listy (podzim) nepravidelné pergamenové skvrny (podobné poškození mrazem), častěji bělavé, lem skvrny je hnědavý, napadený list je křehký, praská, skvrna na stonku korkovatí a může dojít i k prasknutí stonku. Nepřímá ochrana: shodná opatření jako u ostatních chorob, přímá ochrana se neprovádí. Verticiliové vadnutí - Verticillium dahliae Zdroj infekce: rostlinné zbytky i volně v půdě (mikrosklerocia). Podpora infekce: vlhko a teplo. Výskyt a příznaky: stonek, listy, kořeny, obvykle na začátku kvetení na stonku světle hnědé proužky, listy žloutnou - zpravidla jen polovina podél hlavního nervu, deformují se a zasychají. Odumírají postranní kořeny, při řezu tmavé cévní svazky, nouzové dozrávání (zpočátku lze snadno zaměnit s hlízenkou nebo s fómou). Přípravek CONTANS WG (100 g spór Coniothyrium minitans na 1 kg) POLYVERSUM (Pythium oligandrum 1 mil. oospor na 1 g) SUPRESIVIT (Trichoderma harzianum Rifai aggr. - spóry P) Nepřímá ochrana: shodná opatření jako u ostatních chorob, přímá ochrana se neprovádí. Bílá skvrnitost listů brukvovitých - Pseudocercosporella capsellae Zdroj infekce: původce onemocnění přetrvává jako mycelium na rostlinných zbytcích a ve formě drobných sklerocií v půdě. Dalším zdrojem infekce je výdrol řepky a řada brukvovitých plevelů, zejména kokoška pastuší tobolka. Choroba se nepřenáší osivem. Podpora infekce: choroba je široce rozšířená zejména ve vlhčích oblastech. Výskyt a příznaky: různě velká ohniska rostlin se světlými skvrnami na listech. Skvrny postupně mění barvu na bílošedou až bílou. Patogen může napadat také stonky a šešule. Nepřímá ochrana: agrotechnická opatření, likvidace výdrolu řepky, brukvovitých plevelů, vyrovnaná výživa a zaorání posklizňových zbytků. Přímá ochrana: žádný chemický přípravek není v současné době registrován přímo proti bílé skvrnitosti listů brukvovitých. Řada látek má dobrou vedlejší účinnost proti této chorobě, jedná se zejména o carbendazim, flusilazole, iprodione, prochloraz a tebuconazole. Přehled fungicidů na bázi biologické ochrany do ozimé řepky Registrace Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha hlízenka obecná 1,0-2, * fomová hniloba hlízenka obecná houbové choroby padání rostlin 0,1 690* 0,5-4 g/100 m 2 není v ceníku Poznámky aplikace před setím řepky či předplodiny (1-2 kg) se zapravením do hl. min. 5 cm, aplikace na napadené strniště řepky (1 kg) se zapravením podmítkou aplikace na podzim v BBCH 15 25, na jaře v BBCH a v BBCH 55 65, TM: vhodná aplikace s kapalnými hnojivy, např. s DAM, max. 3x na minerálním hnojivu (dle věstníku), do spotřebování zásob max Na tyto přípravky se vztahuje v roce 2010 dotace na biologickou ochranu do výše 25 %, maximálně však u řepky 349 Kč/ha a slunečnice 145 Kč/ha, z prokázaných nákladů na pořízení biopreparátů a na odborný servis. * cena je uvedena bez dotace

49 Přehled doporučených fungicidů do ozimé řepky Přípravek Registrace Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha Poznámky ACANTO (250 g/l picoxystrobin) hlízenka obecná čerň řepková 1 l/ha BBCH 61-69, možnost TM kombinace s insekticidy ALERT S (250 g carbendazim, 125 g flusilazole) hlízenka obecná čerň řepková 1, zákaz zkrmování na zeleno AMISTAR XTRA (azoxystrobin 200 g/l, difenoconazole 80 g/ha) hlízenka obecná alternáriová skvrnitost 0, od BBCH ,75 při nižším infekčním tlaku - 1 l při vyšším infekčním tlaku max. 2x AMISTAR (250 g azoxystrobin) hlízenka obecná čerň řepková 1,0 1, max. 2x APEL (400 g prochloraz + 90 g propiconazole) BUMPER SUPER (400 g prochloraz + 90 g propiconazole) fomová hniloba hlízenka obecná čerň řepková fomová hniloba hlízenka obecná čerň řepková 1, max. 2x 1, max. 2x CAPITAN 25 EW (250 g/l flusilazole) fomová hniloba 0, možný i tank-mix s insekticidy, stimulátory růstu a list. hnojivy CARAMBA (60 g metconazole) fomová hniloba hlízenka obecná 1,2-1,5 1, HORIZON 250 EW (250 g tebuconazole) fomová hniloba hlízenka obecná čerň řepková 1,0-1,5 1,0 1, max. 2x LYNX (250 g tebuconazole) čerň řepková hlízenka obecná fomová hniloba 1,0 1,0 1-1, max. 2x ORIUS 25 EW (250 g tebuconazole) fomová hniloba 1-1, max. 2x ORNAMENT 250 EW (250 g tebuconazole) čerň řepková hlízenka obecná fomová hniloba 1,0 1,0 1,0-1, aplikace max. 2x PICTOR (boscalid + dimoxistrobin) fomová hniloba hlízenka obecná botritis 0, vysoká flexibilita použití - BBCH 57 69, max. 2x PROSARO 250 EC (125 g tebuconazole, 125 g prothioconazole) hlízenka obecná fomová hniloba 0, max. 2x - u fomy 0,75-1,0 na podzim - u fomy 1,0 na jaře STACCATO (250 g tebuconazole) fomová hniloba 1,0 1, max. 2x

50 Regulace dozrávání a desikace Kdy desikovat nebo regulovat? nadějné porosty (výnos 4 a více t/ha) - lepit semenářské plochy - nedesikovat, maximálně lepit silně zaplevelené porosty o vytrvalé plevele - předsklizňová aplikace herbicidů o jednoleté plevele - desikace zmlazené porosty - desikace u silně zaplevelených porostů jsou doporučované dávky desikantů vůči silnému tlaku již dříve nezvládnutých plevelů, zejm. merlíků a heřmánků, často nedostatečné nutno zvýšit dávku přípravku) v případě dlouhodobé předpovědi mokrého počasí v době sklizně nedesikovat razantními desikanty, výhodnější je zalepení šešulí (Spodnam, Agrovital, Pe Dagral)! u desikací pozor na správné určení termínu aplikace, ovlivňuje HTS Přípravek AGROVITAL (96 % pinolene) registrován jako multifinkční pomocná látka do TM kombinací s fungicidy, insekticidy, herbicidy, desikanty, regulátory růstu a listovými hnojivy Přehled regulátorů dozrávání Účel Dávka l, kg/ha (registr) Cena Kč/ha - pro snížení úletu postřiku 0, pro snížení povrchového napětí, zlepšení smáčivosti postřikových kapalin - pro ochranu postřiků proti odparu a ochraně proti dešťovým přeháňkám (životnost filmu je 5-7 dní) - k ochraně přípravků na ochranu rostlin proti smyvu silným vytrvalým deštěm (životnost filmu je dní) - nezaplevelené a nadějné porost: proti sklizňovým ztrátám výdrolem a pro regulaci dozrávání se aplikace Agrovitalu provádí v plné dávce 0,7 l/ha v období, kdy jsou šešule ještě zelené tj. přibližně 3-4 týdny před plánovanou sklizní. Nejnovější poznatky ukazují, že při časnější aplikaci je dosahováno lepších výsledků, než při aplikaci v době, kdy jsou šešule již žluté - zaplevelené a zmlazené porosty: ošetřit Agrovitalem v dávce 0,3-0,7 l/ha v kombinaci s glyphosatem 0, , ,3-0, Aplikace a poznámky 0,03 % (60 ml Agrovitalu v 200 l vody) - 0,07 % (140 ml Agrovitalu v 200 l vody/ha) - 0,14 % 280 ml Agrovitalu v 200 l vody/ha lze kombinovat s desikanty a glyfosáty

51 Přípravek Účel Dávka l, kg/ha (registr) Cena Kč/ha Aplikace a poznámky ELASTIQ (karboxylovaný styren butadien kopolymer 450 g) 0, týdny před sklizní FLEXI (karboxylovaný styren butadien kopolymer 472,7 g) PE DAGRAL (560 g di1p-methen) SPODNAM DC (555,4 g pinolene, obsahuje i stimulační a růstové látky zlepšující vývoj semen řepky v dozrávání) - omezují pukání šešulí, a tím i ztráty na výnosech - umožňují dřívější sklizeň po dešti, šetří náklady na sušení - aplikace když polovina šešulí začíná žloutnout, šešule musí být ještě pružná a ohebná (nesmí praskat) 0,5-1,0 1,25 1-1, není v ceníku týdny před sklizní BBCH 79-89, max.1x lze kombinovat s desikanty aplikace 3 4 týdny před sklizní sólo aplikace 2 4 týdny před sklizní, aplikace dní před sklizní TM kombinace Spodnam DC 1 l/ha + CLINIC 2 l/ha vyrovnání dozrávání porostu Přehled desikantů Přípravek Účel Dávka l, kg/ha Cena Kč/ha Aplikace a poznámky (registr) BASTA 15 (150 g glufosinate-nh 4) - desikace sjednocuje dozrávání zmlazených a zaplevelených porostů 2,0-2, aplikace minimálně 14 dní před sklizní, lépe časněji - semena na rostlině ve střední části stonku mají již tmavé (hnědavé) zabarvení před sklizní REGLONE (200 g diquat) - mohou se použít v DAM - umožňují dřívější sklizeň po dešti - šetří náklady na sušení 2,0-3, aplikace minimálně 4-7 dnů před sklizní - semena ve spodních šešulích jsou již probarvená, u šešulí v porostu převládá zlatavá až nahnědlá barva - TM: 1,5 2 l/ha Reglone l DAM QUAD-GLOB 200SL (200 g diquat) 3, aplikace minimálně 4-7 dnů před sklizní % zralých semen, max.1x

52 Přípravek DOMINATOR (480 g glyphosate IPA) BARCLAY GALLUP HI- AKTIV (661,2 g/l glyphosate IPA) BARCLAY GALLUP 360 (480 g glyphosate IPA) CLINIC (480 g glyphosate IPA) ENVISION (607 g glyphosate IPA) GLYFOS (486 g glyphosate IPA) ROUNDUP - KLASIK - BIAKTIV - RAPID (480 g glyphosate IPA) TOUCHDOWN QUATRO (360 g glyphosate) Účel - vylepšení sklizně (zaplevelené, zmlazené porosty) - umožňují dřívější a rychlejší sklizeň po dešti - šetří náklady na sušení Přehled herbicidů pro předsklizňovou aplikaci Dávka l, kg/ha (registr) Cena Kč/ha ,2-2, ,4-3, ,0-4,0 3,0-4,0 2,0-3, Aplikace a poznámky - aplikace 21 dní před dozráváním - počátek prožloutávání - max. 1x - mimo množitelské porosty - vlhkost zrna pod 30 % - před sklizní 14 dnů - max. 1x - mimo množitelské porosty - vlhkost zrna pod 30 % - před sklizní 14 dnů - max. 1x - aplikace dní před sklizní - TM kombinace s přípravkem SPODNAM DC odolnost smyvu deštěm, omezení pukání šešulí - max. 1 x dní před sklizní - mimo množitelské porosty - max. 1x - mimo množitelské porosty - vlhkost zrna pod 30 % - před sklizní 14 dnů - max. 1x - aplikace dní před sklizní, - převládá hnědá barva semene, zbytek hnědá líčka, porost v přechodu ze zelené barvy na šedou, šešule při ohnutí ještě nepraskají - max. 1x 3,0-4, aplikace asi 14 dní před sklizní Přípravek Dávka l, kg/ha (registr) Přehled smáčedel vhodných do řepky Cena Kč/ha ADAPTIC 0,2-0, GROUNDED 0,2-0, ROLLWETT 0,1 0, VELOCITY 0,2-0, Aplikace a poznámky Smáčedlo pro zvýšení herbicidní účinnosti, glyfosátů, diquatů a kontaktních fenoxykyselin Smáčedlo pro zvýšení účinnosti a bezpečnosti použití půdně reziduálních herbicidů Smáčedlo pro podporu účinnosti kontaktních fungicidů, graminicidů a herbicidů na bázi sulfonylmočovin Smáčedlo pro zvýšení účinnosti systémových a lokálně systémových fungicidů SPARTAN 0,1 0, Smáčedlo pro zvýšení pokryvnosti a absorpce

53 Proti pýru plazivému slunečnice hořčice kukuřice řepka jarní len sója hrách vikev vojtěška jetel pšenice jarní ječmen jarní oves cukrovka krmná řepa brambory čočka brukvovitá zelenina mák cibule ze semene Přehled náhradních plodin po ošetřené a zaorané ozimé řepce Před rozhodnutím o zaorávce je důležité zvážit ekonomické důsledky zaorávky ve vztahu k udržení kultury zaorávka je jen vzácně rentabilní. Vždy záleží na vývoji počasí, např. v roce 2004 i porosty s cca 5 rostlinami na m 2 daly relativně slušný výnos. Na podzim se vyplatí zaorávka pouze v případě velmi špatného vzcházení plodiny nebo při zničení kultury (např. slimáčky). Delší doba od zaorávky rozšiřuje možnost výběru náhradní plodiny. Koncem zimy nezaorávat při hustotě 5 10 rostlin na 1 m 2 a je-li pole bez plevelů. Přizpůsobte agrotechniku (hnojení dusíkem, ochrana) předpokládanému potenciálu. Nikdy nedosévejte jarní řepku do plochy řepky ozimé. Byla by vystavena vysokému tlaku škůdců a obtížné sklizni v důsledku rozdílného dozrávání. NÁHRADNÍ PLODINY POUŽITÝ HERBICID BRASAN zaorávka na jaře BUTISAN STAR BUTISAN 400 SC, SULTAN 500 SC (AUTOR, FUEGO, QUIZ) BUTISAN 400 SC nebo SULTAN 500 SC (AUTOR, FUEGO, QUIZ) + COMMAND 36 CS CLIOPHAR 300 SL LONTREL 300 COMMAND 36 CS, PERTUS, REACTOR, CIRRUS COMMAND 36 CS + TERIDOX 500 EC DEVRINOL 45 F GALERA SOMERO, SUCCESSOR TERIDOX 500 EC AGIL 100 EC FORTE GARLAND FORTE FOCUS ULTRA PANTERA 40 EC FUSILADE SUPER TARGA SUPER 5 EC bez znaku - konzultovat s výrobcem, - výsev bez omezení s běžnou přípravou půdy - nebezpečí zbrzdění růstu i po základní přípravě, - výsev se nedoporučuje - výsev jen za předpokladu provedení orby a základní přípravy půdy

54 Poznámky

55 Zveme Vás na polní kázání SPZO spojené přehlídkou odrůdových pokusů řepky Datum Okres Místo konání Spolupořadatel Garant Mobil 13.5 NJ Kujavy Zkušební stanice Ing. Sypták TR restaurace Morava, Výčapy ZOD Výčapy Ing. Šaroun PV restaurace ve Skalce HD Určice Ing. Sypták BE kulturní dům Otročice ZD Čechtice Ing. Šaroun CR kulturní dům Bylany Družstvo Agricola Bylany Bc. Hrdina BV Orlovna Telnice Agro MONET a.s. Moutnice Ing. Petrucha KR kulturní dům Prusinovice AGROVA a.s. Prusinovice Ing. Petrucha KT budova Měcholupské a.s. v Předslavi Měcholupská a.s. Ing. Kokaisl LB Obecní úřad Doubí AGRO Sychrov a.s. Ing. Dědek KH bramborárna v Červených Janovicích Agro Podlesí a.s., Červené Janovice Ing. Zeman KL Staročeská hospoda Řisuty Agra Řisuty s.r.o. Ing. Zeman PS kulturní dům Kralovice Bílovská zemědělská a.s. Ing. Čech JH restaurace na návsi v Dunajovicích K + K Břilice Ing. Markytán TA budova družstva ZD Smilovy Hory Ing. Markytán SY Budova ÚKZÚZ v Hradci nad Svitavou Prezence od 9,00 hodin, začátky v 9,30 hodin Sylan a.s, Hradec nad Svitavou Program: Odrůdová problematika řepky ozimé Aktuální marketing olejnin Aktuality v ochraně řepky a zakládání porostů Prohlídka odrůdových pokusů SPZO Bližší informace o konání jednotlivých seminářů vám podají jejich garanti Bc. Hrdina

56 Polní dny olejnin zaměřené na dodržování zásad Cross-compliance s přehlídkou odrůdových pokusů Sborník vzdělávacích materiálů pro účastníky seminářů Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin a SPZO s.r.o. v rámci Programu rozvoje venkova ČR na období Opatření: 1.3.1: Další vzdělávání a informace Reg. č.: 10/010/1310a/120/ Vydává SPZO s.r.o., Jankovcova 938/18, Praha 7 Holešovice Autoři textu a fotografií: Ing. Božetěch Málek, Ing. Gerhard Herda, PhD., Ing. Karel Říha, Ing. Josef Škeřík, CSc., Ing. Jaroslav Šaroun, Ing. Jan Kazda, CSc., Doc. Ing. Petr Baranyk, CSc., Ing. Martin Volf Redakční a grafická úprava: Ing. Josef Škeřík, CSc., skerik@spzo.cz Tisk: Garret - Kostelec nad Černými lesy