Zápis z 15. veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Chrást konaného dne

Transkript

1 Zápis z 15. veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Chrást konaného dne Přítomni: p. Bohuslav, p. Beran, p. Blaheta, pí. Boudová, JUDr. Bórik, p. Bakala, p. Suchý, PhDr. Koubová, Ing. Mráz Omluveni: p. Choc, pí. Vyletová P r o g r a m : 1. Zahájení 2. Určení ověřovatelů a zapisovatele 3. Schválení programu 4. Složení slibu nového člena zastupitelstva 5. Volba místostarosty 6. Volba předsedy kontrolního výboru 7. Kontrola úkolů z minulého jednání OZ 8. Rozpočtové opatření č Rozpočet obce Chrást na rok Pravomoc starosty k provádění rozpočtových změn 11. Schválení návrhu stočného pro rok Prodej pozemků dle Oznámení záměru obce Chrást a schválení ceny prodávaných pozemků parc. č. 400/5, 1503/1 a 1907/2 13. Schválení noční linky MHD na rok Schválení smlouvy o provozování odpadového hospodářství 15. Ostatní 16. Diskuse 17. Usnesení, závěr ad 1) Zasedání zastupitelstva obce Chrást bylo zahájeno v hodin starostou obce Ladislavem Bohuslavem. Přivítal všechny přítomné, konstatoval, že v době zahájení je přítomno 8 členů zastupitelstva, a konstatoval, že je zastupitelstvo usnášeníschopné. ad 2) Určení ověřovatelů a zapisovatele Starosta navrhl určit ověřovatele zápisu pana Zbyňka Blahetu a paní Lenku Boudovou, navrhovatele pana Vladislava Berana a pana JUDr. Antonína Bórika a zapisovatelku paní Markétu Krismanovou. K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Hlasování - kdo souhlasí, abychom schválili ověřovatele zápisu pana Zbyňka Blahetu a paní Lenku Boudovou, navrhovatele pana Vladislava Berana a pana JUDr. Antonína Bórika a zapisovatelku paní Markétu Krismanovou. 8 hlasů pro 1

2 ad 3) Schválení programu Starosta Bohuslav seznámil přítomné s návrhem programu, který řádně visel na úřední desce od do Zeptal se zastupitelů, zda má někdo ještě nějaký bod do programu. Pan JUDr. Bórik vznesl požadavek doplnit do programu za bod č. 14 ještě jeden bod k projednání a to Blokace pozemků v k. ú. Chrást Benátky II. Po té dal starosta hlasovat o programu v tomto znění: 1. Zahájení 2. Určení ověřovatelů a zapisovatele 3. Schválení programu 4. Složení slibu nového člena zastupitelstva 5. Volba místostarosty 6. Volba předsedy kontrolního výboru 7. Kontrola úkolů z minulého jednání OZ 8. Rozpočtové opatření č Rozpočet obce Chrást na rok Pravomoc starosty k provádění rozpočtových změn 11. Schválení návrhu stočného pro rok Prodej pozemků dle Oznámení záměru obce Chrást a schválení ceny prodávaných pozemků parc. č. 400/5, 1503/1 a 1907/2 13. Schválení noční linky MHD na rok Schválení smlouvy o provozování odpadového hospodářství 15. Blokace pozemků ve vlastnictví obce Chrást 16. Ostatní 17. Diskuse 18. Usnesení, závěr Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili následující program zasedání 8 hlasů pro ad 4) Složení slibu nového člena zastupitelstva Starosta informoval, že k nás opustil člen zastupitelstva a místostarosta pan Karel Berenreiter, který byl v zastupitelstvu od roku Starosta poděkoval za jeho práci pro obec a vyzval hosty a zastupitele, aby uctili jeho památku minutou ticha. Dále pokračoval. Jako první náhradník z výsledku voleb do zastupitelstva obce za volební stranu Společně pro Chrást je pan Ing. Michal Mráz, kterého starosta mezi přítomnými uvítal. Poté pan starosta vyzval pana Mráze ke složení slibu. Složení slibu proběhlo tak, že pan Ing. Michal Mráz přečetl slib stanovený v 69 odst. 2 zákona o obcích Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce a jejích občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky a složil slib pronesením slova slibuji a podpisem na připraveném archu (viz příloha č. 1). Nyní bude hlasování o 9 hlasech. Zastupitelé berou na vědomí. 2

3 ad 5) Volba místostarosty obce Chrást Starosta se zeptal zastupitelů, jestli hlasování bude tajné nebo veřejné. Zastupitelé se dohodli na veřejném hlasování. Po té starosta navrhl zvolit do funkce místostarosty pana JUDr. Antonína Bórika. Před hlasování byla dána možnost zastupitelům i přítomným občanům sdělit své stanovisko. Žádné stanovisko sděleno nebylo. Dále starosta konstatoval, že se jedná o funkci neuvolněnou s měsíční odměnou 4.000,- Kč. Hlasování zastupitelstvo obce Chrást volí neuvolněným místostarostou pana JUDr. Antonína Bórika s měsíční odměnou Kč 7 hlasů pro, 2 hlasy se zdržely Usnesení bylo schváleno ad 6) Volba předsedy kontrolního výboru Starosta konstatoval, že k odstoupil z funkce předsedy kontrolního výboru pan JUDr. Bórik a proto musíme zvolit nového předsedu. Dal slovo panu JUDr. Bórikovi, bývalému předsedovi kontrolního výboru a požádal ho, aby podal návrh na nového předsedu kontrolního výboru. Pan JUDr. Bórik provedl rekapitulaci současné situace v KV. Na posledním VZ OZ odstoupil k z funkce jeho předsedy. Dle zák. č. 128/2000 Sb., o obcích zřizuje zastupitelstvo obce vždy finanční a kontrolní výbor. Funkce předsedy KV připadá zpravidla opozičnímu uskupení. Tento princip byl respektován zastupitelstvem obce i v komunálních volbách v roce 2010, kdy byl předsedou KV zvolen jediný opoziční zastupitel za ČSSD p. Choc. Po roce působení p. Choc na funkci předsedy rezignoval a nahradil jej dosavadní člen KV p. Bórik, (SNK Volba pro Chrást), který se zbývajícími členy KV p. Rybou a p. Pelcem pokračoval v jeho činnosti. Od nemá KV svého předsedu, přičemž tuto funkci může na rozdíl od jeho členů vykonávat pouze zastupitel. Z tohoto důvodu byl do funkce navržen další zastupitel za opoziční SNK Volba pro Chrást p. R. Bakala, který návrh odmítl. Totéž učinil i další zastupitel za toto uskupení p. M. Suchý. Jiný zastupitel za opozici v zastupitelstvu obce není, neboť zbývající opoziční zastupitelka p. A. Vyletová vykonává v současnosti funkci předsedkyně sociálního výboru. K nalezení východiska z této situace vyzval proto p. Bórik všechny subjekty zúčastněné ve volbách do zastupitelstva obce Chrást v roce 2010, aby do příštího VZ OZ přehodnotili vzniklou situaci a předložili vlastní návrhy na funkci předsedy KV. ad 7) Kontrola úkolů z minulého jednání OZ Z minulého jednání OZ nevyplynuly žádné úkoly. ad 8) Rozpočtové opatření č. 9 a 10 z pravomoci starosty a rozpočtové opatření č. 11 (viz příloha č. 2) Starosta vyzval předsedkyni finančního výboru, aby přednesla rozpočtové opatření č. 9 a č. 10 z pravomoci starosty (zastupitelé berou na vědomí) a rozpočtové opatření č. 11. Podklady zastupitelé obdrželi na pracovním zasedání a jsou přílohou tohoto zápisu (viz příloha č. 2). 3

4 V položce v 3111 Mateřská škola se snižuje neinvestiční příspěvek na provoz MŠ o 80 tis. Kč. Touto částkou se navýší investiční příspěvek na položce Investiční příspěvek bude použit na pořízení zabezpečovacího zařízení budovy MŠ. Zastupitelstvo obce projednalo a schválilo 11. rozpočtovou změnu (viz příloha č. 2). Celkové příjmy se po této změně snížily na částku tis. Kč. Celkové výdaje se snížily na částku tis. Kč. Schodek rozpočtu se zvýšil na částku tis. Kč. Po přednesení nebyly vzneseny žádné připomínky. Po té dal pan starosta hlasovat. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili rozpočtové opatření č hlasů pro ad 9) Rozpočet obce Chrást na rok 2014 (viz příloha č. 3) Starosta ještě před přednesením rozpočtu přečetl připomínku pana Hrstky (viz příloha č. 4), která přišla em na obec Chrást. Překvapilo ho, že pan Hrstka přeje zastupitelům více kreativity a více dobrých nápadů. Starosta konstatoval, že se toho za poslední roky udělalo v obci hodně a přečetl všechny akce, které v obci za poslední roky proběhly. Po té přednesl rozpočet obce Chrást na rok Zastupitelstvo obce projednalo a schválilo návrh rozpočtu (viz příloha č. 3) na rok 2014 s celkovými příjmy ve výši tis. Kč. Celkové výdaje ve výši tis. Kč. Přebytek rozpočtu ve výši tis. Kč bude použit na splátky úvěrů. Po přednesení byly vzneseny připomínky: p. Ryba - vznesl dotaz, proč je v rozpočtu na územní plán obce 40 tis. Kč, když se řeklo, že to budou platit občané - starosta odpověděl, že II. změnu ÚP zaplatí obec a potom bude přeúčtovávat peněžní částky občanům, kterých se změna ÚP týká - dále vznesl dotaz, proč nebyl udělán vodovod v ZŠ, když se tam prováděla rekonstrukce - starosta odpověděl, že rozvody vody v projektu rekonstrukce nebyly p. Vejstrk - vznesl dotaz, jestli je nová metodika na rozpočet pro obce povinná, není přehledná pro občany a nerozumí tomu - předsedkyně finančního výboru odpověděla, že metodika povinná je a pokud něčemu nerozumí, vyzvala pí. Boudová paní účetní Vídršperkovou, aby se zúčastnila jejich jednání a jednotlivé položky k rozpočtu vysvětlila Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili rozpočet obce Chrást na rok 2014 jako přebytkový, přebytek bude použit na splátky úvěrů 9 hlasů pro 4

5 ad 10) Pravomoc starosty k provádění rozpočtových změn Starosta si vzal slovo a požádal zastupitelstvo o schválení pravomoci k provádění rozpočtových změn. Po té si vzala slovo pí. Boudová a navrhla znění pravomoci k rozpočtovým změnám schválit ve stejné výši: Zastupitelstvo obce stanovuje v souladu s 102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích v platném znění kompetenci starosty obce k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v tomto rozsahu: a) přesun mezi jednotlivými paragrafy rozpočtové skladby b) v částce Kč celková možná částka rozpočtových změn mezi jednáními obecního zastupitelstva c) nezmění se celkové výdaje, nezmění se financování (tzn. přebytek, schodek, vyrovnaný rozpočet) d) rozpočtová opatření budou zařazena do číselné řady změn schválených OZ e) výdaj k odvrácení možných škod v případě havárie (vodovod, kanalizace, elektřina, plyn apod.) nebo ve stavu nouze neplatí písmeno a), b), c) a finanční prostředky budou uvolněny za zodpovědnost starosty obce f) rozpočtové změny budou na nejbližším zasedání předány na vědomí OZ Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili pravomoc starosty k provádění rozpočtových změn v tomto znění 9 hlasů pro ad 11) Schválení návrhu ceny stočného pro rok 2014 Starosta informoval o tom, že jsme dostali od Vodárny Plzeň a.s. návrh ceny stočného pro rok Současná cena stočného je 30,12 Kč bez DPH a navrhovaná cena pro rok 2014 je 30,98 Kč bez DPH. Nárůst ceny činí 2,86 %. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili návrh ceny stočného pro rok hlasů pro, 1 hlas se zdržel ad 12) Prodej pozemků dle Oznámení záměru obce Chrást a schválení ceny prodávaných pozemků parc. č. 400/5, 1503/1 a 1907/2 (viz příloha č. 5) Před projednáním ještě přečetl starosta námitky podané panem Vejstrkem a panem Jungem k projednávaným pozemkům (viz přílohy č. 6) a) záměr prodat pozemky parc. č o výměře 49 m2 a parc. č. 1052/5 o výměře 442 m2, ostatní plocha, zapsaných v katastru nemovitostí pro obec Chrást, katastrální území Chrást u Plzně na listu 5

6 vlastnictví č u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, katastrální pracoviště Plzeňměsto. b) záměr prodat část pozemku parc. č. 895/2 o výměře cca 50 m 2, ostatní plocha, ostatní komunikace (dle grafické přílohy), zapsaného v katastru nemovitostí pro obec Chrást, katastrální území Chrást u Plzně na listu vlastnictví č u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, katastrální pracoviště Plzeň-město. c) záměr prodat část pozemku parc. č. 895/2 o výměře cca 34 m 2, ostatní plocha, ostatní komunikace (dle grafické přílohy), zapsaného v katastru nemovitostí pro obec Chrást, katastrální území Chrást u Plzně na listu vlastnictví č u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, katastrální pracoviště Plzeň-město. Starosta předal slovo panu JUDr. Bórikovi a ten projednal tyto tři záměry najednou. Dle opakovaných žádostí zájemců p. Kokeše, p. Krejčové a manželů Stránských o koupi obecních pozemků (jejich částí) do jejich vlastnictví byly obcí nově (opakovaně) zveřejněny záměry o prodeji pozemků, a to i přes skutečnost, že ve věci samé bylo rozhodnuto zastupitelstvem obce již usneseními č. 2013/12/18 ze dne , č. 2013/13/11 a č. 2013/13/10 ze dne tak, že prodej pozemků parc. č. 1952, parc. č. 1052/5 (Zábělá) a části pozemků parc. č. 895/2 (lokalita Pod nádražím v Chrástu) ve vlastnictví obce Chrást se neschvaluje. V opakované žádosti jednoho ze zájemců o koupi části pozemku v lokalitě Pod nádražím (Chrást) je namítána skutečnost, že zastupitelstvo takto rozhodlo v jeho neúplném složení, což mělo negativní dopad na jeho rozhodování. Uvedenou námitku je nutné odmítnout jako irelevantní z důvodu, že ve věci bylo v případě neschválení prodeje části pozemků v lokalitě Pod nádražím v Chrástu rozhodnuto za účasti 7 zastupitelů, což je více než prostá většina všech zastupitelů z počtu 11, (5 proti návrhu, 2 se zdrželi hlasování, resp. 7 proti, 1 se zdržel (pozemky Zábělá). Ostatní 2 zájemci neuvedli v opakovaných žádostech žádné nové skutečnosti, které by pro rozhodování ve věci měly podstatný význam. Pro úplnost lze uvést, že částí pozemku v lokalitě Pod nádražím Chrást se ve skutečnosti rozumí neohraničený chodník s travnatým povrchem, přiléhající k místní komunikaci v prodloužené ose ulice Uhelná ve směru vedení tělesa dráhy Plzeň-Praha. Prodej části tohoto pozemku jako součást veřejného prostranství, byť v okrajové části obce, nelze považovat za odpovědný přístup ke správě majetku obce. Po shrnutí této problematiky předkládá p. Bórik zastupitelům ke schválení návrh ponechat v platnosti dříve přijatá usnesení o neschválení prodeje těchto pozemků, když pro revokaci přijatých věcně správných usnesení není právní důvod. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili ponechat v platnosti dříve přijatá usnesení OZ č. 2013/12/18 ze dne , č. 2013/13/11 a č. 2013/13/10 ze dne hlasů pro, 1 hlas se zdržel (Bohuslav) d) schválení ceny prodávaného pozemku parc. č. 400/5 v celkové výši ,- Kč Dále p. Bórik předložil zastupitelům ke schválení návrh ke schválení ceny prodávaného pozemku parc. č. 400/5 v celkové výši ,- Kč. Pro upřesnění dodává, že prodej 6

7 uvedeného pozemku byl již schválen zastupitelstvem obce usnesením č. 2013/12/10 ze dne , a to za cenu dle znaleckého posudku (v době schvalování prodeje nebyl ZP vyhotoven). Po tomto odůvodnění předkládá p. Bórik zastupitelům návrh: Kdo souhlasí s cenou pozemku parc. č. 400/5 za cenu ,- Kč. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili cenu prodávaného pozemku parc. č. 400/5 v celkové výši ,- Kč 9 hlasů pro e) schválení ceny prodávané části pozemku parc. č. 1503/1 ve výši 440,24 Kč/m2 Dále p. Bórik předložil zastupitelům ke schválení návrh ceny prodávané části pozemku parc. č. 1503/1 ve výši 440,24 Kč/m2. Pro upřesnění rovněž dodává, že prodej uvedené části pozemku byl již schválen zastupitelstvem obce usnesením č. 2013/12/9 ze dne , a to za cenu dle znaleckého posudku. Po tomto odůvodnění předkládá p. Bórik zastupitelům návrh: Kdo souhlasí s cenou části pozemku parc. č. 1503/1 za cenu 440,24 Kč/m2. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili cenu prodávané části pozemku parc. č. 1503/1 ve výši 440,24 Kč/m2 9 hlasů pro f) schválení ceny prodávaného pozemku parc. č. 1907/2 v celkové výši ,- Kč Do třetice p. Bórik předložil zastupitelům ke schválení návrh ceny prodávaného pozemku parc. č. 1907/2 (Skupovna) v celkové výši ,- Kč. K věci dodává, že prodej uvedeného pozemku byl již schválen zastupitelstvem obce usnesením č. 2013/12/8 ze dne , a to za cenu dle znaleckého posudku. Pro upřesnění sděluje, že zájemce o koupi uvedeného pozemku předložil znalecký posudek o ceně pozemku na částku 1.800,- Kč. Znaleckým posudkem vypracovaným na podnět obce byla cena pozemku stanovena na částku ,- Kč, tedy několikanásobně vyšší, než u ZP předloženého obci zájemcem. Po tomto odůvodnění předkládá p. Bórik zastupitelům 2 alternativní návrhy k hlasování, z nichž první zní: Kdo souhlasí s cenou pozemku parc. č. 1907/2 za cenu ,- Kč? Druhý návrh pak zní: Kdo souhlasí, aby cena pozemku parc. č. 1907/2 byla stanovena na základě nového znaleckého posudku, který bude vyžádán obcí a jehož úhradu provede zájemce? O návrhu č. 2 nebylo z důvodu přijetí návrhu č. l hlasováno. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili cenu prodávaného pozemku parc. č. 1907/2 v celkové ,- Kč 7 hlasů pro, 2 hlasy se zdržely (Bohuslav, Bakala) O návrhu č. 2 nebylo z důvodu přijetí návrhu č. l hlasováno 7

8 ad 13) Schválení noční linky MHD na rok 2014 Starosta konstatoval, že se zavedení noční linky osvědčilo. Plzeňské městské dopravní podniky, a.s. zpracovaly výsledky přepravních průzkumů (viz příloha č. 7). Ze strany cestující veřejnosti je velký zájem, občanům se rozšířily možnosti kulturního vyžití v městě Plzni. Navrhuji schválit spolufinancování noční linky na další rok Pan Košan vstoupil do jednání a konstatoval, že by bylo dobré přinutit také Smědčice k zaplacení noční linky. Starosta odpověděl, že se Smědčicemi se již několikrát jednalo a zájem o noční linku bohužel nemají. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili spolufinancování noční linky MHD na rok hlasů pro ad 14) Schválení smlouvy o provozování odpadového hospodářství Pan JUDr. Bórik podal informaci o probíhajícím výběrovém řízení (dále VŘ) k provozování odpadového hospodářství v obci Chrást na léta K VŘ byla stanovena hodnota zakázky ve výši 2,3 mil. Kč, a to na dobu 2 let. Do veřejné soutěže se přihlásili 4 uchazeči, kteří předložili nabídky v rozsahu od cca 1,2 do 3,0 mil. Kč. Dvě z těchto 4 nabídek vyhodnotila výběrová komise jako nepřiměřeně nízké, a proto dotčené uchazeče vyzvala k odůvodnění jejich cenových nabídek. Oba uchazeči tuto povinnost v dané lhůtě 3 dnů splnili. Ze soutěže nebyl vyřazen žádný uchazeč. Komise na svém jednání dne vypracovala podrobnou hodnotící zprávu s vlastním stanoviskem k odůvodněným nízkým cenovým nabídkám těchto 2 uchazečů. Zpráva je k dispozici všem přihlášeným uchazečům u zadavatele VŘ. V průběhu 10-ti denní lhůty k podání námitek, končící dne , podala dva dny před jejím vypršením druhá nejúspěšnější firma BECKER BOHEMIA s.r.o. námitky proti rozhodnutí zadavatele z důvodu údajného porušení ustanovení 6 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (Citace zákona: Zadavatel je povinen při postupu podle tohoto zákona dodržovat zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace ). Porušení tohoto ustanovení spatřuje stěžovatel ve skutečnosti, že pro nepřiměřeně nízkou nabídkovou cenu nebyla nejúspěšnější firma AVE CZ s.r.o. ze soutěže vyloučena. Zadavatel ve smyslu hodnotící zprávy nemíní námitkám stěžovatele vyhovět. Své rozhodnutí nezruší, neboť tuto zprávu považuje na rozdíl od stěžovatele za objektivní. Stěžovatel tak bude nucen ve lhůtě do domáhat se nápravy u orgánu dohledu (ÚOHS). Pro připomenutí p. Bórik dodává, že tatáž firma BECKER BOHEMIA s.r.o. zmařila předchozí výběrové řízení na odpadové hospodářství v obci Chrást, když pro existující formální vady bylo zadavateli doporučeno Advokátní kanceláři Hajšman a spol. veřejnou soutěž zrušit. Na základě této skutečnosti proto byla obec nucena na 2. pololetí roku 2013 prodloužit dosavadní smlouvu se současným poskytovatelem služeb na provozování odpadového hospodářství. Zastupitelům obce se proto předkládá návrh k vyjádření, zda i přes podaný podnět firmy BECKER BOHEMIA s.r.o. orgánu dohledu uzavře zadavatel s nejúspěšnější firmou smlouvu na zajištění služeb v oblasti s nakládání s odpady v obci Chrást pro léta , příp. vyčká na konečné rozhodnutí ÚOHS s tím, že prodlouží platnost stávající smlouvy. V druhém případě se jedná o pro obec dražší variantu. Slova se v rámci rozpravy ujal zastupitel p. Bakala, který dle svých kalkulací předpokládá, že stěžovatel s ohledem na skutečně nízkou nabídku bude ve sporu se 8

9 zadavatelem úspěšný. K věci se dále vyjádřila pí. Bednářová. Konstatovala, že odpadové hospodářství je velký byznys a ÚOHS rozhoduje minimálně 3 roky, než přijde s nějakým výsledkem. Doporučila by též smlouvu podepsat. Pan Ing. Mráz se také přiklání k podepsání smlouvy, jelikož se za tři roky ušetří spoustu peněz a eventuelně se tím zaplatí i pokuta od ÚOHSu. Po skončení rozpravy předkládá p. Bórik zastupitelům návrh v tomto znění: Kdo souhlasí, aby p. starosta za zadavatele uzavřel s firmou AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. z důvodu její nejvýhodnější nabídky smlouvu na zajištění služeb v oblasti s nakládání s odpady v obci Chrást pro léta i přes skutečnost, že proti rozhodnutí zadavatele podala námitky firma BECKER BOHEMIA s.r.o. Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili pověření starosty obce pana Ladislava Bohuslava k podpisu smlouvy o provozování odpadového hospodářství v obci Chrást na léta s vítěznou firmou AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. 7 hlasů pro, 2 hlasy proti (Bakala, Suchý) ad 15) Blokace pozemků ve vlastnictví obce Chrást Slovo si vzal pan JUDr. Bórik, který již na pracovním zasedání OZ přednesl podnět k blokaci pozemků ve vlastnictví obce Chrást z důvodu jejich využití k výhledovému zástavbovému plánu obce v lokalitě Benátky. K věci dále dodává, že smyslem tohoto opatření jsou obavy z opakování situace, kdy jako v případě uskutečněné akce Přeparcelace Benátky II nebylo nalezeno východisko ke konečnému uspořádání pozemků v dané lokalitě pro nedohodu jejich vlastníků. Současně upřesňuje, že se jedná o pozemky u ul. Habrovská, kdy tyto bude možné v budoucnu využít (event. směnit) za jiné pro potřeby vybudování příjezdových komunikací v tomto území. Z důvodu, že do rozpravy se k danému tématu nikdo nepřihlásil, přednesl p. Bórik návrh usnesení. Hlasování kdo souhlasí s blokací pozemků ve vlastnictví obce Chrást parc. č. 1718/3, 1718/29, 1718/45 a 1718/50 z důvodu jejich využití k výhledovému zástavbovému plánu obce v lokalitě Benátky 8 hlasů pro, 1 hlas se zdržel (Suchý) ad 16) Ostatní a) Metrostav x hliniště - starosta informoval, že firma Metrostav by chtěla vytěženou zeminu cca tis. kubíků z budovaného železničního koridoru odvážet do bývalého hliniště (cihelny). Obec by za to dostala cca 2,5 mil. Kč. Tato situace se bude muset vyřešit do jara příštího roku. Zastupitelé a starosta se dohodli projednat do příštího veřejného OZ zřízení skládky vytěžené zeminy na území obce Chrást. Do jednání vstoupili: 9

10 MUDr. Pourová - vznesla dotaz, jestli lze kaly z vrtání tunelu využít v průmyslu - starosta odpověděl, že neví o žádném využití pí. Bednářová - nesouhlasí s uložením zeminy, bude strašný nepořádek na silnicích - Ing. Mráz odpověděl, že i když nebudeme souhlasit s uložením zeminy v obci Chrást, Metrostav se domluví s jinou vesnicí a nákladní auta budou jezdit stejně přes naši obec b) Obytná zóna Pod Nádražím - starosta konstatoval, že již na jaře 2013 nás firma REMAX seznámila s projektovou studií v lokalitě Pod Nádražím. Teď nám poslala žádost o vyjádření k územní studii a čeká na naše vyjádření, proto dávám hlasovat: Hlasování kdo souhlasí, abychom schválili územní studii Obytná zóna Pod Nádražím Chrást 9 hlasů pro c) Nové internetové stránky - starosta informoval veřejnost, že v lednu 2014 budou uvedeny do provozu nové internetové stránky obce Chrást d) Vodovod dolejší Chrást - starosta informoval, že I. etapa vodovodu do dolejšího Chrástu je dokončena a předána. Do budoucna plánujeme II. a III. etapu vodovodu. e) Plynovod Uhelná - starosta informoval, že konečně proběhla kolaudace plynovodu v Uhelné ulici. Poděkoval panu Rybovi, který byl iniciátorem celé akce. f) Dotace na cestu do dolejšího Chrástu - starosta informoval veřejnost, že jsme žádali o dotaci na cestu z ROP Jihozápad a máme dotaci přislíbenou g) Rybník Chrást - starosta konstatoval, že v příštím roce budeme opět žádat o dotaci na rybník, jelikož je v havarijním stavu. Zapsala: Krismanová Ověřovatelé: Zbyněk Blaheta Ladislav Bohuslav. starosta Lenka Boudová Příloha: Diskuse 10

11 ad 17) Diskuse V diskusi se přihlásili o slovo: p. Ryba - chtěl upřesnit a zhodnotit plynofikaci v Uhelné ul. - starosta do příštího veřejného OZ předloží konečný finanční rozbor akce Uhelná - vznesl dotaz, proč se nemůže obecní multikára pronajímat pro občany obce - starosta odpověděl, že multikáru nemůžeme pronajímat, jelikož nemáme hospodářskou činnost - dále vznesl dotaz, jestli by se k poště nemohla dát značka stání pro klienty pošty alespoň na 15 min - starosta odpověděl, že se již informoval a bohužel to nelze - dále vznesl dotaz, proč někdo platí popelnice a někdo ne, jestli existuje nějaká vyhláška, jak přinutit občany, aby platili - starosta odpověděl, že nemáme vyhlášku na místní poplatky na odpady a projedná to se zastupiteli p. Jiřinec - vznesl dotaz, čí jsou chodníky kolem firmy Baumruk, stojí tam auta - starosta odpověděl, že chodník před budovou je v majetku firmy Baumruk - dále se zeptal, kolik se vybralo za používání veřejného prostranství za rok 2013 a doporučil panu Blahetovi, aby když chodí po Chrástu veškerá prostranství, která jsou neoprávněně užívaná nafotil - dále se zeptal starosty, kdy se byl naposledy projít po obnovených starých polních cestách, v jakém jsou stavu, jsou tam všude vyježděné koleje od myslivců - starosta odpověděl, že se na cesty podívá pí. Bednářová - upozornila starostu, že v Železniční ul. není chodník, jezdí tam velká nákladní auta, chodí tam mámy s kočárky a je tam velká frekvence chodců (DPS, MŠ) a je to velice nebezpečné - jestli obec plánuje v této ulici chodníky - starosta souhlasil s pí. Bednářovou a do příštího veřejného OZ projedná se zastupiteli dopravně-bezpečností situaci s možným řešením p. Vejstrk - konstatoval, že skutečný obrázek, jak obec vypadá nám ukazují obecní komunikace, je to děs a hrůza a dělá se mu z toho špatně - starosta odpověděl, že je to bohužel dlouhodobý stav, ale že dokud nebude všude zrekonstruovaná nebo nová kanalizace, tak se cesty dělat nemohou p. Ryba - doporučil, aby se na internetových stránkách obce zřídil odkaz napsali jste nám - starosta odpověděl, že od ledna budou nové internetové stránky a že tam odkaz bude 11