Z Á P I S z 9. zasedání Zastupitelstva Městského obvodu Liberec - Vratislavice nad Nisou, konaného dne

Transkript

1 Z Á P I S z 9. zasedání Zastupitelstva Městského obvodu Liberec - Vratislavice nad Nisou, konaného dne Ověřovatelé: Bc. Hana Šimková David Doležal Náhradník: Zapisovatelka: Jaroslav Šplíchal Markéta Secká Přítomni: Vladimír Braun, MBA, David Doležal, Marie Jégrová, Vlastimil Jech, Ing. Vladislav Krušina, Ing. Jiří Mejsnar, Lukáš Pohanka, Aleš Preisler, Ing. Jaroslav Sýkora, Jaroslav Šplíchal, Mgr. Vladimíra Hoření, MUDr. Jiří Vytiska, Ing. Jana Skalická, Jiří Vrána, Bc. Hana Šimková Omluveni: - Neomluveni: - Tajemník: - Hosté: Mgr. Pavel Svoboda právní poradce MO 1. Zahájení 2. Jmenování zapisovatelky a jmenování ověřovatelů zápisu 3. Schválení programu 4. Diskuse občanů 5. Informace finančního výboru 5. A Informace finančního výboru 6. Výsledky hospodaření za 1-9/ Rozpočet na rok Vyřazení nedokončené investice 9. Smlouvu o bezúplatném převodu vyvolané investice stavby Výstavba 3 PZS v km 5,833 6,222 Liberec Tanvald 10. Výkup ideálního podílu ¼ na p.p.č. 2247/2, při ul. Východní, v k.ú. Vratislavice 11. Podmíněné odstoupení od smlouvy č. 6100/2010/8545 uzavřené s B. Schmitzem 11. A Majetkoprávní operace 12. Informace kontrolního výboru 13. Vyřízení námětů a připomínek z 8. ZMO dne Informace starosty 14. A Pověření k oddávání 15. Podněty a připomínky zastupitelů - 1 -

2 I. ZAHÁJENÍ Starosta zahájil jednání v 17,06 hod. Přítomno je 15 zastupitelů a zastupitelstvo je usnášeníschopné. p. Preisler připomínám všem občanům, za jakých podmínek se mohou zapojit do diskuse na zastupitelstvu. Do diskuse se může přihlásit každý občan starší 18-ti let s trvalým bydlištěm ve Vratislavicích, nebo kdo zde vlastní nemovitost. Prosím všechny občany, kteří chtějí diskutovat, aby se přihlásili u p. Jedličkové, kde prokáží svou totožnost a místní příslušnost občanským průkazem nebo aktuálním výpisem z katastru nemovitostí. Na programu je diskuse občanů k jakýmkoliv záležitostem, občané také mohou vystoupit k jakémukoliv projednávanému bodu vždy před diskusí zastupitelů. II. JMENOVÁNÍ ZAPISOVATELKY A JMENOVÁNÍ OVĚŘOVATELŮ ZÁPISU Zapisovatelkou byla jmenována Markéta Secká, ověřovateli Bc. Hana Šimková a David Doležal a náhradníkem Jaroslav Šplíchal. Usnesení: Zastupitelstvo Městského obvodu Liberec - Vratislavice nad Nisou po projednání schvaluje jmenování zapisovatelky a ověřovatelů zápisu. Hlasování: 15 pro Usnesení bylo přijato. Číslo hlasování:1 III. SCHVÁLENÍ PROGRAMU p. Preisler k programu si dovoluji doplnit bod č. 4A Majetkoprávní operace, materiál je na stole, bod č. 11A Informace finančního výboru a bud č. 14A Pověření k oddávání. Všechny materiály byste měli mít na stole. Ing. Mejsnar proč máme na stůl předloženy majetkoprávní operace v hodnotě 5-ti mil. Kč. Proč to nebudeme probírat na dalším nebo mimořádném zastupitelstvu? Proč ty materiály nebyly připraveny dříve? Prodeje pozemků a nemovitostí za 5 mil. Kč je natolik zásadní věc, že bychom ji neměli dostávat na stůl. p. Preisler tento prodej majetků jsme měli v pondělí v radě a ani jsme to do zastupitelstva dávat nechtěli, bylo to na žádost p. primáře. MUDr. Vytiska myslím si, že tyto věci nejsou nyní dané z čistého nebe. Už jsme je projednávali v předchozích radách. Pokud rada doporučí něco po předchozím projednávání v předchozích radách, materiály byly projednány několikrát, tak se vlastně nic neděje, když to budeme projednávat tady. p. Preisler budeme hlasovat o bodu č. 4A Majetkoprávní operace. Usnesení: Zastupitelstvo Městského obvodu Liberec Vratislavice nad Nisou po projednání schvaluje doplnění programu o bod č. 4A Majetkoprávní operace. Hlasování: 13 pro, 2 nehlasovali (Ing. Jiří Mejsnar, Lukáš Pohanka) Zmatečné hlasování. Číslo hlasování: 2 p. Preisler bod č. 5A Informace finančního výboru, bod č. 11A Majetkoprávní operace, bod č. 14A Pověření k oddávání. Nyní budeme hlasovat o bodě č. 11A Majetkoprávní operace

3 Usnesení: Zastupitelstvo Městského obvodu Liberec Vratislavice nad Nisou po projednání schvaluje doplnění programu o bod č. 11A Majetkoprávní operace. Hlasování: 13 pro, 2 proti (Ing. Jiří Mejsnar, Lukáš Pohanka) Usnesení bylo přijato. Číslo hlasování: 3 p. Preisler nyní budeme hlasovat o programu jako o celku. Usnesení: Zastupitelstvo Městského obvodu Liberec - Vratislavice nad Nisou po projednání schvaluje upravený program 9. jednání ZMO dne Hlasování: 13 pro, 1 proti (Ing. Jiří Mejsnar), 1 nehlasoval (Lukáš Pohanka) Usnesení bylo přijato. Číslo hlasování: 4 p. Preisler jsou nějaké výhrady k zápisu z minulého jednání zastupitelstva MO? Nebyly vzneseny žádné připomínky. IV. DISKUSE OBČANŮ Ing. Jirásko chtěl bych se zeptat na ovou komunikaci, která byla na webu ohledně nákupu vozu. Můžete mi vysvětlit, o co šlo? Bylo to v informacích starosty. Ing. Mejsnar odešel v 17,13 hod. p. Preisler myslíte firmu SOME. Ing. Jirásko ano, jestli byste mi mohli říci, o co šlo, jsou tam zásadní informace. p. Braun šlo o to, že se v letošním roce koupil čistící stroj od firmy SOME z dotačního titulu životního prostředí. Po schválení dotačního titulu byl dodán, byl předán předávacím protokolem, který byl podepsán, a byla k tomu předána faktura se splatností 60 dnů. Ing. Mejsnar se vrátil v 17,14 hod. p. Braun faktura byla zaplacen až po 91 dnech prodlení, přestože Vratislavice peníze na účtu měly. Bylo komunikováno, ze strany úřadu spíš nekomunikováno, s firmou SOME, snažili se dohodnout, posílali vstřícný návrh na p. Podlipného, že jsou ochotni i odpustit od penalizace. Zase nebylo reagováno. Firma SOME kontaktovala tedy přímo mě, p. Dzur mi poslal 1. , který popisoval situaci a já jsem na něj okamžitě reagoval. Požádal jsem je, aby to poslali písemně, že to předložím do rady MO. Přišel 2. , to je druhá příloha, bylo řečeno, že od penalizace ustoupit nechtějí, že chtějí ,- Kč penále. Minulý týden jsem byl v Jindřichově Hradci, požádal jsem je a snad jsme se dohodli. Na základě dohody jsem poslal písemné stanovisko. Nevím, proč to bylo zaplaceno až po 91 dnech. V době, když byla faktura splatná, bylo to kolem 3 mil. Kč, bylo na účtu Vratislavic 33,6 mil. Kč. Ing. Jeništa domnívám se, že je povinností vedení obce zjistit, kdo je zodpovědný za škodu, která vznikla městskému obvodu, jestliže budeme muset platit penále. Pak by to mělo být k úhradě tomu pracovníkovi, který zapomněl zaplatit fakturu. p. Braun zatím čekáme, jestli bude penále odpuštěno a zatím žádná škoda nevznikla. Udělal jsem všechny kroky proto, aby penále nebylo. Ing. Jeništa dobře. P. Preisler podepisoval nájemní smlouvu mezi městským obvodem a TJ Jiskrou k Sokolovně. V odst. IV je, že městský obvod je povinen umožnit dohodou s TJ Sokol Doubí trénování pro Jiskru. Je tam uvedeno, že nedojde-li k dohodě mezi městským obvodem a TJ Sokol, tak pro výši náhrady za to, že se nezajistí hřiště, jsou rozhodné ceny uvedeny v příloze č. 2. Přílohu jsem v materiálech nenašel. Zajímají mě ty rozhodné ceny. Stačí mi do 30-ti dnů, když mi tu přílohu č. 2 dáte k dispozici. p. Preisler ceny Vám dáme. Jsou stejné, jako jsou teď, kdy tam Jiskra už hraje, protože nemá kabiny. Ing. Jeništa dobře. Pane starosto, svým způsobem jste hájený, takže Vám dám lhůtu. Byly mi zodpovězeny mé připomínky, že se budou řešit, ale řešení je v nedohlednu. Jedna z nich byla parkování tady na parkovištích, že budou vyhrazena místa k parkování nebo, kdo tam může parkovat

4 Dnes v úřední den ve 12,00 hodin bylo parkoviště v dolní části plné. Znovu se bavíme o tom, že si myslím, že chápu, že zaměstnanci úřadu chtějí někde parkovat, ale mohou parkovat nahoře. Čekám, odpověď jsem dostal, řešení nevidím. To samé s Proškem, ozvu se k tomu po Novém roce. p. Braun na parkování odpovím. Bylo to o vedoucím technického odboru, kdy je p. Podlipný od minulého pondělka nemocný. Řešilo se to, byl jsem u jednání s vedoucím odboru dopravy magistrátu s p. Rychetským. Došlo tam k dohodě, že na 5-ti parkovacích místech budou parkovací hodiny. Doháníme nyní systém. Není to tak, že by úředníci zaplnili parkoviště, jedná se o 2-3 auta. Ing. Jeništa tak pak tam parkuje někdo jiný, ale nevím kdo. p. Braun technicky jde udělat omezení parkoviště na 1 hodinu nebo 2 hodiny, ale je tady jen jeden městský strážník, který bude kontrolovat těch 5 míst, která budou zajištěna pro lidi, co chodí do obchodů. Alespoň takovýmto způsobem. Nejde vyčlenit celé parkoviště. Ing. Jeništa myslím do obchodu a na úřad. p. Braun 5 míst tady bude vyhrazeno na parkování s parkovacími hodinami zdarma. p. Sádovský jak je řešen můj dotaz z k nákupu vozidla pro SDH? Čí vozidlo je? Kdo platí provoz, opravu a údržbu? A z čeho byla placena oprava motoru, který stál cca 50 tis. Kč? Budu rád, když mi to pošlete písemně. V roce 2010, když se ustanovovalo nové zastupitelstvo, tak tam byla připomínka k VIP místům v Tipsport aréně, kdy dotaz byl na p. Pohanku. Bylo řečeno, že na tento dotaz bude dotyčnému odpovězeno písemně. Pokud to tak je, kolik to VIP místo obnášelo a na kolik to přišlo daňové poplatníky? Na horním parkovišti byly železobetonové kvádry a pak se udělaly obrubníky a kvádry se přemístily na druhou střechu parkoviště. Z jakého účelu a na kolik to přišlo? p. Preisler VIP karty nevíme o nich. V současné době úřad určitě žádné nemá. Pokusíme se zjistit, jak to bylo v minulosti. Ke kvádrům Vám odpovíme písemně. p. Král když jedu do Vratislavic, tak jedu kolem cedule, kde je uvedeno Rodiště Ferdinanda Porsche. Vím, že kolem Porsche tady byla dlouhá diskuse. Vzhledem k tomu, že dnes je známo, co byl zač, tak mě nenaplňuje hrdostí, že tam ten nápis je. Vyzývám Vás, abyste přijali usnesení o tom, že vítací cedule ve Vratislavicích budou bez tohoto nápisu. Když přijdete do školy, tak je tam také psaní o p. Porsche, kde je uvedeno, že byl chudák, který byl nevinně perzekuovaný. Stálo by to za to, uvést to na pravou míru, nebo to tam vůbec nedávat. Své schopnosti zneužil k prospěchu fašismu. Ing. Sýkora je to 14 dní, co jsem dával na radě MO návrh na odstranění toho nápisu na té vítací tabuli. Teď se to technicky zpracovává a je o tom rozhodnuto. Ing. Schlegelová za občanské sdružení Naše Vratislavice děkuji za to, že jsme byli iniciativně pozvaní na občanskou debatu o rozpočtu, který se bude dnes schvalovat. Děkuji novému vedení, že s námi na tímto tématem strávili několik hodiny. Myslím si, že to bylo prospěšné pro všechny strany. Myslím si, že si jdeme zatím naproti. p. Hrstka Ing. Skalická, v zápisu jsem našel větu, která zmiňuje poskytování neúčelového neinvestičního příspěvku to je metodika vracení daní? Ing. Skalická ano. p. Hrstka kde jako občané nalezneme tuto metodiku vracení daně z nemovitosti, abychom se s tím mohli seznámit? Je to přístupné? Ing. Skalická bude přístupná v prosinci. Na finančním výboru jsme ji projednali a zvětšili jsme okruh osob, kterým to bude poskytnuto. Posílám to Mgr. Svobodovi, který zašle právní vyjádření. Na zastupitelstvo to bude ke schválení v prosinci. Následně to bude na webu, kde bude popsáno, jak si bude občan moci zažádat. p. Hrstka p. Jechu, v zápisu KV se činnost kontrolního výboru navrací ke kontrole akce Chodník Dřevařská, která byla realizována v roce 2009 nebo Vzhledem k tomu, že se jedná o hodně starou věc, jsem rád, že se to opět aktivovalo, ta cena, která se v zápise uvádí, 5,776 mil. Kč, ta byla úřadem uhrazena? p. Jech šlo především o to, jestli tento chodník byl skutečně předán. Bylo tam dlouhé období, kdy firma, která to postavila, neodstranila vady. Když už jsme v tom zjišťování okolo tohoto chodníku, tak jsme se vrátili zpět, abychom posoudili, jestli cena byla nadsazená a o kolik. p. Hrstka na výsledek kontroly jsem se ptal už v minulém volebním období, kdy mi bylo řečeno, že se reklamace ještě řeší, ještě za Vašeho vedení kontrolního výboru. Zajímá mě, jestli ta cena 5,776 mil. Kč byla úřadem uhrazena? Jestli to nevíte Vy, jestli by mi mohl odpovědět z úřadu a třeba i písemně. Jestliže byla uhrazena, tak reklamace bude zajímavá. p. Preisler odpovíme písemně. Uvidíme, jestli zastupitelstvo schválí plán kontrol kontrolního výboru. p. Hrstka byl bych rád, kdyby se tato kontrola schválila. Byly tam nesrovnalosti. Žádám p. Jecha, předám mu podklady, které jsem si stáhl podle 106, jestli by bylo možné do plánu kontrol kontrolního - 4 -

5 výboru dodatečně zařadit kontrolu správnosti a oprávněnosti čerpání finančních prostředků komisí komunitního plánování. Mám zde tabulky, kde jsou čerpány poměrně významné finanční prostředky, které tímto nechci zpochybňovat. Vím, nebo tuším, že zápisy komise komunitního plánování jsou vzorné, přesto si je podle 106 nechci vyzvedávat, abych neplatil moc peněz. Proto chci požádat KV, aby se tím zabýval a zkontroloval a ty podklady předávám předsedovi KV. Je to možné? p. Jech žádost by měla být vedená na zastupitelstvo a ne na KV. Zastupitelstvo rozhodne o tom, jestli KV schválí a jestli ji KV bude dělat. p. Hrstka žádám tedy zastupitelstvo, jestli by tuto kontrolu zařadilo do plánu kontrol. p. Preisler to asi můžeme schválit. p. Hrstka mohu to tedy předat. Ke smlouvě, která řeší rekonstrukci fotbalového hřiště TJ Jiskra, je to nájemní smlouva. P. starosto, jste si na 100% jistý a nemáte žádné pochyby o těchto věcech: 1. zda se z Vaší strany nejedná o střet zájmů, jestliže Vy jako prakticky představitel TJ Jiskra podepisujete jako signatář tuto smlouvu s TJ Jiskrou? p. Preisler nejsem ani členem TJ Jiskra. p. Hrstka vzpomenu si dále a ještě se přihlásím. p. Jirásková asi před 3-mi týdny jsem upozornila p. Podlipného, že v ul. Dopravní u autocentra jim tam někdo dal zátarasy, aby nemohli parkovat na trávníků. Vyřešili to tak, že tam, kde zátarasy končí, je navezeno několik nákladních aut suť, šutry, zbytky staveb, hlína a je to nasypané až do řeky. Vznikl tam prostor na parkování. Pořád se to rozšiřuje. Budete se tím zabývat Vy? Na koho se mám obrátit? p. Šplíchal tento týden jsem hovořil s p. Holíkovou ze životního prostředí, která to má v dikci. Na skládku stavební sutě, která je bezpochyby z autocentra, jsem ji upozornil a ona slíbila, že se tam půjde podívat a situaci bude řešit. p. Jirásková děkuji, to je dobrá zpráva. V ul. Za Kinem je mobilhouse a budky, stará auta a vraky, kde bydlí lidé. Z toho vytékají splašky, zajímalo by mě, kde to končí. Upozorňovala jsem na to p. Podlipného, aby se na louku dostali, tak tam navážejí suť. Už za p. Pohanky se to řešilo, řeší se to asi rok a pořád se to řeší a je to horší a horší. p. Braun za p. Pohanky se to začalo řešit a v první části, za to žádnou zásluhu nemáme, to ještě vyřešil bývalý pan starosta. Je tam pozemek, který byl pronajatý od města p. Proškovi. Bylo to ukončeno, pozemek se dostal zpátky a vyklidil ho, tento týden odváželo technické středisko listí. Pozemek, o kterém mluvíte, byli jsme se tam podívat s MUDr. Vytiskou, skutečně tam ti lidé bydlí. Je to jejich soukromý pozemek. Je to strašné a snažíme se najít cestu, jak se toho zbavit. p. Štekrová asi půl roku řeším s p. Podlipným autobus parkování v Náhorní ulici, kde není parkoviště pro autobus. Bylo mi řečeno, že bude parkovat za desítkou a že promluví s ředitelem dopravního podniku. To se neděje a stále tam parkuje. Prosím Vás, tam je obousměrej provoz, jak zleva tak zprava, a když vyjíždí to auto, tak přes něj není vidět. To by musel najet až na louku a uvolnit to parkoviště, kde parkujou auta. Nebo budeme čekat, až se tam něco stane? Koukám se na to z okna a už několikrát měli, co dělat, aby zabrzdili, aby se nestalo neštěstí. Nebo budeme čekat na to, až se něco stane? Možná ještě tragického než s tou dívčinou s autobusem? p. Braun byl jsem u toho jednání. Zkoušel jsem s p. Rychetským a p. Červou dojednat to, že by autobus parkoval na horním parkovišti a zároveň se tam vytvořila zastávka pro děti. Bohužel, to nejde udělat z technického hlediska, protože bychom museli udělat klasickou autobusovou zastávku a celé horní parkoviště by prakticky padlo na zastávku. p. Šterková já si kdysi vzpomínám, že už jsme se tady o tom bavili, jako že by se měly vrátit ty usměrňovací pruhy, co tam byly před tím, a bylo mi tady řečeno, že se to bude celý předělávat, aby ten autobus už nestál tady vlastně v jízdním pruhu, a že to bude takhle tady nějak se udělat tady nějaký. Pak mi bylo řečeno, že si vymejšlim, i když tady nějakej občan říkal já jsem to taky slyšel, takže se jednou řekne tak a podruhé mak. Tak to se mi nelíbí a jestliže nemá kde parkovat ten autobus, tak to zrušte. Buďto vytvoříte podmínky, aby to teda nikomu nepřekáželo nebo aby se nestalo neštěstí. Já jsem tam teda viděla dvě auta a tam dokonce byly dvě malý děti v tom autě, tam měli co dělat, to bylo knopový. A myslím si, že nebudeme čekat na to, až se zase něco stane a kdyby tam byla tragedie a šlo o život, tak nevím, jestli by se na to dívali. p. Braun určitě je potřeba to řešit. p. Štekrová ještě bych Vás prosila, měli jsme tady minulej rok s panem ze životního prostředí kvůli tomu stromu naproti Vinkolu a tam odpadávají takový větve, je tam chodník, parkoviště. Vždycky se to uřízne, co se dá a co se nedá, to zas bude a bude to zas padat, až se stane neštěstí. Já nechápu, že se tak dlouho čeká, protože ten strom je v dezolátním stavu, na půlku to je shnilý a když jdou rychle sejmout 4 stromy ve Vnější ulici, tak tenhleten strom by se taky mohl zlikvidovat. Není vegetační, jak se tomu říká, období, takže teď se to může klidně realizovat a bude od toho věčnej pokoj

6 p. Janků ten strom jsme letos ořezali, na to potřebujeme speciální plošinu, kterou nám zapůjčí hasiči. Není to tak jednoduché, musí to posoudit dendroložka. Byli jsme tam s p. Holíkovou a v současnosti se na oba stromy zpracovává odborný posudek. Zda budou k pokácení. p. Štekrová doufám, že to půjde tak rychle, jako v Masarykově ulici. Pak bych poprosila, jestli by nešlo uříznout zábradlí naproti vchodu 1404, kde teda projíždějí auta, než se tam něco stane, protože ke 1405 Zámeckým vrchu se nikdo nedostane, tam prostě není. Musíte jít zleva nebo zprava a tam se většinou buďto praskne a nebo když se odvážej listí, všechno se tam najíždí. A tady u toho vchodu se teda vopravdu tam ty ženský zdarma upravujou, kupujou kytky a vždycky se to rozjede. Takže ten kousek, jeden kousek, jestli by se nemohl uříznout a nezůstalo by to tam, aby to auto mohlo jet přes ten trávník. Já jsem o tom hovořila, ale stále nic a nic a nic. p. Janků není to tak jednoduché, jsou tam občané, kteří jsou invalidní a není to úplně dobré to odstranit. Slíbil jsem Vám to a pořád na tom pracujeme a jednáme i se SČVK, jak by se to dalo vyřešit jinak. Do konce roku to nějak vyřešíme. Řezání je zábradlí si myslím, že je to poslední. p. Štekrová tak zkrátit. Protože tam je potom rovina. p. Janků něco s tím provedeme. To je zase Váš názor, ptal jsem se lidí tam, kteří to v žádném případě nechtějí, je to pro ně opora v případě zimy. Vyřešíme to tak, aby jste byli všichni spokojení. p. Štekrová to by bylo fajn. Stěžují si mi a ani tam nebydlím, že jo. Pak se vrátím, prosím Vás, k těm neplatičům. Jak jste daleko s těma neplatičema, protože tam se jedná kolem toho milionu? Na jaký to je úrovni a jestli se nějak podepsaly i ty? Nestojí to? Dal si někdo ten splátkový kalendář? Nevím, co se s tím děje? Jsou to pěkný peníze a nechápu. p. Braun spousta lidí si upomínky nepřebírá. Postupně předáváme všechny tyto záležitosti Mgr. Svobodovi a budou se soudně vymáhat. p. Štekrová zažila jsem už tady, že se to platilo, a mně se to, jako občanovi, nelíbí. p. Braun neplatilo se to, odepsalo se to, protože to byly např. pohledávky z roku 1997 atd. Velmi staré. Staré už tady nejsou a všechny ty, které jsou, hlídáme a snažíme se to doladit. Přechodem na nový ekonomický systém, který bude evidovat poměrně přesně pohledávky, tak budeme poměrně jednoduše schopni ty pohledávky kontrolovat. V současné době to z toho SAPu nejde. Mgr. Svoboda připravil jsem ve spolupráci s ekonomickým odborem a rada schválila směrnici, která upravuje postup toho vymáhání. V tuto chvíli jsou staré případy řešeny JUDr. Šoljakem, kterému byly předávány, který si je dořeší, jsou postupně vymáhány. Pohledávky, které budou postupně nabíhat, budou předávány k vymáhání mně. Mám nejméně deset případů, kde Vaši spoluobčané z Vratislavic dostanou i exekuční příkazy. Pracujeme na tom. p. Štekrová děkuju. MUDr. Kofferová jaký mělo význam spojení komise SPOZ a komunitního plánování? Jakou nám to přineslo výhodu? Jaký byl důvod k tomu, proč se tak stalo? Když jsem se dívala do výrazného snížení rozpočtu této nové komise, tak jakou dostaneme radu, kde ušetřit? Na jakých aktivitách máme ušetřit a co máme seškrtat? p. Braun došli jsme, i po konzultaci s bývalým tajemníkem, k tomu, že komise komunitního plánování byla vytvořena poměrně zbytečně a nesmyslně a trošku účelově. Na druhou stranu jsme nechtěli, protože podle našeho názoru by na tak malé obci měl tuto činnost dělat SPOZ, působit tím, že vyhazujeme lidi z komisí. Udělali jsme to, že jsme komise sloučili, předpokládáme, že se potkáme a Vy si vyberete ty lidi, kteří budou pracovat a vyhovovat Vaší komisi. Co se týká ušetření na akcích rozpočet vznikl na pracovním semináři, kde byla většina zastupitelů a v podstatě ze všech táborů tady zaznívalo dá se tady ušetřit. Celá položka se prostě ušetřila. MUDr. Kofferová za dobu, kdy jsem pracovala ve SPOZU, tak si myslím, že jsme šetřili a nikdo nerozhazoval a peníze byly prohospodařeny velmi účelně a pokud je mi známo, tak ke spokojenosti vratislavických občanům. Když se podívám na pokles v rozpočtu od roku 2011, tak se dostáváme ve SPOZu na polovinu a v komunitním plánování jsme oproti roku 2011 na méně než třetině. Co jsem se seznámila s činností komunitního plánování, tak nevím, co za ty prostředky budeme dělat. Možná je smysluplnější tu komisi zrušit. Určitým způsobem se některé akce ve Vratislavicích podařilo rozjet, na některých pracovat, nebylo to úplně bezpracné a teď to budeme muset asi zrušit. Dá se spousta věcí ušetřit, ale jestli nám teď poradíte, co nebudeme dělat a co nepatří mezi priority pro občany. p. Braun strašně rád bych poradil, ale s ohledem na SPOZ a komunitní plánování neumím poradit, je potřeba, abyste se poradili Vy. Rozpočet byl seškrtáván a bylo šetřeno na úplně všech položkách a snažili jsme se ušetřit všude, protože to, na co jsme upozorňovali celou dobu, že se tady žije nad poměry, budují se investiční akce, které přinášejí mandatorní výdaje, tak po celou dobu nebylo bráno v potaz. Od roku 2008, kdy byly mandatorní výdaje 30 mil. Kč jsme v roce 2014 na téměř dvojnásobné částce a to nerostou mzdy, ale rostou náklady s KC , s Hřištěm Na Rozcestí, náklady spojené se Sokolovnou. Pro rok 2014 je tady velký závazek 18,7 mil. Kč, který musíme zaplatit společnosti IMOBILIEN. Je potřeba si uvědomit, že ve Vratislavicích už není téměř co prodat. Po schválených - 6 -

7 majetkoprávních operacích, které jsou, zůstanou v podstatě tři objekty (lékárna, pekárna a elektro), č.p. 69 jde k demolici a zůstane po něm pozemek, z bytů nám zůstávají 4 byty v č.p. 1400, kdy jeden je schválen k prodeji. Zastupitelé dnes dostávají na stůl soupis pozemků, které je možné navrhnout na prodej. Už není z čeho brát a je potřeba dofinancovat to, co je nutné zaplatit. Rok 2014 nebude veselý, musí se šetřit úplně všude. p. Jech myslím si, že lidi by zajímalo to, jaké je nové složení všech komisí rady, abyste to vydali. Je zbytečné, aby jednotlivé komise naříkaly, jestli to stačí udělat. Jestli na Vás rada klade takové úkoly, Vy to nemůžete dělat. Jste jenom poradním orgánem rady. Nemáte si sami co vymýšlet. Mgr. Hoření komunitní plánování bylo vytvořeno proto, že krajský úřad a krajské zastupitelstvo i Magistrát města Liberec nám to daly jako úkol. V každé obci komunitní plánování je. Komise připravila několik dotazníků, měla zpětné vazby, rozhýbala činnost v akci. Tajemník, který odešel, nebyl u toho, když se tato záležitost zakládala a vznikala. Bylo to víceméně předáno jako příkaz krajského úřadu. Prvním předsedou komunitního plánování byl J. K. Svoboda, který tady činnost vykonával 2 roky. Nebylo to nic bytného. Myslím si, že tato komise udělala poměrně dost práce. Rozhýbala činnost seniorů. Jestli máme rozpočet na rozsvícení stromečku pro rodiče s dětmi, je to správné. Komunitní plánování se zabývá i postiženými a má připomínky k tomu, kde by měly být bezbariérové zábrany, několikrát jsme pomohli i lidem, kteří byli v nouzi. Řešili jsme to telefonicky, úředníci nám v tom pomáhali. Nepokládám to za zbytečnou komisi. SPOZ se zajímá tím, že obchází seniory a gratuluje jim a dělá komunikaci s obvodem. My jsme se rozhodly vytvářet program pro aktivní seniory a myslím si, že byl poměrně úspěšný. Jestli má p. Hrstka dojem, že jsme tam zbytečně utrácely peníze, nechť kontrolní výbor zkontroluje, jak jsme je vydaly. Všechny členky vždycky říkaly, že budeme šetřit. Všechno jsme připravily a zorganizovaly sami a nikdy jsme na to žádné úředníky nepotřebovaly, leda tajemnici komise p. Seckou, která nám pomáhala s administrativními záležitostmi a za to ji moc děkuji. Nyní nová šéfová komise, která s tím nemá žádné zkušenosti, jsme zmatení a běháme a dáváme si různé žádosti o náklady a najednou to nefunguje. Promluvím ještě k rozpočtu. Ing. Mejsnar připojuji se k požadavku p. Jecha, protože změna v komisích v jejich názvech a členech proběhla před 2 měsíci a na webu jsou pořád staré údaje. Požadavek scházel i od občanů, aby bylo vidět, kdo je v komisi a jaké komise máme. Jestli mohu poprosit v dohledné době aktualizovat údaje na internetu. p. Preisler zaktualizujeme to. p. Hrstka byl bych nerad, kdybyste mi podsouvala, že se mi nelíbí hospodaření komise komunitního plánování. Proč jste výsledky práce, o kterých mluvíte, dostatečně neprezentovali ve Vratislavickém zpravodaji? Jako pravidelný čtenář jsem tam zaregistroval pouze opékání buřtů pro seniory v zámeckém parku a koncert nebo zábavu pro seniory v Ostatní činnosti, o kterých mluvíte, jsem ve Vratislavickém zpravodaji nenašel. Nic si nemyslím o komisi komunitního plánování, jak pracovala. Jen chci vědět, jestli je všechno, jak má být. Na to mám jako občan právo bez toho, abyste mi podsouvala jakékoliv podezření a pochybnosti. Mgr. Hoření podívejte se na program Vratislavického zpravodaje a každý měsíc jsme měli jednu akci a byla předem avizována. Chodilo tam kolem vratislavických občanů, což považuji za velký úspěch. Měli jsme velkou pestrou paletu od přednášek, vyrábění adventních věnců i zábavu. Věcí bylo hodně. Když se podíváte na zpravodaje jiných obcích, tak v obcích okolo Vratislavic funguje komunitní plánování ve stejném duchu jako u nás, kde jsem se hodně inspirovaly a také jsme se inspirovaly komunitním plánováním v Liberci, které probíhá v ul. Palachova. Ing. Mejsnar chtěl bych, aby tady nebyl snižován význam komunitního plánování. Myslím si, že to je to, co opravdu Vratislavicím chybí ten komunitní život, aby spolu občané komunikovali a vytvářeli obec. Aby minimálně ta komise nastavila pravidla komunitního života. Lidé spolu nekomunikují, koukněte se na menší obce, nebo obce naší velikosti, jak ty obce žijí, jak se lidé zapojí, a to je ten komunitní život, kterému by měla minimálně nastavovat podmínky komise pro komunitní plánování. Myslím si, že není dobré ji zrušit, ale dát jí smysluplné úkoly tak, aby se tady opravdu ten komunitní život vytvářel. p. Jech je to pořád diskuse občanů nebo zastupitelů? p. Preisler je to diskuse občanů. p. Sádovský odpoví mi starosta na moji stížnost a dále na připomínky, které jsem vznesl k zimní údržbě? Dovolíte mi, někdo kdo měl na starosti vratislavické slavnosti, abych mohl nahlédnout do identifikační karty prostoru, což je požární a bezpečnostní zabezpečení při určitých slavnostech. Je to ze zákona, vyhlášky a nařízení Libereckého kraje č. 6/2002. Mohla by to mít paní? - 7 -

8 p. Braun paní Křečková, vedoucí OKŠS. Řekneme jí to, teď je na školení, skládá zkoušky. O jakou stížnost se jedná? p. Sádovský posílal jsem jí p. starostovi a je to na odvolání, které jsem podal Do dnešního dne na to odvolání nebylo odpovězeno. Ing. Sýkora odešel v 18,02 hod. p. Braun to se jedná o ty pojistky? p. Sádovský dá se říct, že o pojistky, ale spíš o odvolání. p. Braun to jsme přeci řešili spolu. p. Sádovský stížnost jsme neřešili, řešili jsme odvolání poslední odvolání ze dne p. Braun zimní údržbu jsme tady řešili spolu, když byl pracovní seminář. Chcete ještě pokrčovat? Chcete se k tomu ještě sejít? p. Sádovský nechci se k tomu sejít. Vypsal jsem tam některé věci, které se mi nelíbily. Zdá se mi, že oproti minulému roku, kdy alespoň byly pluhovány cesty v Zámeckém parku, tak dnes jsou tam osazený cedule na dvou komunikacích. Sice jsme o tom spolu mluvili, že komunikace se v zimně neudržuje. Můj názor je, že když se do parku vrazilo 25 mil. Kč, tak by alespoň jedna komunikace mohla být přes park průchodná. Když už to berete, že to jsou nezpevněné komunikace, bral bych, že by park mohl být veřejné prostranství, kde je povolený pohyb osobám. p. Preisler zpracujeme a odpovíme. Ing. Sýkora se vrátil v 18,04 hod. p. Hrstka nájemní smlouva s TJ Jiskrou pane starosto, nemáte nejmenší pochybnosti o tom, že aktivací té smlouvy se nejedná o nepovolenou podporu právního subjektu na volném trhu? Nejednalo by se pak o zneužití dotace? p. Preisler smlouvu připravoval Mgr. Svoboda a má mou důvěru. Mgr. Svoboda jestli se jedná o tzv. veřejnou podporu, chápu, že je ta otázka nyní řešena. Uvědomme si, že ani sám Úřad pro ochranu hospodářské soutěže neví, jak se k tomu má postavit. Upřímně TJ Jiskra je malá a zanedbatelná tělovýchovná jednota a jestli má někdo problém, tak je to Slovan, Baumit Jablonec apod. Tam ty peníze tekly ve velkém. Dnes nikdo neví, jak se na to má dívat. Jestli mohu poprosit, odpověď na tuto otázku uvidíme, jak se to vyvine, jaké bude stanovisko úřadu. Můj osobní názor je, že tam vůbec nedochází k takovému plnění, abychom se k této hranici byť přiblížili. Je to malá obec a je to malá akce. Zneužití dotace jsem nepochopil. p. Hrstka rekonstrukce proběhne s využitím dotace, tzn. obec tam nebude hradit plnou část rekonstrukce, požádá o úhradu z dotačního fondu. Nejsou to zase tak malé peníze na rekonstrukci hřiště. Myslím si, jestli je ta smlouva koncepčně správná. Myslím si, že by správně mělo dojít k tomu, že by se obec stala majitelem pozemku hřiště, na náklady by ho zrekonstruovala a Jiskře ho může potom pronajímat, aby se to stejně aplikovalo se Sokolovnou. Jiskra bez Vratislavic existovat nemůže a Vratislavice by měly mít vždycky zájem na tom, aby Jiskra fungovala dobře. Oboustranný zájem je tady evidentní, akorát právní kroky k naplnění toho zájmu se mi zdají podivné. Mgr. Svoboda k tomu, aby se obec stala vlastníkem pozemků, byste museli mít vůli na druhé straně a TJ Jiskra nechtěla pozemky převést, tudíž se hledalo řešení v rámci současného majetkoprávního rozložení. p. Preisler dovolím si ukončit diskusi a dále bych Vás požádal, abychom předřadili jeden bod z Informací starosty Nová MŠ na Nové Rudě a prosím Ing. Nadrchala, aby nám vysvětlil výhody a nevýhody výstavby na etapy. Informace o připravovaném projektu stavby nové mateřské školy Ing. Nadrchal pro úřad zajišťujeme územní a stavební povolení pro výstavbu mateřské školky (dále jen MŠ ). Budu vycházet z projektových podkladů, které zpracovala projekční kancelář Zdeněk Káňa a projektová dokumentace je zpracovaná ve stupni k územnímu rozhodnutí. Vlastní MŠ je složena z objektu A a objektu B, které jsou od sebe výškově odděleny a jsou spoje zděným krčkem. Vlastní MŠ je navržená jako dřevostavba, která je osazena na betonové desce. Kapacita školky je 2 x 28 dětí. Neuvažuje se, že by zde byla vývařovna, počítá se s dovozem jídel. Byli jsme osloveni, abychom se zamysleli nad tím, zda je možné MŠ stavět po etapách a nebo jako celek. Udělal jsem si kalkulaci, se kterou Vás seznámím. Vedení města jsem seznámil s tím, že v případě, že stavba nebude postavena - 8 -

9 jako celek a bude se stavět po etapách, takže to není moc velká výhra. Stavební náklady nejdou dělit na polovinu. Ing. Skalická odešla v 18,06 hod. Ing. Nadrchal MŠ je rozdělena na 9 stavebních objektů a v případě, že se bude budovat po etapách, tak bude nutné vybudovat objekt A, vlastní krček a v druhé etapě budovat objekt B. Na to, aby bylo možné zkolaudovat alespoň jednu část stavby, tak se v každém případě musí vymodelovat celý pozemek, stavba se musí připojit definitivně veškerými přípojkami na inženýrské sítě a musí se udělat zpevnění plochy v areálu, které jsou ve velkém rozsahu. Když jsem si vzal investorské ceny, které dal projektant, připouštím, že ve výběrových řízení mohou stavby spadnout, ale u dřevostavby jsou ceny docela fixní. V případě, že by se stavba stavěla po etapách, tak se musí postavit objekt A, musí se postavit vlastní krček a betonová deska pod objektem B, do které se musí zabudovat veškeré inženýrské sítě. V případě, že toto neuděláte, tak při dobudování druhého objektu celý pozemek bude zdevastovaný. Ing. Skalická se vrátila v 18,09 hod. Ing. Nadrchal musí se udělat zpevněné plochy, inženýrské sítě a musí se oplotit pozemek. Vzal jsem si kalkulaci, která vychází z tohoto projektu ve stupni DUR, když jsem si vzal ceny projektantské, tak jsem kalkuloval, že ze 100%, když by se budovala polovina kapacity a polovina kapacity, tak v každém případě se musí vybudovat a zrealizovat terénní úpravy ze 100% - vymodelování celého terénu. Když jsem si vzal objem objektů a budovali bychom jen první objekt a krček, tak nám to vychází na 60% nákladů. Objekt A je trochu větší, protože je v něm kotelna. Musí se vystavit nejdříve objekt A, nelze to obráceně. Když jsem si vzal zpevněné plochy, tak z nich by se muselo vybudovat 90%, 10% si necháváme na příjezdovou cestu k objektu B. Ze 100% by se musely vybudovat inženýrské sítě a kalkuloval jsem s oplocením, které by se vystavělo zhruba ze 75%. Ing. Mejsnar odešel v 18,13 hod. Ing. Nadrchal chci upozornit, že v případě, že by se stavěla stavba po etapách, tak v místě krčku, který je zděný, se budou dělat dvakrát některé práce, aby ten první díl šel zkolaudovat, tak se musí uzavřít. Práce jsou drahé, je to okolo 300 tis. Kč. Ing. Mejsnar se vrátil v 18,14 hod. Ing. Nadrchal když jsem tyto procenta nasadil do cen projektanta, tak mi to zhruba vycházelo bez DPH celá školka, jak navržena od projektanta, je to cena bez projektu, je 15,436 mil. Kč. Když jsem si vzal, že bude potřeba z tohoto díla vybudovat minimálně 65%, tak musíte kalkulovat s tím, že když se budete rozhodovat, jestli vybudovat půlku nebo celý objekt, na tu jednu půlku s částkou cca 10,1 mil. Kč. Za tyto peníze v těchto cenách se dá zprovoznit pavilon pro 28 dětí a spojovací krček. Stavební úřad zkolauduje stavbu, bude to napojené na sítě a bude tam přístup. Pak bude ještě potřeba počítat s tím, že na zbytek objektu B, že se některé věci budou muset dělat dvakrát. Bude se muset zbourat uzavření krčku a bude to rozježděné, což nebude tak dramatické. Lze to udělat na dvě etapy, ale bude to stát zhruba tyto peníze. Lze pak udělat zábrany pro děti, aby tam nešly. Je to můj pohled na celou záležitost. p. Jech když všechno proběhne normálně, tak to bude hotové kdy? Ing. Nadrchal je tam problém s kanalizací, protože kanalizace, do které se má stavba napojit, je privátní, musí tam dojít k dohodě, to je jedna významná věc. Za předpokladu, že bude dohoda, tak je možné mít do konce ledna zajištěné územní rozhodnutí, 1 1,5 měsíce se bude projektovat, to jsme na konci března, 2 měsíce bude trvat stavební povolení, ale v souběhu se dá tendrovat a hledat dodavatel, vlastní stavba není náročná, to jsou 4 měsíce. p. Jech do bude hotovo? Ing. Nadrchal myslím si, že když byste se rozhodli, že budete stavět a při výběrovém řízení soutěž nikdo nenapadne a nebudou odvolací řízení, tak jsem přesvědčený, že ano. p. Jech dnes jsem předložil v materiálech kontrolního výboru stav přijímání dětí k předškolnímu vzdělávání. V bodě 14 je uvedeno, že nám příští rok bude chybět 85 míst k zařazení dětí do školek. Všechno se mi to zdá být nedomyšlené, nedokončené, neřešené, není to účinně dělané. Jedeme ve zpoždění 2 let. Neříkám to Vám, co tady sedíte, za všechno může, jako vždycky, Pohanka, ten se nebyl schopen rozhýbat. Materiál jsem zpracoval v kontrolním výboru stejně jako před 2 lety a došel jsem ke stejnému závěru. Vy jste tenhle materiál jako stará rada řešili v květnu a celé jste to - 9 -

10 projednali, jak mám zápis rady, tak mi řekněte, proč po 5-ti měsících nejste schopni se dostat o kousek dál. p. Preisler děkuji Ing. Nadrchalovi. p. Štekrová chodím na každé zastupitelstvo, ale neslyšela jsem tady, vím, že v loni jsme se strašně hádali kvůli penězům na kontejnerovou školku, a najednou je to dřevostavba? Nechápu. Já jsem neslyšela tady, že by tady někdo schválil dřevostavbu. Kdo to schválil? Kontejnerová školka byla, ne, co já si pamatuju? Ještě jste snížili dotace peníze na to, že se udělá přesun, že se vždycky nějaké najdou a teď tady vidím takový projekt pro 28 dětí. Nechápu. Takový složitý věci, to si dobře rozmyslete, teda. Děkuju. p. Braun my jsme také žili celou dobu v tom, že se celou dobu projektuje kontejnerová školka. V. INFORMACE FINANČNÍHO VÝBORU Ing. Mejsnar chtěl bych upozornit, že ve finančním výboru (dále jen FV ) není zástupce naší strany. Nebylo by možné např. na příští zastupitelstvo připravit personální změny ve FV, protože před 2 lety to bylo nastaveno tak, že FV měla opozice a ten hrál kontrolní roli. Vzhledem k tomu, že FV, který by měl být ten kontrolní orgán a stejně tak kontrolní výbor, tak tuto roli neplní tak, jak by měli a myslím si, že by to zasloužilo nějaké změny. p. Jech všechny tyto výbory provádějí kontrolu, ale nová koalice vytvořila, že máte svého člena v radě. Ten ví o všem, co se schvaluje a tam už nelze nic zvláštního objevit. To byl výborný nápad a podporoval jsem to. MUDr. Vytisku není možné ničím zkorumpovat a nic není možné před ním zatajit. Ing. Mejsnar teď mluvíme o finančním výboru. p. Jech ano, ale je to stejné. Veškeré věci, které jdou přes radu, jsou MUDr. Vytiskou zkontrolované a znova připomínkovaný a v případě, že nesouhlasí, tak tam uvede odpor. To je ideální způsob, jak zasahovat do kontroly a kontrolovat koalici, která momentálně funguje. Ing. Mejsnar mluvil jsem o FV. Myslím si, že ti lidé, co tady jsou na zastupitelstvu, by to měli vědět. p. Braun podle tohoto bychom tedy měli obsadit poměrným zastoupením i komise rady. Všichni, co byli nominovaní bývalým vedením, které jsme tam nechali, tak všechny vyměnit, abychom měli poměrné zastoupení všichni. Na radu jsou zváni zástupci SLK. Ano, vybraní mimo dvou, což není moc velký výběr. Víš, proč to tak je. Nezavazujete k tomu, aby hlasovali na zastupitelstvu tak, či onak. Mají jediné právo vyjádřit se a následně mají právo si tam požádat o veškeré materiály. Nic se tam neskrývá, jedná se veřejně, na rozdíl od tebe, Lukáši. Zase koukáš způsobem, jak to umíš jen ty. To je třeba jeden z důvodu, proč ty na tu radu zván nebudeš. Ing. Mejsnar stále jsem mluvil o FV. Bylo to tak, že i Vy jste dostali možnost nominovat lidi do FV. p. Braun uděláme to i v rámci komisí, kde jsme to neudělali? Ing. Mejsnar co týče komisí p. Braun motáme se tady v kruhu. Máte možnost dostat všechny materiály Ing. Mejsnar komise jsou poradní orgán. Finanční a kontrolní výbor mají kontrolovat zastupitelstvo. To, jak se obsadí komise, je plně v rozhodnutí rady. Podle mě by měly být komise složeny z odborníků a stejně tak kontrolní výbor. Ale finanční a kontrolní výbor by měly kontrolovat a připravovat podklady pro zastupitelstvo. Chtěl jsem na toto upozornit. Budu na to upozorňovat pokaždé. Byl bych rád, kdyby bylo možné s tím personálním obsazením FV něco udělat. Ing. Sýkora myslel jsem, že licoměrnost u Vás p. Mejsnar skončí tím, že chcete transparentní účet. Za Vás jsme se nedozvěděli vůbec nic. Byly nám upírané i informace, na které jsme měli nárok ze zákona. Takhle zavřený a utajený úřad snad už v republice není, jaký tady byl předtím. My to celé otvíráme i Vás, jako opozici, zveme na radu. Myslím si, že toto je skoro drzost to, co tady teď chcete. Vy jste měli, když byl p. Jech s Vámi v koalici, tichá podpora, tak jste ho měli jako předsedu kontrolního výboru a když začal kontrolovat ty Vaše rejdy, tak jste ho vyhodili z kontrolního výboru. Nechte toho, nechte těch spravedlností, co tady vykládáte. My tady sedíme 3 roky a zacházeli jste s námi jak s hadrem. My s Vámi zacházíme slušně, dáváme Vám informace a takové ty, že za to budete bojovat a za to se přimlouváte, vždyť to je k smíchu. My jsme tady 3 roky byli. p. Jech v okamžiku, když jsem odkryl Vaše šmejdy, které jste v tom dělali a podal jsem trestní oznámení na tajemníka, starostu a předchozího tajemníka a místostarostu, tak v tom okamžiku jsem dostal výpověď, slyšel jsem táhle řvát nového tajemníka na jedenu pracovnici já jí to chválím. To nebyla výhružka, to bylo upozornění, že to trestní oznámení dávám. Já jsem ho podal, dal jsem do zpravodaje papír, který prokazuje, že to státní zastupitelství přijalo. Dal jsem to p. Hoření do ruky, ta dělala mrtvého brouka. Tímto způsobem jste Vy fungovali. Vy jste spadl z višně, protože komise stejně jako pro radu, tak i výbor pro zastupitelstvo je jen poradním orgánem, ten nic nerozhoduje. Schvaluje to pouze zastupitelstvo a u komisí rada. Žádná kontrola, jen návrh kontroly, návrh usnesení

11 a návrh opatření, ale teprve my tady všichni to můžeme schválit. Po dlouhých večerech si to můžete číst a máte támhle právního zástupce, který Vám to může vysvětlit. p. Šplíchal dávám návrh, abychom se vrátili k programu, odbočujeme. p. Pohanka musím vystoupit na invektivy, které tady používá p. Jech. Opět, jako je to téměř pravidlo téměř na každém zastupitelstvu, lže. P. Jecha jsme neodvolali z toho důvodu, že by něco našel, nebo že podal trestní oznámení. P. Jecha jsme jednoznačně odvolali z toho důvodu, že vyhrožoval p. tajemníkovi. Je to na zápise, to inkriminované zastupitelstvo, zápisy jsou zveřejňované na internetu a je to dohledatelné. Je to jedna z dalších pohádek p. Jecha, jako třeba taková, že jako člen ODS, který je v kontrolním výboru, p. Tomín, se v roce 2013 zúčastnil, to jste nám říkal na minulém zastupitelstvu, 2-krát. On se nezúčastnil ani jednou a ty podklady jste měl. Je to další Vaše fabulace. p. Preisler prosím, abychom se vrátili k programu, máme tu ještě zástupce z magistrátu k územnímu plánu, ke kterému byly dotazy, tvoje Lukáši, aby nám to v Liberci prošlo. Pojďme prosím hlasovat. Usnesení: Zastupitelstvo Městského obvodu Liberec Vratislavice nad Nisou po projednání bere na vědomí zápis z 9. jednání finančního výboru ze dne Hlasování: 10 pro, 1 proti (Lukáš Pohanka), 4 se zdrželi (Mgr. Vladimíra Hoření, Ing. Vladislav Krušina, Ing. Jiří Mejsnar, Bc. Hana Šimková) Usnesení bylo přijato. Číslo hlasování: 5 V. A INFORMACE FINANČNÍHO VÝBORU p. Preisler nejsou-li žádné dotazy, pojďme hlasovat. Usnesení: Zastupitelstvo Městského obvodu Liberec Vratislavice nad Nisou po projednání bere na vědomí zápis z 1. mimořádného jednání finančního výboru ze dne Hlasování: 10 pro, 5 se zdrželo (Mgr. Vladimíra Hoření, Ing. Vladislav Krušina, Ing. Jiří Mejsnar, Lukáš Pohanka, Bc. Hana Šimková) Usnesení bylo přijato. Číslo hlasování: 6 VI. VÝSLEDKY HOSPODAŘENÍ ZA 1-9/2013 KOMENTÁŘ K VÝSLEDKŮM HOSPODAŘENÍ MĚSTSKÉHO OBVODU LIBEREC VRATISLAVICE NAD NISOU ZA OBDOBÍ 1-9/2013 Příjmy Daňové příjmy třída I. Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpání 86 % U těchto příjmů díky výši čerpání můžeme předběžně odhadnout, že bude celkově vyšší příjem v porovnání s rozpočtem (mimo daně z nemovitosti). Daň z nemovitosti je čerpána za prosinec 2012 až červen 2013 (včetně), zbytek daně z nemovitosti za období červenec až listopad 2013 bude zaslán až v prosinci Výrazně vyšší plnění rozpočtu než byl předpoklad je na položce Sdílený odvod z hracích přístrojů. Tato skutečnost nastala díky novele zákona č.202/1990 Sb. o loteriích a jiných podobných hrách a souvisí se zřízením jednoho inkasního místa na finančním úřadu, následně je pak zaslána poměrná část inkasované částky statutárním městem Liberec na základě statutu městskému obvodu. Nedaňové příjmy třída II. Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpání 61%

12 Tyto příjmy z téměř 50 % tvoří odpisy pro příspěvkové organizace ( tisíc Kč). Ve stejné výši jsou i ve výdajové části rozpočtu. V příjmech i výdajích budou zúčtovány v prosinci Na položce Ostatní příjmy je výrazně vyšší příjem proti předpokladu, neboť jsou zde zaúčtovány příjmy za pojistné události způsobené povodněmi. Tato položka bude řešena v dalším rozpočtovém opatření. Kapitálové příjmy třída III. Rozpočet 230 tisíc Kč Skutečnost 30 tisíc Kč Jedná se o příjem za prodej ojetého osobního automobilu užívaného zaměstnanci MOV ke služebním účelům. Přijaté dotace a převody třída IV. Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpání 13% Důležitými příjmy jsou převody hospodářského výsledku z hospodářské činnosti, do které spadá prodej nemovitostí a pozemků (viz tabulka prodeje majetku), a převod hospodářského výsledku z činnosti bytového hospodářství. Tyto převody jsou uskutečňovány průběžně na základě došlých plateb. Z plánovaných dotací ve výši tis. Kč na účet MOV došla pouze dotace za víceúčelový zametací stroj v rámci snížení imisní zátěže ve výši tis. Kč, proto je plnění rozpočtu pouze ve výši 13 %. Celkem příjmy Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpání 54% PRODEJ MAJETKU 2013 v Kč p.p.č. A. Prodeje pozemků upraveno Zájemce Skutečnost 1-9/2013 p,p,č, 570/1; 585, 586, 587/1; 589; Vyhlídková Boris Schmitz STARS FOODS DISTRIBUTION Náhrada škody za pozemek KC p.p.č. 2055/1 Spol. IMOBILIEN AG-vrácení pozemku Ostatní pozemky CELKEM POZEMKY B. Prodeje domů a staveb upraveno Skutečnost 1-9/2013 dům ul. Dopravní, č.p bývalé TS, ul. Lovecká p. Prevužňák Zámecký Vrch, č.p dražba CELKEM DOMY CELKEM PRODEJ NEMOVITOSTÍ Výdaje Kapitálové výdaje Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 42%

13 Některé investiční akce budou financovány z dotací (sokolovna, digitální protipovodňový plán, víceúčelový zametací stroj na technické středisko), zatím jsme v plné výši či částečně financovali akce z rozpočtu MOV, na účet MOV dorazila v období pouze dotace na víceúčelový zametací stroj. Běžné výdaje Kancelář tajemníka Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 59% Technické středisko Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 66% Ekonomický odbor Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 74% Technický odbor Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 94% Odbor kultury, školství a sportu Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 55% Celkem běžné výdaje Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 71% Výdaje celkem Rozpočet tisíc Kč Skutečnost tisíc Kč čerpáno 55% Hospodaření za období leden až září 2013 v celkové rekapitulaci v tisících Kč PŘÍJMY VÝDAJE CELKEM HOSPODÁŘSKÝ VÝSLEDEK za 1-9 / FINANCOVÁNÍ SCHODKU Z FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ MINULÝCH LET ZŮSTATEK FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ Z MINULÝCH LET V celkové rekapitulaci příjmů a výdajů za období 1-9/2013 jsou příjmy tisíc Kč a výdaje tisíc Kč. Schodek rozpočtu ve výši tisíc Kč je kryt financemi z minulých let. Zůstatek volných finančních prostředků minulých let je tisíc Kč

14 Závazné ukazatele rozpočtu na rok 2014: Rozpočty na střediscích dle schváleného rozpočtu nebyly překročeny. Rozpočty na mzdové prostředky nebyly překročeny. Stav bankovních účtů ke dni Základní běžný účet Běžné účty peněžních fondů Hospodářská činnost tisíc Kč 944 tisíc Kč tisíc Kč p. Preisler otevírám diskusi. Není-li žádná, pojďme prosím hlasovat. Usnesení: Zastupitelstvo Městského obvodu Liberec - Vratislavice nad Nisou po projednání bere na vědomí předložené výsledky hospodaření za období 1-9 / Hlasování: 15 pro Usnesení bylo přijato. Číslo hlasování: 7 VII. ROZPOČET NA ROK 2014 Komentář k návrhu rozpočtu na rok 2014 Rozpočet je sestaven v třídění podle rozpočtové skladby, kterou stanovilo Ministerstvo financí vyhláškou 323/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Touto vyhláškou se stanoví rozpočtová skladba, jakožto jednotné třídění příjmů a výdajů. Rozpočtová skladba je uvedena v příloze této vyhlášky. Z hlediska odpovědnostního se třídí příjmy a výdaje rozpočtu města podle odpovědných osob daných organizační strukturou Městského obvodu Liberec - Vratislavice nad Nisou

15 Kancelář tajemníka ,207003, Technický odbor Ekonomický odbor ,207601,207602,207603, Odbor kultury,školství a sportu Příjmy Daňové příjmy (tabulky list 1) Návrh rozpočtu tisíc Kč Daňové příjmy vycházejí ze zákona 243/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o rozpočtovém určení daní. Dále jsou tyto daně tvořeny podle obecně závazné vyhlášky 2001/07, Statutárního města Liberec, Statut města Liberce, Hlava XI, čl. 22. Jedná se o tyto daně: a) výnos daně z nemovitostí b) podíl výnosu daně z přidané hodnoty c) podíl výnosu daně (záloh na daň) z příjmu fyzických osob ze závislé činnosti d) podíl výnosu daně (záloh na daň) z příjmu fyzických osob vybírané srážkou e) podíl na výnosu daně (záloh na daň z příjmu fyzických osob) f) podíl výnosu daně z příjmu právnických osob g) 30% výnosu záloh na daň z příjmu fyzických osob, které mají na území obce bydliště ke dni jejich splatnosti, výnos daně (vyrovnání a dodatečně přiznaná nebo dodatečně vyměřená daň) h) daň z příjmu právnických osob, kdy poplatníkem je Městský obvod Liberec - Vratislavice nad Nisou Výnos daní dle písm. b) g) je násobek koeficientem 0,0606 z daní určených pro Statutární město Liberec. Daňové příjmy jsou ponechány v podobné výši jako v roce Přestože se od zvýšila procentní část rozdělení rozpočtového určení daní (zákon č. 243/2000 Sb., o RUD), je přihlédnuto k předpokládané skutečnosti, že výběr daní v roce 2014 bude v celkové kumulaci nižší než v roce Výše daně z nemovitosti byla proti roku 2013 snížena dle skutečnosti roku 2012, kdy došlo k jejímu navýšení, ale nebyl naplněn předpokládaný růst. Dále byl o 100% navýšen sdílený odvod z výherních přístrojů dle skutečnosti za Díky novele zákona č.202/1990 Sb. o loteriích a jiných podobných hrách a zřízení jednoho inkasního místa jsou odvody z her zasílány finančnímu úřadu, následně je pak zaslána poměrná část inkasované částky statutárním městem Liberec na základě statutu městskému obvodu. Nedaňové příjmy (tabulky list 1) Návrh rozpočtu tisíc Kč Jsou to příjmy: a) příjmy z činnosti kulturní, sportovní b) příjmy z úroků c) příjmy z odpisů z majetku příspěvkových organizací zřízené Městským obvodem Liberec- Vratislavice nad Nisou ( ve stejné výši jsou odpisy uvedeny v běžných výdajích) d) příjmy z pojistného plnění, ostatní nahodilé příjmy e) příjmy z provozování hřbitova f) příjmy ze splátek z bezúročné půjčky na dětskou ordinaci Kapitálové příjmy (tabulky list 1) Kapitálové příjmy nejsou již zahrnuty v rozpočtu jako přímý příjem, ale jsou rozpočtovány jako výnosy z hospodářské činnosti a do příjmů jsou započteny jako převod z hospodářské činnosti. Příjmy z prodeje majetku (tabulky list Prodeje majetku ): a) pozemky viz příloha str tisíc Kč b) domy a byty viz příloha str tisíc Kč

16 Částka prodeje za pozemky je uvedena se záporným znaménkem, neboť dle dohody o narovnání z uzavřené mezi statutárním městem Liberec, společností IMOBILIEN AG,s.r.o. a Bytovým družstvem IMOBILIEN Sladovnická bude v roce 2014 vrácena část inkasované částky za vrácené (již zaplacené) pozemky ve výši ,- Kč. Přijaté dotace a převody (tabulky list 1,2) Návrh rozpočtu tisíc Kč Dotace ze státního rozpočtu a rozpočtu krajů se v rozpočtu zobrazí ve výši: - dle počtu obyvatel (podíl počtu obyvatel městského obvodu se vypočte dle statistických údajů o počtu obyvatel k předešlého roku), - dle odpovídajícího výkonu přenesené státní správy, Dotace na rekonstrukci sokolovny projekt Rekonstrukce sokolovny ve Vratislavicích nad Nisou byl Výborem Regionální rady regionu soudržnosti NUTS II Severovýchod dne schválen k poskytnutí dotace z Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod. MOV část dotace obdržel v roce 2013, předpokládáme, že doplatek dotace bude MOV vyplacen v roce 2014, a to ve výši ,- Kč. Převody z hospodářské činnosti a z bytového hospodářství jsou realizovány průběžně. Výdaje Kapitálové výdaje (tabulky list Kapitálové výdaje, str. 3,4) Návrh rozpočtu tisíc Kč a) TDI + BOZP na akci Rekonstrukce objektu sokolovny č.p tisíc Kč b) Rekonstrukce objektu sokolovny č.p. 228 stavba tisíc Kč j) Fotbalové hřiště TDI+BOZP+administrace 127 tisíc Kč k) Fotbalové hřiště - stavba tisíc Kč l) Lesopark ul. Seniorů a Tyršův Vrch tisíc Kč m) Optická síť internet základní škola 100 tisíc Kč V kapitálových výdajích je na akce fotbalové hřiště a lesopark uvedena částka ve výši podílu MOV, který bude v případě dotace uhrazen z prostředků městského obvodu. Pokud bude na uvedené akce schválena dotace a podepsána smlouva, bude rozpočtovým opatřením dotační částka načtena do příjmů a výdajů. Běžné výdaje (tabulky list Běžné výdaje, str. 5-10) Návrh rozpočtu tisíc Kč Kancelář tajemníka (tabulky str. 5) Návrh rozpočtu Technické středisko (tabulky str. 5,6) Návrh rozpočtu Místní zastupitelské orgány (tabulky str. 6) Návrh rozpočtu tisíc Kč tisíc Kč tisíc Kč Státní správa a územní samospráva (tabulky str. 6,7) Návrh rozpočtu tisíc Kč Daň z příjmu za obec (tabulky str.76) Návrh rozpočtu tisíc Kč Obec je také příjemcem této daně,tento příjem je rozpočtován do daňových příjmů obce ve výši Kč a ve stejné výši je i zde v běžných výdajích. Školství (tabulky str. 7) Návrh rozpočtu na provoz a energie tisíc Kč Návrh rozpočtu na odpisy tisíc Kč Odpisy jsou zapojeny do rozpočtu ve výdajích i příjmech rozpočtu na rok 2014 ve stejné výši

17 Technický odbor (tabulky str. 7,8) Návrh rozpočtu tisíc Kč Odbor školství kultury a sportu (tabulky str. 8,9,10) Knihovna Návrh rozpočtu 716 tisíc Kč Kulturní činnost Návrh rozpočtu Sportovní činnost Návrh rozpočtu Fotbalové hřiště Návrh rozpočtu Tělocvična Vratislavice Návrh rozpočtu Hřiště Na Rozcestí Návrh rozpočtu Kulturní centrum VRATISLAVICE Návrh rozpočtu 650 tisíc Kč 525 tisíc Kč 130 tisíc Kč tisíc Kč tisíc Kč tisíc Kč Bytové hospodářství (tabulky list Rozpočet HČ-byt.hosp. str.12) Návrh rozpočtu výnosy tisíc Kč Návrh rozpočtu náklady 944 tisíc Kč Hospodářská činnost (tabulky list Hospodářská činnost str.13) Návrh rozpočtu výnosy tisíc Kč Návrh rozpočtu náklady 793 tisíc Kč Rekapitulace (tabulky list Rekapitulace str.11) Příjmy celkem Kapitálové výdaje Běžné výdaje Výdaje celkem Kč Kč Kč Kč Hospodářský výsledek - ztráta Kč (ztráta bude financována ze zůstatku finančních prostředků z minulých let) Předpokládaný zůstatek finančních prostředků z roku 2013 cca Předpokládaný zůstatek finančních prostředků na rok 2015 činí Kč Kč Závazné ukazatele rozpočtu na rok 2014: Rozpočty na střediscích dle schváleného rozpočtu nesmí být překročeny. Rozpočty na mzdové prostředky nesmí být překročeny. Ing. Skalická dávám proti návrh a navrhuji, aby z kolonky Příjmy přijaté dotace a převody a to samé z Běžných výdajů volby bylo vyňato z rozpočtu 200 tis. Kč, protože nebyl přiznán dotační titul a nemůže se to dávat do příjmů a tím pádem ani do výdajů. p. Braun na plusu i na mínusu 200 tis. Kč

18 p. Jech nebudu napadat jednotlivé položky, protože jsme to oddiskutovali na pracovním zasedání. Mám k tomu hromadu výhrad, ale jde nám o to, že do příštího roku s novým rozpočtem musíme vjet co nejrychleji a po vzájemné shodě. Chtěl bych připomenout to, co tady už několikrát bylo: Zápis ZMO z , str. 4 Odcházející starosta L. Pohanka uvedl: Vratislavice jsou stále v dobré, na tom trvám, kondici. A vyjádření pro LD dne titul: Starosta Pohanka skončil ve funkci: Rozpočet za mého působení ve funkci starosty byl sestaven vždy jako vyrovnaný a Vratislavice nejsou zatíženy žádným úvěrem! To připomínám k tomu končenému závěru rozpočtu, až se tam dostaneme a schválíme to. Lhal, jako když tiskne, jako vždycky. Ale mně už vzniká někdy pochybnost, co si vymyslel, co lhal a čemu vlastně věřil. On skutečně vůbec ničemu nerozuměl. Ing. Mejsnar upozorňuji na to, že samozřejmě podle zákona ten rozpočet visel na úřední desce a visel i na elektronické úřední desce, ale očekával bych, že alespoň na titulní stránce webu bude upozornění, že tam visí. A ne, že budu muset proklikat na úřední desce do kolonky ostatní. Dostalo se ke mně několik informací, že lidi nevěděli, že se bude projednávat a že se připravuje rozpočet a nedostali se k němu. Myslím si, že do budoucna by bylo dobré, pokud chcete být maximálně transparentní a chcete ty informace dávat co nejvíce ven, tak dát alespoň upozornění na úvodní webovou stránku, že je vyvěšený rozpočet, a ať lidi dnes přijdou diskutovat o rozpočtu. Myslím si, že kdyby to lidi věděli, že se bude diskutovat rozpočet a že z toho rozpočtu vypadla kolonka mateřská školka, tak by tady bylo určitě více lidí. Vždy, když se tady diskutovalo o školce, tak jsme tady měli spoustu maminek s dětmi a ty bojovaly za školku. Dnes tu není ani jedna, to potvrzuje má slova o tom, že asi ne všichni úplně o tom rozpočtu vědí. Proč není v tom rozpočtu alespoň třeba ta varianta kontejnerové školky, kterou jste tady na jaře prosazovali? Ta školka, tuším, stála podle Vašich odhadů okolo 3 mil. Kč. Myslím si, že ty 3 mil. Kč bychom do těch dětí investovat mohli a mohli jste navrhnout a připravit projekt té školky, kterou jste prosazovali Vy, nevím přesně, jestli to byly 3 nebo 4 mil. Kč. Očekával bych, že tady bude taková nějaká částka v kolonce mateřská školka. Není. p. Braun pokud by p. Pohanka neutratil 1,5 mil. Kč za projektovou dokumentaci dřevostavby, tak těch 1,5 mil. Kč se mohlo krásně použít na školku. Teď tady říkáte, že jsme mohli úplně bez problémů připravit projekt na dřevostavbu. Nemohli, protože ani na ty 4 mil. Kč momentálně v rozpočtu nemáme a máme a hledáme jiné řešení tak, abychom, jak jsme se dozvěděli na pracovním semináři, mimochodem, kvůli tomu byl pozván p. Nadrchal, protože když jsem tady prezentoval já na pracovním semináři, že je naprostý nesmysl stavět dřevostavbu na etapy, že to je neekonomické a nepraktické a bude to stát víc. Teď jsme slyšeli, že do jde, ale bude to stát daleko víc a nejde to rozdělit tak, že by 1. etapa stála mil. Kč. Předpokládám, že i když ty jsi používal p. Nadrchala jako technický dozor investora, že nebudeš zpochybňovat jeho slova. Tyto peníze vůbec nejsou dneska možné načíst do rozpočtu, protože je fyzicky nemáme. To není vina vedení, které tady dnes sedí. Je tvoje nehospodárnost. To, že my budeme řešit těch 28 míst, o kterých si tady mluvil na pracovním semináři, že 1. etapa 28 dětí ve školce, že my vyřešíme, tak jak jsem slíbil na zastupitelstvu pracovním, že do konce tohoto roku, čili do prosince, přijdeme s řešením, tak s ním přijdeme a 28 dětí umístíme. Trochu bych oponoval p. Jechovi děti, které jsou v letech 3 a výše, které budou příští rok nastupovat do mateřských škol, mám poměrně přesnou informaci, je jich ve Vratislavicích 108 potenciálních uchazečů o umístění v mateřské škole. Je to z evidence obyvatel. Po setkání s ředitelkami MŠ vím, že v příštím školním roce má odcházet ze školek 120 dětí, budou nastupovat do školy, pokud nebudou odklady. 120 dětí nám teoreticky odejde, 108 nám může maximálně nastupovat, k tomu si přidejme převis 46 dětí, které zůstaly v loňském roce neumístěných, některé se umístily v jiných školkách. 120 dětí + 28 míst, které máme, si myslím, že pokryjí potřebu pro umístění ve školkách pro příští školní rok. Slíbil jsem, že v prosinci předložíme návrh umístění 28 dětí. Nebude to za miliony. p. Jech přimlouvám se, aby to bylo zveřejněný. Za léta zpátky to bylo vždycky zveřejněný a nevím, proč tamto nové vedení to nedalo. To, co říká p. Braun, jsme v rozporu. Čísla jsem spočítal a dnes předložil. Nemá pravdu z toho důvodu, že tyto čísla, která máte uvedené, projednala minulá rada a schválila je jako konečná. Buď ty čísla předaná pro mě minulou rada jsou hausnumera nebo má hausnumera p. Braun. Bc. Hana Šimková odešla v 18,39 hod. Ing. Mejsnar TJ Jiskra a opět jejich 250 tis. Kč, nepřijde mi smysluplné dávat neúčelnou dotaci. Navrhuji přesunutí položky Příspěvek TJ Jiskra do položky Sportovní granty navýšení položky

19 Sportovní granty na 400 tis. Kč a Příspěvek TJ Jiskra 0,- Kč. Myslím si, že je lépe poskytnout příspěvek účelově. Opět můj dotaz na cash flow, už druhé zastupitelstvo nám slibujete, že bude cash flow. Možná už na zářijovém zastupitelstvu to bylo, když jste říkal, že nebude na výplaty. Nyní dle bodu Informace starosty je zůstatek na účtu okolo 18 mil. Kč, což mi nepřipadá, že by nemělo být na výplaty. Rád bych viděl to cash flow, u kterého jste nám říkal, že budeme koukat, až ho uvidíme. p. Braun myslím si, že koukat budete. P. ekonomka na něm dělá, ale to, co se tady dělo, je tak neskutečné, ani náhodou mě to nenapadlo. Neustále se objevují takové perličky, jako je třeba těch 91 tis. Kč penále, protože jak máte v materiálech, mafiánské způsoby, které tady byly předváděny, p. Zúr ještě nezažil. 519 tis. Kč upomínka za protipovodňový systém, protože proč bychom ho platili v termínu. Řešení problémů odsouváním, kdy bylo slibováno, že se udělá kanalizace p. Jeništové, která vyprovokovala celou akci Rekonstrukce Tanvaldská a pak najednou zjistíte a nakonec se nedostane do plánu rozvoje obce do roku Pořád ještě nechápu, jak je možné. Ing. Mejsnar to s tím nemá žádnou souvislost. p. Braun má to s tím souvislost, protože se neustále objevují další a další cashový náklady, o kterých nikdo nevěděl. Bc. Šimková se vrátila v 18,42 hod. Ing. Mejsnar kanalizace p. Jeništové se nijak netýká cash flow pro letošní rok. p. Braun říkám Vám, jakým způsobem se tady neustále objevují další cashové náklady. Kdyby to tady bylo vedeno od začátku Ing. Mejsnar pokud se budeme bavit o těch věcech, které bychom chtěli, jako je třeba kanalizace k p. Jeništové, tak bychom se ale museli bavit o úplně jiných výdajích. Myslel jsem, že ty výdaje chcete snižovat a ne tady říkat, že se v minulých letech nepostavila za x desítek milionů kanalizace k p. Jeništové. Teď to tady budete vyčítat těm předchozím vedením, že se nepostavila kanalizace. p. Braun já jsem nevyčítal, že se nepostavila kanalizace. Vyčítal jsem, že bylo slibováno Ing. Mejsnar že se neudělala p. Braun ano, protože jí to bylo slibováno 5 let. Ale takhle úplně stejně se tady objevují penalizační faktury a upomínky. P. ekonomka toho má až nad hlavu, lítá na školení, připravuje se nový ekonomický systém, připravuje se rozpočet, abychom ho mohli dát do nového ekonomického systému a začít tam instalovat data a jediné, co tady posloucháme, jsou výčitky. Vy mi tady řeknete, že v září jsem slíbil předložit cash flow. Jestli si vzpomínáte, tak byl odvolán p. Pohanka a týden na to bylo pokračování Ing. Mejsnar týden na to jste to slíbil p. Braun týden na to jsem říkal, že začínáme pracovat na cash flow. Bohužel jsem netušil, že cash flow se tady nikdy nepoužívalo, že ta evidence je taková, jaká je. Věřte mi, není to vůbec složité. Kdybyste občas přišel na radu, tak to možná uslyšíte. Ono to je i v souvislosti se vším ostatním. Překvapuje mě to, co tady říkáte a jakým způsobem teď bojujete za tu transparentnost, že jste to celé ty 3 roky neudělal ani jednou. Ing. Mejsnar bavíme se o cash flow. p. Braun bavíme se pořád o jednom a tom samém. Ing. Mejsnar pokud se chcete bavit takhle do široka o tom, co a kdo tady dělal a nedělal, tak se tady můžeme bavit, ale myslím si, že teď se bavíme o rozpočtu, teď se bavíme o cash flow, které jste slíbil na zastupitelstvu, které bylo týden po odvolání Lukáše Pohanky p. Braun ano a celou dobu se na něm pracuje. Ing. Mejsnar jste slíbil, že do konce příštího týdne bude. Myslím si, že to cash flow by mohlo být klidně v pracovní verzi třeba bez toho penále 91 tis. Kč p. Braun jasně, ale ony Vám tam chybí půl milionové částky, víte? Ing. Mejsnar dobře, tak bez těch půlmilionových částek p. Braun pak to má vypovídací hodnotu. Ing. Mejsnar takže cash flow nedostaneme asi nikdy? Po tom, až se zavede nový informační systém, který to bude dělat sám, tak potom to dostaneme. p. Braun na rozdíl od Vás ho skutečně dodáme. Pokud se budeme chtít bavit takhle, samozřejmě já chápu, že je to úžasné téma, které budete používat Ing. Mejsnar to téma jste otevřel Vy. p. Braun já jsem ho otevřel a já ho taky zavřu. Paní inženýrko, myslíte si, že na prosincové zastupitelstvo už nic nenajdeme, nějaké kostlivečky? Ing. Michelová skutečně na cash flow pracuji, ale bohužel jsem tolik vytížená, že chodím domů opravdu večer a už jsem opravdu unavená, ale to tady opravdu nikoho nezajímá, chápu, ale jenom ty podklady, co jsem dostala ke cash flow, tak nejsem schopna zpracovat, protože neustále, dostala jsem nějaké podklady, neustále opravdu, jak to říkal p. Braun, přibývají další nové věci, které

20 zjišťujeme. Navíc, vedoucí technického odboru, který vlastně má nejvyšší rozpočet víceméně, tak je nemocen, takže mi nemůže vlastně dávat nové informace. Ve chvílích, kdy mám trochu volna, tak se snažím na tom pracovat. Mrzí mě, že jsem Vám to ještě nepředložila, ale opravdu to v současné době není v mých silách, abych na tom dál pracovala. Teď připravuju zas ještě podklady pro radu, připravujeme ještě společně převzetí hřbitova, takže tam jsou další administrativní věci, které neznáme, seznamujeme se s tím společně. Práce je opravdu hodně a těch lidí, kteří na tom pracují, je málo. Omlouvám se za to, doufám, že to p. Braun to se neomlouvejte Vy, to je moje vina, protože já jsem slíbil, že to bude. Vaše vina to není, Vy jste vytížená skutečně tak, jak to jde. Já jsem si neuměl představit, že ten stav vedení evidence je tady takový, jaký je. Je to moje vina. Ing. Michelová narovnáváme oběh dokladů, podobně přikládáme objednávky, co nebyly. Ing. Mejsnar oběh dokladů a formu dokladů to nekontroluje finanční a kontrolní výbor? p. Braun prosím, nechtějte to teď momentálně vědět. Ing. Mejsnar já nevím, já se ptám. p. Braun opravdu to nechtějte vědět. Ing. Mejsnar měl jsem za to, že to má kontrolovat finanční a kontrolní výbor a že by auditor našel chybu. p. Braun měl jsem za to, že to má dělat statutární zástupce obce. Jsem si celou dobu myslel, že by něco takového mohl dělat. Ing. Mejsnar asi bychom se mohli vrátit k rozpočtu. p. Braun pojďte, vynadejte mi ještě jednou za cash flow, hotovo, dobrý. Ing. Sýkora velmi lituji, že p. Mejsnar se stejnou aktivitou nezajímal o běh dokladů po celé tři roky, co tady byl. Neskákejte mi do řeči. Vy jste tady dnes vystoupil 4-krát a pokaždé to byly Vaše nějaké proklamace, které byste rádi dostali do zápisu a z půlky to byly smyšlenky a z druhé půlky nebudu říkat, co to bylo. Rozpočet jste naposledy schválili v rozporu se zákonem. Jeden rozpočet visel a druhý jste schválili, že Vám tolik záleží na těch občanech, že se do toho mohli zapojit. Starosta podal proti návrh proti svému rozpočtu. Po těch proklamacích, co jste tady povídal, je potřeba, aby lidi slyšeli, jak jste se chovali před tím a co tady teď vymýšlíte za nesmysli. Vy jste si schválili kontejnerovou školku, vždyť Vy jste pro ni hlasoval. 15 hlasů hlasovalo pro kontejnerovou školku, to si nepamatujete? A bavilo se o tom, že nám na to možná bude stačit 6 mil. Kč. Jenom dodávka kontejnerů by byla za 3 mil. Kč, takhle to tady padlo, to je potřeba vědět. Držme se faktů. Nechte proklamací a nežádejte od nás to, na co Vy jste ani nepomysleli. p. Jégrová všemi 15-ti hlasy jsme odsouhlasili kontejnerovou mateřskou školu. To nebyl žádný náš návrh opozice. Taky jste hlasoval pro, najděte si to v zápisu, pokud si to nepamatujete. Bylo nás 15, všichni jsme zvedli ruku, že bude kontejnerová mateřská škola. p. Pohanka p. Mejsnar má jednoduché dotazy na současné vedení městského obvodu. Ve chvíli, kdy se zeptá pravděpodobně na Achilovu patu současného vedení, tak osobně je terčem osobních invektiv. Celou dobu neslyším nic jiného, než osobní invektivy. Neřeší se vůbec žádné věcné problémy, neřeší se rozpočet, řeší se minulost. Jste tam současné vedení, řešte už konečně budoucnost. Řešte to. Nezabývejte se minulostí a řešte budoucnost. Celá ta debata je o tom, že p. Braun nebo p. Sýkora, když se jim něco nelíbí a někdo má jiný názor, než mají tito dva pánové, tak je ten špatný. p. Braun celá ta debata je o tom, že nás neustále ta minulost dohání. Byla doba, kdy jsem pomalu se starostou věšeli prapor, když nepřišla žádná upomínka. p. Pohanka to jsou zase fabulace, které p. Braune velmi rád používáte a já s nimi nesouhlasím. p. Preisler ono je to lehce doložitelné. p. Pohanka nechte mě domluvit, p. Preislere. Skutečně to jsou fabulace. Vraťme se zpět k rozpočtu na rok Mám pocit, že jednoznačně se snažíte najít kopec na rovině. Celou dobu, co tady vystupujete. Ing. Sýkora je mi fakt hrozně líto, že naše slabina je oběh dokladů. Lukáši, ty si v podstatě žádnou firmu neřídil, takže chápu, že oběh dokladů je pro tebe sprosté slovo, protože někteří úředníci tady nevěděli při oběhu dokladů, kdo má zodpovědnost, co má mít. Řeknu takovou věc, která tady mluví o tvém charakteru. Dnes tady od začátku sedí dva pánové a dáma z územního plánu kvůli tomu, že ty si z plezíru, ačkoliv 13 zastupitelů podepsalo, že souhlasí s vyřízením námitek, díky tobě se v Liberci přerušilo zastupitelstvo. Očekával jsem, že když je tady vidíš, protože je znáš, že alespoň se přihlásíš o slovo a budeš chtít něco vědět, co si nevěděl v Liberci ohledně vyřízení námitek k územnímu plánu. Tak mě to tak nějak připadá, ty si chtěl, aby byli přítomni tomu, co tady říkáme? Nebo si je chtěl jenom vytrénovat? Proč? Proč si v Liberci hlasoval, když tady bylo 13 zastupitelů obeznámených, komise to