Plán péče o Přírodní rezervaci Čertova stráň. na období

Transkript

1 Plán péče o Přírodní rezervaci Čertova stráň na období Správa NP Šumava

2 1. Základní údaje o zvláště chráněném území 1.1 Základní identifikační údaje evidenční číslo: 1598 kategorie ochrany: Přírodní rezervace název území: Čertova stráň druh právního předpisu, kterým bylo území vyhlášeno: vyhláška OkÚ Prachatice orgán, který předpis vydal: OkÚ Prachatice číslo předpisu: č. 1/92 datum platnosti předpisu: datum účinnosti předpisu: Údaje o lokalizaci území kraj: okres: obec s rozšířenou působností: obec s pověřeným obecním úřadem: obec: katastrální území: Jihočeský Prachatice Prachatice Prachatice Záblatí u Prachatic Řepešín kraj: okres: obec s rozšířenou působností: obec s pověřeným obecním úřadem: obec: katastrální území: Jihočeský Prachatice Vimperk Vimperk Buk Včelná pod Boubínem Příloha č. M1: Orientační mapa s vyznačením území 2

3 1.3 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí Zvláště chráněné území: *Katastrální území: ( Včelná pod Boubínem) Číslo parcely podle KN Číslo parcely podle PK nebo jiných evidencí Druh pozemku podle KN Způsob využití pozemku podle KN Číslo listu vlastnictví Výměra parcely celková podle KN (m 2 ) 510/3 Lesní pozemek Lesní pozemek Lesní pozemek Lesní pozemek Ostatní plocha Ostatní komunikace Vodní plocha *Katastrální území: ( Řepešín) 601 Vodní plocha Koryto vodního toku přirozené nebo upravené Koryto vodního toku přirozené nebo upravené Celkem Výměra parcely v ZCHÚ (m 2 ) *Údaje dle katastru nemovitostí. Ochranné pásmo: Ochranné pásmo není vyhlášené, je jím tedy dle 37 zákona č. 114/1992Sb. pás do vzdálenosti 50 m od hranice ZCHÚ. *Katastrální území: ( Včelná pod Boubínem) Číslo parcely podle KN Číslo parcely podle PK nebo jiných evidencí Druh pozemku podle KN Způsob využití pozemku podle KN Číslo listu vlastnictví Výměra parcely celková podle KN (m 2 ) St.25/1 Zastavěná plocha St. 25/2 Zastavěná plocha TTP TTP Ostatní plocha Neplodná půda Lesní půda /1 Lesní půda Ostatní plocha Lesní půda /3 Lesní půda /4 Lesní půda Lesní půda /3 Vodní plocha koryto vodního toku přirozené nebo upravené /2 TTP Výměra parcely v OP (m 2 ) 3

4 609 Vodní plocha koryto vodního toku přirozené nebo upravené Ostatní plocha Neplodná půda Ostatní plocha Ostatní komunikace *Katastrální území: ( Řepešín) 300 Lesní půda /2 Lesní půda /3 Lesní půda /3 Lesní půda /2 Lesní půda /1 TTP /1 Ostatní plocha Ostatní komunikace /7 Lesní půda /1 Lesní půda /2 Lesní půda není /3 Vodní plocha Zamokřená plocha Vodní plocha 602 Vodní plocha koryto vodního toku přirozené nebo upravené koryto vodního toku přirozené nebo upravené Celkem *Údaje dle katastru nemovitostí. Příloha č. M2: Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma 1.4 Výměra území a jeho ochranného pásma Druh pozemku lesní pozemky 46,34 vodní plochy 0,80 trvalé travní porosty ZCHÚ plocha v ha OP plocha v ha Způsob využití pozemku zamokřená plocha rybník nebo nádrž vodní tok 0,80 ZCHÚ plocha v ha orná půda ostatní zemědělské pozemky ostatní plochy 0,15 zastavěné plochy a nádvoří plocha celkem 47,29 neplodná půda ostatní způsoby využití 0,15 4

5 1.5 Překryv území s jinými chráněnými územími národní park: chráněná krajinná oblast: jiný typ chráněného území: Natura 2000 ptačí oblast: evropsky významná lokalita: mimo NP CHKO Šumava CHOPAV Šumava mimo PO CZ Šumava Příloha č. M1: Orientační mapa s vyznačením území 1.6 Kategorie IUCN III. přírodní památka 1.7 Předmět ochrany ZCHÚ Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu Ve vyhlašovacím předpisu není předmět ochrany uveden. Dle ústředního seznamu ochrany přírody je předmět ochrany této rezervace: Kaňon Boubínského potoka s jedlovými a suťovými porosty Hlavní předmět ochrany ZCHÚ současný stav Předmětem ochrany je: Ekosystém smíšeného lesa charakteru květnatých bučin a květnatých jedlin, menší podíl porostů až suťového charakteru, v nivě potoka horské olšiny s olší šedou. Vzácný druh střevlíka (Pterostichus pumilio) a jeden velmi vzácný druh Kornatec velký (Peltis grossa). Bohatá bryologická lokalita Dva vzácné druhy hub (Lactarius salmonicolor, Camarops tubulina). Silně ohrožené druhy savců a jejich biotopy: rys ostrovid, myšivka horská Ohrožené druhy savců: veverka obecná Silně ohrožené druhy ptáků a jejich biotopy: jeřábek lesní, krahujec obecný, kulíšek nejmenší, ostříž lesní Ohrožené druhy ptáků a jejich biotopy: ořešník kropenatý, jestřáb lesní Silně ohrožené druhy plazů, obojživelníků a jejich biotopy: ještěrka živorodá Ohrožené druhy plazů, obojživelníků a jejich biotopy: ropucha obecná 5

6 Silně ohrožené druhy rostlin a jejich biotopy: tis červený Ohrožené druhy rostlin a jejich biotopy: dřípatka horská, plavuň pučivá, prha arnika, kamzičník rakouský A. ekosystémy Název ekosystému 9110 Bučiny L 5.4 Acidofilní bučiny 9130 Bučiny L5.1 Květnaté bučiny X9A Lesní kultury s nepůvodními jehličnatými dřevinami Podíl plochy v ZCHÚ (%) 7,82% 25,35% 3,38% Mozaika společenstev 62,6% 91E0 Smíšené jasanovo olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy L 2.1 Horské olšiny s olší šedou 0,85% Popis ekosystému** Listnaté nebo smíšené lesy s převládajícím bukem lesním (Fagus sylvatica) a příměsí dalších listnáčů (Acer pseudoplatanus, Quercus petraea, Quercus robur, Tilia cordata aj.) nebo jehličnanů (Albies alba a Peca abies). Keřové patro většinou chybí nebo má malou pokryvnost Bylinné patro bývá druhově dosti chudé. Převládají v něm běžné acidofilní lesní druhy. Mechorosty rostou v menších polštářích hlavně na kamenech a padlých kmenech. Listnaté lesy s převládajícím bukem lesním (Fagus sylvatica) a někdy s příměsí dalších listnáčů (Acer platonoides, Acer pseudoplatanus, Carpinus betulus, Fraxinus excelsior, Quercus petraea, Tilia cordata a Ulmus gabra. Může se vyskytovat jedle bělokorá (Abies alba) a smrk ztepilý (Picea abies). Pokryvnost bylinného patra se pohybuje mezi %, Běžně se v něm vyskytují mezofilní druhy listnatých lesů. Mechorosty rostou spíše na padlých kmenech a kamenech. Porosty se smrkem ztepilým (Picea abies) a borovice lesní (Pinus sylvestris), částečně pak i modřín opadavý (Larix decidua) Mozaika tvořená mezofilním smíšeným lesem s fragmenty suťového lesa a jim odpovídající druhy Smíšené, druhově bohaté třípatrové až čtyřpatrové porosty s převládající olší šedou (Alnus incana), slabou příměsí javoru klenu (Acer pseudoplatanus), vrby jívy (Salix caprea) a se smrkem ztepilým (Picea abies) ve stromovém i keřovém patře. Charakter hustého bylinného patra určují vlhkomilné druhy. Zpravidla chybí květnatý jarní aspekt ** Popis ekosystému dle: Chytrý M., Kučera T., Kočí M., Grulich V. & Lustyk P. eds. (2010): Katalog biotopů České republiky. Ed. 2. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha. 445 str. 6

7 B. druhy Název druhu Jedle bělokorá (Abies alba) Tis červený (taxus baccata) Dřípatka horská (Soldanella montana) Kamzičník rakouský (Doronicum austriacum) Plavuň pučivá (Lycopodium annotinum) Prha arnika (Arnica Montana) Udatna lesní (Aruncus dioicus) Pstnatec fuchsův pravý (Dactylohhiza fuchsii)* Rys ostrovid (Lynx lynx)* Jeřábek lesní (Bonasa bonasie) Ořešník kropenatý (Nucifraga caryocatactes) Veverka obecná (Sciurus vulgaris) Ostříž lesní (Falco subbuteo) Krahujec obecný (Accipiter nisus) Ještěrka živorodá (Lacerta vivipara) Jestřáb lesní (Accipiter gentilis) Datel černý (Dryocopus martius)* Datlík tříprstý (Picoides tridactylus)* Holub doupňák (Columba oenas)* Čáp černý (Ciconia nigra)* Kulíšek nejmenší (Glaucidium passerinum) Ropucha obecná (Bufo bufo) Myšivka horská (Sicista betulina) Aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ Stupeň ohrožení Popis biotopu druhu roztroušeně C4a roste roztroušeně po celém území rezervace v roce 2003 vysazeno 10 jedinců roztroušeně, místy hojně C3 / 2 C3 / 3 porost 529D17 východní část rezervace podmáčené a rašelinné smrčiny roztroušeně C4 / 3 podél Boubínského potoka vzácně C3 / 3 podmáčená smrčina, bučina roztroušeně C3 / 3 okraje vřesovišť, okraje náletů vzácně C4a stinné vlhké suťové lesy desítky jedinců součást teritoria předpokládaný výskyt (nepotvrzeno) více párů 2 jedinci vitální populace 1 pár 1 pár do 10 ks více jedineců 2 jedinci 1 jedinec 1 jedinec 3 mladí jedinci 2 jedinci do 10 ks 1 jedinec C4a ohrožený / 2 zranitelný/ 2 zranitelný / 3 ohrožený / 3 silně ohrožený / 2 zranitelný / 2 téměř ohrožený / 2 ohrožený / 3 málo dotčený ohrožený/ 2 zranitelný/ 2 zranitelný/ 2 zranitelný / 2 málo dotčený/ 3 zranitelný / 2 mokřadní společenstva podél Boubínského potoka potravní teritorium skrytě v lesních komplexech s bohatším podrostem a světlinami lesní komplexy lesní komplexy lesní komplexy smíšené a listnaté lesy bez zřetelné preference biotopu lesní komplexy lesní komplexy lesní komplexy s dostatečným zastoupením doupných stromů a tlejícího dřeva lesní komplexy smíšený porost, hnízdo na silném dubu lesní komplexy vlhká stinná místa lesní komplexy 7

8 Bolinka černohnědá (Camarops tubulina)* Ryzec lososový (Lactarius salmonicolor) Ploník zanedbaný (Polytrichastrum pallidisetum) střevlík (Pterostichus pumilio) Kornatec velký (Peltis grossa) 1 jedinec NT / 1 polopřirozená bučina, v údolí potoka v SZ části rezervace, vazba na mrtvé tlející dřevo vzácně VU vazba na tlející dřevo jedle ojediněle LC horské smíšené lesní komplexy vzácně, do 10 jedinců vzácně, nalezen na jedné lokalitě vzácný, výskyt pouze v oblasti Šumavy a N. hor vzácný, výskyt, druhý nález v oblasti Šumavy a současně i v ČR lesní komplexy lesní komplexy bryologické údaje dle Kučera J., Váňa J. (2005): Seznam a červený seznam mechorostů České republiky (2005). Příroda, Praha, 23: zoologické údaje dle PLESNÍK J., HANZAL V. & BREJŠKOVÁ L. [eds.] (2003): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. Příroda, Praha, 22: zoologické údaje dle FARKAČ J., KRÁL D., ŠKORPÍK M. [eds.] (2005): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 760 pp. botanické údaje dle Grulich V. (2012): Red List of vascular plants of the Czech Republic: 3rd edition. Preslia 84: mykologické údaje dle Holec J., Beran M., eds (2006): Červený seznam hub (makromycetů) České republiky. Příroda, Praha, 24: chráněné druhy podle vyhl. MŽP ČR č. 395/1992 Sb.: 1 kriticky ohrožený druh, 2 silně ohrožený druh, 3 ohrožený druh * údaj dle nálezové databáze druhů AOPK ČR 1.8 Předmět ochrany EVL anebo PO, s kterými je ZCHÚ v překryvu A. typy přírodních stanovišť název ekosystému 9110 Bučiny L 5.4 Acidofilní bučiny podíl plochy v ZCHÚ (%) 7,82% popis ekosystému Listnaté nebo smíšené lesy s převládajícím bukem lesním (Fagus sylvatica) a příměsí dalších listnáčů (Acer pseudoplatanus, Quercus petraea, Quercus robur, Tilia cordata aj.) nebo jehličnanů (Albies alba a Peca abies). Keřové patro většinou chybí nebo má malou pokryvnost Bylinné patro bývá druhově dosti chudé. Převládají v něm běžné acidofilní lesní druhy. Mechorosty rostou v menších polštářích hlavně na kamenech a padlých kmenech. 8

9 9130 Bučiny L5.1 Květnaté bučiny 91E0 Smíšené jasanovo olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy L 2.1 Horské olšiny s olší šedou 25,35% 0,85% Listnaté lesy s převládajícím bukem lesním (Fagus sylvatica) a někdy s příměsí dalších listnáčů (Acer platonoides, Acer pseudoplatanus, Carpinus betulus, Fraxinus excelsior, Quercus petraea, Tilia cordata a Ulmus gabra. Může se vyskytovat jedle bělokorá (Abies alba) a smrk ztepilý (Picea abies). Pokryvnost bylinného patra se pohybuje mezi %, Běžně se v něm vyskytují mezofilní druhy listnatých lesů. Mechorosty rostou spíše na padlých kmenech a kamenech. Smíšené, druhově bohaté třípatrové až čtyřpatrové porosty s převládající olší šedou (Alnus incana), slabou příměsí javoru klenu (Acer pseudoplatanus), vrby jívy (Salix caprea) a se smrkem ztepilým (Picea abies) ve stromovém i keřovém patře. Charakter hustého bylinného patra určují vlhkomilné druhy. Zpravidla chybí květnatý jarní aspekt B. evropsky významné druhy a ptáci název druhu Rys ostrovid (Lynx lynx)* aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ součást teritoria předpokládaný výskyt (nepotvrzeno) stupeň ohrožení silně ohrožený popis biotopu druhu potravní teritorium 1.9 Cíl ochrany Zachování samovolných procesů a jejich sledování a dále pak zajištění ochrany přirozeně se vyvíjejících, nerušený vývoj a ochrana stávajících biotopů včetně zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. Dále je cílem zachování estetické hodnoty a krajinného rázu území. 2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany 2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Cenný vegetační komplex přirozených porostů květnatých bučin, květnatých a acidofilních jedlin a suťového lesa na strmých svazích hluboko zaříznutého údolí. 9

10 Geomorfologie: Soustava Šumavská, geomorfolog. celek Šumava, podcelek Boubínskostožecká hornatina Nadmořská výška: 650 m n.m. (JZ okraj) až 880 m n.m. Geomorfologické útvary: Skály a skalní věže, balvanité příkré svahy, suťové kužele Svažitost a expozice: strmý svah J, JV a V expozice Podloží: Ruly a artetity Půda: Hnědé půdy kyselé Voda: Povodí Blanice. V prostoru rezervace Boubínský potok a jeho dva levostranné přítoky. Klima: Mírně chladný okrsek chladné horské oblasti, průměrné roční srážky cca 700 mm, průměrná roční teplota cca 5,5 C Vegetace: Eu-Fagenion, Galio-Abietion, Tilio-Acerion, Alnenion glutinoso-incanae Přehled zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů název druhu Tis červený (taxus baccata) Dřípatka horská (Soldanella montana) Kamzičník rakouský (Doronicum austriacum) Plavuň pučivá (Lycopodium annotinum) Prha arnika (Arnica Montana) Rys ostrovid (Lynx lynx)* Jeřábek lesní (Bonasa bonasie) Ořešník kropenatý (Nucifraga caryocatactes) Veverka obecná (Sciurus vulgaris) Ostříž lesní (Falco subbuteo) Krahujec obecný (Accipiter nisus) Ještěrka živorodá (Lacerta vivipara) Jestřáb lesní (Accipiter gentilis) Datlík tříprstý (Picoides tridactylus)* aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ v roce 2003 vysazeno 10 jedinců roztroušeně, místy hojně kategorie podle vyhlášky č. 395/1992 Sb. silně ohrožený ohrožený popis biotopu druhu, další poznámky porost 529D17 východní část rezervace podmáčené a rašelinné smrčiny roztroušeně ohrožený podél Boubínského potoka vzácně ohrožený podmáčená smrčina, bučina roztroušeně ohrožený okraje vřesovišť, okraje náletů součást teritoria předpokládaný výskyt (nepotvrzeno) více párů silně ohrožený silně ohrožený 2 jedinci ohrožený lesní komplexy vitální populace ohrožený lesní komplexy 1 pár 1 pár do 10 ks silně ohrožený silně ohrožený silně ohrožený potravní teritorium, lesní komplexy skrytě v lesních komplexech s bohatším podrostem a světlinami lesní komplexy smíšené a listnaté lesy více jedineců ohrožený lesní komplexy 1 jedinec silně ohrožený bez zřetelné preference biotopu lesní komplexy s dostatečným zastoupením doupných stromů a tlejícího dřeva 10

11 Holub doupňák (Columba oenas)* Čáp černý (Ciconia nigra)* Kulíšek nejmenší (Glaucidium passerinum) Ropucha obecná (Bufo bufo) Myšivka horská (Sicista betulina) Bolinka černohnědá (Camarops tubulina)* 1 jedinec 3 mladí jedinci 2 jedinci silně ohrožený silně ohrožený silně ohrožený lesní komplexy smíšený porost, hnízdo na silném dubu lesní komplexy do 10 ks ohrožený vlhká stinná místa 1 jedinec 1 jedinec silně ohrožený kriticky ohrožený lesní komplexy polopřirozená bučina, v údolí potoka v SZ části rezervace, vazba na mrtvé tlející dřevo 2.2 Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti, současnosti a blízké budoucnosti a) ochrana přírody Od roku 1963 je lokalita součástí území CHKO Šumava. Přírodní rezervace byla vyhlášena Z hlediska historie se v rámci přírodní rezervace nachází významná archeologická lokalita. Jedná se o výšinné ohrazené sídliště z 13. století, jedno ze dvou známých sídlišť tohoto typu na Prachaticku. V minulosti zde proběhl pouze základní průzkum, zaměřený na datování a popis památky. V prostoru severně a východně od výšinného sídliště se nachází pozůstatky několika úvozových cest, které mohou být také již středověkého stáří. Vzhledem k charakteru lokality je nezbytné při lesních pracích postupovat s největší opatrností, pokud možno bez zásahů do terénu. b) lesní hospodářství V polovině 18. století byly svahy údolí zřejmě ještě pokryty původními lesy, porosty na úpatích podél vodních toků však již byly vykáceny. Téměř všechny lesy pak byly vykáceny v letech 1840 až Nejméně těžbou byly dotčeny nepřístupné části nejstrmějších svahů se skalními výchozy. Současné lesní porosty jsou z hlediska přirozenosti značně různorodé. Nejstarší stromy dosahují věku 150 až 200 let. V rezervaci bylo v minulosti těženo dřevo. V letech bylo vytěženo 235,0 m 3, v roce ,22 m 3, v roce ,6 m 3 a v roce ,1 m 3. Jednalo se vesměs o nahodilé těžby. V minulosti byly po odtěžení prováděny výsadby, zejména okrajové partie rezervace, které byly dostupnější, byly vysázeny smrkem a borovicí. Pouze centrální část rezervace obsahuje zbytky původních porostů (jedlových a bukových). V oblasti jsou vysoké stavy jelení zvěře, přirozené zmlazení trpí nadměrným okusem. V roce 2003 bylo ve východní části rezervace, v porostu 529 D17, vysazeno 10 ks Taxus baccata. Na sousedních pozemcích kolem východního okraje rezervace probíhá pastva dobytka. 11

12 Od roku 2006, na základě rozhodnutí Správy NP Šumava, zůstaly porostní skupiny 528E09, 528G08, 528G17, 529D13 a 529D17 ponechány přirozenému vývoji bez zásahu, tj. s vyloučením přímých lidských zásahů. V porostních skupinách 528E17 a 528H17 bylo možné stromy napadené lýkožrouty s jejich živými vývojovými stádii pokácet a asanovat mechanických odkorněním s tím, že veškerá hmota zůstane v porostu. V ostatních porostních skupinách rezervace se při zásazích proti škůdcům postupovalo dle ustanovení lesního zákona s tím, že v lokalitách, ve kterých by mohlo dojít k nedovolené změně ekosystémů těžbou, přibližováním nebo skládkováním vytěžené hmoty, bylo asanované dříví ponecháno na místě. Od roku 2015 je v platnosti nové rozhodnutí, které nastavuje stejné omezení lesnické činnosti na další decennium. c) zemědělské hospodaření v ZCHÚ se neprovádí PR je vymezena pouze na lesní půdě, zemědělská půda se zde nevyskytuje. d) myslivost MCHÚ se nachází v honitbě Včelná (CZ ). V současnosti je PR součástí honitby LČR., LZ Boubín. Uznána byla dne orgánem státní správy myslivosti a do souladu se zákonem o myslivosti (449/2001 Sb.) byla dána Držitelem honitby je státní podnik Lesy České republiky. Výkon práva myslivosti není ochranou dotčen. Výstavba mysliveckých zařízení musí být předem projednána a odsouhlasena orgánem ochrany přírody. Vhodná je redukce stavů jelení zvěře z důvodu ochrany přirozené obnovy. 2.3 Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy Schválený plán péče o CHKO Šumava ( ). Schválený LHP pro LHC Boubín I, Polesí Včelná (platnost od ). Návrh LHP pro LHC Boubín I, Polesí Včelná (platnost od ). Územní plány obcí Buk (2010) a Záblatí u Prachatic a jejich změny (2013) Rozhodnutí Správy NP Šumava č.j. SZ NPS 00454/2015/4-NPS 01845/

13 2.4 Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch Základní údaje o lesích Přírodní lesní oblast 13 Šumava Lesní hospodářský celek / zařizovací obvod 1404 Výměra LHC (zařizovacího obvodu) v ZCHÚ (ha) 45,75 Období platnosti LHP (LHO) Organizace lesního hospodářství Lesy České republiky, s.p., lesní závod Boubín Nižší organizační jednotka Polesí Včelná Přehled výměr a zastoupení souborů lesních typů Přírodní lesní oblast: Soubor lesních typů (SLT) Název SLT Přirozená dřevinná skladba SLT* Výměra (ha) Podíl (%) 5J suťová javořina BK 1-4, JD 1-3, KL 2-4, JL 1-2, LP +1, JS +1, SM + 0,74 1,62 6A klenosmrková bučina SM 1-2, JD 2-3, BK 3-5, KL 1-2, JL 1 0,32 0,70 6K Kyselá smrková bučina SM 3-4, BK 4, JD 2-3, JŘ 7,57 16,55 6N Kamenitá kyselá smrková bučina SM 3-4, BK 4+, JD 2-3, JŘ 5,44 11,89 6S Svěží smrková bučina SM 3, BK 3-4, JD 3, KL +1 3,58 7,83 6V vlhká smrková bučina SM 2-3, JD 1-4, BK 3-4, KL +2, (OL JS) 1-2, JL +1 7,01 15,32 6Y Skeletová smrková bučina SM 3-5, BK 4-5, JD 1-2, BŘ 1, (BO JŘ)+ 21,09 46,10 Celkem 45, % *) Přirozená dřevinná skladba byla stanovena podle Průši z roku Porovnání přirozené a současné skladby lesa Zkratka Název dřeviny Současné zastoupení (ha) Současné zastoupení (%) Přirozené zastoupení (ha) Přirozené zastoupení (%) Jehličnany SM smrk 20,17 44,09 13,18 28,81 JD jedle 8,90 19,45 8,42 18,40 BO borovice 4,45 9,73 1,05 2,30 MD modřín 0,04 0, Listnáče BK buk 11,62 25,39 17,09 37,36 KL javor klen 0,15 0,33 2,01 4,40 JŘ jeřáb 0 0 1,31 2,87 OL olše 0 0 0,14 0,31 JL jilm 0 0 0,21 0,47 BŘ bříza 0,27 0,59 2,11 4,61 JS jasan 0 0 0,18 0,39 OS osika 0,15 0, LP lípa 0 0 0,04 0,048 Celkem 45, % 45, % 13

14 Údaje o současné skladbě lesů jsou převzaty z LHP. Při šetření v terénu v rámci obnovy LHP však nebyl vždy kladen důraz na přesnou registraci vtroušených dřevin, zejména pak druhů hospodářsky málo významných. Proto není výskyt těchto druhů vždy plně podchycen. Přibližná přirozená skladba lesa v ZCHÚ byla stanovena na základě výměr jednotlivých lesních typů a jejich předpokládané přirozené skladby. Přílohy: - lesnická mapa typologická 1: podle OPRL příloha č. M4 - mapa dílčích ploch a objektů příloha č. M3 - tabulka Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich příloha č. T1 - mapa stupňů přirozenosti lesních porostů příloha č. M Základní údaje o rybnících, vodních nádržích a tocích Název vodního toku Boubínský potok Číslo hydrologického pořadí Úsek dotčený ochranou (řkm od do) není Charakter toku Pstruhové vody Příčné objekty na toku nejsou Manipulační řád není Správce toku Lesy České republiky, s. p. Správa toků - oblast povodí Vltavy, Benešov Správce rybářského revíru není Rybářský revír není Zarybňovací plán nezarybňuje se Základní údaje o útvarech neživé přírody ve ZCHÚ se nevyskytují Základní údaje o nelesních pozemcích ve ZCHÚ se nevyskytují PR je vymezena pouze na lesní půdě, zemědělská půda se zde nevyskytuje. V jihovýchodní části rezervace, podél Boubínského potoka prochází komunikace. Tato komunikace podléhá běžné údržbě, není součástí předmětu ochrany přírody. 2.5 Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních ochranářských zásahů do území a závěry pro další postup Nejvhodnějším managementem je ponechat část rezervace přirozenému vývoji. Vhodným opatřením by byla inventarizace mladého náletu na sutích na jižním svahu rezervace a nejsilnější mladé dřeviny (JD, BK, KL, JL) oplotit nebo provést nátěr terminálu. Dřevo 14

15 netěžit. Výsadba tisu je vhodná, tis do keřového patra lesů suťového charakteru přirozeně patří. Od roku 2006, na základě rozhodnutí Správy NP Šumava, zůstaly porostní skupiny 528E09, 528G08, 528G17, 529D13 a 529D17 ponechány přirozenému vývoji bez zásahu, tj. s vyloučením přímých lidských zásahů. V porostních skupinách 528E17 a 528H17 bylo možné stromy napadené lýkožrouty s jejich živými vývojovými stádii pokácet a asanovat mechanických odkorněním s tím, že veškerá hmota zůstane v porostu. V ostatních porostních skupinách rezervace se při zásazích proti škůdcům postupovalo dle ustanovení lesního zákona s tím, že v lokalitách, ve kterých by mohlo dojít k nedovolené změně ekosystémů těžbou, přibližováním nebo skládkováním vytěžené hmoty, bylo asanované dříví ponecháno na místě. Hospodaření v těchto ostatních porostních skupinách je bylo prováděno dle lesního zákona a platného LHP. Od roku 2015 je v platnosti nové rozhodnutí, které nastavuje stejné omezení lesnické činnosti na další decennium. V budoucnosti je vhodné pokračovat v nastaveném režimu dle jednotlivých porostů a v porostech které nejsou ponechány přirozenému vývoji vhodnými lesnickými zásahy se přibližovat k přírodě blízkému lesu. Biomonitoring v PR Čertova stráň Biomonitoring lesních ekosystémů ve zvláště chráněných maloplošných územích (ZCHMÚ) v CHKO Šumava je dlouhodobý inventarizační projekt založený na opakovaných měřeních na trvalých monitorovacích plochách. V roce 2014 byla v jeho rámci změřena Přírodní rezervace Čertova stráň. Metodika sběru dat Pro sběr dat byla použita znáhodněná síť bodů s krokem před znáhodněním 250 m, která byla oříznuta hranicemi ZCHMÚ. V PR Čertova stráň bylo založeno a změřeno 8 monitorovacích ploch. Data jsou sbírána technologií Field-Map na kruhových plochách o výměře 500 m 2. Každá plocha je označena třemi nezávislými znaky, které zajistí její přesné dohledání při opakovaných měřeních: střed plochy je fixován geodetickým mezníkem, jsou zaznamenány geodetické souřadnice středu plochy a reflexním sprejem je označen jeden nebo dva stromy uvnitř nebo v blízkosti plochy, jejichž souřadnice jsou rovněž zaznamenány. Na každé ploše jsou data sbírána v pěti vrstvách: charakteristiky plochy, lokalizace a charakteristiky jedinců stromového patra, ležícího mrtvého dřeva, pahýlů souší a pařezů, charakteristiky obnovy a fytocenologický snímek. Výsledky Hlavní stromové patro Do hlavního stromového patra jsou počítány stromy od 70 mm výčetního průměru. Z důvodu časové náročnosti sběru dat je monitorovací plocha rozdělena na dvě části. Na vnitřním kruhu o poloměru 7 m jsou zjišťovány pozice a charakteristiky všech stromů nad 70 mm tloušťky ve výčetní výšce, na zbývající monitorovací ploše (poloměr 7-12,62 m) jsou zjišťovány pozice a charakteristiky stromů od 300 mm výčetního průměru. 15

16 Podíl živých stromů a souší v hlavním stromovém patře V Tab. 1 a 2 jsou uvedeny hektarové počty, hektarové výčetní kruhové základny a procentické podíly živých stromů a souší v hlavním stromovém patře. Tab. 1 Podíl živých stromů a souší u jednotlivých druhů a celkem v hlavním stromovém patře podle hektarových počtů stromů. dřevina stará souše živý strom celkem počet ks/ha zastoupení počet ks/ha zastoupení počet ks/ha zastoupení borovice lesní 7,5 1,8% 5 1,2% 12,5 3,0% buk lesní 0,0% ,0% ,0% jasan ztepilý 8 1,9% 16 3,9% 24 5,8% javor klen 0,0% 13 3,1% 13 3,1% jedle bělokorá 31,5 7,6% 91,5 22,0% ,6% smrk ztepilý 7,5 1,8% 123,5 29,7% ,5% Celkový součet 54,5 13,1% ,9% 415,5 100,0% Dle počtu stromů na hektar tvoří souše 13% a živé stromy 87%. Nejvyšší podíl souší má JD (58% ze všech souší). Celkově se jedná o smíšený les s poměrně vyrovnaným zastoupením SM (32%), JD (30%) a BK (27%), dále jsou zde přimíšené dřeviny BO (3%).JS (6%), KL (3%) Graf 1: početnost ks/ha 16

17 Tab. 2 Podíl živých stromů a souší u jednotlivých druhů a celkem v hlavním stromovém patře podle hektarové výčetní kruhové základny. stara souše živý strom Celkem Popisky řádků m2/ha % zastoupení m2/ha %zastoupení m2/ha % zastoupení borovice lesní 0,844 1,6% 0,623 1,2% 1,467 2,9% buk lesní 0,0% 7,157 13,9% 7,157 13,9% jasan ztepilý 0,408 0,8% 0,894 1,7% 1,302 2,5% javor klen 0,0% 1,184 2,3% 1,184 2,3% jedle bělokorá 1,788 3,5% 13,811 26,9% 15,599 30,3% smrk ztepilý 1,653 3,2% 23,065 44,8% 24,718 48,1% Celkový součet 4,693 9,1% 46,733 90,9% 51, ,0% Jako v početnosti má i dle VKZ největší zastoupení SM (48%), tentokrát téměř polovinu VKZ, což svědčí o silných průměrech kmenů a věkové zralosti, naopak BK (14%) poukazuje na slabší kmeny, tudíž větší početnost mladších stromů. Ještě je zajímavý pokles zastoupení jedlových souší, což vypovídá o odumírání mladých jedinců. Graf 2: výškový grafikon se spojnicí trendu Ležící mrtvé dřevo, pahýly souší a pařezy Veškeré mrtvé dřevo kmeny (ležící mrtvé dřevo), pahýly souší do výšky 1,3 m a pařezy do výšky 1,3 m je na monitorovacích plochách zaznamenáváno pozičně. Registrační hranice pro ležící kmen je 70 mm na slabším konci a minimální délka 1 m. Registrační hranice pro pahýl souše a pro pařez je minimální průměr 70 mm na zlomu (řezu). 17

18 Plocha kmenů byla spočtena jako plocha jejich půdorysného průmětu tedy jako plocha lichoběžníku. Pokud kmen nebyl průběžný, ale byl zakřivený nebo zalomený a jednotlivé jeho části byly stále spojené pak byla celková plocha spočtena jako součet ploch dílčích kusů. Plocha pahýlů souší a pařezů byla spočtena jako půdorysný průmět jejich lomové či řezné plochy tedy jako plocha kruhu o průměru střední hodnoty intervalu, do kterého byl pařez zařazen. Objem pařezů byl spočten jako objem válce plocha lomové či řezné plochy byla násobena výškou pařezu. Při výpočtu plochy pahýlů souší a pařezů je jejich skutečná plocha podhodnocena o plochu pláště. Do plochy a objemu pahýlů souší a pařezů nejsou započteny kořenové náběhy. Plocha a objem kořenových náběhů rovněž nejsou zohledněny u výpočtů vyvrácených kmenů. Základní charakteristiky mrtvého dřeva Změřené mrtvé dřevo s pařezy a pahýly pokrývají průměrně 448,5 m 2 /ha, tedy 4,7% plochy a jeho objem je 84,1 m 3 /ha. Hustota ležícího dřeva je 492,5 ks/ha a pařezů/pahýlů 162,5 ks/ha. Tab. 3 Množství (plocha, objem a počet) mrtvého dřeva na hektar plochy. plocha m2/ha objem m3/ha počet ks/ha mrtvý dřevo 422,5 69,6 492,5 pařezy, pahýly 26 14,5 162,5 celkem 448,5 84,1 655 ostatní mikrostanoviště 9551,5 Podíl plochy mrtvého dřeva podle stupně rozkladu a podíl zmlazení, které se na něm vyskytuje Mrtvé dřevo bylo rozděleno do 5 typů podle stupně rozkladu 1. dřevo tvrdé, kmen v kůře, živé lýko, 2. dřevo tvrdé, nůž lze zarazit 1-2 cm, 3. dřevo částečně rozložené, nůž lze zarazit do hloubky 3-5 cm, 4. dřevo měkké, lze zarazit celou čepel nože, 5. dřevo velmi měkké, kopíruje terén, při manipulaci se rozpadává. Tab.4 Plocha a množství obnovy na mrtvém dřevě podle rozkladu ležící kmeny pařezy, pahýly souší rozklad plocha m2 obnova ks ks/m2 plocha m2 obnova ks ks/m2 Živé lýko (nůž max. 0,5cm) 0,0 0 0,00 0,0 0 0,0 Dřevo tvrdé (nůž 1-2cm) 98,7 4 0,04 5,0 3 0,6 Část. rozložené (nůž 3-5cm) 59,0 27 0,46 3, ,9 Dřevo měkké (nůž zcela) 6,7 7 1,04 1,4 8 5,9 Dřevo se rozpadává 4,6 0 0,00 0,8 0 0,0 celkem 169,0 38 0,22 10,4 57 5,5 Absolutní množství obnovy napočítané na kmenech je 38 kusů, na pařezech nebo pahýlech pak 57 kusů obnovy. U ležícího dřeva je relativně nejvíc obnovy na plochu na kmenech kategorie 4 (dřevo měkké, lze zarazit celou čepel nože) 1,04 ks/m 2, následují kategorie 3 (dřevo částečně rozložené, nůž lze zarazit do hloubky 3-5 cm) 0,46 ks/m 2, kategorie 2 (nůž lze zarazit 1-2 cm) s 0,04 ks/m 2 2 a u kategorie 5 (dřevo velmi měkké, kopíruje terén, při manipulaci se rozpadává) se obnova nevyskytuje. U pařezů/pahýlů je nejvíce obnovy na plochu v kategorii 3 (nůž lze zarazit 3-5 cm) 13,9 ks/m 2, následují kategorie 4 (lze zarazit celou čepel) s 5,9 ks/m 2, a 2 (nůž lze zarazit 1-2 cm) s 0,6 ks/m 2, v kategorii 5 (dřevo se rozpadává) se obnova nevyskytuje. 18

19 Graf 3: procentuální zastoupení druhového složení obnovy na mrtvém dřevě V druhovém složení obnovy na mrtvém dřevě převládá smrk ztepilý (52 %) a jasan ztepilý (37%). Z dalších dřevin se vyskytují jedle bělokorá (6 %), jeřáb ptačí (3 %), buk lesní (2%). Obnova dřevin Množství a vlastnosti obnovy dřevin jsou na monitorovacích plochách zjišťovány dvěma způsoby. Na celé monitorovací ploše 500 m 2 se u každého jedince zaznamenává dřevina, výšková třída (1. od 10 do 20 cm výšky, 2. nad 20 cm výšky do výčetního průměru 70 mm) a mikrostanoviště (1. obnažená půda, 2. hrabanka, 3. hrabanka na kameni, 4. pařezy a pahýly souší, 5. kmeny, 6. travní drn, 7. ostatní vegetace). Malá obnovní ploška 28,27 m 2 slouží ke zjišťování podrobných vlastností jedinců obnovy, které by na celé ploše nebylo možné zjišťovat z důvodů přílišné pracnosti a tím i časové náročnosti. Pro každého jedince je na obnovní plošce zaznamenána dřevina, výška (cm), DBH (mm) pokud je jedinec vyšší než 1,3 m, dále mikrostanoviště, původ obnovy přirozená, umělá, nelze rozpoznat původ, její ochrana, mikroreliéf a poškození obnovy. 19

20 Obnova na celé monitorovací ploše Obr. 1: monitorovací plochy s počtem obnovy ks/ha Průměrné množství obnovy přepočtené z 8 ploch o výměře 500 m 2 je 6133 ks/ha. Medián počtů obnovy, který je méně ovlivněný extrémními hodnotami, je 3910 ks/ha. Minimální zjištěná hustota zmlazení je 2640 ks/ha a maximální zjištěná hustota zmlazení je ks/ha. V obnově bylo zastoupeno 9 druhů dřevin. 20

21 Graf 4: Druhové složení obnovy zjištěné na celé monitorovací ploše V druhovém složení obnovy vyplývajícím z šetření na celé monitorovací ploše je nejvíce zastoupen smrk ztepilý (40,04 %), jedle bělokorá (28,94 %), buk lesní (18,20 %) a jeřáb ptačí (10,65 %). Jako vtroušené dřeviny se zde vyskytují jasan ztepilý (1,51 %), javor klen (0,53 %), dub zimní, modřín evropský a břízy (po 0,04 %). Obnova na obnovní ploše Tab. 5 zastoupení obnovy na obnovní ploše dle mikrostanoviště Popisky řádků Pokryvnost stanoviště Buk lesní Javor klen Jedle bělokorá Jeřáb ptačí Smrk ztepilý Celkový součet Počet ks/ha za dané pokryvnosti hrabanka 35% 16,3% 1,7% 17,7% 4,0% 17,0% 56,7% 7516 hrabanka na 19% 4,0% 2,0% 2,0% 0,3% 8,3% 1105 kameni ležící mrtvé 4% 0,3% 0,3% 44 dřevo obnažená půda 0% 0,3% 0,3% 0,7% 88 ostatní 33% 1,3% 10,3% 3,3% 17,3% 32,3% 4288 vegetace pahýly souší, 0% 0,0% 0 pařezy travní drn 9% 0,7% 1,0% 1,7% 221 Celkový součet 100% 21,7% 1,7% 30,3% 10,0% 36,3% 100,0%

22 Průměrné množství obnovy přepočtené z 8 obnovních plošek o výměře 28,27 m 2 je ks/ha. Medián počtů obnovy je 9020 ks/ha. Minimální zjištěná hustota zmlazení je 4952 ks/ha, maximální zjištěná hustota zmlazení je ks/ha. Druhové složení obnovy odpovídá výpočtům obnovy z celé monitorovací plochy. Nejčastěji se vyskytuje smrk ztepilý (36 %), jedle bělokorá (30 %), buk lesní (22 %), jeřáb ptačí (10 %) a javor klen (2 %). Poškození obnovy Poškození obnovy bylo šetřeno na obnovní ploše pro každého jedince obnovy. Z 98% se jedná o okus terminálních a (nebo) bočních výhonů, necelé 2% patří vytloukání a jinému mechanickému poškození. Popisky řádků bez poškození poškozený Buk lesní 65% 35% Javor klen 20% 80% Jedle bělokorá 43% 57% Jeřáb ptačí 30% 70% Smrk ztepilý 77% 23% Celkový součet 58% 42% Dřeviny nejvíce trpící okusem jsou javor klen (80%), jeřáb ptačí (70%) a jedle bělokorá (57%) Závěr Při biomonitoringu PR Čertova stráň bylo podrobně zmapováno 8 ploch o 500 m 2, což představuje plochu 0,4 ha. Založené monitorovací plochy se nachází v nadmořské výšce od 701 do 862 m n. m. V hlavním stromovém patře bylo mezi živými stromy zaznamenáno 6 druhů dřevin a mezi soušemi 4 druhy dřevin. Druhová skladba dřevin tvoří vyrovnanou hercynskou směs, smrk ztepilý 32%, jedle bělokorá 30% a buk 27% jako další přimíšené dřeviny jsou jasan ztepilý 6%, javor klen 3% a borovice lesní 3%. Souší je z celkového počtu stojících stromů 13% z toho 58% tvoří souše jedle bělokoré a po 14% smrk, borovice a jasan. Celkový počet stromů na hektar je 416. Mrtvé dřevo pokrývá 4,7% výměry monitorovacích ploch. Z celkového počtu zmlazení se 3,8% nachází na mrtvém dřevě. Na 1m 2 pařezů bylo průměrně napočítáno 5,5 kusů zmlazení, u ležícího mrtvého dřeva pak 0,22ks/m 2 a souhrnně na ostatních mikrostanovištích 0,25ks/m 2. Na obnovních plochách se zastoupením mrtvého dřeva 4% je význam mrtvého dřeva pro obnovu ještě menší a obnova na něm dosahuje pouze 0,3%. Obnova se vyskytuje na všech monitorovacích plochách a průměrná hustota je 6133 ks/ha z celkového šetření a ks/ha z šetření na obnovní ploše. Druhová skladba dřevin je z obou šetření podobná SM 40% (36%), JD 29% (30%), BK 18% (22%), JŘ 11% (10%) a vtroušené dřeviny KL, JS, MD, DB, BR. Jedna monitorovací plocha v jihozápadním cípu PR byla před několika lety vytěžena, dřevo bylo vyklizeno a byla provedena výsadba dřevin, proto může narušovat vyhodnocení přírodních procesů ze zbytku rezervace. 2.6 Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Prioritním zájmem je přirozený vývoj ekosystému. Problémem jsou vysoké stavy jelení zvěře v oblasti. 22

23 3. Plán zásahů a opatření 3.1 Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání a) péče o lesy Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů č. 1 Číslo směrnice Kategorie lesa Soubory lesních typů 01 Les ochranný 5J, 6Y Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) 5J 6Y BK 1-4, JD 1-3, KL 2-4, JL 1-2, LP +1, JS +1, SM + SM +6, JD +2, BO +3, LP +2, (BŘ, JŘ) +1, KL 0-1 Porostní typ A Porostní typ B Porostní typ C Smíšený Smíšený Smíšený Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) hospodaření dle lesního zákona a ponechat samovolnému vývoji LHP formou V. Asanace bez zásahu, pouze asanace kůrovce s možností kůrovce bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba fyzický věk nepřetržitá fyzický věk nepřetržitá Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty ponechat samovolnému vývoji ponechat samovolnému vývoji Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií ponechat samovolnému vývoji provádět jen asanaci při výskytu škůdců přiblížení porostní struktury přirozené, tj. maximální diferenciace věkové struktury, maximální přiblížení druhové skladby přirozené, maximální respektování přirozené obnovy, přirozené ponechávání odumřelého dřeva v porostech, postupnými zásahy se přibližovat k přírodě blízkému lesu hospodaření dle lesního zákona a platného LHP s využitím šetrnějších technologií, úmyslné zásahy vedoucí k obnově lesa by měly mít výběrný charakter s cílem uvolnění podrostu při zajištění jeho odrůstání ve stínu či polostínu, postupné odstranění geograficky nepůvodních dřevin z porostů 23

24 Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu dle LHP a lesního zákona, podíl ponechat samovolnému vývoji MZD dle vyhl. č. 83/1996 Sb., nezalesňuje se, využití přirozené v případě existujícího vyššího obnovy zastoupení v porostech jeho zachování Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny Porostní typ komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově nezalesňuje A, B se, využití přirozené obnovy C využití dřevin shodných s přirozeno u skladbou Vyloučeno je zalesňování geograficky nepůvodními druhy Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií bez výchovných zásahů, ponechat samovolnému vývoji bez výchovných zásahů dle LHP, zalesnění možné na pasekách s odkladem 10 let v případě, že se nedostaví zřetelná přirozená obnova. Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Okus semenáčků jelení a srnčí zvěří - soustředit se především na individuální ochranu semenáčků jedle a jilmu (nátěry terminálů a oplocení nadějných silných jedinců). Sledování výsadeb tisu. Ochranný les s funkcí biologické ochrany proti erozi a svahovému splachu - nutnost kontinuální existence lesního porostu. V porostních typech A bez zásahu proti škůdcům, v porostních typech B - možná asanace s ponecháním dřeva v porostu k zetlení. V porostních typech C asanace kůrovce, v případě blízkosti manipulačních cest a tam kde je možné bezeškodné vyklizení, možnost odvezení hmoty z porostu.v případě napadení kůrovcem asanace s ponecháním dřeva v porostu k zetlení. V případě blízkosti manipulačních cest a tam kde je možné bezeškodné vyklizení, možnost odvezení hmoty z porostu. Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií provádět jen asanaci při neprovádí se výskytu škůdců Dle lesního zákona a platného LHP Poznámka Porost odpovídá společenstvům as. Mercuriali-Fraxinetum a společenstvům svazu EU-Fagenion. LT 5J6 - suťová jilmová javořina hřebenová na skalnatých hřebenech. LT 5J1 - suťová jilmová javořina bažanková na balvanitých sutích pod hřebeny. Porost odpovídá společenstvům z rámce sv. Luzulo Fagetum, nejspíše subas. Luzulo Fagetum deschampsietum flexuosae s přechody k acidofilním jedlinám subas. Deschampsio flexuosae-abietetum deschampsietosum. LT 6Y1 skeletová smrková bučina borůvková na skalných hřebenech a balvanitých svazích Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů č. 2 Číslo směrnice Kategorie lesa Soubory lesních typů 50 Les zvláštního určení 6A,6N Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) 6A 6N SM 1-3, JD 2-4, BK 4-6, KL +2, JL +1, JS 0+ SM 2-4, JD 1-3, BO +1, BK 3-5, BŘ +1, (KL, JŘ) + 24

25 Porostní typ A Porostní typ B Porostní typ C Smíšený Smíšený Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) ponechat samovolnému vývoji hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba fyzický věk nepřetržitá Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty ponechat samovolnému vývoji přiblížení porostní struktury přirozené, tj. maximální diferenciace věkové struktury, maximální přiblížení druhové skladby přirozené, maximální respektování přirozené obnovy, přirozené ponechávání odumřelého dřeva v porostech, postupnými zásahy se přibližovat k přírodě blízkému lesu Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií hospodaření dle lesního zákona a platného LHP s využitím šetrnějších technologií, úmyslné zásahy vedoucí k obnově lesa by měly mít výběrný charakter ponechat samovolnému vývoji s cílem uvolnění podrostu při zajištění jeho odrůstání ve stínu či polostínu, postupné odstranění geograficky nepůvodních dřevin z porostů Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu dle LHP a lesního zákona, podíl MZD dle vyhl. č. 83/1996 Sb., ponechat samovolnému vývoji v případě existujícího vyššího zastoupení v porostech jeho zachování Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny Porostní typ komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově nezalesňuje A se, využití přirozené obnovy B využití dřevin shodných s přirozeno u skladbou Vyloučeno je zalesňování geograficky nepůvodními druhy Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií 25

26 bez výchovných zásahů, ponechat samovolnému vývoji dle LHP, zalesnění možné na pasekách s odkladem 10 let v případě, že se nedostaví zřetelná přirozená obnova. Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Okus semenáčků jelení a srnčí zvěří - soustředit se především na individuální ochranu semenáčků jedle a jilmu (nátěry terminálů a oplocení nadějných silných jedinců). V porostních typech A bez zásahu proti škůdcům, v porostních typech B - v případě napadení kůrovcem asanace, případě blízkosti manipulačních cest a tam kde je možné bezeškodné vyklizení, možnost odvezení hmoty z porostu. Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií Dle platného LHP a lesního neprovádí se zákona Poznámka Porost odpovídá společenstvům z rámce sv. Luzulo Fagion, nejspíše subas. Luzulo Fagetum deschampsietum flexuosae s přechody k acidofilním jedlinám subas. Deschampsio flexuosae-abietetum deschampsietosum. LT 6K6 kyselá smrková bučina se šťavelem na mírných svazích, 6N3 kamenitá smrková bučina se šťavelem na hřbetech a balvanitých svazích. Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů č. 3 Číslo směrnice Kategorie lesa Soubory lesních typů 54 Les zvláštního určení 6S Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) 6S SM 2-4, JD 2-4, BK 3-7, KL +1, (JS, JL) + Porostní typ A Porostní typ B Porostní typ C smíšený Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty přiblížení porostní struktury přirozené, tj. maximální diferenciace věkové struktury, maximální přiblížení druhové skladby přirozené, maximální respektování přirozené obnovy, přirozené ponechávání odumřelého dřeva v porostech, postupnými zásahy se přibližovat k přírodě blízkému lesu 26

27 Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií hospodaření dle lesního zákona a platného LHP s využitím šetrnějších technologií, úmyslné zásahy vedoucí k obnově lesa by měly mít výběrný charakter s cílem uvolnění podrostu při zajištění jeho odrůstání ve stínu či polostínu, postupné odstranění geograficky nepůvodních dřevin z porostů Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu dle LHP a lesního zákona, podíl MZD dle vyhl. č. 83/1996 Sb., v případě existujícího vyššího zastoupení v porostech jeho zachování Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově využití dřevin shodných s přirozenou skladbou Vyloučeno je zalesňování geograficky nepůvodními druhy Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií dle LHP, zalesnění možné na pasekách s odkladem 10 let v případě, že se nedostaví zřetelná přirozená obnova. Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Okus semenáčků jelení a srnčí zvěří - soustředit se především na individuální ochranu semenáčků jedle a jilmu (nátěry terminálů a oplocení nadějných silných jedinců). V případě napadení kůrovcem asanace, v případě blízkosti manipulačních cest a tam kde je možné bezeškodné vyklizení, možnost odvezení hmoty z porostu. Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií Dle platného LHP a lesního zákona Poznámka Porost odpovídá společenstvům z rámce sv. Luzulo Fagion LT 6S1- svěží smrková bučina šťavelová na zvlněných svazích Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů č. 4 Číslo směrnice Kategorie lesa Soubory lesních typů 56 Les zvláštního určení 6V Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) 6V SM +3, JD 2-4, BK 3-7, KL +1, (KL, JL, LP, OL) 0+ Porostní typ A Porostní typ B Porostní typ C Smíšený Smíšený Smíšený 27

28 Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) hospodaření dle lesního zákona a ponechat samovolnému vývoji LHP formou V. Asanace bez zásahu, pouze asanace kůrovce s možností kůrovce bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba fyzický věk nepřetržitá fyzický věk nepřetržitá Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty ponechat samovolnému vývoji ponechat samovolnému vývoji Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií ponechat samovolnému vývoji provádět jen asanaci při výskytu škůdců přiblížení porostní struktury přirozené, tj. maximální diferenciace věkové struktury, maximální přiblížení druhové skladby přirozené, maximální respektování přirozené obnovy, přirozené ponechávání odumřelého dřeva v porostech, postupnými zásahy se přibližovat k přírodě blízkému lesu hospodaření dle lesního zákona a platného LHP s využitím šetrnějších technologií, úmyslné zásahy vedoucí k obnově lesa by měly mít výběrný charakter s cílem uvolnění podrostu při zajištění jeho odrůstání ve stínu či polostínu, postupné odstranění geograficky nepůvodních dřevin z porostů Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu dle LHP a lesního zákona, podíl ponechat samovolnému vývoji MZD dle vyhl. č. 83/1996 Sb., nezalesňuje se, využití přirozené v případě existujícího vyššího obnovy zastoupení v porostech jeho zachování Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny Porostní typ komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově nezalesňuje A, B se, využití přirozené obnovy C využití dřevin shodných s přirozeno u skladbou Vyloučeno je zalesňování geograficky nepůvodními druhy Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií bez výchovných zásahů, ponechat samovolnému vývoji bez výchovných zásahů dle LHP, zalesnění možné na pasekách s odkladem 10 let v případě, že se nedostaví zřetelná přirozená obnova. 28

29 Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Okus semenáčků jelení a srnčí zvěří - soustředit se především na individuální ochranu semenáčků jedle a jilmu (nátěry terminálů a oplocení nadějných silných jedinců). V porostním typu A bez zásahu proti škůdcům, v porostních typech B - možná asanace s ponecháním dřeva v porostu k zetlení. V porostních typech C asanace kůrovce, v případě blízkosti manipulačních cest a tam kde je možné bezeškodné vyklizení, možnost odvezení hmoty z porostu. Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií provádět jen asanaci při neprovádí se výskytu škůdců Poznámka Dle lesního zákona a platného LHP Porost odpovídá společenstvům z rámce sv. Luzulo Fagion, nejspíše Calamagrosito villosae Fagetum. LT 6V4 vlhká smrková bučina šťavelová v plochých svahových úžlabinách Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů č. 5 Číslo směrnice Kategorie lesa Soubory lesních typů 52 Les zvláštního určení 6K Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%) 6K SM 2-4, JD 1-3, BO 0-1, BK 4-7 Porostní typ A Porostní typ B Porostní typ C Smíšený Smíšený Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) Hospodářský způsob (forma) ponechat samovolnému vývoji hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba Obmýtí Obnovní doba fyzický věk nepřetržitá Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty ponechat samovolnému vývoji přiblížení porostní struktury přirozené, tj. maximální diferenciace věkové struktury, maximální přiblížení druhové skladby přirozené, maximální respektování přirozené obnovy, přirozené ponechávání odumřelého dřeva v porostech, postupnými zásahy se přibližovat k přírodě blízkému lesu 29

30 Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií hospodaření dle lesního zákona a platného LHP s využitím šetrnějších technologií, úmyslné zásahy vedoucí k obnově lesa by měly mít výběrný charakter ponechat samovolnému vývoji s cílem uvolnění podrostu při zajištění jeho odrůstání ve stínu či polostínu, postupné odstranění geograficky nepůvodních dřevin z porostů Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu dle LHP a lesního zákona, podíl MZD dle vyhl. č. 83/1996 Sb., ponechat samovolnému vývoji v případě existujícího vyššího zastoupení v porostech jeho zachování Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny Porostní typ komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově nezalesňuje A se, využití přirozené obnovy B využití dřevin shodných s přirozeno u skladbou Vyloučeno je zalesňování geograficky nepůvodními druhy Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií dle LHP, zalesnění možné na bez výchovných zásahů, ponechat pasekách s odkladem 10 let samovolnému vývoji v případě, že se nedostaví zřetelná přirozená obnova. Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií Okus semenáčků jelení a srnčí zvěří - soustředit se především na individuální ochranu semenáčků jedle a jilmu (nátěry terminálů a oplocení nadějných silných jedinců). V porostních typech A bez zásahu proti škůdcům, v porostních typech B - v případě napadení kůrovcem asanace, případě blízkosti manipulačních cest a tam kde je možné bezeškodné vyklizení, možnost odvezení hmoty z porostu. Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií Dle platného LHP a lesního neprovádí se zákona Poznámka Porost odpovídá společenstvům as. Calamagrostio villosae - Fagetum. LT 6K6 - kyselá smrková bučina se šťavelem na svazích. Přílohy: - lesnická mapa typologická 1: podle OPRL příloha č. M4 - mapa stupňů přirozenosti lesních porostů (na podkladě lesnické mapy obrysové 1:10 000) příloha č. M5 30

31 b) péče o rybníky (nádrže) a vodní toky Bez zásahu c) péče o nelesní pozemky Za nelesní pozemky se považují pozemky, které nejsou součástí pozemků určených k plnění funkcí lesa. Jihovýchodní částí rezervace, podél Boubínského potoka prochází zpevněná účelová komunikace. Na této komunikaci je prováděná běžná údržba, stav a opravy této komunikace nejsou v rozporu s předmětem ochrany přírody. d) péče o rostliny Se specifickou péčí o byliny se v ZCHÚ nepočítá, mimo omezení těžebních aktivit směřujících k extrémnímu prosvětlení porostu a poškození vegetace e) péče o živočichy Se specifickou péčí o živočichy se v ZCHÚ nepočítá. f) péče o útvary neživé přírody Neplánuje se g) zásady jiných způsobů využívání území Neplánuje se Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území a) lesy Zásahy v lesích jsou podrobně uvedeny v příloze T1 Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich Příloha: - tabulka Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich příloha č. T1 - mapa dílčích ploch a objektů příloha č. M3 b) rybníky (nádrže) Nevyskytují se 31

32 c) útvary neživé přírody Nevyskytují se d) nelesní pozemky Nevyskytují se 3.2 Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností Konkrétní zásahy nejsou pro ochranné pásmo plánovány. Při obnově porostů se doporučuje postupovat takovým způsobem, aby nedošlo k obnažení porostního pláště (stěny) rezervace. 3.3 Zaměření a vyznačení území v terénu V roce 2003 byla MCHÚ vyznačena geometrickým náčrtem. Bude provedeno přeznačení hranic v terénu (obnova pásového značení). 3.4 Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území V roce 2014 skončila účinnost Rozhodnutí Správy NP a CHKO Šumava č.j. NPS 06713/2006 podle 66 ZOPK, o podmínkách provádění lesnické činnosti na území PR Čertova stráň. Ve věci bylo vydáno nové rozhodnutí č.j. SZ NPS 00454/2015/4-NPS 01845/2015s platností po dobu nového LHP ( ). 3.5 Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností Bez návrhu. 3.6 Návrhy na vzdělávací využití území Bez návrhu. 3.7 Návrhy na průzkum či výzkum a monitoring předmětu ochrany území V období platnosti tohoto plánu péče bude provedena inventarizace zdravotního stavu vysazených 10 kstaxus baccata. V případě potřeby bude provedena ochrana (oprava) proti okusu zvěří. 32

33 4. Závěrečné údaje 4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací) Druh zásahu (práce) a odhad množství (např. plochy) Orientační náklady za rok (Kč) Orientační náklady za období platnosti plánu péče (Kč) Jednorázové a časově omezené zásahy Pásové značení 1x 10 let (oprava) Jednorázové a časově omezené zásahy celkem (Kč) Opakované zásahy Pásové značení oprava Oprava terénního značení Opakované zásahy celkem (Kč) N á k l a d y c e l k e m (Kč) Použité podklady a zdroje informací KUBÁT K., HROUDA L., CHRTEK J. jun., KAPLAN Z., KIRSCHNER J. & ŠTĚPÁNEK J. [eds.], 2002: Klíč ke květeně České republiky. Academia, Praha, 928 pp. MÍCHAL I. & PETŘÍČEK V. [eds.], 1998: Péče o chráněná území II. AOPK, Praha, 714 pp. VANĚK M. & ALBRECHT J., 1982: Inventarizační průzkum lesnický a botanický, České Budějovice, Vimperk, 5 8. PLESNÍK J., HANZAL V. & BREJŠKOVÁ L. [eds.], 2003: Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. Příroda, Praha, 22: FARKAČ J., KRÁL D., ŠKORPÍK M. [eds.] (2005): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 760 pp. GRULICH V., 2012: Red List of vascular plants of the Czech Republic: 3rd edition. Preslia 84: PROCHÁZKA F. [ed.], 2001: Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky (stav v roce 2002). Příroda, Praha, 18: LEPŠÍ P., LEPŠÍ M., BOUBLÍK K., ŠTĚCH M. & HANS V. [eds.], 2013: Červená kniha květeny jižní části Čech. Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích, 503 p. Kučera J., Váňa J. 2005: Seznam a červený seznam mechorostů České republiky (2005). Příroda, Praha, 23: Holec J., Beran M., [eds.], (2006): Červený seznam hub (makromycetů) České republiky. Příroda, Praha, 24: ANONYMUS: Pravidla hospodaření pro typy lesních přírodních stanovišť v evropsky významných lokalitách soustavy Natura Planeta roč. 14, č. 9, MŽP Praha Chytrý M., Kučera T., Kočí M.: Katalog biotopů České republiky. AOPK ČR Praha VACEK, S., SIMON, J., REMEŠ, J. A KOL., 2007: Obhospodařování bohatě strukturovaných a přírodě blízkých lesů. Lesnická práce, Kostelec n. Černými lesy. 447 s. Štědrá Veronika, Geologie masivu Boubína a okolí s implikacemi pro historický vývoj oblasti, Česká geologická služba Praha. Výsledky mapování přírodních biotopů v rámci přípravy soustavy chráněných území NATURA Chytrý M., Kučera T., Kočí M., Grulich V. & Lustyk P. eds. (2010): Katalog biotopů České republiky. Ed. 2. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha. 445 str. 33

34 Zítek J. (1961): Podnebí ČSSR. Tabulky MHÚ, Praha. Vrška T., Hort L. (2003): Základní kriteria a parametry pro hodnocení přirozenosti lesních porostů. - AOPK ČR, Brno.( Quitt E. (1975): Klimatické oblasti ČSR (mapa v měř. 1:50 000).- In: Soubor map fyzickogeografické regionalizace ČSR. Geografický ústav ČSAV, Brno. DEMEK, Jaromír a kolektiv. Zeměpisný lexikon ČSR. Hory a nížiny. Brno: Academia, s. CZUDEK, T. et al. (1972) Geomorfologické členění ČSR. Brno: Československá akademie věd - geografický ústav Brno, s. Nálezová databáze druhů AOPK ČR terénní šetření pracovníků Správy NP a CHKO Šumava Návrh LHP pro LHC Boubín, Polesí Včelná (platnost od ). Internet: Seznam používaných zkratek PP přírodní památka OP ochranné pásmo ZCHÚ zvláště chráněné území MCHÚ maloplošné chráněné území LHP lesní hospodářský plán LHC lesní hospodářský celek AOPK ČR Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky ČIŽP Česká inspekce životního prostředí EVL evropsky významná lokalita GIS Geografický informační systém CHKO chráněná krajinná oblast CHOPAV chráněná oblast přirozené akumulace vod IUCN Mezinárodní svaz ochrany přírody KN katastr nemovitostí k.ú. katastrální území LČR Lesy České republiky, s.p. MŽP Ministerstvo životního prostředí České republiky PO ptačí oblast 34

35 5. Obsah 1. Základní údaje o zvláště chráněném území Základní identifikační údaje Údaje o lokalizaci území Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí Výměra území a jeho ochranného pásma Překryv území s jinými chráněnými územími Kategorie IUCN Předmět ochrany ZCHÚ Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu Hlavní předmět ochrany ZCHÚ současný stav Předmět ochrany EVL anebo PO, s kterými je ZCHÚ v překryvu Cíl ochrany Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti, současnosti a blízké budoucnosti Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch Základní údaje o lesích Základní údaje o rybnících, vodních nádržích a tocích Základní údaje o útvarech neživé přírody Základní údaje o nelesních pozemcích Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních ochranářských zásahů do území a závěry pro další postup Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Plán zásahů a opatření Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností Zaměření a vyznačení území v terénu Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností Návrhy na vzdělávací využití území Návrhy na průzkum či výzkum a monitoring předmětu ochrany území Závěrečné údaje Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací) Použité podklady a zdroje informací Seznam používaných zkratek Obsah

36 Součástí plánu péče jsou dále tyto přílohy Tabulky: Příloha T1 - Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich (Tabulka k bodu a k bodu 3.1.2). Mapy: Příloha M1 - Orientační mapa s vyznačením území Příloha M2 - Katastrální mapa se zákresem ZCHÚ a jeho ochranného pásma Příloha M3 - Mapa dílčích ploch a objektů Příloha M4 - Lesnická mapa typologická Příloha M5 - Mapa stupňů přirozenosti lesních porostů 36

37 Tabulka: T1 k bodu a Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich * nové označení JPRL výměra plochy (ha) číslo rámcové směrnice / porostní typ 529D10 3,69 1C / BK 529D12 5,06 1C / BK 529D13 1,65 1A / BK 529D2 0,07 5B / SM, BK dřeviny BK BO BR JD OS SM BK BO JD SM BK BO JD SM JD SM zastoupení dřevin (%) průměrná výška porostu (m) stupeň přirozenosti 3 3 doporučený zásah naléhavost poznámka Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 2 Ponecháno samovolnému vývoji 4 Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 529D3 0,23 5B / SM, BK SM Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 529D5 0,76 5B / SM, BK SM Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 529D9 3,12 5B / SM, BK BO JD SM Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528E2/1 etáž 1 0,84 1C / BK JD SM Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528E2/1 etáž 2 0,84 1C / BK BK BR KL Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528E8 0,31 4B / SM, BK BK Bez zásahu, pouze asanace kůrovcem napadených stromů s ponecháním hmoty v porostu. 37

38 528E9 0,42 4A / SM, BK JD SM BK Ponecháno samovolnému vývoji 528E11 4,13 3 / SM, BK SM BK Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528E17 5,88 1B / BK SM JD BK Bez zásahu, pouze asanace kůrovcem napadených stromů s ponecháním hmoty v porostu. 528G8 2,27 2A / BK BK Ponecháno samovolnému vývoji 528G12 2,44 2B / BK BK SM KL Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528G17 3,57 1A / BK JD SM BK Ponecháno samovolnému vývoji 528H2a 0,09 3 / SM, BK BK JD Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528H2b/1 etáž 1 0,31 3 / SM, BK SM Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528H2b/1 etáž 2b 0,09 3 / SM, BK BK SM Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528H2c 0,12 3 / SM, BK SM BK Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528H12 0,26 2B / BK SM BK Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528H14/2d etáž 2d 2,09 3 / SM, BK BK SM Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 528H14/2d etáž 14 2,09 3 / SM, BK SM MD Hospodaření dle lesního zákona a LHP formou V. Asanace kůrovce s možností bezeškodného vyklizení hmoty z porostu. 38

39 528H17 4,25 1B / BK SM BK JD KL Bez zásahu, pouze asanace kůrovcem napadených stromů s ponecháním hmoty v porostu. 529D17 4,19 1A / BK BK JD SM Ponecháno samovolnému vývoji * Údaje dle návrhu LHP (platnost ) stupně přirozenosti lesních porostů barva v mapě 1. Les původní (prales) - zelená 2. Les přírodní - hnědá 3. Les přírodě blízký - žlutá 4. Les kulturní - modrá 5. Les nepůvodní - červená naléhavost - stupně naléhavosti jednotlivých zásahů se uvádí podle následujícího členění: 1. stupeň - zásah naléhavý (nelze odložit, je nutný pro zachování předmětu ochrany), 2. stupeň - zásah vhodný, 3. stupeň - zásah odložitelný. 39

40 40

41 41

42 42

43 43

44 44

45 45

46 46

47 47

48 48

49 49