Svaz podnikatelů pro využití energetických zdrojů. Na Pankráci 1062/58, Praha 4 Tel./fax: (+420) spvez@spvez.

Transkript

1 Svaz podnikatelů pro využití energetických zdrojů Na Pankráci 1062/58, Praha 4 Tel./fax: (+420) spvez@spvez.cz Soukromý energetik Elektronický informační bulletin Ročník XXI 2/2012

2 O b s a h : Úvodní slovo předsedy Svazu str. 3 Zápis z valné hromady ze dne str. 4 Zpráva o činnosti SPVEZ od poslední valné hromady str. 14 Zpráva Dozorčí rady SPVEZ str. 17 Schválený rozpočet SPVEZ na rok 2012 str. 21 Zápis z jednání vedení SPVEZ ze dne str. 22 2

3 Vážení členové, Dostává se k Vám další číslo Soukromého energetika, v němž je zveřejněn zápis z valné hromady Svazu a hlavní dokumenty valné hromady. Poslední valná hromada byla dle avizovaného programu Semináře pořádaného Pavlem Štípským včleněna jako samostatný celek. Termín byl zvolen záměrně současně s konáním Semináře, neboť takto ze zkušeností z minulých let je zajištěna podstatně větší účast členů. Tato valná hromada byla tak trochu netradiční a to s ohledem na pozvané hosty. Pozvání přijali m.j. RNDr. Punčochář, vrchní ředitel na Ministerstvu zemědělství, zástupci Povodí Vltavy s.p. dr. Nietscheová a Ing. Krátký, Ing. Kanta, zástupce ČEZu, zástupci firmy E.ON Trend s.r.o. Ing. Klimeš a Ing. Brejcha a další. Dle ohlasů z řad přítomných byla velice kladně hodnocena přítomnost hostů a jejich vystoupení a vedení Svazu předpokládá v tomto trendu pokračovat i v dalších letech. S přátelským pozdravem JUDr. Jiří Vrba předseda SPVEZ 3

4 Zápis z valné hromady Strana první Z á p i s o průběhu valné hromady Svazu podnikatelů pro využití energetických zdrojů se sídlem Praha 4, Na Pankráci 1062/58, PSČ IČ: sepsaný dne dvacátého prvého dubna roku dvoutisícího dvanáctého ( ) mnou Ing. Svatoplukem Bernáškem, zapisovatelem zvoleným valnou hromadou Obsahem tohoto zápisu je: z á p i s o průběhu valné hromady Svazu podnikatelů pro využití energetických zdrojů (dále jen SPVEZ), Na Pankráci 1062/58, PSČ , IČ: , konané dnešního dne, tj v konferenčním sále Hotelu U Luhanů na adrese Petrovice u Sušice 26, Sušice Jednání zahájil v 10,00 hodin JUDr. Jiří Vrba, předseda SPVEZ, který přivítal přítomné a prohlásil, že řádným uveřejněním oznámení o konání valné hromady v bulletinu Soukromý energetik ve lhůtě stanovené stanovami, svolalo vedení SPVEZ valnou hromadu. /Oznámení o konání valné hromady tvoří přílohu č.1 tohoto zápisu/ Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba dále uvedl, že tato valná hromada je dle stanov SPVEZ usnášení schopná, neboť dle presenční listiny je přítomno osobně či v zastoupení 85 členů což je alespoň 10% z celkového počtu 381 členů (článek 13 stanov SPVEZ) /Listina přítomných či zastoupených členů tvoří přílohu číslo 2 tohoto zápisu/ Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba dále uvedl, že programem jednání této valné hromady bude ve smyslu oznámení o konání valné hromady : Zahájení 2. Volba návrhové komise 3. Schválení hospodaření Svazu za rok Projednání placení členských příspěvků a faktur členů Svazu 5. Informace o činnosti Svazu od poslední valné hromady 6. Schválení návrhu rozpočtu Svazu na rok Schválení návrhu nových členských příspěvků od roku Zpráva o činnosti dozorčí rady 9. Ostatní 10. Diskuse 11. Usnesení valné hromady 12. Závěr 4

5 Strana druhá Předseda SPVEZ dal hlasovat nejdříve o programu ve smyslu uveřejněného oznámení o konání valné hromady O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 85 hlasů přítomných členů pro : 85 přítomných hlasů, proti: 0 přítomných hlasů, zdrželo se: 0 přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba s ohledem na výsledky hlasování konstatoval, že program valné hromady byl valnou hromadou schválen tak, jak byl přednesen předsedou Svazu, nadpoloviční většinou hlasů přítomných členů Tím byl vyčerpán první bod programu této valné hromady Předseda SPVEZ předložil návrh na členy Návrhové komise. Poté se dotázal přítomných členů, zda mají nějaké protinávrhy, dotazy či připomínky k předloženému návrhu na volbu pana Roberta Turinského, Milana Maška a Josefa Mojžíše za členy návrhové komise. Vzhledem k tomu, že k návrhu na zvolení za členy návrhové komise nebyly vzneseny přítomnými členy žádné protinávrhy či připomínky, nechal předseda SPVEZ hlasovat o zvolení pana Roberta Turinského, Milana Maška a Josefa Mojžíše za členy návrhové komise zdvižením ruky O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 85 hlasů přítomných členů pro : 85 přítomných hlasů, proti: 0 přítomných hlasů, zdrželo se: 0 přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, Předseda SPVEZ s ohledem na výsledky hlasování konstatoval, že pan Robert Turinský, Milan Mašek a Josef Mojžíš byli valnou hromadou zvoleni členy návrhové komise nadpoloviční většinou hlasů přítomných členů Předseda SPVEZ se dotázal přítomných členů, zda mají nějaké protinávrhy, dotazy či připomínky k předloženému návrhu na volbu pana Ing. Svatopluka Bernáška zapisovatelem valné hromady. Poté, vzhledem k tomu, že k návrhu nebyly vzneseny přítomnými členy žádné protinávrhy či připomínky, nechal předsedající valné hromady hlasovat o zvolení pana Ing. Svatopluka Bernáška zapisovatelem valné hromady zdvižením ruky O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 85 hlasů přítomných členů pro : 84 přítomných hlasů, proti: 0 přítomných hlasů, zdrželo se: 1 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů,

6 Strana třetí Předseda SPVEZ s ohledem na výsledky hlasování konstatoval, že pan Ing. Svatopluk Bernášek byl valnou hromadou zvolen zapisovatelem valné hromady nadpoloviční většinou hlasů přítomných členů Poté se Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba dotázal přítomných členů, zda mají nějaké protinávrhy, dotazy či připomínky k předloženému návrhu na volbu Pavla Štípského předsedajícím valné hromady. Poté, vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny přítomnými členy žádné protinávrhy či připomínky, nechal Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba hlasovat o zvolení Pavla Štípského, předsedajícím valné hromady zdvižením ruky O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 85 hlasů přítomných členů (dostavil se další člen) pro : 84 přítomných hlasů, proti: 0 přítomných hlasů, zdrželo se: 1 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba s ohledem na výsledky hlasování konstatoval, že pan Pavel Štípský byl valnou hromadou zvolen předsedajícím valné hromady nadpoloviční většinou hlasů přítomných členů. Následně předal řízení valné hromady p. Pavlu Štípskému Tím byl vyčerpán druhý bod programu této valné hromady Předsedající Valné hromady pan Pavel Štípský přikročil k třetímu bodu programu valné hromady nazvaného Zpráva předsedy SPVEZ o hospodaření a Svazu Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba přednesl zprávu o hospodaření Svazu za uplynulé období od poslední valné hromady /Hospodářské výsledky za rok 2011 tvoří přílohu č.3 tohoto zápisu/ Poté následoval bod 4. Projednání placení členských příspěvků a faktur členů Svazu Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba přednesl zprávu o placení členských příspěvků a faktur členy Svazu za uplynulé období Nato bylo přikročeno k pátému bodu programu této valné hromady nazvaného Informace o činnosti Svazu od poslední valné hromady Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba přednesl zprávu činnosti Svazu za uplynulé období od poslední valné hromady /Zpráva o činnosti Svazu za uplynulé období tvoří přílohu č.4 tohoto zápisu/ Dále bylo přikročeno k šestému bodu programu této valné hromady nazvaného Schválení návrhu rozpočtu Svazu na rok

7 Strana čtvrtá Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba přednesl návrh rozpočtu Svazu na rok 2012: tis. Kč Návrh rozpočtu 2012 Výnosy členské příspěvky 200 služby členům 1300 příjmy z činnosti Svazu 225 C e l k e m 1725 Náklady nájemné 200 služby spojené s nájmem 50 ostatní placené služby 850 spoje 45 kancelářské potřeby 25 osobní náklady 0 (vč.sazdr.p.) náklady na DPP 100 cestovné. 30 poštovné, bank.popl. 15 pohoštění 10 členský příspěvek ASHA 50 rezerva 350 C e l k e m 1725 Předsedající Valné hromady pak přikročil k projednání sedmého bodu programu nazvaného Schválení návrhu nových členských příspěvků od roku Předseda SPVEZ JUDr. Jiří Vrba přednesl návrh nových členských příspěvků od roku 2013 Členské příspěvky od r.2013 Kč/rok Fyzické osoby a právnické osoby bez zdroje 500,- do 10 kw 500,- od 10 do 20 kw 1 000,- Fyzické osoby a právnické osoby se zdrojem od 20 do 50 kw od 50 do 100 kw od 100 do 500 kw od 500 kw a výše 3 500, , , ,- Následně bylo přikročeno k osmému bodu programu této valné hromady nazvaného Zpráva o činnosti dozorčí rady dozorčí rady Člen dozorčí rady SPVEZ pan Ing. Karel Plachetka přednesl zprávu dozorčí rady SPVEZ.---- /Zpráva dozorčí rady SPVEZ za rok 2011 tvoří přílohu č.5 tohoto zápisu/ Předsedající Valné hromady otevřel projednání bodu devátého této Valné hromady nazvaného Ostatní. V rámci tohoto bodu vystoupili hosté se svými příspěvky

8 Strana pátá Ing. Kanta (zákon o podporovaných zdrojích, vyhlášky, OTE, ERÚ, penalizace za překročení ¼ maxima, prezentaci ČEZ předá na stránky SPVEZ) RNDr. Punčochář (ministerské výjimky, situace ve vodním hospodářství u nás i v zahraničí, jezy, MVE-spolupodílení, nájmy poplatky za spoluužívání, finanční toky vzdouvacích zařízení)----- Dr. Nietscheová (aplikace nového občanského zákoníku v praxi - pozemky, jezy, pozemky pod vodními díly, věcná břemena, vlastník stavby a vlastník pozemku) Ing. Krátký (potřebná povolení pro provoz MVE dle nové legislativy, deklarované rozhodnutí nebo osvědčení pro odběr vody a pro jiné využití může vydat příslušný krajský úřad, kategorizace vodních děl) Předsedající Valné hromady vyhlásil přestávku na oběd od 12,30 do 14,00 hod. Po přestávce bylo pokračováno v jednání bodu devátého Valné hromady. p. Chalupa, Ing. Kloz (společná iniciativa asociací pro obnovitelné zdroje) /Vystoupení hostů na této Valné hromadě budou postupně zveřejňována v našem bulletinu/---- Bylo přikročeno k projednání desátého bodu programu této valné hromady nazvaného Diskuse. Celkem v diskuzi vystoupilo 20 členů Svazu. p. Štípský (placení čl. příspěvků, aktivity, příčiny) p. Daněk (ponechat čl.příspěvky a faktury diferencovaně, daňové důvody) p. Bušek (potřebnost SPVEZ, potřeba sdružování, zlepšování činnosti) p. Turinský (neplatiči, prodávání činnosti SPVEZ, řešení problémů, požadavek na signály ke zlepšení činnosti p. Procházka (požadavek na vysvětlení rozpočtu SPVEZ) p. Štípský (vysvětlen rozpočet SPVEZ) p. Zachoval (obhajoba mluvčích, vysvětlení dotazů na rozpočet, přednesen hlasovatelný návrh na zveřejňování bulletinu na veřejných stránkách p. Machart (potvrzení návrhu vedení na stanovení čl. příspěvků p. Šmic (čl.příspěvky, tabulka pro stanovení dle každé kw) p. Bušek (čl.příspěvky) p. Mácha (podpora tlaku na placení čl.příspěvků a zveřejňování bulletinu na stránkách SPVEZ) p. Turinský ( komentář k televiznímu vystoupení na ČT 24) p. Kalkuš (jaká je vymahatelnost pohledávek SPVEZ) p. Hroch (vysvětlení otázky vymahatelnosti) p. Kužel (dotaz na strukturu neplatičů) p. Zachoval (přednesl hlasovatelný návrh na snahu shánět sponzory přispívající do rozpočtu SPVEZ) p. Vrba (diskusní fórum na SPVEZ nelze, bulletin na veřejné stránky ne) p. Berkovský (výzva na členy k placení členských příspěvků, otázka poplatku za valnou hromadu) 8

9 Strana šestá p. Turinský (povinnosti mluvčích, co dle členů mají dělat) p. Sýkora (rezignace z pracovních důvodů na funkci mluvčího pro západočeský region) Předsedající valné hromady v 18,00 hod. ukončil diskuzi a vyzval člena návrhové komise p. Turinského k přednesení návrhu na usnesení valné hromady jako bod jedenáctý programu této valné hromady. Návrhová komise předložila návrh usnesení valné hromady Svazu v následujícím znění: Valná hromada Svazu schvaluje: 1. Volbu návrhové komise 2. Zprávu o činnosti Svazu od poslední valné hromady 3. Hospodaření Svazu za rok Návrh rozpočtu Svazu na rok Zprávu o činnosti Dozorčí rady za rok Schvaluje návrh stanovení členských příspěvků počínaje rokem 2013 Valná hromada Svazu ukládá vedení Svazu: 1. Nadále se aktivně zabývat a prosazovat v rámci legislativního procesu návrhy nových zákonů, vyhlášek a nařízení a změn stávajících právních předpisů, které mají vztah k činnosti provozovatelů malých vodních elektráren. 2. Trvale zlepšovat komunikaci s členskou základnou, včetně komunikace elektronickou poštou. 3. Připravit a do konce měsíce října 2012 schválit organizační řád Svazu tak, aby byly zřejmé kompetence předsedy, místopředsedy Svazu a mluvčích a jejich povinnosti s ohledem na čl. 14. až 18. Stanov Svazu. 4. Oslovit spolupracující firmy s požadavkem na sponzorování s cílem zvýšit příjmy nutné pro zajištění činnosti Svazu. 5. Podat řádnou přihlášku do ESHA pokud to dovolí finanční situace Svazu. 6. Rozhodnout podle vývoje finanční situace o čerpání rezervy vytvořené ve schváleném rozpočtu na oblast výdajů v roce O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 85 hlasů přítomných členů pro : 84 přítomných hlasů, proti: 0 přítomných hlasů, zdrželo se: 1 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, Poté předsedající valné hromady s ohledem na výsledky hlasování konstatoval, že Usnesení Valné hromady Svazu podnikatelů pro využití energetických zdrojů konané v Petrovicích u Sušice dne bylo odsouhlaseno nadpoloviční většinou přítomných členů. (Usnesení valné hromady tvoří nedílnou přílohu č.6.tohoto zápisu)

10 Strana sedmá Valná hromada Svazu bere na vědomí: Rezignaci p. Karla Diviše a p. Jana Sýkory na funkci mluvčího Svazu. Valná hromada dále ukládá 1. vedení Svazu Zajistit zveřejňování bulletinu na webových stránkách v plném rozsahu bulletinu O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 85 hlasů přítomných členů pro : 2 přítomných hlasů, proti: 79 přítomných hlasů, zdrželo se: 4 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, vedení Svazu: Přesunout z výdajové části rozpočtu narok 2012 částku 200,-tis.Kč do položky Rezervy na celkovou částku 550 tis.kč. O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 44 hlasů přítomných členů pro : 28 přítomných hlasů, proti: 11 přítomných hlasů, zdrželo se: 5 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, členům Svazu: Nejpozději na výzvu SPVEZ zaplatili dlužnou částku příspěvků Svazu O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 43 hlasů přítomných členů pro : 43 přítomných hlasů, proti: 0 přítomných hlasů, zdrželo se: 0 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, vedení Svazu Pozastavit členství včetně informovanosti těm členům, kteří neuhladí členské příspěvky do konce května 2012 O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 39 hlasů přítomných členů pro : 33 přítomných hlasů, proti: 3 přítomných hlasů, zdrželo se: 3 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů,

11 Strana osmá 5. mluvčím Svazu Zorganizovat ve svých regionech setkání členů a příznivců O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 42 hlasů přítomných členů pro : 38 přítomných hlasů, proti: 2 přítomných hlasů, zdrželo se: 2 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, místopředsedovi Svazu Koordinovat setkání v regionech O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 40 hlasů přítomných členů pro : 36 přítomných hlasů, proti: 1 přítomných hlasů, zdrželo se: 3 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, předsedovi Svazu Dokončit databázi členské základny s rozdělením na jednotlivé regiony O tomto bylo hlasováno takto : hlasování se zúčastnilo celkem: 42 hlasů přítomných členů pro : 41 přítomných hlasů, proti: 0 přítomných hlasů, zdrželo se: 1 z přítomných hlasů, nehlasovalo: 0 přítomných hlasů, Dozorčí radě Svazu Jedenkrát za čtvrt roku prokazatelně provést kontrolu usnesení Valné hromady s podáním informace členské základně v bulletinu Poté bylo přistoupeno k dvanáctému bodu programu této valné hromady nazvanému "Závěr". V rámci projednávání tohoto bodu programu předsedající valné hromady konstatoval, že program valné hromady byl zcela vyčerpán a poté co poděkoval přítomným členům i pracovním orgánům za účast, jednání valné hromady ukončil v hodin Já níže podepsaný Ing. Svatopluk Bernášek, zapisovatel zvolený valnou hromadou, tímto potvrzuji, že průběh valné hromady výše uvedeného Svazu podnikatelů pro využití energetických zdrojů proběhl tak, jak popsáno shora, a to za mé nepřetržité přítomnosti. 11

12 Strana devátá Poté, co jsem tento zápis sepsal, předsedající valné hromady si jej přečetl, v celém obsahu schválil a vlastnoručně podepsal. Poté jsem jej podepsal i já Ing. Svatopluk Bernášek zapisovatel valné hromady Předsedající valné hromady : Pavel Štípský...Štípský v.r. Zapisovatel: Ing. Svatopluk Bernášek...Bernášek v.r. 12

13 Zpráva předsedy Svazu o činnosti SPVEZ od poslední valné hromady Vážené dámy, vážení pánové, členové svazu, vážení hosté, Poslední valná hromada našeho Svazu se konala 2. dubna 2011, tedy uplynul celý rok. Za tuto dobu se událo mnoho důležitého. Poslední valná hromada přijala usnesení, ve kterém uložilo vedení Svazu 1. i nadále se aktivně zabývat a prosazovat v rámci legislativního procesu návrhy zákonů, změnami v platných zákonech (energetický zákon, zákon o podpoře OZE, a dalších). 2. trvale zlepšovat komunikaci s členskou základnou, včetně komunikace elektronickou poštou. 3. každoročně v rozpočtu Svazu počítat s členským příspěvkem do Evropské asociace malých vodních elektráren ESHA ve výši 2.300, tj. cca ,- Kč. 4. v případě dostatku finančních prostředků připravit a odeslat do konce měsíce června 2011 přihlášku do Evropské asociace malých vodních elektráren ESHA. Mám-li hodnotit plnění těchto usnesení, můžeme říct, že ze strany vedení Svazu je věnována trvalá pozornost právě oblasti legislativy a to i přes to, že ze strany ministerstev a vlády není žádný zájem o spolupráci a mnohdy jsme ministerským úředníkům na obtíž. V předchozích letech jsme měli možnost se k navrhovaným zákonů a vyhláškám předem vyjadřovat, za posledních zhruba 5 let tomu však není. K návrhům právních předpisů se dostáváme dosti složitou cestou a mnohdy až v době, kdy je návrh předkládám do poslanecké sněmovny. Vláda nepotřebuje znát názory odborné veřejnosti a veřejnosti jako takové. K nastudování pak máme málo času a předávání informací mezi našimi členy je hektické. Následně dochází k oslovování poslanců a stav se pokoušíme změnit. Pro legislativu tento postup je vždy nežádoucí, neboť zpravidla zásahy do připravených návrhů právních předpisů mnohdy ztrácí určitou kompatibilitu s ostatním právními předpisy a následně dochází k dalším novelizacím. Právní řád je tak zaplevelen do takové míry, že téměř nikdo není schopen v dané chvíli posoudit, co vlastně platí. Z toho vyplývá i značná obměna zákonů a v žádném případě to nepřispívá k žádoucímu právnímu povědomí občanů. Viníkem tohoto stavu je jen a jen vláda. Dalším bodem usnesení minulé valné hromady je trvalé zlepšovat komunikace s členskou základnou. Přes velké úspěchy k dokončení celé databáze nemůžeme být s tímto stavem spokojeni. Jedním z nosičů informací pro členy je elektronicky vydávaný Bulletin. Zde vidím značné rezervy, neboť na jeho tvorbě se podílí velmi málo lidí a od členské základny je velice nízká odezva. Chybí nám zpětná vazba od členské základny a zde může být pramen určité nespokojenosti části členů. Proto budeme muset věnovat větší pozornost přímému styku členů vedení, především mluvčích s členy v jejich regionu. Druhou nemíně podstatnou podmínkou ke zkvalitnění komunikace je vytvoření neformální rady pro výrobu elektronického Bulletinu. 13

14 Na poslední valné hromadě jsme se přihlásili k členství v Evropské asociaci malých vodních elektráren se sídlem v Bruselu. Byla zde však dána podmínky dostatku finančních prostředků na zaplacení členského příspěvku. Přestože loňský rok byl průměrným rokem v oblasti příjmové rozpočtu Svazu, přihláška do této evropské asociace podána nebyla právě s ohledem na potřebné finanční zajištění. V letošním rozpočtu je s touto částkou již přímo počítáno a tak předpokládám, že již nestojí nic v podání řádné přihlášky. Vedení Svazu se za poslední rok sešlo celkem 8x a průběžně řešilo problémy, které nastaly. Šlo především o zajištění sledování zákonných úprav, iniciativy mezi poslanci a senátory. Zajišťování spolupráce s ERÚ v oblasti tvorby výkupních cen energií, informace o členství v Evropské asociaci MVE, průběžné informace o placení členských příspěvků, přípravy valné hromady a podkladů pro ni a řady dalších oblastí. Vedení Svazu je dělný kolektiv, ne všichni jeho členové jsou příkladně aktivní. V současné době je to spíše činnost anonymní, kdy málo činní členové vedení jsou schováni za těmi akčními. Určité výhrady k práci ve vedení je možné připomenout místopředsedovi Svazu panu Bernáškovi, který dobře vykonává spíše činnost mluvčího, ale ne funkci místopředsedy. Činnost v regionu nevykazují téměř žádným způsobem Antonín Vochta, Daniel Grössl, Ing. Vladimír Zachoval, Mgr. Jiří Tomaschko, Jan Sýkora. Na druhé straně lze všem poděkovat za aktivní činnost na schůzkách vedení, kde se všichni zapojují do řešení problémů. Domnívám se, že je nanejvýš nutné připravit vnitřní organizační řád Svazu, kde budou jednoznačně popsána práva a povinnosti jednotlivých článků řízení Svazu, včetně odpovědnosti za jednotlivé oblasti. Jedna z nejdůležitějších oblastí činnosti Svazu je již jednou zmiňovaná oblast legislativy. V předchozím roce byla zaměřena do oblasti energetického zákona, kdy koncem loňského roku byla přijata velká novela tohoto zákona. Nejzásadnější změnou, kterou jsme dokázali prosadit byla otázka dispečerského řízení výroben elektřiny. Dispečerskému řízení tak nepodléhají výrobny elektřiny, které využívají energii vody. Naproti tomu, se nám nepodařilo prosadit zvýšení hranice pro udělování autorizací pro výstavbu energetických zdrojů, kde zůstal nedotčen návrh senátora Bise na hodnotě 100 kw. Předpokládáme však, že při první příležitosti, jakmile se znovu otevře energetický zákon, budeme tuto hodnotu požadovat zvýšit alespoň na úroveň 1 MW, neboť to považujeme za naprosto zbytečné administrativní zatěžování investorů, navíc prokorupční opatření. Celou dobu od poslední valné hromady byl hlavním tématem návrh zákona o podporovaných zdrojích. Původní návrh vlády byl zcela nepřijatelný a proto bylo nejvýše nutné zabezpečit změny v parlamentu. V té době vznikla i iniciativa OZE především za účelem společného postupu všech obnovitelných zdrojů energie. Domnívám se, že účel této iniciativy byl splněn. Návrh zákona doznal velkých změn jak v Parlamentu tak následně v Senátu. Ne všechna 14

15 navrhovaná ustanovení jsou přínosná, nicméně pro nás vodaře je to dobrý kompromis. V současné době je návrh zákona zpět v Poslanecké sněmovně, když prezident Klaus zákon vetoval. Důvody jeho veta jsou shodné s názory předsedkyně ERÚ paní Vitáskové, která se dává stále častěji slyšet, že nehodlá žádným způsobem podporovat obnovitelné zdroje a již v roce 2014 nebudou žádné podpory. Svými výroky paní Vitásková vnáší zmatek a chaos mezi investory a je nutné předsedkyni ERÚ pouze vzkázat, že to není ona, kdo bude určovat, zda-li OZE podporovat či nikoli. Již čtvrtým rokem nám dělá problémy administrativní opatření pana ministra zemědělství. Přestože jsem v tomto osobně oslovil všechny ministry zemědělství ale i předsedu vlády pana Nečase, vždy jsem byl odbyt s tím, že jakmile spatří světlo světa vodohospodářská koncepce, bude toto opatření zrušeno. Nevím v čem spočívá ono kouzlo tohoto opatření ve vztahu s vodohospodářské koncepci MZe. Dle mého přehledu je k dispozici již 3. návrh této koncepce. Nechtěl bych se dotknout pana ministra a tvůrců této koncepce, já ji vnímám spíše jako antikoncepci pro provozovatele a investory malých vodních elektráren. Předpokládám, že nový pan ministr zemědělství pan Bendl je už natolik se svým úřadem obeznámen, že bude moci i v této věci mi fundovaně a věcně odpověď na můj dopis, který mu v dohledné době zašlu. Připravuje se na jednotlivých rezortech mnoho dalších nových zákonů a změn stávajících zákonů, mimo jiné i nařízení vlády o minimálních zůstatkových průtocích, vyhlášek jednotlivých ministerstev, které budou prováděcími předpisy přijatých zákonů a jejich změn. Domnívám se, že úkol pro vedení Svazu daný minulou valnou hromadou není možno považovat za splněný. Je nutno na něj nahlížet jako na stěžejní úkol trvalého charakteru, neboť čert nikdy nespí. Svaz se každoročně podílí svými návrhy a podněty na tvorbě výkupních cen energie. Je otázkou do jaké míry jsme schopni skutečně ovlivnit ERÚ, jak budou vysoké ceny povinného výkupu. Jsme si vědomi, že žádným způsobem neovlivníme výši zeleného bonusu. To je vždy spíše politické rozhodnutí, než možný výpočet. Pro rok 2012 regulační úřad stanovil ceny pro povinný výkup z malých vod jako jedinému zdroji vyšší než tomu bylo v předchozím roce. Z toho, co jsem dosud uváděl, je zcela zřejmé, že Česká republika je pro prosazování našich oprávněných zájmů malá. V rámci Evropských unijních struktur je nutné hledat své místo. Jedna z alternativ je být členem Evropské asociace malých vodních elektráren ESHA. Nejde jen o členství v této asociaci. Pro nás je největším oříškem zajištění finančních prostředků jako členského příspěvku. Dle propozic ESHA na tento příspěvek musíme vyčlenit 2300 až 2675 euro, tedy 56 až 65 tis. Kč ročně. Upřímně řečeno, s platební morálkou našich některých členů, je to velmi obtížné. 15

16 Domnívám se, že většina našich členů je absolventy rekvalifikačního kurzu pro provozovatele energetických zdrojů do 1 MW instalovaného výkonu, který pořádal Svaz. Toto je jedna z velice důležitých činností, z hlediska významných doplňkových finančních zdrojů, ale i z hlediska určité prestiže, neboť náš Svaz je jediným, kdo takovouto autorizaci Ministerstva školství má. Svaz v uplynulém období pořádal jeden kurz s 18 absolventy. Za celou dobu konání těchto kurzů bylo vydáno celkem 798 osvědčení a proběhlo již 30 kurzů. V posledních týdnech se zintenzívnila práce na překlopení původní iniciativy OZE do vyššího stádia, vytvoření zájmového sdružení právnických osob s názvem Komora obnovitelných zdrojů energie. Dne jsme společně podepsali zakladatelskou smlouvu. Zakládajícími členy je Česká společnost pro větrnou energii, Česká fotovoltaická průmyslová asociace, CZ Biom České sdružení pro biomasu, SPVEZ a Česká geotermální asociace. Sídlo Komory je ve Sněmovní ulici 174/1 Praha 1. Prvními členy předsednictva jsou Martin Bursík, jako předseda a za každého zakládajícího člena jedna osoba. Za náš Svaz jsem to já. Účelem sdružení je sledovat obecně prospěšné cíle v oblasti využívání obnovitelných zdrojů energie, podporovat jejich využívání, sjednocovat a obhajovat zájmy členů sdružení. Předpokládám, že Komora OZE bude dalším článkem k zefektivnění především legislativní práce v oblasti obnovitelných zdrojů, neboť pouze společným projevem budeme schopni změnit pohled občanské veřejnosti a úřadů na obnovitelné zdroje. Tradičně je pořádáno Setkání elektráníků, které v posledních letech organizuje náš člen a mluvčí pan Pavel Štípský. Tato setkání mají již tradičně vysokou úroveň a je třeba panu Štípskému za jeho hodnotný přínos poděkovat. Přestože Svaz v tomto směru se nemůže chlubit cizím peřím, domnívám se ale, že lze velice kladně hodnotit alespoň naši spolupráci přispívající k informovanosti našich členů. Děkuji všem za dosavadní spolupráci. Děkuji za pozornost. 16

17 Zpráva Dozorčí rady SPVEZ 1) Plnění základních úkolů Svazu. Zpráva Dozorčí rady SPVEZ za rok 2011 Je možno konstatovat, že v r Svaz podnikatelů pro využití energetických zdrojů plnil své základní úkoly, vyplývající ze Stanov a z Usnesení valné hromady. Zejména pak Dozorčí rada oceňuje aktivní účast Svazu na projednávání nové legislativy, která zásadně ovlivňuje podnikatelské prostředí v zájmové oblasti Svazu, tj. zejména podnikání v malé vodní energetice. Komunikace se členy Svazu (mimo osobního a telefonického styku) probíhala prostřednictvím ové korespondence, členům byly rozesílány ze Svazu všechny podstatné projednávané materiály. Pro členy Svazu byl vydáván elektronický informační bulletin Soukromý energetik, který nahradil od roku 2011 písemnou formu. V roce 2011 již jako XX. ročník bylo vydáno 6 čísel tohoto bulletinu. Současně byly zásadní informace zveřejňovány na naší webové stránce která je veřejně přístupná. Zde jsou uváděny mj. i informace o platné legislativě, aktuality, statistika OZE, inzerce, vč. kontaktů na vedení SPVEZ. Bohužel však je třeba v této souvislosti poznamenat, že rubriky Zkušenosti členů, resp. Od odborníků, nejsou členy Svazu vůbec využívány k odborným diskuzím a vzájemné výměně zkušeností a informací. V roce 2011 byly aktualizovány údaje o členské základně Svazu (adresy, ové adresy, telefonní čísla, instalované výkony zdrojů atd.). V roce 2011 měl Svaz 354 členů. (Pozn.: Současný stav k dubnu 2012 je 385 členů). Jako obvykle byla rozsáhlá konzultační činnost pro naše členy. Jednalo se zejména o legislativu, rozpory s Povodími s.p., vodohospodářskými orgány, ministerstvy atd. Dále šlo o konzultace spojené s dotacemi z evropských fondů (Program EkoEnergie OPPI), poradenství v daňových a dalších oblastech, vč. návrhů na průchozí technická řešení. Všechna základní stanoviska Svazu byla diskutována a konzultována s mluvčími Svazu a projednávána na pravidelných poradách vedení, jichž se pravidelně zúčastňovali i členové Dozorčí rady. Zejména je třeba ocenit aktivní činnost předsedy Svazu, který ve spolupráci s ostatními členy vedení Svazu trvale sledoval, projednával a připomínkoval přípravu legislativních materiálů na ministerstvech, vládě, poslanecké sněmovně, senátu a dalších orgánech (ERÚ atd.) ve vztahu k podnikatelskému prostředí v naší oblasti. V roce 2011 se jednalo především o: novelu energetického zákona, připravovaný nový zákon nahrazující zákon č. 180/2005 Sb. o podpoře výroby elektřiny z OZE, jednání s Ministerstvem zemědělství ve věci koncepce vodohospodářské politiky vč. jednání o koncepčním materiálu Politika rozvoje MVE z pohledu vodního hospodářství atd. Do toho spadá i účast na konferencích a setkáních organizovaných jednotlivými státními orgány a dalšími společnostmi k předmětné problematice. 17

18 Při jednáních v Poslanecké sněmovně a v Senátu bylo často požadováno, aby všechny OZE vystupovaly s jednotným pozměňovacím návrhem k návrhu nového zákona o podporovaných zdrojích energie. Proto byla dohodnuta a realizována spolupráce s ostatními sdruženími a asociacemi OZE a tak Svaz mohl ovlivnit i za spolupráce ostatních nejdůležitější paragrafy, které mají dopad na oblast MVE. Svaz se i v roce 2011 zúčastňoval jednání a předkládal podklady na ERÚ (povinný výkup) k stanovení výkupních cen elektřiny. V roce 2011 v souladu s rozhodnutím vedení Svazu ze dne a v návaznosti na usnesení Valné hromady z roku 2009 začal Svaz projednávat výkupní ceny silové elektřiny s obchodníky. Výsledkem bylo projednání nejvýhodnější nabídky od společnosti E.ON a.s. V souvislosti s tím byly zpracovány a předány E.ON podklady za členy, kteří si přáli zprostředkování Svazu. Dozorčí rada oceňuje skutečnost, že byly navázány i kontakty s Evropskou asociací malých vodních elektráren (ESHA) v Bruselu. Z hlediska budoucnosti rozvoje oboru bude členství Svazu v ESHA pro provozovatele MVE, členy SPVEZ, zřejmě důležité. Svaz má již dlouhodobě, jako jediný v ČR, akreditaci Ministerstva školství na provádění rekvalifikačních kurzů na oblast provozování malých energetických zdrojů do el. výkonu 1 MW. V roce 2011 byla znovu udělena MŠMT tato akreditace s platností do roku Tyto kurzy v souladu s energetickým zákonem nahrazují odbornou způsobilost pro udělení licence všem, kteří nesplňují požadavky na vzdělání a praxi podle zákona. V roce 2011 proběhl 1 kurz č.29, který absolvovalo 18 účastníků. 2) Hospodaření Svazu za rok 2011 nájmem tis. Kč Rozpočet Hospodářské Rozdíl 2011 výsledky Výnosy členské příspěvky 200,0 103,5-96,5 služby členům 1000,0 864,0-136,0 příjmy z činnosti Svazu 360,0 254,0-106,0 úroky 0,0 0,2 0,2 C e l k e m 1560,0 1221,7-338,3 Náklady materiál 15,0 8,7-6,3 cestovné, stravné 5,0 1,0-4,0 reprezentace 0,0 2,5 2,5 služby pro Svaz 725,0 897,0 172,0 nájemné Svaz 200,0 180,4-19,6 služby spojené s 200,0 38,1-161,9 spoje 40,0 46,3 6,3 osobní náklady, SaZP 0,0 0,0 0,0 náklady na DPP 200,0 167,7-32,3 poj., bank.popl.,apod. 20,0 9,2-10,8 rezerva 155,0 0,0-155,0 C e l k e m 1560,0 1350,8-209,2 Hospodářský výsledek celkem: -129,1 18

19 Peněžní prostředky: v tis.kč Stav Stav Rozdíl k k C e l k e m Hospodářské výnosy byly 1 221,7 tis.kč, což představuje plnění rozpočtu na 78,3%. Náklady byly 1 350,8 tis.kč, což proti rozpočtovaným nákladům ve výši 1 560,0 tis.kč představuje snížení nákladů na 86,6%. Hospodářský výsledek je tudíž záporný ve výši 129,1 tis.kč. To se projevilo i v poklesu stavu peněžních prostředků ke konci roku o 96,0 tis.kč. Rozdíl mezi hospodářským výsledkem a meziročním poklesem peněžních prostředků v r (33,1 tis. Kč) je dán změnou zůstatků časového rozlišení, změnou stavu pohledávek a krátkodobých závazků. Komentář k výnosům: U členských příspěvků byl zaznamenán proti rozpočtu pokles o 96,5 tis.kč. Členský příspěvek uhradilo 176 členů z celkového počtu 354, t.j. 49,7%. Důvodem tohoto stavu však je převážně skutečnost, že Svaz urgoval zaplacení členského příspěvku pouze prostřednictvím u a nerozesílal jmenovitě na členy složenky. Dozorčí rada došla k závěru, že bez zaslání složenek nelze očekávat zlepšení tohoto stavu. Rozpočet v položce Služby členům nebyl splněny o 136,0 tis.kč. Faktury za služby zaplatilo celkem 152 členů ve výši 889,0 tis.kč, z toho však 25,0 tis.kč se týkalo ještě roku V roce 2011 tedy za služby bylo účetně vykázáno 864,0 tis.kč. Rozpočet ve výši 1000 tis.kč byl splněn na 86,4%, neplnění představuje pouze 13,6%. Skutečností však je, že ze 152 členů, kteří zaplatili za služby, 55 členů (t.j. 36,2%), pak již zřejmě opomenutím nezaplatilo za členský příspěvek. Dozorčí rada doporučuje změnit systém a platby za služby sjednotit s členskými příspěvky na jednu částku. Velmi nepříjemná je však skutečnost, že celkem 117 členů, to je 33,1% z celkového počtu členů nezaplatilo členský příspěvek a ani faktury za služby. Jejich seznam byl předán členům vedení Svazu. Dozorčí rada považuje za nezbytné, aby vedení Svazu znovu projednalo jmenovitě s těmito členy jejich další vztah ke Svazu a příčiny neplacení příspěvků. Oproti schválenému rozpočtu na r. 2011, který předpokládal konání 2 běhů rekvalifikačních kurzů, byl realizován, vzhledem k nižšímu zájmu, pouze jeden. To znamená výpadek příjmů ve výši 106 tis. Kč. Komentář k nákladům: Úspor bylo dosaženo v položkách materiál (6,3 tis.kč), cestovné a stravné (4,0 tis.č), nájemné (19,6 tis.kč) a služby spojené s nájmem (161,9 tis.kč) a dohody o provedení práce (32,3 tis.kč), pojištění, bankovní poplatky a pod. (10,8 tis.kč) Dále nebyla čerpána rozpočtovaná rezerva (155 tis.kč). Celkem úspory činily 390 tis.kč. Na druhé straně došlo k překročení rozpočtu v položkách reprezentace (2,5 tis.kč), služby pro Svaz (172 tis.kč), spoje (6,3 tis.kč). Překročení rozpočtu představuje 180,8 tis.kč. Podrobný rozbor nákladových položek v roce 2011 je následující: Rozhodující nákladové položky jsou: služby pro Svaz, dohody o provedení práce. 19

20 Ostatní nákladové položky jsou nevýznamné a jejich plnění bylo v přijatelných mezích. Mimo nečerpání rozpočtové rezervy ve výši 155 tis.kč, dále čerpání služeb spojených s nájmem představuje další rezervu ve výši 161,9 tis.kč. Služby pro Svaz Náklady na tuto položku činily 897 tis.kč. Skladba je následující: odměna předsedy SPVEZ, náklady na administrativu nahrazující sekretariát Svazu, odborné práce pro Svaz, poradenství členům, náklady na rekvalifikační kurzy, účetní služby, počítačové služby a pod. (Pozn.: Svaz nemá trvalý sekretariát, tuto činnost nahrazují střídavě Ing. Bouška a Ing. Knížek s výhodou jejich odbornosti při telefonických, ových a osobních dotazech členů). Dohody o provedení práce Náklady na tuto položku činily 167,7 tis.kč. Skladba je následující: 1) honoráře, přednášky, semináře (podíl SPVEZ na akcích organizovaných v rámci společné iniciativa OZE) 2) ostatní osobní náklady ( mzdy externistů na dohody o provedení práce) Celkové účetnictví je pro členy k nahlédnutí v kanceláři Svazu. 3) Závěrečné stanovisko DR Svaz plnil své základní úkoly, vyplývající ze Stanov Svazu a Usnesení VH Účetnictví Svazu je vedeno v souladu s předpisy a DR nebyly zjištěny žádné nejasnosti. DR doporučuje sjednotit platby za členské příspěvky a platby za služby na jednu částku, která bude členským příspěvkem. K zabezpečení vyrovnaného hospodaření Svazu DR doporučuje vedení Svazu projednat s neplatícími členy jejich další vztah ke Svazu a příčiny neplacení členských plateb, DR bude sledovat vývoj finanční situace Svazu a případně doporučí opatření k zamezení vzniku záporného hospodářského výsledku za rok Za DR SPVEZ: Ing. Petr Knížek, předseda DR Ing. Jan Bouška Ing. Karel Plachetka V Praze dne

21 Schválený rozpočet pro rok 2012 Příjmy: Členské příspěvky ,- Kč Služby členům (faktury) ,- Kč Rekvalifikační kurzy ,- Kč (15 x 15000,-) Energetické audity.. 0,- Kč C e l k e m ,- Kč Výdaje: Nájemné kanceláře ,- Kč Služby spojené s nájmem ,- Kč Ostatní placené služby ,- Kč Spoje ,- Kč Kancelářské potřeby ,- Kč Os. Náklady (vč.sazdr.p.). 0,- Kč Náklady na DPP. 0,- Kč Cestovné. 0,- Kč Poštovné, bank.popl.apod ,- Kč Pohoštění ,- Kč Členský příspěvek ASHA ,- Kč Rezerva ,- Kč C e l k e m ,- Kč 21

22 Zápis z jednání vedení SPVEZ ze dne Zápis z vedení Svazu ze dne Dnešního dne se uskutečnilo zasedání vedení Svazu, kterého se zúčastnili: JUDr. Jiří Vrba, Ing. Svatopluk Bernášek, Antonín Vochta, Ing. Jiří Jehnička, Daniel Grössl, Jiří Berkovský, Milan Mašek, Miroslav Veselovský, Pavel Štipský, Jiří Studnička, Robert Turínský Omluveni: Vlastimil Josef, Mgr. Jiří Tomaschko, Anna Rymešová Hosty zasedání byli Ing. Petr Knížek, Ing. Bouška členové dozorčí rady Zapisovatelem byl ustanoven: Program vedení svazu: 1, Zajištění usnesení z VH 2, Informace v legislativě Zákon o podporovaných zdrojích a nově navržený zákon o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schůdků veřejných rozpočtů 3, Různé Ad 1) Předseda seznámil přítomné s usneseními valné hromady SPVEZ ze dne , především s body, kterými valná hromady ukládá úkoly vedení Svazu. K usnesení č. 2 předseda požádal přítomné, kdo by byl ochoten připravit personálně a obsahově redakční radu tak, aby se podstatně zlepšila úroveň a obsahová náplň svazového bulletinu a webových stránek. Pavel Štípský se k této činnosti přihlásil jako koordinátor a vedoucí redakční rady a konstatoval, že ve spolupráci s dalšími tuto problematiku bere za svoji. Robert Turínský podpořil svěřit tvorbu bulletinu P. Štípskému s tím, že bude odpovědný i za obsah a rozesílání členské základně. Jiří Jehnička upozorňuje, že jsou to tři okruhy oblastí: 1. Redakčí rada sestavení a její činnost; 2. Webové stránky; 3. Odpovědnost jediné osoby, kterou je předseda Svazu. Všechny tato okruhy se musí vzájemně skloubit aby se mohl dostavit očekávaný výsledek. Míra Veselovský dává podnět k předávání podkladů a dokladů ke zpracování dle předem zpracovaného a zveřejněného plánovacího kalendáře. Přijato Usnesení: Vedení SPVEZ pověřuje Pavla Štípského sestavením a vedením redakční rady Bulletinu Soukromý energetik a webových stránek Svazu. Termín do konce srpna K usnesení č. 3 předseda uvedl, že navrhuje uložit předsedovi, aby do konce měsíce září připravil a předal k připomínkování ostatním členům vedení Svazu návrh Organizačního řádu SPVEZ tak, aby v měsíci říjnu byl tento OŘ vedením schválen. 22

23 Přijato Usnesení: Vedení SPVEZ ukládá předsedovi Svazu připravit a předat k připomínkování ostatním členům vedení Svazu návrh Organizačního řádu SPVEZ tak, aby v měsíci říjnu byl tento OŘ vedením schválen. Termín do konce září K usnesení č. 4 předseda uvedl, že v duchu tohoto usnesení bude dne probíhat jednání s firmou E.ON Trend s.r.o. a vyzval ostatní k přítomnosti na jednání. R. Turínský se k jednání přihlásil s tím, že jednání s tímto subjektem budou přítomni předseda J. Vrba a R. Turínský. S výsledkem jednání pak budou ostatní seznámeni. Pan Bouška dal podnět k tomu, že by bylo dobré zaslal dopis všem výrobcům, kteří mají vztah k malým vodám, v němž je oslovíme s možností sponzorských darů a především placených inzercí na našich webových stránkách. K usnesení č. 5 předseda uvedl, že v současné době jsou vytvořeny předpoklady pro podání přihlášky do ESHA i vzhledem k tomu, že pro letošní rok nebude případný členský příspěvek v plné výši ročního příspěvku. Bylo dohodnuto, že předseda tuto přihlášku v průběhu prázdnin na ESHA zašle. Ad 2) Předseda podal informaci o tom, že Zákon o podporovaných zdrojích a nově navržený zákon o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schůdků veřejných rozpočtů byl Poslaneckou sněmovnou schválen a tím bylo přehlasováno presidentovo veto. Zákon však ještě byl publikován ve Sbírce zákonů. Bylo dohodnuto, že předseda Svazu vybere patřičné části zákona, týkající se malých vodních elektráren a populární formou seznámí členskou základnu s tímto zákonem. Rovněž bylo dohodnuto, že všichni členové vedení se aktivně zapojí v případě možností do tvorby a připomínek jednotlivých prováděcích předpisů a to jak na úrovni MPO, tak ERÚ. Ad 3) a) Daniel Grössl požádal vedení o zrušení jeho pověření ve funkci mluvčího Svazu a současně uvedl důvody, které ho vedou k tomuto rozhodnutí. Předseda Svazu mu sdělil, že vedení Svazu nemá pravomoc jej z funkce ani odvolat, ani zrušit jeho pověření a to s ohledem, že byl volen valnou hromadou. Pokud bude trvat na svém rozhodnutí, má možnost pouze podat písemné sdělení nebo i formou elektronického podání o odstoupení z této funkce. Pan Jiří Jehnička s jeho odůvodněním nesouhlasil s tím, že pokud skutečně má zájem na dobrém fungování Svazu, pak by měl ve funkci mluvčího nadále zůstat a zapojit se do činnosti. b) Vedení schválilo přijetí nových členů Svazu: Jan Šubrt, Kladno; SEW-EURODRIVE CZ s.r.o., Praha; Kylar Stanislav, Zábřeh; Poul Pavel, Radostín nad Oslavou; Novotný Aleš, Ostrava; Vrána Pavel, Znojmo; Vdovjak Milan, Slovenská republika; c) Vedení odmítlo připomínkovat Vládní návrh zákona o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schodků veřejných rozpočtu, především v části změny zákona o daních z příjmů ohledně úprav paušálních výdajů - zařazení provozovatelů malých vodních elektráren mezi živnostníky (60%) a to především z důvodů neobhajitelnosti návrhu a s ohledem na současnou téměř nepřátelskou atmosféru vůči obnovitelným zdrojům. Zapsal: J. Vrba 23