Téma : Motto: Lidé jsou ušlechtilá zvířata proto je někdy těžko pochopíme PROTOKOL

Transkript

1 14. ročník studentské soutěže 6. ročník mezinárodní soutěže 2008/2009 Téma : Pavilon člověka/zoo Praha Troja Motto: Lidé jsou ušlechtilá zvířata proto je někdy těžko pochopíme Z. Šmíd, za písní severu aneb proč bychom se neztratili ze zasedání poroty : Program zasedání : PROTOKOL Hodnocení podaných prací a určení vítězů studentské soutěže Předseda poroty : ing.arch. Josef Pleskot Zapisovatel : Místo konání : Ing. arch. Ľubica Selcová Ing. arch. Jan Paroubek Trojský zámek, Praha Čas : Přílohy : Seznam členů poroty Rámcový protokol ze zasedání poroty Hodnocení vítězných prací Podpisy členů poroty Seznam účastníků soutěže Praha Troja, dne 4. března 2009 Xella CZ s.r.o., Vodní 550, ČR Hrušovany u Brna Xella Slovensko, spol. s r.o., Zápotočná 1004, Šaštín - Stráže 1

2 Členové soutěžní poroty : 1. Tomáš Drdácký, ČR 2. Petr Fejk.ČR 3. Stanislav Komárek, ČR 4. Ľubomír Králik, SR 5. Ivan Kubík, SR 6. Emil Makara, SR 7. Petr Malinský, ČR 8. Vlado Milunić, ČR 9. Peter Moravčík, SR 10. Josef Pleskot, ČR 11. David Vávra, SR 12. Jarek Veselák, ČR 13. Ľubomír Závodný, SR Omluvili se: Petr Fejk, Stanislav Komárek, Petr Malinský, David Vávra Tajemník : Ľubica Selcová Jan Paroubek 2

3 Rámcový protokol ze zasedání poroty soutěže Vypisovatel soutěže Soutěž Xella CZ s.r.o, Vodní 550, Hrušovany u Brna Xella Slovensko, spol. s r.o., Zápotočná 1004, Šaštín-Stráže Soutěž pro studenty architektury na vysokých školách České republiky a Slovenské republiky na téma: Pavilon člověka/zoo Praha Trója Zápis ze zasedání poroty ze dne 3. a 4. března 2009 v Praze Troji Dostavili se : Jako členové poroty: viz příloha Jako tajemník soutěže: ing. arch. Jan Paroubek, Ing. arch. Ľubica Selcová, PhD., tajomník súťaže na Slovensku Za zapisovatele jednání je určen ing. arch. Jan Paroubek. 14:00 Všechny přítomné, členy soutěžní poroty, zástupce vysokých škol, zástupce vypisovatele soutěže, zástupce tisku, tajemníky soutěže, přivítal Martin Polák, generální ředitel a jednatel firem Xella CZ s.r.o. a Xella Slovensko, spol. s r.o. Omluveni nepřítomní porotci: Petr Fejk, Stanislav Komárek, Petr Malinský, David Vávra. O řešeném území, o jeho historii a současném stavu informuje starosta Městské části Praha Troja, Ing. arch. Tomáš Drdácký; informuje o problematice zadání, o možném příspěvku a záměrech či inspiraci k dalším úvahám o lokalitě Troja. 11:00 Všichni účastníci jednání se odebrali na prohlídku řešeného území, pěšky a lodí po Vltavě. 13:30 Přistoupeno k volbě předsedy poroty, navrženi Tomáš Drdácký, odmítá, navržen Lubomír Králik, navržen Josef Pleskot, zvolen Josef Pleskot 7 hlasy, jenž se ujímá slova. 14:00 Slova se ujímá tvůrce soutěžních podmínek Jaromír Veselák: dohodnout další postup a program a způsob jednání: Do druhého kola postupuje návrh, který získá alespoň jeden hlas - jednomyslně schváleno; do 15:00 samostatné studium soutěžních návrhů. Rekapitulováno zadání (J. Veselák). Návrh s kódovým označením , který nebyl doručen v požadovaném termínu byl vyřazen z řádného posuzování. Dále vyřazeny návrhy č. 10 (kód 06840) a č. 35 (kód ) pro porušení anonymity. Diskutováno o dalším postupu, o kritériích posuzování. Všechny osoby přítomné zasedání poroty berou na vědomí důvěrný charakter jednání. Prohlašují, že neparticipovali na zpracování žádného ze soutěžních návrhů, nebyli o jednotlivých pracích informováni, a že s účastníky soutěže nekonzultovali zadání ani řešení soutěže. Všichni přítomní se zdrží jakýchkoli vyjádření o domnělých autorech hodnocených 3

4 prací. Vůči vypisovateli soutěže, jejím účastníkům a veřejnosti slibuje předsedající jménem poroty nejvyšší možnou pečlivost a objektivitu. V prvním posuzovacím kole jsou při rozpravě hlasováním vyřazeny z posuzování zřejmě nevhodné návrhy, které nezískaly žádný hlas. Jsou to návrhy č. 1, 4, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 36, 39, 46, 48, 49, 53, 56, 58, 60, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72 a 73. Do druhého kola posuzování postupují návrhy č. 2, 3, 5, 11, 15, 16, 20, 21, 24, 31, 32, 34, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 50, 51, 52, 54, 55, 57, 59, 61, 62, 64, 65 a 68. Jednání poroty se nadále účastní Petr Fejk, porota má v této chvíli 10 členů. Následuje diskuse, jakým způsobem pokračovat v dalším výběru. Nakonec dohodnuto, že postupují návrhy, které získají nadpoloviční většinu tj. nejméně 6 hlasů. Vyřazeny návrhy (v závorce počet hlasů): 2(0), 3(3), 11(3), 15(3), 16(2), 20(0), 24(2), 31(0), 32(1), 34(1), 37(4), 38(2), 41(0), 42(0), 43(5, 44(1), 45(1), 47(1), 50(0), 51(3), 52(0), 57(1), 59(0), 61(0), 62(2) a 64(4). Postupují návrhy: 5(7), 21(6), 40(8), 54(6), 55(6), 65(7) a 68(7). Druhý den ve středu začíná jednání v 10:00, opět bez Petra Fejka, místo Ivana Kubíka nastupuje do poroty Oliver Frey z Vídeňské university. Porta má 9 členů. Následuje diskuse, jakým způsobem pokračovat v dalším výběru. Diskutováno, zda se uplatní nějaká revokace vrácení do posuzování; Navrženo vrátit všechny návrhy, které v minulém kole získaly 4 až 5 hlasů a nejméně jeden porotce se za ně přimluví - jednomyslně schváleno; pro vrácení nutná nadpoloviční většina, tj.nejméně 5 hlasů. J. Veselák navrhuje vrátit do 2. kola návrhy č.6 a 33 hlasováno 6 a 5 postupují do 2. kola; diskutováno, zda se má hlasovat o jejich postupu do 3. kola neschváleno. T. Drdácký navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 11 hlasováno 3 nepostupuje; Oliver Frey navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 31 hlasováno 3 nepostupuje; Oliver Frey navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 45 hlasováno 2 nepostupuje; Jednání se opět účastní Petr Fejk, nadpoloviční většina je 6 hlasů. P. Fejk navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 43 hlasováno 7 postupuje; Ľ. Závodný navrhuje vrátit do 3. kola návrh č. 64 hlasováno 7 postupuje; V dalším posuzování zůstávají návrhy 5, 21, 40, 43, 54, 55, 64, 65 a 68. Dohodnut další postup: každý porotce sestaví pořadí 1-9, vítězí návrh s nejmenší součtem. 4

5 Tomáš Drdácký Petr Fejk Stanislav Komárek Ľubomír Králik Ivan Kubík Emil Makara Petr Malinský Vlado Milunić Peter Moravčík Josef Pleskot David Vávra Jarek Veselák Ľubomír Závodný Oliver Frey č počet bodů Pořadí č počet bodů Pořadí odm odm odm cena: č. 68* odměna: č. 5* cena: č. 21* odměna: č. 40* cena: č. 55* odměna: č. 54* Byly sepsány posudky na oceněné a odměněné práce. 5

6 Posudky na oceněné a odměněné práce CENY 1. cena : č. 68* Lidský život je formován zdmi - autor jednou větou vystihuje podstatu svého řešení a vystačí s archetypálním stavebním prvkem, který ve formě zdi prostupuje celou soutěžní lokalitou. Přesvědčivé zapojení plynoucí hmoty Pavilonu člověka do skalního hřbetu, která zároveň zpřístupňuje potřebné výškové úrovně v ZOO. Uvážlivá práce se světlem, hmotou i vnitřním prostorem. Návrh ponechává přírodě blízké vyznění krajinářských úprav, povyšuje plot na rovnocennou součást díla. Na úvahu je však větší míra prostupnosti této zdi pro pěšího návštěvníka. Dům převozníka jako vysunutý výhled okno nad řekou potvrzuje vhodně zvolené měřítko a vzájemné relace všech navržených staveb. 2. cena : č. 21* Ideovým a inšpiračným zdrojom návrhu je kniha kníh Biblia. Návrh predkladá ucelený názor trojjediného zadania. Vyvážene pracuje s archetypálnymi symbolmi a znakmi. Hlavným znakom je horizontálny dynamický charakter terénnych rámp, ktoré vytvárajú strešnú krajinu Pavilónu človeka. Uvažuje s plynutím a prelínaním vnútorných i vonkajších priestorov s možnosťou využitia nielen pre návštevníkov ZOO. Jednoduchý výber materiálov ( betón, sklo ) v elegantnom spojení patrí k ďalším kladom projektu. Otáznym ostáva prepojenie nábrežnej pešej trasy z vrchnou úrovňou vstupu do ZOO. Celkovo návrh pôsobí konzistentne, profesionálne a možno ho považovať ho za rozvíjateľný. 3. cena : č. 55* Porota velmi kladně hodnotila pojetí pavilonu člověka jako velmi abstraktní soustavy prostorů, ve které lze přirozeně nalézt téma určité osobní (lidské) reflexe. Pavilon člověka není domem v pravém slova smyslu, je objektem, který primárně umožňuje potkávání lidí, ale také nabízí zajímavý moment poloukrytí jednotlivců. Jde o velmi zajímavý pokus ztvárnění sociálního programově sdíleného prostoru. Převozníkův dům není formálně příliš podařený, ale v celkovém kontextu je přijatelný. Velmi slibně je naznačeno pojetí pobřežní promenády s několika tematizovanými zastaveními. Zcela konkretizované materiálové pojetí svědčí o komplexnosti myšlení autora. 6

7 odměna: č. 5* ODMĚNY Pavilon člověka je vertikálně prostorovým uspořádáním ve svahu kopce. Vnitřní komunikace mají tak charakter jeskynních prostorů. Ze svahu vykukují tři abstraktní okna do světa. Dům převozníka je řešen velmi utilitárně a abstraktně a tvarově a výrazově je v přímé souvislosti s pavilonem člověka. Je škoda, že návrh řešil oba objekty bez širších vzájemných vazeb a nezdokumentoval svou filosofii i v celkovém řešení území. Razance návrhu nese s sebou riziko příliš velké agresivity zásahu při realizaci. odměna: č. 40* Soutěžní návrh splnil podmínky zadání vyřešit nejen objekty pavilonu člověka a domu převozníka, ale věnuje pozornost kontextu místa, výhledům, charakteru řeky, břehu i svahům zoologické zahrady. Návrh doplňuje zahradu o místo odpočinku, zastavení, občerstvení těla i mysli. Nenápadná obyčejná architektura, její měřítko i použité materiály umožňují návštěvníkům kontemplovat v krajině trojské kotliny. odměna: č. 54* Z boudy pro převozníka se stává velmi viditelná vstupní věž do celého území, která má daleko širší stavební program, než jak to pojala většina soutěžících. Věž končí rozhlednou, které si z nadhledu vytvořím globální představu, kterým směrem se do ZOO vydám. Samotný pavilon člověka je pak zredukován do krajinného labyrintu, který abstraktní formou ilustruje lidskou pouť člověka v průběhu jedné generace, která se pak cyklicky opakuje do skonání světa. Po otevření obálek tajemníkem soutěže jsou zjištěna a zapsána jména autorů. 1. cena: Kateřina Fryzelková odměna: 2. cena: Nina Holubová odměna: Michal Šmihula, Dušan Ševela 3. cena: odměna: Tomáš Toegel Porota žádá vypisovatele, aby ověřil oprávněnost účasti jednotlivých účastníků. 7

8 Členové soutěžní poroty: Tomáš Drdácký Petr Fejk Stanislav Komárek Ľubomír Králik Ivan Kubík Emil Makara Petr Malinský Vlado Milunić Peter Moravčík Josef Pleskot David Vávra Jarek Veselák Ľubomír Závodný, SR Tajemník : Ľubica Selcová Jan Paroubek 8

9 Po přečtení a podepsání protokolu je jednání poroty ukončeno v 14:00 hodin. Zapísali Ing. arch. Ľubica Selcová, PhD. tajomník súťaže na Slovensku Veřejná výstava všech prací bude slavnostně zahájena na tomtéž místě tentýž den v 14:30 hodin za účasti soutěžní poroty, zástupců firmy XELLA Porobeton CZ s.r.o., starosty městské části Praha Troja, zástupců ČVUT Praha, VUT Brno, VŠUP Praha, AVU Praha, TU Liberec a zástupců tisku časopisů Stavba, ERA.. Výstava bude otevřena do 15. března Slavnostní předání cen a odměn se uskuteční 22. dubna 2009 ve 13:30 hodin na stavebním veletrhu IBF v pavilonu Brno v sále Morava v Brně na Výstavišti; vítězné projekty budou vystaveny v expozici stánku XELLA. Projekty budou vystaveny rovněž na stavebním veletrhu CONECO v Bratislavě v expozici stánku XELLA. Všechny návrhy budou vystaveny dále na FA STU Bratislava a v Galerii architektury v Brně od

10 Seznam všech účastníků soutěže výsledné pořadí 1. cena * Kateřina FRYZELKOVÁ, FA TU Liberec, ved. práce: Doc. Fránek, Ing. arch. Suchánek 2. cena * Nina HOLUBOVÁ, FA ČVUT, Praha ved. práce: Ing. arch.knytl, Ing. arch. Lédl, Ing. arch. Stupka 3. cena * Bc. Lukáš JEDLIČKA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Novotná odměna 5* Peter RICHTÁRIK, Adam ROŽÁNEK, Richard ŠRANKO, FA STU, Bratislava odměna 40* Dušan ŠEVELA, FA STU, Bratislava, Michal ŠMIHULA, FA VUT, Brno odměna 54* Tomáš TOEGEL, FSv ČVUT, Praha, ved, práce: Ing. arch. Čajková, doc. Ing. arch. Dvořák, Ing. arch. Menčlová, Ing. Šikola do třetího kola postoupily ještě návrhy 43* Jan VRANOVSKÝ, FA TU Liberec, ved. práce: Doc. Fránek, Ing. arch. Suchánek 64* Slavomír ŠIŠKA, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing.arch. Selcová 65* Matúš DORIČKO, Petra JANCOVÁ, Zuzana TOMKOVÁ, FA TU Košice, ved. práce: Ing.arch. Bočková do druhého kola postoupily ještě návrhy 2* Vít ŠIMEK, Štěpán ŘEHOŘ, VŠUP Praha, ved. práce: Doc. Smetana 3* Eliška GÁLOVÁ, Martin ZAIČEK 11* Jan ŘÍČNÝ, Jan DOČEKAL, Marek KUNDRATA, VŠUP Praha, ved. práce: Prof. Kroupa, Prof. Keil, Prof.Dočekal 15* Martina SVOBODOVÁ, Lenka HVORECKÁ, Jáchym SVOBODA, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 16* Petr HANZAL, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan 20* Robert LOFFLER, FA STU, Bratislava, ved. práce: Doc. Šimkovič 24* Tomáš TATÝREK, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 31* Zuzana URBANCOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knytl, Ing. arch Lédl, Ing. arch Stupka 32* Magdalena NOVÁKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak 34* Kateřina DVOŘÁKOVÁ, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Foretník 37* Ondřej MICHÁLEK, FSv ČVUT, Praha,ved. práce: Ing. arch. Vasiluk, Ing. arch. Kalivoda, Doc. Mezera 38* Michala BAŠOVÁ, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Končeková, Ing. arch. Selcová 10

11 41* Jana ŠŤASTNÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak 42* Michal ŠMAJDA, FA TU Košice, ved. práce: Doc. Koban 44* Tomáš ABRAMOVIČ, FA STU Bratislava 45* Marek SPOKO, FA STU Bratislava, 47* Lenka KORMANÍKOVÁ, Peter SERFOZO, Matúš KABOŠ, FA TU Košice, ved. práce: Doc. Koban 50* Anna KIRAĽVARGOVÁ, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Bátor 51* Pavlína KOLCUNOVÁ, VSVU Bratislava, ved. práce: Prof. Bahna 52* Nela GOTTVALDOVÁ, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Foretník 57* Monika MIĽÁKOVÁ, FA CVUT, Praha, Daniela SLÍŽOVÁ, FA VUT, Brno, ved. práce: Ing. arch. Pata, Ing. arch. Portiková 59* Stěpán MOSLER, Tomáš MOKRÝ, FA VUT Brno, ved. práce: Prof. Šindlaŕ 61* Blanka DRAŠNAROVÁ, Jakub ŠARHAN, Tereza VARVAŘOVSKÁ, VŠUP Praha, ved. práce: Prof. Keil, MgA Zamazal, Doc. Smetana 62* Jan PAČKA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knytl, Ing. arch. Sladký do druhého kola byly vráceny návrhy 6* Martin TOMÁŠEK, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 33* Martin GANOBJAK Michal, Martin KOIŠ, FA STU Bratislava posuzovány byly ještě návrhy 1* Vítek MARKVART, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Tichý 4* Lukáš BIROŠČÁK, FA STU, Bratislava 7* Vladimír HOMZA, FA STU, Bratislava 8* Martin ŠAFAŘ, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Fortník 9* Matúš GREGA-JAKUB, Juraj HAVIAR, SVF STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Minarovičová 12* Martin NERUDA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak 13* Zuzana HUMAJOVÁ, FA STU, Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Ferianc 14* Marek BENADA, Petra SEJKOROVÁ, Domien WUITS, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Fortník 17* Eva ROHOŇOVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 18* Ondřej ŠTIČKA, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý 19* Valéria POLAKOVIČOVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 22* Martin KARHAN, FSv ČVUT, ved. práce: Ing. arch. Šenberger, Smitka, Košatka 23* Ondřej VALEŠ, Milan HOZÁK, FA ČVUT Praha, 25* Vladimíra VANÍKOVÁ, Jiří BARTOŇ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda, Ing. arch. Bílková 26* Peter HUBINSKÝ, FA STU Bratislava 27* Barbora KMONÍČKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knappová 28* Ivana HOVANČÁKOVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 29* Petra KOMÁRKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Dvořák, Ing. arch. Čajková, Ing.arch. Menčlová, Ing. Šikola 30* Peter CHRIEN, Mário REGEC, FA STU Bratislava, ved. práce: Ing. arch. Selcová 36* Martina SPURNÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Prof. Pospíšíl, Ing. arch. Franče, Ing. arch. Novotná 39* Blanka NAVRÁTILOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knytl, Ing. arch Lédl, Ing.arch Stupka 46* Šárka BUŠOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Synek 48* Petra KŘÍČKOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda 49* Jan STRATÍLEK, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Fortník 53* Ivan ČITÁRY, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 56* Jan ZEMEK, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Prof. Pospíšil, Ing. arch. Novotná, Ing. arch. Franče 58* Lucie PISTOROVÁ, FA ČVUT Praha, ved. práce: Ing. arch. Aulický 60* Peter FRITSCH, FA TU Košice, ved. práce: Doc. Koban 63* Vojtěch KRATOCHVÍL, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Knuto, Ing. arch. Sladký 66* Zdeněk RUDOVSKÝ, FSv ČVUT, Praha, 67* Štefan TKÁČ, FA TU Košice, ved. práce: Ing.arch. Zahatňanský 11

12 69* Vladimír SCHMID, FA VUT Brno, ved. práce: Ing. arch. Foretník 70* Jan PŘEHNAL, FA VUT Brno ved. práce: Ing. arch. Foretník 71* Bc. Václava DANDOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda, Ing. arch. Vasiluk, Doc. Mezera 72* Bc. Jan BEJVL, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Dvořák, Ing. arch. Čajková, Ing. arch. Menčlová, Ing. Šikola 73* Václav KOSNAR, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Doc. Tichý, Ing. arch. Trojan, Ing. arch. Filsak vyřazeny z posuzování pro nesplnění soutěžních podmínek 10* Iveta HULANOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Čajková, Doc. Dvořák, Ing. arch. Menčlová, Ing. Šikola 35* Marie KOŠVANCOVÁ, FSv ČVUT, Praha, ved. práce: Ing. arch. Kalivoda, Doc. Mezera, Ing. arch. Vasiluk Vladimír KABÁT, ved. práce: Ing. arch. Holčeková 12