zpravodaj 3 / 2015 spravodaj

Transkript

1 0

2 Obsah Dopis zvláštního zmocněnce pro krajanské záležitosti Dr. Karla Kühnla 2 Program Sjezdu SSČS a oslav 100 let SSČS 4 Ze zahraničí 5 Po uzávěrce: V Moskvě zastřelili kritika Kremlu Borise Němcova... 5 Litviněnko, Politkovská, Magnitskij, Němcov. Mrtví oponenti Putina / Barbora Sedlářová 6 Ruský vládce může být autista, tvrdí zpráva Pentagonu 8 Komentáře 9 Putinovo ministerstvo pravdy / Johana Fořtová 9 Rozhovor 11 Putin není blázen, nevede válku kvůli několika vesnicím na jihovýchodě / Libuše Frantová 9 Pokračování o mohamedánské sensibilitě / Ota Uč 14 To zlé slůvko zabij / Luděk Frýbort 16 Ze Slovenska 19 Biľakovi v rodisku odhalili pamätník 19 Pokud bude válka, bojovat nejdu, oznámily úřadům tisíce Slováků / ČTK 20 Trollovia na Slovensku / Peter Schutz 21 Časť slovenského Facebooku nenávidí USA a nejako...sa primkla k Putinovi / Michal Havran 22 Nové knihy 23 Čtení na volnou chvíli 24 O baletce, která vyčnívala / Helena Eser - Koudelková 24 Královské marodění / Milan Cimburek 25 Neuvěřitelné vzpomínky na můj tříměsíční pobyt v Sovětském svazu / Zdeněk Tomka 26 Alenčina zapomenutá flétna / Štěpán Húsek 29 Z tvorby krajanů 30 Z činnosti spolků 31 Sokolské setkání v Oetzu / Eva Svobodová 31 Taneční soubor Folklor75 slaví letos 40 let svého založení / Matthias Haag 33 Ze Švýcarska 36 Botanicus, aneb čeští krajané ukázali, jak na to / Jitka Schwin-Geřábková 36 Věda 38 Vesmír a my... / Miloš Dokulil 38 Zdraví 40 Nebude trvať dlho a ľudia sa budú dožívať aj tisíc rokov... / Matúš Ritomský 40 Počítače 44 Nový virus je schovaný přímo v pevných discích. Pomůže jen rozbití 44 Oznamy a inzerce 46 Ceník inzerátů ve Zpravodaji 50 Znovu prosíme ty abonenty, kteří ještě předplatné na rok 2015 nezaplatili, aby tak učinili co nejdříve. Poukázky byly vloženy v obálce ZPR č. 12/2014. Obzvlášť děkujeme těm, kteří přispěli na zachování Zpravodaje větší sumou, než je výše předplatného. Moc si toho vážíme a děkujeme Vám. Redakce a administrace Zpravodaje 1

3 2

4 3

5 SJEZDOVÝ DEN V BERNU 9.30 prohlídka Bundeshausu sál kostela Bruder Klaus: volební Sjezd delegátů slavnostní část, výstavka, projevy přesun na velvyslanectví ČR, proslovy velvyslanců a hostů kulturní vložky, apéro (organizuje SSČS a vyslanectví ČR) DALŠÍ JUBILEJNÍ AKCE: v krajanské setkaní s promítáním filmu Osmy kostel Bruder Klaus, Bern (Sokol Bern) BESEDA SVATOPLUK ČECH: OSLAVA 100 LET SSČS Lavaterhaus, Zürich představujeme své město (Sokol Winterthur) 3./ účast na vzpomínkových dnech k 600. výročí upálení M.Jana Husa ( sjíždění řeky Reussu, piknik (Sokol Luzern) pochod po stopách M.Tyrše (Sokol St. Gallen) Beseda Slovan Ženeva: jubileum M. Jana Husa slavnostní zahájení ve Světové Radě církví Kolokvium, slavnostní koncert, ekumenická bohoslužba Katedrála St. Pierre let nadace Jan Masaryk stálá mise při OSN, státní svátek ČR obnova samostatnosti českých zemí Potvrzení účasti na akci BSČ: besedasvatoplukcech@ .cz (kapacita sálu je omezena) Informace: , G. A. Kraus Podrobnější program byl v minulém čísle Zpravodaje 4

6 Ze zahraničí Po uzávěrce: V Moskvě zastřelili kritika Kremlu Borise Němcova, Putin mluví o nájemné vraždě (snad přiznání? pozn. red. Zpravodaje) V centru Moskvy v pátek 27. února večer neznámý útočník čtyřmi ranami zastřelil známého kritika Kremlu Borise Němcova. Pětapadesátiletý Němcov byl zavražděn nedaleko sídla ruského prezidenta. Byl v tu chvíli na procházce se ženou, kterou média později identifikovala jako 23letou ukrajinskou modelku Annu Duryckou, která vyvázla bez zranění. Před procházkou žena s Němcovem povečeřela v obchodním domě GUM. S politikem se rodačka z Kyjeva seznámila v roce Boris Němcov Němcov v nedávném rozhovoru pro Sobesednik.ru vyjádřil své obavy z toho, že ho režim nechá zabít. Konkrétně jmenoval prezidenta Putina, kterému se prý nehodila Němcovova kritika role Ruska ve válce na východě Ukrajiny. Obávám se, že mě Putin zabije, řekl v interview vydaném 10. února. Ruský prezident byl podle Peskova o vraždě rychle informován a už stihl rodině kondolovat. Bezpečnostní složky pověřil rychlým vyšetřováním. BBC s odvoláním na ruská média uvádí, že několik lidí vystoupilo z auta a lídra opozice zastřelili. Podle interfaxu ho však neznámý útočník střelil do zad z bílého vozu, který z místa činu poté ujel. Ruské ministerstvo vnitra potvrdilo, že Němcov byl čtyřikrát střelen, a to z auta, které kolem něj projíždělo, když šel po Velkém kamenném mostě. Jeden z posledních Němcovových tweetů byla právě výzva k účasti na protivládní demonstraci, která se měla konat už dva dny poté, v neděli. Ta ale byla po zavraždění Němcova opozicí odvolaná a místo ní se konal pietní průvod na jeho počest za účasti desetitisíců občanů. Zabití Němcova odsoudil americký prezident Barack Obama. Ve zveřejněném prohlášení vyzval ruskou vládu, aby uskutečnila rychlé, nestranné a transparentní vyšetřování s cílem přivést pachatele před soud. Obama a Němcov se setkali v Moskvě v roce

7 Vražda ruského opozičního předáka a ostrého kritika Kremlu Borise Němcova na ulici působí děsivě. Nevíme, jestli je vůbec šance najít a potrestat vrahy a viníky, uvedl český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Na Twitteru předtím uvedl, že, surová vražda Borise Němcova uprostřed Moskvy, na to je jen nějaká kondolence a žádost o prošetření zatraceně málo. Ukrajinského prezidenta Petra Porošenka zabití Němcova šokovalo. Zabili Borise. Je těžké tomu uvěřit. Nepochybuji o tom, že pachatelé budou potrestáni. Dříve nebo později, napsal Porošenko na Twitteru. Němcov byl mimo jiné zastáncem prozápadního kurzu Ukrajiny. Zástupce ředitele Centra politických technologií Alexej Makarkin zdůraznil, že se vražda stala v atmosféře nenávisti, kdy členové opozice jsou označováni jako národní zrádci, Podle něj se politologové zaměřují na to, že řada občanů Ruska má velmi silný odpor k opozici a označuje je za zahraniční agenty. Pokud jde o vraždu, nevylučuji možnost, že člověk, který ji spáchal, se považuje za vlastence, který bojoval s nepřítelem, řekl analytik ruskému serveru lenta.ru. Boris Jefimovič Němcov se narodil v roce 1959 v Soči. Ne nadarmo tak hlasitě kritizoval zimní olympijské hry v Soči, které podle něj byly předražené a nazval je největší rozkrádačkou současného Ruska. Za vlády prezidenta Borise Jelcina zastával v letech 1997 až 1998 funkci vicepremiéra země. Původním povoláním byl matematik a fyzik, v roce 2010 se stal jedním z prvních signatářů opoziční kampaně s názvem Putin musí odejít. -hro- Litviněnko, Politkovská, Magnitskij, Němcov. Mrtví oponenti Putina Otrávený Litviněnko Vražda Borise Němcova není první případ, kdy za nejasných okolností zemřel čelní oponent moskevského režimu. Zřejmě nejvýrazněji lidem utkvěla v paměti otrava bývalého agenta Alexandra Litviněnka. Ten v roce 2006 zemřel v Londýně po otravě radioaktivním poloniem. Podezřelých případů je však víc. Litviněnko pracoval jako agent nejprve pro sovětské tajné služby KGB a později v ruské FSB, kde se věnoval potírání organizovaného zločinu. Později však začal kritizovat politiku Kremlu i poměry v rozvědce. Veřejně prohlásil, že jeho nadřízení plánovali vraždu oligarchy Borise Berezovského. Hned poté musel tajné služby opustit a opakovaně byl vyšetřován i vězněn. V roce 2001 získal občanství Velké Británie a začal pracovat pro tajné služby MI5 a MI6. Na podzim 2006 se sešel se dvěma ruskými agenty Andrejem Lugovým a Dmitrim Kovtunem. Ti mu podle britských úřadů měli do čaje vmíchat radioaktivní polonium. Zemřel 23. listopadu, tři týdny po schůzce s ruskými agenty. Než se tak stalo, obvinil ze své vraždy prezidenta Vladimira Putina. Rusko své občany ke stíhání v Británii odmítlo vydat. Příznivci Litviněnka kritizovali Londýn, že nechce vyšetřováním tohoto případu pošramotit obchodní vztahy s Moskvou. Po zhoršení vztahů mezi Ruskem a Západem v souvislosti s krizí na Ukrajině však letos v lednu britský nejvyšší soud znovu kauzu otevřel. 6

8 Vražda novinářky Politkovské kritizující Putina Ve světě podobný rozruch vyvolal i případ zavražděné novinářky Anny Politkovské, která byla zastřelena jen o měsíc dříve než zemřel Litviněnko. Útočník její život ukončil šesti ranami z pistole ve výtahu domu v Moskvě, kde žila. Patřila mezi nejznámější ruské novináře a obránce lidských práv. V opozičním listu Novaja gazeta pranýřovala porušování práv civilního obyvatelstva v Čečensku ruskými jednotkami, informovala o vraždách, znásilňování a únosech. Nepřátele si nadělala i články o korupci a byla nesmlouvavým kritikem Kremlu v čele s Vladimirem Putinem. Loni v červnu poslal soud za vraždu Politkovské do vězení na doživotí Lom-Aliho Gajtukajeva a Rustama Machmudova. Prvně jmenovaný podle soudu vraždu zosnoval a druhý muž ji 7. října 2006, v den narozenin prezidenta Vladimira Putina, uskutečnil. Další tři pachatelé, kteří se na likvidaci novinářky podíleli, dostali tresty ve výši dvanáct, čtrnáct a dvacet let vězení. Advokáti odsouzených oznámili, že se odvolají. Smrt Magnitského ve vazbě Další podivné úmrtí Rusko zažilo v listopadu V polovině měsíce ve vyšetřovací vazbě zemřel právník Sergej Magnitskij, údajně na selhání srdce a zánět slinivky břišní. Tomu však mnozí nevěří. Když ho nalezli mrtvého, bylo vidět, že byl brutálně zmlácen. Magnitskij byl zatčen v roce 2008 poté, co obvinil skupinu vysokých hodnostářů z miliardových machinací na úkor fondu Hermitage Capital a ruského rozpočtu. Vyšetřovatelé právníka obvinili z údajných daňových úniků. Během roční vazby se jeho zdraví zhoršovalo a vyšetřovatelé se ho údajně snažili donutit k doznání odmítáním lékařské péče. Když si právník stěžoval, pokaždé se mu podmínky vazby zpřísnily. Zemřel pouhých osm dní před tím, než měl být propuštěn. Magnitského si coby právníka najal William Browder, bývalý šéf investičního fondu Hermitage Capital v Rusku. Browder byl z Ruska vyhoštěn v roce 2005, a tvrdí, že se stal obětí korupčního spiknutí. Kvůli smrti Magnitského stál před soudem hlavní lékař věznice Butyrka Dmitrij Kratov, nicméně prokuratura své obvinění proti němu v roce 2012 stáhla (více zde). Sebevražda Čečetova v Kyjevě Bývalý vlivný poslanec ze strany loni svrženého ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče Michail Čečetov spáchal v noci na sobotu 28. února sebevraždu. Vyskočil z okna svého bytu. Čečetovovi hrozilo vězení kvůli tomu, že se na sklonku Janukovyčovy éry podílel na zřejmě zfalšovaném schválení kontroverzních zákonů, jež omezovaly občanská práva a oponenti režimu je označovali za diktátorské. Podle agentury Interfax Čečetov po sobě zanechal dopis na rozloučenou. Kyjevská policie sice okolnosti smrti vyšetřuje podle paragrafu o úkladné vraždě, ale podle policistů jde o standardní proceduru a v daném případu je jasné, že jde o sebevraždu. 7

9 Perepiličnij - další Litviněnko? Ve stejném roce ve svém domě nedaleko Londýna nečekaně zemřel ruský podnikatel Alexandr Perepiličnij. Provedené pitvy neukázaly, co bylo příčinou smrti, proto se objevily spekulace, že byl otráven podobně jako Litviněnko. Rus ve Velké Británii také získal politický azyl. Prý už tehdy se k Britům dostaly informace, že se o něj mohou zajímat ruští oficiální činitelé. Perepiličnij byl totiž klíčovým svědkem v kauze rozsáhlých defraudací, jichž se údajně dopustili úředníci ruské státní správy. Barbora Sedlářová, ČTK Ruský vládce může být autista, tvrdí zpráva Pentagonu Ruský prezident Vladimir Putin údajně trpí takzvaným Aspergerovým syndromem, což je forma autismu, která jej nutí uchovávat si "maximální kontrolu" nad překonáváním krizových situací. To se pak odráží na jeho chování a rozhodování. Tvrdí to zpráva, kterou už v roce 2008 vypracoval Pentagon, ale která se až teď dostala na veřejnost. Zpráva zároveň připouští, že hypotézu o Putinově postižení nelze potvrdit bez tomografického vyšetření mozku ruského prezidenta. Armádní experti na základě Putinových výrazů, mimiky a řeči těla dospěli k závěru, že vývoj Putinova nervového systému mohl být v dětství narušen. Působí tak dojmem jisté fyzické nevyváženosti, jakož se i cítí nesvůj ve vztazích s jinými lidmi. Tyto vážné problémy v chování neurologové označili za Aspergerův syndrom, což je forma autismu, která postihuje veškeré Putinovo rozhodování, tvrdí autorka zprávy Brenda Connorsová z vojenské školy námořní pěchoty. Význam zprávy, kterou zveřejnil americký deník USA Today, však Pentagon bagatelizuje. Tvrdí, že dokument se nikdy nedostal na stůl ministra obrany ani jiných vysoce postavených činitelů. Neurologické vady Nicméně podle zprávy může být Putinův upřený pohled známkou neurologické vady a neschopnosti čelit vnějším podnětům. Ruský vůdce rovněž vykazuje jistou přecitlivělost, silnou závislost na boji, chladné reakce nebo působí vystrašeným dojmem, namísto adekvátnějšího sociálního chování. Aspergerův syndrom patří podle internetové encyklopedie Wikipedia mezi poruchy autistického spektra. Vyznačuje se především potížemi v komunikaci a sociálním chování, které jsou v rozporu 8

10 s celkově dobrým intelektem (u některých jedinců může být i velmi nadprůměrný) a řečovými schopnostmi (pasivní slovní zásoba bývá bohatá, vývoj řeči není opožděn). Jedná se o celoživotní handicap. Putinovo zdraví se v minulosti dostalo na přetřes už víckrát. Naposledy loni v říjnu mluvčí Kremlu dementoval spekulace amerického bulváru o údajné rakovině míchy ruského prezidenta a ujistil, že šiřitelé spekulací se nedočkají. Ať jim jazyk upadne, poznamenal Dmitrij Peskov na adresu listu New York Post, který dal Putinovi tři roky života. Komentáře Putinovo ministerstvo pravdy Johana Fořtová Vladimir Putin přišel s novým typem války. Proti Západu už nebojuje pouze puškami a tanky, novými zbraněmi se stávají informace. Ruská vláda si podle zahraničních médií platí armádu internetových trollů, jejichž náplní práce je sdílet proruské příspěvky na sociálních sítích a zahltit svými komentáři diskuzní fóra. Tím zabraňují jakékoliv plodné debatě a snaží se přetáhnout neznalé čtenáře na svou stranu. Podle zahraničních médií si ruská vláda platí stovky, možná tisíce lidí, kteří za peníze na internetu vyjadřují svoje sympatie k Rusku. Témata jejich příspěvků se nejčastěji týkají neomylnosti Putina a ruské vlády, ponižují Ameriku a označují ji za největší hrozbu, urážejí ukrajinskou vládu coby neonacisty, zmiňují nukleární válku či mají antisemitský podkres. V článku britského deníku The Guardian z května 2014 se píše, že jeho moderátoři se potýkají se komentáři za den a věří, že existuje organizovaná kampaň na podporu Kremlu. V článku se píše o čtenáři, který poslal do redakce zprávu, v níž konstatoval nadprůměrnou častost těchto komentářů, ve kterých se opakují stále ty samé věci, jako by byly kopírované. Zmiňuje také, že někteří z těchto uživatelů mají účty založené až po únoru 2014, kdy byl vrchol ukrajinské krize. Moderátoři tedy monitorují všechny komentáře a snaží se tyto trolly odhalovat. Přímý důkaz se ale získává těžko a uživatelé se navíc začínají obviňovat mezi sebou, což narušuje jejich komunitu. Moderátoři závadné komentáře mažou, jedná se obvykle o minimálně 10 % všech příspěvků. Největším problémem ale je, jak tyto placené trolly odlišit od lidí, kteří mají jen prostě jiný názor. The Guardian trolly určuje například podle data registrování uživatele, tónu jejich komunikace a úrovně angličtiny (ta bývá někdy až nesrozumitelná). Ani tak si ale člověk nemůže být nikdy jistý, a tak se ocitá téměř ve světě George Orwella, kde nemůže věřit nikomu a ničemu. 200 komentářů za korun V únoru 2012 vydal The Guardian článek, ve kterém informoval o obsahu ové konverzace mezi vysokými představiteli ruského provládního mládežnického hnutí Naši. Mnoho ů se zabývalo tím, jak podpořit pozitivní obsah na internetu. V jednom z nabouraných ů byly dokonce přesné údaje o platbě za 200 provládních komentářů na 60 článcích se proplácelo 600 9

11 000 rublů, tedy cca korun. Další přináší údaje, které upřesňují počet takovýchto trollů: za jeden měsíc zanechalo 10 aktivistů pomocí 50 profilů na LiveJournal (ruské sociální platformě pro bloggery) a 50 účtů na Twitteru přes 1200 komentářů a napsalo 12 sociálněpolitických článků ve prospěch vlády, které ještě dvěstěkrát repostovalo to vše za rublů, tedy zhruba Kč. Hnutí Naši také utratilo 7,4 milionů rublů (cca 3 miliony Kč) za udržování skupin podporujících ruskou vládu na sociálních sítích. Továrna na komentáře Firma Internet Research Agency se sídlem v Petrohradu spustila v dubnu 2014 projekt, v rámci něhož začala zaměstnávat stovky lidí napříč Ruskem, jejichž náplní práce je psaní proruských příspěvků a komentování článků. Ve strategickém dokumentu projektu se píše: Zahraniční média nyní aktivně vytvářejí negativní obraz Ruské federace v očích globální komunity. ( ) Hlavní problém je, že v zahraničních internetových komunitách je poměr podporovatelů vůči oponentům Ruska zhruba 20:80.. Ve stejném dokumentu se také nalézají přesné instrukce k práci, která se od pracovníka očekává za jeden měsíc. Jedná se o 50 komentářů na článcích zpravodajských serverů a udržování 6 facebookových účtů, z nichž má sdílet minimálně 3 příspěvky denně a dvakrát za den diskutovat v online skupinách o novinkách. Po prvním měsíci by měl pracovník získat 500 odběratelů a minimálně 5 komentářů denně na jeho příspěvcích. Na Twitteru se vyžaduje vedení 10 účtů, každý o minimálně 2000 sledovatelích, ze kterých musí pracovník alespoň padesátkrát denně tweetovat. Pracovníci jsou většinou lidé, kteří dlouho nemohli najít práci, byli bez peněz, a proto se rozhodli psát oslavné komentáře. Jen málo z nich má o Rusku a Putinovi tak skvělé smýšlení, jako píší. Rozpočet Internet Research Agency za rok 2014 by se měl pohybovat kolem 550 milionů rublů (227 milionů Kč), což je více, než kdy Rusko utratilo za jakoukoli jinou negativní propagandu, namířenou například proti politickému aktivistovi Alexejovi Navalnému či internetovému serveru Gazeta.ru Ale kdo tedy za tímto internetovým trollingem stojí? Veškeré indicie naznačují, že právě Kreml. Ruské noviny Vedomosti uvedly, že kampaň je přímo organizovaná vládou. Novaya Gazeta, poslední nezávislé investigativní ruské noviny, a server opendemocracy.net tvrdí, že vedení projektu má na starost Jevgenij Prigožin, blízký přítel Putina, který zajišťoval i jeho prezidentskou inauguraci v roce Hospodářské noviny zas kredit připisují Timurimu Prokopenkovi, zástupci ředitele odboru vnitřní politiky prezidentské kanceláře. Situace v Česku: nejen komentáře, ale celé servery Pracovníci Centra bezpečnostních a vojenskostrategických studií Univerzity obrany Lukáš Dyčka, Fabián Baxa a František Mičánek pro server Natoaktual.cz v červenci 2014 uvedli: Ač se to nezdá, Česká republika je masivnímu nepřímému použití síly vystavena dennodenně v různých internetových diskusích. Celá řada jejich účastníků totiž překvapivě projevuje až uniformní souhlas s proruskými argumenty. Ty sice jsou bezesporu v české společnosti tradičně přítomny, ale jejich četnost v našem virtuálním prostoru je zarážející. Podezřele vysoký počet proputinovských komentářů se objevuje i na nejčtenějším českém zpravodajském serveru novinky.cz. 10

12 Ero Balk, finský expert na Rusko a Ukrajinu, zas v rozhovoru pro Aktuálně.cz z prosince 2014 řekl: Moskva investuje do pozitivní propagandy o Rusku obrovské peníze i s využitím finských, českých či ukrajinských novinářů - takže se možná časem stane její působení sofistikovanějším, než je dnes. Moskva už zveřejnila plán, podle něhož spolupracuje s dvaceti až třiceti finskými novináři. V Helsinkách dokonce už vznikla tisková agentura. A pokud vím, tak se něco podobného včetně vazeb na české novináře - plánuje i v Česku. S jediným cílem: šířit či podporovat názory Moskvy a kritizovat život na Západě či v USA. Zpravodajský server Echo24 na tento fenomén upozornil v srpnu Konkrétně zmínil zpravodajský portál Aeronet.cz, který vydává zřetelně proruské články. Ve svých článcích například píší, že pokud by uspělo Pražské jaro v roce 1968, měli bychom tu dnes komunismus jako v Číně, či vyjadřují naději, že americká vlajka skončí stejně na půl žerdi, jako ta napoleonská a hitlerovská. Kromě Aeronetu v České republice ruskou propagandu šíří například Nová republika, Pravdivě.eu a Euportál. Proruské články se také velmi často objevují v Parlamentních listech či v Protiproudu Petra Hájka. Tyto nezávislé zpravodajské servery na sebe navzájem odkazují a snaží se tím vyvolat dojem ověřených informací. Až neuvěřitelné pak člověku připadají články vydávané sdružením Alfa Libera, která má pod sebou např. irádio Alfa či server bez politické korektnosti! Sdružení, jehož cílem je vzdělávání a šíření osvěty v oblasti mediální gramotnosti, se nebojí označovat ukrajinského premiéra Jaceňuka za nacistickou bestii a Baracka Obamu zas za idiota Husseina. Karel Schwarzenberg: Rozhovor Putin není blázen, nevede válku kvůli několika vesnicím na jihovýchodě Bývalý ministr zahraničí a předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg nevěří, že by příměří dohodnuté na summitu v Minsku mezi německou kancléřkou Angelou Merkelovou, francouzským prezidentem Françoisem Hollandem, ukrajinským prezidentem Petrem Porošenkem, ruským prezidentem Vladimírem Putinem a separatisty mělo dlouhého trvání. Dokud Západ neukáže sílu, bude konflikt pokračovat, je přesvědčen šéf TOP 09, který krátce po minském summitu přednášel na univerzitě v americké Iowě. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětlil, že Putin není blázen, aby vedl válku kvůli pár vesnicím, ale jde mu o získání vlivu nad celou Ukrajinou. Co říkáte výsledkům minského summitu? Jste optimista, věříte, že příměří mezi Ruskem, Ukrajinou a separatisty na rozdíl od předchozí dohody v Minsku vydrží? 11

13 Celý život jsem byl skeptický realista. Na to, abych byl optimista, jsem příliš starý a moc jsem toho viděl. Takže nemyslíte, že konflikt na jihovýchodě Ukrajiny, při kterém přišlo o život už přes dva tisíce lidí, bude ukončen? Že by to příměří vydrželo? Ne. Souhlasíte s německým tiskem, že vítězem jednání v Minsku byl ruský prezident Putin? Tamní média tvrdí, že úsilí o zachování míru v Evropě a o vítězství rozumu bylo zbytečné, že kancléřka Angela Merkelová utrpěla dosud největší porážku, pomohla Rusku krizi na Ukrajině jen zamrazit. Němci jsou vynikající novináři. Máte pocit, že to popsali správně, když uvedli, že situaci na Ukrajině vystihuje jen jediné slovo: beznaděj, protože Merkelová nedokázala donutit Američany ani Rusy, aby se vzdali své kořisti, a výsledkem je rozdělená země? Když se podívám na ruskou agresi, nikým nebyla ani zmíněna, a Putin pravil, že Kyjev se musí ještě dohodnout s povstalci. Ta válka bude po nějakém čase zase pokračovat. Podívejte se, Putin není blázen. Ten nevede válku, která přináší podstatné hospodářské ztráty pro Rusko kvůli několika vesnicím na jihovýchodě Ukrajiny, tomu jde o celou Ukrajinu, aby ji zase podřídil Moskvě. O to jde. Jste tedy přesvědčen, že dokud Putin a Rusko nezíská vliv na celou Ukrajinu, konflikt neskončí? Pokud mu Západ neukáže sílu, protože tu uznává. Dokud Západ žádnou sílu neukáže, bude konflikt pokračovat. Souhlasíte tedy spíš s myšlenkou, s kterou přišly Spojené státy americké, že by Západ měl Ukrajině pomoci zbraněmi, než s názorem evropských zemí, že se bude pořád dokola vyjednávat, a Rusko mezitím bude poskytovat vojenskou pomoc povstalcům a krveprolití bude dál pokračovat? Už jsem to několikrát hlasitě řekl, že ano. Severoatlantická aliance má pomáhat obětem, a ne pozorovat se zájmem, jak je někdo ničí. Co je podle Vás důvodem toho, že si Západ nedokáže dupnout? Je to strach z rozšíření válečného konfliktu, tedy politika appeasementu, která už jednou selhala, když ústupky Hitlerovi ze strany západních zemí stejně druhou světovou válku neodvrátily? Trochu to, trochu strach z voličů, únava, všechno možné. Ale Putin to chápe jako pozvánku. 12

14 Mluví se o tom, že protiruské sankce se mají prohlubovat, bez ohledu na jednání v Minsku. Je to podle Vás správné? Ano. Určitě by se neměly rušit, protože se nic podstatného nezměnilo. Zaznamenal se jen určitý pokrok, na to se tam ale nemuseli všichni setkat. Ale snaha domluvit se byla ze strany představitelů Německa a Francie upřímná. Ze strany Merkelové a Hollandea ano, oni se snažili. Samozřejmě, oni si stále ještě myslí, že s Ruskem je možná dohoda. Ale když Lavrov (ministr zahraničí Ruské federace pozn. red.) vyrazil z jednání a řekl, že všechno jde skvěle, je to lepší než super, tak už předem vím, jak to dopadne. A proč tedy představitelé Ruska do Minsku jeli? Věděli, že vyhrajou. A Putin chtěl dokázat, jak je vstřícný, jak je ochotný jednat. Je to tím, že má Putin v ruce silnější kartu? Nemá silnější kartu. On hraje poker. Ale zdá se, že ho umí dobře. Mnohem lépe než dobře. Jaké má tedy Evropa možnosti, udělat přítrž snahám Ruska ovládnout Ukrajinu? Má ukázat sílu, jak chce Amerika? Evropa by při tom měla pomáhat a jít do toho. V životě se člověk bez konfliktu neobejde. Jak vnímáte, že část společnosti i někteří politici jako prezident Miloš Zeman, exprezident Václav Klaus a další obhajují jednání Ruska a prezidenta Putina, jako kdyby neměli vlastní zkušenost s ruskou okupací? Druhá republika. Sdílíte obavy pobaltských zemí nebo Polska, že se ten konflikt z Ukrajiny rozšíří i do dalších zemí, které byly ve sféře vlivu Ruska? Jde to z východu Ukrajiny salámovou metodou. Rusko postupuje, jako se krájí salám, jedno kolečko po druhém, a bude-li někdo bujný, udělá také něco s ruskou menšinou v Pobaltí. 13 Libuše Frantová, parlamentnilisty.cz/

15 Pokračování o mohamedánské sensibilitě Ota Ulč O této podivné, leč účinné zbrani se správným, politicky korektním dopadem (islámofobie, rasismus, podobné hříchy) v uličních demonstracích s krvelačnými požadavky, jakož i ve velebných prostorách oxfordské univerzity, jsem se už párkrát zmínil. Přizpůsobivost (předposranost) úřadů, akademických hodnostářů, křesťanských prelátů, hlasů domácích i zámořských. Bobby Jindal, americký guvernér indického původu se ozval a porovnával. Pro můj vkus Martin Konvička, jihočeský docent entomolog, tak učinil natolik sympaticky, že příslušná etická komise zvažuje, zda ho existenčně zlikvidovat. V půli ledna tohoto roku 2015, jsem z mrazivých dálav opačného konce Atlantiku sledoval televizní záběry značného českého davu v hradčanském prostředí, slyšel mnohé hlasy, mezi nimi kádrově ohroženého vědátora brouků a motýlů, jakož i do Čech se již před lety uchýlícího majitele nejspíš tureckého jména Yekta Uzuoglu. Posluchači s velkým souhlasem reagovali na názory, razantně zavrhované rozzuřenými davy v londýnských ulicích, mávajícími plakáty s požadavky typu SMRT DEMOKRACII, SVOBODĚ, UŘÍZNOUT HLAVU VŠEM, KDO URAZÍ MOHA- MEDA. Týž den jsem em se značným zpožděním (s datem 20.září 2012) obdržel video, které stvořil Patrick Condell, pozoruhodný tvor, jehož počínání již řadu let sleduji. Narodil se v Irsku, buď v roce 1949 nebo 1950, vyrostl v Anglii v chudých rozháraných poměrech, tatínek propadlý hazardním hrám, šestnáctiletý syn skončil formální vzdělání, živil se mytím nádobí, poté se šest roků jako dřevorubec lopotil v Kanadě. Po návratu do Evropy se stal spisovatelem, komikem se soustředěním na náboženskou a politickou satiru. Na divadelní scéně se objevil ve věku 32 roků, je autorem divadelní hry či her a zejména víc než stovky velmi populárních video monologů - rekordní výkon v celé Británii. Proslulý ateista Richard Dawkins jeho tvorbu charakterizuje jako unique, extraordinary blend of suavity and savagery - "mimořádná směs zdvořilosti a surovosti." Condell se o Koránu vyjadřuje jako "výkonu nenávisti", islám pokládá za "náboženství války", o údělu muslimských žen píše, že jsou ovládány primitivními prasaty, jejichž jediným výkonem v životě bylo narození s penisem v jedné ruce a s Koránem v ruce druhé. Commissioner - pověřenec Elliot Cohen (California City of Berkeley's Peace and Justice Commission) s takto židovským jménem odsoudil jeho názory jako "urážlivé, degenerující, rasistické," Condell již obdržel stovky výhrůžek smrti a nemenší počet projevů sympatie Nyní bude následovat onen Condellův v lednu 2015 obdržený text (video 5 minut 17 vteřin s datem září 2012): ae3f-6c7639cf4e79. Větší část do češtiny přeloženého textu prezentuji kurzívou: Zase jednou vidíme mnohonásobné násilné vzteky od náboženství trvalé urážlivosti. Některé věci se nikdy nemění, že ano. Zase jednou vidíme, jak islám sám od sebe exploduje (s prominutím za takový výraz) a tak znovu ukazuje, že je na této planetě stejně vítán jako nějaký asteroid. 14

16 Znovu vidíme tisíce islámských cvoků, že přestanou mlátit své ženy, aby ukázali svou citlivější stranu. Jak? Tím že zničí města, v nichž žijí, tak ponouknuti kněžskými ignoranty, s motivací ještě nižší než je gramotnost jejich následovníků. A na nás v civilizovaném světě je znovu naléháno, abychom se umírňovali z respektu k náboženství, které porušuje lidská práva poloviny lidstva této planety a které kopíruje politickou ideologii neoddělitelnou od nacismu. Bylo by to legrační, kdyby to nebylo obscénní. Nebo že by to bylo spíš opačně? Považovat taková srocení za dětinské a imbecilní by znamenalo jim dodat důstojnosti, kterou si nezaslouží. Ty lze pouze popsat jako islámské. Nechte mě vyjádřit se přímočaře. Od nás se předpokládá, abychom byli tolerantní a respektovali náboženství, které nezná smysl žádného takového slova, což prokazuje každý den? Od nás se předpokládá, abychom změnili naše hodnoty a tím se přizpůsobili k náboženství, jež se v ničem a nikomu nepřizpůsobuje? Text pak pokračuje tvrzením, že islám je vždy jen jednosměrná ulice. My se už ani nemůžeme smát jejich předstíraným islámským stížnostem. Turecký premiér se domáhá, aby islámofobie byla prohlášena za zločin proti lidskosti, aniž by se někde našlo dost síly prohlásit islám jako zločin proti lidskosti. Turecké pokrytectví, prokázané genocidou Arménů za první světové války. Muslimové, jak surově zacházejí s ženským pokolením. Na světě přece není žádná muslimská stížnost, která by se dala brát vážně. My jim nevěříme a je nám úplně lhostejné, jak oni se pak cítí. My nemáme vůbec žádný důvod jim něco dávat. Oni se neustále domáhají toho "dávej, dávej!" Domáhají se respektu, zvláštních výhod, jsou uražení, když je nedostávají a nás obviňují z rasismu. Doslovný překlad teď pokračuje: Už jsme příliš unaveni stále slyšet stížnosti islámu, jejich konflikty a zastrašování od jejich náboženství při každé příležitosti. Každodenně od muslimů slyšíme, že my na Západě jim musíme rozumět, jak pro ně je jejich prorok důležitý. My rozumíme a je nám to úplně jedno. Vůbec nám nezáleží na vašich pocitech. Naše pocity jsou daleko důležitější a už toho máme po krk, stále slyšet o vašem náboženství, strčte si ho někam. A sebevětší množství vašeho násilí na tom nic nezmění. Čím víc budete ječet, tím míň vás budeme slyšet. Nenecháme se zastrašovat, terorizovat, nemůžeme respektovat ty, kteří si respekt nezaslouží. Krátce, vy nám nebudete říkat, co smíme nebo nesmíme říct, bez ohledu, kolik vlajek spálíte, na kolik ambasád zaútočíte, svoboda projevu přetrvá a vy se s tím smiřte Původní autorovo sdělení v angličtině zní přirozeněji, přesvědčivěji: "Jděte do háje či kamkoliv jinam s divadélkem vaší citlivosti, ultraháklivosti!" Od projevu takové kuráže už uplynuly tři roky. Přemnohé se změnilo - k horšímu, daleko horšímu. Nejen Paříž a zabíjení karikaturistů, rozmach terorismu s uřezáváním hlav, ba i upalováním za živa. Co ještě horšího by se mohlo stát? Prozatím za děsivější se mi jeví výskyt tvorů natolik kolaborantských, oportunistických, kteří budou takové hrůzy racionalizovat, ospravedlňovat, a obviňovat jejich oběti. Už přece máme dost precedentů, jak že si Američané zničení mrakodrapů sami zavinili a zasloužili svým hanebným počínáním. Skutečné vraždící a sebevražedné fanatiky bychom měli, ba museli chápat. 15

17 To zlé slůvko zabij Luděk Frýbort Islám, pokud vím, nemá násilí ve svém učení, prohlásil dr. Hasan Mezian původem ze Sýrie, nyní senátor za ČSSD. No, ještě že vložil do své věty to pokud vím, což ho poněkud omlouvá. Ale jen poněkud. Nechci na následujících řádkách znovu roztáčet pomalu už nudný kolovrátek argumentů a protiargumentů, je-li islám náboženstvím míru nebo není, jen si dovolím předložit milému čtenáři k uvážení hrst veršů koránu: A odměnou těch, kdož vedli válku proti Bohu a Jeho poslu a šířili na zemi pohoršení, bude věru to, že budou zabiti nebo ukřižováni či budou jim useknuty jejich pravé ruce a levé nohy anebo budou ze země vyhnáni. A těm dostane se hanby na tomto světě, zatímco na onom světě je očekává trest nesmírný, kromě těch, kteří se kajícně obrátí, než nad nimi získáte moc. (súra 5 Prostřeného stolu, verš 37-38). A až uplynou posvátné měsíce, zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy! Jestliže se však kajícně obrátí nechte je jít cestou jejich, vždyť Bůh je věru odpouštějící, slitovný. (súra 9 Pokání, verš 5) Vy, kteří věříte! Bojujte proti těm z nevěřících, kteří jsou poblíže! Nechť ve vás naleznou tvrdost a vězte, že Bůh je na straně bohabojných! (tamtéž, verš 123) Jděte v boj lehcí i těžcí (nejasné místo: snad ať s lehkým nebo těžkým srdcem ) a bojujte majetky i osobami svými na cestě Boží! (tamtéž, verš 41) Bojujte proti těm, kdož nevěří v Boha a v den poslední a nezakazují to, co zakázal Bůh a Jeho posel dokud nedají poplatek přímo vlastní rukou, jsouce poníženi. (tamtéž, verš 29) A Bůh věru koupil od věřících jejich osoby i jejich majetky s tím, že jim budou dány zahrady (ráj). A oni bojují na cestě Boží zabíjejí, a jsou zabíjeni. A to je slib Jeho pravdivý, daný v Tóře, v Evangeliu, i v Koránu. (tamtéž, verš 112) A když se střetnete s nevěřícími, udeřte je do šíjí (srážejte jim hlavy?), a až jim způsobíte úplnou porážku, pevně je spoutejte! (súra 47 Muhammad, verš 4) Neochabujte a nevybízejte k míru, když máte převahu, vždyť Bůh je s vámi a On neošidí vás o dobré skutky vaše. (tamtéž, verš 37) A je zakázáno městu každému, jež jsme zahubili, aby se obyvatelé jeho v ně navrátili. (súra 21 Proroci, verš 95) 16

18 Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je ze zemí, odkud oni vás vyhnali, vždyť svádění od víry je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je taková je odměna nevěřících! (súra 2 Kráva, verš 187). A najdete i jiné pokrytce, kteří chtějí získat důvěru vaši. Kdykoliv se pokusí vás svést k odpadnutí, budou odraženi A jestliže se nebudou držet stranou od vás a nevzdají se vám na milost tedy je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A nad těmito vám dáváme pravomoc zřetelnou. (súra 4 Ženy, verš 93) Vy, kteří věříte! Když se na pochodu střetnete s nevěřícími, neobracejte se k nim zády (neutíkejte)! A kdokoliv se k nim v ten den obrátí zády, s výjimkou toho, kdo obrátí se k jinému boji nebo se vzdálí, aby se připojil k jinému oddílu, ten uvalí na sebe hněv Boží a útulkem jeho se stane peklo Nejste to vy, kdo je zabili, ale Bůh je zabil; nevrhals ty, když jsi vrhal, nýbrž byl to Bůh, kdo vrhal, aby vyzkoušel věřící zkouškou dobrou. (súra 8 Pavouk, verš 15-17) A nepokládej ty, kteří na stezce Boží byli zabiti, za mrtvé! Naopak, oni jsou živí a Pána svého odměnu užívají, a radují se z toho, co Bůh jim z přízně Své uštědřil (súra 3 Imránova rodu, verš ) On je ten, jenž vyslal posla Svého se správným vedením a náboženstvím pravdivým, aby zvítězilo nad všemi náboženstvími jinými. (súra 9 Pokání, verš 33) A mohl bych uvést ještě další příklady, ale doufám, že už to stačí. Zabíjení, boj, válka, nesmiřitelnost, nenávist, získat moc, ponížit, a jako konečný cíl opanování světa obsahuje korán takové věci, nebo ne? Pakli obsahuje: máme jim rozumět tak, jak jsou psány, nebo mají jiný, utajený význam? Jestli ano: jaký? Kde máme hledat doklady toho, že je islám náboženstvím míru, jak nelení zdůrazňovat jeho obhájci? Čím konkrétně může zdůvodnit dr. Mezian své tvrzení, že islám (pokud ví) nemá ve svém učení násilí? Buď jakživ neměl v ruce korán, a pak je tedy nejen špatný muslim, ale i dost opovážlivý diskutér, troufá-li si vynášet soudy ve věci, o níž má jen mlhavé ponětí. Nebo korán zná a na uvedených příkladech neshledává nic pohoršlivého; pak dává do ruky argument těm, kteří říkají, že nejsou žádní umírnění ani neumírnění muslimové, pouze jedni, kteří naplňují příkazy své násilné víry skutkem, a jiní, kteří jsou na to moc pohodlní. Je to tak? Nu, jak to vypadá v tom dnešním světě, asi že ano. Jinak když už se pouštíme do takových debat - bychom měli vědět, že výše uvedené ukázky nejsou částmi ucelené nauky, nýbrž nahodilými reakcemi na situace, v nichž se právě prorok Muhammad a jeho věrní nacházeli. Zejména doba Muhammadova pobytu v Madíně[1] (r ) byla poznamenána neustálými boji, v nichž někdy vítězil, jindy utrpěl porážku, ještě jindy musel vzdorovat opozici ve vlastních řadách (to jsou ti pokrytci v súře Ženy); někdy byl sebejistý, jindy pochybující, někdy velkomyslný, jindy zlostný a zatrpklý. To vše se obráží v jeho často protichůdných, někdy záhadných až nesrozumitelných výrocích. Dost možná podstatnější než sám text jsou pro pochopení koránu závěrečné vysvětlivky (Hrbkův český překlad je v tom ohledu vynikající); teprve z nich porozumíme, z jakých okolností vzešel který verš svaté knihy. Jeden příklad za všechny: peripetie Mu- 17

19 hammadova vztahu k madínským židům. Nejprve u nich hledá inspiraci a poučení, uctivě je spolu s křesťany zve vlastníky písma (tóry a evangelia). Pak s nimi začíná ztrácet trpělivost, to když ani po letech nechtějí upustit od svého dle Muhammadova názoru zaostalého židovství a přijmout dokonalý, veškerou pravdu světa i zásvětí zahrnující islám a jeho jako Proroka. Až nakonec ztrácí trpělivost definitivně: židovské kmeny Qainuqa a Nadir dává ééé, odsunout, jejich majetek rozdělit mezi muslimy. Třetí kmen madínských židů, Quraiza, mu asi pil krev nejvíc a také to odnesl nejhůř: ženy a děti dal prodat do otroctví, muže veřejně postínat na tržišti. Dost otřesné obracení na víru, že. Nicméně by nevybočovalo z norem tehdejšího a vlastně ještě nepříliš dávného času, pokud by tedy šlo o to odsunování. Jenže, jenže. Zabij (jen v uvedených ukázkách obsaženo pětkrát) je zlé slovo. Ozářeno aureolou svaté knihy se vymklo specifickým podmínkám Muhammadovy doby i místa a stalo se příkazem, o němž spravedlivý muslim nepochybuje. Ledaže některý potlačí jeho šerednou příchuť a mluví o učení, které pokud ví neobsahuje násilí; jiní je berou doslova a zabíjejí s nadšením a ve velkém. Tuším teď, co mi bude namítnuto: že také bible a zejména Starý zákon je plný všelijakého mordování. Jde však o záznam historických dějů, ne příkaz svádějící popletené hlavičky k následování; a jestli i ve jménu Kristově bylo prolito mnoho škopíků krve, dělo se tak proti duchu jeho učení, nikoli v souzvuku s ním. To především bych vytkl islámu: neuhlídal si svá slovíčka. Nenechal je bitvám u Badru a Uhudu šajtan má vědět, oč se tam tenkrát řezali ale vypustil je do celého světa a všeho následného času. A ona působí. Už rozvrátila, dost možná nenávratně, část zemí islámského Východu a další k týmž koncům směřují, už jimi inspirovány vydávají se do Sýrie a Iráku stovky evropských mladíčků a děvenek kéž jim Alláh popřeje dlouhého věku a dosyta si užijí toho zmatku a bídy aby zabíjeli a byli zabíjeni, jak praví súra Pokání. Západ, svého času vůdčí síla světa, se ocitá uprostřed civilizačního střetu s kulturou islámu, v němž je vinou své pošetilosti a sklonu leštit nepříjemné skutečnosti šmajchlovnými řečmi na ústupu; i není nijak vyloučeno, že až století přejde do druhé poloviny, bude se přinejmenším Evropa nalézat pod vládou půlměsíce. Je však neméně možné, že ještě dřív se jako přetopený kotel rozletí na sto kusů samotný islám ve své státně-politické formě, o něco pomaleji i ve formě duchovní. Neboť čas běží a nelze natrvalo myslet a jednat v normách století sedmého; a nelze vypouštět do povětří zlá slůvka, aby obletěvše Zemi se nevrátila jako bumerang. Jakž i vidíme. Než ukončím tento článek, chtěl bych se vrátit k první řádce. Rád věřím, že je dr. Mezian hodný pán, jako už vůbec bývají muslimové hodní lidé, dokud jim nesáhneme na jejich víru nebo nezačneme obhajovat židy. Přesto: hádáme-li se o něco, není třeba pokud vědět, nýbrž vědět, dobrý muži. Korán je k mání za pár stovek a kromě nich to chce už jen porci vytrvalosti, ona je totiž svatá kniha čtení dost nezáživné, chaotické, postrádající místy hlavy i paty. Ale vyplatí se; kdo to vydrží, aspoň nebude v diskuzích o islámu mlít povrchnosti [1] Klasická arabština neobsahuje samohlásku e, stejně jako o. 18

20 Ze Slovenska Neuveriteľná drzosť a opovážlivosť komunistických pohrobkov Biľakovi v rodisku odhalili pamätník V sobotu 21. februára odhalili pamätník bývalému ideologickému tajomníkovi KSČ Vasilovi Biľakovi v jeho rodnej obci Krajná Bystrá. Predseda Správnej rady Ústavu pamäti národa (ÚPN) Ondrej Krajňák túto správu prijal s poľutovaním. Rovnako rozhorčení boli aj aktivisti, ktorí v noci sochu pomaľovali (viď titulná strana Zpravodaja). Krajňák upozornil, že ide de facto o Biľakovu rehabilitáciu, čo ÚPN odsudzuje. Šéf ÚPN nepopiera zásluhy Biľaka pre obec Krajná Bystrá v období, keď patril k vrcholným predstaviteľom komunistického režimu. "Ale napriek tomu vnímam snahu zástupcov obce s rozčarovaním. Odhalenie pamätníka spojené s udelením čestného občianstva osobe, ktorá má na svedomí inváziu vojsk Varšavskej zmluvy v auguste roku 1968 a následnú okupáciu bývalého Československa, vnímam ako výsmech obetiam komunistického režimu a provokáciu pre všetkých demokraticky zmýšľajúcich občanov," odkázal Krajňák Pamätník komunistického politika Vasiľa Biľaka On sám je presvedčený, že Vasil Biľak nesie zodpovednosť za obete z augusta 1968, za osudy tisícok jednotlivcov či celých rodín počas komunistickej normalizácie. "Z hľadiska vyrovnávania sa s obdobím neslobody považujem túto iniciatívu za rovnako nebezpečnú ako pokusy neonacistov ospravedlňovať nacistické zločiny," zdôraznil Krajňák. ÚPN podľa jeho slov prejavuje úctu účastníkom a veteránom protikomunistického odboja a tisíckam spoluobčanov, ktorí akýmkoľvek spôsobom trpeli počas komunistickej totality. "Odmietame sa nečinne prizerať, ako zásluhou straty pamäti sa z bývalých prenasledovateľov stávajú novodobé obete," povedal. 19