Protokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty. Revitalizace území bývalých kasáren Armády ČR v Litoměřicích
|
|
- Štěpán Zeman
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Protokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty veřejné ideové urbanisticko-architektonické soutěže Revitalizace území bývalých kasáren Armády ČR v Litoměřicích v rámci projektu o Cenu Petra Parléře 2014 Datum a místo konání: , foyer Domu kultury, Na Valech 2028, Litoměřice Řádní závislí členové poroty: Mgr. Ladislav Chlupáč, starosta - omluven Doc. Ing. arch. Jan Mužík, městský architekt Řádní nezávislí členové poroty: Ing. arch. Milan Košař Prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD. Ing. Petr Velička Náhradníci poroty: Mgr. Karel Krejza, 1. místostarosta (závislý) Ing. arch. Ivan Hnízdil (nezávislý) Sekretář soutěže: PhDr. Marta El Bournová (Společnost Petra Parléře)
2 1. Zasedání soutěžní poroty (dále jen porota) začalo v 9:00 hodin prezentací členů. Přítomni byli členové poroty (3), náhradníci (2) a sekretář soutěže (1). Řádný člen poroty Ing. arch. Košař oznámil pozdější příchod (v 11 hodin) z důvodu dopravních problémů (viz příloha č. 1 Prezenční listina). Členové poroty se dohodli odročit začátek jednání poroty do 11 hodin. 2. Po příchodu řádného člena poroty Ing. arch. Košaře v 11 hodin oficiálně zahájila sekretářka soutěže M. El Bournová (Spol. P. Parléře) hodnotící zasedání a představila složení poroty. 3. Porota ze svého středu zvolila předsedou Ing. arch. Košaře, a to hlasováním: 4 PRO/ 0 PROTI / 1 SE ZDRŽEL. Předseda poroty se ujal funkce. 4. Členové poroty se pak v souladu s 10 odst. 2 SŘ ČKA podpisem čestného prohlášení zavázali, že budou vykonávat funkci nestranně, prohlásili, že se neúčastnili ani přímo, ani nepřímo na vypracování předložených soutěžních návrhů a neznají jména autorů návrhů. 5. Předseda poroty požádal sekretářku soutěže o informaci o průběhu registrace a předávání soutěžních návrhů. Sekretářka informovala, že do soutěže se registrovalo celkem 45 soutěžících. Doručeno bylo v soutěžní lhůtě do sekretariátu Společnosti Petra Parléře 14 soutěžních návrhů. Porota byla seznámena s protokolem přezkušovatele (viz příloha č. 2 - Protokol přezkušovatele o kontrole závazných náležitostí soutěžních návrhů), kde byly zjištěny nedostatky u návrhů č. 2 (přiložena pouze 1 kopie textové zprávy), č. 9 (přiložena pouze 1 kopie textové zprávy) a č. 14 (dokumentace byla dodána v nezabaleném stavu, tj. volně přístupná, a textová zpráva byla dodána pouze v 1 kopii). Porota rozhodla o těchto návrzích takto: Návrh č. 14 porušil soutěžní podmínky (bod 7.3.), a proto bude posuzován mimo soutěž, bez možnosti ocenění. Hlasování: 5 PRO/ 0 PROTI/ 0 SE ZDRŽEL. Nedostatky návrhů č. 2 a 9. Vyhodnotila porota tak, že ve smyslu 10 odst. 6 písm. b SŘ ČKA se jedná o pouze dílčí formální odchylky od podmínek, a proto budou postoupeny dále do řádného posuzování. Hlasování: 5 PRO/ 0 PROTI/ 0 SE ZDRŽEL. 6. Předseda poroty navrhl proceduru práce poroty, s níž členové souhlasili, a požádal městského architekta doc. Mužíka o rekapitulaci a upřesnění zadání soutěže. K dispozici byly pro upřesnění dotazy a odpovědi soutěžících.
3 7. Následně v hodin členové poroty členové poroty po individuálním studiu soutěžních návrhů a diskusi o jednotlivých soutěžních návrzích stanovili princip postupu návrhů do 2. fáze hodnocení tak, že postoupí ten návrh, který má alespoň jednoho obhájce. Na základě tohoto principu a po široké diskusi o každém návrhu se porota shodla, že do 2. fáze hodnocení postoupí návrhy č. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10 a 12. Vyřazeny byly jednohlasně návrhy č. 1, 6, 9, 11 a 13. Tato procedura byla zopakována spolu s diskusí k vyhodnocení postupujících návrhů do 3. fáze hodnocení. Do 3. fáze porota odsouhlasila k postupu návrhy č. 3, 5 a 10. Vyřazeny byly ve 2. fázi hodnocení návrhy č. 2, 4, 7, 8, Po přestávce na oběd ( hod.) navrhl předseda další postup, s nímž členové poroty souhlasili, a to, aby byla vypracována hodnocení vyřazených návrhů (viz příloha č. 3 Hodnocení soutěžních návrhů). 9. Poté se porota věnovala diskusi o návrzích č. 3, 5 a 10 a hlasovala o jejich pořadí takto: 1. místo návrh. č. 2. místo návrh. č. Porotce Porotce Porotce Porotce Porotce místo návrh. č. Na základě tohoto posouzení a hlasování vzniklo toto pořadí návrhů: 1. místo návrh č. 5, 2. místo návrh č. 3, 3. místo návrh č. 10. Na základě porovnání kvality a úrovně návrhů porota rozhodla o jiném rozdělení výše cen na 2. a 3. místě, a to tak, že druhá cena bude snížená na Kč a třetí cena bude zvýšená na Kč. Tuto změnu potvrdila hlasováním: (5 PRO / 0 PROTI / 0 SE ZDRŽEL). Porota tak rozhodla: 1) udělit 1. cenu ( Kč) návrhu č. 5 2) udělit 2. cenu ( Kč) návrhu č. 3 3) udělit 3. cenu ( Kč) návrhu č Členové poroty pak zpracovali hodnocení oceněných soutěžních návrhů (viz příloha č. 3 Hodnocení soutěžních návrhů). 11. Po zpracování písemných hodnocení všech návrhů byly otevřeny obálky Autor, přečtena jména autorů oceněných návrhů a dále i všech dalších soutěžních návrhů (viz příloha č. 4 Seznam autorů soutěžních návrhů). Zasedání bylo ukončeno v 17:00 hod.
4 V Litoměřicích dne Zapsala: PhDr. Marta El Bournová Ověřil: předseda poroty Členové poroty: Mgr. Ladislav Chlupáč - omluven Doc. Ing. arch. Jan Mužík Ing. arch. Milan Košař Prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD. Ing. Petr Velička Náhradníci poroty: Mgr. Karel Krejza nahradil člena poroty Mgr. Chlupáče Ing. arch. Ivan Hnízdil Přílohy: 1. Prezenční listina 2. Písemné stanovisko přezkušovatele soutěžních návrhů 3. Hodnocení soutěžních návrhů 4. Seznam autorů posuzovaných soutěžních návrhů
5 Příloha č. 2 - Písemné stanovisko přezkušovatele soutěžních návrhů P R O T O K O L přezkušovatele o kontrole závazných náležitostí úpravy soutěžních návrhů 1. Kontrola probíhala dne v prostorách Společnosti Petra Parléře, v sekretariátu soutěže. 2. Kontrolu prováděl přezkušovatel soutěžních návrhů Ing. Jiří Kubát. (viz bod 1.4. Soutěžních podmínek). Jako asistentka byla přítomna paní Marta El Bournová. 3. Ke kontrole bylo předloženo 14 návrhů. Pří kontrole jsme vycházeli ze Soutěžních podmínek, body 6.1., 6.2., 6.3., 6.4, 7.1., 7.2., 7.3. a Všechny dodané návrhy byly rozbaleny, provedena kontrola závazných náležitostí a provedeno očíslování jednotlivých návrhů. Na závěr byly všechny návrhy opět zabaleny tak, aby bylo znemožněno otevření návrhů v době mezi kontrolou a zasedáním hodnotitelské rady. 5. Při kontrole byly zjištěny drobné nedostatky vůči Soutěžním podmínkám u následujících návrhů: Návrh č. 2 přiložena pouze 1 kopie textové zprávy Návrh č. 9 přiložena pouze 1 kopie textové zprávy Návrh č. 14 dokumentace byla dodána v nezabaleném stavu, tj. volně přístupná. Textová zpráva byla dodána pouze v 1 kopii. Celkem 11 návrhů, tj. návrhy č. 1,3,4,5,6,7,8,10,11,12 a 13 byly odevzdány v souladu se Soutěžními podmínkami a bez výhrad. U některých návrhů byla v souladu se Zadávacími podmínkami změněna měřítka výkresů. Všechny návrhy jsou uloženy v prostorách Společnosti Petra Parléře, o.p.s., Mlýnská 60/2, Praha 6. V Praze dne Ing. Jiří Kubát Přezkušovatel soutěžních návrhů
6 Příloha č. 3 - Hodnocení soutěžních návrhů Návrh č. 1 Porota vytkla tomuto návrhu příliš schematické členění řešeného území na pravoúhlý systém komunikací, bez ohledu na konfiguraci terénu, stejně jako navržený, místy až stereotypní způsob zástavby. Také veřejný prostor náměstí v těsné blízkosti stadionu se jeví jako předimenzovaný a porotu nepřesvědčil. Návrh č. 2 Snahu autorů zachovat původní ortogonální uspořádání vojenského areálu porota chápe jako záměr, ale výsledná urbanistická podoba návrhu tomuto záměru příliš podléhá a vyznívá až křečovitě, zejména na západním a jižním okraji řešeného území. Navržené lokální centrum náměstí působí rozpačitě a nepřesvědčivě. Kvalitní je grafické zpracování návrhu, zejména nadhledová perspektiva. Návrh č cena Porota ocenila na tomto návrhu zejména práci s terénem a využití jeho konfigurace v navrženém způsobu zástavby. Výrazná severojižní hlavní dopravní osa však postrádá poněkud větší akcentaci parteru v jejím křížení s příčnou osou. Nelogické je také ukončení příčné osy ve směru západ-východ objektem tribuny. Problematická je ztráta urbanistické stopy, jádra původních kasáren a nahrazení hodnotných a rekonstruovatelných objektů novými hmotami. Porota ocenila snahu autorů o rozvolnění způsobu zástavby zejména v okrajových částech lokality a také celkově uměřené měřítko navrhované zástavby. Kvalitní je také celková grafická úroveň návrhu. Návrh č. 4 Idea je založena na jednoduchém principu rozvolnění zástavby s důrazem na severojižní uliční propojení dvou dopravních míst křižovatek. Tato idea je dále podpořena tzv. křížem sestávajícím ze dvou hlavních na sebe kolmých os severojižní a východozápadní. Koncept návrhu je univerzální dopravní skelet se všesměrnými dopravními komunikacemi včetně parkování. Typologie staveb sestává jak z řadových bytových domů podél ulice, tak bodových domů, viladomů, řadových, ale také izolovaných rodinných domů. Problematický je centrální prostor náměstí z hlediska prostorového umístění veřejných budov. Podnětná je naopak severojižní osa, která má předpoklad stát se živou ulicí. Návrh č cena Porota tento návrh jednomyslně umístila na 1. místo. Ocenila skutečnost, že návrh navazuje na analýzu rozboru struktury a provozu města jako celku a citlivě vnímá své uplatnění v jeho obrazu. Jasně artikuluje strukturu a stopy kasárenského urbanistickoarchitektonického souboru, v okrajových polohách s postupně se rozvolňující zástavbou, jejíž struktura a forma respektuje terén a tvoří plynulý přechod do volné krajiny. Hlavní kompoziční osy jsou podpořeny společenskými funkcemi. Koncepce dopravy je založena na horizontální segregaci s uplatněním principů zklidněných ulic. Napojení dopravy na areál mrazíren je inspirativní, i když momentálně nereálný z důvodů vlastnických vztahů. V tomto ohledu je ale návrh adaptabilní. Autorům se podařilo navrhnout komplexní malý městský okrsek s kvalitními veřejnými prostory, jejichž atmosféru vyjádřili výbornými skicami. V dalším rozpracování porota doporučuje výraznější akcentaci diagonálních pěších tras k železniční zastávce Cihelna a rezervovat větší prostor pro statickou dopravu sportovního areálu.
7 Návrh č. 6 Idea návrhu je transformace areálu kasáren na lokalitu založenou na soudržnosti jejích obyvatel. Atletická dráha je nově situována v západní straně areálu a namísto ní se uvažují hromadné garáže. Koncept návrhu tvoří kompaktní blokové ortogonální schéma, které doplňuje stávající strukturu zástavby kasáren. Plocha rozvolněné zástavby, např. pro výstavbu rodinných domů, zcela chybí. Školní náměstí tvořené zástavbou uspořádanou do kruhu není měřítkově v kontextu s okolím, ani s historickými prostory města. Obecně je zde velikost bloků cca 65 x 65 m. Hloubka domovních dispozic bloku je poměrně malá, cca 12 m. Bloky garážové domy tak, jak jsou naznačené, není možno posuzovat. Porota postrádala v návrhu větší rozmanitost, resp. nabídka pro různé formy a typologie zástavby. Naopak je vhodné umístění ploch pro drobnou výrobu a služby v severním cípu areálu. Návrh č. 7 Návrh navazuje na měřítko a strukturu okolní zástavby. Nabízí velikostně a charakterově pestrou skladbu veřejných prostranství. Formování těchto prostranství zástavbou a funkční náplní není přesvědčivé. Funkční členění území vychází ze zadání, nerespektuje ale stávající funkce některých staveb. Automobilová doprava je zavedena do klidových a pobytových míst s pěším provozem. Prostor hlavního náměstí vyžaduje demolici opraveného objektu archivu. Návrh č. 8 Návrh citlivě navazuje na urbanistickou strukturu města, nabízí vyváženou strukturu veřejných prostorů s vhodnou kombinací stávající a navrhované zástavby. V celkem vyvážené funkční skladbě působí roztříštěně bydlení zejména v bytových domech. Nadsazena je plocha mateřské školy, za nevhodné považuje porota nahrazení zahrádkářské osady lesoparkem. Grafické zpracování působí nepřesvědčivě. Návrh č. 9 Prostorová koncepce urbanistických bloků, i když je podpořená argumentací racionální organizace vojenského areálu, působí stereotypně. Zvlášť v okrajových polohách návrh nevyužívá dispozic terénu. Problematická je poloha některých bloků řadové zástavby rodinných domů v těžiskových polohách. Hlavní kompoziční osa ve směru sever-jih má v návrhu víc dopravní než společenskou funkci. Kladem návrhu je snaha autorů o zachování objektů kasárenské architektury. Návrh č cena Idea návrhu se nese ve zcela romantickém duchu. Vložením základního modulárního systému, který je zde interpretován variabilně a hravě, do jasného zónování celého území společně s respektem k terénu a jednotlivým časovým vrstvám prostoru tento návrh výrazně vybočuje od ostatních. Diskutabilní je vzájemná poloha budov s veřejnou funkcí jesle školka škola s ohledem na obslužnost. Bohužel absence drobné výroby a služeb je na škodu fungující svébytné čtvrti. Detailní propracovanost architektonického detailu je v rozporu s funkčností provozu celé čtvrti. Návrh č. 11 Ortogonální schéma je v řadě doplněné pouze strukturou převážně rodinných domů se záměrem zahradního města. V tomto se ale autorům nepodařilo porotu přesvědčit, také díky ne celkem zdařilé grafické prezentaci. Porota shledala jako problémovou též
8 excentrickou polohu náměstí, které nenavazuje na přirozený, ačkoliv v této lokalitě ještě nevyartikulovaný systém pěších tras a veřejných prostorů města. Pozitivem návrhu je snaha o maximální zapojení stávajících kasárenských objektů do nově navrhované struktury. Návrh č. 12 Kladem tohoto návrhu je zachování stávajících hodnotných staveb v areálu. Bohužel tento přístup generuje zvýšenou koncentraci zástavby v jižní části areálu a díky napojení celé lokality ze severu se tak výrazně zvyšuje dopravní obslužnost procházející rozvolněnou původní zástavbou. V jižní části naopak vyrůstá poměrně velká bariéra vyšší zástavby vůči navazující volné ploše. Dalším kladem je vyřešení okolí a napojení lehkoatletického areálu. Oproti tomuto řešení se jeví vyřešení menší sportovní haly v kontextu okolních budov velmi diskutabilní. Přínosné je v návrhu řešení plochy pro drobnou výrobu a výrobní služby v severním cípu areálu. Návrh soukromých prostor v rámci vnitrobloků je schematický a bylo by vhodnější uvažovat o uzavřených ucelených vnitroblocích pro obyvatele okolních budov. V rámci velké koncentrace bytových domů do bloků i vzhledem k dopravě nedostatečné zázemí pro parkování. Park se stává bariérou ve východo-západní ose a tím se ztrácí i přidaná hodnota volných ploch v centrální části. Návrh č. 13 Porota na tomto návrhu ocenila snahu autorů o zachování hodnotných stávajících budov, včetně připomenutí některých dějinných událostí z období 2. sv. války. V rozporu je schéma problémového výkresu s vyznačením hlavní dopravní osy a vlastní urbanistický návrh, který tuto dopravní osu v prostoru náměstí přerušuje. Doprava v klidu není v návrhu řešena vůbec. Celkově tento návrh nepřináší žádné výrazné podněty a porotu nepřesvědčil. Návrh č. 14 Porota posuzovala tento návrh pro porušení soutěžních podmínek mimo soutěž. Návrh působí celkově velmi kultivovaně, s citem pro konfiguraci terénu řešeného území a s jasným a přehledným návrhem dopravního uspořádání. Porota ocenila umístění i velikost náměstí a také diagonální propojení na železniční zastávku. Citlivě je vyhodnocena míra zachování hodnotných stávajících objektů a také měřítko nově navrhované zástavby.
9 Příloha č. 4 - Seznam všech autorů posuzovaných soutěžních návrhů č. autor spolupracující osoby 1 Arq. Vítor Cristiano Silva Barros, ASVS, Arquitectos Associados Lda. 2 Ing. arch. Igor Lauko 3 Ing. arch. Martin Řehák Ing. arch. Václav Valtr 4 Ing. arch. Lukáš Pecka, Ph.D. Ing. arch. Ivana Smětáková 5 Ing. arch. Ilona Mikovcová Ing. arch. Jaroslav Daďa 6 Bc. Jakub Pleyer Ing. arch. Vladimír Vašut Ing. Karel Pleyer 7 Ing. arch. Pavel Suchý Ing. arch. Marek Dohelský Ing. arch. Filip Fišer Ing. arch. Magdalena Nováková Ing. arch. Martin Burian 8 Ing. arch. Ondřej Zámečník Ing. arch. Radim Hucl 9 Ing. arch. Benjamín Bradňanský Mgr. Art. Vito Halada, ArtD. Ing. Michal Marcinov 10 Ing. arch. Lenka Hejlová Ing. arch. Martin Hejl Bc. Pavel Uličný Eric Bourdel 11 MgA. Ing. arch. Michal Fišer Ing. arch. Radek Janoušek Andrej Badin Jan Vlach Ing. arch. Markéta Bromová Ing. arch. Tomáš Zdvihal 12 Ing. arch. Michal Šourek, Ing. arch. Alexander Verner, Ing. arch. Markéta Hlavová, MS plan s.r.o. 13 Ing. arch. Václav Protiva Ing. arch. Kateřina Landová Ing. arch. Tomáš Stránský Ing. arch. Filip Landa 14 Ing. arch. Jiří Jarkovský Michaela Beerová Ing. arch. Vladimír Římal
Protokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty. Revitalizace historického centra Orlové
Protokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty veřejné ideové urbanisticko-architektonické soutěže Revitalizace historického centra Orlové v rámci projektu o Cenu Petra Parléře 2014 Datum a místo konání:
VíceProtokol z hodnotícího zasedání poroty. veřejné architektonické soutěže. Vodňany obnova kulturního domu
Protokol z hodnotícího zasedání poroty veřejné architektonické soutěže Vodňany obnova kulturního domu Datum a místo konání: Řádní závislí členové poroty: Řádní nezávislí členové poroty: Náhradník poroty:
VíceIII. etapa konverze a rekonstrukce objektu Sladovny v Písku
P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U J E D N Á N Í P O R O T Y ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ O NÁVRH III. etapa konverze a rekonstrukce objektu Sladovny v Písku 1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 1.1. Ustavující
VíceSance pro vnitroblok. v Plzni na Borech ZÁPIS Z PRŮBĚHU HODNOTÍCÍHO ZASEDÁNÍ
v Sance pro vnitroblok v Plzni na Borech ZÁPIS Z PRŮBĚHU HODNOTÍCÍHO ZASEDÁNÍ 1 ÚVODNÍ INFORMACE Datum konání: Místo konání: 25. července 2016 I 9.35-18.00 sady Pětatřicátníků 1, 301 00 Plzeň Přítomni:
VíceI 20 Plzeň. 1. Vyhlášení souběžného zadání. 3. Pfevzetínávrh~ 4. Pfezkoušení návrh~ "PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ" SOUBĚŽNÉ ZADÁNÍ
I 20 Plzeň SOUBĚŽNÉ ZADÁNÍ "PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ" PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUBEŽNÉHO ZADÁNÍ 1. Vyhlášení souběžného zadání Souběžné zadání bylo vyhlášeno dne 27. 3. 2014 rozesláním podmínek souběžného zadání
VíceMATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE
Odbor investic a rozvoje Písek 14.11.2016 MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 24.11.2016 MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Schválení výsledku architektonické soutěže o návrh III. etapa konverze a rekonstrukce
Více1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE
PROTOKOL O JEDNÁNÍÍ POROTY Lazaretní 13, 615 00 Brno 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE 1.1. Název veřejné zakázky: Soutěž o návrh Novostavba transfúzního oddělení a centrální tkáňové
VíceSTUDIE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
BYTOVÝ DŮM, KUTNÁ HORA Atelier KOHOUT TICHÝ ATZBP ZS2011/2012 RICHARD OTT STUDIE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE řešené území Morfologie terénu a zástavby Kutné hory m_1:7500 Charakter zástavby rodinné domy -řádkové,
VíceOBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68
d o m a a.s., září 2012 SEZNAM VÝKRESŮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 TEXTOVÁ ČÁST ŠIRŠÍ VZTAHY a ÚZEMNÍ PLÁN SITUACE-PLOCHY POHLED Z OKRAJOVÉ ULICE POHLED Z OKRAJOVÉ ULICE POHLED NA
Vícesoutěž o návrh LÁVKA PŘES ULICI HOROMĚŘICKÁ V DEJVICÍCH A VE VOKOVICÍCH PROTOKOL O PRŮBĚHU
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 KANCELÁŘ ARCHITEKTA soutěž o návrh LÁVKA PŘES ULICI HOROMĚŘICKÁ V DEJVICÍCH A VE VOKOVICÍCH PROTOKOL O PRŮBĚHU Dodatečné hodnotící zasedání dne 20. 7. 2018 od 7.30 hod. a 25. 10. 2018
VíceÚZEMNÍ STUDIE VE SMYSLU 26 PSP
OBSAH TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST 1.0 SITUACE 1.1 SITUACE - POHLED. BODY 1.2 POHLED 1 1.3 POHLED 2 1.4 POHLED 3 1.5 POHLED 4 1.6 POHLED 5 1.7 POHLED 6 1.8 POHLED 7 1.9 POHLED 8 Územní studie Obytný komplex
VíceRevitalizace historického centra města Písek
P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U J E D N Á N Í P O R O T Y URBANISTICKO - VÝTVARNÉ SOUTĚŽE O NÁVRH Revitalizace historického centra města Písek 1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 1.1. Ustavující zasedání
VíceProtokol ze závěrečného zasedání. Hodnotitelské rady veřejné ideové urbanisticko-architektonické soutěže. Cena Petra Parléře 2013
Protokol ze závěrečného zasedání Hodnotitelské rady veřejné ideové urbanisticko-architektonické soutěže Cena Petra Parléře 2013 Datum a místo konání: 30. 4. 2013, MAT klub, Karlovo náměstí 19, Praha 2,
VíceÚ Z E M N Í S T U D I E K L A D N O - AUTOBUSOVÝ TERMINÁL
Ú Z E M N Í S T U D I E K L A D N O - AUTOBUSOVÝ TERMINÁL ČERVEN 2017 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název: Územní studie Kladno - autobusový terminál Datum zpracování: červen 2017 Řešené území: Území současného
VícePřestavba objektu menzy 17.Listopadu
Přestavba objektu menzy 17.Listopadu AKTUÁLNĚ Aktuální informace o stavu přestavby objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu na sídlo FHS. Na zpracování návrhu na přestavbu objektu pro potřeby Fakulty
VícePřestavba objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK
Přestavba objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK Přestavba objektu bývalé menzy kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií
VíceATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. Zdeněk Jiran, ing. arch. David Tichý Ph.D. Zimní semestr 2007 / 2008 VYPSANÉ
VíceŘešení mostu přes ulici Mezibořská v Litvínově. Architektonická soutěž
Řešení mostu přes ulici Mezibořská v Litvínově Architektonická soutěž Soutěžní návrh č.1 udělena odměna za pozoruhodné dílčí podněty a řešení Autoři: Refuel s.r.o., Ing. arch. Zbyněk Ryška, Ing. arch.
VíceProtokol o jednání a rozhodnutí poroty urbanisticko-architektonické soutěže o
Protokol o jednání a rozhodnutí poroty urbanisticko-architektonické soutěže o Cenu nadace Proměny Datum a místo konání: 13. 5. 2009, KKCG, Vinohradská 1511/230, Praha 10 Přítomní členové poroty: Přítomní
VíceÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES
ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES PRŮVODNÍ ZPRÁVA DATUM: ZPRACOVAL: SPOLUPRÁCE: 06/2012 DOC. ING. ARCH. KAREL BOŽEK, CSc, AUTORIZOVANÝ ARCHITEKT F&K&B, a.s. ING. ARCH. LIBOR FOUKAL NA VALTICKÉ 756
VíceZ Á P I S č. 04/2017 z jednání, které se konalo dne od 16:30 hodin v zasedací místnosti písecké radnice
Komise pro urbanismus a architekturu V Písku dne 05.05.2017 Z Á P I S č. 04/2017 z jednání, které se konalo dne 03.05.2017 od 16:30 hodin v zasedací místnosti písecké radnice Přítomni Ing. arch. Trambová
Vícei d e n t i f i k a č n í ú d a j e
i d e n t i f i k a č n í ú d a j e název O B Y T N Ý S O U B O R N A V A C K O V Ě Z Ó N A A 3 / 9. E T A P A prověření hmoty objektu E v kontextu okolní zástavby ve smyslu 26 PSP místo ulice Olgy Havlové,
VíceZápis ze 133. jednání Sboru expertů
Zápis ze 133. jednání Sboru expertů 4. 7. 2013 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Přítomni: PhDr. Zdeněk Dragoun Ing. arch. Otto Dvořák doc. Ing. arch. Michal Hexner JUDr. Tomáš Homola
VíceMĚSTO MILEVSKO ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH. Centrum města Milevska
MĚSTO MILEVSKO P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U J E D N Á N Í P O R O T Y ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH Centrum města Milevska 1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 1.1. Ustavující zasedání poroty se
VícePodél ulice Kolbenova by byla vhodná větší kultivace prostředí s vytvořením uliční fronty a urbanizovaného městského prostředí.
STRUČNÝ POPIS NÁVRHU ÚZEMÍ SEVER Rozvojová plocha mezi Vysočanskou radiálou a stávající zástavbou Hutí tvoří největší potenciál pro další rozvoj Prahy 14. Předpokládá se navázání na stávající obytnou zástavbu
VíceProtokol o průběhu a výsledcích veřejné anonymní soutěže architektonických studií e4 Cihlový dům budoucnosti
Protokol o průběhu a výsledcích veřejné anonymní soutěže architektonických studií e4 Cihlový dům budoucnosti Ustavující zasedání poroty soutěže Datum konání: 12. ledna 2017, 16.30 19.30 hod. Místo konání:
VíceZáznam participačního setkání. nová železniční zastávka Karlín. 13. června Galerie VI PER
Záznam participačního setkání nová železniční zastávka Karlín 3. června 208 Galerie VI PER PARTICIPAČNÍ SETKÁNÍ NOVÁ ŽELEZNIČNÍ ZASTÁVKA KARLÍN Datum konání: 3. 6. 208 Místo konání: Galerie VI PER, Vítkova
VíceSOUBĚŽNÉ ZADÁNÍ PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ. PŘÍLOHA Č. 1: Postřehy žáků
SOUBĚŽNÉ ZADÁNÍ PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ PŘÍLOHA Č. 1: Postřehy žáků Žáci zapojení do projektu si prohlédli vystavené návrhy, vyslechli osobní prezentace jednotlivých soutěžících, kladli dotazy a posléze
VícePřehled hlavních návrhových lokalit, včetně samostatného popisu:
Přehled hlavních návrhových lokalit, včetně samostatného popisu: Obrázek 1 - přehled lokalit přestavby Ulice Budyšínská Ulice Zhořelecká Ulice Hrádecká ulice Na Výsluní, Hornická Točka autobusu v ulici
VíceTřetí ročník jednokolové soutěžní přehlídky pro studenty vysokých škol a architekty do 40 let
Třetí ročník jednokolové soutěžní přehlídky pro studenty vysokých škol a architekty do 40 let Soutěžní podmínky Vyhlašovatel Vyhlašovatel: Centrum české architektury, občanské sdružení, Závěrka 3, 169
VíceZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI 1) Cíle a účel pořízení územní studie Cílem je ověřit podmínky využití vybraných veřejných prostranství (stávajících nebo nově navrhovaných,
VíceÚZEMNÍ STUDIE HODONÍN PARK SADOVÁ
Příloha Městský úřad Hodonín odbor rozvoje města únor 2017 ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE HODONÍN PARK SADOVÁ ve smyslu 30 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění
VíceI D E N T I F I K A Č N Í Ú D A J E. název B Y T O V Ý D Ů M " S T Ř E L N I Č N Á "
I D E N T I F I K A Č N Í Ú D A J E název B Y T O V Ý D Ů M " S T Ř E L N I Č N Á " místo ul. Střelničná, Praha 8 Kobylisy (parc.č. 2446, 2636, 2467, k.ú. Kobylisy) stupeň územní studie investor CPI Reality,
VíceMěstská část Praha 11. Zápis č.20. z jednání komise pro strategické územní plánování, konaného dne
Městská část Praha 11 Zápis č.20 z jednání komise pro strategické územní plánování, konaného dne 24.11.2016 Přítomni: Nepřítomni: Omluveni: Hosté: Místo jednání: zasedací místnost "C" ÚMČ Praha 11 Usnášeníschopnost:
VíceM 1:1000 1040/38 1040/52 1040/62 1040/60 1040/206 1040/42 1040/202 1040/67 1040/40 1040/48 1040/110 1040/63 1040/45 1040/41 1040/205 1040/200 1040/108
DIPLOMNÍ PROJEKT KOSTEL S FARNÍM CENTREM NA SÍDLIŠTI BARRANDOV V PRAZE AUTOR : JAROSLAV FILEK VEDOUCÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE : ING. ARCH. AKAD. ARCH. ANTONÍN JENÍČEK AKAD. ROK / SEMESTR : 2010/2011 / LETNÍ KONZULTANT
VíceC. Odůvodnění Změny č.1 regulačního plánu
C. Odůvodnění Změny č.1 regulačního plánu Obsah textové části odůvodnění regulačního plánu: C.1. Posouzení změny RP dle 68 zákona 183/2006 Sb. C.1.a. Posouzení souladu změny RP dle odst. (4): a) Posouzení
VíceLetní semestr 2007 / 2008. kód pro zápis do KOS: 106 VYPSANÉ ATELIÉRY: 1. URBANISMUS 2. SOUBOR STAVEB 3. BYTOVÝ DŮM 4.
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. Zdeněk Jiran, ing. arch. David Tichý Ph.D. Letní semestr 2007 / 2008 kód
VíceOmluveni: MgA. Ing. arch. Michal Šiška. Neomluveni:
Zápis z 11. jednání Komise pro rozvoj urbanismu, architektury a veřejného prostoru, konané dne 06.11.2015 od 15:00 do 18:45, v malé zasedací síni ÚMČ P7 č.dv. 225. Seznam členů komise: PhDr. Richard Biegel,
VíceZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část Průhonice Pořizovatel: Obecní úřad Průhonice Květnové nám. 14/1, 252 43 Průhonice Pořizování na základě splnění kvalifikačních
VíceZimní semestr 2008 / 2009. kód pro zápis do KOS: 106 VYPSANÉ ATELIÉRY: 1. URBANISMUS 2. SOUBOR STAVEB 3. BYTOVÝ DŮM - COHOUSING 4.
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. Zdeněk Jiran, ing. arch. David Tichý Ph.D. Zimní semestr 2008 / 2009 kód
VíceÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2
ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2 A. TEXTOVÁ ČÁST Obsah textové části: A1. ÚVOD 1.1. Základní údaje, zadání úkolu 1.2. Vazby na územně plánovací dokumentaci 1.3. Použité podklady 1.4. Vymezení řešeného
VíceProtokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty
Protokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty veřejné ideové architektonické soutěže Revitalizace areálu zemědělského družstva v historickém centru městyse Doubravník v rámci projektu o Cenu Petra Parléře
VíceMěsto, urbanistická struktura a veřejná prostranství
Město, urbanistická struktura a veřejná prostranství ÚKRMP WORKSHOP 20. BŘEZNA 2013 Workshop interaktivní spolupráce zkušenosti a znalosti zpětná vazba podněty pro vlastní práci zdroj WIKIPEDIE Co myslíte,
VíceÚZEMNÍ STUDIE VRACOV NÁM. MÍRU JIŽNÍ ČÁST
ÚZEMNÍ STUDIE VRACOV NÁM. MÍRU JIŽNÍ ČÁST ZÁKLADNÍ ÚDAJE název: katastrální území: zadavatel: pořizovatel: zpracovatel: Územní studie Vracov nám. Míru jižní část Vracov Město Vracov, náměstí Míru 202,
Vícezpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18
Severní Terasa STŘÍBRNÍKY Radimova 18 územní studie Praha 6 pořizovatel: Magistrát města Ústí nad Labem odbor územního plánování Velká Hradební 8 Ústí nad Labem, 401 00 datum: 12. 2009 OBSAH DOKUMENTACE:
VícePROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽNÍHO WORKSHOPU
Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy, příspěvková organizace Vyšehradská 57/2077 128 00 Praha 2 Nové Město Ředitel: Ing. arch. Petr Hlaváček Tel./fax: Tel.: 23600 5618 Fax: 220 514 652 IČO:
VíceRÁMCOVÝ HARMONOGRAM (týdenní rozpis):
ATELIÉR 1 LS 2015 POŽADAVKY NA ROZSAH A OBSAH PŘEDMĚTU vá tvorba bytové stavby / KATEDRA ARCHITEKTURY FSv ČVUT v PRAZE Tématem ateliéru je návrh bytového domu uchopitelné velikosti, s důrazem na ideu,
VíceROCKHOUSE 2007 PROTOKOL Z JEDNÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 7. března 2008
ROCKHOUSE 2007 PROTOKOL Z JEDNÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 7. března 2008 1. Zahájení a hlasování o složení poroty, volba předsedy. Monika Koliandrová zahájila jednání v 9:20 a přivítala přítomné. Od 9:00 hod.
VícePŘESTAVBA OBJEKTU KINA NA VÍCEFUNKČNÍ KULTURNÍ ZAŘÍZENÍ
13BPROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE O NÁVRH PŘESTAVBA OBJEKTU KINA NA VÍCEFUNKČNÍ KULTURNÍ ZAŘÍZENÍ 0B1. Ustavující zasedání poroty Ustavující zasedání poroty proběhlo dne 11. 12. 2012. Záznam z ustavujícího
VíceDolní kasárna. Obsah prezentace:
urbanistická studie areálu Dolní kasárna veřejné projednání Obsah prezentace: 1. Důvody pro pořízení studie 2. Rozsah studie 3. Etapa I urbanismus 4. Etapa II areál 5. Diskuse Ing. arch. Václav Zůna Ing.
VíceURBANISTICKO-ARCHITEKTONICKOU SOUTĚŽ O NÁVRH
vyhlašuje v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, v souladu s ustanovením zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceZápis z 11. zasedání Akademického senátu
Akademický senát Zápis z 11. zasedání Akademického senátu konaného 13. 2. 2019 od 14.00 hodin v zasedací místnosti děkanátu FaF UK Přítomni: dr. Babica Jan, Mgr. Bárta Pavel, dr. Červený Lukáš, Jan Tomáš,
Vícearchiproject POLYFUNKČNÍ DŮM HOSTIVAŘ - PRAŽSKÁ architektonické & projekční studio
archiproject architektonické & projekční studio POLYFUNKČNÍ DŮM HOSTIVAŘ - PRAŽSKÁ Vycházíme z mantinelů, které místo ukládá. Ale i tak to musí být hodnotná residenční budova, postavena na racionálním
VíceRegulační plán Litvínov - Osada
Regulační plán Litvínov - Osada Návrh zadání změny č. 1 Regulačního plánu Litvínov - Osada červen 2005 Obsah zadání: a) důvody pro pořízení regulačního plánu a stanovení hlavních cílů rozvoje území b)
VíceAtelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE. architektonická studie. autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D.
Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE architektonická studie autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D. 10/2012 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE investor: autor: OBECNÍ DŮM MOUTNICE architektonická studie Obec Moutnice,
VíceVeřejná jednofázová architektonická soutěž o návrh Nový městský úřad a úprava okolí ve městě Lázně Bělohrad
ZÁPIS hodnotící schůze poroty datum konání hodnotícího zasedání: 7. 9. ledna 2018 místo konání: Lázně Bělohrad kulturní sál Lázní Obsah Zahájení hodnotící schůze... 4 1. Zahájení prvního dne hodnotící
Víceurbanistická studie areálu Dolní kasárna veřejné projednání Ing. arch. Václav Zůna Ing. arch. Tomáš Beneš
urbanistická studie areálu Dolní kasárna veřejné projednání Ing. arch. Václav Zůna Ing. arch. Tomáš Beneš Obsah prezentace: 1. Důvody pro pořízení studie 2. Rozsah studie 3. Etapa I urbanismus 4. Etapa
VíceProtokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty. Rozhledna na Šibeníku (Nový Hrádek)
Protokol ze závěrečného zasedání soutěžní poroty veřejné projektové architektonické soutěže Rozhledna na Šibeníku (Nový Hrádek) v rámci projektu o Cenu Petra Parléře 2014 Datum a místo konání: 15. 9. 2014,
VíceMěsto Broumov PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE
Město Broumov 1. Ustavující schůze poroty URBANISTICKÁ SOUTĚŽ O NÁVRH BROUMOV SPOŘILOV Ustavující schůze poroty proběhla dne 15. 03. 2017. Záznam z ustavující schůze tvoří přílohu č. 1 tohoto protokolu.
VíceKOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN
OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU KOMENTÁŘ A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN A. 1. Textová část A. 1. 1. Vymezení zastavěného území - datum, ke kterému bylo vymezeno zastavěné území
VíceZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í Plzeň, 2012 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE NÁMĚT Č.1 NÁVRH ZADÁNÍ Zpracoval pořizovatel: MěÚ Klatovy odbor výstavby a územního
VíceProtokol o průběhu soutěže
Protokol o průběhu soutěže ARCHITEKTONICKO URBANISTICKÁ SOUTĚŽ O NÁVRH REVITALIZACE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ U ČERVENÉHO KOSTELA V HLUČÍNĚ Obsah: 1. Ustavující zasedání poroty 2. Odpovědi na dotazy 3. Soutěžní
VíceNejdek ÚP 2014 - projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová
Nejdek ÚP 2014 - projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová Vize rozvoje města Město v srdci přírody, ze kterého není třeba odjíždět, které poskytuje dobré podmínky
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění)
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění) Zastupitelstvo obce Nestrašovice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
Vícepozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy
Identifikační údaje Místo: Pořizovatel: pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy Obecní úřad Přišimasy, (na základě spolupráce s osobou splňující kvalifikační předpoklady pro výkon územně plánovací
VíceMísto. Struktura. Tohle všechno je pro nás východiskem, které přijímáme a hledáme další nástroje pro dosažení vyšší kvality nově navrhované struktury.
textová část Místo Výhled ze svahu je příjemný. Okna směrem do kotliny- do centra města, osvětluje východní slunce. Na jihu a na severu stojí nová zástavba, veřejný prostor absentuje. Zde to musí být jinak-
VícePŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU
pohled na lokalitu B z jižní části ulice Na Úvoze PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU Pozemky budou k prodeji či dlouhodobému pronájmu (bude specifikováno)
VíceJILEMNICE: NOUZOV URBANISTICKÁ STUDIE SRPEN 2015
JILEMNICE: NOUZOV URBANISTICKÁ STUDIE SRPEN 2015 JILEMNICE: NOUZOV URBANISTICKÁ STUDIE SRPEN 2015 Objednatel Zpracovatel Město Jilemnice Masarykovo náměstí 82 514 01 Jilemnice +420 481 565 111 posta@mesto.jilemnice.cz
VíceP R O T O K O L O P R Ů B Ě H U
P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U veřejné anonymní architektonické soutěže DOMY NA MÍRU vyhlašované společností Haas Fertigbau Chanovice s. r.o. a vydavatelstvím HomeDeco SMP, a.s. 1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ
VíceZápis ze 111. jednání Sboru expertů
Zápis ze 111. jednání Sboru expertů 6. 1. 2011 Magistrát hlavního města Prahy odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu Přítomni: Ing. arch. Martina Bártová PhDr. Zdeněk Dragoun PhDr. Josef Holeček
VíceNÁVRH ZÁSTAVBY V LOKALITĚ U ZÁKLADNÍ
STUDENTSKÉ PRÁCE NÁVRH ZÁSTAVBY V LOKALITĚ U ZÁKLADNÍ ŠKOLY GEN. SVOBODY V HLUČÍNĚ ZADÁNÍ STUDENTSKÉ PRÁCE Zpracoval úřad územního plánování - MěÚ Hlučín, odbor výstavby, oddělení rozvoje, plánování a
VíceÚzemní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA
Územní studie 4 plocha Z14 Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA Základní identifikační údaje: Název akce: Územní studie 4, Stará Lysá jih 1 Místo: k.ú. Stará Lysá Pozemky: 249/1, 220/7, 232, 231, 221/1, 221/2
VíceÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko
6.11.2014 13.1.2015 21.1.2015 Obsah 1 Cíle a účel řešení územní studie... 2 2 Vymezení řešeného území... 2 3 Základní urbanistická koncepce a její regulace... 2 ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko 3.1 HODNOTY
VíceArchitektonická soutěž o návrh MĚSTSKÝ DŮM DOBŘÍŠ
Architektonická soutěž o návrh MĚSTSKÝ DŮM DOBŘÍŠ Protokol z jednání poroty konaného dne 6. března 2009 za účelem výběru vítězných návrhů ve 2. kole soutěže Program: 1. Zahájení hodnotícího zasedání soutěžní
VíceZápis z 12. zasedání Komise dopravní a stavební při Radě městské části Brno - Jundrov
Zápis z 12. zasedání Komise dopravní a stavební při Radě městské části Brno - Jundrov (volební období 2010 až 2014) Termín konání zasedání: 31. října 2012 od 18:30 hod. jednání v kanceláři starostky MČ
VíceZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠUMPERK
ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠUMPERK NÁVRH PRO SPOLEČNÉ JEDNÁNÍ knesl kynčl architekti s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno říjen 2018 IDENTIFIKACE: OBJEDNATEL: Město Šumperk náměstí
VíceATELIER KOHOUT - TICHÝ
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. David Tichý Ph.D. hostující konzultant: ing.arch. Irena Fialová Zimní semestr 2009
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROVENSKO POD TROSKAMI Zastupitelstvo města Rovensko pod Troskami, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
VíceURBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava -------------------------------------------------------------------- ZMĚNA Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ zakázkové
VíceÚzemní studie veřejných prostranství Čisovice. Zadání
Územní studie veřejných prostranství Čisovice Zadání 01/2017 Obsah: 1. Úvod 3 2. Cíle a účel pořízení studie 3 3. Rozsah řešeného území 3 4. Podmínky vyplývající z územně analytických podkladů a platné
VíceČ E R N O V I C E - N Á M Ě S T Í
Č E R N O V I C E - N Á M Ě S T Í URBANISTICKÁ STUDIE - ŘEŠENÍ PROSTORU NÁMĚSTÍ Název stavby: Rekonstrukce Mariánského náměstí v Černovicích Místo stavby: Černovice u Tábora Datum: 07/2015 Autorský kol.:
Více2xA REGENERACE PARTERU ULICE SOLNICKÁ. Solnická ul. Dobruška G STUDIE. Autor projektu : Ing.arch.
město TECHNICKÁ ZPRÁVA Vymezení území: Řešené území se nachází v profilu ulice Solnická, od náměstí F.L.Věka po ulici Družstevní. Obsah zadání: Obsahem zadání je řešení parteru ulice Solnická. Hlavními
VíceMěstská část Praha 6. Kancelář architekta. vyhlašuje
Městská část Praha 6 Kancelář architekta vyhlašuje veřejnou jednokolovou výtvarnou ideovou anonymní soutěž o výtvarný návrh Výtvarné řešení výdechu MO Blanka Na Octárně včetně návrhu úpravy nejbližšího
VícePTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod
PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod Zpracovatel : Ing. arch. Milič Maryška, Letohradská 3/369, 170 00 Praha 7 datum : leden 2015 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název akce : Zpracovatel : PTICE - ÚZEMNÍ STUDIE
VíceMěstský úřad Strakonice
Městský úřad Strakonice Odbor rozvoje Náměty k řešení studentské práce Město Strakonice tradičně spolupracuje se studenty vysokých škol, především se studenty fakult architektonického, stavebního a dopravního
VíceREKONSTRUKCE A REHABILITACE NEKOMPAKTNÍHO BLOKU V PLZNI
0 10 25 50 K1 K1 K1 Š1 K2 O Š2 B B INTEGROVNÉ FUNKCE Bydlení Budovy pro jsou navrženy v přímé vazbě na kapacitní podzemní parking v severní části řešeného území. Jedná se o třípodlažní a čtyřpodlažní bariérové
VíceZMĚNU č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LIBICE NAD CIDLINOU
Obec Libice nad Cidlinou Husova 4, 289 07 Libice nad Cidlinou Zastupitelstvo obce Libice nad Cidlinou, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve
VíceODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV pořizovatel: O Ú O n d ř e j o v ÚNOR 2012 II.Obsah odůvodnění návrhu územního plánu: II.A) Textová část a) postup při pořízení územního plánu,... 3 b)
VíceKONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6
KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6 Pořizovatel: Obec Omice, Tetčická 51, 664 41 Troubsko Objednatel: Obec Omice, Tetčická 51, 664 41 Troubsko Projektant: Ing. arch. Milan
VíceARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ARCHITEKTONICKY VÝTVARNÉHO ŘEŠENÍ PRAVOBŘEŽNÍHO MEZIMOSTNÍHO MĚSTSKÉHO PARTERU V PÍSKU
P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U P R V N Í H O S T U P E N Ě H O D N O C E N Í ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ARCHITEKTONICKY VÝTVARNÉHO ŘEŠENÍ PRAVOBŘEŽNÍHO MEZIMOSTNÍHO MĚSTSKÉHO PARTERU V PÍSKU 1. USTAVUJÍCÍ
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ MĚSTSKÁ KNIHOVNA, LAUSANNE DIPLOMOVÁ PRÁCE FAKULTA ARCHITEKTURY ÚSTAV NAVRHOVÁNÍ I. BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA ARCHITEKTURY ÚSTAV NAVRHOVÁNÍ I. FACULTY OF ARCHITECTURE DEPARTMENT OF DESIGN I. MĚSTSKÁ KNIHOVNA, LAUSANNE CITY LIBRARY, LAUSANNE DIPLOMOVÁ
VícePROTOKOL O PRŮBĚHU. urbanisticko architektonické soutěže o návrh ULICE T. G. MASARYKA A SOUVISEJÍCÍCH PROSTOR V KLADNĚ...
PROTOKOL O PRŮBĚHU urbanisticko architektonické soutěže o návrh ULICE T. G. MASARYKA A SOUVISEJÍCÍCH PROSTOR V KLADNĚ... 1. USTAVUJÍCÍ SCHŮZE POROTY 2. ZASEDÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY K ZODPOVÍDÁNÍ DOTAZŮ 3.
VíceP R O T O K O L O P R Ů B Ě H U
PROTOKOL O PRŮBĚHU ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE NA ZPRACOVÁNÍ ARCHITEKTONICKÉHO NÁVRHU ŘEŠENÍ P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U anonymní architektonické soutěže o návrh Ústavní soud architektonický návrh interiérů
VíceZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ. HAVLÍČKŮV BROD lokality Z96, Z103, Z105, Z173, K13 ORP HAVLÍČKŮV BROD
O D B O R R O Z V O J E M Ě S T A Ú S E K Ú Z E M N Í H O P L Á N O V Á N Í A G I S ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ HAVLÍČKŮV BROD lokality Z96, Z103, Z105, Z173, K13 ORP HAVLÍČKŮV BROD Základní
VíceZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky
Příloha č.3 ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky a) Vymezení řešeného území Lokalita zahrnuje zastavitelnou plochu a.11. vymezenou územním plánem pro bydlení, plochu b.3.
VíceÚZEMNÍ STUDIE LUČNÍ POLNÍ
ÚZEMNÍ STUDIE LUČNÍ POLNÍ v katastrálním území České Budějovice 6 /U 1.2.3.01/ Datum zpracování zadání: červenec 2017 ZADÁNÍ Základní identifikační údaje Název akce: územní studie Luční - Polní v katastrálním
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. XIV ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KUŘIM
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. XIV ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KUŘIM Zpracováno v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu
VíceZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE MIKULČICE PODBŘEŽNÍK II
Spis: MUHO 11666/2015 ORM ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE MIKULČICE PODBŘEŽNÍK II Obec Mikulčice souhlasí se zadáním územní studie v předloženém znění. Datum: Razítko: Podpis: Jméno a příjmení: Funkce: Ing. Jan Vlašic
VíceZápis ze 146. jednání Sboru expertů
Zápis ze 146. jednání Sboru expertů 3. 12. 2015 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Přítomni: PhDr. Zdeněk Dragoun Ing. arch. Otto Dvořák Ing. arch. Eva Dvořáková doc. Ing. arch. Michal
VíceZápis a usnesení z řádné Valné hromady občanského sdružení FOKUS Vysočina. Dne 18. června 2013, Hotel Slavie, Masarykovo náměstí 29, Pelhřimov
Zápis a usnesení z řádné Valné hromady občanského sdružení FOKUS Vysočina Dne 18. června 2013, Hotel Slavie, Masarykovo náměstí 29, Pelhřimov Přítomni: viz Příloha č. 1 Prezenční listina 1. Zahájení Valné
Více