Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci XLV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osy 2 a 4

Transkript

1 Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci XLV. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osy 2 a 4 ZVEŘEJNĚNO DNE Výběrová (hodnoticí) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do dvou následujících skupin: technická s vahou 5 % na celkovém hodnocení, ekologická s vahou 5 % na celkovém hodnocení. Projekty realizované v rámci regionů se soustředěnou podporou státu (strukturálně postižené, hospodářsky slabé regiony nebo regiony s vysoce nadprůměrnou nezaměstnaností) dle usnesení vlády ČR č. 141/21 ze dne 22. února 21 nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 883/27 ze dne budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc 1 % z celkových obdržených bodů. 1 / 17

2 EKOLOGICKÁ A TECHNICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTU Ekologická a technická kritéria se liší v závislosti na typu projektu. V následujících tabulkách jsou uvedena jednotlivá hodnoticí kritéria pro oblasti podpory vyhlášené v rámci XLV. výzvy OPŽP: Prioritní osa 2 Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí Oblast podpory 2.1 Zlepšování kvality ovzduší Podoblast podpory Snížení imisní zátěže ze zdrojů v objektech nenapojených na CZT KRITÉRIUM E. 1 EKOLOGICKÁ RELEVANCE Celé území České republiky je ve čtvercové síti 1 x 1 km ohodnoceno 5, 1, 15, 2, 25 body v závislosti na tzv. imisní zátěži území. Každý projekt je bodován v závislosti na svém umístění. Toto bodování bude prováděno s využitím geografických informačních systémů. Mapy bodování imisní zátěže viz tabulka. Váha kritéria je 25%. Tabulka: Názvy map imisní zátěže krajů Kraj Hlavní město Praha Kraj Jihočeský Kraj Jihomoravský Kraj Karlovarský Kraj Královéhradecký Kraj Liberecký Kraj Moravskoslezský Kraj Olomoucký Kraj Pardubický Kraj Plzeňský Kraj Středočeský Kraj Ústecký Kraj Vysočina Kraj Zlínský Mapa imisní zátěže kraje ekorel imi sc ph.png ekorel imi jc.png ekorel imi jm.png ekorel imi kv.png ekorel imi hk.png ekorel imi lb.png ekorel imi ol ms.png ekorel imi ol ms.png ekorel imi pa.png ekorel imi pl.png ekorel imi sc ph.png ekorel imi ul.png ekorel imi vy.png ekorel imi zl.png 2 / 17

3 KRITÉRIUM E. 2 MĚRNÁ FINANČNÍ NÁROČNOST NA SNÍŽENÍ EMISÍ Měrná finanční náročnost na snížení emisí je pro opatření definována jako poměr celkových způsobilých investičních (realizačních) nákladů (bez DPH) a snížení emisí primárních a prekurzorů sekundárních částic (tzv. EPS). Kritérium je vyjádřeno v tis. Kč na snížení 1 tuny EPS za rok. Indikátor EPS je definován vzorcem EPS = ((1 x TZL) + (,88 x NOx) + (,54 x SO2) + (,64 x NH 3 )). Váha kritéria je 25%. Tabulka: Bodování měrné finanční náročnosti na snížení emisí u podoblasti Body Hodnota Projekt bude vyřazen Více nebo rovno 2 bodů Více nebo rovno 15 2,5 bodu Více nebo rovno 13 a méně než 15 5 bodů Více nebo rovno 11 a méně než 13 7,5 bodu Více nebo rovno 9 a méně než 11 1 bodů Více nebo rovno 7 a méně než 9 12,5 bodu Více nebo rovno 6 a méně než 7 15 bodů Více nebo rovno 5 a méně než 6 17,5 bodu Více nebo rovno 4 a méně než 5 2 bodů Více nebo rovno 3 a méně než 4 22,5 bodu Více nebo rovno 2 a méně než 3 25 bodů Méně než 2 KRITÉRIUM T. 1 SNÍŽENÍ EMISÍ V PROCENTECH Snížení emisí v procentech je pro potřeby podoblasti definováno jako snížení emisí primárních částic a prekurzorů sekundárních částic (tzv. EPS). Kritérium je vyjádřeno v procentech. Indikátor EPS je definován vzorcem EPS = ((1 x TZL) + (,88 x NOx) + (,54 x SO2) + (,64 x NH 3 )). Váha kritéria je 5%. Tabulka: Bodování snížení emisí v procentech u podoblasti Body Hodnota bodů Méně než 5 % 5 bodů Více nebo rovno 5 a méně než 1 % 1 bodů Více nebo rovno 1 a méně než 2 % 15 bodů Více nebo rovno 2 a méně než 3 % 2 bodů Více nebo rovno 3 a méně než 4 % 25 bodů Více nebo rovno 4 a méně než 5 % 3 bodů Více nebo rovno 5 a méně než 6 % 35 bodů Více nebo rovno 6 a méně než 7 % 4 bodů Více nebo rovno 7 a méně než 8 % 45 bodů Více nebo rovno 8 a méně než 9 % 5 bodů Více nebo rovno 9 % 3 / 17

4 Podoblast podpory Snížení imisní zátěže omezením prašnosti z plošných zdrojů KRITÉRIUM E. 1 EKOLOGICKÁ RELEVANCE Celé území České republiky je ve čtvercové síti 1 x 1 km ohodnoceno 5, 1, 15, 2, 25 body v závislosti na tzv. imisní zátěži území. Každý projekt je bodován v závislosti na svém umístění. Toto bodování bude prováděno s využitím geografických informačních systémů. Mapy bodování imisní zátěže viz tabulka. Váha kritéria je 25%. Tabulka: Názvy map imisní zátěže krajů Kraj Hlavní město Praha Kraj Jihočeský Kraj Jihomoravský Kraj Karlovarský Kraj Královéhradecký Kraj Liberecký Kraj Moravskoslezský Kraj Olomoucký Kraj Pardubický Kraj Plzeňský Kraj Středočeský Kraj Ústecký Kraj Vysočina Kraj Zlínský Mapa imisní zátěže kraje ekorel imi sc ph.png ekorel imi jc.png ekorel imi jm.png ekorel imi kv.png ekorel imi hk.png ekorel imi lb.png ekorel imi ol ms.png ekorel imi ol ms.png ekorel imi pa.png ekorel imi pl.png ekorel imi sc ph.png ekorel imi ul.png ekorel imi vy.png ekorel imi zl.png KRITÉRIUM E. 2 MĚRNÁ FINANČNÍ NÁROČNOST NA SNÍŽENÍ EMISÍ Měrná finanční náročnost na snížení emisí je pro opatření definována jako poměr celkových způsobilých investičních (realizačních) nákladů (bez DPH) a snížení emisí primárních a prekurzorů sekundárních částic (tzv. EPS). Kritérium je vyjádřeno v tis. Kč na snížení 1 tuny EPS za rok. Indikátor EPS je definován vzorcem EPS = ((1 x TZL) + (,88 x NOx) + (,54 x SO2) + (,64 x NH 3 )). Váha kritéria je 25%. 4 / 17

5 Tabulka: Bodování měrné finanční náročnosti na snížení emisí u podoblasti Body Hodnota Projekt bude vyřazen Více nebo rovno 8 bodů Více nebo rovno 5 2,5 bodu Více nebo rovno 4 5 a méně než 5 5 bodů Více nebo rovno 4 a méně než 4 5 7,5 bodu Více nebo rovno 3 5 a méně než 4 1 bodů Více nebo rovno 3 a méně než ,5 bodu Více nebo rovno 2 5 a méně než 3 15 bodů Více nebo rovno 2 1 a méně než ,5 bodu Více nebo rovno 1 7 a méně než bodů Více nebo rovno 1 35 a méně než ,5 bodu Více nebo rovno 1 a méně než bodů Méně než 1 KRITÉRIUM T. 1 SNÍŽENÍ EMISÍ V PROCENTECH Snížení emisí v procentech je pro potřeby podoblasti definováno jako snížení emisí primárních částic a prekurzorů sekundárních částic (tzv. EPS). Kritérium je vyjádřeno v procentech. Indikátor EPS je definován vzorcem EPS = ((1 x TZL) + (,88 x NOx) + (,54 x SO2) + (,64 x NH 3 )). Váha kritéria je 5%. Tabulka: Bodování snížení emisí v procentech u podoblasti Body Hodnota bodů Méně než 2 % 5 bodů Více nebo rovno 2 a méně než 4 % 1 bodů Více nebo rovno 4 a méně než 6 % 15 bodů Více nebo rovno 6 a méně než 8 % 2 bodů Více nebo rovno 8 a méně než 1 % 25 bodů Více nebo rovno 1 a méně než 12 % 3 bodů Více nebo rovno 12 a méně než 14 % 35 bodů Více nebo rovno 14 a méně než 16 % 4 bodů Více nebo rovno 16 a méně než 18 % 45 bodů Více nebo rovno 18 a méně než 2 % 5 bodů Více nebo rovno 2 % 5 / 17

6 Podoblast podpory 2.2.C Záměna technologií a technická opatření na zdrojích vedoucí k odstranění či snížení emisí voc do ovzduší (např.: Přechod na vodou ředitelné barvy, laky a lepidla, instalace katalytických či termooxidačních jednotek, instalace biofiltrů, instalace fotooxidačních jednotek) KRITÉRIUM E. 1 EKOLOGICKÁ RELEVANCE Kritérium je definováno jako emisní pořadí lokality v závislosti na emisích VOC. Body budou přiřazeny automaticky dle zařazení obce, ve které bude projekt realizován, k příslušnému stavebnímu úřadu viz tabulka v příloze č. 1. Tam, kde v nedávné době došlo ke změně vymezení působnosti stavebních úřadů, může být v tabulce uveden již neaktuální stavební úřad. Důvodem je vysoká administrativní náročnost průběžného sledování těchto změn. Body budou vždy přiřazeny na základě tabulkové (neaktuální) příslušnosti obce. Váha kritéria je 25%. KRITÉRIUM E. 2 MĚRNÁ FINANČNÍ NÁROČNOST NA SNÍŽENÍ EMISÍ Měrná finanční náročnost na snížení emisí je pro opatření 2.2.c definována jako poměr celkových způsobilých investičních (realizačních) nákladů (bez DPH) a snížení emisí VOC. Kritérium je vyjádřeno v tis. Kč na snížení 1 tuny VOC za rok. Váha kritéria je 25%. Tabulka: Bodování měrné finanční náročnosti na snížení emisí u podoblasti 2.2.c Body Hodnota Projekt bude vyřazen Více nebo rovno 5 bodů Více nebo rovno 4 2,5 bodu Více nebo rovno 3 7 a méně než 4 5 bodů Více nebo rovno 3 4 a méně než 3 7 7,5 bodu Více nebo rovno 3 1 a méně než bodů Více nebo rovno 2 8 a méně než ,5 bodu Více nebo rovno 2 4 a méně než bodů Více nebo rovno 1 6 a méně než 2 17,5 bodu Více nebo rovno 1 2 a méně než bodů Více nebo rovno 8 a méně než ,5 bodu Více nebo rovno 4 a méně než 8 25 bodů Méně než 4 6 / 17

7 KRITÉRIUM T. 1 SNÍŽENÍ EMISÍ V PROCENTECH Snížení emisí v procentech je pro potřeby podoblasti 2.2.c definováno jako snížení emisí VOC. Kritérium je vyjádřeno v procentech. Váha kritéria je 5%. Tabulka: Bodování snížení emisí v procentech u podoblasti 2.2.c Body Hodnota bodů Méně než 5 % 5 bodů Více nebo rovno 5 a méně než 1 % 1 bodů Více nebo rovno 1 a méně než 15 % 15 bodů Více nebo rovno 15 a méně než 2 % 2 bodů Více nebo rovno 2 a méně než 25 % 25 bodů Více nebo rovno 25 a méně než 3 % 3 bodů Více nebo rovno 3 a méně než 35 % 35 bodů Více nebo rovno 35 a méně než 4 % 4 bodů Více nebo rovno 4 a méně než 5 % 45 bodů Více nebo rovno 5 a méně než 6 % 5 bodů Více nebo rovno 6% 7 / 17

8 Podoblast podpory 2.2.D Technická opatření na zdrojích vedoucí k odstranění či snížení emisí NH 3 do ovzduší (v sektoru zemědělství se jedná zejména o snížení NH 3 ze stájí, chovu prasat a jímek na kejdu) KRITÉRIUM E. 1 EKOLOGICKÁ RELEVANCE Kritérium je definováno jako emisní pořadí lokality v závislosti na emisích NH 3. Body budou přiřazeny automaticky dle zařazení obce, ve které bude projekt realizován, k příslušnému stavebnímu úřadu viz tabulka v příloze č. 1. Tam, kde v nedávné době došlo ke změně vymezení působnosti stavebních úřadů, může být v tabulce uveden již neaktuální stavební úřad. Důvodem je vysoká administrativní náročnost průběžného sledování těchto změn. Body budou vždy přiřazeny na základě tabulkové (neaktuální) příslušnosti obce. Váha kritéria je 25%. KRITÉRIUM E. 2 MĚRNÁ FINANČNÍ NÁROČNOST NA SNÍŽENÍ EMISÍ Měrná finanční náročnost na snížení emisí je pro opatření 2.2.d definována jako poměr celkových způsobilých investičních (realizačních) nákladů (bez DPH) a snížení emisí NH 3. Kritérium je vyjádřeno v tis. Kč na snížení 1 tuny NH 3 za rok. Váha kritéria je 25%. Tabulka: Bodování měrné finanční náročnosti na snížení emisí u podoblasti 2.2.d Body Hodnota Projekt bude vyřazen Více nebo rovno 1 bodů Více nebo rovno 1 2,5 bodu Více nebo rovno 9 a méně než 1 5 bodů Více nebo rovno 8 a méně než 9 7,5 bodu Více nebo rovno 7 a méně než 8 1 bodů Více nebo rovno 6 a méně než 7 12,5 bodu Více nebo rovno 5 a méně než 6 15 bodů Více nebo rovno 4 a méně než 5 17,5 bodu Více nebo rovno 3 a méně než 4 2 bodů Více nebo rovno 25 a méně než 3 22,5 bodu Více nebo rovno 2 a méně než bodů Méně než 2 8 / 17

9 KRITÉRIUM T. 1 SNÍŽENÍ EMISÍ V PROCENTECH Snížení emisí v procentech je pro potřeby podoblasti 2.2.d definováno jako snížení emisí NH 3. Kritérium je vyjádřeno v procentech. Váha kritéria je 5%. Tabulka: Bodování snížení emisí v procentech u podoblasti 2.2.d Body Hodnota bodů Méně než 5 % 5 bodů Více nebo rovno 5 a méně než 1 % 1 bodů Více nebo rovno 1 a méně než 15 % 15 bodů Více nebo rovno 15 a méně než 2 % 2 bodů Více nebo rovno 2 a méně než 25 % 25 bodů Více nebo rovno 25 a méně než 3 % 3 bodů Více nebo rovno 3 a méně než 35 % 35 bodů Více nebo rovno 35 a méně než 4 % 4 bodů Více nebo rovno 4 a méně než 5 % 45 bodů Více nebo rovno 5 a méně než 6 % 5 bodů Více nebo rovno 6% 9 / 17

10 Prioritní osa 4 Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží Oblast podpory 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady 1) Ekologická kritéria projektu Sběrné dvory 1. Plnění cílů nařízení vlády č. 197/23 Sb., o Plánu odpadového hospodářství (dále též POH ) Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce významně 15 Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce částečně 5 2. Následné nakládání s odpady (převažující materiálový tok) Zajištěno k předání k materiálovému využití (9 1 %) 2 Zajištěno k předání převážně k materiálovému využití (zbytek převážně k energetickému využití) 16 Zajištěno k předání převážně k materiálovému využití 12 Zajištěno k předání převážně k energetickému využití (zbytek převážně k materiálovému využití) 8 Zajištěno k předání převážně k energetickému využití 4 Zajištěno předání k energetickému využití (9 1 %) Odstraněno (např. odvoz na skládku, spalovna bez energetického využití) 3. Nakládání s odpady (druh odpadu) NO, O 15 pouze OO 1 / 17

11 Systémy odděleného sběru 1. Plnění cílů nařízení vlády č. 197/23 Sb. o Plánu odpadového hospodářství (dále též POH ) Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce významně 15 Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce částečně 5 2. Následné nakládání s odpady (převažující materiálový tok) Zajištěno k předání k materiálovému využití (9 1 %) 22 Zajištěno k předání převážně k materiálovému využití (zbytek převážně k energetickému využití) 17 Zajištěno k předání převážně k materiálovému využití 12 Zajištěno k předání převážně k energetickému využití (zbytek převážně k materiálovému využití) 8 Zajištěno k předání k převážně energetickému využití 4 Zajištěno předání k energetickému využití (9 1 %) Odstraněno (např. odvoz na skládku, spalovna bez energetického využití) 3. Nakládání s odpady (druh odpadu) NO, O 1 pouze OO 5 4. Zajištění separace BRO ve spádové oblasti pro jeho následné využití* Projekt řeší výhradně separaci BRO ve spádové oblasti (všechny nebo více než 9 % objemu pořizovaných nádob je určeno k separaci BRO) Projekt řeší alespoň částečně separaci BRO ve spádové oblasti (více než 5 % objemu pořizovaných nádob v rámci projektu je určeno pro separaci BRO) Projekt řeší separaci jiných složek odpadu (méně než 5 % objemu pořizovaných nádob v rámci projektu je určeno pro separaci BRO) 3 2 * Vzhledem k cílům stanoveným směrnicí Rady 1999/31/ES o skládkách odpadů, je nutné snížit množství ukládaného BRO na skládky. Síť pro separaci BRKO není v ČR dostatečně rozvinuta a SKO stále obsahuje příliš vysoký podíl biologicky rozložitelné složky. ČR dlouhodobě neplní požadavky výše uvedené směrnice a vývoj zatím nevypadá optimálně. 11 / 17

12 Kompostárny 1. Zajištění využití vyrobeného kompostu nebo digestátu (převažující využití) Převážně hnojení zemědělské půdy 35 Převážně zakládání a přihnojení městské zeleně apod. 25 Rekultivace jiných území než skládek (podél komunikací apod.) 15 Při rekultivacích skládek nebo k energetickému využití 2. Plnění cílů nařízení vlády č. 197/23 Sb. o Plánu odpadového hospodářství Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce významně Projekt se podílí na plnění některého z cílů POH ČR, POH kraje nebo POH obce částečně / 17

13 2) Technická kvalita projektu Sběrné dvory bez nákupu mobilní techniky (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Technická úroveň projektu a souvisejících příloh Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, 2 jsou uvedeny všechny technické specifikace a požadované skutečnosti, všechny údaje jsou v souladu Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně 15 popsán, obsahuje však drobné nedostatky či nesoulady Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací, obsahuje věcné chyby a nesoulady 7 mezi jednotlivými dokumenty Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje hrubé věcné chyby 2. Měrné finanční náklady na výstavbu sběrného dvora (MFNsd) stavební náklady bez DPH ku navýšení plochy (pokud nedochází k navýšení plochy dostane projekt nevyřazovací b.) do 2 Kč/m 2 15 od Kč/m 2 13 od Kč/m 2 11 od Kč/m 2 9 od Kč/m 2 7 od Kč/m 2 5 od Kč/m 2 3 od Kč/m 2 2 od Kč/m 2 1 nad 1 Kč/m 2 nad 14 Kč/m 2 3. Měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti náklady bez DPH na výstavbu sběrného dvora včetně vybavení v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele s možností využívat sběrný dvůr do 75 Kč/obyvatele 15 od Kč/obyvatele 13 od Kč/obyvatele 1 od Kč/obyvatele 7 od Kč/obyvatele 4 nad 3 75 Kč/obyvatele nad 5 25 Kč/obyvatele 13 / 17

14 Sběrné dvory se svozovou technikou (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Technická úroveň projektu a souvisejících příloh Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, 2 jsou uvedeny všechny technické specifikace a požadované skutečnosti, všechny údaje jsou v souladu Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně 15 popsán, obsahuje však drobné nedostatky či nesoulady Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací, obsahuje věcné chyby a nesoulady 7 mezi jednotlivými dokumenty Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje hrubé věcné chyby 2. Měrné finanční náklady na výstavbu sběrného dvora (MFNsd) stavební náklady bez DPH ku navýšení plochy (pokud nedochází k navýšení plochy dostane projekt nevyřazovací b.) do 2 Kč/m 2 1 od Kč/m 2 9 od Kč/m 2 8 od Kč/m 2 7 od Kč/m 2 6 od Kč/m 2 5 od Kč/m 2 4 od Kč/m 2 3 od Kč/m 2 2 nad 1 Kč/m 2 1 nad 14 Kč/m 2 3. Měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti náklady bez DPH na výstavbu sběrného dvora včetně vybavení a svozové techniky v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele s možností využívat sběrný dvůr do 75 Kč/obyvatele 15 od Kč/obyvatele 13 od Kč/obyvatele 1 od Kč/obyvatele 7 od Kč/obyvatele 4 nad 3 75 Kč/obyvatele nad 5 25 Kč/obyvatele 4. Průměrné náklady na pořízení mobilní techniky (např.: svozová vozidla včetně nástavby, bez přívěsů, drtičů či manipulační techniky) do 2 mil. Kč na 1 vozidlo 5 od 2 4 mil. na 1 vozidlo 4 od 4 6 mil. na 1 vozidlo 2 nad 6 mil. na 1 vozidlo 14 / 17

15 Systém odděleného sběru bez nákupu svozové techniky (např.: svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Technická úroveň projektu a souvisejících příloh Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, 2 jsou uvedeny všechny technické specifikace a požadované skutečnosti, všechny údaje jsou v souladu Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně 15 popsán, obsahuje však drobné nedostatky či nesoulady Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací, obsahuje věcné chyby a nesoulady 7 mezi jednotlivými dokumenty Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje hrubé věcné chyby 2. Měrné finanční náklady bez DPH na 1 m3 pořizovaných sběrných nádob do 3 Kč/m 3 15 od 3 1 do 4 Kč/m 3 14 od 4 1 do 5 Kč/m 3 13 od 5 1 do 6 Kč/m 3 12 od 6 1 do 7 Kč/m 3 11 od 7 1 do 8 Kč/m 3 1 od 8 1 do 9 Kč/m 3 9 od 9 1 do 1 Kč/m 3 8 od 1 1 do 11 Kč/m 3 7 od 11 1 do 12 Kč/m 3 6 od 12 1 do 13 Kč/m 3 5 od 13 1 do 14 Kč/m 3 4 od 14 1 do 15 Kč/m 3 2 nad 15 Kč/m 3 nad 21 Kč/m 3 3. Měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti náklady bez DPH na vybudování systému odděleného sběru včetně nákladů na stavební práce v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele využívající systém odděleného sběru do 5 Kč/obyvatele 15 od 51 1 Kč/obyvatele 13 od Kč/obyvatele 1 od Kč/obyvatele 7 od Kč/obyvatele 4 nad 2 5 Kč/obyvatele nad 3 5 Kč/obyvatele 15 / 17

16 Systém odděleného sběru s nákupem svozové techniky (např. svozová vozidla s nosičem kontejnerů apod.) 1. Technická úroveň projektu a souvisejících příloh Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, jsou uvedeny všechny technické specifikace a požadované skutečnosti, všechny údaje jsou v souladu Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně popsán, obsahuje však drobné nedostatky či nesoulady Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací, obsahuje věcné chyby a nesoulady mezi jednotlivými dokumenty Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje hrubé věcné chyby 2. Měrné finanční náklady bez DPH na 1 m3 pořizovaných sběrných nádob do 3 Kč/m 3 15 od 3 1 do 4 Kč/m 3 14 od 4 1 do 5 Kč/m 3 13 od 5 1 do 6 Kč/m 3 12 od 6 1 do 7 Kč/m 3 11 od 7 1 do 8 Kč/m 3 1 od 8 1 do 9 Kč/m 3 9 od 9 1 do 1 Kč/m 3 8 od 1 1 do 11 Kč/m 3 7 od 11 1 do 12 Kč/m 3 6 od 12 1 do 13 Kč/m 3 5 od 13 1 do 14 Kč/m 3 4 od 14 1 do 15 Kč/m 3 2 nad 15 Kč/m 3 nad 21 Kč/m 3 3. Měrné finanční náklady na 1 obyvatele spádové oblasti náklady bez DPH na vybudování systému odděleného sběru včetně nákladů na stavební práce a svozovou techniku v Kč na 1 obyvatele spádové oblasti oblasti zahrnující trvale hlášené obyvatele využívající systém odděleného sběru do 5 Kč/obyvatele 1 od 51 1 Kč/obyvatele 8 od Kč/obyvatele 6 od Kč/obyvatele 4 od Kč/obyvatele 2 nad 2 5 Kč/obyvatele nad 3 5 Kč/obyvatele 4. Průměrné náklady na pořízení mobilní techniky (např.: svozová vozidla včetně nástavby, bez přívěsů, drtičů či manipulační techniky) do 2 mil. Kč na 1 vozidlo 5 od 2 4 mil. na 1 vozidlo 4 od 4 6 mil. na 1 vozidlo 2 nad 6 mil. na 1 vozidlo 16 / 17

17 Kompostárny 1. Technická úroveň projektu a souvisejících příloh Rozsah technických prací a postup realizace projektu je detailně a srozumitelně popsán, projekt je přehledný, obsahuje potřebné výkresy, 2 jsou uvedeny všechny technické specifikace a požadované skutečnosti, všechny údaje jsou v souladu Popis technických specifikací zařízení a postup realizace projektu je detailně 15 popsán, obsahuje však drobné nedostatky či nesoulady. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, neobsahuje přehledný popis navrhovaných prací, obsahuje věcné chyby a nesoulady 7 mezi jednotlivými dokumenty. Předložený projekt je stručný, bez podrobných informací, obsahuje hrubé věcné chyby 2. Měrné finanční náklady na pořízení zařízení (MFNz) jedná se o náklady bez DPH na pořízení zařízení vzhledem ke kapacitě zařízení v Kč/t odpadu za rok) do 4 Kč/t za rok 3 od 4 1 do 5 Kč/t za rok 26 od 5 1 do 6 Kč/t za rok 22 od 6 1 do 7 Kč/t za rok 18 od 7 1 do 8 Kč/t za rok 14 od 8 1 do 9 Kč/t za rok 1 od 9 1 do 1 Kč/t za rok 5 nad 1 Kč/t za rok nad 14 Kč/t za rok 17 / 17