Dotaz č. 2: Objekt č. 4- Stavební objekt U položky č. 178 Dveře vnitřní se zvýšenou odolností je ve výkazu výměr uvedeno celkové množství 3 Ks.

Transkript

1 MINISTERSTVO VNITRA generální ředitelství Hasičského záchranného sboru České republiky Kloknerova 2295/26, pošt. přihr. 69, Praha 414 Č.j.: MV /PO-PSM-2014 V Praze 17. února 2015 Počet listů: 9 Dodatečné informace č. 3 k ZD č.j.: MV /PO-PSM-2014 Zájemci o veřejnou zakázku Nová výstavba spolufinancovaná z Integrovaného operačního programu zveřejněnou ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem VZ dne , využili 49 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon ), a požadují po zadavateli dodatečné informace k zadávací dokumentaci na výše uvedenou veřejnou zakázku. Zadavatel v souladu s 49 odst. 2 zákona zasílá níže uvedené dodatečné informace. Dotaz č. 1: Objekt č. 5 zdravotechnika Oddíl D2 zařizovací předměty obsahuje položky č týkající se technologie myčky. Tyto položky jsou obsaženy také v oddílu D7 technologie myčky. Nejsou tyto položky duplicitní? Můžeme položky č v odd. D2 ponechat nulové? Odpověď č. 1: Zadavatel sděluje, že nechal opravit výkaz výměr, byly vypuštěny duplicitní položky z oddílu D2. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 2: Objekt č. 4- Stavební objekt U položky č. 178 Dveře vnitřní se zvýšenou odolností je ve výkazu výměr uvedeno celkové množství 3 Ks ozn. 8/L/P dveře vni se zvýšenou odolností - laminát CPL,bílé,plné,bez prahové lišty 1kř otočné 90x197 cm kus 3, Dle Výpisu PSV je u dveří s ozn. 8/L/P uvedeno celkové množství 4 Ks.

2 Které množství je správné? Můžeme považovat množství uvedené ve výkazu výměr za nadřazené? Odpověď č. 2: Zadavatel sděluje, že nechal opravit výkaz výměr na 4 ks dveře vnitřní se zvýšenou odolností. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 3: Objekt č.5 - Stavební objekt 119 R9-002 Signalizační přepad D+M kus 10, Žádáme zadavatele o podrobnější popis položky č. 119 Signalizační přepad (např. DN). Odpověď č. 3: Zadavatel sděluje, že se jedná o trubku cca dn 25 délky 450 mm. Tento přepad je součástí jedné varianty typového řešení střešního pláště. Viz detail zakončení střešního pláště na výkresu střechy. Dotaz č. 4: Objekt č.5- Stavební objekt U položky č. 164 Jámový hydraulický zvedák ve výkazu výměr uvedeno celkové množství 1 Ks. 164 R Jámová hydraulický zvedák viz. výpis PSV kus 1, Dle Výpisu PSV je u položky s označením 21 uvedeno celkové množství 2 Ks. Které množství je správné? Můžeme považovat množství uvedené ve výkazu výměr za nadřazené? Odpověď č. 4: Zadavatel sděluje, že nechal opravit výkaz výměr na 2 ks Jámový hydraulický zvedák. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele.

3 Dotaz č. 5: D.2.6 Rozvody vody Technická zpráva popisuje napojení rozvodů vody na stávající řad s pomocí odbočky, šoupátka a dále demolici a zřízení vodoměrné šachty, délka rozvodů dle TZ je 330m. Ve VV výměr nejsou položky pro ocenění napojení a vodoměrné šachty a délka rozvodů je pouze 16,1+169,3=185,4m. Ze situace také není patrný požadovaný rozsah rozvodů v jednotlivých etapách. Je správně PD nebo VV? Žádáme zadavatele o sjednocení PD a VV. Odpověď č. 5: Napojení je realizováno v jiných etapách výstavby - viz koordinační situace. Rozvod vody bude prováděn pouze v zájmovém území III. etapy - tedy kolem objektů č. 4, 5, 6, 8, 9 a 10. Naceňte výkaz výměr. Dotaz č. 6: Objekt č. 5 D MaR V soupisu prací se na všech listech kromě rekapitulace objevuje na řádku 27 součtový řádek Celkem bez DPH a sčítá na všech listech stejné tři buňky, a někde se tento součet promítá dvakrát do celkového součtu. Podle nás tento řádek do soupisu prací nepatří. Soupis prací je zamčený pro úpravy. Žádáme o opravu výkazu výměr. Odpověď č. 6: Dotaz č. 7: D.2.1 Areálové zpevněné plochy V soupisu prací jsou tyto položky: 8 K Uložení sypaniny na skládky m3 PP 9 K PP VV 2931*1,8 VV Uložení sypaniny na skládky Poplatek za uložení odpadu ze sypaniny na skládce (skládkovné) Uložení sypaniny poplatek za uložení sypaniny na skládce ( skládkovné ) 5275,8*1,8 'Přepočtené koeficientem množství t 2 931, , , ,440 Z jakého důvodu je kubatura přepočtená z m3 na t znovu násobena koeficientem 1,8?.

4 Odpověď č. 7: Dotaz č. 8: V dodatečných informacích č.2, Odpověď č.10.. Nezvýrazněné položky se nedají editovat a není potřeba je vyplňovat..znamená to, že v daných položkách budou nuly dle vámi předloženého výkazu výměr nebo tyto nuly máme vymazat a nechat tak jen prázdné položky? Odpověď č. 8: Zadavatel sděluje, že se vyplňují pouze editovatelné (zvýrazněné) položky. Ostatní položky by se měly vyplnit buď automaticky, nebo zůstanou nevyplněné nebo s nulou. Dotaz č. 9: Ve výkaze prací a dodávek v objektu č.5 jsou v oddíle zámečnické konstrukce položky č. 154 a 155 pochozí mříže montážních jam. V projektové dokumentaci jsme však tento prvek nenašli. Bude k těmto mřížím doplněna specifikace a jejich umístění? Odpověď č. 9: Zadavatel sděluje, že položky nechal vypustit z výkazu výměr. Ve výkazu byly položky zdvojeny. Jedná se o dřevěné zakrytí montážních jam uvedené v oddílu D 762 konstrukce tesařské. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 10: V projektové dokumentaci jsou ocelové vazníky s povrchovou úpravou nátěr, ve výkaze prací a dodávek je zinkování. Co má uchazeč cenit? Odpověď č. 10: Zadavatel sděluje, že vazníky jsou ve výkazu výměr natírané. Zinkované jsou pouze konstrukce VZT a nadstřešní konstrukce. Oceňte výkaz výměr. Dotaz č. 11: V projektové dokumentaci i výkaze prací a dodávek je ve skladbách střechy deska OSB typ3 PD tl 14 mm pokud se osadí tyto desky, nemůže se do nich kotvit PVC fólie a desky pero-drážka se montují na sraz, ve střešní konstrukci by však měla deska mít vůli cca 5 mm, jinak při zvlhnutí se vzduje ve spojích. Vzhledem k tomu, že parozábrana je nad OSB deskami, musí se s možností zvlhnutí počítat. Má přesto uchazeč ocenit skladbu tak jak je navržena v PD? Odpověď č. 11: Zadavatel sděluje, oceňte výkaz výměr.

5 Dotaz č. 12: V rozpočtu BE objekt 5, ZTI v oddíle D2 řádky: 15;16;17;18 a v D47 položky 41; 42; 43; (44; 45; 46) Jedná se o technologii myčky. Nedošlo k zdvojení položek. Mají stejné počty a i specifikaci. Odpověď č. 12 Vyřešeno v předchozích dotazech opravou výkazu výměr. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 13: V rozpočtu 730 UT objekt 4 je uzamknutá buňka v řádku 1 sloupec jednotková cena. Jak v těchto případech postupovat? Odpověď č. 13 Zadavatel sděluje, že nechal opravit výkaz výměr. Buňka je nyní odemčena. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 14 V odpovědi č.3 k dotazu č.3 dodatečných informací č.2 chybí specifikace materiálu a rozměrů vyměňovaných sloupků a specifikace rozměrů vyměňovaných plotových dílů. Odpověď č. 14 Oplocení bude doplněno ve stejném duchu, jako je stávající. Budou použity průběžné železobetonové H sloupky pro betonové plotové panely. Provedení přírodní beton. Sloupky např.: 150 x 150 x 3400 pro plot výšky 2500 mm a betonové desky napž.: 500 x 2000 x 50 mm. Dle možností výrobců betonového oplocení. Součástí sloupků jsou i veškeré zemní práce včetně odvozu a likvidace přebytečné zeminy a kotvení sloupků dle požadavků výrobce. Předpoklad cca 10 ks nových sloupků a cca 50 ks nových betonových panelů. Dotaz č. 15 V odpovědi č.4 k dotazu č.4 dodatečných informací č.2 chybí specifikace rozměrů vyměńovaných sloupků a specifikace provedení nového pletiva (pozinkované, poplastované apod). Odpověď č. 15 Vyměňované sloupky budou typové poplastované pro pletivo výšky 2,5 m včetně záslepek a spojovacího materiálu. Součástí oplocení budou i vzpěry dle technologických předpisů výrobce oplocení (předpoklad 4 ks poplastovaných vzpěr). Součástí sloupků jsou i veškeré zemní práce včetně odvozu a likvidace přebytečné

6 zeminy a kotvení sloupků dle požadavků výrobce. Pletivo čtyřhranné - žárově zinkovaný ocelový drát potažený extrudovaným plastem s okem 50mm a sílou drátu 2.7 mm včetně kotevních prvků a napínacích drátů. Délka nového oplocení 50 m. Dotaz č. 16 Objekt č. 6- Stavební objekt U pol.č. 097 Vrata garážová jsou ve výkazu výměr uvedeny celkem 3 ks. Ve výpisu PSV jsou však uvedeny 4 ks a ve výkrese D Základy, 1NP jsou také naznačeny 4 ks vrat. Naopak u pol. č.098 Vrata garážová s integrovanými dveřmi jsou ve výkazu výměr uvedeny celkem 3 Ks vrata garážová sekční zateplená lamelová 4 x 4,2 m kus 3, vrata garážová sekční zateplená lamelová 4 x 4,2 m s integrovanými dveřmi kus 3, Ve výpisu PSV jsou však uvedeny pouze 2 ks a ve výkrese D Základy, 1NP jsou také naznačeny pouze 2 ks vrat s integrovanými dveřmi. Stejný konflikt množství se nachází i u objektů č. 8,9,10. Žádáme zadavatele o opravu VV. Odpověď č. 16 Dotaz č. 17 Objekt č. 5- Stavební objekt U pol. č. 142 a 143 Montáž vchodových dveří+ dveře vchodové jsou ve výkazu výměr uvedeny celkem 2 Ks Montáž vchodových dveří 1křídlových s nadsvětlíkem včetně rámu do panelu kus 2, dveře vchodové s nadsvětlíkem 1,2x2,95 Ui=1,1 kus 2, Ve výpisu PSV je u plastových vstupních dveří s označením 5 uvedeno množství 1 Ks. I po prostudování výkresové dokumentace jsme našli pouze 1 dveře. Žádáme zadavatele o opravu VV. Odpověď č. 17 Dotaz č. 18 Objekt č. 5- Stavební objekt Ve výpisu PSV jsou uvedeny Vstupní dveře s označením 22, ve výkazu výměr jsem však nenašli žádnou položku pro ocenění těchto dveří.

7 Žádáme zadavatele o opravu výkazu výměr Odpověď č. 18 Dotaz č. 19 U jednotlivých objektů jsme nalezli nesoulad mezi výkazem výměr a legendou svítidel na jednotlivých výkresech. Nesoulad je jak ve výkonu svítidel, počtu zdrojů, tak i v požadovaném krytí. Obáváme se, že takto nemůžeme správně ocenit přiložený slepý výkaz výměr. Problém se týká všech výkazu silnoproudu. Prosíme o sjednocení legend svítidel s výkazem výměr. Odpověď č. 19: Oceňte výkaz výměr. Nesoulad vznikl procesem aktualizace zakázky na cenovou úroveň 2014 kdy se pole plný popis automaticky přepsalo do původní naprogramované verze. Přesné typy svítidel jsou tedy v řádku s číslem položky ve výkazu výměr a tomu odpovídá i legenda na výkresech. Stejné je to u způsobu krytí, přesné krytí je rovněž ve výkresové části. Viz opravený výkaz výměr, který je Dotaz č. 20 U objektů č. 4 a 5, stavební objekt, dle našeho názoru chybí u ocelových střešních vazníků položka pro kotevní prvky ocelových vazníků. Žádáme o doplnění chybějících položek, případně o informaci, jak máme položky ocenit. Odpověď č. 20 Doplněny položky kotvení. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele.

8 Dotaz č. 21 U objektů č. 5, 6, 8, 9 a 10, stavební objekt, jsou ve výkazu výměr jiné počty vrat garážových sekčních, než je uvedeno v příslušných výpisech PSV. Prosíme o sjednocení výpisů PSV s výkazy výměr, případně jak máme položky ocenit. Odpověď č. 21 Již opraveno ve výkazech výměr dle předchozích dotazů. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 22 U objektu č. 4, stavební objekt, pol. 182, jsou ve výkazu výměr uvedeny dřevotřískové parapetní desky. V tabulce PSV jsou ale uvedeny parapety plastové bílé. Jaký druh parapetních desek máme tedy cenit? Odpověď č. 22 Oceňte výkaz výměr (parapetní dřevotřískové desky). Dotaz č. 23 U objektu č. 5, stavební objekt, dle našeho názoru chybí u plastových oken a dveří položka pro příplatek k montáži oken - páska. Žádáme o doplnění chybějící položky, případně o informaci, jak máme položku ocenit. Odpověď č. 23 Opraven výkaz výměr. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 24 U objektu č. 5, stavební objekt, dle našeho názoru chybí ve výkazu výměr prvky 22/L a 22/P Vstupní dveře 1100*2200, celkem 2 ks, jak je uvedeno ve výpise PSV. Žádáme o doplnění chybějící položky, případně o informaci, jak máme prvek ocenit. Odpověď č. 24 Již opraveno ve výkazech výměr dle předchozích dotazů. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 25 U objektu č. 4, stavební objekt, je v technické zprávě uvedeno odstranění stávající zpevněné plochy. Má být odstranění stávající plochy součástí objektu? Odpověď č. 25 Ne. Odstranění plochy je součástí bourání v areálových zpevněných plochách.

9 Dotaz č. 26 U objektu č. 4, stavební objekt, pol. 178, jsou ve výkazu výměr uvedeny vnitřní dveře 8/L/P celkem o 3ks. V tabulce PSV je ale uveden počet 4ks.Prosíme o sjednocení výpisů PSV s výkazy výměr, případně jak máme položky ocenit. Odpověď č. 26 Již opraveno ve výkazech výměr dle předchozích dotazů. Viz opravený výkaz výměr, který je součástí Opravených dokumentů k DI č. 3 zveřejněných na profilu zadavatele. Dotaz č. 27 Ve výkazu výměr jsou uvedena garážová vrata v počtu 3 +3ks. V textu položky jsou uvedeny rozměry 4 x 4,2m, v popisu položky jsou uvedeny rozměry 5 x 2,1m a 4,6 x 2,1m. Ve výpisu výplní jsou uvedena vrata v počtu 4 + 2ks a o rozměrech 4 x 4,2m. Počet kusů sedí s výkresem půdorysu, ale nesedí s výkazem výměr, stejně tak rozměry nejsou jednoznačně definovány. Žádáme o sjednocení zadání. Odpověď č. 27 Opraveno ve výkazu výměr dle předchozích dotazů. Viz opravený výkaz výměr, který je Z důvodu provedení úpravy zadávacích podmínek zadavatel, v souladu s ustanovením 40 odst. 3 zákona, prodlužuje lhůtu pro podání nabídek. Nový termín pro podání nabídek v čl. 17. zadávací dokumentace se mění na 2. března 2015 do 10:00 hod. Zároveň se mění v čl. 18. zadávací dokumentace termín pro otevírání obálek na 2. března 2015 v 10:00 hod. Ostatní ujednání těchto článků zůstávají v původním znění. Dodatečné informace byly taktéž zveřejněny na Profilu zadavatele na adrese: S pozdravem v.r. Ing. Vlastimil Gothard ředitel odboru provozního a správy majetku GŘ HZS ČR