PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE

Transkript

1 město Česká Lípa nám. T. G. Masaryka č. p Česká Lípa : D: CZ zastoupené starostkou Mgr. Hanou Moudrou PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE Dne při jednání hodnotící komise v rámci zadávacího řízení na podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce MŠ Pastelka Česká Lípa, I. etapa demolice stávajícího objektu, zadávanou v otevřeném řízení dle 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen ZVZ) a uveřejněnou v informačním systému (ISVZUS) pod č dne byl dle 59 odst. 5 ZVZ sepsán tento protokol o posouzení kvalifikace. POSUZOVANÍ UCHAZEČI Uchazeč č. 1 RYBÁŘ stavební, s. r. o. nám. Míru Mělník Uchazeč předložil osvědčení o řádném provedení stavebních prací, jejichž předmětem je provedení kompletních staveb včetně demoličních prací. Z předložených osvědčení však není zřejmé, v jakém rozsahu byly provedeny demoliční práce. Tato osvědčení nesplňují požadavky zadavatele uvedené v ZD, čl. 4.1, kde zadavatel uvádí, že uchazeč předloží 2 osvědčení o provedení demoličních prací, jejichž investiční náklady přesáhly 1 mil. Kč bez DPH u každé z nich. Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení osvědčení, ze kterého musí vyplývat, že investiční náklady na provedené demoliční práce byly v souladu s výše uvedeným požadavkem zadavatele. Žádost o předložení dokladů byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil Uchazeč č. 2 ALOP pozemní stavitelství, s. r. o. Střemy, Jenichov Nebužely Uchazeč nepředložil seznam stavebních prací provedených dodavatelem za posledních 5 let s uvedením jejich rozsahu a doby provedení tak, jak zadavatel požadoval v v ZD, čl Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení tohoto seznamu. Žádost o předložení dokladu byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil

2 Uchazeč č. 3 GEMA MB, s. r. o. Blahoslavova 186/II Mladá Boleslav Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 3 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 4 SaM silnice a mosty, a. s. Máchova Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 4 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 5 PB SCOM, s. r. o. Boženy Němcové Hranice Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 5 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 6 DEMSTAV group, s. r. o. U Kostelíčka Hranice Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 6 splnil kvalifikaci 2

3 Uchazeč č. 7 INOSTAV Brno, a. s. Zlínská Brno /V nabídce uchazeč nepředložil čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů dle 53 Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení tohoto čestného prohlášení. 2/Uchazeč předložil osvědčení o řádném provedení stavebních (demoličních) prací na Demolici nevyužívaných objektů ve Zbýšově. V tomto osvědčení však není uvedeno, zda tyto demoliční práce prováděl uchazeč. Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení osvědčení, ze kterého musí vyplývat, kdo demoliční práce prováděl. Žádost o předložení dokladů byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil Uchazeč č. 8 SKANSKA, a. s. Líbalova 1/ Praha Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 8 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 9 Evropská stavební společnost, s. r.o. U Habrovky 11/ Praha Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 9 splnil kvalifikaci. 3

4 Uchazeč č. 10 DEKONTA, a. s. Dřetovice Stehelčeves Uchazeč předložil osvědčení o řádném provedení stavebních prací, jejichž předmětem je provedení kompletních staveb včetně demoličních prací. Z předložených osvědčení však není zřejmé, v jakém rozsahu byly provedeny demoliční práce. Tato osvědčení nesplňují požadavky zadavatele uvedené v ZD, čl. 4.1, kde zadavatel uvádí, že uchazeč předloží 2 osvědčení o provedení demoličních prací, jejichž investiční náklady přesáhly 1 mil. Kč bez DPH u každé z nich. Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení osvědčení, ze kterého musí vyplývat, že investiční náklady na provedené demoliční práce byly v souladu s výše uvedeným požadavkem zadavatele. Žádost o předložení dokladů byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil Uchazeč č. 11 Ing. Milan Tichý Inženýrské stavby VOKA Zahrádky Zahrádky u České Lípy Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 11 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 12 BREX, s. r. o. Hodkovická Liberec Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 12 splnil kvalifikaci 4

5 Uchazeč č. 13 RECYDO-ULEHLA, s. r. o. Moravanská 263/ Brno-Přízřenice Uchazeč předložil osvědčení o řádném provedení stavebních prací, jejichž předmětem je provedení kompletních staveb včetně demoličních prací. Z předložených osvědčení však není zřejmé, v jakém rozsahu byly provedeny demoliční práce. Tato osvědčení nesplňují požadavky zadavatele uvedené v ZD, čl. 4.1, kde zadavatel uvádí, že uchazeč předloží 2 osvědčení o provedení demoličních prací, jejichž investiční náklady přesáhly 1 mil. Kč bez DPH u každé z nich. Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení osvědčení, ze kterého musí vyplývat, že investiční náklady na provedené demoliční práce byly v souladu s výše uvedeným požadavkem zadavatele. Žádost o předložení dokladů byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil Uchazeč č. 14 GEDOS, spol. s r. o. Moskevská Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 14 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 15 EKOSTAR, spol. s r. o. Mezi Rolemi 54/ Praha Uchazeč předložil osvědčení o řádném provedení stavebních prací na Rekonstrukci FN v Motole jehož předmětem je provedení kompletní stavby včetně demoličních prací. Z předloženého osvědčení však není zřejmé, v jakém rozsahu byly provedeny demoliční práce. Toto osvědčení nesplňuje požadavky zadavatele uvedené v ZD, čl. 4.1, kde zadavatel uvádí, že uchazeč předloží 2 osvědčení o provedení demoličních prací, jejichž investiční náklady přesáhly 1 mil. Kč bez DPH u každé z nich. Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení min. 1 osvědčení, ze kterého musí vyplývat, že investiční náklady na provedené demoliční práce byly v souladu s výše uvedeným požadavkem zadavatele. 5

6 Žádost o předložení dokladů byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil Uchazeč č. 16 Sdružení pro MŠ Pastelka Česká Lípa, I. etapa demolice stávajícího objektu Ing. Karel Dlouhý-PENTAQ Podhorská Jablonec nad Nisou Nabídku podávají dva dodavatelé společně na základě smlouvy o sdružení. Dle 51 ZVZ odst. 5 je v tomto případě každý z dodavatelů povinen prokázat splnění základních kvalifikačních předpokladů dle 50 odst. 1) písm. a) ZVZ zvlášť. V nabídce je předloženo čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů dle 53 společné za celé sdružení. Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení čestných prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů dle 53 za každého účastníka sdružení zvlášť. Žádost o předložení dokladů byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil Uchazeč č. 17 Mistav-CL, s. r. o. Dubice čp Uchazeč v nabídce předložil certifikát systému řízení jakosti ČSN EN ISO 9001 s platností certifikátu do Zadavatel, v souladu s 59 odst. 4 ZVZ žádá uchazeče o předložení platného certifikátu ČSN EN ISO Žádost o předložení dokladů byla uchazeči odeslána Lhůtu pro odpověď zadavatel stanovil Uchazeč č. 18 DUGOSTAV Dušan Gorol, s. r. o. nám. Přátelství 1518/ Praha 10 Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 18 splnil kvalifikaci. 6

7 Hodnotící komise přerušila jednání dne 9.listopadu 2011 v 15:30 h do doby doplnění dokladů prokazujících splnění kvalifikace a stanovila další jednání na 28.listopadu 2011 v 10:00 h v zasedací místnosti Rady města Česká Lípa. II. část jednání 28.listopadu 2011 Hodnotící komise se sešla na svém druhém jednání v 10:00 h v zasedací místnosti Rady města ve stejném složení, tj. v počtu 4 členů. Úvodem byla komise seznámena s dodatečně předloženými doklady prokazujícími splnění kvalifikace. Uchazeč č. 1 RYBÁŘ stavební, s. r. o. nám. Míru Mělník Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 1 splnil kvalifikaci Uchazeč č. 2 ALOP pozemní stavitelství, s. r. o. Střemy, Jenichov Nebužely Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 2 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 7 INOSTAV Brno, a. s. Zlínská Brno Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 7 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 10 DEKONTA, a. s. Dřetovice Stehelčeves Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 10 splnil kvalifikaci. 7

8 Uchazeč č. 13 RECYDO-ULEHLA, s. r. o. Moravanská 263/ Brno-Přízřenice Ve lhůtě stanovené zadavatelem uchazeč nepředložil doklady požadované zadavatelem dle 59 odst. 4 Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 13 nesplnil kvalifikaci. Hodnotící komise doporučuje zadavateli, dle 60 odst. 1 ZVZ, vyloučit uchazeče z účasti v zadávacím řízení. Uchazeč č. 15 EKOSTAR, spol. s r. o. Mezi Rolemi 54/ Praha Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 15 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 16 Sdružení pro MŠ Pastelka Česká Lípa, I. etapa demolice stávajícího objektu Ing. Karel Dlouhý-PENTAQ Podhorská Jablonec nad Nisou Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 16 splnil kvalifikaci. Uchazeč č. 17 Mistav-CL, s. r. o. Dubice čp Výsledek posouzení kvalifikace: Uchazeč č. 17 splnil kvalifikaci. 8

9 SEZNAM UCHAZEČŮ, KTEŘÍ PROKÁZALI SPLNĚNÍ KVALIFIKACE Pořadové číslo nabídky Uchazeč RYBÁŘ stavební, s. r. o. nám. Míru Mělník ALOP pozemní stavitelství, s. r. o. Střemy, Jenichov Nebužely GEMA MB, s. r. o. Blahoslavova 186/II Mladá Boleslav SaM silnice a mosty, a. s. Máchova 1129 PB SCOM, s. r. o. Boženy Němcové Hranice DEMSTAV group, s. r. o. U Kostelíčka Hranice INOSTAV Brno, a. s. Zlínská Brno SKANSKA, a. s. Líbalova 1/ Praha 4 Evropská stavební společnost, s. r.o. U Habrovky 11/ Praha 4 DEKONTA, a. s. Dřetovice Stehelčeves Ing. Milan Tichý Inženýrské stavby VOKA Zahrádky Zahrádky u České Lípy BREX, s. r. o. Hodkovická Liberec 23 GEDOS, spol. s r. o. Moskevská 82 EKOSTAR, spol. s r. o. Mezi Rolemi 54/ Praha 5 Sdružení pro MŠ Pastelka Česká Lípa, I. etapa demolice stávajícího objektu Ing. Karel Dlouhý-PENTAQ Podhorská Jablonec nad Nisou Mistav-CL, s. r. o. Dubice čp. 29 DUGOSTAV Dušan Gorol, s. r. o. nám. Přátelství 1518/ Praha 10 9 dodavatele

10 SEZNAM UCHAZEČŮ, KTEŘÍ NEPROKÁZALI SPLNĚNÍ KVALIFIKACE Pořadové číslo nabídky 13 Obchodní firma RECYDO-ULEHLA, s. r. o. Moravanská 263/ Brno-Přízřenice dodavatele Podpisy členů hodnotící komise: předseda Mgr. Antonín Lačný Mgr. Antonín Lačný v. r. místopředseda Jolana Nebřenská Jolana Nebřenská v. r. člen Jana Rychtaříková Jana Rychtaříková v. r. člen Šárka Tomášková Šárka Tomášková v. r. V České Lípě dne