PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. dle 85 odst.1, 2 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Transkript

1 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 odst.1, 2 zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zkázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) 1. Zákldní identifikční údje o zdvteli Česká republik - Státní pozemkový úřd, Krjský Zdvtel: pozemkový úřd pro Jihomorvský krj Zstoupený: IČ: Hroznová 17, Brno CZ Ing. Jnem Ševčíkem, ředitelem KPÚ pro JmK Název veřejné zkázky: Komplexní pozemkové úprvy v k.ú. Holubice Sp. znčk / evid. číslo VZ 2VZ5636/ / Druh zdávcího řízení: otevřené řízení dle 21 odst.1 písm. ) zákon ) identifikční údje zdvtele: ČR - Státní pozemkový úřd, Krjský pozemkový úřd pro Jihomorvský krj Hroznová 17, Brno IČ: předmět VZ: služby klsifikce CPV rchitektonické, technické zeměměřické služby cen sjednná ve smlouvě: ,- Kč bez DPH ,- Kč včetně 21% DPH b) zvolený druh zdávcího řízení otevřené řízení dle 21 odst. 1 písm. ) zákon c) identifikční údje vybrného uchzeče (společná nbídk): Obchodní firm nebo název: GEODETICKÁ KANCELÁŘ JBS, s.r.o. Jurnov 24, Vyškov IČ: CZ Strn 1 z 16

2 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ Obchodní firm nebo název: Hnousek s.r.o. Brákov 2745/41, Prostějov IČ: CZ Obchodní firm nebo název: Ing. Frntišek Hnousek K Mlýnu 446/20, Mostkovice OSVČ IČ: CZ Obchodní firm nebo název: GEOKAM Přerov, s.r.o. Krtochvílov 624/43, Přerov IČ: CZ Obchodní firm nebo název: E.G.P. s.r.o. Rybnická 124, Brno IČ: CZ Odůvodnění výběru: nbídk nejlépe splnil hodnotící kriterium - nejnižší nbídkovou cenu (ust. 78 odst.1 písm. b) zákon). Podíl subdodávek: 0,5% zprcování plánu společných zřízení Ing. Rdomír Zendulk Hvězd 2360/13, Prostějov IČ: ,5% zprcování podkldů rozbor součsného stvu území Ing. Miln Hindrich Sportovní 22/60, Prostějov IČ: d) identifikční údje všech uchzečů jejich nbídková cen: Nbídk č. 1 Obchodní firm nebo název: GEOCENTRUM, spol. s r.o. zeměměřická projekční kncelář tř. Kosmonutů 1143/8B, Olomouc IČ: CZ Strn 2 z 16

3 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 2 Obchodní firm nebo název: GEOREAL spol. s r.o. Hálkov 12, Plzeň IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 3 Obchodní firm nebo název: EKOS T, spol. s r.o. Bezručov 639/68, Třebíč IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 4 Obchodní firm nebo název: Geocrt CZ.s. Výstviště 405/1, Brno Akciová společnost IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 5 (společná) Obchodní firm nebo název: GEODETICKÁ KANCELÁŘ JBS, s.r.o. Jurnov 24, Vyškov IČ: CZ Obchodní firm nebo název: Hnousek s.r.o. Brákov 2745/41, Prostějov IČ: CZ Obchodní firm nebo název: Ing. Frntišek Hnousek K Mlýnu 446/20, Mostkovice OSVČ IČ: CZ Strn 3 z 16

4 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ Obchodní firm nebo název: GEOKAM Přerov, s.r.o. Krtochvílov 624/43, Přerov IČ: CZ Obchodní firm nebo název: E.G.P. s.r.o. Rybnická 124, Brno IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH Nbídk č. 6 (společná) Obchodní firm nebo název: Hrdličk, spol. s r.o. nám. 9. květn 45, Tetín IČ: CZ Obchodní firm nebo název: GB-geodezie, spol. s r.o. Lzretní 4298/11, Židenice, Brno IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 7 Obchodní firm nebo název: AGROPROJEKT PSO s.r.o. Slvíčkov 840/1b, Brno IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 8 Obchodní firm nebo název: AGERIS s. r. o. Jeřábkov 1848/5, Brno IČ: CZ Strn 4 z 16

5 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 9 (společná) Obchodní firm nebo název: GEODETIKA s.r.o. Sportovní 3, Prostějov IČ: CZ Obchodní firm nebo název: GEOVAP, spol. s r.o. Čechovo nábřeží čp. 1790, Prdubice IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 10 Obchodní firm nebo název: GEODING, spol. s r.o. N Pnkráci 1597/76, Prh 4 - Nusle, IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: Nbídk č. 11 (společná) Obchodní firm nebo název: DD plus v.o.s. Pekárenská 330/12, Brno veřejná obchodní společnost IČ: CZ Obchodní firm nebo název: Ing. Pvel Půž Zábrnnského 7, Brno OSVČ IČ: CZ Obchodní firm nebo název: Ing. Vlstimil Žďárský Březová 21, Brno OSVČ IČ: CZ Obchodní firm nebo název: Ing. Rdek Růžičk Strn 5 z 16

6 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ Šrámkov 4, Brno OSVČ IČ: CZ Obchodní firm nebo název: Pvel Pospíšil V Zhrdách 786, Veverská Bítýšk OSVČ IČ: CZ Nbídková cen Kč bez DPH: e) identifikční údje vyloučených uchzečů odůvodnění vyloučení: Číslo Název zdvtele / Důvod pro vyřzení nbídky nbídky 6 HRDLIČKA spol.s r.o. + GB-geodezie, spol. s r.o. společná V zdávcí dokumentci pro výše uvedenou veřejnou zkázku zdvtel v čl.7.1. zdávcí dokumentce (dále jen ZD) poždovl k prokázání splnění technických kvlifikčních předpokldů dle 56 odst. 2 písm. ) zákon. Zdvtel stnovil, že splnění této podmínky prokáže uchzeč předložením seznmu osvědčení význmných služeb poskytnutých v posledních 3 letech, že jím byly relizovány (byl do ktstru nemovitostí zpsán rozhodnutí o KoPÚ) lespoň 3 obdobné služby chrkteru komplexních pozemkových úprv v rozshu v součtu minimálně h (geodetické i projekční práce), přičemž jedn služb z nich byl v minimálním rozshu 600 h. Dále v zdávcí dokumentci pro výše uvedenou veřejnou zkázku zdvtel v čl.7.4. ZD poždovl k prokázání splnění technických kvlifikčních předpokldů dle 56 odst. 2 písm. h) zákon s tím, že uchzeč bud mít při plnění veřejné zkázky k dispozici minimálně 2 ks totální stnice, 1 ks velkoformátového plotru, 4 ks počítčových stnic po 1 licenci softwre s výstupy ve formátech *.docx, *.xlsx, *.vfk, *.dgn (*.dkm), *.vfp. Zdvtel stnovil, že splnění této podmínky prokáže uchzeč předložením čestného prohlášení ve vzthu k softwrovému vybvení kopie dokldů (npř. licencí či fktur) o řádném držení tohoto softwre. Hodnotící komise n svém jednání dne konsttovl, že společná nbídk výše uvedených uchzečů poždovnou kvlifikci beze zbytku nesplňuje. V nbídce byl k čl. čl.7.1. ZD předložen osvědčení - GEODÉZIE ČS.s., IČ: , ze dne , bez č.j., KoPÚ v k.ú. Nové Kopisty, výměr 476 h, zpsáno do KN 05/ le dle sdělení pobočky Litoměřice byl firm HRDLIČKA spol.s r.o. pouze Strn 6 z 16

7 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ dodvtelem geodetické části díl projekční část zkázky zprcovl firm ATELIÉR KRAJINNÉ EKOLOGIE-AKE, s.r.o., Jblonecká 8/31, Liberec 5, IČ: SPÚ, pobočky Jeseník ze dne , bez č.j., KoPÚ v k.ú. Bílý Potok, výměr h, zpsáno do KN 09/ le dle sdělení pobočky Jeseník byl firm GB-geodezie, spol. s r.o. pouze dodvtelem geodetické části díl projekční část zkázky zprcovl firm GEODIS BRNO, spol. s r.o., Lzretní 4298/11, Brno, IČ: Ve vzthu k čl.7.4. ZD výstupnímu formátu *.vfp byl v nbídce doložen pouze dokld k softwru Prolnd verze 10, která zdvtelem poždovný výstup neumožňuje. Hodnotící komise k prokázání splnění kvlifikce uchzeče v souldu s ust. 59 odst.4 zákon dne , č.j. SPU /2014, vyzvl uchzeče k doplnění nbídky o osvědčení objedntele pro splnění poždvku čl ZD o předložení kopií dokldů pro splnění čl.7.4. ZD, to ve lhůtě pro odeslání 5 prcovních dnů ode dne doručení ( prostřednictvím dtové schránky). Dne , ve stnovené lhůtě, zdvtel obdržel prostřednictvím dtové schránky ( totožné podání dne i poštou) doplnění podepsné Jromírem Proškem, s těmito listinmi: - osvědčení PÚ Žďár nd Sázvou pro GB-geodezie, spol. s r.o. ze dne , bez č.j., KoPÚ Pikárec, výměr 460 h, zpsáno do KN 05/ osvědčení PÚ Hvlíčkův Brod pro GB-geodezie, spol. s r.o. ze dne , bez č.j. KoPÚ v k.ú. Rozsochtec, výměr 517 h, zpsáno do KN 03/ dodtek č.13, ze dne , k licenční smlouvě 547/2007 pro HRDLIČKA spol.s r.o. ve vzthu k softwre PROLAND v11 - fktur pro HRDLIČKA spol.s r.o. o nákupu softwre PROLAND v11 ze dne dodtek č.15, ze dne , k licenční smlouvě 547/2007 pro HRDLIČKA spol.s r.o. ve vzthu k softwre PROLAND v11/up10, MISYS, GEPLAN, KOKEŠ dlším - fktur pro HRDLIČKA spol.s r.o. o nákupu softwre PROLAND v11/up 10 ( dlších) ze dne dodtek č.16, ze dne , k licenční smlouvě 547/2007 pro HRDLIČKA spol.s r.o. ve vzthu k softwre PROLAND v11 - fktur pro HRDLIČKA spol.s r.o. o nákupu softwre PROLAND v11 ze dne sdělení GEPRO spol. s r.o. ze dne pro pro HRDLIČKA spol.s r.o., že plikce PROLAND plně podporuje výměnný formát *.vfp Hodnotící komise n svém jednání dne konsttovl, že předložená nbídk po doplnění dle 59 odst.4 zákon splňuje poždovné technické kvlifikční předpokldy ve vzthu k čl ZD dle ust. 56 odst.2 písm. h) Strn 7 z 16

8 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ zákon. Avšk ni po dodvtelem dodtečně zslných listinách nebyly splněny poždovné technické kvlifikční předpokldy ve vzthu k čl ZD dle ust. 56 odst.2 písm. ) zákon. Poždvkům zdávcí dokumentce vyhovují tto osvědčení veřejných zdvtelů: KoPÚ v k.ú. PÚ / Pobočk h zápis do KN dodvtel Doubí nd Lužnicí Tábor /2011 GB-geodezie, spol. Pikárec Žďár nd Sázvou /2011 GB-geodezie, spol. Rozsochtec Hvlíčkův Brod /2011 GB-geodezie, spol. celkem I přes výzvu doručené doplnění tedy nebyl prokázán relizce lespoň 3 obdobných služeb chrkteru komplexních pozemkových úprv v rozshu v součtu minimálně h (geodetické i projekční práce), přičemž jedn služb z nich byl v minimálním rozshu 600 h. Pokud se jedná o uchzečem uváděné zprcování KoPÚ v k.ú. Bílý Potok (1.019 h) v plném rozshu pro Pozemkový úřd Jeseník (nyní pobočk Krjského pozemkového úřdu pro Olomoucký krj), pk hodnotící komise toto tvrzení neuznl. Dle sdělení pobočky Jeseník firm GB-geodezie, spol. s r.o. provedl pouze práce geodetické, práce projekční provedl její subdodvtel GEODIS Brno, spol. s r.o. Subdodvtel je uveden i n profilu zdvtele - Ministerstv zemědělství, Pozemkového úřdu Jeseník Hodnotící komise konsttovl, že předložená nbídk nesplňuje poždovné technické kvlifikční předpokldy předl společnou nbídku uchzečů k vyloučení z účsti v zdávcím řízení. Zdvtel se s postupem hodnotící komise ztotožnil vzhledem k výše uvedeným nedosttkům podné nbídky z toho plynoucímu nesplnění kvlifikce v poždovném rozshu vyloučil uchzeče, v souldu s ust. 60 odst.1 zákon, z dlší účsti v zdávcím řízení. 10 GEODING, spol. s r.o. V zdávcí dokumentci pro výše uvedenou veřejnou zkázku zdvtel v čl zdávcí dokumentce (dále jen ZD) poždovl prokázání splnění technických kvlifikčních předpokldů dle 56 odst. 2 písm. ) zákon. Zdvtel stnovil, že splnění této podmínky prokáže uchzeč předložením seznmu osvědčení význmných služeb poskytnutých v posledních 3 letech, že jím byly relizovány (byl do ktstru nemovitostí zpsán rozhodnutí o KoPÚ) lespoň 3 obdobné služby chrkteru komplexních pozemkových úprv v rozshu v součtu minimálně h (geodetické i projekční práce), přičemž jedn služb z nich byl v minimálním rozshu 600 h. Dále v zdávcí dokumentci pro výše uvedenou veřejnou zkázku zdvtel v Strn 8 z 16

9 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ čl ZD poždovl k prokázání splnění technických kvlifikčních předpokldů dle 56 odst. 2 písm. h) zákon s tím, že uchzeč bud mít při plnění veřejné zkázky k dispozici minimálně 2 ks totální stnice, 1 ks velkoformátového plotru, 4 ks počítčových stnic po 1 licenci softwre s výstupy ve formátech *.docx, *.xlsx, *.vfk, *.dgn (*.dkm), *.vfp. Zdvtel stnovil, že splnění této podmínky prokáže uchzeč předložením čestného prohlášení ve vzthu k softwrovému vybvení kopie dokldů (npř. licencí či fktur) o řádném držení tohoto softwre. Zároveň zdvtel stnovil, že dodvtel v nbídce konkretizuje softwre ve vzthu k poždovným výstupním formátům (t.j. přiřdí k jednotlivým výstupním formátům názvy softwrového vybvení). Hodnotící komise n svém jednání dne konsttovl, že nbídk výše uvedeného uchzeče poždovnou kvlifikci beze zbytku nesplňuje. Hodnotící komise k prokázání splnění kvlifikce uchzeče v souldu s ust. 59 odst.4 zákon dne , č.j. SPU /2014, vyzvl uchzeče o doplnění nbídky o: - o oprávnění k dispozici s právy subdodvtele TRAVAL s.r.o., IČ: k prokázání technických kvlifikčních předpokldů - o osvědčení objedntelů pro splnění poždvku čl ZD - o doplnění ČP o technickém vybvení firmy. - o předložení kopií dokldů (npř. licencí či fktur) o řádném držení softwru. pro splnění poždvku čl ZD, to ke dni podání nbídky, tedy Pro doplnění nbídky komise stnovil lhůtu pro odeslání 5 prcovních dnů ode dne doručení ( prostřednictvím dtové schránky). Důvodem postupu komise byl skutečnost, že dle čl textové části zdávcí dokumentce bylo dle 56 odst. 2 písm. ) zákon bylo poždováno předložení seznmu osvědčení význmných služeb poskytnutých uchzečem v posledních 3 letech pro prokázání, že jím byly relizovány (byl do ktstru nemovitostí zpsán rozhodnutí o KoPÚ) lespoň 3 obdobné služby chrkteru komplexních pozemkových úprv v rozshu v součtu minimálně h (geodetické i projekční práce), přičemž jedn služb z nich byl v minimálním rozshu 600 h. Kromě osvědčení pro GEODING, spol. s r.o. ve vzthu ke KoPÚ v k.ú. Stříbrné Hory u Přibyslvi v rozshu 313 h bylo předloženo osvědčení pro subdodvtele TRAVAL s.r.o., IČ: , (i se seznmem služeb) ke KoPÚ v k.ú. Mlče v rozshu 144 h. V nbídce všk nebyl doložen smlouv dle 51 odst.4 písm. b) zákon se subdodvtelem TRAVAL s.r.o., IČ: , ve vzthu k poskytnutí věcí či práv pro prokázání kvlifikce. Dle smlouvy o smlouvě budoucí ze dne má subdodvtelem TRAVAL s.r.o., IČ: , pouze provést práce při vyhodnocení podkldů rozbor součsného stvu, vyprcování plánu společných zřízení. Ve vzthu k poskytnutí práv pro prokázání kvlifikce nebyl smlouv uzvřen. Strn 9 z 16

10 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ Dále dle čl textové části zdávcí dokumentce byl poždováno v nbídce konkretizovt softwre ve vzthu k poždovným výstupním formátům (t.j. přiřdit k jednotlivým výstupním formátům názvy softwrového vybvení) předložit kopie dokldů (npř. licencí či fktur) o řádném držení tohoto softwre. V nbídce nejsou konkretizovány jednotlivé výstupní formáty n doložené výstupy z počítče nejsou vůbec průkzné o řádném držení softwru. Dne , ve stnovené lhůtě, zdvtel obdržel prostřednictvím dtové schránky sdělení podepsné Ing. Mrtinem Hstíkem, jehož přílohou je: - smlouv o užívání softwre VKM ze dne fktur o zkoupení MS Office ze dne fktur o zkoupení Bentley PowerMp ze dne fktur o zkoupení RSP (roční softwrové podpory) pro ProGEO POZEM Komplet ze dne čestné prohlášení TRAVAL s.r.o., IČ: , podepsné dne Ing. Vendulou Vlentovou o oprávnění GEODING, spol. s r.o. disponovt s právy subdodvtele k prokázání technických kvlifikčních předpokldů pro splnění poždvku čl ZD. Ani po uchzečem dodtečně zslných listinách nebyly splněny poždovné kvlifikční předpokldy. Dle ust. 51 odst.4 písm. b) zákon je podmínkou pro dispozici s věcmi či právy subdodvtele uzvřená smlouv, tedy dvoustrnný právní kt. Přiložené čestné prohlášení není dvoustrnným právním ktem, nvíc bylo podepsáno ž dne , přičemž u řízení zhájených před účinnosti zákonného optření Senátu č. 341/2013 Sb., dle ust. 58 odst.4 zákon skutečnosti rozhodné pro splnění kvlifikce musí nstt ve lhůtě pro podání nbídek, tedy Jk již bylo ve výzvě uchzeči uvedeno, v nbídce byl doložen pouze osvědčení dle 56 odst. 2 písm. ) zákon jen ve vzthu ke KoPÚ v k.ú. Stříbrné Hory u Přibyslvi v rozshu 313 h (podmíněně od subdodvtele TRAVAL s.r.o.) ke KoPÚ v k.ú. Mlče v rozshu 144 h. Vzhledem k tomu, že nebyl i přes výzvu komise doplněn nbídk o dokld dle ust. 51 odst.4 písm. b) zákon v potřebném rozshu nebyl doložen dlší osvědčení objedntelů, nebylo prokázáno splnění technických kvlifikčních předpokldů relizcí lespoň 3 obdobných služeb chrkteru komplexních pozemkových úprv v rozshu v součtu minimálně h (geodetické i projekční práce), přičemž jedn služb z nich byl v minimálním rozshu 600 h. Tktéž nebylo oprveno - doplněno čestné prohlášení o technickém vybvení uchzeče s konkretizcí jednotlivých poždovných výstupních formátů pro splnění podmínky zdvtele dle čl ZD. Hodnotící komise konsttovl, že předložená nbídk nesplňuje poždovné technické kvlifikční předpokldy předl nbídku uchzeče k vyloučení Strn 10 z 16

11 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ z účsti v zdávcím řízení. 11 společná Zdvtel se s postupem hodnotící komise ztotožnil vzhledem k výše uvedeným nedosttkům podné nbídky z toho plynoucímu nesplnění kvlifikce v poždovném rozshu vyloučil uchzeče, v souldu s ust. 60 odst.1 zákon, z dlší účsti v zdávcím řízení. DD plus v.o.s. + Ing. Pvel Půž + Ing. Vlstimil Žďárský + Ing. Rdek Růžičk + Pvel Pospíšil V zdávcí dokumentci pro výše uvedenou veřejnou zkázku zdvtel v čl.7.1. zdávcí dokumentce (dále jen ZD) poždovl k prokázání splnění technických kvlifikčních předpokldů dle 56 odst. 2 písm. ) zákon. Zdvtel stnovil, že splnění této podmínky prokáže uchzeč předložením seznmu osvědčení význmných služeb poskytnutých v posledních 3 letech, že jím byly relizovány (byl do ktstru nemovitostí zpsán rozhodnutí o KoPÚ) lespoň 3 obdobné služby chrkteru komplexních pozemkových úprv v rozshu v součtu minimálně h (geodetické i projekční práce), přičemž jedn služb z nich byl v minimálním rozshu 600 h. Hodnotící komise n svém jednání dne konsttovl, že společná nbídk výše uvedených uchzečů poždovnou kvlifikci beze zbytku nesplňuje. V nbídce bylo předloženo osvědčení vydné PÚ Blnsko ve vzthu KoPÚ v k.ú. Holštejn pro E.G.P. s.r.o., IČ (účstník společné nbídky č.5). Tuto předloženou listinu hodnotící komise neuznl, protože účstníkem společné nbídky je jedntel této právnické osoby Ing. Rdek Růžičk, který všk v této zkázce vystupuje jko OSVČ, IČ Nelze tedy ni připustit čestná prohlášení n str nbídky, protože Ing. Růžičk tuto konkrétní zkázku zprcovávl jko jedntel právnické osoby E.G.P. s.r.o., IČ , nikoliv jko OSVČ, IČ Hodnotící komise k prokázání splnění kvlifikce uchzeče v souldu s ust. 59 odst.4 zákon dne , č.j. SPU /2014, vyzvl uchzeče o doplnění nbídky o jiné osvědčení objedntele pro splnění poždvku čl ZD, to ve lhůtě pro odeslání 5 prcovních dnů ode dne doručení ( prostřednictvím dtové schránky). Dne , ve stnovené lhůtě, zdvtel obdržel vysvětlení podepsné Ing. Pvlem Dvořákem, že jiné žádné osvědčení veřejného zdvtele či jiné osoby nemjí k dispozici tedy, že účstníci společné nbídky poždovné kvlifikční předpokldy nesplňují. Hodnotící komise n svém jednání dne konsttovl, že předložená nbídk nesplňuje poždovné technické kvlifikční předpokldy předl společnou nbídku uchzečů k vyloučení z účsti v zdávcím řízení. Zdvtel se s postupem hodnotící komise ztotožnil vzhledem k výše Strn 11 z 16

12 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ uvedeným nedosttkům podné nbídky z toho plynoucímu nesplnění kvlifikce v poždovném rozshu vyloučil uchzeče, v souldu s ust. 60 odst.1 zákon, z dlší účsti v zdávcím řízení. f) odůvodnění vyloučení uchzeče, jehož nbídk obshovl mimořádně nízkou nbídkovou cenu Číslo Název zdvtele / Důvod pro vyřzení nbídky nbídky 4 Geocrt CZ.s. Hodnotící komise došl k závěru, že nbídková cen je mimořádně nízká. Hodnotící komise má z to, že nbídková cen tohoto uchzeče je nereálná ve vzthu k předmětu veřejné zkázky. Jko nereálnou povžuje hodnotící komise nbídkovou cenu z zprcování, ve vzthu k celkové nbídkové ceně podsttné, dílčí části, to 1.5. Geometrické polohové určení vnitřního obvodu uprvovného území, Dokumentce nároků vlstníků pro vyprcování návrhu nového uspořádání vyprcování podkldů pro řešení nesouldu druhu pozemků 2.1. Vyprcování plánu společných zřízení. Hodnotící komise porovnl uchzečem nbídnutou cenu z tyto části s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných komplexních pozemkových úprvách v působnosti pobočky Vyškov, které byly zdvtelem zdány v posledních třech letech (KoPÚ Držovice, KoPÚ Hrušky u Brn, KoPÚ Kroužek, KoPÚ Hostěrádky, KoPÚ Nové Sdy KoPÚ Otnice) dále pk hodnotící komise porovnl uchzečem nbídnutou cenu s reálnými cenmi osttních uchzečů tohoto zdávcího řízení. Cen nbídnutá uchzečem z zprcování části 1.5. Geometrické polohové určení vnitřního obvodu uprvovného území ve výši 1.100,- Kč/100 bm je ve srovnání s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných komplexních pozemkových úprvách v posledních třech letech n úrovni přibližně cc 68% ve srovnání s reálnými cenmi nbízenými osttními účstníky tohoto zdávcího řízení je cen nbízená uchzečem z tuto část rovněž nízká, neboť předstvuje přibližně cc 73% jejich průměrné hodnoty. Cen nbídnutá uchzečem z zprcování části Dokumentce nároků vlstníků pro vyprcování návrhu nového uspořádání vyprcování podkldů pro řešení nesouldu druhu pozemků ve výši 150,- Kč/h je ve srovnání s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných komplexních pozemkových úprvách v posledních třech letech n úrovni přibližně cc 46% ve srovnání s reálnými cenmi nbízenými osttními účstníky tohoto zdávcího řízení je cen nbízená uchzečem z tuto část rovněž nízká, neboť předstvuje přibližně cc 39% jejich průměrné hodnoty. Cen nbídnutá uchzečem z zprcování části 2.1. Vyprcování plánu společných zřízení (vč. vyjádření orgánů orgnizcí v průběhu zprcování) ve výši 350,- Kč/h je ve srovnání s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných Strn 12 z 16

13 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ komplexních pozemkových úprvách v posledních třech letech n úrovni přibližně cc 81% ve srovnání s reálnými cenmi nbízenými osttními účstníky tohoto zdávcího řízení je cen nbízená uchzečem z tuto část rovněž nízká, neboť předstvuje přibližně cc 70% jejich průměrné hodnoty. Hodnotící komise ve smyslu ustnovení 77 odst. 1 zákon vyzvl dne , č.j., SPU /2014 uchzeče, by písemně zdůvodnil tu část nbídky, která je pro výši nbídkové ceny podsttná, tedy ho vyzvl, by písemně zdůvodnil cenu nbídnutou z výše uvedené měrné jednotky. Lhůtu k doručení zdůvodnění stnovil komise v souldu s 77 odst.1 zákon n tři prcovní dny ode dne doručení (dne prostřednictvím dtové schránky) žádosti uchzeči, tedy do Dne , tedy ve stnovené lhůtě, uchzeč doručil odůvodnění MNNC, ve kterém uvedl že: - u FC 1.5. lze cenu (1.100 Kč/100 bm) hodnotit jko velmi nízkou, nikoliv všk jko mimořádně nízkou, - u FC tuto cenu (150 Kč/h) lze posoudit jko mimořádně nízkou, protože ž cen min. 250 Kč/h dává předpokld kvlitního zprcování této části díl, - u FC 2.1. tuto cenu (350 Kč/h) lze posoudit jko mimořádně nízkou, protože ž cen 300 tis. Kč z tento dílčí FC dává předpokld kvlitního zprcování této části díl, (přičemž uchzeč z tento dílčí FC v nbídce poždovl 222 tis. Kč) Dále uchzeč uvedl, že řešené území v k.ú. Holubice je dotčené složitou infrstrukturou n okrji brněnské glomerce, nejedná se o území mimořádně přehledné zájmy vlstníků vč. Obce nebude jednoduché sldit. Zároveň se jedná o tk rozsáhlé území, že by při relizci zkázky v relevntní míře nstávly synergické fekty úspory vyplývjící z rozshu území (zkázky). Uchzeč svůj přípis uzvřel konsttováním, že jko reálná nbídková cen by mohl být posuzován jeho nbídk nvýšená si o 15% (tedy cc 1,95 mil. Kč). Hodnotící komise vzhledem k výše uvedenému postupovl dle ust. 77 odst.6 zákon nbídku uchzeče z dlšího hodnocení vyřdil. 9 společná Proto zdvtel v souldu s ust. 76 odst.6 zákon vyloučil uchzeče z účsti v zdávcím řízení. GEODETIKA s.r.o. + GEOVAP, spol. s r.o. Hodnotící komise došl k závěru, že nbídková cen je mimořádně nízká. Hodnotící komise má z to, že nbídková cen tohoto uchzeče je nereálná ve vzthu k předmětu veřejné zkázky. Jko nereálnou povžuje hodnotící komise nbídkovou cenu z zprcování, ve vzthu k celkové nbídkové ceně podsttné, dílčí části, to Dokumentce nároků vlstníků pro vyprcování návrhu nového uspořádání vyprcování podkldů pro řešení nesouldu druhu pozemků, 2.1. Vyprcování plánu společných zřízení 2.5. Vyprcování Strn 13 z 16

14 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ návrhu nového uspořádání pozemků. Hodnotící komise porovnl uchzečem nbídnutou cenu z tyto části s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných komplexních pozemkových úprvách v působnosti pobočky Vyškov, které byly zdvtelem zdány v posledních třech letech (KoPÚ Držovice, KoPÚ Hrušky u Brn, KoPÚ Kroužek, KoPÚ Hostěrádky, KoPÚ Nové Sdy KoPÚ Otnice) dále pk hodnotící komise porovnl uchzečem nbídnutou cenu s reálnými cenmi osttních uchzečů tohoto zdávcího řízení. Cen nbídnutá uchzečem z zprcování části Dokumentce nároků vlstníků pro vyprcování návrhu nového uspořádání vyprcování podkldů pro řešení nesouldu druhu pozemků ve výši 250,- Kč/h je ve srovnání s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných komplexních pozemkových úprvách v posledních třech letech n úrovni přibližně cc 76% ve srovnání s reálnými cenmi nbízenými osttními účstníky tohoto zdávcího řízení je cen nbízená uchzečem z tuto část rovněž nízká, neboť předstvuje přibližně cc 65% jejich průměrné hodnoty. Cen nbídnutá uchzečem z zprcování části 2.1. Vyprcování plánu společných zřízení (vč. vyjádření orgánů orgnizcí v průběhu zprcování) ve výši 380,- Kč/h je ve srovnání s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných komplexních pozemkových úprvách v posledních třech letech n úrovni přibližně cc 88% ve srovnání s reálnými cenmi nbízenými osttními účstníky tohoto zdávcího řízení je cen nbízená uchzečem z tuto část rovněž nízká, neboť předstvuje přibližně cc 76% jejich průměrné hodnoty. Cen nbídnutá uchzečem z zprcování části 2.5. Vyprcování návrhu nového uspořádání pozemků ve výši 500,- Kč/h je ve srovnání s cenmi vítězných uchzečů ve srovntelných komplexních pozemkových úprvách v posledních třech letech n úrovni přibližně cc 71% ve srovnání s reálnými cenmi nbízenými osttními účstníky tohoto zdávcího řízení je cen nbízená uchzečem z tuto část rovněž nízká, neboť předstvuje přibližně cc 64% jejich průměrné hodnoty. Hodnotící komise ve smyslu ustnovení 77 odst. 1 zákon vyzvl dne , č.j. SPU /2014, uchzeče, by písemně zdůvodnil tu část nbídky, která je pro výši nbídkové ceny podsttná, tedy ho vyzvl, by písemně zdůvodnil cenu nbídnutou z výše uvedené měrné jednotky. Lhůtu k doručení zdůvodnění stnovil komise v souldu s 77 odst. 1 zákon n tři prcovní dny ode dne doručení (dne prostřednictvím dtové schránky) žádosti uchzeči, tedy do Dne , tedy ve stnovené lhůtě, uchzeč doručil odůvodnění MNNC, ve kterém uvedl že - u FC tto cen (250 Kč/h) je totožná s nbídkovými cenmi nyní zprcovávných KoPÚ v k,.ú. Ochoz u Konice (Prostějov), Lipin (Olomouc) Vilémov u Litovle (Olomouc). Orientční klkulce Strn 14 z 16

15 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ zprcování tohoto FC činí 266 hodin při nákldech 300 Kč/hod, tedy cc 80 tis. Kč., - u FC 2.1. tto cen (380 Kč/h) je sice nižší, než průměrná cen 540 Kč/h nyní zprcovávných KoPÚ v k,.ú. Ochoz u Konice (Prostějov), Lipin (Olomouc) Vilémov u Litovle (Olomouc), všk je reálná. Orientční klkulce zprcování tohoto FC činí 800 hodin při nákldech 300 Kč/hod, tedy cc 240 tis. Kč. - U FC 2.5. tto cen (500 Kč/h) je sice nižší, než průměrná cen 580 Kč/h nyní zprcovávných KoPÚ v k,.ú. Ochoz u Konice (Prostějov), Lipin (Olomouc) Vilémov u Litovle (Olomouc), všk je reálná. Orientční klkulce zprcování tohoto FC činí hodin při nákldech 300 Kč/hod, tedy cc 318 tis. Kč. Hodnotící komise posoudil písemné zdůvodnění MNNC konsttovl, že se nejedná o zdůvodnění ve smyslu ust. 77 odst. 2 zákon, tedy že uchzeč neuvedl žádné objektivní skutečnosti, které by odůvodnily jeho mimořádně nízkou nbídkovou cenu. Hodnotící komise vyzvl uchzeče ke zdůvodnění MNNC u těch fkturčních celků, které jsou pro vlstní zprcování veřejné zkázky stěžejní. Komise posoudil odůvodnění uchzeče, prověřil skutečnosti tvrzené uchzečem zujl následující stnovisko: - u FC má komise z to, že uvžovných 266 hodin, tedy 33 prcovních dnů je málo pro zprcování tohoto dílčího FC - komise povžuje z reálný odhd čsové náročnosti zhrub 50 prcovních dnů. - u FC 2.1. komise zjistil, že se nejedná o mírnou odchylku v nbídkové ceně, protože z zprcování tohoto FC u KoPÚ Lipin (Olomouc) Vilémov u Litovle (Olomouc) smluvní cen činí 700 Kč. Tktéž uvžovných 800 hodin, tedy 100 prcovních dnů je málo pro zprcování tohoto dílčího FC, to vzhledem k mimořádné složitosti řešeného území. - u FC 2.5. komise konsttovl, že odůvodnění této části díl by bylo ještě možné uznt. Hodnotící povžuje odůvodnění mimořádně nízké ceny uchzečem pouze z obecné nedosttečné. Z toho důvodu postupovl dle ust. 77 odst.6 zákon nbídku uchzeče z dlšího hodnocení vyřdil. Proto zdvtel v souldu s ust. 76 odst.6 zákon vyloučil uchzeče z účsti v zdávcím řízení. g) důvod použití soutěžního dilogu, jedncího řízení s uveřejněním, či jedncího řízení bez uveřejnění - netýká se h) důvod zrušení zdávcího řízení - netýká se Strn 15 z 16

16 Sídlo Husinecká 1024/11, Prh 3, IČ: , CZ i) odůvodnění zkázky v oblsti obrny nebo bezpečnosti - netýká se V Brně dne Ing. Jn Ševčík zdvtel Strn 16 z 16