4. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ ROSICE ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

Transkript

1 4. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ ROSICE TEXTOVÁ ČÁST INSTITUT REGIONÁLNÍCH INFORMACÍ. S.R.O. 2016

2 4. úplná aktualizace územně analytických podkladů SO ORP Rosice Rozbor udržitelného rozvoje území Objednatel: Město Rosice Palackého nám. 13, Rosice Zpracovatel: Institut regionálních informací, s.r.o. Chládkova 2, Brno Odpovědný zástupce: Ing. Milada Kadlecová jednatelka Hlavní projektant: Ing. arch. Michal Hadlač autorizovaný architekt Zodpovědný projektant: Mgr. Barbora Necidová Řešitelé: Životní prostředí: Ing. Bc. Milada Májska, PhD. Hospodářský rozvoj: Ing. Milada Kadlecová Soudržnost obyvatel území: RNDr. Milan Polednik Územní rozvoj: Ing. arch. Michal Hadlač ÚSES: Ing. Štěpán Malach GIS: Mgr. Vladimíra Macurová 1

3 Obsah 1. Základní východiska Legislativní rámec a metodické podklady Expertní systém RURUGEN Urbanistická kalkulačka URBANKA Postup zpracování Základní charakteristiky správního obvodu ORP Rosice Sociodemografické charakteristiky Územně plánovací činnost Návaznost na RURÚ Jihomoravského kraje Návaznost na politiku územního rozvoje ČR Návaznost na zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje Aktualizace podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území Vyhodnocení podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody, krajiny a památek Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Veřejná dopravní a technická infrastruktura Sociodemografické podmínky Bydlení Rekreace Hospodářské podmínky Rozbor udržitelného rozvoje území Souhrnné hodnocení podle tematického členění Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody, krajiny a památek Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Veřejná dopravní a technická infrastruktura Sociodemografické podmínky Bydlení Rekreace a cestovní ruch Hospodářské podmínky Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek za území jednotlivých Metoda IRI Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR Výsledky vyhodnocení silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Slabé stránky Příležitosti Hrozby

4 5.4. Souhrnné vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích Zjištěné problémy k řešení v územně plánovacích dokumentacích Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Výpis problémů s regionálním významem k řešení v zásadách územního rozvoje kraje Kartogramy Kartogramy analytické Kartogramy syntetické

5 1. Základní východiska Rozbor udržitelného rozvoje území, který je součástí 4. úplné aktualizace územně analytických podkladů SO ORP Mohelnice, vychází z hodnocení expertním systémem RURUGEN, který bylo zpracováno v rámci 3. aktualizace. Vzhledem k tomu, že pro rozbor udržitelného rozvoje území byla ve 4. aktualizaci použita stejná kritéria, jako ve 3. aktualizaci, bylo možné exaktně vyhodnotit změny ve vyváženosti podmínek udržitelného rozvoje území celkově i po jednotlivých tématech Legislativní rámec a metodické podklady Postup zpracování 4. úplné aktualizace územně analytických podkladů včetně rozboru udržitelného rozvoje vychází z požadavků zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, z vyhlášky č. 500/2006 Sb. o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, v platném znění, a je v souladu s těmito metodickými materiály: Pořizování územně analytických podkladů a jejich aktualizací, metodický návod. MMR, ÚÚR, aktualizace duben 2014 Metodický návod k příloze č. 1 části A územně analytické podklady podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, MMR, 2014 Metodický návod k příloze č. 1, část A, vyhlášky č. 500/2006 Sb. - Standard sledovaných jevů pro územně analytické podklady, MMR, 2015 Metodické sdělení odboru územního plánování MMR k aktualizaci územně analytických podkladů, části Rozbor udržitelného rozvoje území, 2010, Doporučení ke zpracování a příklady rozboru udržitelného rozvoje území v územně analytických podkladech s rozšířenou působností, MMR, ÚÚR, 2010 Metodické sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - části RURÚ, 2010 Metodická pomůcka k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP, IOP, 2009 Kartogramy vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území územně analytických podkladů, Urbanismus a územní rozvoj, 6/ Expertní systém RURUGEN Expertní systém RURUGEN byl vyvinut Institutem regionálních informací jako podpůrný prostředek pro jednotné zpracování rozborů udržitelného rozvoje území na úrovni. Provoz expertního systému však již není v současnosti podporován. Hodnocení včetně výpočtů jednotlivých ukazatelů a výsledných hodnot bylo aktualizováno manuálně Urbanistická kalkulačka URBANKA Součástí rozboru udržitelného rozvoje území je urbanistická kalkulačka URBANKA ( která umožňuje optimalizaci potřeby ploch pro novou bytovou výstavbu, přičemž rozvojové nároky hodnotí s ohledem na zvolenou koncepci urbanistického rozvoje obce, na prognózu růstu počtu obyvatel, volbu zástavby a demografická specifika území. Kalkulačka byla připravena v rámci výzkumného projektu Regionální disparity v 4

6 dostupnosti bydlení, jejich socioekonomické důsledky a návrhy opatření na snížení regionálních disparit podpořeného Ministerstvem pro místní rozvoj pod číslem WD a byla aktualizována v roce Kalkulačka URBANKA při výpočtu vychází z předpokladu dlouhodobého poklesu zalidněnosti bytů, ke kterému dochází především změnou rodinných forem života. Kromě stálého zmenšování velikosti cenzových domácností se na poklesu zalidněnosti podílí i transformace trvalého na druhé bydlení, přičemž i nová bytová výstavba slouží často jako druhé, rekreační bydlení. Dále kalkulačka vychází z prognózy vývoje počtu obyvatel v období zhruba 15 let od vydání územního plánu obce Postup zpracování Dílo bylo řešeno v těchto etapách: Aktualizace podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území: o aktualizace údajů o území na základě údajů předaných poskytovateli, o aktualizace údajů o území na základě konzultací se starosty, o aktualizace vyhodnocení stavu a vývoje území, jeho hodnot, limity využití území, zjištění a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území v pasportech o aktualizace výkresů: výkres hodnot území, výkres limitů využití území, výkres záměrů na provedení změn v území. Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území o vyhodnocení aktualizovaných podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území, o aktualizace dalších potřebných podkladů z jiných zdrojů, o aktualizace výpočtů kalkulačkou URBANKA, o aktualizace hodnocení expertním systémem RURUGEN včetně: aktualizace silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb pro každou obec, aktualizace problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích, o aktualizace problémového výkresu. Zpracování aktualizované datového modelu a textové a grafické části: o datový model s údaji o území (formát ESRI SHAPEFILE) o rozbor udržitelného rozvoje území text a tabulky (formát DOC a PDF) o pasporty (formát DOC a PDF), které obsahuji: vyhodnocení stavu a vývoje území, jeho hodnot, limity využití území, zjištění a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území, zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci o grafická část (formát PDF) výkres hodnot území, výkres limitů využití území, výkres záměrů na provedení změn v území. problémový výkres. 5

7 1.5. Základní charakteristiky správního obvodu ORP Rosice Sociodemografické charakteristiky Jedná se o vybrané sociodemografické ukazatele, které jsou obsažené v pasportech jednotlivých a jsou ve velké většině využity pro stanovení silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb. Obec bydlících obyvatel Přirozený přírůstek Saldo migrace obyvatel ve věku 0-14 let na celkovém počtu obyvatel (%) obyvatel ve věku 65 let a více na celkovém počtu obyvatel (%) Babice u ,0 14,8 Rosic Domašov ,2 15,8 Javůrek ,2 22,4 Kratochvilka ,8 18,0 Lesní Hluboké ,7 18,1 Litostrov ,1 21,3 Lukovany ,6 18,4 Ostrovačice ,5 16,1 Příbram na ,5 22,1 Moravě Přibyslavice ,6 15,0 Rosice ,1 16,9 Rudka ,0 18,3 Říčany ,7 19,4 Říčky ,9 14,8 Stanoviště ,0 15,6 Tetčice ,5 18,7 Újezd u Rosic ,5 20,1 Veverské ,5 16,7 Knínice Vysoké ,2 18,2 Popovice Zakřany ,8 16,5 Zálesná Zhoř ,9 20,3 Zastávka ,3 23,3 Zbraslav ,1 18,8 Zbýšov ,7 19,4 Celkem ORP ,4 18,5 Zdroj: Český statistický úřad, územně analytické podklady 1a v ch vybraného SO ORP 6

8 Babice u Rosic Obec Živě narození Zemřelí Přistěhovalí Vystěhovalí nezaměstnaných osob (%) Domašov ,8 Javůrek ,1 Kratochvilka ,9 Lesní Hluboké ,3 Litostrov ,8 Lukovany ,3 Ostrovačice ,8 Příbram na Moravě Přibyslavice ,0 Rosice ,0 Rudka ,8 Říčany ,3 Říčky ,6 Stanoviště ,8 Tetčice ,6 Újezd u Rosic ,0 Veverské Knínice ,1 Vysoké Popovice Zakřany ,4 Zálesná Zhoř ,8 Zastávka ,4 Zbraslav ,9 Zbýšov ,5 Celkem ORP ,1 Zdroj: Český statistický úřad, územně analytické podklady 1a v ch vybraného SO ORP 3,8 5,6 4,2 7

9 Územně plánovací činnost Obec Datum nabytí účinnosti územního plánu Územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. Babice u Rosic NE Domašov NE Javůrek NE Kratochvilka ANO Lesní Hluboké ANO Litostrov NE Lukovany ANO Ostrovačice ANO Příbram na Moravě NE Přibyslavice ANO Rosice NE Rudka NE Říčany NE Říčky ANO Stanoviště NE Tetčice NE Újezd u Rosic NE Veverské Knínice NE Vysoké Popovice ANO Poznámka Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Dne nabyla účinnosti Změna č.2 ÚPN SÚ Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Dne nabyla účinnosti Změna č.3 ÚP Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Dne nabyla účinnosti Změna č.4 ÚPN SÚ Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Dne nabyla účinnosti Změna č.3 ÚPN SÚ Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Dne nabyla účinnosti Změna č.4 ÚP Zakřany NE Nový ÚP ve fázi zpracování Zálesná Zhoř NE Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Zastávka NE Dne nabyla účinnosti Změna č.3 ÚPN SÚ Zbraslav ANO Zbýšov ANO Dne nabyla účinnosti Změna č.1 ÚP Zdroj: Ústav územního rozvoje, portál ilas, ORP 8

10 1.6. Návaznost na RURÚ Jihomoravského kraje Druhá úplná aktualizace územně analytických podkladů Jihomoravského kraje včetně rozboru udržitelného rozvoje území byla zpracována společností Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o. v roce Výtah z rozboru udržitelného rozvoje území: Obce s převahou dobrých podmínek pro příznivé životní prostředí se nacházejí zejména v jihozápadní až severozápadní části území (v největší míře na území ORP Tišnov a Ivančice, významněji též v částech území ORP Boskovice, Kuřim, Rosice, Moravský Krumlov a Znojmo), na území Drahanské vrchoviny severně až severovýchodně od Brna (zejm. na území ORP Blansko, zčásti i v území ORP Boskovice, Vyškov, Šlapanice a Kuřim), v oblastech Ždánického lesa (pomezí ORP Slavkov u Brna, Bučovice a Kyjov), vátých písků (části území ORP Kyjov a Hodonín) a Mikulovské vrchoviny (zejm. na území ORP Mikulov) a v jihovýchodním cípu kraje v oblasti Bílých Karpat (v rámci ORP Veselí nad Moravou). Naopak nepříznivé až velmi nepříznivé podmínky se projevují jihovýchodně od Brna především v jižní až jihovýchodní části kraje, nejvýrazněji v území Pohořelice, Židlochovice, Šlapanice ale též na části území řady dalších ORP. Územní rozložení těchto ukazatelů potvrzuje zvláště negativní vlivy intenzivního zemědělství (tím i nízké lesnatosti území) na ekologickou stabilitu území a na možnosti zajištění jeho příznivého životního prostředí. Obce s převahou dobrých podmínek pro hospodářský rozvoj se nalézají zejména v prostoru Brněnské aglomerace, v území ostatních hlavních center osídlení kraje a v území podél dálničních a hlavních silničních tahů. Zjednodušeně platí, že prostorové rozložení dobrých podmínek pro hospodářský rozvoj kopíruje částečně rozložení nevyhovujících až špatných podmínek pro příznivé životní prostředí na území kraje. V dobrých hospodářských podmínkách kraje se odráží význam, coby pracovních center dílčích regionů. Územní rozložení prostorů vhodných pro hospodářský rozvoj na území kraje potvrzuje zhruba logiku i rozsah vymezení rozvojové oblasti Brno a vedení rozvojových os podle PÚR ČR 2008 a podle 2. návrhu ZÚR JMK. Obce s převahou dobrých územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel se rozkládají především v prostoru Brněnské aglomerace a v území s dobrou dopravní dostupností. V tomto ohledu jsou si územní rozložení dobrých podmínek pro ekonomický rozvoj i pro soudržnost společenství obyvatel velmi blízké. Území s nejvíce příznivými podmínkami udržitelného rozvoje Příznivé podmínky ve všech třech pilířích UR byly identifikovány v několika územích. Nejkompaktnější území s příznivými podmínkami pro udržitelný rozvoj se nachází v blízkosti krajského města. Jedná se o území severně a severovýchodně od Brna obepínající město v pásu od Svinošic a Šebrova-Kateřiny až po Sivice, Pozořice, Olšany a Račice-Pístovice. Šíře pásu je vymezena obcemi Kanice a zasahuje až po Senetářov. Další území s příznivými podmínkami jsou západně od Boskovic v území mezi Býkovicemi a Kunštátem a Drnovicemi a Černovicemi, v Tišnově a severně od Tišnova až po Lomnici, a v několika dalších ch v severní části kraje, např. v Benešově, Doubravníku. Jedná se o území, které se v posledních letech stalo objektem zájmu především mladších lidí s vyšším vzděláním (zvláště v návaznosti na 9

11 město Brno), kteří zde hledají bydlení v přírodně atraktivním území s převahou lesů a s dobrou dopravní dostupností hlavních sídelních center Brna, Boskovic, Tišnova. Území s nepříznivými podmínkami udržitelného rozvoje Území s nejhoršími podmínkami pro udržitelný rozvoj, kdy jsou nevyhovující všechny pilíře udržitelného rozvoje, se nacházejí v okrajových polohách kraje, a to na Letovicku v návaznosti na Pardubický kraj, na Vyškovsku a východně od Bučovic a Kyjova v návaznosti na Zlínský kraj. Nejrozsáhlejší území této kategorie v rámci kraje zaujímají sídla na Znojemsku. Možností pro posílení hospodářského rozvoje a zlepšení soudržnosti obyvatel, hospodářského rozvoje a životního prostředí v tomto území je z velké míry závislá na rozvoji města Znojma. Územní závady a ohrožení, které se týkají SO ORP Rosice: Problémy suburbanizace a dopravy v území Brněnské aglomerace CHARAKTER ZÁVADY: Nekoordinovaný rozvoj bydlení v zázemí krajského města Brna bez zajištění adekvátní vybavenosti veřejnou infrastrukturou vyvolává přetížení stávající dopravní sítě města a zvyšuje imisní zátěž jeho obytných území. Kapacita stávajícího dopravního systému aglomerace přestává dostačovat zejména v jižní části území narůstajícím objemům tranzitní a zejména cílové a zdrojové dopravy a je zásadním omezením rozvoje území. Absence vnějšího záchytného prvku dopravního systému města způsobuje jeho přetížení a zvyšuje imisní zátěž kapacitních obytných území. ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Babice u Rosic, Ostrovačice, Říčany, Říčky, Rosice, Tetčice, Zastávka HYGIENICKÁ ZÁVADA: Zatížení území obce imisemi CHARAKTER ZÁVADY: Pro postižení tohoto typu hygienické závady v území bylo vybráno znázornění stavu kvality ovzduší s vyznačením překročení imisních limitů pro ochranu zdraví. ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Třída IV Říčky, Babice u Rosic Třída V Zastávka, Lesní Hluboké, Zálesná Zhoř, Domašov, Litostrov, Ostrovačice, Přibyslavice, Veverské Knínice, Říčany, Příbram na Moravě HYGIENICKÁ ZÁVADA: Znečištění vodních toků CHARAKTER ZÁVADY: Pro postižení tohoto typu hygienické závady v území bylo vybráno zobrazení úrovně znečištění vody ve vodních tocích Jihomoravského kraje v letech ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Třída IV Tetčice Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety záměrů dopravní infrastruktury s limity využití území o D17 A I/23, Zakřany Rosice, severní obchvat střet s Q 100 o D17 B I/23, Zakřany Rosice, jižní obchvat střet s Q 100 o DR17 II/394, Ivančice, Neslovice, Tetčice, Rosice střet s Q 100 a OPVZ 10

12 ÚZEMNÍ OHROŽENÍ: Území ohrožené záplavami Q 100 CHARAKTER ZÁVADY: Záplavová území podél řek jsou ve střetu se zastavěným územím (nedostatečná ochrana před povodněmi) a často i zastavitelnými plochami. Urbanizace záplavových území a říčních niv i přes toto riziko místy dále pokračuje. ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Říčany, Říčky, Litostrov, Rosice, Rudka, Tetčice ÚZEMNÍ OHROŽENÍ: Území zranitelných oblastí CHARAKTER ZÁVADY: Týká se území s ohrožením kvality podzemních i povrchových vod zemědělskou činností. ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Domašov, Kratochvilka, Ostrovačice, Rosice, Říčany, Říčky, Tetčice ÚZEMNÍ OHROŽENÍ: Sesuvné území CHARAKTER ZÁVADY: Ohrožení území potenciálními velkoplošnými a maloplošnými sesuvy, omezující využívání ploch. ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Babice u Rosic, Přibyslavice, Rosice, Říčany, Zbýšov ÚZEMNÍ OHROŽENÍ: Poddolované území CHARAKTER ZÁVADY: Omezení využití území v důsledku nepříznivých inženýrskogeologických poměrů nebo těžby nerostných surovin. ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Babice u Rosic, Domašov, Javůrek, Kratochvilka, Lesní Hluboké, Litostrov, Příbram na Moravě, Přibyslavice, Rosice, Rudka, Říčany, Zálesná Zhoř, Zastávka, Zbýšov ÚZEMNÍ OHROŽENÍ: Staré ekologické zátěže CHARAKTER ZÁVADY: Omezení využití území v důsledku starých ekologických zátěží. ÚZEMNÍ IDENTIFIKACE: Javůrek, Ostrovačice, Rosice, Říčany, Zakřany, Zbýšov, Zbýšov 1.7. Návaznost na politiku územního rozvoje ČR Politika územního rozvoje ČR (dále jen PÚR ČR) byla schválena usnesením vlády ČR č. 929 ze dne Důležitou součástí politiky územního rozvoje je vymezení rozvojových oblastí a os celostátního významu stejně jako vymezení specifických oblastí. Dále politika mimo jiné vymezuje plochy a koridory dopravní a technické infrastruktury regionálního významu. Správní území ORP Rosice se nachází v rozvojové oblasti OB3 Brno, ve které se nacházejí dále správní území ORP Brno, Blansko, Kuřim, Pohořelice, Slavkov, Šlapanice, Tišnov, Vyškov a Židlochovice Jedná se o velmi silnou koncentraci obyvatelstva a ekonomických činností, které mají z velké části i mezinárodní význam. Rozvojově podporujícím faktorem je dobrá dostupnost dálnicemi, tak I. tranzitním železničním koridorem. Sílící mezinárodní kooperační svazky napojují oblast zejména na prostor Vídně a Bratislavy. Hlavními úkoly pro územní plánování je vytvořit územní podmínky pro řešení dopravní (zejména silniční) sítě jižně od dálnice D1 v souvislosti s rozvojem komerční zóny Brno-jih a vytvořit územní podmínky pro rozvoj rekreačního potenciálu okolí Brna. 11

13 V prostoru ORP Rosice přechází rozvojová oblast OB3 do rozvojové osy OS5 Praha - (Kolín) Jihlava Brno. Jedná se o obce mimo rozvojové oblasti, s výraznou vazbou na významné dopravní cesty, tj. dálnici D1, silnice I/38 (S8) a I/12. V návaznosti na dopravní osu danou dálnicí D1 je přes správní území ORP Rosice vymezen také IV-S. Transevropský multimodální koridor silniční, což ještě víc posiluje význam i dopady dopravy na správní obvod ORP. V návaznosti na silniční multimodální koridor je přes území ORP veden koridor vysokorychlostní železniční dopravy VR1, vymezený v trase Praha Brno, který má výrazný dopad na severní část správního obvodu ORP. Přes správní obvod ORP Rosice nevede žádný návrhový koridor silniční dopravy (dálnice,). Stávající hlavní dopravní osu (dálnice D1) doplňuje silnice I. třídy I/23, která na jedné straně zajišťuje napojení Rosic na dálnici D1 a na druhé straně přes území ORP převádí tranzitní dopravu z Vysočiny ve směru Náměšť nad Oslavou a Třebíč. Tato dopravní zátěž vyžaduje vybudování obchvatů, jejichž trasy je však nutné územně stabilizovat, což bude zajištěno řešením zásad územního rozvoje. Správní obvod ORP Rosice je rovněž zatížen vedeními technické infrastruktury. Území protínají vedení VVN 400kV i 220kV, není však navrhován žádný nový koridor. Z hlediska plynárenství je situace složitější. Správní obvod ORP protínají VVTL plynovody (tranzitní plynovod). V rámci politiky je zde navrhován i záměr koridoru VVTL plynovodu P10 (DN 700 PN 63), vedoucí z okolí obce Kralice nad Oslavou v kraji Vysočina k obci Bezměrov ve Zlínském kraji, procházející severně od Brna včetně výstavby nové kompresorové stanice Bezměrov. Jedná se o zabezpečení koridoru pro posílení významné vnitrostátní přepravní cesty (Hrušky Příbor), procházející územím více krajů. Přes správní obvod ORP Rosice procházejí i ropovod a produktovod, žádný nový koridor však navrhován není Návaznost na zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje (ZÚR JMK) byly vydány usnesením zastupitelstva Jihomoravského kraje dne formou opatření obecné povahy a nabyly účinnosti Návaznost na ZÚR JMK bude zapracována do další aktualizace ÚAP. 12

14 2. Aktualizace podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území Aktualizace podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území byla provedena na základě údajů předaných poskytovateli a na základě konzultací se starosty. Přehled poskytovatelů: Poskytovatel JMK - odbor rozvoje dopravy JMK - odbor životního prostředí JMK - odbor regionálního rozvoje ÚHUL - Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Sledovaný jev letiště včetně ochranných pásem 91 - silnice II. třídy včetně ochranného pásma 92 - silnice III. třídy včetně ochranného pásma 50 - záplavové území Q záplavové území Q aktivní zóna záplavového území 21 - územní systém ekologické stability cyklotrasa 37 - lesy ochranné 38 - les zvláštního určení 39 - lesy hospodářské ČGS - Česká geologická služba Ministerstvo zemědělství ČR SŽDC - Správa železniční dopravní cesty 40 - vzdálenost 50 m od okraje lesa 61 - poddolované území 62 - sesuvné území a území jiných geologických rizik 63 - staré důlní dílo 60 - ložisko nerostných surovin 58 - chráněné ložiskové území 41 - bonitovaná půdně ekologická jednotka 43 - investice do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti 94 - železniční dráha celostátní včetně ochranného pásma 97- vlečka včetně ochranného pásma VAS - Vodárenská akciová společnost EON ČEPS RWE GASNET Železniční dopravní zařízení 69 - technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod - přečerpávací stanice 69 - technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod - čistírna odpadních vod 69 - technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod - ostatní zařízení 67 - technologický objekt zásobování vodou - vodojem 67 - technologický objekt zásobování vodou - čerpací stanice 67 - technologický objekt zásobování vodou - úpravna vody 44- vodní zdroj podzemní vody 68 - vodovodní síť 70- síť kanalizačních stok 73 - nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy 72 - elektrická stanice včetně ochranného pásma 73 - nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy 82 - komunikační vedení včetně ochranného pásma 73 - nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy 75 - vedení plynovodu včetně ochranného pásma 13

15 ČEPRO AOPK ČD - České dráhy Poskytovatel Dial Telecom CETIN - Česká telekomunikační infrastruktura NET4GAS OPTILINE SITEL Obec Přibyslavice Obec Stanoviště Itself Ministerstvo životního prostředí ČR Obec Kratochvilka MOČR - Ministerstvo obrany ČR Obec Zbraslav MERO ČR, a.s. Sledovaný jev 73- nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy včetně ochranného pásma 78 - produktovod včetně ochranného pásma 73- nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy včetně ochranného pásma 78 - produktovod včetně ochranného pásma 31- přírodní památka včetně ochranného pásma 70 - síť kanalizačních stok včetně ochranného pásma 68 - vodovodní síť včetně ochranného pásma 73 - nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy včetně ochranného pásma 75 - vedení plynovodu včetně ochranného a bezpečnostního pásma 69 - technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod včetně ochranného pásma 82 - komunikační vedení včetně ochranného pásma 81 - elektronické komunikační zařízení včetně ochranného pásma 75 vedení plynovodu včetně ochranného a bezpečnostního pásma 74 -technologický objekt zásobování plynem včetně ochranného a bezpečnostního pásma 82- komunikační vedení včetně ochranného pásma 82 - komunikační vedení včetně ochranného pásma 68 - vodovodní síť včetně ochranného pásma 69 - technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod včetně ochranného pásma 70 - síť kanalizačních stok včetně ochranného pásma 69 technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod včetně ochranného pásma 70 - síť kanalizačních stok včetně ochranného pásma 68 - vodovodní síť včetně ochranného pásma 73 - nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy včetně ochranného pásma 82 - komunikační vedení včetně ochranného pásma 65 - oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší cyklostezka, cyklotrasa, hipostezka a turistická sezka 21 - územní systém ekologické stability 3 - plochy občanského vybavení ostatní veřejná infrastruktura 47- vodní útvar povrchových, podzemních vod zastavitelná plocha letiště včetně ochranných pásem letecká stavba včetně ochranných pásem 81 - elektronické komunikační zařízení včetně ochranného pásma 82 - komunikační vedení včetně ochranného pásma 70 - síť kanalizačních stok včetně ochranného pásma 73 nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy 77 ropovod včetně ochranného pásma 82 komunikační vedení včetně ochranného pásma 14

16 Dále byla provedena aktualizace doplňkových údajů z veřejných databází ČSÚ, z Komplexního informačního systému ekonomiky bydlení KISEB (IRI), z urbanistické kalkulačky URBANKA (IRI), z tabelárních přehledů ČHMÚ, z mapového serveru Cenia a z dalších zdrojů včetně vlastních šetření. Aktualizované vyhodnocení stavu a vývoje území bylo zapracováno do pasportů jednotlivých. Byly prověřeny: hodnoty území, limity využití území, záměry na provedení změn v území. Byla provedena aktualizace grafické části ÚAP. 15

17 3. Vyhodnocení podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území Vyhodnocení podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území bylo provedeno v níže uvedeném tematickém členění: horninové prostředí a geologie, vodní režim, hygiena životního prostředí, ochranu přírody, krajiny a památek, zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa, veřejná dopravní a technickou infrastrukturu, sociodemografické podmínky, bydlení, rekreace, hospodářské podmínky Vyřčené výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly členěny podle územních podmínek: ZIV příznivé životní prostředí hospodářský rozvoj SOC soudržnost společenství obyvatel území Označení typů výroků: S silná stránka W slabá stránka O příležitost T hrozba Výsledky byly zapracovány do pasportů jednotlivých. 16

18 3.1. Horninové prostředí a geologie Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ Ložiska nerostů ÚAP, část A, jev č. 60 Dobývací prostory ÚAP, část A, jev č. 57 Vymezené plochy pro dobývací prostory ÚAP, část A, jev č. 57, 118 Chráněná ložisková území ÚAP, část A, jev č. 58 Stará důlní díla ÚAP, část A, jev č. 63 Poddolovaná území ÚAP, část A, jev č. 61 Sesuvná území ÚAP, část A, jev č. 62 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA Dobývací prostory Dobývací prostory Vymezené plochy pro dobývací prostory Vymezené plochy pro dobývací prostory W S T O Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů Pozitivní vliv příjmů z těžby nerostů na ekonomiku obce Zhoršení obytného prostředí obce po otevření dobývacího prostoru Zlepšení ekonomiky obce otevřením dobývacího prostoru ZIV ZIV existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu 17

19 3.2. Vodní režim Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ Ochranná pásma vodních zdrojů ÚAP, část A, jev č. 44 Chráněné oblasti přirozené akumulace vod ÚAP, část A, jev č. 45 Zařazení mezi zranitelné oblasti ÚAP, část A, jev č. 46 Záplavová území Q100 na území obce ÚAP, část A, jev č. 50 zastavěného území v záplavovém území Q100 vypočteno Aktivní zóny záplavového území Q100 ÚAP, část A, jev č. 51 zastavěného území v aktivní zóně záplavového území Q100 Vypočteno Území zvláštní povodně pod vodním dílem ÚAP, část A, jev č. 53 zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem vypočteno Územní rezerva pro LAPV ÚAP, část A, jev č. 48, 118 Zastavěné území v územní rezervě pro LAPV ÚAP, část A, jev č. 1, 48, 118 Záměr výstavby suché vodní nádrže ÚAP, část A, jev č. 54, 118 Záměr výstavby protipovodňové hráze ÚAP, část A, jev č. 54, 117 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA zastavěného území v Vysoký podíl zastavěného území v hodnota>50 záplavovém území Q100 W záplavovém území Q100 zastavěného území v aktivní zóně záplavového území Q100 Územní rezerva pro LAPV Záměr výstavby suché vodní nádrže Záměr výstavby protipovodňové hráze T W O O Pokles hodnoty stavebních objektů v aktivní zóně záplavového území Q100 Omezení rozvoje obce vzhledem k situování zastavěného území v územní rezervě pro LAPV Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po zřízení suché vodní nádrže Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází hodnota>50 existence jevu existence jevu existence jevu 18

20 3.3. Hygiena životního prostředí Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Stacionární zdroje znečištění ovzduší ZDROJ ČHMÚ, tabelární přehled, 2011 geoportál, Staré ekologické zátěže ÚAP, část A, jev č. 64 Dálnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti Silnice I. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území ÚAP, část A, jev č. 88, 89 ÚAP, část A, jev č. 90 Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území ÚAP, část A, jev č. 94, 95 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Stacionární zdroje znečištění ovzduší Staré ekologické zátěže Dálnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti Silnice I. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území W W T W W W Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k existenci stacionárních zdrojů znečištění ovzduší Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po dálnici Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici ZIV ZIV ZIV ZIV ZIV ZIV existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu 19

21 3.4. Ochrana přírody, krajiny a památek Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ Národní parky ÚAP, část A, jev č. 25 Chráněné krajinné oblasti ÚAP, část A, jev č. 26 Evropsky významné lokality NATURA 2000 ÚAP, část A, jev č. 34 Ptačí oblasti NATURA 2000 ÚAP, část A, jev č. 35 Přírodní rezervace ÚAP, část A, jev č. 27 Přírodní památky ÚAP, část A, jev č. 29, 31 Přechodně chráněné plochy ÚAP, část A, jev č. 24 Památné stromy ÚAP, část A, jev č. 32 Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů ÚAP, část A, jev č. 36 Nadregionální biocentra ÚAP, část A, jev č. 21 Nadregionální biokoridory ÚAP, část A, jev č. 21 Regionální biocentra ÚAP, část A, jev č. 21 Regionální biokoridory ÚAP, část A, jev č. 21 Lokální biocentra ÚAP, část A, jev č. 21 Lokální biokoridory ÚAP, část A, jev č. 21 Přírodní parky ÚAP, část A, jev č. 30 Krajinné památkové zóny ÚAP, část A, jev č. 7 Významné krajinné prvky registrované ÚAP, část A, jev č. 22 Památky UNESCO ÚAP, část A, jev č. 10 Památková rezervace nebo zóna v obci ÚAP, část A, ev č. 5, 6 Nemovité národní kulturní památky ÚAP, část A, jev č. 9 Nemovité kulturní památky ÚAP, část A, jev č. 8 20

22 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA Národní parky T Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci národního parku existence jevu Národní parky S Kvalitní přírodní prostředí dané existencí národního parku ZIV existence jevu Omezení hospodářského rozvoje území Chráněné krajinné T vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti oblasti existence jevu Chráněné krajinné oblasti Evropsky významné lokality NATURA 2000 Ptačí oblasti NATURA 2000 Přírodní parky Přírodní parky Krajinné památkové zóny Památky UNESCO Památková rezervace nebo zóna v obci Nemovité národní kulturní památky S T T T S T O O O Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci ptačí oblasti NATURA 2000 Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku Narušení přírodního prostředí krajinné památkové zóny intenzivním civilizačním rozvojem Rozvoj cestovního ruchu daný existencí památky UNESCO Rozvoj cestovního ruchu daný existencí památkové rezervace nebo zóny Rozvoj cestovního ruchu daný existencí národní kulturní památky ZIV ZIV ZIV existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu 21

23 3.5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ Celková výměra obce ČSÚ, ÚAP, 2015 Zemědělská půda celkem ČSÚ, ÚAP, 2015 Orná půda ČSÚ, ÚAP, 2015 Chmelnice ČSÚ, ÚAP, 2015 Vinice ČSÚ, ÚAP, 2015 Zahrady ČSÚ, ÚAP, 2015 Ovocné sady ČSÚ, ÚAP, 2015 Trvalé travní porosty ČSÚ, ÚAP, 2015 Lesní půda ČSÚ, ÚAP, 2015 Vodní plochy ČSÚ, ÚAP, 2015 Zastavěné plochy ČSÚ, ÚAP, 2015 Ostatní plochy ČSÚ, ÚAP, 2015 I. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41 II. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41 III. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41 IV. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41 V. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41 pozemků určených k plnění funkce lesa na celkové výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 37, 38, 39 výměře obce Koeficient ekologické stability ČSÚ, ÚAP, 2015 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA I. třídy ochrany z Omezení územního rozvoje vzhledem k hodnota>30 celkové výměry zemědělské půdy T vysokému podílu zemědělské půdy I. třídy ochrany II. třídy ochrany z Omezení územního rozvoje vzhledem k hodnota>50 celkové výměry zemědělské půdy T vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany pozemků Omezení územního rozvoje vzhledem k hodnota>70 určených k plnění vysokému podílu pozemků určených k T funkce lesa na celkové plnění funkce lesa výměře obce Koeficient ekologické W Nízká úroveň koeficientu ekologické ZIV hodnota<0.3 stability Koeficient ekologické stability S stability Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability ZIV hodnota>3 22

24 3.6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ Sjezd z dálnice v obci nebo v její blízkosti ÚAP, část A, jev č. 88, 89 Vymezený koridor pro dálnici ÚAP, část A, jev č. 88, 89, 117 Silnice I. třídy ÚAP, část A, jev č. 90 Vymezený koridor pro silnici I. třídy ÚAP, část A, jev č. 90, 117 Silnice II. třídy ÚAP, část A, jev č. 91 Vymezený koridor pro silnici II. třídy ÚAP, část A, jev č. 91, 117 Železniční trať ÚAP, část A, jev č. 94, 95 Železniční stanice nebo zastávky ÚAP, část A, jev č. 94, 95 Vymezený koridor pro železniční trať ÚAP, část A, jev č. 94, 95, 117 Vymezený koridor pro vysokorychlostní trať ÚAP, část A, jev č. 96, 118 Letiště ÚAP, část A, jev č. 102, 103 Vymezená plocha pro letiště ÚAP, část A, jev č. 102, 103, 117 Nákladní přístav v obci nebo v její blízkosti ÚAP, část A, jev č. 104 Vymezená plocha pro nákladní přístav s překladištěm ÚAP, část A, jev č. 104, 117, 118 Vymezený koridor pro vodní cestu ÚAP, část A, jev č. 104, 118 Koridor vodní cesty vymezený uvnitř nebo v blízkosti ÚAP, část A, jev č. 1, 104, 118 zastavěného území Veřejný vodovod ÚAP, část A, jev č. 68 Veřejná kanalizace ÚAP, část A, jev č. 70 Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních vod ÚAP, část A, jev č. 69 Plynofikace ÚAP, část A, jev č. 75 Vymezená plocha pro předávací stanici na plynovodu VTL ÚAP, část A, jev č. 74, 117 Vymezený koridor pro VVTL plynovod ÚAP, část A, jev č. 75, 117 Vymezený koridor pro VTL plynovod ÚAP, část A, jev č. 75, 117 Vymezená plocha pro rozvodnu na vedení 110 kv ÚAP, část A, jev č. 72, 117 Vymezený koridor pro vedení VVN ÚAP, část A, jev č. 73, 117 Vymezený koridor pro dálkovod ÚAP, část A, jev č. 76, 77,

25 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA Sjezd z dálnice v obci nebo v její blízkosti Vymezený koridor pro dálnici Vymezený koridor pro dálnici nebo Silnice I. třídy Vymezený koridor pro silnici I. třídy Vymezený koridor pro silnici I. třídy Železniční trať Železniční stanice nebo zastávky Vymezený koridor pro železniční trať Vymezený koridor pro vysokorychlostní trať Nákladní přístav v obci nebo v její blízkosti Vymezená plocha pro nákladní přístav s překladištěm Koridor vodní cesty vymezený uvnitř nebo v blízkosti zastavěného území Veřejný vodovod Vlastní nebo sdílená čistírna odpadních vod Vlastní nebo sdílená čistírna odpadních vod Plynofikace S O T S O O O Výborné dopravní napojení vzhledem k blízkosti sjezdu z dálnice Zvýšení územního i hospodářského rozvoje obce vzhledem k zlepšení napojení na dálnici Zhoršení kvality obytného prostředí dopravou po dálnici Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice II. třídy Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě ZIV ZIV ZIV S Existence železniční stanice nebo zastávky SOC O T S O T W S W W Zvýšení územního i hospodářského rozvoje vzhledem k možnému napojení na železniční trať Omezení územního rozvoje vzhledem k existenci koridoru vysokorychlostní tratě Napojení na vodní cestu s nákladním přístavem Rozvoj výroby a skladování vzhledem k využití nákladního přístavu s překladištěm Omezení územního rozvoje vzhledem k existenci koridoru vodní cesty Snížená rozvojeschopnost obce vzhledem k absenci vodovodu Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace Plynofikace S Zastavěné území napojené na plyn Vymezená plocha pro předávací stanici na plynovodu VTL O Využití napojení na plánovanou předávací stanici VTL plynovodu ZIV ZIV existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu absence jevu existence jevu absence jevu absence jevu existence jevu existence jevu 24

26 HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA Vymezená plocha pro rozvodnu na vedení 110 kv Jaderné zařízení Záměr výstavby jaderného zařízení Záměr výstavby jaderného zařízení Potenciální plocha pro hlubinné úložiště vysoce radioaktivních odpadů a vyhořelé jaderné palivo O S T O T Využití napojení na plánovanou rozvodnu VVN 100 kv Pozitivní vliv příjmů daných existencí jaderného zařízení na ekonomiku obce Snížení atraktivity obce vzhledem k záměru výstavby jaderného zařízení Zlepšení ekonomiky obce výstavbou a provozem jaderného zařízení Snížení atraktivity obce vzhledem k potenciální ploše pro hlubinné úložiště vysoce radioaktivních odpadů a vyhořelého jaderného paliva SOC SOC existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu 25

27 3.7. Sociodemografické podmínky Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ obyvatel 1991 ČSÚ, SLDB 1991 obyvatel 2001 ČSÚ, SLDB 2001 obyvatel 2002 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2003 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2004 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2005 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2006 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2007 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2008 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2009 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2010 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2011 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2011 ČSÚ, SLDB 2011 obyvatel 2012 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2013 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2014 ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2015 ČSÚ, průběžná evidence Krátkodobá změna počtu obyvatel ČSÚ, průběžná evidence Dlouhodobá změna počtu obyvatel ČSÚ, průběžná evidence obyvatel 2015 Předpokládaný počet obyvatel 2030 aktuální stav prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA Volební účast v obecních volbách 2014 ČSÚ, volební statistika dětí ve věku 14 let a nižším ČSÚ, SLDB 2011 seniorů ve věku 65 let a vyšším ČSÚ, SLDB 2011 Index stáří poměr počtu seniorů a dětí Naděje dožití - střední délka života ČSÚ, obyvatelstvo 26

28 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA Narušení společenství obyvatel obce Krátkodobá změna počtu T vzhledem k nadměrný růstu počtu obyvatel obyvatel SOC hodnota>10 Dlouhodobá změna počtu W Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu SOC hodnota<-10 obyvatel Dlouhodobá změna počtu obyvatel obyvatel 2011 obyvatel 2011 S W S obyvatel Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti Komplexní vybavenost obce vzhledem k její velikosti SOC SOC SOC hodnota>5 hodnota<500 hodnota>5000 Volební účast v obecních volbách 2010 S Vysoká volební účast SOC hodnota>70 Volební účast v obecních volbách 2010 W Nízká volební účast SOC hodnota<50 Index stáří Nepříznivá věková struktura W obyvatelstva SOC hodnota>130 Index stáří S Příznivá věková struktura obyvatelstva SOC hodnota<85 Naděje dožití - střední délka života S Příznivý ukazatel naděje dožití SOC hodnota<42 Naděje dožití - střední délka života W Nepříznivý ukazatel naděje dožití SOC hodnota>165 27

29 3.8. Bydlení Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ trvale obydlených bytů ČSÚ, SLDB 1991 trvale obydlených bytů ČSÚ, SLDB 2001 trvale obydlených bytů ČSÚ, SLDB 2011 Průměrná zalidněnost bytů vypočteno bytů ve vlastních domech ČSÚ, SLDB 2011 bytů v panelových domech ČSÚ, SLDB 2001 bytů ve vlastních domech vypočteno bytů v panelových domech vypočteno neobydlených bytů vypočteno Nové byty dokončené v letech ČSÚ, stavebnictví nových bytů na 1000 obyvatel ročně vypočteno Místně obvyklé nájemné IRI, KISEB, 2015 Tržní ceny starších bytů IRI, KISEB, 2015 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů Předpokládaný odpad bytů do cílového roku Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů nových bytů na zastavitelných plochách nových bytů v rodinných domech Průměrná velikost pozemku rodinného domu navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům Rezerva - nedostupnost pozemků Celková potřeba nových bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení Mateřská škola prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA vypočteno, kalkulačka URBANKA prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA vypočteno, kalkulačka URBANKA vypočteno, kalkulačka URBANKA obce Základní škola ČSÚ, malý lexikon, 2015, obce Střední, vyšší nebo vysoká škola obce Zdravotnické zařízení ČSÚ, malý lexikon, 2015 Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory obce Platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. ORP, 2015 Zastavitelné plochy pro bydlení ÚAP, část A, jev č. 117 Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení doplňuje obec 28

30 JEV Disponibilní plochy pro bydlení VYBRANÉ JEVY Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení vypočteno ZDROJ porovnání s výsledkem podle kalkulačky URBANKA Plochy občanského vybavení, bez ploch sportu a rekreace ÚAP, část A, jev č. 3 Zastavitelné plochy občanského vybavení, bez ploch sportu a rekreace Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro občanské vybavení Disponibilní plochy pro občanské vybavení Poměr disponibilních a celkových ploch občanského vybavení ÚAP, část A, jev č. 117 doplňuje obec vypočteno vypočteno 29

31 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA bytů ve vlastních domech S Vysoký podíl bytů ve vlastních domech SOC hodnota>40 bytů v panelových domech W Vysoký podíl bytů v panelových domech SOC hodnota>60 neobydlených bytů W Vysoký podíl neobydlených bytů SOC hodnota>10 nových bytů na 1000 obyvatel ročně S Vysoká intenzita bytové výstavby SOC hodnota>1.5 nových bytů na 1000 obyvatel ročně W Nízká intenzita bytové výstavby SOC hodnota<1.1 Místně obvyklé nájemné T Narušení společenství obyvatel obce špatnou finanční dostupností bydlení SOC hodnota>=120 Místně obvyklé nájemné S Kvalitní podmínky pro bydlení odpovídající vyšší úrovni místně SOC hodnota>=105 obvyklého nájemného Tržní ceny starších bytů O Zlepšení podmínek migrace obyvatel do obce vzhledem k vyšší úrovni tržních cen SOC hodnota>=1300 starších bytů Tržní ceny starších bytů W Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen hodnota=<900 starších bytů Základní škola S Existence základní školy SOC existence jevu Střední, vyšší nebo vysoká škola S Existence střední, vyšší nebo vysoké školy SOC existence jevu Zdravotnické zařízení S Existence zdravotnického zařízení SOC existence jevu Dům s pečovatelskou Existence domu s pečovatelskou službou službou nebo penzion S nebo penzionu pro seniory pro seniory SOC existence jevu Platný územní plán S Obec má platný územní plán existence jevu Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení S Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel SOC hodnota>90 Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení Poměr disponibilních a celkových ploch občanského vybavení W T O Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je nižší, než by odpovídalo prognóze vývoje počtu obyvatel Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel SOC SOC SOC hodnota<50 hodnota>160 hodnota>20 30

32 3.9. Rekreace Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci na počtu trvale obydlených bytů lůžek v ubytovacích zařízeních ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI vypočteno ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI lůžek v ubytovacích zařízeních na 1000 obyv. vypočteno Lázeňská místa ÚAP, část A, jev č. 56 Architektonické cenné stavby nebo soubory ÚAP, část A, jev č. 14 Historicky významné stavby nebo soubory ÚAP, část A, jev č. 13 Významné stavební dominanty ÚAP, část A, jev č. 15 Urbanistické hodnoty ÚAP, část A, jev č. 11 Významné vyhlídkové body ÚAP, část A, jev č. 20 Místa významných událostí ÚAP, část A, jev č. 19 Plochy sportu a rekreace ÚAP, část A, jev č. 3 Index rekreačního a turistického potenciálu předchozích šest jevů - celkem v obci Cyklotrasy ÚAP, část A, jev č. 106 Rekreační přístavy nebo přístaviště ÚAP, část A, jev č. 104, šetření IRI Lanovky ÚAP, část A, jev č. 98 Vymezený koridor pro lanovku ÚAP, část A, jev č. 98, 117, 118 Sjezdovky ÚAP, část A, jev č. 3, 115, šetření IRI Vymezená plocha pro sjezdovku ÚAP, část A, jev č. 117, 118 Vodní plochy vhodné ke koupání šetření IRI, doplňuje obec Koupaliště nebo aquacentra šetření IRI, doplňuje obec 31

33 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VÝROK SLOŽKA PODMIÍKA jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci na počtu trvale obydlených bytů jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci na počtu trvale obydlených bytů lůžek v ubytovacích zařízeních na 1000 obyv. lůžek v ubytovacích zařízeních na 1000 obyv. Lázeňská místa Index rekreačního a turistického potenciálu Rekreační přístavy nebo přístaviště Lanovky Sjezdovky Koupaliště nebo aquacentrum T S T S S Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k vysokému podílu objektů druhého bydlení Rozvinutá rekreační funkce území založená na rodinné rekreaci Narušení obytného prostředí obce vzhledem k vysoké intenzitě hromadné rekreace Rozvinutá rekreační funkce území založená na hromadné rekreaci Rozvinutá rekreační funkce území založená na lázeňství hodnota>100 hodnota>50 hodnota>2000 hodnota>1000 existence jevu S Vysoký turistický a rekreační potenciál existence jevu O O O S Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností rekreačního přístavu nebo přístaviště Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností lanovky Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra SOC existence jevu existence jevu existence jevu existence jevu 32

34 3.10. Hospodářské podmínky Při zjištění a vyhodnocení rozboru udržitelného rozvoje území byly prověřeny tyto jevy: VYBRANÉ JEVY JEV ZDROJ ekonomicky aktivních obyvatel ČSÚ, SLDB 2011 ekonomicky aktivních obyvatel vypočteno nezaměstnaných osob ČSÚ, 2015 nezaměstnaných osob v mikroregionu ČSÚ, 2015 obyvatel s vysokoškolským vzděláním ČSÚ, SLDB 2011 obyvatel se základním vzděláním ČSÚ, SLDB 2011 Brownfields ÚAP, část A, jev č. 4 Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic ÚAP, část A, jev č. 88, 89, 90, 91 Vymezená plocha pro průmyslovou zónu ÚAP, část A, jev č. 117, 118 Plochy výroby a skladování ÚAP, část A, jev č. 117 Zastavitelné plochy výroby a skladování ÚAP, část A, jev č. 2 Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro výrobu doplňuje obec Disponibilní plochy pro výrobu a skladování vypočteno Poměr disponibilních a celkových ploch pro výrobu a skladování vypočteno 33

35 Výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly vyřčeny na základě níže uvedených kriterií: HODNOCENÍ JEV TYP VYROK SLOZKA PODMINKA_P nezaměstnaných osob S Nízký podíl nezaměstnaných osob v obci hodnota<5 nezaměstnaných osob v mikroregionu obyvatel s vysokoškolským vzděláním obyvatel se základním vzděláním Brownfields Brownfields Vymezená plocha pro průmyslovou zónu Poměr disponibilních a celkových ploch pro výrobu a skladování Poměr disponibilních a celkových ploch pro výrobu a skladování O S W O T O T O Využití nabídky pracovních příležitostí v mikroregionu Vysoký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním jako předpoklad hospodářského rozvoje Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield Snížení nezaměstnanosti vzhledem k navržené průmyslové zóně Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit ZIV hodnota<5 hodnota>10 hodnota>25 existence jevu existence jevu existence jevu hodnota>20 hodnota>20 34

36 4. Rozbor udržitelného rozvoje území 4.1. Souhrnné hodnocení podle tematického členění Aktualizované souhrnné hodnocení vychází z hodnocení jednotlivých, při kterém byly stanoveny silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby. Jevy, u kterých jsou stanoveny, byly zařazeny do kategorií z hlediska věcné problematiky a z hlediska oblastí hodnocení vyváženosti udržitelného rozvoje. Zjištěné výroky a jejich vyhodnocení jsou uvedeny v pasportu každé obce (viz příloha s rozbory jednotlivých ). Vzhledem k tomu, že při zpracování 2. úplné aktualizace byl použit rozšířený seznam výroků a byly zpřesněny či změněny indikátorové listy, není možné provést přímé porovnávání výsledků hodnocení mezi jednotlivými aktualizacemi Horninové prostředí a geologie 1. Horninové prostředí a geologie Silné stránky Pozitivní vliv příjmů z těžby nerostů na ekonomiku obce 2/1 8%/4% 1. Horninové prostředí a geologie Slabé stránky Zhoršené obytné prostředí vzhledem k těžbě nerostů 2/2 8%/8% 1. Horninové prostředí a geologie Střety urbanistických záměrů Kód Výrok Problém Seznam nzpopus Zastavitelná plocha zasahuje do poddolovaného území lokální 6/5 25%/21% Babice u Rosic, Domašov, Rosice, Rudka, Zastávka, Zbýšov nzposus Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území lokální 1/1 4%/4% Říčany Horninové prostředí a geologie nepatří v správním obvodu ORP Rosice k problémovým okruhům. Výhradní ložiska nerostných surovin se nacházejí jen na dvou místech ložisko stavebního kamene Příbram Mariánské údolí a velké dosud netěžené ložisko cihlářských surovin Neslovice (zasahuje do Rosice, Tetčice a Kratochvilka). Větším problémem je bývalá těžba, ve správním obvodu ORP se nacházejí poměrně rozsáhlá poddolovaná území především ve Zbýšově, Babicích u Rosic a Zastávce je zastavěné území prakticky kompletně poddolováno. Při plánování nových zastavitelných ploch je tudíž nutné minimalizovat zábory poddolovaného území, popř. přijmout při výstavbě potřebná technická řešení. 35

37 Vodní režim 2. Vodní režim Urbanistické závady Kód Výrok Problé m Seznam szuovzs Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje lokální 16/2 67%/8% Domašov, Javůrek, Kratochvilka, Litostrov, Lukovany, Ostrovačice, Rosice, Rudka, Tetčice, Újezd u Rosic, Veverské Knínice, Vysoké Popovice, Zakřany, Zastávka, Zbraslav, Zbýšov szuozqs szuoaqs ss1-aqs ss1-zqs Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Zastavěné území zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 Silnice I. třídy prochází aktivní zónou záplavového území Q100 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím lokální 3/3 12%/12% Rosice, Rudka, Tetčice lokální 2/2 8%/8% Rosice, Tetčice lokální 1/1 4%/4% Rosice lokální 1/1 4%/4% Rosice 2. Vodní režim Střety urbanistických záměrů Kód Výrok Problém Seznam nzpovzs Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje lokální 14/2 58%/8% Domašov, Javůrek, Litostrov, Lukovany, Ostrovačice, Rosice, Rudka, Říčany, Tetčice, Újezd u Rosic, Veverské Knínice, Vysoké Popovice, Zbraslav, Zbýšov nzpozqs nzpoaqs Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Zastavitelná plocha zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 lokální 3/3 12%/12% Rosice, Rudka, Tetčice lokální 2/2 8%/8% Rosice, Tetčice Ohrožení záplavami nepatří ve správním obvodu ORP Rosice k hlavním problémům, vzhledem k nepříliš velkým průtokům říčky Bobravy, která má nicméně stanovené záplavové území. Ve třech ch zasahují návrhy zastavitelných ploch do záplavového území. V těchto ch je nutné v územních plánech eliminovat návrhy zastavitelných ploch v záplavovém území a řešit potřebná protipovodňová opatření pro ochranu zastavěného území, popř. silniční a železniční sítě. 36

38 Ve správním území ORP Rosice se nachází velké množství vodních zdrojů, což přispívá k dobré úrovni zásobování pitnou vodou. Oproti předchozímu aktualizačnímu období se snížil počet, které mají zastavitelné plochy v ochranném pásmu vodního. Celkově tak pouze dvě obce ve správním obvodu mají zastavitelné plochy v ochranném pásmu vodního zdroje I. či II. stupně ochrany. Při tvorbě územně plánovací dokumentace je třeba brát zřetel na přítomnost vodního zdroje a zabránit tak případným střetům se záměry Hygiena životního prostředí 3. Hygiena životního prostředí Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví// 2/2 8%/8% Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po dálnici 4/4 17%/17% Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici 4/4 17%/17% Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy 3/3 12%/12% Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k existenci stacionárních zdrojů znečištění ovzduší 1/1 4%/4% 3. Hygiena životního prostředí Hrozby Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží 3/3 12%/12% 3. Hygiena životního prostředí Hygienické závady Kód Výrok Problém Seznam ss2/zus Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území regionální 10/10 42%/42% Babice u Rosic, Domašov, Kratochvilka, Ostrovačice, Přibyslavice, Říčany, Říčky, Tetčice, Zastávka, Zbraslav ssd/zus Dálnice zatěžuje zastavěné území regionální 5/4 21%/17% Domašov, Javůrek, Lesní Hluboké, Ostrovačice, Říčany sze/zus ss1/zus ssz/zus Železniční trať zatěžuje zastavěné území Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území regionální 3/3 12%/12% Rosice, Tetčice, Zastávka regionální 3/3 12%/12% Rosice, Vysoké Popovice, Zastávka lokální 1/2 4%/8% Ostrovačice, Rosice 37

39 Většina v SO ORP Rosice nespadá do území se zhoršenou kvalitou ovzduší. Pouze dvě obce patří do oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům. U ostatních ukazatelů zůstala hodnota stejná. Zhruba 12% trpí exhalacemi z průjezdné dopravy na silnicích I. třídy, které jsou navíc doprovázeny i zvýšenou hlučností a prašností. Tento stav zhoršují v deseti ch průjezdné komunikace II. třídy. Zanedbatelné je v správním obvodu ORP Rosice množství stacionárních zdrojů znečištění i procento zasažení obyvatel jejich emisemi. K hygienickým závadám však můžeme připočíst absenci kanalizace v třetině Ochrana přírody, krajiny a památek 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku 6/6 25%/25% 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Hrozby Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku 6/6 25%/25% Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA /1 4%/4% 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Environmentální závady Kód Výrok Problém Seznam ss1+lks Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor lokální 5/5 21%/21% Babice u Rosic, Rosice, Vysoké Popovice, Zakřany, Zastávka ssd+lks ss1-lcs ss1+nks ssd+nks Dálnice křižuje lokální biokoridor Silnice I. třídy prochází lokálním biocentrem Silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor Dálnice křižuje nadregionální biokoridor lokální 3/2 12%/8% Domašov, Ostrovačice, Říčany lokální 1/1 4%/4% Babice u Rosic regionální 1/1 4%/4% Ostrovačice regionální 1/1 4%/4% Ostrovačice 38

40 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Střety urbanistických záměrů Kód Výrok Problé m Seznam nzpolcs Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biocentra lokální 6/3 25%/12% Lesní Hluboké, Lukovany, Rosice, Říčany, Říčky, Újezd u Rosic nzpolks Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biokoridoru lokální 5/3 21%/12% Lukovany, Rosice, Rudka, Zbraslav, Zbýšov nzpokps nzpopps Zastavitelná plocha zasahuje do významného krajinného prvku registrovaného Zastavitelná plocha zasahuje do přírodního parku lokální 3/2 12%/8% Javůrek, Lukovany, Rosice lokální 2/1 8%/4% Javůrek, Ostrovačice Ve správním obvodu ORP Rosice se nacházejí dvě rozsáhlejší území přírodních parků (Údolí Bílého potoka a Bobrava) a malým kouskem sem zasahuje i přírodní park Podkomorské lesy. Do obvodu nezasahuje žádný národní park ani chráněná krajinná oblast. Není zde ani žádná ptačí oblast NATURA 2000, najdeme zde však jednu malou evropsky významnou lokalitu (zámek Rosice). Ve správním obvodu ORP Rosice se nachází řada významných krajinných prvků. Ve dvou ch významným krajinným prvkem prochází návrh silnice I. třídy. Celé území je pokryto sítí územního systému ekologické stability od skladebných prvků nadregionálních po lokální. Byla nalezena řada střetů mezi záměry dopravními a skladebnými prvky ÚSES, ve velké míře je působí návrh vysokorychlostní tratě, která prochází kvalitním přírodním prostředím severně od dálnice v blízkosti a uvnitř přírodního parku Údolí Bílého potoka. V porovnání s minulým aktualizačním obdobím byl v řešeném území zrušen střet několika zastavitelných plochy s lokálním biocentrem nebo lokálním biokoridorem. Ochrana památek je ve správním obvodu ORP Rosice reprezentována řadou nemovitých kulturních památek, nenachází se zde však žádná památková zóna nebo rezervace. Ve správním obvodu se nenachází žádná krajinná památková zóna. 39

41 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability 3/3 12%/12% 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Slabé stránky Nízká úroveň koeficientu ekologické stability 3/3 12%/12% 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Hrozby Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy I. třídy ochrany Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu pozemků určených k plnění funkce lesa Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu zemědělské půdy II. třídy ochrany 7/7 29%/29% 3/3 12%/12% 2/2 8%/8% 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Střety urbanistických záměrů Kód Výrok Problém Seznam nzpo2bs Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany lokální 23/16 96%/67% Babice u Rosic, Domašov, Javůrek, Lesní Hluboké, Litostrov, Lukovany, Ostrovačice, Příbram na Moravě, Přibyslavice, Rosice, Rudka, Říčany, Říčky, Stanoviště, Tetčice, Újezd u Rosic, Veverské Knínice, Vysoké Popovice, Zakřany, Zálesná Zhoř, Zastávka, Zbraslav, Zbýšov nzpo1bs Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany lokální 16/12 67%/50% Babice u Rosic, Domašov, Javůrek, Litostrov, Lukovany, Ostrovačice, Příbram na Moravě, Rosice, Rudka, Říčany, Říčky, Tetčice, Újezd u Rosic, Veverské Knínice, Vysoké Popovice, Zakřany nzpoles Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených k plnění funkce lesa lokální 5/2 21%/8% Lukovany, Ostrovačice, Rosice, Říčky, Tetčice 40

42 Většina ve správním obvodu ORP Rosice je situována uprostřed zemědělské půdy s horší dosažitelností lesů. Tento stav znamená, že pouze 12 % se vyznačuje ve svém správním území vysokým koeficientem ekologické stability, jedná se především o území v západní polovině řešeného území. Naopak ve východní polovině jsou hodnoty koeficientů ekologické stability pro území nižší, je zde vyšší podíl orné půdy na úkor lesních půd. Územní rozvoj ve správním obvodu ORP Rosice je značně omezen výskytem chráněných zemědělských půd. Zemědělské půdy s I. třídou ochrany jsou lokalizovány u 67%, půdy s II. třídou ochrany se vyskytují na území 96 %. Při návrzích zastavěných ploch a dopravní infrastruktury je nutné dbát na minimalizaci záborů ploch lesa a stejně tak i kvalitního zemědělského půdního fondu. I přes to oproti poslednímu aktualizačnímu období došlo k navýšení počtu, kde je tento typ střetu lokalizován Veřejná dopravní a technická infrastruktura 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Silné stránky Zastavěné území napojené na plyn 22/21 92%/88% Výborné dopravní napojení vzhledem k blízkosti sjezdu z dálnice 13/13 54%/54% Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV 15/18 62%/75% Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy 6/6 25%/25% Existence železniční stanice nebo zastávky 4/4 17%/17% 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Slabé stránky Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod 9/6 38%/25% Snížená rozvojeschopnost obce vzhledem k absenci vodovodu 2/1 8%/4% Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace 2/3 8%/12% 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Příležitosti Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy 5/5 21%/21% Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě 7/7 29%/29% Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice II. třídy 3/2 12%/8% Zvýšení územního i hospodářského rozvoje vzhledem k možnému napojení na železniční trať 3/0 12%/0% 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Hrozby 41

43 Omezení územního rozvoje vzhledem k existenci koridoru vysokorychlostní tratě 8/8 33%/33% 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Dopravní závady Kód Výrok Problém Seznam ss1+s2s ss2+zes ss1+zes Silnice I. třídy nebezpečně křižuje silnici II. třídy Silnice II. třídy úrovňově křižuje železniční trať Silnice I. třídy úrovňově křižuje železniční trať regionální 3/3 12%/12% Ostrovačice, Rosice, Zastávka regionální 2/2 8%/8% Tetčice, Zastávka regionální 1/1 4%/4% Vysoké Popovice 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Vzájemné střety dopravního charakteru Kód Výrok Problém Seznam nvrxzpn Koridor vysokorychlostní tratě je v konfliktu se zastavitelnou plochou lokální 5/3 21%/12% Javůrek, Lesní Hluboké, Ostrovačice, Přibyslavice, Veverské Knínice ns1xzpn Koridor silnice I. třídy je v konfliktu se zastavitelnou plochou lokální 1/1 4%/4% Vysoké Popovice 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Vzájemné střety technického charakteru Kód Výrok Problém Seznam nevxzpn Koridor vedení VVN je v konfliktu se zastavitelnou plochou lokální 2/2 8%/8% Ostrovačice, Veverské Knínice nvtxzpn Koridor VVTL plynovodu je v konfliktu se zastavitelnou plochou lokální 1/1 4%/4% Újezd u Rosic 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Střety dopravních záměrů Kód Výrok Problém Seznam 42

44 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Střety dopravních záměrů Kód Výrok Problém Seznam nvr-lcs Koridor vysokorychlostní tratě prochází lokálním biocentrem lokální 5/3 21%/12% Domašov, Lesní Hluboké, Ostrovačice, Přibyslavice, Veverské Knínice nvr-zus Koridor vysokorychlostní tratě prochází zastavěným územím lokální 5/5 21%/12% Javůrek, Lesní Hluboké, Ostrovačice, Přibyslavice, Veverské Knínice ns1+lks Koridor silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor lokální 4/4 17%/17% Babice u Rosic, Rosice, Vysoké Popovice, Zakřany nvr-pps Koridor vysokorychlostní tratě prochází přírodním parkem regionální 3/2 12%/8% Javůrek, Lesní Hluboké, Ostrovačice nvr-kps Koridor vysokorychlostní tratě prochází významným krajinným prvkem registrovaným lokální 2/2 8%/8% Javůrek, Lesní Hluboké nvr+lks Koridor vysokorychlostní tratě křižuje lokální biokoridor lokální 3/1 12%/4% Lesní Hluboké, Přibyslavice, Veverské Knínice ns1-kps ns1-lcs ns1-zus ns2-zus Koridor silnice I. třídy prochází významným krajinným prvkem registrovaným Koridor silnice I. třídy prochází lokálním biocentrem Koridor silnice I. třídy prochází zastavěným územím Koridor silnice II. třídy prochází zastavěným územím lokální 2/2 8%/8% Babice u Rosic, Rosice lokální 2/2 8%/8% Rosice, Vysoké Popovice lokální 2/2 8%/8% Rosice, Vysoké Popovice lokální 2/1 8%/4% Rosice, Vysoké Popovice nze-zus Koridor železniční tratě prochází zastavěným územím lokální 3/0 12%/0% Babice u Rosic, Zastávka, Zbýšov nze+lks ns1+nks ns1-zqs nvr+nkn Koridor železniční tratě křižuje lokální biokoridor Koridor silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor Koridor silnice I. třídy prochází záplavovým územím Koridor vysokorychlostní tratě křižuje nadregionání biokoridor lokální 1/0 4%/0% Babice u Rosic regionální 1/1 4%/4% Ostrovačice regionální 1/1 4%/4% Rosice regionální 1/1 4%/4% Ostrovačice 43

45 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Střety dopravních záměrů Kód Výrok Problém Seznam nvr+rkn Koridor vysokorychlostní tratě křižuje regionání biokoridor regionální 1/0 4%0% Přibyslavice 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Střety záměrů technické infrastruktury Kód Výrok Problém Seznam nev-pps Koridor vedení VVN prochází přírodním parkem regionální 3/3 12%/12% Javůrek, Lesní Hluboké, Přibyslavice nvt-zus Koridor VVTL plynovodu prochází zastavěným územím lokální 1/1 4%/4% Újezd u Rosic Plynofikovány je ve správním obvodu ORP Rosice prakticky všechny obce, plynofikace má výrazný přínos ke kvalitě ovzduší, který se však zřejmě bude snižovat v souvislosti s růstem ceny zemního plynu. Většina disponuje vodovodem, což zvyšuje kvalitu života obyvatel v řešeném území. K nejznatelnějšímu progresu došlo v minulém aktualizačním období v problematice kanalizace s ČOV, v uplynulém aktualizačním období přibyly tři obce. Tímto typem technické infrastruktury disponuje již 75 % ve správním obvodu ORP Rosice. Výbornou dopravní dostupnost Rosic, která je ještě znásobena dobrou dopravní dostupností města Brna, má většina ve správním obvodu. Významně se na tomto stavu podepisuje blízkost dálnice D1 a také železniční trať, procházející územím. Je nutné především řešit obchvaty na silnici I/23, týká se to Rosic, Zastávky a Vysokých Popovic. Do ÚAP byly zapracována reálná varianta obchvatu Rosic. Stejně tak je nutné řešit územní vztahy koridoru VRT, především střety s ochranou přírody. V aktuálních výkresech je koridor VRT vymezen dle ZÚR JmK. Zásadní změnou je vedení koridoru mimo k. ú. Přibyslavice, jižně od obce Lesní Hluboké na rozdíl od minulého aktualizačního období, kdy byl koridor VRT trasován severně od obce Lesní Hluboké Sociodemografické podmínky 7. Sociodemografické podmínky Silné stránky Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel 20/20 83%/83% Příznivá věková struktura obyvatelstva 2/3 8%/12% Vysoká volební účast 5/4 21%/17% Komplexní vybavenost obce vzhledem k její velikosti/ 1/1 4%/4% 44

46 7. Sociodemografické podmínky Slabé stránky Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti 10/10 42%/42% Nepříznivá věková struktura obyvatelstva 6/6 25%/25% Nízká volební účast 1/5 4%/21% Z hlediska sociodemografických podmínek je situace ve správním obvodu ORP Rosice relativně pozitivní. Jako v případě celé ČR, začíná se stále více zásadním způsobem projevovat trend demografického stárnutí, přestože v minulém aktualizačním období měly dvě obce dobrou věkovou strukturu, v současné chvíli se jedná o tři obce s dobrou věkovou strukturou. V řešeném území je také znatelná snadná dostupnost Brna, kdy více než 80 % zaznamenává trend příznivého dlouhodobého růstu počtu obyvatel, z čehož lze vyčíst suburbanizační vlivy města Brna. Převaha starších lidí je signálem k rozšíření služeb seniorům, především výstavbou a zřizováním různých forem penzionů a domovů důstojného stáří Bydlení 8. Bydlení Silné stránky Vysoký podíl bytů ve vlastních domech 23/24 96%/100% Obec má platný územní plán vydaný dle zákona č. 183/2006 Sb. 23/9 96%/38% Vysoká intenzita bytové výstavby 21/19 88%/79% Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídající prognóze vývoje počtu obyvatel 21/22 88%/92% Existence základní školy 13/12 54%/50% Existence zdravotnického zařízení 8/8 33%/33% Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory 5/3 21%/12% Existence střední, vyšší nebo vysoké školy 1/1 4%/4% 8. Bydlení Slabé stránky Vysoký podíl neobydlených bytů 24/24 100%/100% Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů 17/18 71%/75% Nízká intenzita bytové výstavby 2/3 8%/12% Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je nižší než by odpovídalo prognóze vývoje počtu obyvatel 1/0 4%/0% 45

47 8. Bydlení Příležitosti Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel 12/14 50%/58% 8. Bydlení Hrozby Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 16/18 67%/75% Méně než polovina ve správním obvodu ORP Rosice má územní plán vydaný dle zákona č. 183/2006 Sb. Ve velké většině najdeme dostatek zastavitelných ploch pro bydlení a občanskou vybavenost, přičemž jejich rozsah v aktualizačním období dále rostl. V některých menších ch však chybí základní škola nebo zdravotní středisko. Varovným jevem je vysoký podíl neobydlených bytů, což se týká všech v SO ORP Rosice. Většina přistěhovalých obyvatel totiž vyhledává bydlení v nově postavených rodinných domech a nevyužívá dostatečně stávající bytový fond. Blízkost Brna se podepisuje na výrazném nárůstu nových ploch bydlení, především v rodinných domcích. Ve více než polovině může tento nárůst znamenat narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení a vzniku nových satelitních městeček. Rozvojeschopnost správního obvodu ORP Rosice dokazuje i vysoká intenzita bytové výstavby a to ve větších i menších ch, v kterých však často chybí školy i zdravotnická zařízení. Tato nevýhoda je však vyvažována většinou dobrou dostupností Rosic i Brna Rekreace a cestovní ruch 9. Rekreace a cestovní ruch Silné stránky Rozvinutá rekreační funkce území založená na rodinné rekreaci 3/3 12%/12% Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra 2/2 8%/8% Vysoký turistický a rekreační potenciál 21/25 0%/21% 9. Rekreace a cestovní ruch Příležitosti Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky/ 1/1 4%/4% Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností lanovky/ 1/1 4%/4% 9. Rekreace a cestovní ruch 46

48 Hrozby Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k vysokému podílu objektů druhého bydlení 1/1 4%/4% 9. Rekreace a cestovní ruch Dopravní závady Kód Výrok Problém Seznam scy=s2s Cyklotrasa je v souběhu se silnicí II. třídy lokální 5/5 21%/21% Domašov, Příbram na Moravě, Stanoviště, Tetčice, Zastávka scy=s1s Cyklotrasa je v souběhu se silnicí I. třídy lokální 2/2 8%/8% Rosice, Vysoké Popovice Rekreace a turistický ruch se na Rosicku příliš nerozvíjí, byť se zde nachází poměrně kvalitní a pestré přírodní prostředí. Vysoký turistický a rekreační potenciál najdeme zhruba ve čtvrtině, atraktivní je především oblast údolí Bílého potoka v severní části území ORP, která je hojně navštěvována jak pěšími turisty, tak i cykloturisty. Ve spádovém obvodu chybí významnější stavební památky, které by zvyšovaly zájem o cestovní ruch. Vzhledem k tomu, že území slouží i jako rekreační zázemí pro obyvatele Brna, bude význam rekreačního potenciálu dále stoupat Hospodářské podmínky 10. Hospodářské podmínky Silné stránky Nízký podíl nezaměstnaných v obci 2/8 8%/33% Vysoký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním jako předpoklad hospodářského rozvoje 15/15 62%/62% 10. Hospodářské podmínky Slabé stránky Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky/ 2/2 8%/8% 10. Hospodářské podmínky Příležitosti Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit 14/9 58%/38% Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit 17/16 71%/67% 47

49 10. Hospodářské podmínky Hrozby Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield 16/9 67%/38% Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování 9/10 38%/ Hospodářské podmínky Urbanistické závady Kód Výrok Problém Seznam sbfozus Brownfield zasahuje do zastavěného území lokální 16/6 75%/25% Babice u Rosic, Domašov, Javůrek, Lesní Hluboké, Lukovany, Ostrovačice, Příbram na Moravě, Rosice, Říčany, Říčky, Stanoviště,Újezd u Rosic, Vysoké Popovice, Zastávka,Zbraslav, Zbýšov, Veverské Knínice V řešeném území je relativně nízký podíl nezaměstnaných osob, obce těží především z dobré dostupnosti Brna. Rozvoj výroby a nárůst pracovních příležitostí lze očekávat ve větších atraktivnějších ch s návazností na dálnici D1, jejíž okolí nabízí vhodné podmínky pro lokalizaci nových ploch pro výrobu a skladování. V uplynulém aktualizačním období se podařilo snížit počet, kde brownfield zasahuje do zastavěného území, což dokazuje úspěšnost revitalizace některých takto zatížených ploch. 48

50 5. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek za území jednotlivých Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek bylo pro každou obec provedeno nejprve pro každou kategorii územních podmínek zvlášť a poté byla stanovena celková vyváženost podmínek pro udržitelný rozvoj obce. Celková vyváženost byla stanovena dvěma způsoby: metoda IRI založená na váženém bodovém hodnocení (expertní systém RURUGEN 2014), metoda vycházející z metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ Metoda IRI Vyhodnocení úrovně jednotlivých podmínek je provedeno na základě míry úspěšnosti obce při získávání kladných nebo záporných výroků: kladné výroky silné stránky a příležitosti (1/2 hodnota) záporné výroky slabé stránky a hrozby (1/2 hodnota) Výsledná hodnota v bodech je dána rozdílem míry získaných pozitivních a negativních výroků. Pokud je hodnota vyšší než 0, získává obec pro dané podmínky podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP RURÚ kladné hodnocení (+), pokud je hodnota rovna 0 nebo záporná, pak získává znaménko (-). Hodnocení vychází ze stanovení součtu vážených bodů. Pro jednotlivé kategorie územních podmínek byly týmem řešitelů stanoveny tyto váhy: příznivé životní prostředí 0,4 hospodářský rozvoj 1,4 soudržnost společenství obyvatel území 0,6 Uvedené váhy odrážejí celospolečenské preference ve vnímání atraktivity bydlení s akcentem na ekonomickou složku. Výsledné hodnoty součtu vážených bodů (SUMA) jsou slovně ohodnoceny takto: SUMA<=240 a zároveň SUMA> 80, pak je vyváženost "velmi dobrá" SUMA<=80 a zároveň SUMA>48, pak je vyváženost "dobrá" SUMA<=48 a zároveň SUMA>16, pak je vyváženost "nadprůměrná" SUMA<=-16 a zároveň SUMA>=-16, pak je vyváženost "průměrná" SUMA<-16 a zároveň SUMA>=-48, pak je vyváženost "podprůměrná" SUMA<-48 a zároveň SUMA>=-80, pak je vyváženost "špatná" SUMY<-80 a zároveň SUMA>=-240, pak je vyváženost "velmi špatná" 49

51 5.2. Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR Metoda vychází z požadavků Metodického sdělení odboru územního plánování MMR k aktualizaci územně analytických podkladů, části Rozbor udržitelného rozvoje území (Metodické sdělení OÚP MMR k aktualizace ÚAP RURÚ). Původní tabulka byla modifikována dle článku Kartogramy vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území územně analytických podkladů, Urbanismus a územní rozvoj, 6/2011. Vzhledem k lepší názornosti bylo ponecháno původní označení 1, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 3c a 4. Výsledky zařazení jsou zobrazeny v kartogramu C Výsledky vyhodnocení silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb. Následující tabulky obsahují přehled vyřčených výroků podle indikátorových listů, které jsou obsaženy v kapitole 4. Četnost výskytu výroků ukazuje míru naléhavosti z hlediska posílení silných stránek, potlačení slabých a využití příležitostí popř. předcházení hrozbám v rámci celého SO ORP. 50