Analýza dotazníkového šetření. Obec Velešovice

Transkript

1 Analýza dotazníkového šetření A. Údaje o respondentech Obec Velešovice V dotazníkovém šetření Jak se žije ve Velešovicích byli oslovení občané s trvalým pobytem v obci. Z celkového počtu obyvatel starších 15 let (celkem 1035 obyvatel) odpovědělo na dotazník 221 obyvatel, návratnost dotazníku je tedy 21,35 %. Na dotazník odpovídali zejména občané ve střední věkové kategorii let. Většina obyvatel se do obce přistěhovala až v dospělosti, avšak před více než pěti lety (36 %) nebo zde žijí od narození (35 %). Co se týče vzdělanosti respondentů, většina má středoškolské vzdělání (32 % úplné, 29 % bez maturity), v porovnání s jinými obcemi ORP Slavkov u Brna je zde poměrně vysoké zastoupení vysokoškoláků (20 %). Odpovědi podle věku: let 11 5 % let % let % let % 66 a více let % Odpovědi podle délky pobytu v obci: žiji od narození % přistěhoval jsem se v dětství spolu s rodiči 14 6 % přistěhoval jsem se v dospělosti před více, než pěti lety % přistěhoval jsem se v dospělosti v posledních pěti letech % Odpovědi podle vzdělání: základní % střední odborné % střední s maturitou % vyšší odborné 7 3 % vysokoškolské %

2

3 4. Další připomínky k fungování veřejné správy: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 23 respondentů (tj. 10,4 %). Nejčastější připomínky se týkali špatné srozumitelnosti rozhlasu (4x), žádoucí by také bylo pozdější hlášení po pracovní době. Občané by rovněž uvítali všeobecně více informací, zejména pak častější aktualizaci webových stránek a případný celkový redesign (přehledněji strukturované stránky s umístěním širších informací zejm. z hlášení rozhlasu, informace o dění v MŠ/ZŠ, umístění územního plánu obce, aj.). V úvahu dále přichází zasílání informací em registrovaným uživatelům (1x připomínka). Veřejná správa shrnutí Občané jsou s fungováním veřejné správy poměrně spokojení. Činnost zastupitelstva hodnotí kladně 76 % občanů, práci úředníků 88 %. V otevřené otázce se objevilo pouze několik drobných výtek týkající se celkové byrokracie a fungování zastupitelstva (např. více členů zastupitelů). Jako základní zdroj informací respondenti nejvíce využívají hlášení místního rozhlasu, tento zdroj je také hodnocen jako nejkvalitnější. Protože většina hlášení probíhá obvykle v pracovní době, je žádoucí informace zveřejňovat také na webových stránkách obce (aktualizace portálu), resp. zvážit pozdější (večerní) hlášení či zasílání informací em. C. Životní prostředí 5. Jaké odpady třídíte? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% ano ne bez odpovědi

4 6. Vyhovuje Vám otevírací doba sběrného dvora ve Slavkově? Většina občanů je s otvírací dobou spokojena/spíše spokojena (71 %), pouze několik málo připomínek delší otvírací doba, více dní v týdnu. 7. Vaše další náměty a připomínky k odpadům: K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 71 (32,1 %) respondentů. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Přeplněnost/nedostatek kontejnerů (BIO, plast, papír) 55x (např. směr Slavíkovice kontejner na papír; ul. Lesná kontejner na bioodpad) Nepořádek a zápach okolo kontejnerů (vytvoření kójí) 8x Chybějící kontejnery všeobecně 7x (např. Loučky, u hřiště) Pytle na třídění odpadu do domácností 3x Nedostatek odpadkových košů 2x Kontejnery na hliník 2x Jiné: kompostéry do domácností, kontejnery za zastávkou autobusu nejsou dobrou vizitkou Občané upozorňují na nedostatek kontejnerů na tříděný odpad - celkem 55 připomínek, přičemž 34 výtek se týkalo přeplněnosti biokontejnerů, a to zejména v sezóně (žádoucí je tedy častější svoz). Občané také nejsou spokojeni s možnostmi třídění papíru (17 výtek) a plastů (12 výtek) především opět problém s přeplněností, nedostatkem kontejnerů a případným nevhodným umístěním. Nedostatek kontejnerů se tak pro občany stává demotivující riziko černých skládek, občané vyvážejí odpad jinam např. Rousínov.

5 8. Jste spokojen/a s kvalitou údržby veřejné zeleně v obci? 9. Jste spokojen/a s kvalitou ovzduší v obci? 10. Jste spokojen/a se stavem vodních toků? 11. Jste spokojen/a s hlukovou zátěží v místě bydliště?

6 12. Jaké konkrétní problémy v oblasti životního prostředí vás trápí? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 100 (45,2 %) respondentů. Jako nejzávažnější problém v obci z hlediska životního prostředí občané spatřují v pálení odpadků a trávy. Nespokojenost dále projevili v souvislosti s hlukem z dálnice, zavádějící je v neposlední řadě také zápach z bioplynky, psí exkrementy, hlučné práce o nedělích, aj. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Pálení odpadků a mokrého bioodpadu - zápach 54x (pálení zejm. trávy a v zimním období pálení plastů, PET lahví či jiného odpadu) Hluk z dálnice 32x (protihluková stěna?) Zápach z bioplynky 11x Psí exkrementy 10x Hlučné práce v neděli 5x (zejm. sekání trávy) Nepořádek 4x (na zastávce nedopalky, nepořádek u kontejnerů a před některými domy) Častější sekání trávy 4x (u potoka, na okraji obce) Přetížená zemědělská auta - ničení komunikací 4x Čištění silnic nahlásit pro odstranění aut 2x Jiné (nižší četnost): výsadba stromů u polí - zamezení prašnosti; nedostatek stromů a zeleně, zápach z ČOV; kanál (u č. p. 174); štěkot psů v noci Životní prostředí shrnutí Co se týče třídění odpadů, občané nejčastěji vytříďují plasty, sklo a papír. Vzhledem k přeplněnosti kontejnerů je však žádoucí zajištění většího počtu nádob či častějšího svozu - zejména pak bioodpadu (především během sezóny jaro-podzim). Neustále přeplněné kontejnery + nepořádek v jejich okolí jsou pro třídění demotivující! Občané posléze likvidaci odpadu řeší po svém - vývoz odpadu jinam či pálení (trávy/odpadků). Tento jev respondenti nejčastěji zmiňují jako nejzávažnější problém v oblasti životního prostředí. Se stavem veřejné zeleně jsou občané velmi spokojeni (93 % spokojeno/spíše spokojeno), na druhou stranu se objevilo několik málo výtek k častějšímu sečení trávy, úpravy zeleně na periferiích obce a celkově více zeleně - stromů. Se stavem vodních toků jsou obyvatelé taktéž relativně spokojeni (69 % spokojeno/spíše spokojeno), pouze připomínky k sečení trávy u potoka. Asi čtvrtina dotazovaných je méně spokojena se stavem ovzduší, jež patrné také souvisí s výše zmiňovaným pálením, mimo to někteří připomínají zápach z bioplynky. Bezmála polovina vyjádřila nespokojenost s hlukovou zátěží v obci, která souvisí s blízkosti dálnice a provozem (žádoucí vybudování protihlukové zdi).

7 D. Územní rozvoj a infrastruktura 13. Znáte územní plán obce? 14. Při podpoře výstavby (obytné, průmyslové) by se obec měla soustředit na: Využití volných ploch a nevyužitých objektů ve stávající zástavbě % Domnívám se, že obec by neměla podporovat další výstavbu % Ostatní 15 7 % 15. Jste spokojen/a s řešením následujících oblastí? Odpočinkové zóny (parky, posezení, lavičky) Dětská hřiště, sportovní hřiště

8 Inženýrské sítě (voda, elektřina, plyn, kanalizace) Chodníky (údržba, stav) Veřejná doprava (autobusy) Parkování v obci

9 Provoz na komunikacích (bezpečnost, značení) Komentář k otázce 15: Otázka byla dále doplněna o možnost vlastního komentáře. V otevřené odpovědi se vyjádřilo celkem 63 (28,5 %) respondentů. Největší problém občané spatřují v nebezpečí na vozovkách chybějící přechody (především u škol), zpomalovací retardéry a radary, nedodržování rychlosti, parkování, aj. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Chybí přechod pro chodce u hřiště a školy 12x Stav dětských hřišť 8x - horní hřiště ve špatném stavu, málo atrakcí pro děti 4x - dolní hřiště nebezpečí u silnice, nevhodně oploceno (zarostlý plot) proti vběhnutí dětí na rušnou komunikaci (zpomalovací retardér u hřiště?) 4x - vybudovat další dětské hřiště u kabin 1x Výjezd na silnici E50 (doprava, špatná viditelnost večer) 7x Zpomalovací retardéry či radary 7x (v obci nepřiměřená rychlost!; radar např. při vjezdu do obce od Kovalovice a od Slavkova posunout blíže k JZD stávající radar neplní účel) Chybějící/neudržované chodníky 7x - údržba v zimě, čištění od plevelu; chybí chodník od OÚ k zastávce (+osvětlení) a chodník ke mlýnu Parkování, nedostatečné značení 3x - nevhodné parkování škola, hřbitov 2x - nedostatek parkovacích míst Sportovní vyžití pro náctileté 3x Drahé jízdné 3x Jiné (nižší četnost): kanalizace; rozvody elektřiny nad domy; neřešené zóny do Vyškova a Brna, častější odhrnování sněhu v zimě; autobus 10:45 ke středisku, aj. Územní rozvoj a infrastruktura shrnutí Z dotazníkového šetření vyplynulo, že většina obyvatel územní plán obce vůbec nezná (64 %). Na dotaz podpory další výstavby se většina respondentů přiklání k variantě využití volných ploch a objektů ve stávající zástavbě. Co se týče infrastruktury, občané jsou se současným stavem velmi spokojeni:

10 - Odpočinkové zóny 86 % spokojenost - Dětská hřiště 86 % spokojenost (pouze několik výtek uvedených výše) - Inženýrské sítě 89 % spokojenost - Chodníky 86 % spokojenost (pouze častější zimní údržba, čištění od plevele, chodník od OÚ k zastávce) - Veřejná doprava 82 % spokojenost (pouze výhrady k výši jízdného) - Parkování 27 % Nespokojenost (chybí parkovací místa, automobily odstavené na křižovatkách, aj.) - Provoz na komunikacích 72 % spokojenost (výhrady k nedodržování rychlosti, chybí zpomalující retardéry, radary viz výše uvedené). Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že současný stav infrastruktury je na velmi dobré úrovni (v porovnání také s jinými obcemi ORP Slavkov u Brna) a občané samotní jsou taktéž spokojeni. V úvahu přichází zaměřit se více na bezpečnost na komunikacích, dobudování parkovacích stání, přechodů a chodníků.

11 E. Život v obci 16. Hodnocení kulturně-společenského vyžití: Spokojenost občanů se spolkovou činností obce s nabídkou kulturních akcí se stavem kulturních zařízení s nabídkou sportovních aktivit s nabídkou využití volného času pro děti Ano Spíše ano Spíše ne Ne Nevím % % % % % 23% 40% 6% 3% 24% 33% 45% 6% 4% 9% 35% 36% 9% 6% 9% 33% 32% 7% 4% 19% 22% 27% 9% 6% 28% s knihovnou 36% 13% 3% 0% 41% Z dotazníkového šetření vyplynulo, že občané jsou s kulturně-společenským vyžitím poměrně spokojeni, nejvíce pak s nabídkou kulturních akcí, které se v obci konají (přesto by takových akcí uvítali více). Respondenti rovněž projevili zájem o sportovní víceúčelové hřiště a jiné sportovní zázemí (hřiště u kabin; dovybavení posilovny; cyklostezka a inline stezka - napojení na okolní obce), lepší restaurační zařízení (7 výtek) a více volnočasových aktivit zejména pro děti (aktivity hasičů a včelařů pro děti; vyžití pro matky s dětmi). Spokojenost projevili v souvislosti s činností/fungováním dobrovolných hasičů. 17. Základní a mateřské školství: Jste spokojen/a s činností mateřské školy? ano spíše ano spíše ne ne nevím Jste spokojen/a s činností základní školy? ano spíše ano spíše ne ne nevím

12 Komentář k otázce 17: Většina občanů na otázku spokojenosti s činností obou zařízení neodpovídala (nemají děti v daném věku či osobní zkušenost). Ostatní jsou pak relativně spokojeni. Objevilo se pouze několik drobných výtek/návrhů: širší informace o škole - chybí webové stránky; možnost platit školkovné prostřednictvím elektronické platby (ne pouze hotově); kapacita MŠ není dostačující; letní tábory pro děti; krátká provozní doba MŠ, aj. 18. Zdravotní a sociální služby: Jste spokojen/a s nabídkou sociálních služeb v obci? Využil/a byste teď aktuálně bydlení v zařízení pro seniory v naší obci? Máte představu o sociálních službách, které působí na Slavkovsku?

13 Jste uživatelem některé ze sociálních služeb? Ano 6 3 % Sociální službu jsem využil/a v minulosti 19 9 % Ne % Na koho se obracíte, pokud potřebujete získat informace o sociálních službách? na obecní úřad % na městský úřad ve Slavkově, odbor sociálních věcí % informace vyhledám na internetu % na ošetřujícího lékaře % na přátele a známé % Ostatní 2 1 % Informace o sociálních službách by pro vás byly nejlépe dosažitelné prostřednictvím: adresářů sociálních služeb v tištěné podobě % článků ve zpravodajích % webových stránek měst a obcí % Ostatní 3 1 %

14 Víte, že na Slavkovsku probíhá proces komunitního plánování sociálních služeb? 19. Schází vám v obci některé služby? Komentář k otázce pokud jste odpověděli kladně, jaké služby v obci postrádáte? Na otevřenou otázku odpovědělo celkem 68 (30,8 %) respondentů, přičemž většina by v obci uvítala nekuřáckou restauraci (opakovaně se objevují stížnosti vůči fungování obecní hospody - nespokojenost) či zařízení typu kavárna/vinárna/cukrárna. Občanům také chybí širší zdravotnické služby - lékař (zejména pak pediatr) a lékárna. Současně by uvítali poštu, pekárnu a bankomat. Ostatní služby jsou na pováženou, zda by se v obci uživily. Nejfrekventovanější odpovědi jsou uvedeny vzestupně dle četnosti: Nekuřácká restaurace 37x Kavárna, vinárna, cukrárna 17x Pošta 15x Lékař/dětský lékař 11x Pekárna 9x Bankomat 6x Lékárna 5x Kulturní zařízení 4x Opravna obuvi 3x Aktivity pro děti/dospělé 2x Fitness, bazén, koupaliště 2x Autoopravna 2x Větší obchod 2x Řeznictví 2x Jiné (nižší četnost): tělocvična, dětské centrum, zahradnictví, papírnictví, čistírna, domov pro seniory, bojové sporty, taxislužba, obecní police.

15 20. Jste spokojen/a s bezpečností v obci? 21. Co považujete za nejnebezpečnější místa a jevy v obci? K otázce se vyjádřilo celkem 83 (37,6 %) respondentů. Největší nebezpečí občané spatřují na silnicích, zejména pak v rychlosti projíždějících osobních a nákladních automobilů. Jako nebezpečný se také jeví výjezd na silnici E50 směrem na Slavkov. Poměrně často respondenti zmiňovali krádeže, rostoucí kriminalitu, narušování nočního klidu, s čímž je mimo jiné spojen také alkoholismus a drogová problematika zejm. mládeže. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Nebezpečí na silnici 33x - rychle projíždějící auta 11x - výjezd na E50 směr Slavkov 8x - nebezpečí na hlavní silnici 5x - silnice ke mlýnu, u dětského hřiště, přecházení u školy, křižovatky - chybí retardéry, event. chodník pro větší bezpečnost Krádeže, kriminalita 13x - vykrádání domů, krádeže na polích/zahradách Opilectví, drogy, noční hluk 9x Pomluvy, závist, udavačství 6x Nevhodné parkování 3x Podomní prodej 3x Nezabezpečené dětské hřiště - blízko silnice 3x Jiné (nižší četnost): ulice bez chodníků, psi bez vodítek 22. Podnikáte?

16 23. Jak by podle vás obec mohla podpořit podnikání? - Pronájem nevyužitých prostorů (kancelář) 3x - Zakázky zadávat místním podnikatelům 2x - Podpora podnikatelů na webu obce 24. Které oblasti cestovního ruchu by měla obec podporovat? 25. Jaký je podle vás nejpalčivější problém života v obci? K otevřené otázce se vyjádřilo 63 (49,6 %) respondentů. Z odpovědí na předchozí otázku mimo jiné vyplynulo, že si občané váží vzájemných mezilidských vztahů, na druhou stranu právě tato oblast je také zmiňována jako nejpalčivější problém v obci. Občanům se dále nezamlouvá přístup zastupitelů a starosty. Jedním z klíčových problémů je také nedokončená kanalizace, nedostatek stavebních míst a volně pobíhající se psi. Respondenti dále zmiňují pálení odpadků/trávy, všeobecný nezájem občanů o dění v obci (pasivita) a již zmiňovaná drogová problematika. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Hluk z dálnice 22x Mezilidské vztahy 17x - starousedlíci vs. nově přistěhovalí - nezájem občanů, závist, pomluvy Sportovní a odpočinkové zóny, kulturní vyžití 11x Kočky, psi 7x Hluk 7x - zejména rušení nočního klidu Provoz na silnici, výjezd na E50 7x Starostka, zastupitelstvo 5x Nezaměstnanost 4x - málo pracovních příležitostí v místě bydliště Stavební místa 4x - chybí kvalitní stavební parcely Lékařská péče, dům pro seniory 4x

17 Pálení odpadků 3x Vandalství 3x Cyklostezky 2x Ostatní: špatní stav biocentra, koupaliště, nedostatek parkovacích míst, hlučná ČOV, hluk a prach z kamenictví, dětské hřiště Život v obci shrnutí 1. Kulturně-společenské vyžití Občané jsou z hlediska kulturně-společenského zázemí poměrně spokojeni. Oceňují pořádané kulturní akce v obci, přesto by jich uvítali ještě více. Současně by se respondentům zamlouvalo širší sportovní zázemí. Významnou příležitostí je také vybudování cyklostezky v souvislosti s napojením na okolní obce (zejm. Slavkov). Chybí také širší škála volnočasových aktivit zejm. pro děti a mládež - (příležitostí může být např. oprava rybníčku??? - zázemí pro koupání a zimní bruslení; dovybavení posilovny; spolupráce na aktivitách s hasiči). Občanům příliš nevyhovuje současný stav restauračních zařízení. Upřednostnili by nekuřáckou restauraci (opakující se výtky vůči současnému nájemci obecní hospody), či vinárnu/kavárnu/cukrárnu. 2. Fungování MŠ a ZŠ Respondenti neměli vůči fungování MŠ a ZŠ významnější výhrady, projevili naopak spíše spokojenost. Vhodné je však založení fungujících webových stránek s aktuálními informacemi a umožnění placení školkovného prostřednictvím elektronických plateb (v dnešní době standard). V úvahu přichází rovněž rozšíření mimoškolních aktivit (pořádání příměstských táborů, kroužky pro děti, aj.) 3. Sociální služby v obci Přibližně čtvrtina občanů je s nabídkou sociálních služeb spokojena. Na druhou stranu občané nemají o sociálních službách dostatečnou představu (takřka polovina dotazovaných), stejně tak o procesu komunitního plánování (70 % občanů k.p. vůbec nezná). Je tedy žádoucí občany intenzivněji informovat a zveřejňovat aktuality. Protože většina z nich vyhledává informace prostřednictvím internetu (asi polovina), zejména na webových stránkách obcí, je vhodné tyto informace o sociálních službách umístit také na portál obce. Občané by také v obci uvítali bydlení pro seniory (nejlépe s přidruženými sociálními a zdravotními službami), tuto možnost by aktuálně využila asi pětina respondentů (tj. aktuální poptávka = 45 osob). 4. Ostatní Podpora cestovního ruchu zejm. cyklostezky! (příležitost prodloužení cyklostezky od Křížku do Slavkova), turistické stezky, místní folklór Pozitivní hodnocení (aneb co funguje): zázemí města Brna (pracovní příležitosti, studium, aj.); dobrá dopravní dostupnost (avšak více spojů v nočních hodinách z Brna); vyhovující občanská vybavenost obce (možná lékárna, pošta, pekárna - avšak uživí se?)

18 Negativní hodnocení (aneb co nefunguje): intenzita dopravy a hluk z dálnice + nebezpečí na silnici (vhodné dobudovat retardéry, protihlukovou zeď, parkovací místa, chodník od OÚ a jinde); mezilidské vztahy (nesoulad mezi starousedlíky a nově přistěhovalými); vandalství + rušení nočního klidu; SWOT analýza nástin: Silné stránky 1 2 Klidné bydlení v zázemí města Brna (+ dobrá dopravní dostupnost) Vyhovující stav infrastruktury (chodníky, odpočinkové zóny, inženýrské sítě) 3 MŠ a ZŠ v obci 3 Zavedené třídění odpadů (avšak nedostatek 4 kontejnerů) Příležitosti 1 Vybudování cyklostezky 1 2 Domov pro seniory/nízkonákladové bydlení Slabé stránky 1 Hluk z dálnice 2 Mezilidské vztahy Nebezpečí na silnici - výjezd na E50, parkování Nedostatek volnočasových aktivit, zejm. pro děti Přetrvávající pálení odpadů a trávy Hrozby Zvyšující se intenzita dopravy a potažmo hlukové zatížení obce