Upozornění: POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyššího státního zástupce ze dne 21. ledna 2011, o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Upozornění: POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyššího státního zástupce ze dne 21. ledna 2011, o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech"

Transkript

1 Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno. Nejvyšší státní zastupitelství SL 922/2009 Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce č. 1/2011 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyššího státního zástupce ze dne 21. ledna 2011, o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech Změna: 2/2011 Podle 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím: ČÁST PRVNÍ Společná ustanovení Čl. 1 Základní ustanovení (1) Tento pokyn obecné povahy stanoví podrobnosti postupu státních zástupců při mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech, zejména při a) vydávání osob a jejich průvozu pro účely trestního řízení, b) předávání osob na základě evropského zatýkacího rozkazu a jejich průvozu pro účely trestního řízení, c) poskytování právní pomoci cizozemským orgánům v trestních věcech a dožádání právní pomoci u cizozemských orgánů v trestních věcech, d) převzetí trestního řízení z ciziny a předání trestního řízení do ciziny, e) řízení o uznání a výkonu rozhodnutí cizozemského orgánu v trestních věcech na území České republiky, f) styku s cizozemskými konzulárními úřady akreditovanými pro Českou republiku v trestních věcech týkajících se cizích státních občanů.

2 (2) Není-li výslovně stanoveno jinak nebo tomu nebrání jiné důvody, splní státní zástupce informační povinnost stanovenou tímto pokynem obecné povahy vůči mezinárodnímu odboru Nejvyššího státního zastupitelství a mezinárodnímu odboru trestnímu Ministerstva spravedlnosti zasláním stejnopisu nebo kopie dokumentu obsahujícího opatření nebo rozhodnutí, na které se informační povinnost vztahuje, včetně rozhodnutí orgánu, na základě něhož nabylo toto rozhodnutí právní moci. Způsob právního styku s cizinou Čl. 2 Právní styk prostřednictvím Nejvyššího státního zastupitelství (1) Nestanoví-li mezinárodní smlouva jinak, uskutečňuje se styk státních zástupců s cizozemskými orgány prostřednictvím mezinárodního odboru Nejvyššího státního zastupitelství. Mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství uskutečňuje styk s cizozemskými orgány přímo, umožňuje-li to mezinárodní smlouva nebo oboustranně uplatňovaná praxe ve vztahu mezi Českou republikou a cizím státem, jinak uskutečňuje tento styk prostřednictvím Ministerstva zahraničních věcí, cizozemských zastupitelských úřadů v České republice a zastupitelských úřadů České republiky v cizině, nebo jiným způsobem, který mezinárodní smlouva připouští. (2) Není-li dále stanoveno jinak, žádost adresovanou cizozemskému orgánu zašle státní zástupce v trojím vyhotovení mezinárodnímu odboru Nejvyššího státního zastupitelství s předkládací zprávou na zvláštním listu a připojí všechny přílohy a překlad. Mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství zařídí odeslání této žádosti cizozemskému orgánu a sleduje její vyřízení; odpověď cizozemského orgánu zašle státnímu zástupci. Čl. 3 Přímý právní styk (1) Umožňuje-li to mezinárodní smlouva, mohou se státní zástupci s cizozemskými orgány stýkat přímo; právní styk prostřednictvím mezinárodního odboru Nejvyššího státního zastupitelství mohou v takovém případě uskutečňovat pouze ve výjimečných a odůvodněných případech, důvody v předkládací zprávě uvedou. V přímém právním styku státní zástupci zasílají písemnosti cizozemským orgánům a od těchto orgánů přijímají prostřednictvím provozovatele poštovních služeb (dále pošta ). (2) Pokud se státnímu zástupci nepodaří zjistit, který cizozemský orgán je příslušný k vyřízení žádosti, žádost zašle cizozemskému ústřednímu orgánu. (3) Je-li státnímu zástupci přímo doručena písemnost cizozemského orgánu, k jejímuž vyřízení není příslušný, postoupí ji bezodkladně příslušnému orgánu a o postoupení informuje cizozemský orgán s uvedením označení a adresy orgánu, kterému byla písemnost postoupena. Je-li mu přímo doručena písemnost cizozemského orgánu, k jejímuž vyřízení je příslušný, ačkoli přímý právní styk přípustný není, informuje o tom bezodkladně mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství, a pokud je to možné, učiní předběžné kroky k vyřízení takové písemnosti. Vyřízení předá prostřednictvím mezinárodního odboru Nejvyššího státního zastupitelství až po obdržení písemnosti předepsaným způsobem. 2

3 Doručování Čl. 4 Doručování do ciziny Umožňuje-li to mezinárodní smlouva, může státní zástupce písemnosti adresátům na území cizího státu doručovat přímo poštou. Není-li přímé doručování do ciziny mezinárodní smlouvou výslovně umožněno, lze adresátům v cizině písemnosti doručovat pouze prostřednictvím cizozemských orgánů. Čl. 5 Doručování osobám požívajícím výsad a imunit Je-li třeba doručit písemnost osobě požívající v České republice výsad a imunit podle mezinárodního práva nebo je-li třeba písemnost doručit v místě, které je podle mezinárodního práva nedotknutelné (zejména budovy a místnosti diplomatických a konzulárních misí a obydlí osob požívajících v České republice výsad a imunit podle mezinárodního práva), zašle státní zástupce písemnost Diplomatickému protokolu Ministerstva zahraničních věcí se žádostí o doručení na zvláštním listu. V pochybnostech si vyžádá stanovisko Diplomatického protokolu Ministerstva zahraničních věcí. Čl. 6 Úprava písemností (1) Písemnosti státního zastupitelství zasílané do ciziny musí být po formální i jazykové stránce bezvadné, v textu nelze používat zkratek, i když jsou ve vnitrostátním styku obvyklé. Měsíc v datu se nevyjadřuje číslicí, ale slovně. (2) Písemnosti musí být opatřeny čitelným otiskem kulatého úředního razítka státního zastupitelství, datem a vlastnoručním podpisem státního zástupce, jehož jméno, příjmení a funkce budou pod podpisem vypsány strojopisem. (3) Je-li třeba úředně přeložit písemnost do cizího jazyka, překlad musí splňovat náležitosti tlumočnického úkonu podle právního předpisu pro výkon tlumočnické činnosti 1). (4) Ve styku s cizinou je třeba zvažovat vhodnost používání tiskopisů určených pro vnitrostátní styk. Do ciziny nelze zasílat tiskopisy obsahující upozornění na možnost předvedení, uložení povinnosti předložit občanský průkaz, pohrůžku pokutou apod. (5) Povinně používané vícejazyčné tiskopisy nebo jednotné formuláře nelze používat k jinému než příslušnou mezinárodní smlouvou anebo právním předpisem stanovenému účelu (např. ke styku na základě jiné mezinárodní smlouvy či na bezesmluvním základě). 1) 14 vyhlášky č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů. 3

4 Čl. 7 Ověřování kopií (1) Pro postup při ověřování shody kopií určených pro cizinu s originálem platí zvláštní předpis 2). (2) Je-li pořizován úřední překlad ověřené kopie písemnosti, je třeba zajistit též překlad ověřovací doložky. Čl. 8 Legalizace (1) Při právním styku s cizím státem na bezesmluvním základě je třeba zpravidla nechat ověřit pravost podpisu státního zástupce a razítka státního zastupitelství (legalizace). V případě pochybností o nutnosti legalizace státní zástupce požádá o stanovisko mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. (2) Pokud má být písemnost zaslána do cizího státu, který je vázán Úmluvou o zrušení požadavku ověřování cizích veřejných listin ze dne 5. října 1961 (sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 45/1999 Sb.), státní zástupce zašle písemnost i s překladem mezinárodnímu odboru Nejvyššího státního zastupitelství, který zajistí provedení legalizace. (3) Má-li být písemnost zaslána do cizího státu, který není vázán úmluvou uvedenou v odstavci 2, státní zástupce zašle písemnost v potřebném počtu vyhotovení bez překladu mezinárodnímu odboru Nejvyššího státního zastupitelství k zajištění legalizace. Po získání legalizačních razítek České republiky nechá písemnost přeložit do cizího jazyka, včetně legalizačních razítek, a poté písemnost znovu zašle mezinárodnímu odboru Nejvyššího státního zastupitelství, který zajistí další legalizaci u zastupitelského úřadu cizího státu, jemuž má být písemnost zaslána. Čl. 9 Zasílání utajovaných informací do ciziny Při zasílání písemnosti obsahující utajované informace do ciziny se postupuje podle zvláštního právního předpisu 3) a podle mezinárodních smluv upravujících předávání utajovaných informací. Čl. 10 Práva osob s udělenou mezinárodní ochranou Státní zástupce dbá na to, aby v jakékoli písemnosti, která má být cizímu státu odeslána, nebylo uvedeno, že osobě, které se tato písemnost týká, byla v České republice udělena mezinárodní ochrana ve vztahu k tomuto cizímu státu, nebo že tato osoba žádala v České 2) 3) 4 odst. 5 a 6 pokynu obecné povahy č. 7/2004, jímž se vydává kancelářský řád státního zastupitelství, ve znění pozdějších změn. 73 a násl. zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů. 4

5 republice o udělení mezinárodní ochrany ve vztahu k tomuto cizímu státu, i kdyby jí tato nebyla udělena 4). Čl. 11 Datové schránky Písemnosti určené pro cizinu nelze zasílat prostřednictvím datové schránky, a to ani Nejvyššímu státnímu zastupitelství, Ministerstvu spravedlnosti nebo jinému státnímu orgánu České republiky (např. Ministerstvu zahraničních věcí či zastupitelskému úřadu České republiky v cizině), neboť jejich povaha to neumožňuje 5). To platí i pro zasílání písemností zastupitelským úřadům cizích států se sídlem v České republice. Styk se zastupitelskými úřady Čl. 12 Styk cizozemskými zastupitelskými úřady (1) Písemnosti adresované cizozemskému zastupitelskému úřadu akreditovanému pro Českou republiku, který má sídlo v České republice, státní zástupci zasílají poštou přímo a stejným způsobem od těchto úřadů písemnosti přijímají. (2) Styk s cizozemskými zastupitelskými úřady akreditovanými pro Českou republiku, které mají sídlo mimo území České republiky, se provádí prostřednictvím podatelny Ministerstva zahraničních věcí České republiky tak, že je zastupitelskému úřadu České republiky ve státě, v němž sídlí cizozemský zastupitelský úřad akreditovaný pro Českou republiku, adresována žádost na zvláštním listu, v němž státní zástupce žádá tento zastupitelský úřad České republiky o předání předmětné zásilky uvedenému cizozemskému zastupitelskému úřadu akreditovanému pro Českou republiku. Čl. 13 Styk se zastupitelskými úřady České republiky (1) Zastupitelským úřadům České republiky v cizině státní zástupci zasílají písemnosti prostřednictvím podatelny Ministerstva zahraničních věcí. Ve výjimečných případech, zejména nesnese-li věc odkladu, lze zastupitelskému úřadu České republiky v cizině zaslat písemnost přímo poštou podle předpisů platných pro poštovní styk, faxem, anebo elektronickou poštou. (2) Na honorární konzuly České republiky v cizině se státní zástupci neobrací přímo, ale případně pouze prostřednictvím zastupitelských úřadů České republiky, v jejichž obvodu působnosti honorární konzulové vykonávají svou činnost (velvyslanectví, generální konzuláty). 4) 5) 19 odst. 1 věta třetí zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů. 17 odst. 1 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů. 5

6 Čl. 14 Omezení osobní svobody cizince (1) Zadržený cizinec musí být poučen o právu na spojení se zastupitelským úřadem státu, jehož je občanem 6). Splnění této povinnosti státní zástupce vždy ověří podle spisového materiálu a zjistí-li, že se zadrženému cizinci tohoto poučení nedostalo, učiní neprodleně opatření k nápravě. (2) Pokud tak stanoví příslušná dvoustranná konzulární smlouva, je státní zástupce povinen o omezení osobní svobody cizince informovat konzulární úřad státu, jehož je občanem, jestliže tak již předtím neučinil policejní orgán, a to ve lhůtě, je-li mezinárodní smlouvou stanovena. Státní zástupce v takovém případě omezení osobní svobody cizince příslušnému konzulárnímu úřadu pouze oznámí, stejnopis či kopii protokolu o zadržení mu nezasílá. Konzulárnímu úřadu písemně oznámí omezení osobní svobody cizince spolu s uvedením jména a adresy obhájce. Pokud hrozí zmeškání lhůty pro informování konzulárního úřadu, oznámí omezení osobní svobody cizince konzulárnímu úřadu rovněž faxem. Pokud je dvoustrannou konzulární smlouvou stanovena povinnost přijímajícího státu informovat konzulární úřad vysílajícího státu o omezení osobní svobody jeho občana v přijímajícím státu, k případnému požadavku zadrženého ohledně informování konzulárního úřadu se nepřihlíží. (3) Není-li povinnost přijímajícího státu informovat konzulární úřad vysílajícího státu o omezení osobní svobody jeho občana v přijímajícím státu stanovena dvoustrannou konzulární smlouvou, musí být konzulární úřad státu, jehož je zadržený státním občanem, informován o omezení osobní svobody pouze tehdy, pokud o to zadržený výslovně požádá 6). Čl. 15 Informace o mezinárodních smlouvách a právním řádu cizích států Informace o právním řádu cizích států nezbytné pro postup nižších státních zastupitelství v právním styku s cizinou v trestních věcech zabezpečí na jejich žádost mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. Čl. 16 Informační povinnost podle mezinárodních smluv Dozorový státní zástupce v trestní věci týkající se trestného činu, k jehož stíhání zavazuje některá z uvedených mezinárodních smluv, informuje mezinárodní odbor trestní Ministerstva spravedlnosti a mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství ve smyslu a) čl. 7 Mezinárodní úmluvy o potlačení obchodu s děvčaty z 4. května 1910 (č. 26/1913 ř. z., č. 160/1922 Sb. z. a n.) o ukončení trestního řízení v přípravném řízení, byl-li trestný čin uvedený v čl. 1 nebo 2 této Úmluvy spáchán v různých zemích, b) čl. 13 odst. 5 Úmluvy o trestných a některých jiných činech spáchaných na palubě letadla z 14. září 1963 (č. 102/1984 Sb.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky, 6) Čl. 36 odst. 1 písm. b) Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích z 24. dubna 1963, vyhlášené pod č. 32/1969 Sb. 6

7 c) čl. 6 a čl. 11 písm. c) Úmluvy o potlačení protiprávního zmocnění se letadel z 16. prosince 1970 (č. 96/1974 Sb.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky, o okolnostech trestného činu a o výsledku trestního řízení či vyřízení dožádání, d) čl. 6 a čl. 13 písm. c) Úmluvy o potlačování protiprávních činů ohrožujících bezpečnost civilního letectví z 23. září 1971 (č. 16/1974 Sb.; s Protokolem o boji s protiprávními činy násilí na letištích sloužících mezinárodnímu civilnímu letectví z 24. února 1988, č. 138/2002 Sb. m. s.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky, okolnostech trestného činu a o výsledku trestního řízení v přípravném řízení či vyřízení dožádání, e) čl. 11 Úmluvy o zabránění a trestání trestných činů proti osobám požívajícím mezinárodní ochrany včetně diplomatických zástupců z 14. prosince 1973 (č. 131/1978 Sb.) o výsledku trestního řízení v přípravném řízení, f) čl. 9 Evropské úmluvy o potlačování terorismu z 27. ledna 1977 (č. 552/1992 Sb.) o výsledku řízení o právní pomoci v užším smyslu, g) čl. 14 odst. 2 a 3 Úmluvy o fyzické ochraně jaderných materiálů z 26. října 1979 (č. 27/2007 Sb. m. s.; do textu Úmluvy lze nahlédnout na Ministerstvu zahraničních věcí a na Státním úřadu pro jadernou bezpečnost) o výsledku trestního řízení v přípravném řízení, nejde-li o případ, kdy jde o jaderný materiál pro domácí použití a jak pachatel, tak materiál zůstávají na území smluvní strany, kde byl trestný čin spáchán, h) čl. 7 Mezinárodní úmluvy proti braní rukojmí ze 17. prosince 1979 (č. 36/1988 Sb.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky a o výsledku trestního řízení v přípravném řízení, i) čl. 6 odst. 4 Úmluvy proti mučení a jinému krutému nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání z 10. prosince 1984 (č. 143/1988 Sb.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky, j) čl. 7 odst. 5 a čl. 15 odst. 1 písm. c) Úmluvy o potlačování protiprávních činů proti bezpečnosti námořní plavby z 10. března 1988 (č. 100/2005 Sb. m. s.; s Protokolem o potlačování protiprávních činů proti bezpečnosti pevných plošin umístěných na pevninské mělčině z 10. března 1988, č. 101/2005 Sb. m. s.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky a o výsledku trestního řízení v přípravném řízení či vyřízení dožádání, k) čl. 7 odst. 6 a čl. 16 Mezinárodní úmluvy o potlačování teroristických bombových útoků z 15. prosince 1997 (č. 80/2001 Sb. m. s.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky a o výsledku trestního řízení v přípravném řízení, l) čl. 9 odst. 6 a čl. 19 Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu z 10. ledna 2000 (č. 18/2006 Sb. m. s.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky a o výsledku trestního řízení v přípravném řízení, m) čl. 10 odst. 6 a čl. 19 Mezinárodní úmluvy o potlačování činů jaderného terorismu z 13. dubna 2005 (č. 57/2007 Sb. m. s.) o úmyslu uplatnit jurisdikci v trestních věcech České republiky a o výsledku trestního řízení v přípravném řízení, a to způsobem a v rozsahu, který neohrozí průběh trestního řízení v České republice nebo vyřízení žádosti cizího státu. 7

8 Komunikace v rámci Evropské unie Čl. 17 Žádosti adresované orgánům Evropské unie (1) Žádost o souhlas s trestním stíháním osoby požívající výsad a imunit podle mezinárodního práva adresovanou některému z orgánů Evropské unie zašle státní zástupce příslušnému orgánu Evropské unie prostřednictvím Stálého zastoupení České republiky při Evropské unii v Bruselu. Kopii této žádosti zašle na vědomí mezinárodnímu odboru Nejvyššího státního zastupitelství. (2) Podání určená orgánům Evropské unie se neopatřují překladem. Čl. 18 Evropská soudní síť (1) Pro usnadnění mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech s orgány členských států Evropské unie (dále jen členský stát ), např. předjednání žádostí apod., lze v odůvodněných případech využít kontaktních osob Evropské soudní sítě v trestních věcech, 7) které byly ustanoveny v České republice. (2) Kontaktní osoby Evropské soudní sítě v trestních věcech, které byly ustanoveny z řad státních zástupců, sděluje, včetně změn jich se týkajících, sekretariátu této sítě mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství prostřednictvím národního korespondenta za Českou republiku, a to po vyjádření vedoucího státního zástupce státního zastupitelství, u kterého je státní zástupce činný. Čl. 19 Eurojust (1) Národním členem České republiky v Eurojustu 8) (dále jen národní člen) je státní zástupce činný u Nejvyššího státního zastupitelství. Jeho úkolem je napomáhat v rámci Eurojustu vyřizování složitých případů mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech, zejména ohledně trestné činnosti týkající se dvou a více členských států Evropské unie. Národní člen v rámci Eurojustu napomáhá dobré mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech a hájí v Eurojustu zájmy České republiky v této oblasti. (2) Státní zástupci se s národním členem mohou stýkat přímo. Zapojení Eurojustu do mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech v případě potřeby konzultují s národním členem. 7) 8) Společná akce (98/428/SVV) ze dne 29. června 1998 přijatá Radou na základě čl. K.3 Úmluvy o Evropské unii, o vytvoření Evropské soudní sítě (Úř. věst.: L 191, ze dne , s. 4), která byla nahrazena rozhodnutím Rady 2008/976/SVV ze dne 16. prosince 2008 o Evropské soudní síti (Úř. věst.: L 348, ze dne , s. 130). Rozhodnutí Rady (2002/187/JVV) ze dne 28. února 2002 (Úř. věstník L 63, ze dne , s. 1), které bylo doplněno rozhodnutím Rady 2009/426/SVV ze dne 16. prosince 2008 o posílení Eurojustu a o změně rozhodnutí 2002/187/SVV o zřízení Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) za účelem posílení boje proti závažné trestné činnosti (Úř. věst.: L 138 ze dne , s. 14). 8

9 ČÁST DRUHÁ Vydávání osob Oddíl 1 Vyžádání obviněného z ciziny Čl. 20 Mezinárodní zatýkací rozkaz (1) Před podáním návrhu na vydání mezinárodního zatýkacího rozkazu 9) (dále jen zatýkací rozkaz ) státní zástupce prověří sám nebo prostřednictvím Policie ČR, zda se obviněný nenachází ve vazbě či výkonu trestu odnětí svobody v České republice a zda v České republice není proti němu vedeno i jiné trestní stíhání nebo nařízen výkon trestu odnětí svobody. (2) Návrh na vydání zatýkacího rozkazu obsahuje vedle povinných náležitostí 10) údaj o místě pobytu obviněného v cizině, pokud je znám, odůvodnění potřeby vyžádat obviněného z ciziny, a pokud jsou tyto skutečnosti známy, rovněž odůvodnění neexistence podmínek vylučujících jeho vydání 11). Není-li místo pobytu obviněného v cizině známo nebo lze-li předpokládat jeho zadržení na území členského státu, státní zástupce zpravidla navrhne vydání zatýkacího rozkazu současně s evropským zatýkacím rozkazem. (3) Zjistí-li státní zástupce, že je v České republice proti obviněnému vedeno jiné trestní stíhání nebo nařízen výkon trestu odnětí svobody, informuje o podání návrhu na vydání zatýkacího rozkazu dozorového státního zástupce nebo po podání obžaloby soud. (4) Dozorový státní zástupce po obdržení informace podle odst. 3 posoudí důvody pro podání návrhu na vydání zatýkacího rozkazu ve své věci. (5) Nesnese-li věc odkladu, navrhne státní zástupce současně s podáním návrhu na vydání zatýkacího rozkazu, aby soud požádal Ministerstvo spravedlnosti o podání žádosti o uvalení předběžné vazby na obviněného 12) a neodkladnost v návrhu zdůvodní. (6) Jsou-li dány důvody pro přerušení trestního stíhání 13), státní zástupce zpravidla přeruší trestní stíhání až poté, co soud vydal zatýkací rozkaz. O přerušení trestního stíhání soud vyrozumí. O pokračování v trestním stíhání státní zástupce rozhodne 14) neprodleně po obdržení informace, že vydání obviněného do České republiky bylo povoleno. (7) Nebyl-li obviněný, na kterého byl v České republice vydán zatýkací rozkaz, vydán do České republiky do podání obžaloby, státní zástupce vyrozumí o podání obžaloby rovněž soud, který zatýkací rozkaz vydal, nejedná-li se o týž soud, a mezinárodní odbor trestní Ministerstva spravedlnosti. (8) Za účelem zpracování žádosti o vydání a jejích příloh státní zástupce poskytne soudu nezbytnou součinnost. 9) 10) 11) 12) 13) 14) 384 odst. 1 tr. ř. 384 odst. 2 tr. ř. 385 písm. a), c) a d) tr. ř. 386 odst. 1 tr. ř. 173 tr. ř. 173 odst. 2 věta druhá tr. ř. 9

10 Čl. 21 Návrh na zrušení zatýkacího rozkazu Pokud v přípravném řízení zanikly důvody, pro které byl zatýkací rozkaz vydán, nebo dodatečně byly zjištěny důvody, pro které jej nelze vydat 15), státní zástupce podá návrh soudu na zrušení zatýkacího rozkazu 16), ve kterém uvede důvody pro jeho zrušení. Čl. 22 Postup po zrušení zatýkacího rozkazu nebo nebylo-li povoleno vydání Obdržel-li státní zástupce v přípravném řízení informaci, že vydání do České republiky nebylo povoleno, nebo byl-li zatýkací rozkaz zrušen, posoudí důvody pro předání trestního řízení co ciziny. Čl. 23 Zásada speciality (1) Státní zástupce vždy dbá na dodržování zásady speciality 17), pokud jde o jiné skutky spáchané obviněným před jeho vydáním, než pro které byl do České republiky vydán. (2) Návrh na vyžádání dodatečného souhlasu jiného státu se stíháním spolu s návrhem na vydání zatýkacího rozkazu pro tyto jiné skutky dozorový státní zástupce podává k soudu příslušnému k úkonům v přípravném řízení 18). Na obsah tohoto návrhu se přiměřeně použije čl. 20 odst. 2. Společně s ním předloží vyjádření osoby ke skutku, který bude předmětem žádosti o dodatečný souhlas. Před podáním návrhu prověří, zda v České republice není proti obviněnému vedeno i jiné trestní řízení a zjistí-li, že vedeno je, zašle kopii návrhu rovněž dozorovému státnímu zástupci v této jiné trestní věci nebo po podání obžaloby soudu. Čl. 24 Odložení vydání osoby cizím státem Pokud cizí stát po povolení vydání obviněného do České republiky odložil jeho provedení, státní zástupce zváží podání žádosti o právní pomoc spočívající v provedení výslechu obviněného či jiného procesního úkonu, kterého by se obviněný v cizím státě měl zúčastnit, anebo žádosti o dočasné předání obviněného do České republiky za účelem provedení procesního úkonu. 15) 16) 17) 18) 385 tr. ř. 384 odst. 6 tr. ř. 389 tr. ř. 26 tr. ř. ve spojení s 389 odst. 4 tr. ř. 10

11 Čl. 25 Dočasné převzetí obviněného Státní zástupce uvede v návrhu soudu, aby požádal Ministerstvo spravedlnosti o zajištění dočasného převzetí obviněného 19), jaké úkony dokazování v přípravném řízení je třeba za přítomnosti obviněného provést a na jakou dobu je třeba zajistit přítomnost obviněného v České republice, a odůvodní nezbytnost zajištění přítomnosti obviněného v České republice. Oddíl 2 Vydání do ciziny Čl. 26 Předběžné šetření (1) Předběžné šetření 20) provádí státní zástupce krajského státního zastupitelství a) kterému zaslalo Ministerstvo spravedlnosti nebo Nejvyšší státní zastupitelství žádost cizího státu o vydání, nebo b) v jehož obvodu má osoba, o jejíž vydání jde, pobyt, nebo v jehož obvodu byla zadržena, provádí-li předběžné šetření z vlastního podnětu. (2) Provádí-li státní zástupce předběžné šetření z vlastního podnětu nebo k žádosti cizího státu o vydání, kterou mu zaslal mezinárodní odbor trestní Ministerstva spravedlnosti, informuje o započetí předběžného šetření mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. Provádí-li předběžné řízení na základě podnětu, který mu byl doručen jinak než prostřednictvím mezinárodního odboru trestního Ministerstva spravedlnosti, informuje o započetí předběžného šetření faxem rovněž tento odbor. V informaci uvede zejména známé údaje k osobě, o jejíž vydání jde, skutkové okolnosti a právní hodnocení činu, pro který má být vydána, a stát, jehož justiční orgán vydal zatýkací rozkaz. Zároveň informuje o případném zadržení osoby 21), o jejíž vydání jde. (3) Nejsou-li známy dostatečné informace pro zahájení předběžného šetření 22), předběžné šetření se nezahájí a státní zástupce neprodleně požádá Národní ústřednu INTERPOL Policie ČR (dále jen NÚ INTERPOL ) o jejich doplnění. V případě záznamu v SIS se informace pro zahájení předběžného šetření považují za dostatečné. Byla-li žádost doručena cestou mezinárodního odboru trestního Ministerstva spravedlnosti, požádá o doplnění jeho prostřednictvím. (4) Zda osoba, o jejíž vydání jde, je občanem České republiky, se posuzuje podle práva České republiky. Za občana České republiky se považuje i osoba, která je občanem České republiky a současně občanem jiného státu. Je-li toho třeba, vyžádá si státní zástupce k ověření státního občanství stanovisko Ministerstva vnitra, odboru všeobecné správy, oddělení státního občanství a matrik. (5) K případnému udělení mezinárodní ochrany si státní zástupce vyžádá stanovisko odboru azylové a migrační politiky Ministerstva vnitra ČR. 19) 20) 21) 22) 390 tr. ř. 394 tr. ř. 395 tr. ř. 394 odst. 2 tr. ř. 11

12 (6) Státní zástupce provede nebo nechá provést Policií ČR lustraci osoby, o jejíž vydání jde a) v evidenci Rejstříku trestů, b) v centrální evidenci stíhaných osob; je-li v České republice proti této osobě vedeno jiné trestní stíhání, vyžádá si od dozorového státního zástupce kopii usnesení o zahájení trestního stíhání, zprávu o stavu věci, případně kopii obžaloby a spisovou značku soudu, a stanovisko k nutnosti požádat o odklad provedení vydání; po podání obžaloby takové stanovisko vyžádá od soudu, c) v Centrální evidenci vězňů; pokud tato osoba v České republice vykonává trest odnětí svobody, informuje soud, který uložil této osobě tento trest, o probíhajícím vydávacím řízení a vyžádá si od něj kopii pravomocného odsuzujícího rozsudku, d) v SIS, pokud tuto informaci již nezajistila policie. (7) Při pochybnostech o dodržování lidských práv v trestním řízení a při výkonu trestu odnětí svobody ve státě, který žádá o vydání, si státní zástupce vyžádá zprávu zejména od Ministerstva zahraničních věcí ČR, odboru lidských práv a transformační politiky nebo odboru konzulárních koncepcí a metodiky nebo od Ministerstva vnitra ČR, odboru azylové a migrační politiky, oddělení zahraničních vztahů a informací o zemích původu. (8) Pokud byla osoba, o jejíž vydání jde, do České republiky vydána z cizího státu nebo předána na základě evropského zatýkacího rozkazu z jiného členského státu a vztahuje-li se na ni dosud ochrana vyplývající ze zásady speciality, státní zástupce v průběhu předběžného šetření navrhne mezinárodnímu odboru trestnímu Ministerstva spravedlnosti vyžádání souhlasu takového státu s jejím vydáním do dalšího státu pro skutek spáchaný před vydáním nebo předáním do České republiky. (9) Pokud žádost cizího státu o vydání nebo připojený spisový materiál neposkytují dostatečný podklad pro podání návrhu soudu na rozhodnutí o přípustnosti vydání nebo k dalšímu postupu ve zjednodušeném vydání, státní zástupce požádá mezinárodní odbor trestní Ministerstva spravedlnosti, aby vyžádal ve státě, který o vydání osoby žádá, dodatkové informace. (10) Ve vyrozumění o ukončení předběžného šetření 23) státní zástupce uvede konkrétní důvod jeho ukončení. O ukončení předběžného šetření informuje mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. (11) O podání návrhu soudu na rozhodnutí o přípustnosti vydání 24) státní zástupce informuje mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství a mezinárodní odbor trestní Ministerstva spravedlnosti. Čl. 27 Omezení osobní svobody v průběhu předběžného šetření (1) Souhlas se zadržením pro účely vydávacího řízení 25) dá státní zástupce pouze tehdy, jsou-li mu známy informace nezbytné pro jeho zahájení 22). Souhlas lze dát i telefonicky, o takto uděleném souhlasu učiní státní zástupce záznam do spisu s uvedením poznatků k případu a důvodů naléhavosti takového postupu. 23) 24) 25) 394 odst. 6 tr. ř. 397 odst. 1 tr. ř. 395 odst. 1 tr. ř. 12

13 (2) Byla-li osoba, o jejíž vydání jde, zadržena bez předchozího souhlasu státního zástupce 26), státní zástupce vždy policejní orgán požádá o zdůvodnění, zejména proč věc nesnesla odkladu a proč nebylo možné opatřit souhlas státního zástupce předem, ledaže tyto skutečnosti již vyplývají z protokolu o zadržení či jiných materiálů. (3) Státní zástupce dbá na dodržení informačních povinností vůči cizozemským orgánům i ve vztahu k cizinci, který byl zadržen pro účely vydávacího řízení. (4) Neshledá-li státní zástupce důvod k podání návrhu na vzetí osoby, o jejíž vydání jde, do předběžné vazby a nařídí-li propuštění takové osoby ze zadržení na svobodu, pořídí o tom záznam do spisu, s uvedením konkrétních důvodů pro takový postup. (5) Návrh státního zástupce na vzetí do předběžné vazby 27) obsahuje zejména a) označení krajského státního zastupitelství, které návrh podává, a krajského soudu, ke kterému je návrh podáván, b) všechny údaje týkající se identity osoby, o jejíž vydání jde, c) odkaz na důvod k zadržení, tj. na zatýkací rozkaz cizího státu, d) skutečnosti, které odůvodňují obavu z útěku osoby, o jejíž vydání jde. K tomuto návrhu připojí rovněž žádost cizího státu o vzetí takové osoby do vazby a zatýkací rozkaz nebo jiné rozhodnutí cizozemského orgánu, pokud mu byly doručeny, dále protokol o provedeném výslechu osoby, o jejíž vydání jde, jakož i jiný spisový materiál, který dosud opatřil. (6) Zjistí-li státní zástupce po propuštění osoby, o jejíž vydání jde, ze zadržení nebo z předběžné vazby anebo po ukončení omezení osobní svobody z jiného důvodu, do podání návrhu na rozhodnutí o přípustnosti vydání 24) okolnosti, které by odůvodňovaly vzetí této osoby do předběžné vazby, dá pokyn k obnovení pátrání a souhlas s jejím zadržením na území České republiky NÚ INTERPOL nebo Národní centrále SIRENE (dále jen NC SIRENE ). (7) Byla-li osoba, o jejíž vydání jde, vzata do předběžné vazby anebo je omezena v České republice na osobní svobodě z jiného důvodu, dá státní zástupce neprodleně věznici podnět, aby do evidence vězňů zaznamenala, že proti osobě je vedeno vydávací řízení a požádá, aby tato osoba byla v průběhu předběžného šetření přemisťována do jiné věznice pouze ve výjimečných případech, a dojde-li k takovému přemístění, aby byl o této skutečnosti ihned informován. (8) Státní zástupce informuje mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství o podání návrhu soudu na vzetí do předběžné vazby, o rozhodnutí soudu o tomto návrhu, o propuštění a případném opětovném vzetí do předběžné vazby a o tom, že neshledal důvod k podání návrhu na vzetí osoby, o jejíž vydání jde, do předběžné vazby a nařídil její propuštění na svobodu. (9) O vzetí osoby, o jejíž vydání jde, do vazby a stejně tak o jejím propuštění státní zástupce neprodleně informuje NÚ INTERPOL nebo NC SIRENE. (10) Je-li vedeno předběžné šetření u osoby evidované jako hledaná za účelem vydání v SIS na svobodě, státní zástupce požádá NC SIRENE o označení příslušného záznamu v SIS, aby osoba nebyla znovu na území České republiky zadržena. 26) 27) 395 odst. 1 věta druhá tr. ř. 396 odst. 1 tr. ř. 13

14 Čl. 28 Návrh na rozhodnutí o přípustnosti vydání (1) Státní zástupce podá návrh na rozhodnutí o přípustnosti vydání 24) až po doručení originálu žádosti o vydání. (2) V návrhu na rozhodnutí o přípustnosti vydání státní zástupce uvede veškeré známé údaje k osobě, o jejíž vydání jde, shrne výsledky předběžného šetření a k návrhu přiloží žádost cizího státu o vydání této osoby a další spisový materiál, který obdržel od cizího státu a který shromáždil v průběhu předběžného šetření. (3) Má-li státní zástupce za to, že je možno rozhodnout o přípustnosti vydání pouze s výhradou, navrhne soudu, aby bylo rozhodnuto, že vydání je přípustné s výhradou a navrhovanou výhradu odůvodní. (4) Má-li státní zástupce za to, že je možno rozhodnout o přípustnosti vydání, avšak vydání cizímu státu lze uskutečnit až poté, co bude v České republice pro jiný skutek, než pro který bylo žádáno vydání, pravomocně skončeno trestní stíhání osoby, o jejíž vydání jde, nebo vykonán trest odnětí svobody, navrhne soudu, aby bylo rozhodnuto, že vydání je přípustné, ale v návrhu rovněž upozorní na skutečnosti odůvodňující odložení vydání. (5) O pravomocném rozhodnutí soudu o návrhu na rozhodnutí o přípustnosti vydání informuje státní zástupce mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. Čl. 29 Zjednodušené vydání (1) Jestliže osoba, o jejíž vydání jde, uvedla v průběhu předběžného šetření, že učiní prohlášení o svém souhlasu s vydáním do cizího státu, předloží státní zástupce věc soudu s potřebným spisovým materiálem, zejména protokolem o výslechu osoby, v němž svůj záměr vyjádřila. Udělený souhlas nezbavuje státního zástupce povinnosti dokončit předběžné šetření a posoudit, zda je dán některý z důvodů nepřípustnosti vydání, který brání provedení zjednodušeného vydání 28), a případně podat návrh na rozhodnutí o nepřípustnosti vydání. (2) Jestliže osoba, o jejíž vydání jde, vyslovila souhlas se svým vydáním do cizího státu až v průběhu veřejného zasedání konaného o přípustnosti vydání a státní zástupce má za to, že je dán některý z důvodů nepřípustnosti vydání 28), který brání provedení zjednodušeného vydání, nevezme svůj návrh na rozhodnutí o přípustnosti vydání zpět, ale navrhne soudu, aby rozhodl, že vydání je nepřípustné. (3) O postupu ve zjednodušeném vydání 29) státní zástupce informuje mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. 28) 393 písm. a), b) nebo g) až m) tr. ř. 29) 398 tr. ř. 14

15 Čl. 30 Účast obhájce Státní zástupce dbá, aby osoba, o jejíž vydání jde, byla v průběhu zadržení poučena o svých právech, zejména o právu na obhajobu, byla jí poskytnuta lhůta pro zvolení obhájce nebo byl obhájce ustanoven, pokud si jej nezvolila, a na to, aby obhájce byl vyrozuměn o době a místě konání výslechu 30). Čl. 31 Opatření při nepřípustnosti nebo nepovolení vydání Pokud soud pravomocně rozhodl, že vydání osoby není přípustné, a toto rozhodnutí nebylo v předepsaném řízení zrušeno nebo ministr spravedlnosti nepovolil vydání a důvod nepřípustnosti nebo nepovolení vydání nezakládá nepřípustnost trestního stíhání v České republice, státní zástupce dá podnět věcně a místně příslušnému státnímu zástupci k trestnímu stíhání takové osoby 31) a poskytne mu potřebné materiály shromážděné ve vydávacím řízení. Čl. 32 Odložení vydání (1) V návrhu nebo stanovisku k odložení vydání 32) požádá dozorový státní zástupce soud též o to, aby jej předem informoval o době rozhodnutí o odložení vydání, aby mohl zajistit zadržení obviněného pro účely trestního řízení vedeného v České republice, pokud by to bylo zapotřebí. Kopii návrhu zašle dozorový státní zástupce na vědomí státnímu zástupci krajského státního zastupitelství, které vedlo předběžné šetření. (2) Před podáním návrhu na odložení vydání státní zástupce vyžádá stanovisko dozorového státního zástupce k důvodnosti případného podání návrhu na vzetí do vazby osoby, o jejíž vydání jde, v jím dozorované věci. Pokud dozorový státní zástupce neshledá důvody pro podání návrhu na vzetí do vazby, státní zástupce zpravidla odložení vydání nenavrhne. O svém stanovisku k odložení vydání státní zástupce informuje dozorového státního zástupce. Čl. 33 Rozšíření vydání na jiný trestný čin (1) K žádosti cizího státu o udělení souhlasu k trestnímu stíhání či k výkonu trestu pro jiný skutek, než pro který bylo vydání tomuto státu povoleno, nebo o udělení souhlasu s vydáním osoby, která byla tomuto státu vydána, do třetího státu 33), státní zástupce s výjimkou případů, kdy souhlasu není třeba 34), provede předběžné šetření a podá soudu návrh na rozhodnutí o přípustnosti udělení takového souhlasu. 30) 36 odst. 4 písm. d), 395 odst. 2 tr. ř. 31) 2 odst. 3 tr. ř. a 4 až 8 tr. zák. 32) 400 odst. 2 tr. ř. 33) 402 odst. 1 tr. ř. 34) 402 odst. 3 tr. ř. 15

16 (2) Pokud k žádosti nebylo přiloženo vyjádření vydané osoby k jejímu obsahu, státní zástupce je vyžádá prostřednictvím mezinárodního odboru trestního Ministerstva spravedlnosti. Čl. 34 Souběh žádostí o vydání O všech zatýkacích rozkazech doručených do podání návrhu soudu na rozhodnutí o přípustnosti vydání téže osoby z jednoho státu vede státní zástupce společné předběžné šetření. ČÁST TŘETÍ Předávání osob na základě evropského zatýkacího rozkazu Oddíl 1 Předávání z jiného členského státu do České republiky Čl. 35 Evropský zatýkací rozkaz (1) Před podáním návrhu na vydání evropského zatýkacího rozkazu 35) státní zástupce prověří sám nebo prostřednictvím Policie ČR, zda se obviněný nenachází ve vazbě či výkonu trestu odnětí svobody v České republice a zda v České republice není proti němu vedeno i jiné trestní stíhání nebo nařízen výkon trestu odnětí svobody. (2) Nebyl-li již dříve vydán příkaz k zatčení 36) nebo zatýkací rozkaz 37), podá státní zástupce současně s návrhem na vydání evropského zatýkacího rozkazu též návrh na vydání tohoto příkazu nebo rozkazu. Pokud tento příkaz nebo rozkaz již byl vydán, státní zástupce na ně v návrhu na vydání evropského zatýkacího rozkazu odkáže. Není-li místo pobytu obviněného v cizině známo, státní zástupce zpravidla navrhne vydání evropského zatýkacího rozkazu současně se zatýkacím rozkazem. (3) Návrh na vydání evropského zatýkacího rozkazu obsahuje vedle povinných náležitostí 38) údaj o místě pobytu obviněného v jiném členském státě, pokud je znám, odůvodnění potřeby vyžádat obviněného z jiného členského státu, a pokud jsou mu tyto skutečnosti známy, rovněž odůvodnění neexistence podmínek bránících vydání evropského zatýkacího rozkazu 39). (4) Zjistí-li státní zástupce, že je v České republice proti obviněnému vedeno jiné trestní stíhání nebo nařízen výkon trestu odnětí svobody, informuje o podání návrhu na vydání evropského zatýkacího rozkazu dozorového státního zástupce nebo po podání obžaloby soud. (5) Dozorový státní zástupce po obdržení informace podle odst. 4 posoudí důvody pro podání návrhu na vydání evropského zatýkacího rozkazu ve své věci. 35) 405 odst. 1 tr. ř. 36) 69 tr. ř. 37) 384 tr. ř. 38) Zejm. 405 odst. 2 a 4 tr. ř. 39) 385 písm. a), c) a d) ve spojení s 403 odst. 3 tr. ř. 16

17 (6) Jsou-li dány důvody pro přerušení trestního stíhání 13), státní zástupce zpravidla přeruší trestní stíhání až poté, co soud vydal evropský zatýkací rozkaz. O přerušení trestního stíhání soud vyrozumí. O pokračování v trestním stíhání státní zástupce rozhodne 14) neprodleně po obdržení informace, že předání obviněného do České republiky bylo povoleno. (7) Nebyl-li obviněný, na kterého byl v České republice vydán evropský zatýkací rozkaz, předán do České republiky do podání obžaloby, státní zástupce vyrozumí o podání obžaloby rovněž soud, který evropský zatýkací rozkaz vydal, nejedná-li se o týž soud. Čl. 36 Návrh na zrušení evropského zatýkacího rozkazu Pokud v přípravném řízení zanikly důvody, pro které byl evropský zatýkací rozkaz vydán, nebo dodatečně byly zjištěny důvody, pro které jej nelze vydat 40), státní zástupce podá návrh soudu na zrušení evropského zatýkacího rozkazu 41), ve kterém uvede důvody pro jeho zrušení. Čl. 37 Postup po zrušení evropského zatýkacího rozkazu nebo nebylo-li povoleno předání Obdržel-li státní zástupce v přípravném řízení informaci, že předání do České republiky nebylo povoleno, nebo byl-li evropský zatýkací rozkaz zrušen, posoudí důvody pro předání trestního řízení. Čl. 38 Zásada speciality (1) Státní zástupce vždy dbá na dodržování zásady speciality 42), pokud jde o jiné skutky spáchané před předáním, než pro které byl obviněný do České republiky předán. (2) Návrh na vyžádání dodatečného souhlasu jiného členského státu se stíháním pro tyto jiné skutky dozorový státní zástupce podává k soudu příslušnému k úkonům v přípravném řízení 43). Na obsah tohoto návrhu se přiměřeně použije čl. 35 odst. 3. Před podáním návrhu prověří, zda v České republice není proti obviněnému vedeno i jiné trestní řízení a zjistí-li, že vedeno je, zašle kopii návrhu rovněž dozorovému státnímu zástupci nebo po podání obžaloby soudu. Čl. 39 Dočasné převzetí obviněného z jiného členského státu (1) Již v průběhu řízení o předání obviněného z jiného členského státu, nebo pokud orgán jiného členského státu po povolení předání obviněného do České republiky odložil jeho 40) 385 ve spojení s 403 odst. 3 tr. ř. 41) 384 odst. 6 ve spojení s 405 odst. 6 tr. ř. 42) 406 tr. ř. 43) 26 ve spojení s 406 odst. 3 tr. ř. 17

18 provedení, státní zástupce zváží podání žádosti o právní pomoc spočívající v provedení výslechu obviněného či jiného procesního úkonu, kterého by se obviněný měl v jiném členském státě zúčastnit, anebo žádosti o dočasné převzetí obviněného z jiného členského státu do České republiky za účelem provedení procesního úkonu 44). (2) Státní zástupce v návrhu 44) soudu, aby požádal jiný členský stát o dočasné předání obviněného, uvede, jaké úkony dokazování v přípravném řízení je třeba za přítomnosti obviněného provést, na jakou dobu je třeba zajistit přítomnost obviněného v České republice a odůvodní nezbytnost zajištění přítomnosti obviněného v České republice. Oddíl 2 Předávání z České republiky do jiného členského státu Čl. 40 Předběžné šetření (1) Provádí-li státní zástupce předběžné šetření z vlastního podnětu nebo na základě evropského zatýkacího rozkazu, který mu přímo zaslal justiční orgán jiného členského státu, nebo který mu zaslal mezinárodní odbor trestní Ministerstva spravedlnosti nebo Policejní prezidium ČR, informuje o započetí předběžného šetření mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. V informaci uvede zejména známé údaje k vyžádané osobě, skutkové okolnosti a právní hodnocení činu, pro který má být předána, a členský stát, který vydal evropský zatýkací rozkaz. Zároveň informuje o případném zadržení vyžádané osoby 45). (2) Nejsou-li známy dostatečné informace pro zahájení předběžného šetření 46), předběžné šetření se nezahájí a státní zástupce neprodleně požádá NC SIRENE o jejich doplnění. V případě záznamu v SIS se informace pro zahájení předběžného šetření považují za dostatečné. (3) Pro posuzování českého občanství vyžádané osoby platí čl. 26 odst. 4 obdobně. (4) Státní zástupce provede nebo nechá provést Policií ČR lustraci vyžádané osoby a) v evidenci Rejstříku trestů, b) v centrální evidenci stíhaných osob; je-li v České republice proti této osobě vedeno jiné trestní stíhání, vyžádá si od dozorového státního zástupce kopii usnesení o zahájení trestního stíhání, zprávu o stavu věci, případně kopii obžaloby a spisovou značku soudu, a stanovisko k nutnosti požádat o odklad provedení předání; po podání obžaloby takové stanovisko vyžádá od soudu, c) v Centrální evidenci vězňů; pokud tato osoba v České republice vykonává trest odnětí svobody, informuje soud, který uložil této osobě tento trest o probíhajícím předávacím řízení a vyžádá si od něj kopii pravomocného odsuzujícího rozsudku, d) v databázích Interpolu nebo v SIS, pokud předběžné šetření nebylo zahájeno z podnětu záznamu v těchto databázích. (5) Pokud byla vyžádaná osoba do České republiky předána na základě evropského zatýkacího rozkazu z jiného členského státu, státní zástupce v průběhu předběžného šetření 44) 407 tr. ř. 45) 410 ve spojení s 395 tr. ř. 46) 394 odst. 2 ve spojení s 403 odst. 3 tr. ř. 18

19 vyžádá souhlas tohoto jiného členského státu s předáním do dalšího členského státu pro skutek spáchaný před předáním do České republiky, ledaže tohoto souhlasu není třeba 47). (6) Neposkytuje-li evropský zatýkací rozkaz vydaný justičním orgánem jiného členského státu dostatečný podklad pro podání návrhu soudu na rozhodnutí o předání osoby, státní zástupce si vyžádá přímo od justičního orgánu jiného členského státu dodatkové informace. Pro doručení dodatkové informace může státní zástupce stanovit přiměřenou lhůtu. O zajištění dodatkových informací od jiného členského státu může státní zástupce též požádat Policejní prezidium ČR, NÚ INTERPOL, NC SIRENE nebo mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. (7) Má-li být na základě evropského zatýkacího rozkazu předán k trestnímu stíhání občan České republiky nebo osoba, která má trvalý pobyt v České republice, státní zástupce požádá prostřednictvím orgánu, který evropský zatýkací rozkaz vydal, vyžadující členský stát o poskytnutí záruky, že tato osoba bude vrácena do České republiky k výkonu trestu nebo ochranného opatření, pokud jí budou uloženy a pokud tato osoba nebude souhlasit s jejich výkonem v jiném členském státě. (8) Má-li být předána osoba vyžádaná k výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření, které jí byly uloženy rozhodnutím vyneseným v nepřítomnosti, aniž byla řádně informována o dnu a místu jednání, státní zástupce požádá prostřednictvím orgánu, který evropský zatýkací rozkaz vydal, vyžadující členský stát o poskytnutí záruky, že této osobě bude poskytnuta možnost požádat o obnovu řízení a že jí bude umožněna přítomnost u soudního jednání, ledaže informaci o poskytnutí záruky obsahuje evropský zatýkací rozkaz nebo jiný materiál. (9) Ve vyrozumění o ukončení předběžného šetření 48) státní zástupce uvede konkrétní důvod jeho ukončení 49). O ukončení předběžného šetření a o podání návrhu soudu na rozhodnutí o předání 50) státní zástupce informuje mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství. Čl. 41 Omezení osobní svobody v průběhu předběžného šetření (1) Souhlas se zadržením pro účely předávacího řízení 51) dá státní zástupce pouze tehdy, jsou-li mu známy informace nezbytné pro jeho zahájení 52). Souhlas lze dát i telefonicky, o takto uděleném souhlasu učiní státní zástupce záznam do spisu s uvedením poznatků k případu a důvodů naléhavosti takového postupu. (2) Byla-li vyžádaná osoba zadržena bez předchozího souhlasu státního zástupce 53), státní zástupce vždy policejní orgán požádá o zdůvodnění, zejména proč věc nesnesla odkladu a proč nebylo možné opatřit souhlas státního zástupce předem, ledaže tyto skutečnosti již vyplývají z protokolu o zadržení či jiných materiálů. 47) 421 odst. 2 tr. ř. 48) 409 odst. 5 tr. ř. 49) 409 odst. 3 tr. ř. 50) 411 odst. 1 tr. ř. 51) 395 odst. 1 tr. ř. ve spojení s 410 tr. ř. 52) 394 odst. 2 tr. ř. ve spojení s 410 tr. ř. 53) 395 odst. 1 věta druhá ve spojení s 410 tr. ř. 19

20 (3) Státní zástupce dbá na dodržení informačních povinností vůči cizozemským orgánům i ve vztahu k cizinci, který byl zadržen pro účely předávacího řízení. (4) Neshledá-li státní zástupce důvod k podání návrhu na vzetí vyžádané osoby do předběžné vazby a nařídí-li propuštění takové osoby ze zadržení na svobodu, pořídí o tom záznam do spisu s uvedením konkrétních důvodů pro takový postup. (5) Návrh státního zástupce na vzetí do předběžné vazby 54) obsahuje zejména a) označení krajského státního zastupitelství, které návrh podává, a krajského soudu, ke kterému je návrh podáván, b) všechny údaje týkající se identity vyžádané osoby, c) odkaz na důvod k zadržení, tj. na evropský zatýkací rozkaz jiného členského státu, d) skutečnosti, které odůvodňují obavu z útěku vyžádané osoby. K tomuto návrhu připojí rovněž evropský zatýkací rozkaz jiného členského státu, pokud mu byl doručen, protokol o provedeném výslechu vyžádané osoby a spisový materiál, který dosud opatřil. (6) O zahájení předběžného šetření a případném vzetí vyžádané osoby do předběžné vazby státní zástupce ihned informuje NÚ INTERPOL nebo NC SIRENE a orgán, který v jiném členském státě vydal evropský zatýkací rozkaz, který vyzve, aby mu nejpozději do 40 dnů doručil originál evropského zatýkacího rozkazu, a nejedná-li se o evropský zatýkací rozkaz ze Slovenské republiky nebo Rakouské republiky, též jeho překlad do češtiny. (7) Zjistí-li státní zástupce po propuštění vyžádané osoby ze zadržení nebo z předběžné vazby anebo po ukončení omezení osobní svobody z jiného důvodu, do podání návrhu na rozhodnutí o předání 50) okolnosti, které by odůvodňovaly vzetí této osoby do předběžné vazby, dá pokyn k obnovení pátrání a souhlas s jejím zadržením na území České republiky NÚ INTERPOL nebo NC SIRENE. (8) Byla-li vyžádaná osoba vzata do předběžné vazby anebo je omezena v České republice na osobní svobodě z jiného důvodu, dá státní zástupce neprodleně věznici podnět, aby do evidence vězňů zaznamenala, že proti osobě je vedeno předávací řízení, a požádá, aby tato osoba byla v průběhu předběžného šetření přemisťována do jiné věznice pouze ve výjimečných případech, a dojde-li k takovému přemístění, aby byl o této skutečnosti ihned informován. (9) Státní zástupce informuje mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství o podání návrhu soudu na vzetí vyžádané osoby do předběžné vazby, o rozhodnutí soudu o tomto návrhu, o jejím propuštění a případném opětovném vzetí do předběžné vazby a o tom, že neshledal důvod k podání návrhu na vzetí vyžádané osoby do předběžné vazby a nařídil její propuštění na svobodu. (10) O vzetí vyžádané osoby do vazby a stejně tak o jejím propuštění státní zástupce neprodleně informuje NÚ INTERPOL nebo NC SIRENE. (11) Je-li vedeno předběžné šetření u osoby evidované jako hledaná za účelem předání v SIS na svobodě, státní zástupce požádá NC SIRENE o označení příslušného záznamu v SIS, aby osoba nebyla znovu na území České republiky zadržena. 54) 410 tr. ř. ve spojení s 396 odst. 1 tr. ř. 20

Podle 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím: ČÁST PRVNÍ. Společná ustanovení.

Podle 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím: ČÁST PRVNÍ. Společná ustanovení. Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a.s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.

Více

8/2006 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 27. listopadu 2006, o stížnosti pro porušení zákona

8/2006 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 27. listopadu 2006, o stížnosti pro porušení zákona Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.

Více

Sbírka instrukcí a sdělení

Sbírka instrukcí a sdělení Ročník 2006 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 2 Rozeslána dne 20. září 2006 Cena 192,- Kč OBSAH: 14. I n s t r u k c e Ministerstva spravedlnosti ze dne 23. února

Více

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další

Více

Sbírka instrukcí a sdûlení

Sbírka instrukcí a sdûlení castka2_fin.qxd 7.4.2006 14:06 Stránka 1 Roãník 2005 Sbírka instrukcí a sdûlení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI âeské REPUBLIKY âástka 2 Rozeslána dne 00. prosince Cena 00 Kã OBSAH: 11. P o k y n obecné povahy

Více

Sbírka instrukcí a sdělení

Sbírka instrukcí a sdělení Ročník 2011 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 3 Rozeslána dne 14. února 2011 Cena 192,- Kč OBSAH: 8. I n s t r u k c e Ministerstva spravedlnosti ze dne 31. prosince

Více

Seminář - Omšenie

Seminář - Omšenie Seminář - Omšenie 5. 6. 2017 I. Vnitrostátní úprava právního styku s cizinou v trestních věcech v ČR A) zák. č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, (ve znění novel č. 77/2015

Více

Třetí dodatkový protokol k Evropské úmluvě o vydávání

Třetí dodatkový protokol k Evropské úmluvě o vydávání Třetí dodatkový protokol k Evropské úmluvě o vydávání Štrasburk, 10.XI.2010 Členské státy Rady Evropy, signatáři tohoto Protokolu, majíce na zřeteli, že cílem Rady Evropy je dosažení větší jednoty mezi

Více

14 Nutná obhajoba. 83 Postup po vydání osoby

14 Nutná obhajoba. 83 Postup po vydání osoby (platí od 1. 518. 3. 2017 do 30. 4. 2017) 104/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. března 2013 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ve znění zákona č. 77/2015 Sb., zákona č. 86/2015 Sb., zákona č.

Více

P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t

P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t 205 9. funkční období 205 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Republikou Kazachstán o vzájemné právní pomoci

Více

Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY

Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Ročník 2014 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 5 Rozeslána dne 26. července 2014 Cena 224,- Kč OBSAH: 14. 15. I n s t r u k c e Ministerstva spravedlnosti ze dne

Více

Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU

Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a další související

Více

Směrnice o přijímání a vyřizování petic a stížností na Městském úřadě v Dobřanech

Směrnice o přijímání a vyřizování petic a stížností na Městském úřadě v Dobřanech Směrnice o přijímání a vyřizování petic a stížností na Městském úřadě v Dobřanech Rada města v Dobřanech schválila svým usnesením č. 2194 ze dne 29.05.2012 dle ustanovení 102, odst. 2, písm. n) zákona

Více

Zápis do 1. tříd. I. Zápis do 1. tříd ZŠ a zákonné normy

Zápis do 1. tříd. I. Zápis do 1. tříd ZŠ a zákonné normy Zápis do 1. tříd I. Zápis do 1. tříd ZŠ a zákonné normy Obsah: 1. Termín a místo zápisu 2. Věk dítěte 3. Práva a povinnosti rodičů 4. Spádové obvody škol 5. Odklad povinné školní docházky 6. Cizinci a

Více

N Á V R H USNESENÍ SENÁTU PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY

N Á V R H USNESENÍ SENÁTU PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 70 9. funkční období 70 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Protokol o změně a doplnění Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou

Více

P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t

P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t 108 9. funkční období 108 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dohoda mezi Českou republikou a Zvláštní administrativní oblastí Čínské lidové republiky

Více

ÚMLUVA o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních (uzavřená dne 15.

ÚMLUVA o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních (uzavřená dne 15. 22.3.2016 L 75/3 PŘEKLAD ÚMLUVA o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních (uzavřená dne 15. listopadu 1965) SMLUVNÍ STÁTY TÉTO ÚMLUVY, přejíce si vytvořit

Více

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Strana 4490 Sbírka zákonů č. 357 / 2011 Částka 126 357 ZÁKON ze dne 27. října 2011, kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament

Více

2/2009 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 19. června 2009, o centrální evidenci stíhaných osob

2/2009 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 19. června 2009, o centrální evidenci stíhaných osob Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.

Více

Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy

Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy Působnost Nejvyššího státního zastupitelství v Brně je v souladu s působností Nejvyššího soudu. Nejvyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad činností vrchních státních zastupitelství, je činné při

Více

POKYN OBECNÉ POVAHY. nejvyšší státní zástupkyně ze dne 2. října 2008,

POKYN OBECNÉ POVAHY. nejvyšší státní zástupkyně ze dne 2. října 2008, Nejvyšší státní zastupitelství ------------------------------------ SL 902/2008 Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce ---------------------------------------- č. 8/2008 POKYN OBECNÉ

Více

Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností

Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností MĚSTO MODŘCE Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Interní směrnice č. 9/2015 Rada města Modřice 12.5.2015 Obsah Interní směrnice č. 9/2015... 1 ČÁST I. - ÚVOD... 1 Článek 1 - Úvodní ustanovení...

Více

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2013 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 47 Rozeslána dne 30. dubna 2013 Cena Kč 216, O B S A H :

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2013 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 47 Rozeslána dne 30. dubna 2013 Cena Kč 216, O B S A H : Ročník 2013 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 47 Rozeslána dne 30. dubna 2013 Cena Kč 216, O B S A H : 104. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních 105. Zákon o změně některých zákonů

Více

POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 21. prosince 2007,

POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 21. prosince 2007, Nejvyšší státní zastupitelství ------------------------------------ SL 927/2006 Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce -------------------------------------- č. 5/2007 POKYN OBECNÉ POVAHY

Více

Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.

Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění Příloha I. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje postupy justičních, ústředních

Více

3 Právní moc rozsudku

3 Právní moc rozsudku Kapitola třetí Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí 3 Právní moc rozsudku Podle ustanovení 139 odst. 1 je rozsudek pravomocný, a nestanoví-li tento zákon něco jiného, i vykonatelný: 1. jestliže zákon

Více

Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností a petic. I. Stížnosti

Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností a petic. I. Stížnosti Rada města Velké Meziříčí stanoví na základě 102 odst. 2 písm. n) z. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, tato Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností

Více

Město Rosice. Část první OBECNÁ USTANOVENÍ

Město Rosice. Část první OBECNÁ USTANOVENÍ Město Rosice Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností (2014/1) Rada města Rosice se usnesla dne 03.02.2014 vydat, v souladu s ustanovením 102 odst. 2 písm. n) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích

Více

Jednací řád Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky J E D N A C Í Ř Á D

Jednací řád Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky J E D N A C Í Ř Á D Jednací řád Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky Předsednictvo Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky

Více

Podání se posuzuje vždy podle svého obsahu, i když je nesprávně označeno ( 16a odst. 1 zákona o státním zastupitelství).

Podání se posuzuje vždy podle svého obsahu, i když je nesprávně označeno ( 16a odst. 1 zákona o státním zastupitelství). Podání se posuzuje vždy podle svého obsahu, i když je nesprávně označeno ( 16a odst. 1 zákona o státním zastupitelství). Z podání musí být patrno: - kterému orgánu činnému v trestním řízení je určeno,

Více

Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o

Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním

Více

Pravidla pro vyřizování petic, stížností a podnětů

Pravidla pro vyřizování petic, stížností a podnětů Městský úřad Doksy Městská policie Doksy Pravidla pro vyřizování petic, stížností a podnětů vnitřní směrnice č. 2/2012 Rozdělovník: starostka místostarosta tajemník MěÚ vedoucí odborů velitel MP POČET

Více

Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední

Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední Správní právo procesní Zahájení a průběh řízení Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední Zahájení řízení o žádosti Řízení o žádosti je zahájeno dnem, kdy žádost nebo jiný

Více

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 104/2013 Sb.

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 104/2013 Sb. Sbírka zákonů ČR Předpis č. 104/2013 Sb. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních Ze dne 20.03.2013 Částka 47/2013 Účinnost od 01.01.2014 http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-104 Aktuální

Více

Czech POINT Rejstřík trestů

Czech POINT Rejstřík trestů Kurz Czech POINT Rejstřík trestů Vzdělávání v egoncentru Havlíčkův Brod Registrační č. projektu : CZ.1.04/4.1.00/40.00022 PŘÍLOHA č. 11 Metodika k výuce kurzu: Czech POINT Rejstřík trestů Zpracovala: Zdroj

Více

Tisk 801 pozměňovací návrh

Tisk 801 pozměňovací návrh Tisk 801 pozměňovací návrh Text pozměňovacího návrhu 1. V části druhé (změna trestního řádu) se za novelizační bod 4 vkládá nový novelizační bod 5, který zní: 5. V 202 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje

Více

ZÁKON ze dne 2012 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Předmět úpravy

ZÁKON ze dne 2012 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Předmět úpravy V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2012 o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1 Předmět úpravy Tento zákon

Více

Směrnice č. 4/2016 města Roztoky, kterou se stanovují pravidla pro vyřizování stížností a petic

Směrnice č. 4/2016 města Roztoky, kterou se stanovují pravidla pro vyřizování stížností a petic Směrnice č. 4/2016 města Roztoky, kterou se stanovují pravidla pro vyřizování stížností a petic Rada města Roztoky schválila dne 7. 12. 2016 dle 102 odst. 2 písm. n) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní

Více

357/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o Rejstříku trestů

357/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o Rejstříku trestů 357/2011 Sb. ZÁKON ze dne 27. října 2011, kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějích předpisů, a některé dalí zákony Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Více

Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc.

Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 20. 3. 2012 Podstata zajišťovacích úkonů Omezení lidských práv Absolutní práva Minimální práva v trestním řízení Zásada přiměřenosti Zásada zdrženlivosti Zásada

Více

ROK Ověření správnosti údajů v žádosti o výpis z rejstříku trestů a totožnosti žadatele

ROK Ověření správnosti údajů v žádosti o výpis z rejstříku trestů a totožnosti žadatele ROK 2006 Číslo Č. j. /ze dne Název informace Platnost 1. VS-2/60/2-2006 ze dne 3. 2. 2006 2. VS-327/60/2-2005 ze dne 10. 2. 2006 3. VS-408/60/2-2005 ze dne 7. 3. 2006 1. Doklad o právní způsobilosti k

Více

Město Nové Hrady SMĚRNICE RADY MĚSTA NOVÉ HRADY Č. 1/2011. Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností.

Město Nové Hrady SMĚRNICE RADY MĚSTA NOVÉ HRADY Č. 1/2011. Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností. Město Nové Hrady SMĚRNICE RADY MĚSTA NOVÉ HRADY Č. 1/2011 Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Část I. Úvodní ustanovení Rada Města Nové Hrady stanoví podle 102 odst. 2 písm. n) zákona

Více

Čl. 1 Přijímání stížností

Čl. 1 Přijímání stížností Gymnázium a Střední odborná škola, Moravské Budějovice, Tyršova 365, PSČ 676 19 Směrnice k vyřizování stížností, oznámení a podnětů a vyřizování žádostí o poskytnutí informací doručených Gymnáziu a Střední

Více

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12. Obsah. Předmluva...11

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12. Obsah. Předmluva...11 Obsah Předmluva...11 Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12 ČÁST PRVNÍ Obecná část...12 Hlava I Působnost trestních zákonů...12 Díl 1 Žádný trestný čin bez zákona...12 Díl 2 Časová působnost...12 Díl

Více

Sbírka instrukcí a sdělení

Sbírka instrukcí a sdělení Ročník 2007 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 6 Rozeslána dne 21. září 2007 Cena 33,- Kč OBSAH: 25. I n s t r u k c e Ministerstva spravedlnosti ze dne 24. srpna

Více

PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností

PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností Na základě zmocnění v 102 odst. 2 písm. n) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, stanovuje Rada města Písku tato pravidla,

Více

Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY

Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Ročník 2014 Sbírka instrukcí a sdělení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI ČESKÉ REPUBLIKY Částka 6 Rozeslána dne 30. září 2014 Cena 200,- Kč OBSAH: 16. 17.. Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 15. ledna

Více

Rada Evropské unie Brusel 23. dubna 2015 (OR. en)

Rada Evropské unie Brusel 23. dubna 2015 (OR. en) Rada Evropské unie Brusel 23. dubna 2015 (OR. en) 8138/15 COPEN 93 EUROJUST 76 EJN 33 POZNÁMKA Odesílatel: Alfonso Dastis, velvyslanec, stálý zástupce Španělska při Evropské unii Datum: 19. března 2015

Více

Novela zákona č. 183/2006 Sb.

Novela zákona č. 183/2006 Sb. Novela zákona č. 183/2006 Sb. Během týdne 22.6.-26.6.2015 bude zahájeno mezirezortní připomínkové řízení V souvislosti s touto novelou je možno uplatnit náměty na změnu vyhlášek č. 500/2006 Sb a č. 501/2006

Více

Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia. Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 26. 2. 2015

Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia. Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 26. 2. 2015 Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 26. 2. 2015 Vznik a vývoj inkvizičního trestního řízení Angloamerické trestní řízení Vývoj trestního procesu

Více

ZÁKON č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem,

ZÁKON č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ZÁKON č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb., zákona č. 90/1996 Sb., zákona č. 27/2000 Sb, zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 120/2001

Více

Informace o zpracování osobních údajů

Informace o zpracování osobních údajů Informace o zpracování osobních údajů Společnost A Z Risk Service spol. s r.o., IČO: 61169901, se sídlem Pod Stráží 462/9, 323 00 Plzeň, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Plzni pod

Více

Porada matrik vícejazyčné formuláře

Porada matrik vícejazyčné formuláře Porada matrik vícejazyčné formuláře 08.02.2019 Program NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/1191 ze dne 6. července 2016 o podpoře volného pohybu občanů zjednodušením požadavků na předkládání

Více

Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni. SMĚRNICE č 17. upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni

Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni. SMĚRNICE č 17. upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni SMĚRNICE č 17 upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni CL 1 Předmět a rozsah směrnice Tato interní směrnice vychází z platných

Více

odbor všeobecné správy oddělení státního občanství a matrik Příloha č. 2. g. ZÁPIS ÚMRTÍ Oznamovací povinnost matričních úřadů září 2018

odbor všeobecné správy oddělení státního občanství a matrik Příloha č. 2. g. ZÁPIS ÚMRTÍ Oznamovací povinnost matričních úřadů září 2018 odbor všeobecné správy oddělení státního občanství a matrik Příloha č. 2. g. ZÁPIS ÚMRTÍ Oznamovací povinnost matričních úřadů září 2018 Zápis úmrtí - SO ČR Kdo oznamuje MÚ, který provedl zápis do knihy

Více

Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností

Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Městský úřad Šternberk Vydání/změna: 2/0 List číslo: 1 / 9 Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností OBSAH 1. ÚVOD A CÍL 2. DEFINICE POJMŮ A ZKRATKY 3. OBLAST A ROZSAH POUŽITÍ 4. ODPOVĚDNOST

Více

(1) Vklad podle 2 lze provést jen na základě pravomocného rozhodnutí příslušného orgánu republiky.

(1) Vklad podle 2 lze provést jen na základě pravomocného rozhodnutí příslušného orgánu republiky. Zákon č. 265/1992 Sb., ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb., zákona 90/1996 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 120/2001

Více

S M Ě R N I C E ředitelky Krajského úřadu Královéhradecké kraje

S M Ě R N I C E ředitelky Krajského úřadu Královéhradecké kraje S M Ě R N I C E ředitelky Krajského úřadu Královéhradecké kraje upravující postup Krajského úřadu Královéhradeckého kraje v oblasti poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu

Více

METODICKÁ PŘÍRUČKA Vícejazyčné formuláře

METODICKÁ PŘÍRUČKA Vícejazyčné formuláře METODICKÁ PŘÍRUČKA Vícejazyčné formuláře odbor všeobecné správy oddělení státního občanství a matrik leden 2019 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1191 ze dne 6. července 2016 o podpoře

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č.j.: 736/2013 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 670 ze dne 30.10.2013 Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností podaných orgánům městské části Praha 3 Rada městské

Více

SMĚRNICE Olomouckého kraje

SMĚRNICE Olomouckého kraje SMĚRNICE Olomouckého kraje ze dne 23. 3. 2016 č. 1/2016 kterou se vydávají Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností Rada Olomouckého kraje vydává svým usnesením č. UR/92/57/2016 ze dne 23.

Více

PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC A STÍŽNOSTÍ

PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC A STÍŽNOSTÍ PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC A STÍŽNOSTÍ Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Cílem těchto pravidel je upravit závazný postup při přijímání a vyřizování petic a stížností. Podle ustanovení 102 odst.

Více

Čl.3 Jazyk. Čl.4 Platnost listin

Čl.3 Jazyk. Čl.4 Platnost listin 209/1993 Sb. SDĚLENÍ ministerstva zahraničních věcí Ministerstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 29. října 1992 byla v Praze podepsána Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o právní

Více

ÚŘAD PRÁCE ČESKÉ REPUBLIKY

ÚŘAD PRÁCE ČESKÉ REPUBLIKY Č.j.: MPSV-UP/2526/13/ÚPGŘ ÚŘAD PRÁCE ČESKÉ REPUBLIKY Úplné znění vnitřního řídícího aktu: Úplné znění Směrnice č. 3/2012 ve znění Dodatku č. 1 Název vnitřního řídícího aktu: Směrnice pro přijímání, evidování

Více

Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska)

Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska) Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna 2013 1 ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska) 1 Nařízení o dokazování Nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci členských států

Více

ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. 1 Předmět úpravy

ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. 1 Předmět úpravy Instrukce Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 30. 4. 2012, č. j. 90/2012-OSD-ZN, o správním řízení ve věcech znalců a tlumočníků, a o některých dalších otázkách Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle

Více

Část první Platné znění příslušných částí zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, s vyznačením navrhovaných změn a odst. 2

Část první Platné znění příslušných částí zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, s vyznačením navrhovaných změn a odst. 2 Část první Platné znění příslušných částí zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákona č. 337/1992 Sb., zákona č. 344/1992 Sb., zákona č. 359/1992 Sb., zákona č. 67/1993 Sb., zákona č. 290/1993

Více

PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ

PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ Pravidla Rady města Kuřimi č. P1/2018/RM PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ Článek I. Obecná ustanovení 1. Tato Pravidla pro přijímání a vyřizování stížností (dále jen Pravidla ) vydává v souladu

Více

ROZDÍLOVÁ TABULKA. Předkladatel: Ministerstvo spravedlnosti. Ustanovení Obsah CELEX číslo Ustanovení Obsah. Čl. 63. Účel osvědčení

ROZDÍLOVÁ TABULKA. Předkladatel: Ministerstvo spravedlnosti. Ustanovení Obsah CELEX číslo Ustanovení Obsah. Čl. 63. Účel osvědčení ROZDÍLOVÁ TABULKA Název: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a zákon č. 91/2012

Více

Průběžná zpráva o výsledku šetření

Průběžná zpráva o výsledku šetření I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy,

Více

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Osoba, proti níž se Základy práva, 23. května 2016 Přehled přednášky Osoba, proti níž se Osoba, proti níž se Pojem trestního Trestní právem upravený

Více

(2014/434/EU) (2) Úzká spolupráce bude navázána rozhodnutím přijatým ECB, pokud jsou splněny podmínky vymezené v článku 7 nařízení (EU) č. 1024/2013.

(2014/434/EU) (2) Úzká spolupráce bude navázána rozhodnutím přijatým ECB, pokud jsou splněny podmínky vymezené v článku 7 nařízení (EU) č. 1024/2013. 5.7.2014 L 198/7 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY ze dne 31. ledna 2014 o úzké spolupráci s vnitrostátními příslušnými orgány zúčastněných členských států, jejichž měnou není euro (ECB/2014/5) (2014/434/EU)

Více

S M Ě R N I C E. Čl. 1 Předmět a rozsah směrnice. Čl. 2 Pojem stížnost

S M Ě R N I C E. Čl. 1 Předmět a rozsah směrnice. Čl. 2 Pojem stížnost S M Ě R N I C E k vyřizování stížností v Úřadu průmyslového vlastnictví Čl. 1 Předmět a rozsah směrnice Směrnice stanoví, v souladu s platnými předpisy upravujícími problematiku stížností, zásady k vyřizování

Více

ROK Číslo Č. j. /ze dne Název informace Platnost

ROK Číslo Č. j. /ze dne Název informace Platnost ROK 2011 Číslo Č. j. /ze dne Název informace Platnost 1. MV-117452-2/VS-2010 ze dne 7. 1. 2011 2. MV-3742-1/VS-2011 ze dne 14. 1. 2011 Změny v souvislosti s novelizací zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu

Více

Doručování. Petra Bohůnová

Doručování. Petra Bohůnová Doručování Petra Bohůnová Osnova 1) Úvod doručování a jeho význam (důsledky nedoručení písemnosti) přeshraniční doručování a doručování v EU 2) Doručování v mezinárodním styku 3) Doručování v komunitárním

Více

Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.

Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. Platné znění zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění Příloha I Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje postupy justičních, ústředních

Více

EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ 1

EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ 1 EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ 1 Tento zatýkací rozkaz byl vydán příslušným justičním orgánem. Žádám, aby níže uvedená osoba byla zatčena a předána za účelem trestního stíhání nebo výkonu trestu odnětí svobody

Více

2. Důvod a způsob založení povinného subjektu, podmínky a principy, za kterých provozuje svoji činnost

2. Důvod a způsob založení povinného subjektu, podmínky a principy, za kterých provozuje svoji činnost 1. Úplný název povinného subjektu Nejvyšší státní zastupitelství 2. Důvod a způsob založení povinného subjektu, podmínky a principy, za kterých provozuje svoji činnost Nejvyšší státní zastupitelství bylo

Více

RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura

RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura Pracovní překlad RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura (2000/383/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem

Více

5798/1/15 REV 1 mv/vmu 1 DG D 2B

5798/1/15 REV 1 mv/vmu 1 DG D 2B Rada Evropské unie Brusel 4. února 2015 (OR. en) 5798/1/15 REV 1 COPEN 22 EUROJUST 19 EJN 8 POZNÁMKA Odesílatel: Datum: 17. prosince 2014 Příjemce: Předmět: Julius Pagojus, náměstek ministra spravedlnosti,

Více

NÁZEV: Interdisciplinární spolupráce v mezinárodněprávní ochraně dětí Nezletilý bez doprovodu - REPATRIACE

NÁZEV: Interdisciplinární spolupráce v mezinárodněprávní ochraně dětí Nezletilý bez doprovodu - REPATRIACE NÁZEV: Interdisciplinární spolupráce v mezinárodněprávní ochraně dětí Nezletilý bez doprovodu - REPATRIACE Místo: Olomouc 28.2.-1.3.2018 Jméno: Andrea Fialová Ráčilová, Markéta Nováková Kdy se řeší repatriace

Více

2 (4) Občanský průkaz lze na žádost vydat i občanovi mladšímu 15 let nebo občanovi, který nemá trvalý pobyt na území České republiky.

2 (4) Občanský průkaz lze na žádost vydat i občanovi mladšímu 15 let nebo občanovi, který nemá trvalý pobyt na území České republiky. 1 2 2 (2) Občanovi se vydává a) občanský průkaz se strojově čitelnými údaji a s kontaktním elektronickým čipem, b) občanský průkaz se strojově čitelnými údaji, nebo c) občanský průkaz bez strojově čitelných

Více

Část první. Úvodní ustanovení

Část první. Úvodní ustanovení Instrukce Ministerstva spravedlnosti, Ministerstva vnitra, Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 5.4.2007 č.j. 142/2007-ODS-Org,

Více

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Strana 590 Sbírka zákonů č. 58 / 2017 58 ZÁKON ze dne 19. ledna 2017, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody

Více

Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD

Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD Rozhodčí soud při EACCL ROZHODČÍ ŘÁD 1 1. Rozhodčí soud při EACCL (dále jen Soud ) je servisní organizací pro rozhodce s ní spolupracující ( 3). Soud není stálým rozhodčím soudem ve smyslu ust. 13 zákona

Více

Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR

Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 7 (1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno

Více

Platné znění příslušných částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Trestní řád. nadpis vypuštěn

Platné znění příslušných částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Trestní řád. nadpis vypuštěn Příloha č. I Platné znění příslušných částí zákonů s vyznačením navrhovaných změn a doplnění Trestní řád 36 nadpis vypuštěn (1) Obviněný musí mít obhájce už v přípravném řízení, a) je-li ve vazbě, ve výkonu

Více

Předpis Notářské komory České republiky o Seznamu listin o manželském majetkovém režimu

Předpis Notářské komory České republiky o Seznamu listin o manželském majetkovém režimu Schváleno sněmem NK ČR dne 21.11.2013, souhlas Ministerstva spravedlnosti č.j. 743/2013-OSD-ENA/14 Předpis přijatý sněmem Notářské komory České republiky podle 37 odst. 3 písm. u) zákona č. 358/1992 Sb.,

Více

Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce. č. 9/2008

Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce. č. 9/2008 Nejvyšší státní zastupitelství SL 906/2008 Sbírka pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce č. 9/2008 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 19. listopadu 2008 o netrestní působnosti

Více

Doručování. Petra Bohůnová

Doručování. Petra Bohůnová Doručování Petra Bohůnová Osnova 1) Úvod doručování a jeho význam (důsledky nedoručení písemnosti) přeshraniční doručování a doručování v EU 2) Doručování v mezinárodním styku 3) Doručování v komunitárním

Více

Zákon č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č.413/2005 Sb. se mění t a k t o :

Zákon č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č.413/2005 Sb. se mění t a k t o : Zákon č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č.413/2005 Sb. se mění 1. V části první se za ustanovení 8 vkládá nová hlava která zní : HLAVA III OBECNÝ POSTUP SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ PŘI ELEKTRONICKÉM VYŘIZOVÁNÍ

Více

Znění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn

Znění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn Znění částí platných zákonů, kterých se novelizace týká, s vyznačením navrhovaných změn Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů 4 (1) Funkce soudce je veřejnou funkcí. (2)

Více

Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím

Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím Směrnice č. 2/2013 Pravidla pro zajištění přístupu k informacím Rada města Šluknov se na své 87. schůzi dne 30.09.2013 usnesením č. XX/87R/2013 usnesla vydat v souladu s 103 odst. 4 písm. e) zákona č.

Více

5/2008 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 28. května 2008, o dozoru nad místy, kde je omezována osobní svoboda

5/2008 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 28. května 2008, o dozoru nad místy, kde je omezována osobní svoboda Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno.

Více

VNITŘNÍ SMĚRNICE PŘIJÍMÁNÍ DĚTÍ K PŘEDŠKOLNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ I. Přijímání dětí a zákonné normy:

VNITŘNÍ SMĚRNICE PŘIJÍMÁNÍ DĚTÍ K PŘEDŠKOLNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ I. Přijímání dětí a zákonné normy: Č.j.: 30/2014 VNITŘNÍ SMĚRNICE PŘIJÍMÁNÍ DĚTÍ K PŘEDŠKOLNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ I. Přijímání dětí a zákonné normy: Mateřské školy podle zákona 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném

Více

Kurz trestního práva - BIVŠ 2013

Kurz trestního práva - BIVŠ 2013 TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Zvláštní způsoby řízení Obecné ustanovení a typy zvláštních způsobů řízení (Hlava XX., 290 314s) Obecné ustanovení - pokud v následujících ustanoveních není obsažena zvláštní úprava,

Více

Prohlášení o uzavření manželství lze učinit

Prohlášení o uzavření manželství lze učinit Manželství se uzavírá svobodným projevem vůle muže a ženy, kteří hodlají vstoupit do manželství. Sňatečný obřad je veřejný a slavnostní, činí se v přítomnosti dvou svědků. Snoubenci při sňatečném obřadu

Více

Informace dle 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu

Informace dle 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu Informace dle 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu K informacím, ve zněni pozdějších předpisu (dále jen zákon o svobodném přístupu k informacím 44 ) 1. Název Centrum kardiovaskulární a transplantační

Více

Obsah Celex č. Ustanovení (čl., písm., bod, odst. apod.) 32004L0080 čl 3 odst. 1 a 2. Obsah. Poznámka. Ustanovení (bod novely) Hodnocení slučitelnosti

Obsah Celex č. Ustanovení (čl., písm., bod, odst. apod.) 32004L0080 čl 3 odst. 1 a 2. Obsah. Poznámka. Ustanovení (bod novely) Hodnocení slučitelnosti Srovnávací tabulka návrhu právního předpisu ČR s legislativou ES - návrh novely zákona č. 209/1997 Sb., o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů Ustanovení

Více

Směrnice k vyřizování stížností

Směrnice k vyřizování stížností Základní škola Žďár nad Sázavou, Palachova 2189/35, příspěvková organizace 591 01 Žďár nad Sázavou Úvodní ustanovení 1. Příjímání stížností 2. Povinnosti 3. Povinnosti vedoucích zaměstnanců 4. Povinnosti

Více