20. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15. konané dne v Hasičské zbrojnici. /stenografický záznam/

Transkript

1 20. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15 konané dne v Hasičské zbrojnici /stenografický záznam/ - 1 -

2 Pan Milan Wenzl, starosta: Vážené dámy a pánové, vítám vás na 20. zasedání členů Zastupitelstva MČ Praha 15 v hasičské zbrojnici. Zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Vítáme mezi námi přítomné obyvatele naší městské části, kteří byli řádně pozváni obvyklým způsobem, to znamená na úřední desce, internetu a v Hlasateli. Také všichni členové zastupitelstva byli v řádných termínech pozváni. Všechny materiály určené k projednávání na tomto zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15 byly v daných termínech k dispozici na úložišti materiálů. Rovněž vytištěné materiály měl každý klub k dispozici sedm dnů před zasedáním zastupitelstva. Na dnešním zasedání opět proběhne elektronické hlasování, ze kterého budou zveřejněny výstupy o jmenovitém hlasování. Dále bych rád uvedl, že rovněž občané byli informováni předem o obsahu dnešního zasedání zveřejněním materiálů na internetu sedm dnů před konáním zastupitelstva. Současně upozorňuji na možnost občanů vznášet interpelace od 18 do hodin. Žádám občany o laskavé vyplnění přihlášky, kterou obdrží u prezence, a zde ji také odevzdají. Následně budou zařazeni do elektronického hlasovacího systému. Občané rovněž mají možnost vyjádřit své stanovisko ke každému projednávanému bodu. Ovšem i v tomto případě se nejprve musejí představit na mikrofon, budou zapsáni do hlasovacího systému a poté jim bude měřen čas příspěvku. Z dnešního zasedání jsou omluveni tito členové zastupitelstva: zastupitel Bernat. Omáčka, Pavlíček, Rezek a Randa. Podle prezence mohu konstatovat, že je přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva, a proto zasedání je usnášeníschopné. Zápis z minulého 19. zasedání byl vyhotoven v zákonné lhůtě a byl řádně ověřen. (V sále je velký hluk.) Prosím klid! Nebyla k němu podána žádná námitka, a tak mohu konstatovat, že Zastupitelstvo MČ Praha 15 schvaluje zápis z 19. zasedání ZMČ Praha 15 ze dne 31. ledna 2018 a je k nahlédnutí u prezence. Z jednání je pořizován audiovizuální záznam, který bude zveřejněn na webových stránkách naší MČ. Rovněž je pořizován zvukový záznam pro stenografický zápis, který vyhotoví vedoucí stenografického oddělení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky pan Ing. Pavel Dibelka. Proto je velmi důležité, abyste se pokaždé hlasitě představili a hovořili pouze na mikrofon. A nyní můžeme pokračovat a přistoupit k pověření ověřovatelů a ještě i k určení skrutátorů, pouze jako rezervu, kdyby došlo k nějakému problému. Jako skrutátory navrhuji určit dva skrutátory z řad zaměstnanců úřadu paní Elenu Klimendovou a Kateřinu Rathausovou. Omlouvám se. Danu Jechoutkovou a Kateřinu Rathausovou. K ověření zápisu z dnešního zasedání navrhuji paní zastupitelku Olgu Kubečkovou a pana zastupitele Michala Frauenterku. (Oba jmenovaní souhlasí.) Upozorňuji na článek 10 odst. 14 jednacího řádu ZMČ, kde je uvedeno, že dnes pověření ověřovatelé zápisu budou současně dohlížet na správnost elektronického sčítání hlasů. Do návrhového výboru jsou navrženi: jako předseda zastupitel Jiří Hudeček a členové zastupitel Filip Meluzín a zastupitel Jan Beran. Má někdo návrh na doplnění nebo změnu? Nevidím, takže můžeme přistoupit k hlasování. Zkontrolujte si své hlasovací zařízení. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrhový výbor byl schválen. Žádám členy návrhového výboru, aby si přesedli k určenému stolu. Děkuji. (Děje se.) Děkuji. Vážené dámy a pánové, dnes je den učitelů, a ještě než přistoupíme ke schválení programu, tak bych rád touto cestou poděkoval všem učitelkám, učitelům a pedagogickým pracovníkům. Můj velký dík patří vám, kteří se o naše děti staráte. Přeji vám do další činnosti hodně trpělivosti, pevné zdraví, silné nervy, hodně hodných žáků a vstřícných rodičů. Díky vám - 2 -

3 máme vynikající školy a školky, které mají dobré jméno a je o ně velký zájem. Buďte ujištěni, že si vaší práce nesmírně vážíme a že MČ se bude snažit vás i nadále v maximální míře podporovat. Ještě jednou vám děkuji. (Potlesk.) Nyní můžeme přistoupit ke schválení programu. Ještě než přijde návrh na schválení programu, tak bych vás chtěl informovat o tom, že došlo k jedné změně, a to na žádost finančního výboru, kde do programu byla zařazena informace o převedení finančních prostředků z hl. m. Prahy a vypořádání za rok 2017 do roku A nyní se ptám, zda má někdo návrh na doplnění nebo nějakou změnu? Nevidím, tak dávám hlasovat (Technická!) Omlouvám se, Pavle. Prosím, kolega Klega. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Pavel Klega, hezký podvečer. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení spoluobčané, já z jiného soudku. Krom toho, že jsme již několikrát říkali, že by bylo fajn, aby byla zastupitelstva Na Vartě z kapacitních důvodů, tak dnes se ukazuje, že by tomu tak asi možná mohlo být, že Na Vartě přece jenom pro občany je trochu více prostoru. Teď zpátky k programu. Na finančním výboru jsme se bavili o tom, že informaci zařadíme do programu. Za to děkuji. Nicméně aby to byl klasický standardní bod tohoto programu i jako informace, tak by měl mít své číslo. Takže já navrhuji, aby to byl pořadový bod tři, tak jak je tam teď napsán v programu, a jeho číslo bylo Z-224/1, abychom nemuseli přečíslovat zbytek programu. Je to logické a legitimní, pokud jsme se shodli na finančním výboru velmi silnou většinou hlasů přítomných, že tuto informaci zastupitelstvo bude brát na vědomí. Pan Milan Wenzl, starosta: Já vám děkuji. Je další návrh nějaký? Nevidím. Já se zeptám pana předsedy, zda můžeme hlasovat jakoby o protinávrhu, nebo o doplnění? Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Jistěže můžeme hlasovat o doplnění. Je to protinávrh, čili o něm hlasujeme první, čili měli bychom hlasovat podle mého názoru o návrhu na doplnění programu v tom znění, jak to přednesl kolega Klega. Pan Milan Wenzl, starosta: Ještě jedna technická kolega Neumann. Pan Ing. Petr Neumann, člen ZMČ: Petr Neumann, TOP 09. Přijde mi trochu absurdní, abychom tady hlasovali o tom, jestli má bod dostat nějaké číslo, nebo nemá dostat číslo. To je prostě hrozně divná věc. Já si myslím, že už jsme to tady řešili minule při minulém zasedání zastupitelstva, že všechny body, které jsou zařazeny do programu, tak mají dostat své číslo. Bylo to na zastupitelstvu mimořádném, dokonce toto se projednávalo, takže já si myslím, že tady je absurdní, abychom hlasovali o tom, že má dostat číslo, nebo nemá dostat číslo. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Já bych požádal ještě naše právní oddělení, jestli mně může říct, zda informace musí mít číslo, nebo nemusí. Paní JUDr. Blanka Žáčková: Blanka Žáčková, první oddělení. Tuto záležitost jednací řád, ani zákon o Praze neřeší, takže je věcí zastupitelstva, jak se rozhodne, a potom by ta jeho vůle byla podle článku 6 odst. 2 jednacího řádu. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Ještě pan zastupitel Pavel Klega. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Pavel Klega ještě jednou. Děkuji za slovo. Paní - 3 -

4 kolegyně má pravdu, je to na vůli zastupitelstva. A já tady apeluji skutečně na obsah jednání finančního výboru v pondělí, což je předevčírem, kde jasně zaznělo, že toto bude samostatný bod jednání, kde zastupitelstvo bude brát na vědomí tuto informaci. Pokud nemá ten materiál číslo, tak je v seznamu předaných materiálů podle mého názoru bezcenný a nemůžeme o něm ani diskutovat. Takže buď mu prosím dejte číslo a pojďme si o něm chvilku povídat a pojďme ho vzít na vědomí, a nemám proti obsahu toho materiálu já osobně žádnou výhradu já jenom prosím, aby bylo respektováno to, o čem jsme se bavili v pondělí na jednání finančního výboru a kdy finanční výbor hlasy 4:1 souhlasil s návrhem, který já teď tady předkládám a tlumočím, a předpokládal jsem, že v programu to takto bude uvedeno. Bohužel tomu tak není, tak se jenom snažím teď napravit možná tu technickou chybu, ke které došlo při přenosu informací mezi pondělkem a středou. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Kolega Bílek se hlásí. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Já jsem se účastnil též finančního výboru. Tam bylo jasně dohodnuto, že bude dána zastupitelům informace, která je předána, a bavili jsme se o tom, kde bude vložena v materiálech, to znamená, že bude před návrhem rozpočtu hlavní činnosti. Já si myslím, že toto bylo splněno. Samozřejmě, že rozumím tomu, že to chcete označit, to je samozřejmě vaše právo. Já si myslím, že tady padl nějaký protinávrh a můžeme o něm hlasovat. Pan Milan Wenzl, starosta: Pokud to byl protinávrh, pokud to nebylo jenom jakoby takové vstřícné gesto říct, ať se doplní pouze číslo tedy. Je to tak? A já bych se zeptal paní Zdeňkové, zda můžeme dát nějaké zetko k tomu? (Poznámky z pléna.) Ale jaké by bylo, já nevím. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: To zetko už bylo řečeno. Pan Milan Wenzl, starosta: Raději se ptám. Jak jsem slyšel, tak pan zastupitel Pavel Klega řekl, že to není protinávrh, že jenom navrhuje, aby se doplnilo číslo, takže číslo bude doplněno. Ještě technická Pavel Klega. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Já jenom technicky. Pavel Klega ještě jednou. Nejjednodušší je, abychom nemuseli přečíslovat celý program, nazvat tento materiál Z-224/1. Tím se naplní ta technická otázka, kterou jsem zde vznesl, a bude tím vypořádána. Pokud s tím souhlasí předkladatel, tak o tom nemusíme ani hlasovat. Můžeme hlasovat rovnou o upraveném návrhu programu. Pan Milan Wenzl, starosta: Dobře. Zařazujeme číslo Z-224/1. Dávám hlasovat o programu se zařazením vlastně tohoto bodu. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Já vám děkuji a program byl schválen. Jako informace vám byly předloženy: Informace o kontrole plnění úkolů z minulých zasedání zastupitelstva; Přehled o vyřízení interpelací dle čl. 11 odst. 3 a čl. 12 odst. 5 jednacího řádu; Vážené dámy a pánové, prvním bodem dnešního programu je materiál číslo 1/Z-223 Rozbor hospodaření hlavní činnosti MČ Praha 15 k

5 Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Vážené dámy, vážení pánové, předkládám vám rozbor hospodaření hlavní činnosti Městské části Praha 15 za rok Městská část hospodařila s přebytkem ve výši 129,868 mil. korun. Tento přebytek je tvořen nevyčerpanými investičními dotacemi a nevyčerpanými prostředky z odvodů z loterií. Z tohoto pohledu je možné říci, že městská část hospodařila vyrovnaně s částečným zapojením finančních prostředků z minulých let. Příjmy rozpočtu činily 407,24 mil. korun, výdaje rozpočtu byly 277,372 mil. Kč. Výdaje na investice ve výši 56,46 mil. ukazuje tabulka investic, kde jsou jednotlivé investice vyčísleny. Rozbory příspěvkových organizací jsou uvedeny v tabulkách dle jednotlivých subjektů. Přidělení hospodářských výsledků do fondů organizacím bude předloženo na příštím zasedání zastupitelstva MČ. Finanční výbor a rada městské části doporučily zastupitelstvu tento materiál schválit bez výhrad. Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k přednesenému materiálu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nyní bych požádal předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nepadl žádný návrh, který by měnil návrh usnesení, čili můžeme hlasovat o znění předloženém v materiálech a tom, které vidíme na obrazovce. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Přistoupíme k hlasování. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 2/Z-224 Rozbor hospodaření hospodářské činnosti MČ Praha 15 k Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Vážené dámy, vážení pánové, materiál, předkládaný pod číslem Z 224 a nazvaný "Rozbor hospodaření hospodářské činnosti k ", lze označit, pro tuto dobu, za tradiční. Jedná se obsahově ve své podstatě o složení účtu o tom, jak městská část hospodařila v roce 2017, jak naplnila rozpočet vedlejší hospodářské činnosti co do příjmů a výdajů. S ohledem ke všem číselným údajům, které jsou obsaženy v předkládaném materiálu, si dovolím konstatovat, že přes potíže, se kterými se každoročně potýkáme, je výsledek přijatelný. Prosím vás tak o jeho schválení. Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Já děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Přihlášen je pan zastupitel Hudeček. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Já s dovolením tam nebudu chodit, protože bych se tam touhle úzkou uličkou těžko dostával, tak využiji privilegia, že tady mám mikrofon blízko. (Hovoří ze svého místa.) Hudeček, klub KSČM. Já mám několik drobných dotazů. Nechci nějak zpochybňovat ten materiál, ale jestli by bylo možno vyjasnit, za prvé, co jsou jiné ostatní výnosy, kde máme jakoby ztrátu skoro 14 mil. Co to má přesně znamenat? Možná, že je to jenom nějaká účetní - 5 -

6 záležitost technická. A zrovna tak mě zaujalo tedy to, že tržby z prodeje majetku jsou zhruba o 15 mil. vyšší, než se plánovalo, jestli to je dosažení vyšších cen, nebo prodejem více majetku, než kolik se plánovalo. A tam ty výkony, to už jsou jenom statisíce, o tom asi nemá cenu hovořit. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Požádám předkladatele. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Tak to první, to je účetní operace. A druhá, co se týče výnosů, tak samozřejmě byly vyšší tržby za prodej toho majetku, nikoliv že by se navyšoval další prodej majetku. Podařilo se získat lepší ceny. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nyní bych požádal předsedu pana Hudečka, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Nezazněl žádný hlasovatelný návrh, ani žádný pozměňovací návrh, čili budeme hlasovat o původním návrhu usnesení, tak jak jej máte v materiálech. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Nyní předávám slovo a řízení zasedání 1. místostarostovi panu Václavu Bílkovi. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Dobrý den. Děkuji za slovo a dle schváleného programu zastupitelstva MČ následuje informace na žádost finančního výboru ZMČ pod číslem Z-224/1 Převedení finančních prostředků z finančního vypořádání za rok 2017 do roku 2018 Poprosím předkladatele, aby tuto informaci uvedl. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Vážené dámy a pánové, informaci předkládám na základě žádosti finančního výboru. Zastupitelstvo hl. m. Prahy schválilo: Usnesením č. 35/16 ze dne ponechání nevyčerpaných účelových prostředků poskytnutých z rozpočtu hl. m. Prahy v roce 2017 k využití v roce Usnesením ZHMP č. 35/17 ze dne poskytnutí účelových dotací dle přílohy č. 1 tohoto usnesení. Usnesením ZHMP č. 35/14 ze dne , a to je poskytnutí finančních prostředků městským částem z hazardních her v období od do Děkuji vám za pozornost. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Poprosím pana Klegu. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Děkuji za slovo. Pavel Klega. Možná bych měl trochu vysvětlit, proč se domnívám, že je dobře, že ten materiál je řádným bodem jednání. Protože má dle mého názoru zásadní vztah k dalšímu bodu, a to je rozpočet MČ Praha 15, kde prostředky, které jsou v té souhrnné tabulce, která je součástí této informace, a které byly Zastupitelstvem hl. m. Prahy schváleny jako prostředky, které se do budoucna nebo už nyní vlastně staly součástí rozpočtu MČ Praha 15 a v tomto rozpočtu MČ Praha 15 v tuto chvíli - 6 -

7 nejsou zohledněny. Čili vazba tohoto materiálu na další materiál, kterým je klíčový dokument MČ, a to je rozpočet, je podle mě nabíledni. A proto se domnívám, že bychom měli přijmout usnesení, které je v tom smyslu, jak jsme se o něm bavili i na finančním výboru, že Zastupitelstvo MČ Praha 15 bere na vědomí usnesení ZHMP, tak jak citoval pan předkladatel, číslo 35/16, 35/17 a 35/14, což jsou tato tři usnesení, ze dne v těch částech, které se týkají rozpočtu MČ Praha 15. Já myslím, že to je konstruktivní vazba na ten hned následující materiál, kterým je rozpočet, protože tady se hovoří o nějakých skoro 160 mil. Kč, které se stanou vzápětí nebo už se staly, i když na to možná ještě chybí někomu metodický pokyn, ale usnesením zastupitelstva se minulý týden tyto prostředky již staly součástí rozpočtu MČ Praha 15, a proto se domnívám, že toto pořadí schvalování materiálů včetně projednání tohoto tisku, který se jmenuje informace, a včetně schválení toho, že bereme tento materiál na vědomí, je dle mého názoru prostě jenom a jenom správně. Děkuji a předám návrhovému výboru návrh usnesení, tak jak jsem ho teď tady zformuloval. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Michal Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Frauenterka, Občanská demokratická strana. Já navážu na už mnohokrát diskutovaný seznam, kde se tedy některé položky objevují v podstatě poprvé pro některé zastupitele. Já o nich mám nějakou povědomost proto, že jsem ten seznam viděl už v předstihu. Chtěl jsem se jenom zeptat, zda tyto položky, které jsou uvažovány v tom seznamu, souhrnně tedy uvedeny v tabulce a následně uvedeny v seznamu, obsahují nebo kde jsou obsaženy projektové práce na tyto položky, či tedy byly obsahem minulého rozpočtu, a jestli mi někdo dokáže odhadnout, kolik tyto investiční prostředky stály na té přípravě. Děkuji. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Poprosím, jestli můžete upřesnit ten dotaz. Jestli jde o to, jestli ty projektové práce byly započítány v tom? Jestli jsem tomu dobře rozuměl. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Ano. Já vám řeknu třeba jednu položku. Hokejová KOMA aréna 14,7 mil. Zajímá mě, jestliže je tady uvedeno: V roce 2007 (správně 2017, pozn. stenogr.) probíhala projekční příprava akce. Bylo vydáno stavební povolení. V současné době se připravuje výběrové řízení na dodavatele stavby. A takto 20 dalších položek stejná věc. Když se mají dělat tento rok, předpokládám, že už celá ta příprava musela být, a proto se ptám, kolik souhrnně stála. Děkuji. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Speciálně u této položky ještě probíhá, takže jsou v tom i ty projektové práce. Pokud je to vše, tak uzavírám rozpravu. Požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: V tomto případě samozřejmě původní znění nemáme, protože usnesení bylo navrženo až v průběhu jednání kolegou Klegou. Já se ho pokusím přečíst. Poprosil bych kolegu Klegu, aby mě kontroloval. Bohužel s ohledem na určité řekněme tady teď i prostorové omezení, tak není tedy vyvěšeno na tabuli, takže i ostatní členové zastupitelstva budou muset zvýšit pozornost, ale já se to potom samozřejmě nějak pokusím zúřadovat. Je to trošku otázka teď technická, ale nějak to snad dáme do pořádku. Když tak požádám také technické zajištění na druhé straně sálu, jestli by mohli, jak to budu říkat, to nějak čitelně přepsat, protože od kolegy Klegy to je sice čitelné, ale ne úplně úhledné nebo ne k - 7 -

8 založení do spisu. Bylo by to usnesení zřejmě podle všeho číslo 224/1 a bylo by ve znění: Zastupitelstvo MČ Praha 15 bere na vědomí usnesení ZHMP číslo 35/16, 35/17 a 35/14 ze dne v těch částech, které se týkají rozpočtu MČ Praha 15. Ano? Vidím kolegu Klegu kývat. Říkám to nahlas, aby to přišlo do stenozáznamu, takže doufám, že jsme se trefili do jeho návrhu. Děkuji. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Děkuji a přistoupíme k hlasování. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh byl přijat. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 3/Z-225 Návrh rozpočtu hlavní činnosti MČ Praha 15 pro rok 2018 Předávám slovo panu starostovi, aby tento bod uvedl. Pan Milan Wenzl, starosta: Vážené dámy, vážení pánové, předkládám vám rozpočet hlavní činnosti Městské části Praha 15 na rok Rozpočet byl projednán na společném zasedání rady městské části, finančního výboru, předsedů zastupitelských klubů a vedoucích odborů a doporučen radou a finančním výborem ke schválení zastupitelstvu. (V sále je hluk.) Prosím klid! Rozpočet předpokládá zapojení výsledku hospodaření minulých let ve výši 16,838 mil. Kč. Objem příjmů je rozpočtován ve výši 203,512 mil. Kč a objem výdajů ve výši 220,35 mil. Kč. Rozpočet neinvestičních výdajů 16,5 mil. Kč. Naší prioritou je dokončení investičních akcí z dotačních titulů minulého roku, u kterých jsme žádali o převod do roku Je to např. hokejbalové hřiště, rekonstrukce bytů Herbenova, opravy ve školství a úpravy veřejného prostoru. Vážené dámy a pánové, rozpočet je klíčový dokument každé obce, každé MČ, každého města. Náš sestavovaný rozpočet se dá označit za udržovací. Z vedlejší hospodářské činnosti budeme muset zase dotovat i státní správu. MČ Praha 15 není schopna bez dotací z magistrátu realizovat skoro žádné vlastní investice, možná až na malé výjimky. To, že městské části jsou dlouhodobě podfinancovány, to si můžeme připomínat a povídat si možná každý rok, ale aby bylo vidět, že nesedíme se založenýma rukama, tak sněm starostů MČ Praha 1 až 57 požaduje po Zastupitelstvu Magistrátu hl. m. finanční rezervu určenou pro městské části hl. m. Prahy na rok 2019 ve výši roku Dále požadujeme minimální výši finančního vztahu k městským částem hl. m. Prahy pro rok 2019 vztaženou na jednoho obyvatele částkou 3300 Kč a příspěvek na jednoho žáka v základních a mateřských školách městských částí pro rok 2019 ve výši 2400 Kč a doufám, že se nám to podaří prosadit. Vážení zastupitelé, já žádám teď klub ODS, žádám klub TOP 09, žádám klub Nezávislých, žádám klub KSČM, žádám klub Patnáctka náš domov, žádám klub sociální demokracie a žádám hnutí ANO, ukažte našim občanům, že nám nedali zbytečně svůj hlas a že jsme zde proto, abychom hájili jejich zájmy. Podpořte návrh tohoto rozpočtu! Já vám děkuji za pozornost. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Děkuji panu starostovi a otevírám rozpravu k tomuto přednesenému materiálu. Vidím prvního Michal Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Děkuji. Pane starosto, já jsem se s rozpočtem seznámil, už jsem pro něj jednou nezávazně hlasoval. V tom problém není. Jenom říkám to, co jste před chvílí řekl, že by objem prostředků ve výši přibližně tisíc korun na obyvatele měl být - 8 -

9 v rezervě pro městskou část, odpovídá přibližně polovičce schodku, který rozpočet má, protože to, že je vyrovnaný, je jenom díky tomu, že je sanován z vedlejší hospodářské činnosti a z prostředků, které byly nahromaděny dříve. A já mám dva dotazy. Chtěl jsem se zeptat paní vedoucí ekonomického útvaru Herčíkové, zda by mi Zuzka mohla říci, zda je nějaký odhad prostředků, které po tom, co rozpočet dopadl takto, jak by dopadl, by zůstalo na účtu MČ k To je můj jeden dotaz. A potom druhá poznámka, která se týká sanace výkonu státní správy. Předpokládám, že tam se toho příliš nestalo, alespoň jsem zaznamenal, že tam šla akorát inflace nahoru, takže tam ta druhá část, která odpovídá těm zbývajícím 25 nebo 30 mil., zůstává stejná a tu sanovat už budeme muset, a tam se jaksi na lepší zítřky asi nechystá. Já jsem se jenom chtěl přimluvit k tomu, když je už druhý tento rok chápu, že je předvolební rok a všechny peníze se přesouvají, aby se toho co nejvíc postavilo a co nejvíc omašličkovalo, ale jestliže by vypadala rezerva hl. m. Prahy stejně jako vypadá tento rok, to znamená, že v podstatě v uvozovkách se z toho může stát, já to použiji, mandatorní medvěd. To znamená něco, co by se dostalo do zvyků, zvyklostí úředníků a samosprávy na Zastupitelstvu hl. m. Prahy tak, aby říkali: 1,2 mld. korun by šlo do investic každý rok, a dělilo by se optimálně podle počtu obyvatel, což si myslím, že je nejobjektivnější. Tím bychom se totiž dostali na čtyři roky staré usnesení, ve kterém jsme požadovali dohromady 4000 korun. Mezitím se samozřejmě situace trošku změnila. Klekl na nás stát a řekl, že bychom měli přidávat a přidávat a přidávat, kompetence rostly, takže nevím, jestli to jsou 4000, nebo nejsou, možná to bude už víc, ale určitě by to byl dobrý trend, kdyby ti, kteří budou z městských částí vstupovat na půdu hl. m. Prahy, si tohle přinesli jako něco, co mají zabudováno už genech, bylo by to určitě příjemné. Takže můj dotaz je, kolik zbude na účtech MČ k Děkuji. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Já jenom poprosím Petra Neumanna o trpělivost a paní Herčíková, zda by mohla odpovědět. Děkuji. Paní Mgr. Zuzana Herčíková: Dobrý podvečer, vážení. Vážené dámy a pánové, vážení zastupitelé, zastupitelky, vedoucí ekonomického odboru Herčíková. Rozpočet je sestaven, jak víte, se zapojením prostředků minulých let, a jak víte, vždy a děláte si někdy i trošičku úsměv na rtech, tak stále počítám s tím, že 60 mil., které máme na termínovaných vkladech, bude anebo je stále rezervou MČ, která není a nebude zapojena do rozpočtu. Není, nebyla. Takže já v každém případě počítám, že těch 60 mil. stále zbude na kontě MČ pro to, kdyby se něco stalo jak v občanské vybavenosti, nebo prostě cokoliv. To jsou finanční prostředky, které se snažíme nezapojovat do rozpočtu. Děkuji. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Děkuji paní Herčíkové a nyní dalším přihlášeným je Petr Neumann. Pan Ing. Petr Neumann, člen ZMČ: Petr Neumann, TOP 09. Jsem již osmým rokem členem finančního výboru a celých těch osm let se tam řeší podobné záležitosti, o kterých mluvil pan Frauenterka, a které se tady řeší mám na mysli vztah mezi MČ a Magistrátem hl. m. Prahy. Jsou to věci, které jsou příspěvky jak na běžnou činnost, tak na investice. Souhlasím s tím, a v pondělí na finančním výboru jsme se o tom i dlouze bavili, že záležitost porcování medvěda na magistrátu a příspěvky na jednotlivé MČ podle toho, jestli je tam spřízněný pan starosta, nebo není spřízněný pan starosta, není příliš systematická záležitost. Podobně je to i s příspěvkem na běžnou činnost. Samozřejmě naše MČ, kde je trvale - 9 -

10 hlášených zhruba 30 tisíc obyvatel, ale žije tady zhruba 40 tisíc obyvatel podle odhadů, které mám, asi to kritérium také není úplně přesné. Jsem rád, že se nám podařilo zařadit informaci o převedených finančních prostředcích z roku 2017 pro rok Jsem rád, že MČ získala tyto peníze a nepropadly někde na smetiště dějin, že se tady budou moci nějaké věci udělat. Doufám, že nové vedení na magistrátu bude přístupnější k tomu, aby se poskytly vyšší příspěvky na činnosti, abychom nemuseli paní Herčíkové klást otázky, jestli na konci roku bude ještě těch 60 mil. na rezervu, na kterou já se tedy vždycky ptám, jestli tam pořád ty peníze jsou. Tak to jsem rád, že tam ještě budou na konci roku. A za klub TOP 09 mohu slíbit, že návrh rozpočtu podpoříme. Děkuji. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Za to děkuji. Poprosím Pavla Klegu. Pan Ing. Pavel Klega, člen ZMČ: Pavel Klega. Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem také rád, že MČ má své rezervy na účtech a budu rád, pokud ty rezervy na účtech zůstanou, protože to tady byla tradice, že rezervy na účtech MČ měla. Vzhledem k tomu, že jsme před chvílí vzali na vědomí informaci, která pro náš klub ODS byla klíčová ve vztahu k tomuto materiálu, který se jmenuje rozpočet hlavní činnosti MČ Praha 15, tak klub ODS tento návrh rozpočtu MČ Praha 15 pro rok 2018 podpoří. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Děkuji. Nevidím nikoho přihlášeného, tak uzavírám rozpravu a dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? (Námitky z pléna.) Pardon, ještě pana Hudečka jsem vynechal. Omlouvám se. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Já bych to přežil, ale přece jenom pro záznam. Hudeček, návrhový výbor. Nezazněl žádný protinávrh, ani doplňující návrh, čili budeme hlasovat o návrhu usnesení, tak jak byl předložen a jak je také načten na obrazovku. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Omlouvám se, že jsem zapomněl na pana Hudečka, ale já jsem zapomněl i na předkladatele, protože předkladatel chtěl mít ještě poslední slovo, tak prosím předkladatele, jestli můžu dát poslední slovo. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Jenom jsem chtěl k tomu říct, že jestli se porcuje medvěd na magistrátu, tak v podstatě nám to je jedno. Jsem strašně rád, že se nám podařilo získat opravdu tolik dotací. Tolik se ještě asi nepodařilo získat nikdy. A ty peníze samozřejmě se (Pan Klega výrazně nesouhlasně kroutí hlavou.) Nebo někdy možná jo. (Pobavení.) Jenom jsem chtěl přislíbit, že ty peníze opravdu se neprojí, že ty peníze se opravdu investují tam, kde se investovat má. Věřte tomu, že naše školy a školky, které jsou, tak ony třeba zvenku vypadají hezky, ale vevnitř jsou opravdu staré rozvody, všechno tam praská, musí se to nějakým způsobem lepit, kuchyně se musí dělat. Všechno stárne. A to jsou peníze, které vlastně třeba nebudou ani vidět, že se někde investují. Je to nepopulární dělat vevnitř tyhle věci, ale my je dělat budeme. Takže to jsem jenom chtěl říct, že jestli nám magistrát ty peníze dá třeba i příští rok, tak samozřejmě budu rád. A jak jste, pane zastupiteli, říkal o tom příspěvku, samozřejmě čím víc starostů bude sedět na magistrátu v zastupitelstvu, tak tím víc oni si to prosadí, protože ti starostové to prosazují. To je to, co jsem četl, že ti starostové už před třemi lety dokázali navýšit tyto položky, protože předtím šest let se to nehýbalo. A budu rád, když to takhle bude fungovat dál. A bude to jedno, jestli tam bude klub takový, nebo makový, ale důležité pro nás je, aby někdo dokázal ty peníze přitáhnout. Vím, že jsme se včera třeba o tom bavili, že je to takové ponižující někdy, když starosta

11 tam mačká tu čepici, kroutí a žádá o dotace. Mělo by to být automatické, jak bylo řečeno, třeba na obyvatele, a tím bychom si náš rozpočet vyrovnali. Ale i za tohle já děkuji. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: A nyní tedy přistoupíme k hlasování. Poprosím, kdo je pro? Proti? Zdržel se? Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. (Potlesk.) Já trošku zneužiji teď pravomocí, které mám. Chtěl bych poděkovat všem, co hlasovali pro rozpočet. Nesmírně si toho vážíme! A nyní vracím slovo a řízení zasedání panu starostovi Milanu Wenzlovi. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. A nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 4/Z-226 Návrh rozpočtu hospodářské činnosti MČ Praha 15 pro rok 2018 Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Vážené dámy, vážení pánové, v návaznosti na předchozí materiál dále předkládám materiál, který je návrhem rozpočtu vedlejší hospodářské činnosti pro rok Při sestavování rozpočtu pro rok 2018 bylo vycházeno ze zkušeností a vyhodnocení roku 2017, předpokládaných a nutných oprav nemovitého majetku, nákladů na běžnou údržbu, ve vazbě na finanční možnosti MČ, které jsou nedostatečné, ať již z důvodu podfinancování ze strany státu či hl. m. Prahy. Přesto se podařilo sestavit rozpočet vedlejší hospodářské činnosti jako mírně přebytkový. Prosím vás tak o schválení tohoto materiálu. Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu. Pan zastupitel Frauenterka. Pan Michal Frauenterka, člen ZMČ: Frauenterka. Při všem, co tady bylo řečeno při projednávání rozpočtu hlavní činnosti, si nemůžu odpustit jednu drobnou výtku. Myslím si, že jste měli mít více odvahy, když jste rozhodli o tom, že nebudete nájemníkům domů navyšovat nájemné ani o inflaci. To si myslím, že je před volbami populistický krok, se kterým já rozhodně nesouhlasím a nikdy jsem u něj nebyl, když jsem ještě o tom mohl rozhodovat, protože jsem to považoval za velmi nízké. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nyní bych požádal předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Byla sice zde diskuze, ale žádný hlasovatelný návrh z ní nevyplynul, čili budeme hlasovat o usnesení, tak jak bylo původně navrženo a jak je také v materiálech. Pan Milan Wenzl, starosta: Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji a konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 5/Z-227 Uzavření Smlouvy o zřízení úplatné služebnosti inženýrské sítě na pozemcích parc. č. 523/211 a 523/673, vše k. ú. Horní Měcholupy (ul. Boloňská)

12 Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Vážené dámy, vážení pánové, materiál, v programu zařazený pod číslem 5, je Z 227. U tohoto materiálu prosím o zvláštní pozornost. Rada MČ se jím zabývala na svém jednání dne a přijala usnesení, ve kterém nesouhlasila s uzavřením smlouvy o zřízení služebnosti. Důvody, které vedly k přijetí takového usnesení, jsou podrobně, včetně historie případu, uvedeny v důvodové zprávě a lze je rozdělit na dvě oblasti. První oblastí je oblast právní, která je podrobně zpracována ve stanovisku Advokátní kanceláře Olejníček a hovoří o provázanosti zaniklé smlouvy darovací na částku 2,5 milionu a smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení služebnosti. Vše je popsáno v právním stanovisku, které tvoří přílohu č. 5 tohoto materiálu. Druhou oblastí je oblast věcná, obchodní představovaná zjevným nepoměrem mezi cenou sjednanou 500,- Kč a cenou za zřízení služebnosti dle znaleckého posudku ve výši ,- Kč. S ohledem na tyto skutečnosti rada rozhodla, jak shora uvedeno, a z hlediska zákonných kompetencí je nyní předloženo zastupitelstvu k projednání. Děkuji vám za vaši pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k tomuto bodu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu a nyní bych požádal předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Nezazněly žádné návrhy, čili budeme hlasovat o usnesení tak, jak bylo navrženo, jak je promítáno na tabuli a jak je v materiálech. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Přistoupíme k hlasování. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? (Neschváleno. Pan starosta má technické problémy s hlasovacím zařízením.) Je to zmatečné. Já bych požádal znovu, protože mi to tady nějak nefungovalo. Budeme opakovat hlasování. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení nebyl schválen. Nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 6/Z-228 Prodej plynárenského zařízení na pozemcích parc. č. 140/1, 141/2, 544, 545, 546/2 v katastrálním území Petrovice, parc. č. 509/6, 601/1, 601/60, 601/142 v katastrálním území Horní Měcholupy a parc. č. 2367/2, 2367/3 a 2367/44 v katastrálním území Hostivař (ul. Turínská - areál erzet) Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Vážené dámy, vážení pánové, své předklady materiálů, které se týkají majetkových záležitostí, ukončím návrhem na prodej plynárenského zařízení. Jedná se o dokončení majetkové záležitosti založené Smlouvou o spolupráci (P. Wenzl: Prosím klid!) a uzavření budoucí smlouvy č. SML/2012/0005/OM_OEM z roku Investorem akce byla MČ a Pražská plynárenská se zavázala po ukončení celé akce a dořešení všech majetkoprávních záležitostí, tj. uzavření smluv o zřízení věcných břemen, plynárenské zařízení odkoupit. Jak vyplývá z důvodové zprávy, jsou v současné době všechny podmínky původní

13 smlouvy naplněny a zbývá již jen realizovat prodej plynárenského zařízení tak, jak je v usnesení navrženo. Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k tomuto bodu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu a požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nezazněly žádné návrhy, které by měnily návrh usnesení, budeme hlasovat tedy o původně předloženém znění. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Nyní pokračujeme dalším bodem jednání, kterým je 7/Z-229 Volba přísedícího Obvodního soudu pro Prahu 10 Předávám slovo panu Bílkovi, aby tento bod uvedl. Pan Václav Bílek, 1. místostarosta: Vážené dámy, vážení pánové, na základě návrhu předsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 10 na znovuzvolení do funkce přísedícího tohoto soudu vám předkládám k posouzení kandidáta pana Jana Šťastného. Podrobný životopis kandidáta vám byl předložen v materiálu. K osobní účasti na zasedání Zastupitelstva MČ Praha 15 dne byl kandidát písemně pozván a dovoluji si vám představit pana Jana Šťastného. (Jmenovaný povstal a představil se.) Odbor občanskosprávních agend Úřadu MČ Praha 15 ověřil, že tento kandidát splňuje požadavky, které zákon číslo 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších přepisů, na funkci přísedícího stanoví. Kandidát předložil čistý výpis z rejstříku trestů, lustrační osvědčení a čestné prohlášení. Kandidát jako přísedící má několikaleté zkušenosti u Obvodního soudu pro Prahu 10, kde působí od roku Zvolení tohoto kandidáta doporučila rovněž Rada MČ Praha 15 svým usnesením R ze dne Děkuji vám za pozornost. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji panu Bílkovi a otevírám rozpravu k tomuto bodu. (Nikdo se nehlásí.) Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádal bych předsedu návrhového výboru, aby sdělil, zda usnesení zůstává v původním znění. Pan prof. Jiří Hudeček, CSc., člen ZMČ: Hudeček, návrhový výbor. Nezazněly žádné návrhy na změnu usnesení, takže budeme hlasovat o původně navrženém znění. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Dávám hlasovat. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Děkuji. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Vážené dámy a pánové, vzhledem k tomu, že je 16. hodina za dvě minuty (Z pléna 18.!) Osmnáctá hodina. (Námitky, že ještě pět minut.) Jak to? Já mám hodiny před sebou. 14. Interpelace občanů MČ Praha 15 (I. část: 18:00 18:30 h) Vzhledem k tomu, že jsou interpelace občanů, tak občané mají možnost vyjádřit svou

14 interpelaci. A jako první je přihlášena paní Ludmila Jirásková a předmět interpelace jsou garáže. Pojďte blíž. Paní Ludmila Jirásková: Dobrý den. Já myslím, že nebudu mluvit jenom za sebe, ale za všechny lidi, kteří tady sedí, kteří vydrželi, a chtěla bych se vyjádřit k tomu, že zásadně nesouhlasím s tím, aby se poslední kousek zeleně, který je mezi našimi baráky, zastavěl garážemi. To za prvé. Za druhé. Bydlím v přízemí a nemám chuť se dívat do zdi a dýchat výfukové plyny. Nehledě k tomu, že všechny přízemní byty, co jsou kolem, ztratí na hodnotě. To je asi všechno, co chci říct. Pan Milan Wenzl, starosta: Já vám děkuji. Teď bych možná požádal předsedu komise, protože ten byl účastníkem vlastně toho jednání, kdy se tam schvalovaly tyhle garáže, zda k tomu může něco říct, nebo ne. Na základě čeho to bylo schváleno třeba atd. Pan Bc. Filip Meluzín, MBA, člen ZMČ: Filip Meluzín, ANO. Na komisi se nic neschvaluje, jenom bych chtěl upřesnit pana starostu. Komise návrh nebo spíš záměr na stavbu garáží projednala veřejně, veřejnost měla možnost být na místě a pouze souhlasila s tím záměrem. Komise tedy, chci upozornit, nic nerozhoduje, pouze doporučuje radě, jestli s tím záměrem souhlasí, nebo ne, a to stanovisko bylo souhlasné. Ale nic nebylo rozhodnuto. Ten proces je složitý. Možná by ho mohl popsat místostarosta Pencák, který má územní rozvoj na starosti. Opakuji, že komise podle mě jednomyslně všemi přítomnými členy, kterých je 11 v komisi, se záměrem pouze souhlasila. A to je všechno za mě. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Děkuji. Já bych požádal pana místostarostu Pencáka, zda se chce k tomu vyjádřit, nebo ne. Pan PhDr. Marcel Pencák, Ph.D., místostarosta: Marcel Pencák, Patnáctka náš domov. Já jenom asi k té situaci bych sdělil následující. Současný stav je takový, že ten pozemek má soukromého vlastníka, který zkrátka zřejmě, tak jak předložil tu studii, má nějaký záměr na využití toho pozemku. To je jedna věc, protože prostě územní plán tento pozemek definuje jako zastavitelný, to znamená, že tam ten vlastník může něco postavit. Teď tedy asi je otázka, co tam postaví nebo co tam chce postavit. Mohl třeba přijít s nápadem na nějaký bytový dům. Přišel s nápadem na parkovací dům, který nějakým způsobem, tak jak jsem to viděl, převyšuje současnou hladinu terénu. Ten záměr předložil na komisi. Komise se k tomu záměru nějakým způsobem vyjádřila, ať už k tomu měla důvody jakékoliv, ať už se třeba spokojila s tím, že tam nebude bytový dům, nebo že tam je nedostatek parkovacích míst atd. Samozřejmě hlas místních občanů vnímáme jako další vklad do debaty, takže uvidíme, jak se ten proces bude dál odvíjet. A jenom řeknu, že investorovy záměry se samosprávou mohou být jenom konzultovány na základě jeho nějaké dobré vůle, ale vlastně do územního řízení může projekt investor přihlásit i bez našeho vědomí. My pak budeme samozřejmě jako MČ účastníky toho řízení, ale v tuhle chvíli i to, že investor předložil záměr do komise, z toho je patrné, že se nebrání veřejnému projednávání, tak jak říkám, jak jsem toho byl zatím svědkem. Děkuji. Pan Milan Wenzl, starosta: Já vám děkuji a ještě než budeme pokračovat, tak jsem zapomněl přivítat našeho pana senátora Kose. (Jmenovaný povstal a pozdravil přítomné.) Další přihlášený, který tady je z občanů, je paní Michaela Šmídová. Paní Michaela Šmídová: Dobrý den. Já jsem také přišla kvůli těm schváleným

15 garážím. Určitě zná ta komise, která tam byla, ten prostor, tak přesně, jak řekla paní přede mnou, jakmile tam budou garáže, tak tam vznikne tma. Jak je to vlastně s tím, že někdo znehodnotí majetek toho druhého tím, že tam něco postaví? Mohu se zeptat lidí, kteří byli v té komisi? Pan Bc. Filip Meluzín, MBA, člen ZMČ: Dobrý den. Ještě jednou Filip Meluzín. Komise pouze ty záměry porovnává z územně architektonického hlediska a problémy typu, já nevím, tma, světlo apod. budou řešeny až v dalším územním řízení. (Nesouhlasná reakce veřejnosti.) Pardon, nechejte mě domluvit. Říkám, nic nebylo rozhodnuto. (Z pléna: Ale souhlasili jste!) Investor přišel se záměrem. Já jsem jeden z 11, pardon, a já jsem s tím souhlasil, protože investor nemusel přijít, mohl na MČ dát projekt, kde bude stát bytový dům, a pokud by to splnilo nějaké já nejsem odborník, ale pokud by to splnilo hygienická pravidla, tak by tam mohlo stát cokoliv. Takže my jsme to vnímali jako dobré gesto investora. Nám se ten projekt nebo ten záměr všem líbil a s ním jsme souhlasili. Souhlasné stanovisko komise je doporučující pouze pro radu a další řekněme řízení, takže nic neznamená, a je právo těch lidí v okolí a vaše se proti tomu postavit a bránit v tom dalším řízení, které bude evidentně následovat. Paní Michaela Šmídová: Já jsem se vás chtěla zeptat, koho vy tedy zastupujete, když vidíte, že lidé, kteří tam žijí, s tím nesouhlasí, ale vy s tím souhlasíte, tak koho je to názor? Pan Bc. Filip Meluzín, MBA, člen ZMČ: Chci říct, že my jsme žádné nesouhlasné stanovisko v rámci komise nezaznamenali. To je všechno. (Z pléna: My jsme o tom nevěděli!) Paní Michaela Šmídová: Pane starosto, mohu se zeptat? Pan Milan Wenzl, starosta: Ano, ptejte se. Paní Michaela Šmídová: Jaksi já úplně nejsem odborník na to, co mohu, jsem zde poprvé, ale uvědomme si, že v podstatě ulice U Dvojdomů bude znehodnocena. Budou tam prostě najednou čtyři patra aut, která tam budou vjíždět. Nevím, jestli tu uličku znáte, ale to je prostě konec! A támhle kluci si to odsouhlasili, pravděpodobně tam nebydlí a já se teď ptám, jakou cenu má to, že já tady stojím. Má to vůbec nějakou cenu? Pan Milan Wenzl, starosta: Určitě cenu to má, protože tady vlastně vy říkáte svůj vlastní názor. Říkáte, že s tím nesouhlasíte, a samozřejmě všichni budete potom asi účastníci tohoto nějakého řízení, kde se budete moci nějakým způsobem vyjadřovat. A jak bylo řečeno, že ta komise teprve ten návrh, který dává, nějakým způsobem postoupí dál. A tohle všechno dál schvaluje hl. m. Praha. Paní Michaela Šmídová: Víte, já jsem ani nevěděla, že ten pozemek tam je soukromý, ale prostě uvědomme si, že skutečně, jak řekla ta paní přede mnou, je to znehodnocení majetku těch ostatních, který je v soukromých rukou. Takže se ptám, co můžeme dělat, případně co nám radíte. Já jsem se ptala pana místostarosty. Ten mi řekl, ať jdu sem, tak tady jsem. A nechci se vyjadřovat, chci něco dělat, takže co mám dělat? Pan Milan Wenzl, starosta: Ono je škoda, že pan místostarosta vám to třeba neřekl v kanceláři, že říká, ať jdete sem, protože v jeho kompetenci jsou tyhle veškeré věci. Ale na druhou stranu samozřejmě já jsem rád, že sem přijdou občané, že řeknou svůj názor, který mají, protože já, kdybych tam bydlel, mně by se to také nelíbilo. Když někde bydlím, také když vedle mě někdo bude stavět, také se mi to nelíbí. Vždy tam vedle vás, když bude někdo stavět, tak

16 vždy ten dotčený bude mít problém. Takže já vás chápu všechny, kteří tady jste. Kdybych mohl udělat něco já sám, udělal bych, jenomže opravdu jako starosta nemám sílu, ani pravomoc, abych mohl třeba ten pozemek odkoupit, protože by to musela být vůle i toho druhého, že on by chtěl ten pozemek prodat. Ale pokud investor má nějaký záměr, a jak bylo řečeno, může mu vlastně územní plán dovolit, aby tam postavil třeba bytový dům, takže pak je potřeba posoudit to menší zlo, které bylo. Já to nedokážu posoudit. Údajně tohle má být jenom jedno patro, zbytek má být pod zemí, nahoře to má být zatravněné. Tak já nevím teď přesně. (Z pléna: To je lež! Nahoře má být zase parkoviště! To je lež! To nám předkládáte lež zase nějakou.) Vy jste se přihlásil, vás tady mám napsaného, tak dostanete prostor také. Paní Michaela Šmídová: Já jsem se chtěla zeptat, jestli tedy jako bydlící tam se mohu vyjádřit k tomu, že tam pak nebudu mít světlo například. Já tohle nevím. Nemůžu? Pan Milan Wenzl, starosta: Vyjádřit se může každý, opravdu. Paní Michaela Šmídová: Já vím, ale jestli to má na té Praze nějakou cenu, protože povídat můžu hodiny, ale co já mohu dělat pro to, abych řekla, ať ten investor to prodá vám. Pan Milan Wenzl, starosta: To byste ho musela požádat, aby nám to prodal. Paní Michaela Šmídová: Ať se kolega nesměje... Pan Milan Wenzl, starosta: Opravdu je to velice vážná věc, samozřejmě tohle. Já to velice vnímám, protože máte pravdu, kdybych tam bydlel, také bych bojoval nějakým způsobem a hledal prostředky, jak bych to nějak zastavil. Ale myslím si, že třeba i pan vedoucí ze stavebního by dokázal na to možná odpovědět trošičku. Pane Ježku, prosím vás, myslíte, že byste mohl trošičku říct něco tady k tomu? Pojďte. Pan Vladimír Ježek: Dobrý večer, dámy a pánové. Vladimír Ježek, stavební úřad. Já se mám vyjádřit k něčemu, o čem vcelku nic nevím. (Potlesk veřejnosti.) Já jenom chci předeslat zásadní věc. K nám nedoputovala žádná žádost. Není to ve stadiu, kdy by se tím měl stavební úřad vůbec zabývat. To, co jsem tady slyšel, tak to je jednání komise, která je věcí samosprávy. My jsme státní správa. (Otáčí se k veřejnosti.) Já se omlouvám, že jsem takhle napůl, ale chtěl bych na vás. Tak my jsme státní správa a fungujeme na žádost. Žádná žádost u nás není, nikdo u nás nepodal žádnou žádost o konzultaci, územně plánovací informaci apod. Takže opravdu neznám ten stavební záměr natolik, abych vůbec o tom mohl hovořit. V momentě, kdy napadne jakákoliv žádost, tak vám můžu všem slíbit, že se jí budeme nějakým způsobem objektivním zabývat. Kdo bude nějakým sousedem, ta paní tady o tom hovořila, který bude dotčený v nějakých svých právech, zejména vlastnických právech, tak samozřejmě může být účastníkem řízení a tam svá práva uplatňovat. Ale opravdu nemůžu o tom stavebním záměru cokoliv říci, protože není z našeho pohledu, neexistuje. Z našeho pohledu nenapadla jakákoliv žádost, o které bychom měli rozhodovat. Notabene ještě připomínám, je tam novela stavebního zákona a ta svědčí o tom, že bude posuzovat nejprve ten stavební záměr i orgán územního plánování, což je jeden z odborů Magistrátu hl. m. Prahy. Nevím, jestli jsem vás v té odpovědi uspokojil, ale opravdu je to věcí potom nějakého územního a stavebního řízení. A já můžu slíbit, že takovéto velké stavby vždycky posuzujeme objektivně. Teď jsem tady mluvil s jedním občanem před hasičárnou a bavili jsme se o

17 některých stavebních záměrech, které jsme zamítli, velkých stavebních záměrech. Udělali jsme to z důvodu objektivní skutečnosti tak, abychom žili v přesvědčení, že tomu tak bylo správně. Já asi víc k tomu bližšího neřeknu, ale opravdu teď je předčasné o čemkoliv hovořit, tedy z pohledu stavebního úřadu, nikolivěk z pohledu komise, která zaujímala nějaké stanovisko. Ostatně už to tady proběhlo, MČ je obligatorně účastníkem územního řízení, čili má možnost dávat námitky, má možnost se vyjadřovat, má možnost dávat připomínky, má samozřejmě možnost i odvolání. To samé právo budou mít i všichni účastníci řízení, tak jestli vám to takto stačí. Pan Milan Wenzl, starosta: Já vám děkuji, pane vedoucí. Dalším přihlášeným je Dušan Havlíček. Pan Dušan Havlíček: Dobrý den. Já se jmenuji Dušan Havlíček. Všichni se tady představujete, z jakých jste stran. Já jsem občan Prahy 15, kterého se týká tedy parkovací dům. Sepsal jsem si tady pár poznámek, které bych chtěl, aby komise, které se tak ten záměr líbil, si je poslechla a věděla o nich. Dneska my nemáme problém s parkováním. V té oblasti, které se to týká, problém s parkováním nemáme. Kdo vlastně potřebuje tady v tom místě parkovat? My ne. Pokud se tam tento dům postaví, tak to bude jenom taková malá modrá zóna pro občany, kteří zde bydlí. Určitě to nebude parkovací dům pro nás. To chci, abyste věděli, když se vám to tak líbilo. (Potlesk veřejnosti.) Chtěl bych říct, že pokud bych studoval architekturu, tak pro mě je toto nehorázné a směšné monstrum, které by nám přineslo jak snížení ceny bytů, tak by nám to přineslo hluk, prach a všechno možné, co určitě nechce mít ve svých bytech, oknech. Nemluvím o tom, že pan architekt škoda, že tady není to vyprojektoval tak, že by si postavil dvě patra dolů pod zem, dvě patra nahoru a ještě na tom horním patře by se parkovalo venku. To znamená, při tomhle by to zasahovalo možná řeknu do druhého patra. Do druhého patra by lidé koukali na auta, koukali by na obvodové zdi, prach, hluk exhalace, všechno možné. Pro mě je to arogance, jak někdo si může toto dovolit vůbec projektovat. To přece není možné! Je to arogantní stupidita, která patří k nějakým obchodním centrům, a rozhodně ne do proluky, která má 70 metrů, kde je zeleň, kam chodí pejskaři, kde si hrají děti, a prostě je to jediná zeleň, která tam dneska na plukovníka Mráze, Gercenově je. Vy jste se tady bavili, když jsme byli támhle ve škole na Hornoměcholupské, myslím 27. února, že chcete zklidňovat Hornoměcholupskou ulici. Hornoměcholupská ulice tedy přinese další parkovací místa. Znova říkám, my máme, kde parkovat. Pro koho se tady to monstrum dělá? To by mě opravdu zajímalo! (Potlesk veřejnosti.) Udělal jsem si dneska ráno takový malý průzkum a zajel jsem si tady na ta dvě placená parkoviště. Na ty, co koukáte z radnice, jsou prázdná a stojí to 750 korun. Další parkovací plocha, která je pod bazénem Univerzity Karlovy, tak tam jsem mluvil přímo s pánem, který to tam provozuje nebo to má na starosti. Z 500 volných míst je tam zaplněno 250. To znamená, 250 parkovacích míst má Praha 15 k dispozici, když mluvím tady o tom na Hornoměcholupské, a stejně tam ti lidé neparkují! Znovu se ptám, pro koho se parkovací dům staví? Kdo má na tom zájem? To, že pozemek byl převeden 1. září, jestli se nepletu, minulého roku na tuto firmu, je také podivné. Nebylo to převedené, bylo to koupené. Ta firma to od někoho koupila. Pan Milan Wenzl, starosta: Jako MČ jsme jim nic neprodali ale. (P. Havlíček: Prosím?) Jako MČ jsme jim nic neprodali. Pan Dušan Havlíček: MČ ne. Já říkám, oni to koupili od někoho jiného. Pokud tedy budou zastupitelé o tom rozhodovat, já je všechny prosím, aby vzali nebo