Jednání pracovní skupiny Životní prostředí a zemědělství

Transkript

1 Jednání pracovní skupiny Životní prostředí a zemědělství Regionální stálá konference Královéhradeckého kraje , Hradec Králové

2 Program jednání PS 9:00 9:15 Úvodní informace 9:15 9:30 Analytické výstupy 9:30 10:30 Pracovní část 10:30 11:00 Diskuse a závěr

3 Úvodní informace

4 Regionální rozvoj kraje Příprava na období po roce 2020 Strategie regionálního rozvoje ČR zapojení našeho regionu v procesu tvorby SRR ČR priority ČR pro programové období EU po roce 2020 územní diferenciace aglomerace, regionální centra, HSO, Strategie rozvoje Královéhradeckého kraje příprava regionu na priority ČR a EU Zákon o region. rozvoji, Zákon o krajích vazba na dotace EU a ČR Příprava územních partnerů kraj, obce, firmy, NNO ad. území a tematické koncepce nové trendy a potřeby

5

6 Proč jsme se dnes sešli? tvoříme společně novou strategii rozvoje kraje a připravujeme se na nové období EU S kým: Zastupitelstvo KHK Rada KHK Politický gestor Výbor pro regionální rozvoj a cestovní ruch Ostatní výbory Odbor regionálního rozvoje, grantů a dotací Ostatní odbory KÚ Regionální pracovníci Obce a regiony Další regionální subjekty Odborná veřejnost Regionální stálá konference KHK Pracovní skupiny RSK Odborný tým zpracovatel SRK + SEA

7 Informace o projektu o Název projektu: Rozvoj Královéhradeckého kraje chytře, efektivně, s prosperitou o Název programu/financování: Operační program Zaměstnanost o Realizace projektu: (20 měsíců) o Nositel projektu: Královéhradecký kraj PS Životní prostředí a zemědělství

8 Ucelená politika samosprávy Královéhradeckého kraje o vodě Zhotovitel sdružení společnost DHI a VRV (DHI a.s.; Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s.) Podpis smlouvy (včetně zveřejnění) Výzva k plnění Předání díla k připomínkování do 6ti měsíců od výzvy ( ) Připomínky zadavatele do 1 měsíce ( ) Konečná verze se zapracovanými připomínkami do 2 měsíců ( )

9 Ucelená politika samosprávy Královéhradeckého kraje o vodě Osnova: 1. Účel Ucelené politiky samosprávy Královéhradeckého kraje o vodě (vodní politika) 2. Charakteristika území Královéhradeckého kraje 3. Právní rámec Politiky Královéhradeckého kraje o vodě 4. Podklady 5. Struktura řešení Vodní útvary a jejich stav na území kraje Monitoring povrchových a podzemních vod na území kraje Užívání vod, jeho časový vývoj, a trendy do budoucna Extrémní hydrologické stavy 6. Koncepční dokumenty a plány 7. Programy opatření 8. Environmentální výchova v oblasti hospodaření s vodami 9. Dotační možnosti Královéhradeckého kraje

10 Strategie rozvoje Královéhradeckého kraje od března probíhaly analytické práce duben setkání všech PS a zastupitelů KHK duben/květen dotazníkové šetření v obcích, 75% obcí odpovědělo červenec / srpen 2018: finalizace profilu kraje, analýz, výstupy šetření mezi obcemi, návrh SWOT analýzy září 2018: připomínkování profilu a problémové analýzy regionálními pracovníky, pracovními skupinami RSK a odbory KÚ KHK (do ) setkání regionálních pracovníků ORP (připomínkování analytické části včetně SWOT) říjen / listopad 2018: jednání pracovních skupin RSK připomínkování SWOT analýzy

11 Strategie rozvoje Královéhradeckého kraje RSK = koordinační platforma pro tvorbu SRK KHK 21+ Plánované termíny PS RSK: PS Doprava , 9 12 PS Sociální oblast + PS Zdraví a bezpečnost , 9 12 PS Životní prostředí a zemědělství , PS Cestovní ruch a kultura , 9 12 PS Zaměstnanost + PS Vzdělávání , 9:30 12:30 PS Výzkum, vývoj a podnikání , PS Obce a města + PS Venkov ,

12 Strategie rozvoje Královéhradeckého kraje ANALYTICKÁ ČÁST Spolupráce s regionálními pracovníky, odbory KÚ KHK a PS RSK Profil + šetření Problémová analýza SWOT analýza Demografická prognóza kraje 2018 NÁVRHOVÁ ČÁST (vize, cíle, opatření) 2019 IMPLEMENTAČNÍ ČÁST + akční plán

13 Analytická část Strategie rozvoje Královéhradeckého kraje 2021+

14 Emise REZZO 1 v tunách Ovzduší Vývoj emisí znečišťujících látek v rozmezí let Množství emisí základních znečišťujících látek REZZO 1 4 do ovzduší podle okresů v roce 2015 Hradec Králové Jičín Náchod Rychnov nad Kněžnou Trutnov 4 500, , , , , , , ,0 500,0 0,0 Tuhé znečišťující látky1, 2) Oxid siřičitý2) (SO2)2) Oxidy dusíku2) (NOX)2) Oxid uhelnatý2) (CO)2) Hradec Králové 215,5 354,9 251, ,9 Jičín 262,8 335,3 190, ,8 Náchod 279,8 959,7 322, ,3 Rychnov nad Kněžnou 417, ,7 527, ,1 Trutnov 307, ,4 708, ,4

15 Oblasti kraje s překročenými imisními limity pro ochranu zdraví bez zahrnutí přízemního ozonu v roce 2016 Území s překročením imisního limitu pro ochranu zdraví) se zahrnutím přízemního ozonu) se zahrnutím přízemního ozonu v roce 2016

16 Zatížení lokálním znečištění ovzduší v % 4,2 22,8 43,0 NE ANO převážně z lokálních topenišť ANO převážně z podnikatelské výroby 30,0 ANO převážně z dopravy

17 Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV) v Královéhradeckém kraji Voda Celkový počet ČOV v Královéhradeckém kraji v letech KHK má dobře rozvinutý systém veřejných vodovodů. Podíl obyvatelstva zásobovaného vodou z veřejných vodovodů je 94,9 %, což je mírně nadprůměrná hodnota v ČR a stále stoupá. Množství vyrobené a spotřebované pitné vody ale stále klesá. V odvodu a čištění odpadních vod Královéhradecký kraj zaostává za celostátními průměry podílu připojených obcí i obyvatel na veřejnou kanalizaci zakončenou čističkou odpadních vod a patří tak k méně vybaveným krajům veřejnými kanalizacemi a čistírnami odpadních vod.

18 Sucho

19 Problémy obcí se zásobováním pitnou vodou v důsledku sucha dle ORP v % ANO NE Nevím Nová Paka 60,0 40,0 Dvůr Králové nad Labem 47,8 52,2 Vrchlabí 43,8 56,3 Jičín 39,0 61,0 Dobruška 33,3 62,5 4,2 Trutnov 30,0 70,0 Rychnov nad Kněžnou 28,6 66,7 4,8 Jaroměř 22,2 77,8 Hořice 20,8 75,0 4,2 Kostelec nad Orlicí Nové Město nad Metují 16,7 15,4 66,7 84,6 16,7 Problémy obcí se zásobováním pitnou vodou v důsledku sucha v % Hradec Králové Náchod 12,8 12,1 76,9 78,8 10,3 9,1 4,5 26,0 ANO Nový Bydžov 8,7 78,3 13,0 NE Broumov 7,1 92,9 0% 50% 100% 69,6 Nevím

20 Povodně Přímé ohrožení obcí povodněmi dle ORP v % Broumov 85,7 14,3 Kostelec nad Orlicí 83,3 16,7 Nová Paka 80,0 20,0 Jaroměř 77,8 22,2 Vrchlabí 75,0 25,0 Dobruška 75,0 25,0 Nový Bydžov 65,2 34,8 Dvůr Králové nad Labem Náchod Trutnov 60,9 60,6 60,0 39,1 39,4 40,0 ANO NE celkem KHK Rychnov nad Kněžnou 59,4 57,1 40,6 42,9 Přímé ohrožení obcí povodněmi v % Hradec Králové 53,8 46,2 Jičín Nové Město nad Metují Hořice 49,2 38,5 33,3 50,8 61,5 66,7 40,6 ANO NE 59,4 0% 20% 40% 60% 80% 100%

21 Dostatečná protipovodňová opatření dle ORP Trutnov 80,0 20,0 Nové Město nad Metují 70,0 30,0 Jaroměř 66,7 33,3 Nový Bydžov 65,2 34,8 Náchod 63,3 36,7 Dvůr Králové nad Labem 59,1 40,9 Rychnov nad Kněžnou 57,1 42,9 Vrchlabí Hradec Králové 56,3 52,6 43,8 47,4 ANO Kostelec nad Orlicí 50,0 50,0 NE Dobruška Hořice 45,8 43,5 54,2 56,5 Dostatečná protipovodňová opatření Jičín Nová Paka Broumov 41,8 40,0 30,8 58,2 60,0 69,2 44,2 4,2 51,6 ANO NE bez odpovědi 0% 20% 40% 60% 80% 100%

22 celková produkce podnikových odpadů v tunách komunální odpad v kg/obyvatele Celková produkce komunálního odpadu v t Produkce komunálního odpadu celkem a přepočtena na 1 obyvatele v Královéhradeckém kraji v letech Komunální odpad na 1 obyvatele v kg Produkce komunálního odpadu celkem Celková produkce podnikových odpadů v Královéhradeckém kraji v letech Odpady

23 Zajištění sběru základních složek separovaného odpadu v % 2,2 17,9 Popelnice nebo kontejnery v hnízdech 9,7 48,0 Popelnice u domu (adresné) Adresný svoz v pytlích nebo jiných nádobách 22,2 Sběrný dvůr nebo jiné centrální separační místo ostatní Popelnice nebo kontejnery v hnízdech Adresný svoz v pytlích nebo jiných nádobách Popelnice u domu (adresné) Sběrný dvůr nebo jiné centrální separační místo ,2 19,7 14,1 31, ,3 17,7 10,1 27, ,7 19,7 12,2 18, ,7 28,7 6,6 14, ,9 24,3 8,6 11,2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

24 Ekologické zátěže Nevyřešené ekologické zátěže 0,9 5,2 5,8 NE v obci nemáme ekologické zátěže 15,4 ANO máme v katastru černé skládky ANO máme v katastru lokality chemicky znečištěné půdy 72,7 ANO máme v katastru lokality chemicky znečištěné vody včetně odkališť ANO - máme v katastru jinou ekologickou zátěž

25 Hluk Zatížení obcí hlukem 4,3 4,9 NE v obci jsou hlukové limity v pořádku 30,7 ANO nadměrně zatížena hlukem z dopravy 60,1 ANO nadměrně zatížena hlukem z podnikatelské nebo průmyslové činnosti Jiná odpověď

26 Podíl v % Podíl odvětví na celkové spotřebě elektřiny v roce 2016 v % Podíl odvětví na celkové spotřebě elektřiny v Královéhradeckém kraji v roce ,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 35,0 27,1 23,8 Energetika 10,0 5,0 0,0 průmysl domácnosti obchod, služby, školství a zdravotnictví 7,0 5,4 1,6 doprava energetika zemědělství a lesnictví Odvětví 0,1 stavebnictví Podíl obnovitelných zdrojů energií (OZE) na výrobě elektřiny a instalovaném výkonu v Královéhradeckém kraji v letech Solární boom 34,2 32,9 33,6 32,8 33,8 33,8 33,9 17,2 13,4 10,8 11,1 11,1 19,4 19,6 18,8 15,8 17,2 15,6 15,6 10,1 11,1 8,8 9,5 8, podíl OZE na výrobě elektřiny v kraji podíl OZE na instalovaném výkonu v kraji

27 PODÍL OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ NA VÝROBĚ ELEKTŘINY CELKEM V KRAJI V LETECH V % PODÍL VYROBENÉ ELEKTŘINY V KRAJI NA CELKOVÉ SPOTŘEBĚ ELEKTŘINY V KRAJI V LETECH V % Podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny v krajích ČR v letech Podíl vyrobené elektřiny v krajích ČR na celkové spotřebě elektřiny v kraji v letech Olomoucký kraj 60,0 Kraj Vysočina 483,6 Liberecký kraj 58,2 Jihočeský kraj 429,9 Jihomoravský kraj 36,1 Ústecký kraj 425,1 Hlavní město Praha 31,8 Karlovarský kraj 344,6 Zlínský kraj 28,4 Pardubický kraj 185,4 Plzeňský kraj 22,9 Středočeský kraj 114,0 Královéhradecký kraj 15,6 Moravskoslezský kraj 84,5 Středočeský kraj 13,7 Olomoucký kraj 50,7 Kraj Vysočina 4,6 Plzeňský kraj 42,2 Pardubický kraj 3,5 Královéhradecký kraj 34,8 Jihočeský kraj 3,4 Jihomoravský kraj 30,6 Ústecký kraj 2,6 Zlínský kraj 22,4 Karlovarský kraj 2,4 Liberecký kraj 14,5 Moravskoslezský kraj 2,3 Hlavní město Praha 3,4 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,

28 Napojení na plynovod (2016)

29 Počet zemědělských subjektů v jednotlivých krajích v ČR k Zemědělství Jihomoravský Hl. m. Praha Jihočeský Vysočina Plzeňský Moravskoslezský Královéhradecký Zlínský Olomoucký Pardubický Ústecký Liberecký Karlovarský Struktura pravidelně pracujících zaměstnanců v zemědělství dle věku v KHK let 27% 65 a více let 12% let 22% do 24 let 5% let 12% let 10% let 12% Hl. m. Praha Jihomoravský Jihočeský Pardubický Ústecký Olomoucký Královéhradecký Plzeňský Moravskoslezský Zlínský Liberecký Karlovarský celkem pracující Vysočina Počet pracujících v zemědělství celkem podle krajů v roce 2016 z toho nepravidelně nebo nepřímo zaměstnaní (pracující na dohodu)

30 m 3 bez kůry podíl lesních pozemků v % Lesnatost krajů ČR v % v letech 2016 Lesnictví 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 44,6 43,5 40,3 39,8 37,7 35,7 35,3 33,9 31,1 30,6 30,5 29,8 28,0 27,4 25,0 20,0 15,0 10,0 10,4 5,0 0,0 Těžba dřeva v krajích ČR v m 3 bez kůry (2016)

31 Další zjištění z analytické části. Zvyšující se znečištění ŽP v sídelních aglomeracích (vyšší emise, hluk, prach) Fragmentovaná a narušená krajina Zvyšování eutrofizace vod Nízký podíl energeticky a materiálově zpracovaného recyklovatelného odpadu převládající skládkování Energetická nesamostatnost kraje závislost kraje na systémech dálkových rozvodů elektřiny Nízký podíl využívání obnovitelných a alternativních zdrojů energie Degradace krajiny a narušení intenzity zemědělské výroby vlivem extrémních klimatických podmínek - teplo a sucho, vlivem nevhodných pěstitelských postupů zvýšení eroze půdy Pokračující a často nevhodné zábory zemědělské půdy ve prospěch výstavby

32 Diskuse

33 Pracovní část

34 Pracovní část 1/2 (samostatná práce 10 minut) nejvýznamnější problémy v daných oblastech vlastní zkušenost expertní pohled na danou problematiku zaměřte se na Vaši oblast působnosti

35 Pracovní část - 2/2 práce ve skupinách = 30 minut problémy + vazby a souvislosti, příčiny a důsledky (dopad na kvalitu života, regionální rozdíly, ) brainstorming ve skupinách u kulatých stolů výstupem bude podklad pro návrhovou část

36 Prezentace výstupů a diskuse

37 Aktuální informace RSK

38 VELIKOST VÝDAJŮ (V MIL. KČ) Absorpční kapacita regionu příprava sběr projektových záměrů Regionální akční plán KHK Národní investiční plán ČR Sběr projektových záměrů pro SRK KHK TEMATICKÁ OBLAST

39 Dotace EU a ČR OPŽP (ITI + CLLD) PRV (CLLD) IROP Bariéry čerpání a bílá místa - NDT Energetické úspory Zeleň v sídlech Protihluková opatření Obecní technika Brownfields CLLD? měsíční monitoring jednání s poskytovateli dotací + současné dotační programy: identifikace bariér (na základě podnětů z regionu) jednání s poskytovateli dotací (úpravy podmínek, nové programy)

40 Prioritizace témat EU Ochrana životního prostředí a oběhové hospodářství 1. Kvalita ovzduší 2. Ochrana vod a vodní hospodářství 3. Oběhové hospodářství, odpady a účinné využívání zdrojů 4. Ochrana a péče o přírodu a krajinu 5. Environmentální vzdělávání a výchova ve školách 6. Staré ekologické zátěže a brownfieldy 7. Klimatické změny

41 NKR návrh programů varianty (7 OP x 5 OP) OP Životní prostředí Péče o půdu Voda a vodní hospodářství Kvalita ovzduší Brownfields s ekologickou zátěží Podpora výrobků splňující požadavky na efektivní spotřebu zdrojů Účinné nakládání s odpady Využití druhotných surovin OP Kvalita života a územní rozvoj Zkvalitňování životního prostředí v obcích OP Konkurenceschopnost Obnovitelné zdroje energie šetrné vůči přírodě Energie a energetika Nízkouhlíkové technologie Program rozvoje venkova?

42 Co nás čeká dál?

43 Co dál v roce 2018? zasedání RSK KHK (koordinační skupina SRK 2021+) Možnost připomínkování SWOT analýzy do Sledujte náš web strategie@cirihk.cz

44 Co nás čeká v roce 2019? leden/únor 2019 (2. kolo jednání PS) návrhová část strategie priority, cíle zapojení do koncepce Chytrý region březen/duben 2019 (3. kolo jednání PS) návrhová část strategie opatření, aktivity

45 Děkujeme za aktivní účast! Kontakt na zpracovatele: Mgr. Kateřina Pourová