Zápis z jednání Hodnoticí komise Řídicího orgánu OP VVV (dále jen Komise )

Transkript

1 Zápis z jednání Hodnoticí komise Řídicího orgánu OP VVV (dále jen Komise ) I. Identifikace Komise Datum jednání Čas zahájení jednání 9:30 Místo konání Stříbrná zasedací místnost, 5. NP, Harfa Office Park, Českomoravská 2420, Praha 9 Pořadí jednání Komise 4. Číslo výzvy a název výzvy 02_17_044 Podpora rozvoje studijního prostředí na VŠ Prioritní osa 2 Vyhlašovatel ŘO OP VVV MŠMT Alokace výzvy v Kč ,00 1

2 II. Projednávané Pořadové číslo 1. Slezská univerzita v Opavě Rozvoj studijního prostředí na Slezské univerzitě v Název Opavě CZ /0.0/0.0/17_044/ Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 32 Doporučena s výhradou ,00 Kč ,50 Kč ,50 Kč Požadované úpravy rozpočtu Kód Název položky Rozdíl konečné Jednotková Počet Celkem částky a částky ze cena jednotek žádosti o podporu Budovy a stavby 0,00 0, , , OPF - projektová 0,00 0,00 0, ,00 dokumentace Hardware a 0,00 0, , ,00 vybavení Hardware a 0,00 0, , ,00 vybavení 1.2 Nepřímé náklady 0,00 0, , ,50 Komise doporučuje žádost o podporu s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy rozpočtu a cílových hodnot indikátorů včetně jejich zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Nad rámec krácení uvedených ve výsledné hodnoticí tabulce dochází k následujícím úpravám: Na základě krácení v kapitole 1.1 Přímé náklady dochází ke snížení následující položky: 1.2 Nepřímé náklady Žádost o podporu byla formulována velmi obecně, především v oblasti zdůvodnění potřebnosti jako takového, zdůvodnění potřebnosti jednotlivých položek rozpočtu a způsobu jejich nacenění, v obecném popisu udržitelnosti. Žádost rovněž obsahuje nedostatky v popisu a nápočtu cílových hodnot indikátorů. 2

3 Pořadové číslo 2. Název Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Rozvoj JU - Studijní prostředí CZ /0.0/0.0/17_044/ Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 42 Doporučena s výhradou a doporučením ,62 Kč ,62 Kč 0,00 Kč Komise doporučuje žádost o podporu s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy struktury rozpočtu a cílových hodnot indikátorů včetně jejich zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Předložený projekt je velmi dobře připraven, jednotlivé kapitoly žádosti o podporu jsou přehledně provázány s přílohami žádosti. Žádost o podporu je komplexní a obsahuje jasné zdůvodnění potřebnosti, Komise má pouze drobné dílčí výhrady, které jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. 3

4 Pořadové číslo 3. Název Západočeská univerzita v Plzni Podpora rozvoje studijního prostředí na ZČU CZ /0.0/0.0/17_044/ Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 40 Požadované úpravy rozpočtu Kód Název položky Jednotková cena Doporučena s výhradou a doporučením ,59 Kč ,59 Kč ,00 Kč Počet jednotek Celkem Rozdíl konečné částky a částky ze žádosti o podporu Spotřební materiál 0,00 0,00 0, ,00 FZS Nákup spotřebního 0,00 0,00 0, ,00 materiálu do laboratoří 1.2 Nepřímé náklady 0,00 0, , ,00 Komise doporučuje žádost o podporu s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy rozpočtu a cílových hodnot indikátorů včetně jejich zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Nad rámec krácení uvedených ve výsledné hodnoticí tabulce dochází k následujícím úpravám: Na základě krácení v kapitole 1.1 Přímé náklady dochází ke snížení následující položky: 1.2 Nepřímé náklady Potřebnost byla prokázána, popis klíčových aktivit je podrobný, oblast rizik je výstižně zpracována. Slabou stránkou je struktura příloh, která je nepřehledná a nepříliš logická z důvodu duplicity přiložených dokumentů. 4

5 Pořadové číslo 4. AKADEMIE STING, o.p.s. Podpora rozvoje studijního prostředí v AKADEMII Název STING CZ /0.0/0.0/17_044/ Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 35 Doporučena s výhradou a doporučením ,90 Kč ,90 Kč 0,00 Kč Komise doporučuje žádost o podporu s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy struktury rozpočtu a cílových hodnot indikátorů včetně jejich zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Žádost o podporu je napsána velmi stručně, nicméně prokazuje potřebnost. Rozpočet je uveden kumulativně, žádost o podporu neobsahuje popis stávajícího materiálního stavu ani plánovaného cílového stavu po realizaci. 5

6 Pořadové číslo 5. Název Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze Modernizace vybavení UMPRUM CZ /0.0/0.0/17_044/ Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 39 Doporučena ,00 Kč ,00 Kč 0,00 Kč Komise doporučuje žádost o podporu k financování. Konkrétní zhodnocení jednotlivých kritérií je uvedeno ve výsledné hodnoticí tabulce. V je popsáno zdůvodnění potřebnosti, jeho účelnost a očekávané přínosy. Rozpočet je zpracován v souladu s potřebami a jeho klíčovými aktivitami a obsahuje zdůvodnění jednotlivých položek. 6

7 Pořadové číslo 6. Název Filmová akademie Miroslava Ondříčka v Písku, o.p.s. Modernizace AV techniky na FAMO v Písku CZ /0.0/0.0/17_044/ Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 38 Požadované úpravy rozpočtu Kód Název položky Jednotková cena Doporučena s výhradou ,60 Kč ,60 Kč ,00 Kč Počet jednotek Celkem Rozdíl konečné částky a částky ze žádosti o podporu Disky 0,00 0,00 0, , Nepřímé náklady 0,00 0, , ,00 Komise doporučuje žádost o podporu s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy rozpočtu včetně jejich zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Nad rámec krácení uvedených ve výsledné hodnoticí tabulce dochází k následujícím úpravám: Na základě krácení v kapitole 1.1 Přímé náklady dochází ke snížení následující položky: 1.2 Nepřímé náklady Žádost o podporu stručně zdůvodňuje potřebnost, udržitelnost je popsána obecně, rozpočet obsahuje drobné nedostatky uvedené ve výsledné hodnoticí tabulce. 7

8 Pořadové číslo 7. Název Vysoká škola polytechnická Jihlava Zkvalitnění výukového prostředí na VŠPJ CZ /0.0/0.0/17_044/ Výsledek jednání o Výsledný počet bodů 36 Požadované úpravy rozpočtu Kód Název položky Jednotková cena Doporučena s výhradou a doporučením ,00 Kč ,00 Kč ,00 Kč Počet jednotek Celkem Rozdíl konečné částky a částky ze žádosti o podporu Monitor do učebny 4 000,00 106, , , Nepřímé náklady 0,00 0, , ,00 Komise doporučuje žádost o podporu s úpravami. Konkrétní návrhy na úpravy rozpočtu a cílových hodnot indikátorů včetně jejich zdůvodnění jsou uvedeny ve výsledné hodnoticí tabulce. Nad rámec krácení uvedených ve výsledné hodnoticí tabulce dochází k následujícím úpravám: Na základě krácení v kapitole 1.1 Přímé náklady dochází ke snížení následující položky: 1.2 Nepřímé náklady Zdůvodnění potřebnosti je strohé a obecné, problémem je nedostatečné zdůvodnění položek, jejichž jednotková cena překračuje cenu obvyklou v Seznamu obvyklých cen vybavení. Náklady na období udržitelnosti nejsou dostatečně vysvětleny a stanovení jejich výše vykazuje nedostatky. 8

9 III. Přehled projednaných projektů zařazených do Seznamu doporučených projektů k podpoře z OP VVV (dle výsledného počtu bodů) Poř. č. Reg. č. Žadatel Název Požadovaná výše finanční podpory (v Kč) Požadovaná výše finanční podpory kumulativně (v Kč) Maximální schválená výše finanční podpory (v Kč) Maximální schválená výše finanční podpory kumulativně (v Kč) Výsledný počet bodů 15. CZ /0.0/0.0/17_044/ Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Rozvoj JU - Studijní prostředí , , , ,03 42,0 16. CZ /0.0/0.0/17_044/ Západočeská univerzita v Plzni Podpora rozvoje studijního prostředí na ZČU , , , ,62 40,0 17. CZ /0.0/0.0/17_044/ Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze Modernizace vybavení UMPRUM , , , ,62 39,0 18. CZ /0.0/0.0/17_044/ Filmová akademie Miroslava Ondříčka v Písku, o.p.s. Modernizace AV techniky na FAMO v Písku , , , ,22 38,0 19. CZ /0.0/0.0/17_044/ Vysoká škola polytechnická Jihlava Zkvalitnění výukového prostředí na VŠPJ , , , ,22 36,0 20. CZ /0.0/0.0/17_044/ AKADEMIE STING, o.p.s. Podpora rozvoje studijního prostředí v AKADEMII STING , , , ,12 35,0 21. CZ /0.0/0.0/17_044/ Slezská univerzita v Opavě Rozvoj studijního prostředí na Slezské univerzitě v Opavě , , , ,62 32,0 9

10 IV. Průběh jednání Komise Celkový komentář k jednání Komise Členové Komise zvolili předsedu Komise. Členové Komise byli seznámeni se Statutem Komise a Jednacím řádem. Komise projednala a schválila Jednací řád bez úprav. Jednání Komise se zúčastnil zástupce útvaru, který zajišťuje činnost ŘO. Zápis z jednání Hodnoticí komise byl schválen všemi členy Komise. Neveřejná část zápisu: Přílohy 1. Seznam členů Komise 2. Prezenční listina 3. Prohlášení účastníků jednání Komise o nestrannosti, mlčenlivosti a skartaci 4. Výsledná hodnoticí tabulka projektů (zhotovena a uložena v MS 2014+) 5. Hlasovací archy členů Komise V Praze dne Zápis vyhotovila: Ing. Irena Havlová Podpis předsedy Komise Podpis zástupce ŘO OP VVV 10