Zdvojení stávajícího vedení V403, Prosenice - Nošovice

Transkript

1 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁPIS V Praze dne Č.j.: 19913/ENV/15 z veřejného projednání dokumentace a posudku podle ustanovení 17 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) a 4 vyhlášky Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP ) č. 457/2001 Sb., o odborné způsobilosti a o úpravě některých dalších otázek souvisejících s posuzováním vlivů na životní prostředí (dále jen vyhláška ), k záměru Zdvojení stávajícího vedení V403, Prosenice - Nošovice konaného dne v Kulturním domě Echo, Novosady 1380, Lipník nad Bečvou od 15:00 hod. I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE 1. Průběh posuzování před veřejným projednáním Dosavadní průběh procesu je patrný z následujícího přehledu: Dne obdrželo MŽP oznámení záměru zpracované dle přílohy č. 3 k zákonu, dne byl doplněn příslušný počet paré. Dne bylo zahájeno zjišťovací řízení rozesláním oznámení záměru dotčeným územním samosprávným celkům (dále jen DÚSC ) a dotčeným správním úřadům (dále jen DSÚ) ke zveřejnění a vyjádření. Dne byla zveřejněna informace o oznámení záměru na úředních deskách dotčených krajských úřadů (Krajský úřad Olomouckého kraje, Krajský úřad Zlínského kraje, Krajský úřad Moravskoslezského kraje). Dne vydalo MŽP závěr zjišťovacího řízení, ve kterém byly specifikovány oblasti, které bylo nutné v dokumentaci dopracovat. Dne byla dokumentace vlivů záměru na životní prostředí (dále jen dokumentace ) předložena MŽP. Dne byla dokumentace rozeslána DÚSC a DSÚ ke zveřejnění a vyjádření. Dne byla informace o dokumentaci zveřejněna na úřední desce dotčených krajských úřadů Dne byl zpracováním posudku o vlivech záměru na životní prostředí (dále jen posudek ) pověřen doc. RNDr. Miroslav Martiš, CSc. Dne byl na MŽP předložen zpracovaný posudek. Dne byl posudek rozeslán DÚSC, DSÚ ke zveřejnění a k vyjádření. Dne byla informace o posudku zveřejněna na úřední desce dotčených krajských úřadů. Lhůta pro zasílání písemných vyjádření tak uplynula dne

2 Dne rozeslalo MŽP pozvánku na veřejné projednání DÚSC a DSÚ ke zveřejnění. Informace o pozvánce na veřejné projednání byla zveřejněna dne na úřední desce dotčených krajských úřadů. 2. Místo a čas veřejného projednání Veřejné projednání dokumentace a posudku ve smyslu 17 zákona se uskutečnilo dne v Kulturním domě Echo, Novosady 1380, Lipník nad Bečvou od 15:00 hod. 3. Řízení veřejného projednání Řízením veřejného projednání byl pověřen (dle 4 odst. 2 vyhlášky) Ing. Robert Plocek, pracovník oddělení mezistátní EIA odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence. Na jednání byl za MŽP dále přítomen Ing. Milan Muzikář, vedoucí oddělení mezistátní EIA odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence. 4. Předmět veřejného projednání Předmětem veřejného projednání byla dokumentace, posudek, vyjádření DÚSC a DSÚ a veřejnosti k posouzení vlivů záměru Zdvojení stávajícího vedení V403, Prosenice - Nošovice na životní prostředí. 5. Účastníci veřejného projednání Na veřejném projednání zastupovali jednotlivé strany: oznamovatele, společnost ČEPS, a. s. zpracovatele dokumentace zpracovatele posudku dotčené územní samosprávné celky: Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Zlínský kraj Obec Baška Obec Bordovice Obec Býškovice Obec Dolní Nětčice Město Frenštát pod Radhoštěm Statutární město Frýdek-Místek Obec Hlinsko Obec Hodslavice Obec Horní Nětčice Obec Hostašovice Ing. Milan Kovařík Ing. Luděk Tácha Ing. Svatopluk Vnouček, Ph.D. Dr. Ing. Vladimír Skoumal doc. RNDr. Miroslav Martiš, CSc. Ing. Zdeněk Keken, Ph.D. 2

3 Obec Choryně Obec Janovice Město Kelč Obec Kladníky Obec Kladeruby Obec Kozlovice Obec Lešná Obec Lichnov Obec Malhotice Obec Mořkov Obec Nižní Lhoty Obec Nošovice Obec Oldřichov Obec Osek nad Bečvou Obec Palkovice Obec Paršovice Obec Pavlovice u Přerova Obec Radotín Obec Rakov Obec Raškovice Obec Rouské Obec Soběchleby Obec Sušice Obec Šišma Obec Tichá Obec Týn nad Bečvou Obec Veřovice Obec Vyšní Lhoty Obec Životice u Nového Jičína dotčené správní úřady: Krajský úřad Moravskoslezského kraje Krajský úřad Olomouckého kraje Krajský úřad Zlínského kraje Městský úřad Hranice Městský úřad Frenštát pod Radhoštěm 3

4 Městský úřad Frýdek-Místek Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí Městský úřad Lipník nad Bečvou Městský úřad Nový Jičín Městský úřad Přerov Městský úřad valašské Meziříčí Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje Krajská hygienická stanice Zlínského kraje Oblastní inspektorát Brno Oblastní inspektorát Olomouc Oblastní inspektorát Ostrava Ministerstvo zdravotnictví sekce ochrany a podpory veřejného zdraví Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Obvodní báňský úřad pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého Obvodní báňský úřad pro území krajů Jihomoravského a Zlínského Veřejného projednání se zúčastnili také zástupci veřejnosti, celkem se veřejného projednání zúčastnilo cca 15 osob. 6. Program veřejného projednání 1. Úvod 2. Vystoupení zástupců jednotlivých stran 3. Diskuse 4. Závěr II. PRŮBĚH VEŘEJNÉHO PROJEDNÁNÍ Veřejné projednání zahájil Ing. Plocek (MŽP). V úvodu seznámil přítomné s programem veřejného projednání, krátce zrekapituloval proces posuzování vlivů tohoto záměru na životní prostředí a představil zástupce jednotlivých stran. V druhé části veřejného projednání vystoupili, v souladu s programem veřejného projednání, zástupci jednotlivých stran. Ing. Kovařík, jako zástupce oznamovatele, stručně představil společnost ČEPS, a. s. spolu s činnostmi, kterými se společnost zabývá. 4

5 Dr. Ing. Skoumal, jako zpracovatel dokumentace, seznámil přítomné s posuzovanými vlivy na životní prostředí, stručně okomentoval, jak se zpracovaná dokumentace vypořádala s jednotlivými požadavky ze závěru zjišťovacího řízení. Doc. RNDr Martiš, CSc., jako zpracovatel posudku, zhodnotil kvalitu a úplnost dokumentace, konstatoval, že dokumentace splňuje všechny náležitosti podle zákona. Dále zhodnotil soulad záměru s územně plánovací dokumentací a uvedl optimální variantní řešení z hlediska vlivů záměru na životní prostředí a veřejné zdraví. Poté krátce představil návrh stanoviska k posouzení vlivů provedení předmětného záměru na životní prostředí (dále jen stanovisko ). Jelikož nebyl přítomen žádný zástupce dotčených územních samosprávných celků ani dotčených správních úřadů, zahájil Ing. Plocek diskuzi. V rámci diskuze žádný zástupce veřejnosti neuplatnil vyjádření či připomínku k záměru. Na závěr veřejného projednání bylo uvedeno Ing. Plockem, že vlivy záměru na životní prostředí byly dle požadavků zákona projednány ze všech podstatných hledisek s tím, že zápis z veřejného projednání bude zaslán všem dotčeným subjektům a že na základě dokumentace, posudku, veřejného projednání a vyjádření k nim uplatněných bude MŽP vydáno stanovisko. Veřejné projednání bylo ukončeno dne v cca 15:50 hodin. III. ZÁVĚR Dle 17 odst. 5 zákona pořizuje příslušný úřad z veřejného projednání zápis obsahující zejména údaje o účasti a závěry z projednání a dále z něj pořizuje úplný těsnopisný nebo zvukový záznam. Vlivy záměru Zdvojení stávajícího vedení V403, Prosenice - Nošovice byly projednány ze všech podstatných hledisek. Jako pověřená osoba konstatuji, že byla naplněna všechna zákonná ustanovení pro veřejné projednání dokumentace a posudku záměru Zdvojení stávajícího vedení V403, Prosenice - Nošovice podle zákona a vyhlášky. Zapsal: Ing. Robert Plocek pracovník odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence pověřen řízením veřejného projednání Schválil: Ing. Milan Muzikář vedoucí oddělení mezistátní EIA odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence 5