I. Seznam oslovených dodavatelů k předložení nabídek

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "I. Seznam oslovených dodavatelů k předložení nabídek"

Transkript

1 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK VEŘEJNÁ ZAKÁZKA MALÉHO ROZSAHU Název zadavatele: Bytová správa MV IČ zadavatele: Sídlo zadavatele: Na Pankráci 72, budova B, Praha 2 Osoba oprávněná jednat: Ing. Jiří Bárta, ředitel Veřejná zakázka s názvem: Modernizace čtyř výtahů v Milovicích Evidenční číslo veřejné zakázky: Č.j. BS-70-5/T-2012 Registrační číslo projektu: Název projektu: Předpokládaná cena bez DPH: ,-Kč Lhůta pro podání : do 10,00 hodin 26.března 2012 I. Seznam oslovených dodavatelů k předložení nabídek Obchodní firma/název/jméno, případně jména, a příjmení Sídlo/místo podnikání, popřípadě místo trvalého pobytu IČO/RČ/datum narození EXPRESS ELEVATORS s.r.o. Chodovická 2279, Praha Schindler CZ, a.s. Řevnická 170/4, Praha ThyssenKrupp Výtahy, s.r.o. Bucharova 2641/14, Praha VÝTAHY VMC s.r.o. Kaznějovská 55, Praha OTIS a.s Želetavská 1449/ Praha II. Uveřejnění výzvy Výzva k podání nabídek byla uveřejněna dne 5. března 2012 na III. Seznam obdržených nabídek Zadavatel obdržel tyto Na Pankráci 72, budova B tel , fax Praha 4

2 Číslo Obchodní firma/název/jméno, případně jména, a příjmení 1. KONE, a.s. 2. VÝTAHY VMC s.r.o. 3. MORAVSKOSLEZSKÉ VÝTAHY spol. s r.o. IČO/RČ/datum narození Lužná 716/ Praha 6 Kaznějovská 55, Praha 10 Vývoz Dolní Benešov Datum a čas doručení v 10:30 hod v 8:20 hod v 8:35 hod Nabídka společnosti MSV Liberec, s.r.o., Štěrboholská 1434/102a, Praha 10 nebyla otevřena, jelikož byla doručena dne v 10:02 hod., tedy po uplynutí lhůty pro podávání nabídek. IV. Složení hodnotící komise a její usnášeníschopnost Hodnotitel/Hodnotící komise (dále též jen komise ) se sešla dne v 10:30 hodin v zasedací místnosti v sídle zadavatele, na základě svolání zadavatele na svém prvním jednání vztahujícím se k výše uvedené veřejné zakázce, za účelem otevření obálek s nabídkami a posouzení úplnosti nabídek a jejich hodnocení. Složení komise členové: Jméno, případně jména, a příjmení Ing. Petr Procházka JUDr. Jarmila Karhanová Ing. Karel Kitzler Olga Feriančeková Jan Petrášek Pracovní zařazení právník asistentka ředitele Komise se sešla v počtu 5 členů a je usnášeníschopná. Hodnotící komise rozhoduje většinou hlasů přítomných členů. V. Nepodjatost členů komise Všichni členové komise podepsali na svém prvním zasedání čestné prohlášení o nepodjatosti a byli poučeni o tom, že vznikne-li důvod k podjatosti některému z členů hodnotící komise, je tento člen povinen to bezodkladně oznámit zadavateli. Žádnému z členů hodnotící komise nevznikl důvod podjatosti a toto písemné prohlášení učinili. VI. Posouzení nabídek Komise provedla posouzení a kontrolu úplnosti nabídek jednotlivých částí veřejné zakázky z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách.

3 Posouzení úplnosti doručených nabídek spočívalo v provedení kontroly údajů a dokladů, které byly povinnou součástí. Těmito údaji a doklady jsou: Nabídková cena Doklady prokazující základní a profesní kvalifikační předpoklady Z hodnocení byla vyloučena č. 1, nabídka byla neúplná, neobsahovala nabídkovou cenu. Z hodnocení byla vyloučena č. 3, uchazeč nedodržet položkovou skladbu výkazu výměr a nenabídl u každé položky nabídnout cenu. VII. Hodnocení nabídek Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise ve složení uvedeném v bodě IV. Hodnocení nabídek bylo provedeno dle přidělených pořadových čísel. Nabídky byly hodnoceny dle následujících hodnotících kriterií: - výše nabídkové ceny bez DPH 80% - výše sankce za nedodržení doby odstavení výtahu 20% Způsob hodnocení nabídek: U výše nabídkové ceny. Nejnižší hodnotě je přiřazeno 100 bodů. Ostatní hodnocené získají bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější k hodnotě hodnocené. U výše sankce za nedodržení doby odstavení výtahu Nejvyšší hodnotě je přiřazeno 100 bodů. Ostatní hodnocené získají bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené k hodnotě nejvýhodnější. VIII. Výsledek hodnocení Jako nejvýhodnější byla vyhodnocena nabídka č. 2. Číslo Výše sankce za nedodržení Nabídková cena bez DPH v Kč doby odstavení výtahu v Kč , ,- Vyřizuje:JUDr.Hanovsky Na Pankráci 72 B tel , Praha 4 hanovsky@bsmv.cz

4 Číslo Výpočet bodových hodnot Nabídková cena v Kč 80 % Výše sankce za nedodržení doby odstavení výtahu 20% Celkem redukovaných body redukované body bodů body redukované body Pořadí V Praze dne 2.dubna 2012 Jméno, případně jména, a příjmení Pracovní zařazení Datum a podpis Ing. Petr Procházka JUDr. Jarmila Karhanová právník Ing. Karel Kitzler Olga Feriančeková asistentka ředitele Jan Petrášek Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne Jméno, případně jména a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele 2.dubna 2012 Ing. Jiří Bárta Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele Výběr dodavatele a další informace zadavatele o průběhu zadávacího řízení Zadavatel nezměnil hodnocení provedené hodnotící komisí. V Praze dne Podpis zadavatele

5 Informace o nahlížení Jméno, případně jména, a příjmení osoby, která nahlédla Obchodní firma/název/jméno, příjmení organizace vůči níž je osoba, která nahlédla v pracovněprávním či obdobném vztahu RČ/č. OP osoby, která nahlédla Datum nahléd nutí do zprávy Náklad y za výpis/o pis v Kč Podpis osoby, která nahlédla Vyřizuje:JUDr.Hanovsky Na Pankráci 72 B tel , Praha 4 hanovsky@bsmv.cz