PRAHA l;~~~~~:~j~~~~ne:~ ~.

Transkript

1 Spis. zn.: C.jedn.: Vyrizuje: v, v, MESTSKA CAST ÚRAD MESTSKÉ CÁSTI - odbor výstavby - Zenklova 35, Praha 8 MCP /200910V.Fi MCP /2009 Fišmistrová Zdenka MESTSKÁ CÁST""PRAHA 8 Úrad mestské cásti (1) První den zverejnení: o?!/- {.{.O ~ PRAHA l;~~~~~:~j~~~~ne:~ ~. Praha, dne Troja/d 444 VÝZVA Písecná Invest a.s., IC , Bítovská 1227/60,14000 Praha, kterou zastupuje Atelier 6, s.r.o., IC , Rokycanova 30, Praha, jednající ing. arch. Michalem Nekolou (dále jen "stavebník") dne ohlásil stavebnímu úradu zámer odstranit stavbu: "Materská školka, jesle c. 3 a hospodárská budova, Praha, Troja c.p. 444, Písecná 11" (dále jen "stavba") na pozemcích parc. c. 1083/15, 1083/16, 1083/17 v katastrálním území Troja. Stavební úrad sdelil stavebníkovi, že stavbu lze odstranitjen na základe povolení a urcil, jaké podklady je treba doplnit. Predložením podkladu dne bylo zahájeno rízení o povolení odstranení stavby podle 128 stavebního zákona. Úrad mestské cásti Praha 8, odbor výstavby, jako stavební úrad príslušný podle 13 odst.1 písmo ci zákona c. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním rádu, ve znení pozdejších predpisu (dále jen "stavební zákon") a podle vyhlášky c.55/2000 Sb. hl.m.prahy, kterou se vydává Statut hl.m.prahy, ve znení pozdejších predpisu (dále jen "stavební úrad") zjistil, že predložená žádost neposkytuje dostatecný podklad pro posouzení navrhované stavby, a proto podle 128 odst. 3 stavebního zákona a 45 odst. 2 zákona c. 500/2004 Sb., správní rád, ve znení pozdejších predpisu (dále jen "správní rád") stavebníka, aby nejpozdeji do vyzývá 60 dnu ode dne dorucení výzvy doplnil žádost o tyto údaje a podklady: 1. dokumentacik odstranenístavby- skutecný stav 2. vyjádrení dotcených orgánu státní správy k dokumentaci a to zejména: a) HS hl. m. Prahy, Merická 646, Praha 9, b) HZS Praha 2, Sokolská 62, c) Ceské inspekce životního prostredí, oblastní referát Praha, Delnická 12, Praha 7, d) MffMP Odbor ochrany prírody, Mariánské nám. 2,Praha 1, e) ÚM~Prahy 8 Odboru životního prostredí, Zenklova 1/35, Praha 8 f) Oblas!ní. inspektorát práce pro hl. m. Prahu se sídlem v Praze, Kladenská. 103/105, Praha 6 Na Košince 502/1, Praha 8 -Libd'í

2 Cj: MCP / Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhute odstraneny, bude rízení podle 66 odst. 1 písmoc) správního rádu zastaveno. USNESENÍ Stavební úrad podle 64 odst. 1písmoa) správního rádu prerušuje rízení zahájené ohlášením zámeru odstranit stavbu: "Materská školka, jesle c. 3 a hospodárská budova, Praha, Troja c.p. 444, Písecná 11" (dále jen "stavba") na pozemcích parc. c. 1083/15, 1083/16, 1083/17 v katastrálním území Troja, kterou podala Písecná Invest a.s., IC , Bítovská 1227/60, Praha, kterou zastupuje Atelier 6, s.r.o., IC , Rokycanova 30,13000 Praha, jednající ing. arch. Michalem Nekolou, (dále jen "stavebník"). Úcastníci rízení na než se vztahuje rozhodnutí správního orgánu ( 27 odst. 1 správního rádu): Písecná Invest a.s., Bítovská 1227/60, Praha Oduvodnení: Dne ohlásil stavebník stavebnímu úradu zámer odstranit stavbu: "Materská školka, jesle C. 3 a hospodárská budova, Praha, Troja c.p. 444, Písecná II" na pozemcích parc. c. 1083/15, 1083/16, 1083/17 v katastrálním území Troja. Stavební úrad sdelil stavebníkovi, že stavbu lze odstranit jen na základe povolení a urcil, jaké podklady je treba doplnit. Predložením podkladu dne bylo zahájeno rízení o povolení odstranení stavby podle 128 stavebního zákona. Stavební úrad zjistil, že predložená dokumentace pro odstranení stavby neodpovídá skutecnosti. Stavebník byl proto vyzván k jejímu doplnení a stavební úrad soucasne rozhodlo prerušení rízení. Stavební úrad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních predpisu ve výroku uvedených. Vzhledem k tomu, že se pri místním šetrení, které se konalo dne , prihlásilo do rízení více než 30 obcanu.'uplatnující úcastenství ve veci, stavební úrad oznamuje prerušení rízení verejnou vyhláškou podle 144 odst. 6) zákona c. 500/2004 Sb.,:" V rízení s vetším poctem úcastníku rízení lze dorucovat písemnosti, vcetne písemností uvedených v 19 odst. 4, verejnou vyhláškou. To se netýká úcastníku rízení uvedených v 27 odst. 1, kterí jsou správnímu orgál1uznámi, temto úcastníkum rízení se dorucuje jednotlive. " Na Košince 502/1, Praha 8 - Liben tel:' , sekretariát: , '.,' ' ",,-, 'Á' ",. ~.,-,-,...=,~" --,...i~.".,~""'j ~,,2, ~.ij., --"-,--,,,:'~.,,~-,- '~ ".~ ==

3 Cj: MCP / Poucení úcastníku: Proti tomuto usnesení se lze podle 76 odst. 5 správního rádu odvolat do 15 dnu ode dne jeho oznámení k odboru stavebnímu Magistrátu hl. m. Prahy, podáním u zdejšího správního orgánu. Podle 76 odst. 5 správního rádu odvolání nemá odkladný úcinek. Odvolání se podává s potrebným poctem stejnopisu tak, aby jeden stejnopis zustal správnímu orgánu a aby každý úcastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li úcastník potrebný pocet stejnopisu, vyhotoví je správní orgán na náklady úcastníka. Odv?J~~oti /";.c.:íst< oduvodnení usnesení je neprípustné. Á ~ ~ l~~p 4~ r'>., ~/, 7 I ~y // y,,\~ C"/r' I v' í l ' I~~"".~... osefgorcík \ I,~ \\ \~~7'" " ucí odboru výstavby,. '-. -«<\l.' Toto rozhodnutí musí být vyvešeno ~(fdoh&lsa~u na úrední desce ÚMC Praha 8. o~ Vyvešeno dne: o~t.~..~~~.. o Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvešení a sejmutí oznámení. o o o o....sejmuto dne: o o o.. o o o o o. o.. Dorucí se: Úcastníci stavebního rízení - dorucuje se verejnou vyhláškou na: a) úrední desku ÚMC Praha 8, Zenklova 35, Praha 8 (ke zverejnení po dobu 15 dnu) Obdrží: Doporucene do vlastních rukou: 1 Atelier 6, s.r.o., IDDS: 5vsnyni Co: SpIS evidence Za správnost vyhotovení odpovídá Fišmistrová Zdenka.