Informační zpravodaj č. 57

Transkript

1 Český svaz chovatelů Klub chovatelů králíků Činčil malých a Deilenarů Informační zpravodaj č. 57 foto:zdeněk Gorgoň vydáno únor 2005

2 V uplynulém roce výbor pracoval v následujícím složení: předseda - Blahoslav Stejskal, mistopřed. František Příkazký, jednatel Radim Boháč, pokladník Petr Herzán, registrátor Jan Vlasák, předseda RK Josef Matyáš, poradce chovu Čm- Václav Škromach, poradce chovu Dl Richard Dusil. Výbor se sešel na 3 výborových schůzích a byla provedena 1 výroční členská schůze při speciální výstavě ve Slavkově. Práva a povinnosti člena klubu Čm+Dl Povinnosti 1. Uhradit členský příspěvek ve výši usnesené výroční členské schůzí a do nejpozději do 31. března t.r. 2. Aktivně se podílet na plemenářské práci klubových plemen. 3. Provádět klubovou registraci S, P, K. 4. Zúčastnit se výroční členské schůze, v případě neúčasti řešit formou písemné čí ústní omluvy u předsedy či jiného člena výboru. 5. Vystavovat na speciální výstavě a dle možnosti na jiných úrovních výstav v ČR a propagovat tak naše plemena. 6. Veškerá povinnosti usměrňující stanovy ČSCH. Práva člena 1. Veškerá práva usměrňující stanovy ČSCH. 2. Každý člen obdrží každé číslo zpravodaje klubu. 3. Bude včas informován o členských schůzích a speciální výstavě klubu Veškeré návrhy na změny zasílejte na adresu jednatele klubu!!! V říjnu roku 2004 byly provedeny aktualizace webových stránek o které se bude pravidelně starat př. Milan Kyncl z Frýdlantu v Čechách. Každý člen může přes tyto stránky zveřejnit jakékoliv postřehy z výstav, fotografie z chovu i inzerce. Úlohou těchto stránek je informovat o dění v klubu širokou veřejnost a oslovit tak případné zájemce. Veškeré podklady můžete zasílat buď písemnou formou nebo em na tyto adresy: Milan Kyncl, Děkanská 88, Frýdlant v Čechách milan_kyncl@fdlnet.cz nebo Radim Boháč, Palackého 375, Klimkovice bohacrad@seznam.cz webové stránky klubu:

3 Výborová schůze konaná dne v Želešicích př. Stejskal zhodnotil uplynulý rok klubu čm+dl, přednesl zprávu a stručný obsah z volební komise ÚOK králíků. Pokladník odvedl na svaz 358 Kč za registraci (0,50 za kus). Registrátor informoval o registraci v uplynulém roce, špatně a chybně vypisující rodokmeny a PP, především od nového člena př. Krummera nutná náprava. Jednatel informoval o vydání klubového zpravodaje a dostal k vypracování do spec. výstavy podmínky přijetí nových členů a práva a povinnosti členů. Připravit novou koncepci soutěže o Mistra klubu. Info o plánovaných výstavách v roce Výborová schůze konaná dne ve Strážnici Předseda informoval o připravující se výstavě v Sedlčanech. Žádost př. Vančata o P chov, klub není proti, ale ÚOK bude provádět uznávací řízení až v roce Nutné vypisovat pouze svazové formuláře RK a PP nebo důvěrné kopie. Klub zajistí na speciálku Vítězné talíře a poháry. Jednatel domluví podrobnosti s př. Knéslem o speciálce přihlášky, posuzovatelé, typizaci, hodinu konání výroční členské schůze. Návrh př. Stejskala na hodnocení o Mistra klubu: 2x3 členné kolekce sourozenců, předem nahlásit jednateli osobně každý chovatel nebo označí na přihlášku. Výborová schůze konaná dne v Přerově Hodnocení CVMK v Sedlčanech, velmi pěkná expozice čm, pro příště není možné aby čm+dl posuzoval člen klubu, přestože byl písemný návrh podán př. Zadinovi.Vítězná kolekce př. Fasory neodpovídala správnosti vystavení v kolekcích nebyla to dle registrace kolekce. př. Toth, Dusil a Vančat věnují pohár na speciálku. V průběhu minulého roku zemřel př. Bohumil Brousil, čestný člen klubu. Příprava XXIX. speciálky ve Slavkově. Zapsal: Radim Boháč V letošním roce chceme rozesílat a přijímat přihlášky na speciální výstavu sami prostřednictvím jednatele klubu. Chceme se tak vyhnout problémům,které nastaly v letošním roce Vše je v jednání se ZO Slavkov. Jakékoliv nápady či náměty přivítáme!!!

4 Výroční členská schůze konaná dne ve Slavkově u Brna 1. Předseda Blahoslav Stejskal přivítal všechny přítomné členy a minutou ticha jsme uctili památku zesnulého čestného člena klubu př. Bohumil Brousila - přednesl zprávu o činnosti klubu v roce 2004, výbor se sešel celkem 3 krát v Želešicích, ve Strážnici a na výstavišti v Přerově 2. žádost o členství př. Miroslav Rájek z Hošťálkové - přijata nikdo nebyl proti přijetí nového člena 3. zhodnocení vrcholových výstav provedli: Vlasák CVMK Sedlčany, Vycpálek evropská výstava v Praze, speciálky Škromach expozici Čm, Dusil expozici Dl. viz. přílohy ke každé z výstav 4. V expozici Dl byly odchylky v posuzování, návrh na nápravu - změnit posuzovatele později zamítnuto, nadále spolupracovat s př. Šitarem a Jurečkou 5. Zařazení plemen neodpovídá vzorníku, zažádat ZO Slavkov o nápravu v příštím roce 6. registrátor př.vlasák apeloval na správnost při vypisování rodokmenů a připouštěcích potvrzení, bude se kontrolovat správnost sestavování kolekcí při speciálce a celostátních výstavách. 7. př. Boháč informoval o zprovoznění internetových stránek, které slouží pro širokou veřejnost. Od října 2004 se jich ujal př. Kyncl z Frýdlantu. Stránky je možno využít pro jakékoliv info z výstav, foto z chovu, inzerce atd. Podklady zasílat jednateli písemnou formou poštou nebo em na adresu: BohacRad@seznam.cz 8. př. Boháč přednesl návrh na Práva a povinnosti člena speciálního klubu 9. př. Stejskal navrhl soutěž o Mistra klubu, podrobné podmínky zpracuje a ty se zveřejní ve zpravodaji klubu 10. zpráva pokladní byla přednesena s velmi dobrým výsledkem hospodaření vlivem příspěvku některých členů na zakoupení Poháru. Zvláštní poděkování zaslouží př. Vančat a Dusil, kteří každoročně věnují pohár pro nej. čtyřčlennou kolekcí obou našich plemen. V letošní roce klub obdržel i skleněnou vázu od př. Tótha, kterému také patří poděkování. 11. Navržení př. Miroslava Pilečka za čestného člena klubu později schváleno. 12. následovalo předání poháru vítězům viz. příloha ze speciálky

5 13. Usnesení výroční členské schůze bylo schváleno v následujícím znění: - přijetí nového člena př. Miroslava Rájka z Hošťálkové - přijetí za čestného člena klubu př. Miloslava Pilečka z Písku - zprávu o činnosti klubu - zprávu registrační - zprávu pokladní - zhodnocení speciálky - klubový řád Práva a povinnosti člena klubu - ukládá členům zaplatit členské příspěvky do konce března Zapsal: dne Radim Boháč Pokladní zpráva klubu Čm+Dl k Příjem: - čl. příspěvky na rok klecné Slavkov (2003) Kč celkový příjem Kč Výdaje: - vydání Slavkov Kč - tiskárna + poštovné + různé - 873,50 Kč - speciálka poháry Kč - Registrace - 358,50 Kč celkové výdaje Kč Zůstatek v pokladně Česká spořitelna ,50 Kč ,50 Kč Členové, kteří neuhradili členské příspěvky na rok 2005 ve stanovené výši žádáme, aby je uhradili výhradně na adresu pokladníka a to nejpozději do konce března Neposílejte je jinému členovi výboru!!! Adresa pokladníka: Petr Herzán, Langrova 44, Brno Slatina

6 Klubová registrace v roce 2004 V tomto roce bylo doposud zaregistrováno 727 mláďat králíků v obou našich plemenech. Činčil malých bylo 617 a 110 dailenárů. Činčil malých bez linie bylo 480 ks. Linie č ks. Linie č. 9-5 ks. Linie č ks. Linie č ks. Linie č ks. U chovatelů uvádím počet vrhů/ počtem mláďat: Balcar 4/18 Bělík 6/22 Boháč 3/12 Bc. Danišovičová 6/25 Dohnálek - 2/5 Drábek 3/16 Dujava 3/13 Dusil 8/23 Dvořák 5/24 Fasora 6/22 Gajdošová 4/8 Kanýz 2/11 Karásková 6/28 Kotačka 2/5 Kouřil 17/66 Krummer 6/23 Kyncl 2/9 Louda 6/26 Majer 11/30 Maňásek 2/12 Mandelík 5/21 Matyáš 8/28 Novotný 2/8 Pavlica 5/11 Polách 4/22 Příkazký 5/24 Spáčil 5/19 Škromach 9/41 Tóth 1/6 Vančat 7/26 Vávra 8/32 Vlasák 8/30 Vycpálek 6/29 Winter 9/ registrovaných mláďat ve 186 vrzích je průměr 3,9 na jeden vrh. S vyrovnáním za obálky, známky nebo za výpis rodokmenů sdělím každému osobně během tohoto roku při registraci. Do tohoto roku Vám přeji hodně zdárných odchovů a úspěchů na výstavách.dále bych chtěl touto cestou poděkovat za všechna přání k mému jubileu. Zapsal: Jan Vlasák Pravděpodobně příští XXX. Speciální výstava činčil malých a deilenárů se bude konat ve Slavkově u Brna

7 Ohlédnutí za speciální výstavou a celým rokem 2004 Předem zdravím všechny členy našeho klubu a přeji jim do nového roku 2005 mnoho lásky, zdraví, štěstí a chovatelských úspěchů. Ať'je přinejmenším stejně, ale spíš více úspěšný než chovatelský rok 2004! Vzala jsem si k srdci podnět přítele Vlasáka a píši do našeho zpravodaje. To co píši je postřeh mladého člověka, aspoň si to o sobě myslím, který svýma očima sleduje problémy chovatelství. Není to jen kritika, ale i vyslovený názor a možná i rada, jak zlepšit fungování našeho chovatelství. Letos jsem marně čekala na přihlášku na naší speciální výstavu, proto jsem kontaktovala em př.boháče. Minulý rok jsem čekala na přihlášku, která mi nakonec nedošla, proto jsem chtěla předejít možným nepříjemnostem. Přihláška mi došla , kde jsem se dočetla, že přihláška musí být doručena nejpozději do Musím říci, že jsem se nikdy s takovým šibeničním termínem nesetkala. Přihlášku jsem zaslala, ale čísla klecí stále nedocházela. Proto jsem opět kontaktovala př. Boháče a ten mi sdělil, že vše závisí na organizaci Slavkova. Čísla klecí došla až v pondělí a tím i potvrzena moje přihláška. K tomu musím sdělit následující : - vzhledem k tomu, že jsem z Čech, musím plánovat, i počítat s možností ubytování na Moravě. Proto se mi zdají tyto pozdní termíny přinejmenším "zvláštní". Vím, že náš klub za organizaci výstavy asi nemůže, ale měli bychom se nad tím všichni hodně zamyslet. Areáll výstaviště je velmi pěkný, výstava samotná také. Když se sečtou vystavená zvířata našeho klubu, není to zrovna malé číslo, co by za to daly malé organizace, které někdy dají sotva dohromady 150ks zvířat. Proto si myslím, že by měli k tomu také tak slavkovští přistupovat, možná si i začít vážit zpestření celé výstavy našimi zvířaty. No řekněte, kde je vidět tolik vystavených Dailenárů! Snad jen na celorepublikových výstavách a evropské výstavě. Určitě se takováto věc projeví v návštěvnosti a na pokladně! Proto, když jsem tak poslouchala na schůzi klubu diskuzi chovatelů, musela dát za pravdu např. příteli Dusilovi, který jediný vystoupil s kritikou na úroveň dosavadních posuzovatelů a úroveň organizace slavkovské výstavy. Pokud jsou problémy s vystavováním zvířat na Slavkovské výstavě ( a jak jsem slyšela tak asi dlouhotrvající ), měli bychom možná zapřemýšlet nad jiným místem. Mně například napadá Týniště nad Orlicí. Pro mně je to

8 skoro ( i když určitě o něco blíže ) stejně tak daleko jako na Moravu, i když Moravanům rozhodně nechci výstavnictví brát. Přeci jenom jsem zjistila, že kolébkou Čm a jejich chovu je Morava. Areál v Týništi tzv. "Bobkárna" je stejný tak hezký, jako ve Slavkově. Kdo tam někdy byl, sám mi dá za pravdu. Např. klub AIHaDuBí zde má každoročně výstavu ( výstava připadá na první týden měsíce prosince ). Veškerá příslušenství tento areál má. A z Moravy to taky není daleko. Co se týká hlasování o změně posuzovatelů, sama jsem se tohoto hlasování zdržela. Nemám právo, jako "mladé kotě" zasahovat do takovéto věci, jako posouzení zvířat. Klub již má zřejmě své vyzkoušené posuzovatele. Jsem v našem klubu teprve rok, proto se snažím být v kritice některých věcí spíše opatrná. Musím však dát za pravdu příteli Dusilovi. Viděla jsem, že hodně chovatelů je pro změnu posuzovatelů a já sama se nebráním změnám. Sama chci říci, že s některými výroky posuzovatelů jsem nesouhlasila a nesouhlasím. I jako mladá musím posoudit kvalitní zvíře ( to bych nemohla chovat ). Některá zvířata byla přísněji posouzena, některým zase nějaký ten bodík navíc nesedl. Sama jsem měla výluku na lalůček u zvířete. Nebráním se tomuto výroku, asi maličký měl. Ale proč jiná zvířata, která měla lalůček neměla výluku? Posouzení posuzovatelů by mělo být objektivní. Proto s výrokem př. Boháče, že posuzovateli to může někdy ujet, nesouhlasím. Nemělo by to ujet, hlavně ne v prospěch kamaráda, protože tím mu škodí. Proto, pokud pan Dusil navrhuje posuzovatele Šípa a Jahodu, má k tomu jistě důvod, má za sebou více klubových výstav a umí celou věc lépe posoudit. To jsem chtěla napsat jen k naší schůzi. Asi bych měla držet pusu, ale já to beru jen jako návrh na zlepšení naší práce a úrovně výstavy. Pokud má ZO ČSCH Slavkov organizační problémy s naší výstavou, proč celou věc nepromyslet jinak a nezměnit areál?! Máme na to rok. Když se některým nelíbí posouzení zvířat, proč nezměnit posuzovatele. Pokud to bude přínosem našemu chovatelství, nejsem proti. Změn bychom se neměli bát! A pokud budou v prospěch naší věci, bude na příští výroční členské schůzi méně slov "Proč". Ještě jednou přeji úspěšné vykročení do roku 2005 a chovu zdar! V Zahájí dne Bc.Markéta Danišovičová N I T R A Tak jako každý rok, tak i letos jsme se rozhodli navštívit vrcholnou výstavu slovenského chovatelství. Tak jako loni, i letos bylo vystaveno asi králíků. První změna kterou jsem zaregistroval už při otevření katalogu

9 byla neúčast českých posuzovatelů králíků na této akci. Druhý poznatek, malá účast českých vystavovatelů na této výstavě. Další překvapení, potkal jsem velmi málo českých chovatelů, kteří se na výstavu přijeli podívat. Oproti minulým létům opravdu znatelný úbytek. Jaká je příčina? Proč naše chovatele přestává tato výstava zajímat? Začátkem září, týden před výstavou v Sedlčanech, jsem měl možnost shlédnout jejich XII. Celostátní výstavu mláďat v Adamovských Kochanovciach. Pět českých posuzovatelů na této výstavě posuzovalo a tam kde posuzovali naši dva spolu ( ing. Zadina, Sirotek ) bylo posouzení podstatně nižší než průměr domácích posuzovatelů. Dvojice slovenských posuzovatelů u plemena B O div. zb. v počtu 85 králíků udělila 3x 97,- b. 4x 96,5 b. 11x 96,- b. 14x 95,5 b. 17x 95,- b. Naši dva výše uvedení posuzovatelé udělili na asi 135 králíků malých plemen nejvyšší ocenění 1x slovem jedenkrát 94,5 b. Tím pádem asi naši posuzovatelé na Slovensku skončili. Musím se ale jejich výroků zastat, protože byly podle mého úsudku spravedlivé. Vraťme se ale zpět do Nitry. Expozice Č m čítala 29 králíků, z toho byla jedna čtyřčlenná kolekce mladého chovatele přítele Vladimíra Vrby z ČR. Byla jediná podle našich představ. Posuzovatel př. Rudolf Stehel udělil 2x 95,5 b. 5x 95,- b. 8x 94,5 b. 3x 94,- b. 5x 93,5 b. 4x 93,- b. 1x 92,5 b. 1x 91,5 b. O titulu šampion SR rozhodl posuzovatel mezi dvěma samci pro domácího chovatele př. Melicha před př. Vrbou, který obdržel čestnou cenu. Oba samce jsme si s př. Škromachem nemohli porovnat, protože šampion byl už prodaný. Mám dojem že př. Vrba vystavil tuto kolekci už na mláďatech v Adamovských Kochanovciach. Překvapila mě u jednoho králíka v šesté pozici poznámka zašedlá, ale 9,5 b. U nás klidně při poznámce velmi dobrá mezibarva 9,- b. Tato šestá pozice slouží některým posuzovatelům k doladěmí celkového ocenění. Tato cesta ale nikam nevede. To by mohlo být asi všechno k malým činčilám. Co se dá říct k dailenárům. Letos, stejně jako loni jsem toto plemeno na obou výše uvedených výstavách bohužel nenašel. Při prohlídce ostatních plemen mě převapilo že jsem nenašel ani jedno ocenění 97,- b. Sám nevím co si mám o tom myslet. Zapsal: Jan Vlasák Výstavy v roce 2004 Ve svém příspěvku bych vás chtěl seznámit s několika velkými výstavami, které se mi podařilo v průběhu roku navštívit. 27. srpna jsem měl tu možnost navštívit Saskou výstavu mláďat králíků v Rochlitzu. Celkem bylo vystaveno 3850 kusů králíků. Nejvíce mě

10 zajímala expozice činčil malých a deilenárů. Čm bylo vystaveno 104 kusů a Dl 50ks. Kvalita byla velice rozmanitá. Byla k vidění zvířata s velice dobrou kvalitou srsti, dobrou krycí barvou a mezibarvou. Poněkud horší to bylo s utvářením zádí. Na můj vkus jsem našel poněkud dost zvířat s mírnými kyčelními hrboly. Nejvíce mě překvapilo, že hlavně samice byly pěkně vtažené pod krkem. Skoro vůbec neexistovala volná kůže pod krkem nebo lalůček. Je vidět, že na tyto partie se chovatele v Německu hodně zaměřili. Největší problém, který jsem na této výstavě viděl je v typičnosti samců. U činčil malých jsem několik opravdu pěkných samců s pěkně klenutou a výraznou hlavou našel i když ne všichni měli pěkné utvářené ucho. Samic bylo taky opravdu pár pěkných velice typových i když jich zde bylo i dost, které měly úzkou protáhlou hlavu, poněkud delší a užší tělo a slabší sežehlené ucho. Daleko horší to bylo s typičností u Dl. Pěkných samců tu bylo tak 5 z celé expozice. Největší neřestí u samců je užší protáhlá hlava a poněkud delší a slabší uši. Oproti činčilám se Dl jevili opradu jemnějším dojmeme. Samice dl měly stejné vady jako samice čm. U obou plemenech bylo vidět mnoho zvířat se silnou hrudní končetinou a pěkným nášlapem. I když jsem se možná v tomto příspěvku více zaměřil na zápory než klady, byl jsem z této výstavy velice nadšen a stálo za to jí vidět na vlastní oči. Každý vystavovatel a chovatel si určitě všimne jak kvalitně jsou zvířata na výstavu připravena a jak se na výstavě o ně organizátoři starají. 18. prosince jsem se vypravil na 26. Bayernschau do Straubingu. I když se mi na ni dříve nechtělo, nakonec jsem se vypravil a určitě jsem nelitoval. Opravdu bylo na co koukat vždyť na této výstavě bylo vystaveno 9321 kusů králíků od Bavorských chovatelů. Čm bylo vystaveno 159 kusů a Dl 91 kusů Vystavená zvířata zde působila velmi uceleným dojmem i když v expozici Dl byly větší rozdíly než mezi Čm. Kdo si chtěl zakoupit zvíře do svého chovu, mohl si určitě vybrat, protože většina vystavených králíků byla na prodej. U Čm byly největší rozdíly v krycí barvě. Byla zde zvířata od hodně světlých až po hodně černé. Mnohým samcům zde opět chyběla typičnost. Samice se jevily velice pěkně jenom některé měly problémy s poněkud tenčím a sežehleným uchem. Podobné problémy byly i u Dl, i když zde byly mezi samci opravdu o dost větší rozdíly. Samice zde budily vyrovnanějším dojmem. Krycí barva a mezibarva u Dl byla opravdu velice vyrovnaná. Co jsem u Čm a Dl nejvíce obdivoval, tak to je kvalita a hustota srsti a lesk. Většina zvířat byla opravdu ve výborné výstavní kondici. Mohu tuto výstavu našim chovatelům do budoucna jen doporučit. Na Evropskou výstavu v Praze, která se konala bylo přihlášeno k ménu údivu 80 ks Dl od 18 vystavovatelů - z Rakouska,

11 Německa, Švýcarska a Česka. Expozice byla posuzována systémem sudá, lichá. Přítel Josef Šitar a Gunter Moller se svého úkolu zhostili celkem úspěšně i když shodnout se nebylo úplně jednoduché. Ale pro nás vystavovatele bylo nejdůležitější, že jsme si mohli porovnat kvalitu svých chovů s kvalitou z ciziny. V této konkurenci se našich 5 vystavovatelů opravdu neztratilo (př. Fasora, Dusil, Kudrna, Mozgvová a Polach). Na králíky př. Hahna z Rakouska nám ještě kus šlechtitelské dovednosti chybí a také zaslouženě na svou kolekci vyhrál. V této konkurenci je opravdu potěšitelné, že naši chovatelé př. Fasora a Dusil získali na své králíky čestné ceny. Je vidět, že i naši chovatelé dokáží šlechtit a zkvalitňovat své chovy za což jim patří obdiv a veliký dík. Určitě tomu přispívá i spolupráce mezi těmito chovateli jak v klubu tak i mimo něj. Věřím že tento kamarádský přístup mezi chovateli přiláká další chovatelé do klubu Čm+Dl. Závěrem chci všem chovatelům v letošním roce popřát mnoho kvalitních odchovů a hodně trpělivosti v šlechtění svých chovů. Zapsal: Richard Dusil