Společný otevřený dopis týmů Mostu a Chomutova

Transkript

1 V Mostě a Chomutově, dne Společný otevřený dopis týmů Mostu a Chomutova Reakce na rozhodnutí STK ze dne a zamítnuté odvolání klubů předsednictvem ČSA ze dne Zástupci klubů Mostu a Chomutova jsou nuceni reagovat a důrazně se ohradit proti rozhodnutí STK a následně předsednictva ČSA v řešení případu nesehraných zápasů extraligy mužů jako chybnému a nepatřičnému. Činí tak formou otevřeného dopisu s žádostí o jeho zveřejnění prostřednictvím komunikačních prostředků ČSA, a to poté, co byl tento případ komentován v Newsletteru ČSA ve Sloupku předsedy. Přestože se týmy cítí poškozeny rozhodnutím řídících orgánů ČSA, provázeným následným informačním šumem, včetně nepodložených dohadů a spekulací, hlavním důvodem jejich reakce je možný zásadní negativní dopad řešení tohoto případu na fungování našich soutěží v budoucnu. Z těchto důvodů níže předkládáme nejen Rozhodnutí P ČSA, Zprávu o utkání a Výtah ze soutěžního řádu ČSA, ale také uvádíme následující souhrn dat a faktů ve zkratce: Dne se mělo sehrát dvojutkání ČSLM mezi domácím Mostem a Chomutovem se začátky ve 13 a 15 hodin. Obě družstva se setkala na hřišti v Mostě Obě družstva připravena hrát utkání Pro vytrvalý déšť a podmáčené hřiště se utkání odložila V průběhu čekací doby přišel opět déšť hřiště nehratelné Rozhodčí hrací den zrušil (SŘ 7.6.) Padl návrh, že by se mohlo, možná, hrát na hřišti v Chomutově V tu chvíli byla povědomost, v jakém stavu je 20 km vzdálené hřiště Rozhodčí dal do zápisu návrh na sehrání zápasu v Chomutově Oba zástupci týmů podepsali, že odmítají hrát zápas Oba zástupci týmů podepsali, že odmítají sehrát utkání jinde (SŘ 2.5.) Udělal domácí pořadatel vše možné pro sehrání domácího utkání? Mají týmy v místě a čase určeném řídícím orgánem povinnost odjet kamkoliv jinam a sehrát zápas na jiném hřišti? (SŘ 2.5.) Řeší nějaké ustanovení soutěžního řádu povinnost týmů odehrát zápas na jiném, dříve neurčeném, hřišti? Smějí týmy nebo rozhodčí, bez rozhodnutí a informování řídícího orgánu změnit místo konání zápasů? (SŘ 2.5.) Byla týmům řídícím orgánem nařízena změna místa konání zápasů? (SŘ 2.4.) Byla brána na zřetel připravenost/nepřipravenost družstva domácích přesunout se na soupeřovo hřiště možnost dopravy? Bylo logisticky možné sehrát dvojzápas v náhradním místě a regulérně ještě týž den, když původní začátek prvního utkání v Mostě byl ve 13:00? VELMI PRAVDĚPODOBNĚ

2 Týmy se ihned na místě dohodly na náhradním termínu zápasů Byl prostor na sehrání odložených zápasů (termín prvního ČF: 15.9.) Byl by stejný případ možný např. při zápase Most Ledenice Byl by stejný postup STK po zápase Most Ledenice JISTĚ (vzdálenost hřišť 250 km) JISTĚ (vzdálenost hřišť 250 km) Výsledkem výše popsaného je rozhodnutí STK: 2x skreč pro oba týmy se zdůvodněním, že oba týmy odmítly nabídnutou možnost přesunu na hřiště Chomutova! Toto odůvodnění nemá, podle našeho názoru, žádnou oporu v existujícím soutěžním řádu. Případ má podle našeho názoru dvě roviny herně organizační a mediálně produktovou. Pokud přijmeme rozhodnutí o trestu, pak vzniká do budoucna nebezpečný precedens nutnosti či povinnosti hrát zápas kdykoliv a kdekoliv jinde dle rozhodnutí arbitra a návrhu jednotlivých zúčastněných. A pokud je to jen směšná iluzorní představa, proč bylo takto postupováno v tomto případě? Další rovinou je předsedou ČSA ve Sloupku předsedy zmiňovaná snaha vytvořit z extraligy mediální produkt pro diváky, který by je oslovil. Citujeme: Pokud chceme otevřít naší nejvyšší soutěž veřejnosti a ne ji hrát jen pro sebe, musíme uvažování o naší nejvyšší soutěži změnit. Extraligu je potřeba vnímat jako produkt, kde hráči sice hrají hlavní roli, ale nikoliv pro sebe. Hrají roli podobnou hercům na jevišti a snaží se předvést co nejlepší výkon, aby je veřejnost obdivovala a měla chuť se na ně chodit dívat. A kromě hry je k tomu třeba připravovat i další lákadla, aby se stalo pro veřejnost zábavným se na tento produkt chodit dívat a být tak jeho součástí Pod křídly této strategie, kterou plně podporujeme, je velmi obtížné si představit, jak plné tribuně domácích diváků oznamuje hlasatel na stadionu, že se oba týmy, včetně roztleskávaček a diváckých soutěží loučí a přesouvají se jinam, tudíž je domácí utkání ne přeloženo, ale zrušeno bez náhrady. A pro skalní fanoušky následují GPS souřadnice místa nového hřiště. Samozřejmě podporujeme zvýšení profesionalizace našeho sportu a kvitujeme větší nároky. Na druhou stranu je ale nutné zmínit, že všichni softbalisté stále hrají především kvůli sobě a pro sebe. A to se nezmění, dokud se náš sport nestane plně profesionalizovaným, tudíž za něj budou softbalisté dostávat zaplaceno. Pak je logické, že se budou podřizovat vůli svých zaměstnavatelů. Do té doby ale mají mít právě hráči poslední slovo, protože to hrají především kvůli sobě. Znechutíme-li sport jim, asi se těžko najde někdo, kdo by bavil oddané diváky. Ozdobou našeho sportu bylo vždy uplatňování zdravého rozumu v situacích, které si ho zasloužily. Pevně věříme, že stejné pravidlo bude náš sport provázet i v budoucnu. Dne za Sportclub 80 Chomutov za Softball Club Painbusters Most Jan Řápek Pavel Kasal

3

4

5 Výtah ze Soutěžního řádu ČSA 1.4. Řídící orgán Řídící orgán je subjekt, který organizuje a řídí softballové soutěže. Řídící orgán určuje Organizátor dle bodu 1.3, jemuž přísluší právo soutěž vyhlásit. Řídící orgán může pověřit subjekt, který ho bude pro danou soutěž, případně danou jednotlivou akci (turnaj) zastupuje. Řídící orgán soutěže navrhuje a Organizátor soutěže schvaluje podmínky, které musí kluby splňovat pro start v mistrovských soutěžích. Tyto podmínky jsou popsány ve Specifikaci soutěží, které vydává STK ČSA a upřesňuje je Technický řád ČSA. Řídícími orgány pro soutěže řízené ČSA jsou: Sportovně technická komise ČSA, dále jen STK 1.8. Zvláštní oprávnění Řídícího orgánu Řídící orgán může v mimořádných případech určit termín, místo a hodinu začátku utkání. Toto je závazné pro obě družstva, delegované rozhodčí, Komisaře či jiné delegované osoby Plánování soutěží Řídící orgány sestavují každoročně Termínovou listinu, která obsahuje údaje o všech mistrovských soutěžích, které řídí a schvalují. Do těchto kalendářů zařadí i nejdůležitější nemistrovské soutěže a mezinárodní soutěže v rozsahu své Řídící působnosti. Termínová listina je závazná pro mistrovské soutěže a může ji měnit a doplňovat jen ten Řídící orgán, který ji schvaloval Termíny a pořad utkání Termíny a pořad utkání stanovené Termínovou listinou, Rozpisem utkání a jejich přílohami jsou závazné pro všechna družstva soutěží. Oficiální Rozpis utkání musí obsahovat adresář hřišť a vedoucích družstev. Družstva jsou v jednotlivých utkáních uváděná v pořadí Domácí Hosté. Rozpis utkání vydává Řídící orgán, který je jediný oprávněn provést změnu termínu utkání, případně pořadatelství Podnětem k této změně může být písemná žádost jednoho z družstev (případně obou družstev) o přeložení utkání, obsahující návrh nového termínu a místa utkání a zdůvodnění žádosti (případně souhlas obou družstev). Při žádosti o přeložení utkání musí žadatel složit ve prospěch ČSA nevratný manipulační poplatek ve výši 300,- Kč na jedno utkání. Všechna přeložená utkání jarní části dlouhodobé soutěže musí být odehrána před posledním oficiálním hracím dnem jarní části Pořadatel, domácí, hostující družstvo i rozhodčí jsou v každém případě povinni vyčerpat všechny možnosti k sehrání utkání Způsobilost podmínek k utkání, nesehrání utkání Nejsou-li podmínky způsobilé pro sehrání utkání, rozhodčí na domácí metě určí čas, kdy se sejde s vedoucími družstev a kdy rozhodne o způsobilosti. Maximální doba na rozhodnutí rozhodčích o zahájení, posunutí či zrušení zápasu je stanovena na 60 minut od oficiálního začátku Není-li utkání zahájeno do 70 minut po oficiálním začátku, pak se dané utkání odkládá. Pořad zápasů dne pokračuje dalším zápasem dle stanovených časů. Nesehraná utkání je možno sehrát ještě týž den (po skončení posledního zápasu) V případě, že podmínky k sehrání utkání celého dne jsou nevhodné, může rozhodčí na domácí metě prvního utkání dne zrušit program celého dne. Je-li "zrušeným" dnem sobota, neruší se tím nedělní program Utkání, která nebyla sehrána v řádném termínu, se sehrají v nejbližším náhradním termínu. Veškeré změny v časovém pořádku soutěže družstva ihned nahlásí Řídícímu orgánu, který má právo navržené termíny odsouhlasit nebo změnit Pokud je utkání odloženo z důvodu vyšší moci, může domácí družstvo oznámit Řídícímu orgánu soutěže do tří dnů náhradní termín, na kterém se družstva dohodla. Neschválí-li Řídící orgán soutěže tento termín nebo nebyl-li mu oznámen, určí náhradní termín sám Nemůže-li být utkání sehráno z vyšší moci (např. havárie na cestě, vynechání nebo zpoždění veřejné dopravy, kalamitní situace), je povinností družstev se neprodleně, nejpozději do 3 dnů, dohodnout na novém termínu utkání a sdělit jej Řídícímu orgánu. Pokud nedojde mezi družstvy k dohodě o termínu utkání, může Řídící orgán postupovat podle čl SŘ Při veškerých dalších případech nemožnosti sehrát utkání v řádném termínu a kdy nemohlo být, zpravidla z důvodu časové tísně, postupováno podle čl. 7.2 SŘ, může být utkání přeloženo jen v případech, kdy se družstva na jeho sehrání v novém termínu dohodnou. Dohodu o náhradním termínu sdělí Řídícímu orgánu nejpozději do 3 dnů ode dne, kdy mělo být utkání sehráno. Řídící orgán dohodu družstev schválí za předpokladu, že nedojde k ohrožení regulérnosti soutěže