Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou

Transkript

1 Aquakon, Prkopnická 24, Ostrava Jih I: DI: CZ Tel: Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou Posudek pro veejné projednání investiního zámru dle 9 zákona. 100/2001 Sb. O posuzování vliv na životní prostedí v platném znní Zpracoval: Spolupráce v oblasti Natura 2000: Ing. Ivo Machar, PhD. Osvdení odborné zpsobilosti dle zákona. 244/92 Sb. o posuzování vliv na životní prostedí vydáno pod.j. 3869/625/OPV/93, autorizace podle zákona. 100/2001 Sb. vydána dne pod.j. 3454/740/03 Poet výtisk: 10 (vetn 1 autorského výtisku). Výtisk. Ostrava, bezen 2009

2 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 2 z 47 VTRNÉ ELEKTRÁRNY VESELÍ NAD MORAVOU Posudek pro veejné projednání investiního zámru dle 9 zákona. 100/2001 Sb. O posuzování vliv na životní prostedí v platném znní Obsah: Úvod... 3 I. Základní údaje... 6 I.1. Název zámru... 6 I.2. Kapacita a rozsah zámru... 7 I.3. Umístní zámru... 7 I.4. Obchodní firma oznamovatele I oznamovatele... 8 I.6. Sídlo oznamovatele... 8 I.7. Identifikaní údaje akce... 9 II. Posouzení dokumentace akce II.1. Úplnost dokumentace II.2. Správnost údaj uvedených v oznámení vetn použitých metod hodnocení II.2.1. Komentá k jednotlivým ástem Dokumentace EIA II.3. Poadí variant ešení z hlediska vliv na životní prostedí II.3.1. Varianty ešení II.3.2. Pravdpodobné vlivy v dsledku neprovedení investice (tzv. nulová varianta) II.4. Hodnocení významných vliv zámru na ŽP pesahujících státní hranice III. Posouzení technického ešení zámru s ohledem na dosažený stupe poznání pokud jde o zneišování životního prostedí IV. Posouzení navržených opatení k prevenci, vylouení, snížení, pípadn kompenzaci nepíznivých vliv na životní prostedí V. Vypoádání všech obdržených vyjádení k Dokumentaci VI. Celkové posouzení akceptovatelnosti zámru z hlediska vliv na životní prostedí VII. Návrh stanoviska o hodnocení vliv dle pílohy 6 zákona 100/2001 Sb I. Identifikaní údaje: II. Prbh posuzování III. Hodnocení zámru IV. Dvody souhlasného stanoviska VIII. Pílohy... 37

3 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 3 z 47 Úvod V lednu 2009 byl vznesen ze strany Odboru životního prostedí Krajského úadu Jihomoravského kraje požadavek na zpracování posudku dle zák. 100/2001 Sb. v platném znní pro posouzení vliv zamýšlené stavby Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, dále pouze "VE Veselí" na životní prostedí. Potebné podklady byly pevzaty na základ výsledku výbrového ízení v únoru 2009, povení bylo oficiáln dopracováno ve form smlouvy o provedení díla. Na základ výbrového ízení byla s využitím dodaných osobních dat zpracovatele zhotovena Smlouva o zpracování posudku mezi Krajským úadem Jihomoravského kraje a RNDr. Alexandrem Skácelem, CSc., jako autorizovanou osobou podle zákona. 100/2001Sb. Pro vyhotovení posudku na autorizované posouzení vliv zámru "VE Veselí" na soustavu Natura 2000 byla navázána spolupráce s ing. Ivo Macharem, PhD, který je autorizovanou osobou pro tuto oblast. Projednávání vliv investiního zámru "VE Veselí" na životní prostedí má tém tyletou historii, kterou je potebné strun rekapitulovat. Oznámení zámru této akce v rozsahu pílohy. 3 zákona 100/2001 Sb. bylo zpracováno v dubnu Zjišovací ízení pro uvedenou akci bylo ukoneno dne (j. JMK 27711/2005 OŽP/MAR/2). Verdikt zjišovacího ízení rozhodl, že investiní zámr bude dále posuzován procesem EIA a zárove formuloval požadavky na oblasti, které mají být v dokumentaci hodnocení vliv posuzovaného investiního zámru zvlášt zohlednny. Jednalo se pedevším o následující oblasti (další drobnjší požadavky jsou uvedeny v píslušných vyjádeních z ervence a srpna 2005): - Zpracovat akustickou studii, pi jejímž zpracování je nutno vycházet z konkrétních údaj výrobce o technických parametrech instalovaných zaízení nebo technického mení a nutno respektovat synergické psobení všech zdroj hluku - Souástí dokumentace bude posouzení vlivu zámru na veejné zdraví z hlediska expozice hlukové zátži, pípadn zátže vibracemi. Krajský úad podle 19 odst. 1 zákona stanoví, že tato ást dokumentace bude zpracována držitelem osvdení odborné zpsobilosti pro oblast posuzování vliv na veejné zdraví.

4 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 4 z 47 - Zpracovat studii vlivu vtrného parku na zvlášt chránné druhy živoich (zvlášt pták), vycházející z dlouhodobého (nejmén roního) przkumu, vetn zhodnocení vlivu hlunosti VE v noních hodinách, vzhledem k noní aktivit nkterých zvlášt chránných živoišných druh. - Uvést konkrétní doporuení k minimalizaci negativních vliv na faunu. - Podrobn vyhodnotit vliv zámru na krajinný ráz. - Souástí dokumentace bude posouzení vlivu zámru na stanovišt a druhy evropsky významných lokalit a ptaích oblastí soustavy Natura Tato ást dokumentace musí být zpracována autorizovanou osobou dle 45i odst. 3 zákona 114/1992 Sb. o ochran pírody a krajiny ve znní pozdjších pedpis a vyhlášky 468/2004 Sb. o autorizovaných osobách podle zákona o ochran pírody a krajiny. Na základ požadavk závru zjišovacího ízení byly zahájeny v roce 2005 práce na studiích a dlouhodobých terénních meních a przkumech. Do roku 2008 došlo i k úprav projektu a zámr pedstavuje snížení potu vtrných elektráren z pvodních 3 ks na 2 ks, avšak s vtšími rozmry. Projektovaná výkonová kapacita jednotlivých stroj však zstává stejná (jmenovitý elektrický výkon jednotlivých stroj je 2000 kw). Projektovaná výška tubus se z pvodních 63,75m zvýšila na 80m, prmr rotoru z 70m na 80m. Na základ zkušeností je možno potvrdit, že vtrné elektrárny tchto rozmr jsou v nížinných oblastech s rovinatým reliéfem po technické stránce vhodnjší. Dokumentace EIA, kterou zpracoval RNDr. Jií Procházka podle 8 zákona. 100/2001 Sb. v rozsahu pílohy. 4, je datována na kvten Tato dokumentace byla rozeslána Krajským úadem Jihomoravského kraje dne V únoru 2009 byly na základ výsledku výbrového ízení na zpracovatele posudku EIA pedány zpracovateli dostupné materiály k posuzované akci a byly dohodnuty nkteré podrobnosti smlouvy. Dne probhlo terénní šetení na míst výstavby zámru "VE Veselí". Další konzultace probhla se zpracovatelem Dokumentace zámru dle zákona 100/2001 Sb. ve znní pozdjších pedpis

5 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 5 z 47 telefonicky, mimo to byla provedena osobní konzultace s investorem pro doplnní technických informací o zámru "VE Veselí". V prbhu pípravných ízení byla také zajištna souinnost autorizované osoby pro posouzení vliv zámru na soustavu Natura 2000 a byly provedeny konzultace pro koordinaci hodnocení EIA a Natura 2000 s píslušnými zákonnými normami a mezi sebou navzájem, nebo posouzení vlivu zámru "VE Veselí" na systém Natura 2000 je nedílnou souástí posouzení dle zákona. 100/2001 Sb. a celkové posouzení musí respektovat závry hodnocení vlivu zámru na systém Natura Závry posudku vycházejí z písemn zpracované Dokumentace, posudku na autorizované hodnocení vlivu zámru na soustavu Natura 2000 zpracovaného ing. Macharem ze dne a oficiáln dodaných materiál a vyjádení zainteresovaných subjekt. Probhlo i osobní jednání na Krajském úadu Jihomoravského kraje, aby bylo zajištno, že další závažné pipomínky, krom pipomínek v dodaných vyjádeních a stanoviscích, nejsou. Pi terénním šetení byly získány potebné informace o terénní konfiguraci v lokalit a o potenciálních pohledových vlivech investiního zámru "VE Veselí" na okolní krajinu. Podklady použité pi zpracování posudku Pi zpracování posudku byly využity podklady poskytnuté Krajským úadem Jihomoravského kraje, pvodní znní Oznámení zámru "VE Veselí" v rozsahu pílohy. 3 zákona 100/2001 Sb., Dokumentace vliv zámru "VE Veselí" na životní prostedí v rozsahu pílohy. 4., vyjádení došlá k tmto dokumentm, vlastní terénní šetení zpracovatele posudku na dotené lokalit, pípadn další podklady. Bylo též nahlédnuto do celkové evidence posuzovaných zámr (IS EIA) a publikovaných údaj o zámru "VE Veselí", mimo to byla provedena konzultace se zpracovatelem Dokumentace pro vyjasnní nkterých porobností.

6 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 6 z 47 Dokumenty k Dokumentaci investiního zámru "VE Veselí" a vyjádení: 1. KÚ JMK, 2008: Informace o dokumentaci zámru "VE Veselí" podle zákona o posuzování vliv na životní prostedí..j. JMK 27711/2005 OŽP/Mar/3 ze dne KÚ JMK, 2005: Závr zjišovacího ízení zámru "VE Veselí".j. JMK 27711/2005 OŽP/Mar/2 ze dne IŽP, 2009: Vyjádení k dokumentaci "VE Veselí".j. IŽP/47/IPP/ /09/BLV ze dne KHS JMK, 2009: Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, k.ú. Veselí Pedmstí, okr. Hodonín,.j /2008PHO/HOK ze dne MÚ Veselí nad Moravou, 2008: Stanovisko MÚ Veselí nad Moravou, odboru životního prostedí a Stavebního úadu.j. ŽPSÚ/42379/2008 ze dne Oznámení vliv zámru "VE Veselí" na životní prostedí z dubna 2005 zpracované Vrou Martincovou, Sokolov 7. Dokumentace vlivu zámru "VE Veselí" na životní prostedí z dubna 2008 zpracovaná RNDr. Jiím Procházkou, Brno Dostupná vyjádení reagovala již na nov upravenou situaci, kdy Dokumentace vliv zámru na životní reagovala na vznesené pipomínky a požadavky ze zjišovacího ízení. Obanská sdružení ani veejnost se k zámru ve stadiu Dokumentace vliv na životní prostedí nevyjádily. Konzultací na KÚ JMK bylo oveno, že ani v mezidobí pi zpracování posudku EIA k zámru "VE Veselí" se jiné subjekty nevyjádily. I. Základní údaje I.1. Název zámru Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou dále pouze "VE Veselí"

7 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 7 z 47 I.2. Kapacita a rozsah zámru - Výstavba dvou vtrných elektráren o jmenovitém výkonu 2000 kw - Vybudování kabelové elektrické pípojky 110 kv v délce 2000m - Souástí zámru je výstavba pístupových cest a manipulaní plocha pro stavební innost, které budou po ukonení stavby rekultivovány a navráceny pvodnímu úelu využívání - Výška tubus 80 m, prmr rotor 80m, typ vtrných elektráren (jedná se o dva identické stroje) Wikov W 2000 I.3. Umístní zámru Kraj: Okres: Obec s rozšíenou psobností: Obec: Katastrální území: Jihomoravský Hodonín Veselí nad Moravou Veselí nad Moravou Veselí Pedmstí Dvod umístní v dané lokalit: Jedná se o lokalitu, která byla vybrána na základ kriterií, z nichž nejvýznamnjší jsou: 1. Vtrné pomry pro ekonomické využití "VE Veselí" 2. Možnost pipojení do energetické sít 3. Dostatená vzdálenost od obytné zástavby 4. Umístní mimo pírodn chránná území 5. Možnost dojezdu pepravních, stavebních a zvedacích mechanism Úelem zámru je vybudování dvou vtrných elektráren o znané kapacit s projektem upraveným podle závr zjišovacího ízení, zámr je proto v navržené form vázán již na

8 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 8 z 47 jedinou lokalitu jako optimalizovaná varianta po stránce technické, energetické i environmentální. Jako pínosy zámru "VE Veselí" jsou uvádny: - Realizace celostátních a mezinárodních koncepních dokument a závazk R v oblasti využívání obnovitelných zdroj energie - Posílení využití obnovitelných zdroj energie v rámci R - Využití kapacity vtrné energie v lokalit Významnými požadavky, které byly vzneseny pi zjišovacím ízení, jsou poteba ochrany krajinného rázu, poteba ochrany prvk soustavy Natura 2000 a životních podmínek pro chránné druhy rostlin a živoich a poteba ochrany veejného zdraví. Realizace investiního zámru "VE Veselí" umístí v krajin technicky nový výrazn dominantní vertikální prvek v oblasti, kde není ochrana krajinného rázu prioritním zámrem využívání krajinného potenciálu a kde je krajina pohledov formována krajinotvornými prvky, které tvoí zemdlskou krajinu. Jako kriterium pijatelnosti zámru "VE Veselí" je nutno, aby si i po jeho realizaci zachovala krajina v okolí zámru tento charakter. Pro hodnocení ostatních oblastí byly zpracovány odborné studie, které v jednotlivých oblastech ešené problematiky vylouily negativní vlivy zámru "VE Veselí" na prvky soustavy Natura 2000, na chránné druhy živoich i na veejné zdraví. I.4. Obchodní firma oznamovatele Wadam Energo, a.s I oznamovatele I.6. Sídlo oznamovatele Hradní 27/37, Ostrava

9 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 9 z 47 Oprávnný zástupce oznamovatele: Ing. Josef Adamec Bydlišt: Dtkovice 144, Telefon: I.7. Identifikaní údaje akce Projektant Není uveden, bude uren výbrovým ízením Zpracovatel Oznámení Vra Martincová Osvdení odborné zpsobilosti.j. 5263/847/OPV/93 Zpracovatel Dokumentace RNDr. Jií Procházka, EKOAUDIT, spol. s r.o., Podnásepní 1h, Brno osvdení odborné zpsobilosti j /ENV/06 Termín zahájení výstavby dle pvodního oznámení EIA Bezprostedn po vydání stavebního povolení, pedpoklad konce roku 2009 Termín ukonení výstavby podle pvodního oznámení EIA Cca 2 msíce po zahájení stavby Termín ukonení innosti zaízení Není uveden, životnost technologie je odhadována na cca 20 let Celkové investiní náklady cca 160 mil K Dotené územn samosprávné celky Pímé ovlivnní: Jihomoravský kraj, obec Veselí nad Moravou, obecní úad s rozšíenou psobností Veselí nad Moravou.

10 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 10 z 47 II. Posouzení dokumentace akce II.1. Úplnost dokumentace V dubnu 2005 bylo na Krajský úad Jihomoravského kraje pedloženo Oznámení vliv zámru "VE Veselí" na životní prostedí, které bylo zpracováno autorizovanou osobou podle zákona 100/2001 Sb. ve znní pozdjších pedpis. Problematika stavby vtrných elektráren byla v tomto Oznámení koncepn podcenna, což vyústilo v závr zjišovacího ízení, který požadoval podstatné doplnní podaných informací z hlediska technického popisu zaízení a pedevším z hlediska potenciálních vliv na životní prostedí a zdraví lidí. Závr zjišovacího ízení stanovil i celoroní monitorovací studie, které zahrnovaly sbr primárních terénních dat a jejich následné vyhodnocení. Výsledné znní Dokumentace vliv investiního zámru "VE Veselí" na životní prostedí podle zákona. 100/2001 Sb., reflektuje závry zjišovacího ízení, dopluje požadovaná hodnocení vetn zajištní primárních dat a jejich vyhodnocení a je z hlediska požadavk zmínného zákona kompletní a úplná. Tím spluje požadavky kladené píslušným zákonem. Po formální stránce je tedy Dokumentace, zpracována vyhovujícím zpsobem, snad jen s pipomínkou peklep a editaních chyb, které se ojedinle objevují v celé dokumentaci zámru "VE Veselí" na ŽP. S jedinou výjimkou se jedná o drobné editaní chyby, pouze na stran 37 Dokumentace je uveden odkaz na výšku vtru 40 km, správn má být 40 m. Tento peklep mní smysl popisované informace, avšak z kontextu ostatních skuteností je možno správný údaj domyslet a pochopit. Dokumentace zámru "VE Veselí" byla ádn posuzována dotenými orgány státní správy i jinými subjekty, s možností pístupu odborné i široké veejnosti. Dokumentace hodnocení vliv "VE Veselí" má 72 stran a 10 píloh, piemž vyjádení píslušného stavebního úadu je k dispozici pouze v pvodním textu Oznámení z roku 2005 a není zaazeno do pílohy. 10 (akoliv v mezidobí mohlo dojít ke zmn situace). Literární citace jsou uvedeny prbžn v textu Dokumentace, jejich sumární pehled není v Dokumentaci uveden.

11 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 11 z 47 Pokud jde o hloubku a podrobnost zpracování Dokumentace, vtšina kapitol vyhovuje povaze investiního zámru a vzhledem k charakteru zámru je možno nkteré oblasti považovat za nadstandardn zpracované. Na základ rozboru textu výsledné dokumentace a celého souboru pipomínek zainteresovaných subjekt lze usoudit, že Dokumentace hodnocení vliv zámru "VE Veselí" je obsahov pro zpracování posudku hodnocení vliv na životní prostedí dostaten podrobná a komplexní a poskytuje kompletní soubor poznatk pro zpracování návrhu stanoviska Krajského úadu. Dokumentace reaguje na závr zjišovacího ízení a zamuje se na relevantní problémy, o nichž je možno pedpokládat, že jsou jádrem potenciálních vliv zámru "VE Veselí" na životní prostedí a jejichž rozpracování bylo požadováno kompetentními orgány i odbornou veejností v prbhu zjišovacího ízení. Souasné stadium zpracování problematiky vliv akce "VE Veselí" na životní prostedí je proto dostaující pro provedení komplexního hodnocení pravdpodobných vliv na životní prostedí a veejné zdraví, vyvození závru o pípustnosti realizace této investiní akce v navržené lokalit, formulaci požadovaných opatení pro vylouení i omezení potenciálních vliv zámru na ŽP a veejné zdraví, a veejné projednání takto podloženého posudku. Vzhledem k dkladnosti zpracování Dokumentace vliv zámru "VE Veselí" na životní prostedí, což se projevilo i v došlých vyjádeních k posuzovanému materiálu, se omezí posudek na co nejstrunjší charakteristiku. II.2. Správnost údaj uvedených v oznámení vetn použitých metod hodnocení II.2.1. Komentá k jednotlivým ástem Dokumentace EIA Pi hodnocení jednotlivých ástí dokumentace EIA byl použit základní pístup pimenost a dkladnost zpracování jednotlivých ástí Dokumentace vzhledem k potenciálním rizikm a pínosm, které pedstavuje realizace hodnoceného zámru. Jednotlivé ásti Dokumentace jsou podle požadavk vyplývajících ze zjišovacího ízení doplnny, hodnocení potenciálních vliv je založeno na metodách, které jsou v souasnosti

12 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 12 z 47 uznávané jako odpovídající souasnému stupni poznání a nevyžadují až na výjimky podrobnjší komentá. Ty ásti Dokumentace, které jsou tvoeny speciálními studiemi, jsou zpracovány osobami, které disponují píslušnou autorizací i povením. Týká se to pedevším hodnocení vlivu zámru "VE Veselí" na soustavu Natura 2000 (Mgr. Jan Losík, PhD), hodnocením vlivu zámru na obratlovce (Mgr. Radim Kovara) a hodnocením vliv zámru na veejné zdraví (RNDr. Bohumil Pokorný, CSc.). Dokumentace obsahuje i samostatná odborná hodnocení, pro která nejsou vystavovány odborné autorizace hluková studie (ing. Aleš Jiráska), hodnocení vlivu zámru na krajinný ráz (Mgr. Pavlína Linhartová), oekávaný stroboskopický efekt zámru (Bc. Dalibor Škrobák). Podle názoru zpracovatele posudku by bylo vhodné doplnit text Dokumentace o seznam použité literatury v ucelené a soustedné form. Seznam píloh by bylo vhodné z dvodu snadnjší orientace zopakovat i bezprostedn ped zaazenými pílohami. Ponkud matoucím dojmem psobí na str. 6 oznaení oznamovatele, kdy jsou uvedeny oba subjekty pvodní z roku 2005 i aktuální z roku 2008, piemž není uvedeno, že kontakt na osobu zastupující oznamovatele zstává i po zmn právnické osoby oznamovatele stejný. Díky tomuto faktu je zejmá právní kontinuita zámru "VE Veselí", kdy závr zjišovacího ízení byl zpracován pro jiného oznamovatele, projekt zámru vetn jeho projednávání však byl peveden ve prospch jiné právnické osoby, reprezentované stejnou osobou zastupující oznamovatele (jednatelem). Pvodní zámr "VE Veselí" byl na základ závr zjišovacího ízení v období zpracování Dokumentace EIA upraven tak, aby byly omezeny jeho potenciální vlivy na životní prostedí a zárove aby byl jeho provoz dostaten ekonomicky efektivní a technicky ešitelný. Jedná se o snížení potu vtrných elektráren z pvodních 3 na 2 ks a zmnu jejich typu z pvodních stroj Enercone E o výšce tubusu 63,75m a prmru rotoru 70m na stroje Wikov W 2000 o výšce tubusu 80m a prmru rotoru 80m. Ostatní souásti zámru "VE Veselí" kabelová pípojka na veejnou sí délky 2000m, pístupová cesta a doasné zaízení staveništ zstávají beze zmny. Jmenovitý výkon generátor zstává beze zmny 2000 kw (snížením potu vtrných elektráren se tento výkon celého zámru "VE Veselí" píslušným zpsobem snížil), sted rotor je však posazen do stabilnjších vtrných podmínek, které dávají pedpoklad stabilnjšího výkonu výroby elektrické energie pi provozu zámru "VE Veselí". Vtrné elektrárny Wikov W 2000 pracují na principu individuální regulace natáení list rotoru (IPC - Individual Pitch Control) a pevodovkou s integrovaným systémem

13 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 13 z 47 promnlivého pevodového pomru (SPG - Super Position Gear). Tento stroj neobsahuje systém omezení hluku v uritých smrových sektorech (RSR Sound Reduction System), jeho regulace je však možná zastavením stroje v pípad nutnosti omezení jeho vlivu na nkterou citlivou oblast z hlediska ochrany životního prostedí nebo veejného zdraví. Oblast pracovní rychlosti vtru je 3,5 20 m/s. Jmenovitá rychlost vtru je 12,5 m/s. Pro omezení klimatických vliv jsou generátory vyhívány (elektrickým proudem), pípadn chlazeny (vodním chladiem). Nejbližší osídlená oblast se dle údaj Dokumentace nalézá ve vzdálenosti 830m od VE1, tento údaj byl využit i pi hodnocení vliv zámru na veejné zdraví (exponovaná populace byla uvažována jako celkový poet osob sídlících v okruhu izofony 30 db od zámru "VE Veselí"). Dokumentace EIA definuje potebné vstupy zámru pedevším zábor pdy pro realizaci zámru "VE Veselí" vetn plochy, která bude po ukonení stavby rekultivována, surovinové a energetické zdroje dopravní a jinou infrastrukturu. V Dokumentaci jsou definovány i oekávané výstupy do životního prostedí vlivem výstavby a provozu zámru "VE Veselí", pedevším vlivy stavební dopravy na ovzduší, tvorba odpad (požadavky ze závr zjišovacího ízení byly doplnny), hluk v období výstavby a provozu zámru vetn infrazvuku (na stran 25 chybí citace vlivu infrazvuku na veejné zdraví), elektronický odkaz na lánek SZÚ o zdravotních rizikách pi provozu vtrných elektráren je v souasné dob umístn na jiné stránce ( Nejedná se však o speciální studii, ale o lánek se souhrnnou všeobecnou informací o uvedené problematice. Dokumentace však obsahuje i autorizované hodnocení vlivu hluku zámru "VE Veselí" na veejné zdraví. Jako samostatná oblast je hodnocen oekávaný stroboskopický efekt provozu zámru "VE Veselí". ást C Dokumentace Údaje o stavu životního prostedí je zpracována velmi podrobn a obsahuje spoustu konkrétních informací, které se vztahují pímo i nepímo k problematice související s provozem vtrných elektráren. Popis souasného stavu fauny vychází z odborné studie zpracované autorizovanou osobou (Mgr. Radim Kovara, plný text studie je uveden v píloze Dokumentace). Popis krajiny a jejích struktur vychází z odborné studie vlivu zámru "VE Veselí" na krajinný ráz (Mgr. Pavlína Linhartová, plný text studie je uveden v píloze Dokumentace). Diskutabilní je citace, kdy je lokalita pro zámr "VE Veselí" charakterizována

14 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 14 z 47 jako místo s rozsáhlými bloky orné pdy tém bez zelen patrn se myslí rozptýlená zele voln roztroušená v krajin, nebo polní agrokultury jsou také uritým druhem zelen. ást D Dokumentace vychází z jednotlivých dílích studií, z nichž potebné studie jsou zpracovány autorizovanými osobami, a reflektuje závry tchto studií. Z údaj uvedených v této ásti Dokumentace je nutno vyzdvihnout porovnání výkonnosti jednotlivých druh obnovitelných zdroj energie, kdy je využití vtrné energie hodnoceno jako nejefektivnjší za souasných podmínek vdeckého a technického poznání. Ponkud diskutabilní je oekávané zvýšení turistického ruchu, které uvádí zpracovatel Dokumentace mezi pínosy realizace zámru "VE Veselí", nebo v souasné dob již provozy vtrných elektráren nepedstavují atraktivní cíl pro návštvy turist a jsou považovány za jeden z dalších stroj relativn unifikované konstrukce bez možnosti pístupu veejnosti k technologickému zázemí vtrných elektráren. Na základ autorizovaného hodnocení vliv zámru "VE Veselí" na veejné zdraví je konstatováno, že odstup budoucí hlukové zátže od stávající akustické situace se ve vtšin pípad pohybuje v rozmezí 0 3 db a provoz "VE Veselí" nezmní významn souasnou dominanci dopravního hluku v lokalit. Hodnocení vlivu hluku pro oekávaný cílový stav je provedeno i kvantitativn se závrem, že zdravotní rizika je možno hodnotit jako akceptovatelná. Faktor pohody (není souástí hodnocení vliv na veejné zdraví) je hodnocen jako omezující po dobu výstavby z dopravního a stavebního ruchu, po dobu provozu zámru "VE Veselí" je vliv na faktor pohody hodnocen v souvislosti s vlivem na krajinný ráz. Oekávaný stroboskopický efekt se na základ odborného modelu mže významn projevit pouze do vzdálenosti 0,6 0,7 km od zámru. Ve vtší vzdálenosti se již projeví rozptyl svtla a stíny se budou rozplývat. S ohledem na modelovanou dobu, kdy se tento jev mže projevit v okolí zámru "VE Veselí, je ovlivnní hodnoceno jako malé nevýznamné v zahrádkáské kolonii, v obytné zástavb i u budovy Stední odborné školy ekonomické. Tento efekt je možno omezit vypínáním vtrných elektráren po dobu, kdy se jejich stín mže objevit na budov školy, což je v období 26. listopad 16. leden v délce 23 minut denn, ovšem za pedpokladu plného sluneního svitu. Za podmínek, kdy je slunení svit omezen, se tento efekt neprojeví. Dokumentace diskutuje i nepímý pozitivní vliv zámru "VE Veselí" na ovzduší a klima, který se projeví ve form náhrady klasického zdroje elektrické energie s využitím spalování

15 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 15 z 47 fosilních paliv. Je však nutno upozornit, že tento efekt se mže projevit pouze v jiných lokalitách, kde jsou elektrárny spalující fosilní paliva umístny a bude se projevovat pouze v souinnosti s celou soustavou obnovitelných zdroj energie, nebo samotný zámr "VE Veselí" nebude dostateným dvodem pro omezení provozu klasických zdroj elektrické energie. Ekvivalent snížení emisí ze zdroj energie spalujících fosilní paliva vlivem provozu "VE Veselí" iní cca 17,8 t/rok SO 2, 15,3 t/rok NO 2, 0,61 t/rok TZL a omezení produkce CO 2 ve výši 8760 t/rok, ímž zámr "VE Veselí" pispje i k omezení produkce skleníkových plyn energetikou R. Oekávané vlivy na hlukovou situaci v okolí zámru "VE Veselí" na základ modelu s vyznaením izofon dokládá, že píspvek hlunosti zámru i se zohlednním souasné hlunosti pozadí na hodnocených lokalitách nepesáhne na referenních bodech pípustné limity hluku dle platné legislativy. Autorizované hodnocení vlivu zámru "VE Veselí" na veejné zdraví navíc dokládá, že pi provozu zámru bude technologický hluk vtrných elektráren pekryt hluností pozadí, která vznikne jako dsledek vtru, který bude zárove pohánt vtrné elektrárny "VE Veselí", což znamená, že tyto zdroje hluku budou psobit souasn a souasn i absentovat za bezvtí. Vlivy na faunu jsou dle odborného zjištní autorizované osoby s ohledem na umístní zámru a zjištné oživení v jeho okolí zanedbatelné a nepesahují míru rizika, kterému jsou tito živoichové vystaveni pi souasném zpsobu využívání území. Pitom byla zohlednna i projektovaná výška vtrných elektráren, která u vyšších energetických zdroj pedstavuje nižší riziko pro tyto organismy. Pesto zpracovatel hodnocení požaduje požádat o výjimku z ochranných podmínek vybraných druh obratlovc. Flóra bude ovlivnna pouze na poátku realizace zámru v souvislosti s jejich výstavbou a zahrne pouze plochy souasných agokultur. Autorizované hodnocení vlivu zámru "VE Veselí" nevylouilo vliv na pedmty ochrany soustavy Natura 2000, avšak vylouilo kvantitativní vliv zámru v kategorii významn negativní. Vliv na celistvost EVL a PO byl vylouen. Konzultací s autorizovanou osobou bylo oveno, že uvedené hodnocení znamení pípustnost zámru a požadavek na monitorování vlivu provozu zámru "VE Veselí" je stanoven pro potvrzení zanedbatelného rizika pro pedmty ochrany soustavy Natura Metodická správnost postupu byla ovena jinou nezávislou osobou držitelem píslušné autorizace (ing. Ivo Machar, PhD).

16 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 16 z 47 Vliv na prvky ekologické stability krajiny a VKP i na vodní režim krajiny a pdní prostedí jsou hodnoceny jako zanedbatelné. Samostatné hodnocení zasluhuje vliv zámru na krajinný ráz. Tato kapitola je zpracována velmi obsáhle s využitím širokého spektra informací, které se v nkterých pípadech váží k lokalitám, které se nalézají mimo posuzovaný dotený krajinný prostor. Ke zpracování studie vlivu zámru "VE Veselí" na krajinný ráz je možno vznést i urité metodické pipomínky, avšak závry posouzení je možno pro formulaci závr Posudku EIA použít. Pro hodnocení tohoto aspektu byla provedena i odborná konzultace s nezávislým specialistou (Ing. V. Mana, PhD). Z dílích závr hodnocení je možno citovat jako významné aspekty: - Zámr je z hlediska krajinného rázu zásahem do zemdlské a urbanizované krajiny, a proto bude nutné zaízení elektráren udržovat po stránce vizuální v perfektním stavu - Viditelnost 120m vysokých staveb bude v jakémkoliv typu krajiny znaná, nedají se pedpokládat výrazná minimalizaní opatení k jejich zaclonní - Vtrné elektrárny budou viditelné z komunikací ve volné krajin (významn až málo významn, a to podle zastínní pevážn devinami), z polí a od okraj les (významn), od okraj obytné zástavby (málo až významn). Malá nebo nulová zmna krajinného rázu se pedpokládá z vnitních míst intravilánu obcí, v místech zastínných devinami (lesní porosty), okraje obytné zástavby zastínné vtrolamy nebo devinami v sadech a zahradách (konec citace) V hodnocení krajinného rázu autoi opomíjejí celkový charakter krajiny a míru narušení její souasné percepce vlivem zámru "VE Veselí". Pro souasné formování percepce krajiny je významná pítomnost urbanizaních prvk venkovských sídel a malých mst s vtroušenými prmyslovými a zemdlskými objekty a areály, zvlášt na okrajích souasné mstské zástavby. K tmto prvkm patí i liniové stavby typu komunikací, elektrického vedení apod. Dalším významným souborem krajinotvorných prvk jsou objekty, které jsou souástí zemdlské krajiny pole, vinice, rozptýlená a liniová zele, pípadn ohraniené lesní porosty, vodní toky a jejich behové porosty a další. Celkov je díky zastoupení tchto krajinotvorných prvk krajina pozorovatelem vnímána jako krajina pevážn zemdlská se sídelními a prmyslovými enklávami. Významné pro pípustnost zámru "VE Veselí" je, nakolik mže celkovou percepci dotené krajiny významn ovlivnit nebo zmnit. Pro posuzování je významná pedevším vzdálenost blízké viditelnosti (0 2 km) a silné viditelnosti (2 5 km), vtší vzdálenosti, které pedstavují zetelnou viditelnost (5 10 km) a

17 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 17 z 47 slabou viditelnost (10 20 km) se mohou uplatnit pouze za podmínek velmi dobré dohlednosti. Pro percepci (vnímání) charakteru krajiny je významné nejen kvalitativní, ale i kvantitativní zastoupení jednotlivých prvk, které jsou vázány k typu krajiny industriální, urbánní i venkovské. Za souasné mozaikovitosti krajiny v oblasti Veselí nad Moravou není sporadická pítomnost prvk industriálního typu nepijatelnou závadou a neruší celkové vnímání krajiny jako krajiny pevážn zemdlské a za uritých okolností mohou tyto prvky psobit zajímav a pispívat k pípadné orientaci v krajin. Proto je možno tuto oblast hodnocení vlivu "VE Veselí" uzavít tak, že pítomnost dvou vtrných elektráren v zemdlské krajin za podmínky, že jejich poet je omezený a v oblasti zetelné viditelnosti se nevyskytují objekty obdobného industriálního typu, je z hlediska vlivu na krajinný ráz pijatelná. Podmínkou pro ochranu krajinného rázu však zstává, aby v oblasti zetelné viditelnosti (5 10 km) nebyly stavny jiné vtrné elektrárny, nebo zahuštním tchto objekt, které tvoí výraznou industriální vertikální dominantu v každé krajin, by se její celkové vnímání zmnilo a krajina by z hlediska jejího vlivu na emocionální stránku lidského vnímání psobila jako krajina pevážn industriální, ve které jsou mezi dominujícími vtrnými elektrárnami pítomny plochy polí a lidská sídla. Pi pijetí této podmínky je možno zámr "VE Veselí" i za situace, kdy vytvoí v krajin novou vertikální dominantu, oznait za pijatelný. V kapitole D II Komplexní charakteristika vliv zámru na ŽP jsou uvedeny oekávané vlivy nulové, malé negativní, stední negativní, malý pozitivní. V hodnocení je uvedeno, že velký negativní vliv nebyl zjištn. V tomto hodnocení není však zohlednn vliv celospoleenský, kterým je celosvtov i celostátn podporované využívání obnovitelných zdroj energie. Soulad s tímto cílem je také jedním z podprných argument pro akceptovatelnost zámru "VE Veselí" i za podmínek uritého negativního vlivu v podob ovlivnní krajinného rázu. Tuto okolnost by bylo ve škále použité zpracovatelem Dokumentace EIA možno zaadit do kategorie stední pozitivní vliv. Charakteristika opatení k prevenci, vylouení, snížení, pípadn kompenzaci nepíznivých vliv na životní prostedí, obsahuje 20 bod, které je možno beze zbytku akceptovat. Mimo tyto podmínky je však nutno doplnit požadavky na vyešení souladu zámru s ÚPD, zajištní potebného vyntí dotených ploch ze ZPF a zajištní hlukového a biologického monitoringu doteného území v souladu s píslušnými pedpisy v oblasti ochrany veejného zdraví a ochrany pírody a podmínku omezení výstavby vertikálních dominant pro zachování

18 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 18 z 47 souasného zpsobu vnímání krajiny. Po tomto doplnní je dle názoru zpracovatele Posudku EIA pehled Opatení kompletní. Pi zpracování Dokumentace EIA byly pednostn využívány standardní a celostátn schválené metodiky objektivního hodnocení stavu životního prostedí a podmínek ochrany veejného zdraví za souasné situace i oekávaného cílového stavu po zprovoznní zámru "VE Veselí". V píslušné kapitole (D.V.) však není tato okolnost uvedena pro hodnocení vliv na veejné zdraví a hodnocení vliv zámru "VE Veselí" na soustavu Natura Z hlediska zákona. 100/2001 Sb., v platném znní (píloha. 4), obsahuje posuzovaný materiál hodnocení vliv na životní prostedí pro investiní akci "VE Veselí" (Dokumentace EIA) po formální stránce všechny požadované náležitosti. Po vcné stránce je Dokumentace zpracována kompletn, poskytuje dostatené množství podklad a informací, umožuje zpracování Posudku EIA a jeho veejné projednání a umožuje formulovat potebný závr posudku hodnocení vliv investiního zámru na životní prostedí (posudku EIA). II.3. Poadí variant ešení z hlediska vliv na životní prostedí II.3.1. Varianty ešení Zámr "VE Veselí" je pro úely Dokumentace EIA zpracován jako univariantní ešení v jediné výsledné variant, která pedstavuje optimalizovaný stav po úprav pvodního zámru v souladu se závry zjišovacího ízení. Jedním z významných cíl úpravy zámru bylo, aby byly sníženy jeho oekávané vlivy na životní prostedí a veejné zdraví a aby bylo možno vyhodnotit pi použití platných metodik tyto vlivy jako pijatelné pro dotenou lokalitu. Mimo tato kriteria byly pi vytváení optimalizované varianty ešení brány v úvahu i další okolnosti: 1. Vtrné pomry pro ekonomické využití "VE Veselí" 2. Možnost pipojení do energetické sít 3. Dostatená vzdálenost od obytné zástavby 4. Umístní mimo pírodn chránná území

19 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 19 z Možnost dojezdu pepravních, stavebních a zvedacích mechanism Úelem zámru je vybudování dvou vtrných elektráren o znané kapacit s projektem upraveným podle závr zjišovacího ízení, zámr je proto v navržené form vázán již na jedinou lokalitu jako optimalizovaná varianta po stránce technické, energetické i environmentální. Technologické variantní ešení není ešeno, nebo navrhované technologické ešení pedstavuje vtrné elektrárny, které jsou konstruovány do rovinatých nížinných oblastí s pevažujícími stabilními vtrnými podmínkami a potebou využít vtrný energetický potenciál ve vtší výšce nad terénem. Geografické varianty nejsou zpracovány, nebo návrh zámru "VE Veselí" je zamen na lokalitu, která svými parametry v maximální možné míe odpovídá požadavkm na absenci prvk ochrany pírody, vzdálenost od trvalých obydlí i požadavkm, které jsou uvedeny výše v této kapitole. II.3.2. Pravdpodobné vlivy v dsledku neprovedení investice (tzv. nulová varianta) Neprovedení investice je možno hodnotit ze dvou pohled: - souasnou situací a využitím zájmového území - pravdpodobným vývojem dsledk neprovedení akce v bližším okolí i z pohledu celospoleenského Využití území pi nulové variant by nepedstavovalo zmnu oproti souasné situaci, která využívá dotené území pro zemdlskou produkci a zachovalo by stávající krajinné struktury beze zmny, bez potenciálního vlivu na krajinný ráz a bez vzniku nové vertikální dominanty v doteném území. Bez provedení zámru, nap. z dvodu vlivu na krajinný ráz, se však nebude možné stavt tyto stroje prakticky nikde v rámci celé R a využívat vtrnou energii, která je v souasné

20 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 20 z 47 dob jedním z nejvýznamnjších obnovitelných zdroj energie. Zvyšování podílu obnovitelných zdroj energie na celkové energetické bilanci státu je však založeno v národních koncepních dokumentech a je pedmtem mezinárodních závazk, které je eská republika povinna plnit. Je proto nutno umožnit nezbytné využívání vtrného potenciálu v krajin, avšak pro pítomnost tchto dominantních vertikálních prvk v krajin je nezbytné stanovit píslušné podmínky a omezení. II.4. Hodnocení významných vliv zámru na ŽP pesahujících státní hranice Hodnocená investiní akce nebude mít z hlediska ovlivnní složek životního prostedí vliv pesahující státní hranice. Neprojeví se ani zmnou krajinného rázu ani vlivem na dotený nejbližší osídlený prostor za hranicemi státu ani vlivem na složky životního prostedí mimo území R. III. Posouzení technického ešení zámru s ohledem na dosažený stupe poznání pokud jde o zneišování životního prostedí Návrh ešení investiního zámru "VE Veselí" je po stránce koncepní navržen jako soustava dvou identických vtrných elektráren s výškou tubusu 80 m a prmrem rotoru 80m. Rotující ást vtrných elektráren se bude pohybovat v rozmezí m nad okolním terénem. Jedná se o pomalobžné stroje moderní konstrukce s minimálními požadavky na údržbu. Jejich jmenovitý výkon 2000 kw odpovídá souasným výkonovým parametrm vysplé technologické konstrukce vtrných elektráren po jejich cca 15 letém vývoji od poátku 90. let 20. stol. Jedná se vtrné elektrárny, které jsou svým technickým ešením, vnjším i vnitním uspoádáním a velikostí i prmrem rotoru vhodné do nížinné rovinaté krajiny, kde vanou spíše trvalé vtry nižší rychlosti ve vtší výšce nad okolním terénem. Po technické stránce

21 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 21 z 47 jsou navržené vtrné elektrárny na soudobém stupni poznání pokud jde o technické ešení i emise hluku. Architektonicky bude zámr ešen jako dva stožárové objekty, které svým vnjším tvarem odpovídají požadované funknosti zámru "VE Veselí". V prbhu stavby bude vybudováno provizorní vybavení staveništ, které po dokonení bude odstranno. Technologicky se poítá s odstranním skrývkové zeminy a zeminy v objemu základ staveb v nejnutnjším rozsahu, vybudováním nových dvou betonových základ pro usazení technologie dvou vtrných elektráren, položením povrchu pístupové komunikace a kabelové pípojky k elektrické rozvodné síti 110 kv. Pí výstavb budou v bezprostední blízkosti mostního objektu ovlivnny pouze plochy souasných polí, devinného krytu se stavba zámru "VE Veselí" nedotkne. Veškeré výkopové práce budou provádny v nejnutnjším rozsahu, stavební inností dotené okolí zámru "VE Veselí" bude rekultivováno. Environmentální rizika výstavby a provozu zámru "VE Veselí" jsou zanedbatelná, vlivy na faunu jsou na základ odborné studie stejné jako vlivy jiných existujících prvk, které se v krajin v okolí zámru "VE Veselí" vyskytují již v souasné dob. Vliv na krajinný ráz se výstavbou zámru "VE Veselí" projeví, avšak pi dodržení navržených opatení nedojde ke zmn percepce krajiny v okolí msta Veselí nad Moravou. Navržené technické ešení zámru "VE Veselí" odpovídá souasnému stupni poznání, pokud jde stavební a technické ešení vtrných elektráren. Technické parametry zvolené technologie odpovídají požadavkm na minimalizaci jejích vliv na životní prostedí a veejné zdraví a odpovídají koncepním zámrm a mezinárodním závazkm eské republiky v oblasti rozvoje a podpory obnovitelných zdroj energie.

22 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 22 z 47 IV. Posouzení navržených opatení k prevenci, vylouení, snížení, pípadn kompenzaci nepíznivých vliv na životní prostedí Investiní zámr "VE Veselí" s nejvtší pravdpodobností nebude problematický, pokud jde o jeho vlivy na složky životního prostedí v prbhu provozu, což prokazuje i dosavadní hodnocení komplexních vliv provedené v Dokumentaci a podporují i zpracovaná vyjádení k Dokumentaci, která byla pro posudek EIA k dispozici. Existují však dv oblasti, jejichž ovlivnní je nutno ped schválením dalších stup stavební dokumentace omezit na míru, pijatelnou z hlediska potenciálních cílových úink zámru: - vliv na krajinný ráz doteného území - vliv na veejné zdraví Pokud jde o soubor opatení, která jsou formulována v Dokumentaci, je možno je oznait za dostatený a vyhovující. Tento soubor opatení je však nutno doplnit o nutnost zajištní souladu zámru s ÚPD dotených parcel, zajištním vyntí stavební plochy vtrných elektráren, píjezdové komunikace a trasy elektrické pípojky v délce 2000m ze ZPF a zajištní monitoringu hlukových projev zámru "VE Veselí" s cílem posouzení skuteností, které mohou ovlivovat podmínky pro ochranu veejného zdraví, a zajištní biologického monitoringu pro ovení pedpokladu Mgr. Kovary o minimálním riziku provozu zámru "VE Veselí" vi potenciáln doteným druhm obratlovc. Dále je potebné zajistit dostatený prostor pro zachování souasného typu zemdlské krajiny, aby nedošlo k nepijatelné zmn její percepce. Ostatní ásti kapitoly Dokumentace EIA, které obsahují opatení pro minimalizaci vliv zámru "VE Veselí" na životní prostedí a veejné zdraví, není nutno upravovat ani doplovat. Pehled opatení k prevenci, vylouení, snížení, popípad kompenzaci nepíznivých vliv na životní prostedí vychází z Dokumentace EIA a je doplnn o požadavky vyplývající z Posudku EIA:

23 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 23 z Bude zajištn soulad zámru "VE Veselí" s ÚPD dotené lokality. 2. Ped zahájením stavebních prací bude provedeno vyntí dotených pozemk ze ZPF. 3. Na zaátku stavebních prací bude orná pda z míst výstavby shrnuta a deponována. 4. Zásahy do pdního krytu budou realizovány mimo hnízdní období ( ) 5. Bhem výstavby VE budou dodržována veškerá bezpenostní opatení pro manipulaci s nebezpenými látkami a odpady tak, aby byly minimalizovány možné negativní vlivy na podzemní vodu, pdu a horninové prostedí. 6. Pi výstavb vtrných elektráren bude dodržen správný technologický postup pi montáži zaízení. 7. Po dobu výstavby elektráren a souvisejících staveb bude stavební spolenost dodržovat požadavky majitel a správc inženýrských sítí souvisejících s touto stavbou. 8. Po ukonení výstavby bude pdní pokryv v blízkosti vtrných elektráren a podél pístupové cesty uveden vhodnými postupy (zemdlskými pracemi) do pvodního stavu. 9. Deponie orné pdy budou co nejdíve po ukonení výstavby zrušeny a ornice rozhrnuta na zemdlsky obdlávané pozemky. 10. Výstavbou nebudou doteny významné plochy devin, v opaném pípad budou na náklady investora obnoveny. 11. Pravidelnými kontrolami technického stavu zaízení, bezodkladnou realizací oprav a technickou údržbou bude provozovatel elektrárny zajišovat bezchybnost provozu vtrných elektráren, zvlášt pak po stránce hlukové a vizuální. 12. Na stožáry vtrných elektráren nebudou umísovány žádné reklamy ani reklamní poutae. 13. Pro píznivjší pizpsobení objekt do podvdomí lidí je dležitá informovanost o úincích výstavby a provozu vtrných elektráren na místní obyvatele i podnikatelské subjekty, a to vytvoením informaních tabulí v blízkosti elektráren, po dohod s okolními obcemi i z jiných vhodných pohledových bod.

24 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 24 z Z hlediska bezpenosti budou do blízkosti vtrných elektráren umístny varovné cedule upozorující na možnou tvorbu námrazy v zimních msících. 15. Souástí Dokumentace pro územní ízení bude aktualizovaná hluková studie zpracovaná ve smyslu požadavk KHS Jihomoravského kraje, která zohlední i terénní mení skutené akustické situace dotených lokalit ped zahájením provozu zámru "VE Veselí". 16. Po zahájení zkušebního provozu bude provedeno akreditované mení hluku ze stacionárních zdroj. 17. V pípadn nutného osvtlení bude použito vhodné perušované svtlo v souladu s pedpisy v oblasti letectví, nebudou používána stálá nebo rychle pulzující svtla. 18. Pro kompenzaci možného negativního vlivu VE na kepelku polní i další druhy je potebné vhodným zpsobem upravovat jejich biotop ve vtší vzdálenosti od zámru "VE Veselí" (min 200m) kosením, pípadn keovou výsadbou. 19. Minimáln po dobu jednoho roku po uvedení zámru "VE Veselí" do provozu bude probíhat biologický monitoring zamený na avifaunu a netopýry. 20. Pipojení zámru "VE Veselí" na elektrickou sí bude zajištno podzemním kabelem 21. Veškeré zásahy týkající se zájm ochrany pírody a krajiny budou provedeny v souladu s píslušnými ustanoveními zákona 114/1992 Sb. Tato oblast zahrnuje i povolení výjimky z ochranných podmínek zvlášt chránných druh živoich, jejich spektrum bude konzultováno s KÚ Jihomoravského kraje, pípadn se Správou CHKO Bílé Karpaty. 22. Pokud dojde ke stroboskopickému efektu v prostoru budovy Stední školy, bude po dobu jeho trvání omezen provoz vtrné elektrárny, jejíž stín za jasného a sluneného poasí mže tento efekt vyvolat. 23. Po ukonení provozu zámru "VE Veselí" bude rozhodnuto bu o rekonstrukci energetických zdroj, pípadn budou vtrné elektrárny demontovány a místo uvedeno do pvodního stavu. 24. S ohledem na nutnost zachování percepce dotené krajiny jako krajiny zemdlské je nutno zajistit, aby v okolí zámru "VE Veselí" do vzdálenosti 10 km nebyly stavny obdobné objekty, které by tvoily výraznou vertikální dominantu v území.

25 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 25 z 47 V. Vypoádání všech obdržených vyjádení k Dokumentaci K dokumentaci "VE Veselí" byla podána v zákonném termínu vyjádení obsažená v této kapitole. Do zpracování posudku byla zahrnuta vyjádení a pipomínky k dokumentaci, která byla k dispozici, vyjádení k Oznámení EIA nebyla brána v úvahu, nebo jejich požadavky byly zohlednny v textu pedložené Dokumentace EIA. Nkteré subjekty (napíklad eská spolenost ornitologická) se k Dokumentaci EIA již nevyjadovaly, a proto je možno usoudit, že z jejich pohledu byly zohlednny požadavky vznesené k Oznámení zámru "VE Veselí" v dostatené míe. Pro nkteré subjekty není zámr "VE Veselí" považován za problematický, své souhlasné vyjádení formulovaly v tomto smyslu již v prbhu zjišovacího ízení a jejich stanovisko se nezmnilo. Dokumentace byla zveejnna podle požadavku zákona. 100/2001 Sb. na stanovených místech a byla k nim získána vyjádení dotených orgán státní správy. Mimoto se mohla stát úastníkem posuzovacího procesu i veejnost, popípad mohly být na základ studia zveejnného oznámení podány podnty, námitky, pipomínky i stížnosti dalších subjekt. Tato kapitola diskutuje vyjádení, která byla k Dokumentaci EIA v zákonné lht dodána na Krajský úad Jihomoravského kraje. Veejnost ani obanská sdružení se k investinímu zámru "VE Veselí" nevyjádily, nevládní organizace se vyjádila k zámru "VE Veselí" pouze ve stadiu Oznámení. 1. KÚ JMK, 2005: 3 vtrné elektrárny typu ENERCONE E a kabelová pípojka na veejnou sí, k.ú. Veselí nad Moravou, okr. Hodonín závr zjišovacího ízení ve smyslu ustanovení 7 zákona. 100/2001 Sb., o posuzování vliv na životní prostedí ve znní zákona. 93/2004 Sb..j. JMK 27711/2005 OŽP/Mar2 ze dne V závru zjišovacího ízení jsou vzneseny požadavky na obsah Dokumentace EIA, pedevším seznam odborných studií, které jsou pro posouzení zámru "VE Veselí" nezbytné.

26 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 26 z 47 Stanovisko zpracovatele posudku: Všechny požadované body byly doplnny, odborné studie vlivu zámru "VE Veselí" na soustavu Natura 2000 a na veejné zdraví jsou zpracovány osobami, které jsou nositeli píslušných autorizací a oprávnní 2. IŽP, 2009: Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou,.j. IŽP/47/IPP/ /09/BLV ze dne IŽP vznáší k Dokumentaci zámru "VE Veselí" požadavek na výjimku z ochranných podmínek u ZCHD (zvlášt chránných druh živoich) zjištných v dané lokalit píslušný správní orgán (Správu CHKO Bílé Karpaty, KÚ Jihomoravského kraje). Pesný výet druh, u kterých je teba požádat o výjimku z ochranných podmínek, je teba konzultovat s pracovníky Správy CHKO Bílé Karpaty. Stanovisko zpracovatele posudku: Bez komentáe, požadavek je zahrnut do Opatení pro omezení vliv zámru. 3. KHS JMK, 2009: Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, k.ú. Veselí Pedmstí, okr. Hodonín,.j /2008/HO/HOK ze dne K Dokumentaci nevznáší tento orgán ochrany veejného zdraví námitky za pedpokladu respektování následujících požadavk: - Souástí Dokumentace pro územní ízení bude v návaznosti na doporuení vyplývající z ásti 5 hlukové studie zpracované ing. Alešem Jiráskou aktualizovaná hluková studie respektující požadavek na zmení hluku pozadí v dané lokalit a na porovnání hodnoty s oekávanými hladinami akustického tlaku A L Aeq,T. - Závry aktualizované hlukové studie budou objektivizovány na základ mení hluku ped uvedením stavby do trvalého provozu (vetn výskytu tónové složky) za minimální rychlosti vtru 6 7 m/s - Souasn bude prošeten vznik nízkofrekvenního zvuku a infrazvuku u pedmtných vtrných elektráren - Pi realizaci zámru je nutno striktn respektovat deklarované vstupní hodnoty akustického výkonu VE uvedené v hlukové studii

27 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 27 z 47 Stanovisko zpracovatele posudku: Bez komentáe, požadavky jsou zohlednny v opatení pro omezení vliv zámru "VE Veselí" na životní prostedí a veejné zdraví. 4. MÚ Veselí nad Moravou, 2008: Stanovisko MÚ Veselí nad Moravou, odboru životního prostedí a Stavebního úadu,.j. ŽPSÚ/42379/2008 ze dne Z hlediska ochrany pírody a krajiny je upravena vzdálenost zámru od nejbližších RD, uvádí, že zámr protíná navržený lokální biokoridor a uvádí, že stavba bude mít vliv na krajinný ráz, i pesto však je v Dokumentaci celkové hodnocení pozitivní. Zabývá se vztahem zámru k soustav Natura 2000, upozoruje na situaci, že obvykle jsou vtrné elektrárny v našich podmínkách situovány do vyšších poloh, zatímco zájmové území se nalézá na rovinném stanovišti s významnou možností ovlivnní krajinného rázu a požaduje pehlednjší mapový zákres situace. Z hlediska vlivu na vodohospodáskou situaci lokality, na odpadové hospodáství, ochranu ovzduší, zákona o pozemních komunikacích a ochrany LPF nejsou vzneseny pipomínky. Z hlediska ochrany ZPF upozoruje na nutnost žádosti o souhlas s vyntím ze ZPF. Z hlediska územního plánování nejsou k zámru "VE Veselí" vzneseny pipomínky, avšak doporuuje umístní zámru "VE Veselí" ovit v rámci územního ízení. Stanovisko zpracovatele posudku: Upesnná vzdálenost od nejbližšího RD nemá vliv na rozložení a tvar izofon ani na závry hodnocení vlivu zámru na veejné zdraví, které urovaly referenní body na základ mapových podklad a jako exponovaná populace byl uvažován celkový poet obyvatel vymezený izofonou potenciálního píspvku hlunosti zámru v hodnot 30 db. Navržený lokální biokoridor se zatím v krajin nevyskytuje, a proto není možno hodnotit vliv zámru na tento útvar, který zatím nemá konkrétní terénní charakteristiku. I v pípad, že tento lokální biokoridor bude realizován, nebude zámrem "VE Veselí" významn omezena jeho funknost za podmínek souasného stavu životního prostedí v dotené oblasti. Vliv na krajinný ráz je hodnocen a není zastírán, pípustnost zámru "VE Veselí" je však dána pedevším rizikem zmny celkového charakteru krajiny a její percepce, která je ovlivována všemi strukturami, které se v dotené lokalit a jejím okolí vyskytují. Proto je i pi závru, že zámr ovlivní krajinný ráz možno považovat zámr za pijatelný, avšak za podmínky, že se tím nezmní celková percepce krajiny. Vliv na soustavu Natura 2000 je odborn vyhodnocen autorizovanou osobou a tyto závry jsou pro úely Posudku EIA vyhodnoceny a posouzeny jinou osobou s píslušným oprávnním. Tato

28 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 28 z 47 autorizovaná osoba potvrdila závr hodnocení vlivu zámru "VE Veselí" na soustavu Natura 2000, které není nutno upravovat ani mnit. Vtrné elektrárny není nutno umísovat do horského reliéfu, jejich lokalizace je dána komplexním posouzením lokality a naopak vtšina vtrných park je umístna v krajin rovinaté až mírn zvlnné napíklad moská pobeží (Dánsko), pípadn nížiny (Rakousko). Mapové umístní zámru je v Dokumentaci EIA i v dílích odborných studiích zpracováno dle názoru zpracovatele Posudku EIA dostaten, a to i pro lovka, který se v dotené oblasti pohybuje pouze s pomocí mapových podklad uvedených v Dokumentaci EIA. Uvedené požadavky a pipomínky jsou zpracovány odbornými pracovníky v dílích studiích a zámr je celkové hodnocen jako pijatelný. VI. Celkové posouzení akceptovatelnosti zámru z hlediska vliv na životní prostedí Hodnocení zpsobu a míry, jakou se zamýšlená investice "VE Veselí" projeví na kvalit životního prostedí a odhad vliv, které bude mít akce pedevším na krajinný ráz v dotené oblasti, na chránné druhy živoich a na veejné zdraví, bylo provedeno na základ analýzy všech dostupných dat, jejich rozboru a odhad pravdpodobné zátže životního prostedí nejvýznamnjšími faktory, které se podle souasných znalostí a zkušeností v dsledku obdobných inností uplatují. Jak je patrné z pedchozího textu, na investiní zámr "VE Veselí" se odborný názor s výjimkou jeho vlivu na krajinný ráz v okolí ujednotil a doplnním informací požadovaných v závru zjišovacího ízení do Dokumentace EIA se pln ukázalo, že pi splnní opatení, která jsou formulována v Dokumentaci EIA, není nutno významný vliv zámru na jednotlivé složky životního prostedí uvažovat. Realizace zámru "VE Veselí" je za tchto podmínek akceptovatelná i z hlediska vlivu na krajinný ráz, potenciáln dotenou faunu a podmínky ochrany veejného zdraví. Z tohoto dvodu je možno považovat zámr "VE Veselí" vetn zpsobu jeho realizace za pijatelný a je možno oekávat, že jeho realizace pi dodržení navržených opatení nebude pedstavovat nepijatelné negativní vlivy na životní prostedí a veejné zdraví.

29 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 29 z 47 VII. Návrh stanoviska o hodnocení vliv dle pílohy 6 zákona 100/2001 Sb. ve znní pozdjších pedpis I. Identifikaní údaje: 1. Název zámru: Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, dále "VE Veselí" 2. Kapacita (rozsah) zámru: Novostavba dvou vtrných elektráren typu Wikov W2000 o jmenovitém výkonu 2000 kw, výšce tubusu 80m a prmru rotoru 80m, výstavba píjezdové komunikace a kabelové elektrické pípojky 110 kv v délce 2000m. 3. Umístní zámru: Kraj: Obec: Katastrální území: Jihomoravský Veselí nad Moravou Veselí nad Moravou 4. Obchodní firma oznamovatele: Wadam Energo, a.s. 5. I oznamovatele: , DI CZ Sídlo oznamovatele: Hradní 27/37, Ostrava Návsí u Jablunkova II. Prbh posuzování 1. Oznámení: Vra Martincová, Sokolovská 1604, Sokolov

30 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 30 z 47 Datum pedložení Oznámení: Dokumentace: Dle ustanovení 7 zákona. 100/2002 Sb. o posuzování vliv na životní prostedí, na základ závru zjišovacího ízení.j. JMK 27711/2005 OŽP/Mar/2 píslušný úad stanovil, že je teba zpracovat dokumentaci a posoudit zámr v plném rozsahu Zpracovatel Dokumentace RNDr. Jií Procházka, EKOAUDIT, spol. s r.o., Podnásepní 1h, Brno osvdení odborné zpsobilosti j /ENV/06 Datum pedložení Dokumentace: prosinec Posudek:, Prkopnická 24, Ostrava, osvdení odborné zpsobilosti j. 3869/625/OVP/93 ze dne , prodloužení j /ENV/06 ze dne Datum pedložení posudku: Veejné projednání: Místo: (bude upesnno) Datum konání veejného projednání: (bude upesnno) 5. Celkové hodnocení procesu posuzování vetn úasti veejnosti: Prbh posuzování akce "VE Veselí" vetn oznámení akce, zjišovacího ízení, jeho posouzení v rámci zjišovacího ízení a zpracování Dokumentace EIA, jsou z hlediska požadavk zákona. 100/2001 Sb. v platném znní naplnny a prbh posuzování je proto akceptovatelný. Zámr pedstavuje novostavbu dvou identických vtrných elektráren o výšce tubusu 80m a prmru rotoru 80m typu Wikov 2000 o jmenovitém výkonu každého zaízení 2000kW. Projekt je již optimalizovanou variantou ešení, která reflektuje požadavky vznesené v prbhu zjišovacího ízení. V prbhu posuzování bylo nutno zvláš zohlednit vliv zamýšlené investice na soustavu Natura 2000, vliv na hlukovou situaci v nejbližším doteném chránném venkovním prostoru staveb, vliv na podmínky ochrany veejného zdraví a vliv na krajinný ráz, nebo technické ešení zámru, rozmry objekt a jejich umístní v rovinaté krajin vyžadují posouzení akceptovatelnosti zámru z hlediska vliv na uvedené oblasti.

31 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 31 z 47 Dílí studie byly zpracovány osobami, které jsou nositeli píslušné autorizace, pípadn povení. Charakteristika veejného projednání:. 6. Seznam subjekt, jejichž vyjádení jsou ve stanovisku zásti nebo zcela zahrnuta: Vyjádení k Dokumentaci vliv na životní prostedí (duben 2008) KÚ JMK, 2005: Závr zjišovacího ízení zámru "VE Veselí".j. JMK 27711/2005 OŽP/Mar/2 ze dne IŽP, 2009: Vyjádení k dokumentaci "VE Veselí".j. IŽP/47/IPP/ /09/BLV ze dne KHS JMK, 2009: Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, k.ú. Veselí Pedmstí, okr. Hodonín,.j /2008PHO/HOK ze dne MÚ Veselí nad Moravou, 2008: Stanovisko MÚ Veselí nad Moravou, odboru životního prostedí a Stavebního úadu.j. ŽPSÚ/42379/2008 ze dne III. Hodnocení zámru 1. Souhrnná charakteristika pedpokládaných vliv zámru na životní prostedí z hlediska jejich velikosti a významnosti Zámr byl posouzen z pohledu ovlivnní životního prostedí s použitím souasných metod posuzování vliv staveb tohoto druhu na životní prostedí. Byly posouzeny potenciální výstupy použitého typu technologie výstavby a provozu zámru "VE Veselí" do životního prostedí a rizika potenciálních negativních vliv na životní prostedí a veejné zdraví. Na základ celkového posouzení vlivu zámru bylo konstatováno, že navržené ešení je z pohledu potenciálních vliv na životní prostedí a veejné zdraví i z hlediska ekologické únosnosti pijatelné. Pedpokládané vlivy se mohou projevit bhem výstavby pedevším vlivem technologie výstavby nových objekt, po ukonení výstavby budou dotené plochy rekultivovány. V období provozu se jeví jako nejvtší vliv na životní

32 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 32 z 47 prostedí potenciální zmna krajinného rázu. Realizací investice vznikne nová vertikální dominanta v krajin, avšak za pedpokladu, že se bude jednat o ojedinlý objekt v kulturní zemdlské krajin s pítomností sídel a prmyslových objekt, nebude krajinný ráz novým antropogenním prvkem ve srovnání se souasností ovlivnn nepípustným zpsobem a po realizaci zámru zstane zachována percepce krajiny jako krajiny zemdlské. Autorizované posouzení vlivu na prvky systému Natura 2000 a jeho nezávislé posouzení prokázalo, že potenciální vliv na pedmty jejich ochrany je malý a realizace zámru je pípustná. Hodnocení vlivu zámru na veejné zdraví indikuje zanedbatelné riziko pro exponovanou populaci a pijatelnost zámru i z hlediska tohoto parametru. Existuje však riziko omezení faktoru pohody v dsledku pítomnosti nového prvku v krajin, který bude tvoit výraznou vertikální dominantu do vzdálenosti cca 5 km, piemž tato dominanta se vizuáln neprojeví v lokalitách zastínných vegetací a uvnit sídel, kde je vizuální vliv zámru omezen zástavbou budov. Realizace zámru však napluje celospoleenský zájem na zvýšení podílu obnovitelných zdroj energie v energetické bilanci R. Zámr je v souladu s koncepními dokumenty v oblasti energetiky a mezinárodními závazky, které byly pijaty R. 2. Hodnocení technického ešení zámru s ohledem na dosažený stupe poznání pokud jde o zneišování životního prostedí. Zámr stavby "VE Veselí" odpovídá zámru oznamovatele zprovoznit energetickou soustavu využívající vtrnou energii jako obnovitelný zdroj, jehož využívání je v souasné dob ve srovnání s jinými obnovitelnými zdroji energie nejefektivnjší. Souástí zámru je výstavba píjezdových komunikací a kabelové zemní elektrické pípojky k soustav 110 kv. Nové dv vtrné elektrárny budou tvoeny elektrickými generátory o jmenovitém výkonu 2000 kw, které budou pohánny tílistými rotory o prmru 80m, umístnými na tubusech výšky 80m. Elektrárna Wikov 2000 odpovídá svým typem vtrným elektrárnám projektovaným pro rovinaté nížinné oblasti a je po technické stránce na soudobém stupni poznání pokud jde o technické ešení i emise hluku. Stavba bude provedena s minimálním zásahem do okolního prostedí, dotené plochy budou po výstavb rekultivovány. Bhem

33 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 33 z 47 výstavby budou dodržena bezpenostní opatení pro ochranu životního prostedí i veejného zdraví ve smyslu platných pedpis. 3. Opatení k prevenci, vylouení, snížení, popípad kompenzaci nepíznivých vliv zámru na životní prostedí vetn povinností a podmínek pro sledování a rozbor vliv na životní prostedí. - Bude zajištn soulad zámru "VE Veselí" s ÚPD dotené lokality. - Ped zahájením stavebních prací bude provedeno vyntí dotených pozemk ze ZPF. - Na zaátku stavebních prací bude orná pda z míst výstavby shrnuta a deponována. - Zásahy do pdního krytu budou realizovány mimo hnízdní období ( ) - Bhem výstavby VE budou dodržována veškerá bezpenostní opatení pro manipulaci s nebezpenými látkami a odpady tak, aby byly minimalizovány možné negativní vlivy na podzemní vodu, pdu a horninové prostedí. - Pi výstavb vtrných elektráren bude dodržen správný technologický postup pi montáži zaízení. - Po dobu výstavby elektráren a souvisejících staveb bude stavební spolenost dodržovat požadavky majitel a správc inženýrských sítí souvisejících s touto stavbou. - Po ukonení výstavby bude pdní pokryv v blízkosti vtrných elektráren a podél pístupové cesty uveden vhodnými postupy (zemdlskými pracemi) do pvodního stavu. - Deponie orné pdy budou co nejdíve po ukonení výstavby zrušeny a ornice rozhrnuta na zemdlsky obdlávané pozemky. - Výstavbou nebudou doteny významné plochy devin, v opaném pípad budou na náklady investora obnoveny.

34 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 34 z 47 - Pravidelnými kontrolami technického stavu zaízení, bezodkladnou realizací oprav a technickou údržbou bude provozovatel elektrárny zajišovat bezchybnost provozu vtrných elektráren, zvlášt pak po stránce hlukové a vizuální. - Na stožáry vtrných elektráren nebudou umísovány žádné reklamy ani reklamní poutae. - Pro píznivjší pizpsobení objekt do podvdomí lidí je dležitá informovanost o úincích výstavby a provozu vtrných elektráren na místní obyvatele i podnikatelské subjekty, a to vytvoením informaních tabulí v blízkosti elektráren, po dohod s okolními obcemi i z jiných vhodných pohledových bod. - Z hlediska bezpenosti budou do blízkosti vtrných elektráren umístny varovné cedule upozorující na možnou tvorbu námrazy v zimních msících. - Souástí Dokumentace pro územní ízení bude aktualizovaná hluková studie zpracovaná ve smyslu požadavk KHS Jihomoravského kraje, která zohlední i terénní mení skutené akustické situace dotených lokalit ped zahájením provozu zámru "VE Veselí". - Po zahájení zkušebního provozu bude provedeno akreditované mení hluku ze stacionárních zdroj. - V pípadn nutného osvtlení bude použito vhodné perušované svtlo v souladu s pedpisy v oblasti letectví, nebudou používána stálá nebo rychle pulzující svtla. - Pro kompenzaci možného negativního vlivu VE na kepelku polní i další druhy je potebné vhodným zpsobem upravovat jejich biotop ve vtší vzdálenosti od zámru "VE Veselí" (min 200m) kosením, pípadn keovou výsadbou. - Minimáln po dobu jednoho roku po uvedení zámru "VE Veselí" do provozu bude probíhat biologický monitoring zamený na avifaunu a netopýry. - Pipojení zámru "VE Veselí" na elektrickou sí bude zajištno podzemním kabelem - Veškeré zásahy týkající se zájm ochrany pírody a krajiny budou provedeny v souladu s píslušnými ustanoveními zákona 114/1992 Sb. Tato oblast zahrnuje i povolení výjimky z ochranných podmínek zvlášt chránných druh živoich,

35 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 35 z 47 jejich spektrum bude konzultováno s KÚ Jihomoravského kraje, pípadn se Správou CHKO Bílé Karpaty. - Pokud dojde ke stroboskopickému efektu v prostoru budovy Stední školy, bude po dobu jeho trvání omezen provoz vtrné elektrárny, jejíž stín za jasného a sluneného poasí mže tento efekt vyvolat. - Po ukonení provozu zámru "VE Veselí" bude rozhodnuto bu o rekonstrukci energetických zdroj, pípadn budou vtrné elektrárny demontovány a místo uvedeno do pvodního stavu. - S ohledem na nutnost zachování percepce dotené krajiny jako krajiny zemdlské je nutno zajistit, aby v okolí zámru "VE Veselí" do vzdálenosti 10 km nebyly stavny obdobné objekty, které by tvoily výraznou vertikální dominantu v území. 4. Poadí variant ešení z hlediska vliv na životní prostedí. Zámr byl zpracován pouze v jedné variant vzhledem k tomu, že projekt se vyvíjí a je projednáván již 4 roky. Výsledný projekt je již optimalizovanou variantou ešení, která reflektuje požadavky vznešené ze závr zjišovacího ízení a ze zpracování jednotlivých dílích odborných studií. Jediná uvažovaná varianta je varianta nulová, kdy by v lokalit zámr nebyl realizován, avšak ani tato situace se od varianty realizaní s výjimkou pítomnosti výrazných vertikálních objekt v krajin významn neliší. 5. Vypoádání vyjádení k dokumentaci a posudku. K Dokumentaci EIA byly vzneseny pouze pipomínky subjekt uvedených v bod II.6. tohoto stanoviska. Dodaná stanoviska reagují na skutenosti, že pipomínky vznesené k Oznámení zámru byly zohlednny v textu Dokumentace EIA odpovídajícím zpsobem, zbytek byl diskutován a analyzován v Posudku EIA. Další požadavky ani pipomínky nebyly vzneseny. Veejnost ani obanská sdružení se k Dokumentaci EIA nevyjádily. Na veejném projednání byly všechny vznesené dotazy zodpovzeny a byla diskutována stanoviska k investinímu zámru "VE Veselí".

36 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 36 z 47 Zpracovatel posudku vlivu investiního zámru "VE Veselí" na životní prostedí zaujal stanovisko k realizaci projektu "VE Veselí": - za souasného stavu projektu pi popsané technologii a dodržení stanovených ochranných opatení pro období pípravy a realizace stavby je možno projekt "VE Veselí" realizovat a oekávané vlivy na životní prostedí a veejné zdraví je možno oznait za nepatrné a pijatelné - vliv zámru na soustavu Natura 2000 byl posouzen a je z hlediska pedmt ochrany pijatelný, z autorizovaného posouzení a jeho oponentního posudku bylo formulováno samostatné opatení, které je zohlednno ve stanovisku KÚ v kapitole III.3 (požadavek na biologický monitoring v prbhu provozu zámru). 6. Stanovisko píslušného úadu z hlediska pijatelnosti vliv zámru na životní prostedí s uvedením podmínek pro realizaci zámru. Na základ Oznámení vliv investiního zámru "VE Veselí" na životní prostedí, provedeného zjišovacího ízení, Dokumentace vliv na životní prostedí, posudku EIA a k nmu dodaných vyjádení a veejného projednání zámru vydává Krajský úad Jihomoravského kraje jako píslušný úad podle 10 zákona. 100/2001 Sb. o posuzování vliv na životní prostedí a o zmn nkterých souvisejících zákon (zákon o posuzování vliv na životní prostedí) v platném znní z hlediska hodnocení vliv zámru na životní prostedí k zámru SOUHLASNÉ STANOVISKO VTRNÉ ELEKTRÁRNY VESELÍ NAD MORAVOU

37 Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou, posudek k hodnocení vliv na životní prostedí str. 37 z 47 IV. Dvody souhlasného stanoviska - formulovaná opatení pro období pípravy a realizace zámru omezí riziko oekávaných vliv na životní prostedí a veejné zdraví na pijatelnou míru - vlivy zámru na soustavu Natura 2000 byly posouzeny autorizovanými osobami a zámr je z hlediska pedmt ochrany hodnocen jako pijatelný Toto stanovisko nenahrazuje vyjádení dotených orgán státní správy a píslušná povolení podle zvláštních pedpis podpis a razítko píslušného orgánu Rozdlovník: Datum zpracování posudku: Jméno, píjmení, bydlišt a telefon zpracovatele posudku a osob, které se podílely na zpracování posudku: Podpis zpracovatele posudku: Autorizace ke zpracování posudku:.j. 3869/625/OPV/93, vydáno oprávnní podle zákona 100/2001 Sb. a jeho prodloužení (uvedeno v píloze) VIII. Pílohy 1. Umístní zámru "VE Veselí" 2. Machar I., 2009: Oponentní posudek autorizované osoby podle 45i zákona 114/1992 Sb. k naturovému hodnocení vlivu zámru (stavby) Vtrné elektrárny Veselí nad Moravou. 3. Doklad o autorizaci zpracovatele posudku EIA Titulní strana zprávy: Souasný stav plochy pro zámr VE Veselí