ř Ú ě á Č é á č áž ý ř š ž á ě á á í ě ý á í í č ů ý ý á í í ý ž ň í é á í ř ž á í ě á á ž ř š č ý ž ř í ž š é á í í á č á š ě žň é ý á á š á á č á í

Transkript

1

2

3

4 ř Ú ě Č é č ž ý ř š ž ě ě ý č ů ý ý ý ž ň é ř ž ě ž ř š č ý ž ř ž š é č š ě žň é ý š č č ů č ř ě ý ěř ř ě č ž ř ž é š é ě ě č č č ř č č č č č é č č č ě č ř ě č ě č

5 é é č č č č é č ř č č é č é č ú ž é ř ú ř ě š ž ž é č é ř ž č ž č é č ž č č ě ž ř ě ř ě ě é ř é ý Č ý ž č é ž č ý ž ů ř ž č ř ž é č ž č é č š ř č ý ě š č č č ž š č ě ů ř ž ř š ě č ž č ž č ý ý ě ě ž é č ý é ě ř č é é č ůž ý ž ř ůž ž č č é č é ý ě ř é ý Ů ž é ř ý ž ř é č é č é č ř ž č š é ž é ž ž é ž ž é é ě žč é ř ě ř é ř ž é ž é ř ě š š ě ř č č ť ž č é ř ř ž úč é ě úč é č é ř ě č ř é é č ř é Ůž ý ř ř ě ž č ě

6 š ě ě č ý ž ž ý š č ř ž éč ě ž č č ť ž č é č ž é ý ě ě č ř ů č č ř š ř ž ý é ž é ň ř ř é ě č ž ý ž ěž š ř úč ý ě ž ě č ě ě ý ř ř ěž é é ž é ř ě č ž ž č ř é č ý č ů ž č ž ě Č é ě ž ě ě ř ě š é ú ř é ř ě ž č ů ř é ý ř ý ž č č é č č ž š ž é ů é č ž ž ž é ž ř š úč ů ů ř ú ěš é ě ř ý é é é č é č řč é ě ž č ž é č č é ý ř ý ř ě ú ě ž

7 č é é č ř ě č é é č ž ř ý ř Č Č ý

8 Konč slušnost D ada pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) by měla být orgnnem odborným, který poskytuje vldě podklady pro kvalifikované politické rozhodovn v oblasti vědy a jejho financovn. Požadavek odbornosti znamen logicky politickou nezvislost. Ta souvis s pevně určenými funkčnmi obdobmi a neodvolvnm členů ad hoc podle libosti politicky mocných. Předčasné odvoln z této v zkoně zakotvené instituce děl jen sbor politických pimprlat. Konč transparentnost i elementiírn politick slušnost, kterou do procesu jmenovn, zahrnujcho i veřejn slyšen, zavedl premiér Jan Fischer. Na postupu Petra Nečase zarž i drobnost, Jednm z nejs~loňovaně.iš~h sou~asných termnů je "konkurenceschopnost. Na výdare Sl musl naše země vydělat, a to v konkurenci s jinými zeměmi, georegiony. Významným předpokladem konkurenceschopnosti je podpora kvalitnho vzdělvn, vědy, výzkumu a inovac. I v současné obtžné ekonomické situaci je výzkum a vývoj naš prioritou a výdaje na něj jako na jedinou oblast stle rostou. Vlda schvlila sttn rozpočet na rok 2012, kde výdaje na vědu a výzkum opět navýšila. Překročily hranici 26,6 miliardy korun; včetně prostředků ze zdrojů EU dosahuj 38,7 miliardy korun. Klademe velký důraz na efektivn využvn výsledků výzkumu a vývoje v praxi. Je jasné, že možnost komerčnho uplat kdy vypsn výběrového řzen na sekretře RVVI oznmil stvajcmu sekretři Marku Blažkovi jen tak mimochodem bě hem promluvy na schůzi rady, stejně konsternovan byla i většina členů rady, když slyšela o svém nijak věcně nezdůvodňovaném odvoln. Bylo moudré odvolat radu vldy pro výzkum a vývoj? Jiř Zlatuška, emeritn rektor Masarykovy univerzity Web Úřadu vldy ČR oznamuje, že jmenovn nových členů bude vlda řešit do konce řjna. S jistotou lze vyloučit jména Vladimra Haasze, Miroslavy Kopicové, Petra Fialu a Zbyňka Frolka, jejichž nové jmenovn by přmo odporovalo zkonu, protože by se jednalo o třet po sobě jdouc obdob. O starost o českou vědu tu nejde. Výhrady k prci RVVI jsou od jejho předsedy nejvýš zminkou. Tiskov zprva na strnkch vldy hovoř o napět mezi členy z průmyslové sféry a ostatnmi. Uvžme-li, že se už téměř rok členové z průmyslu jednn rady neúčastn, svědč to o intenzivnch zkulisnch jednnch mimo RVVI jako takovou. Něco podobného proběhlo za předsednictv Mirky Kopicové, kdy spolu em komunikovala jen čst členů s výslovným vyloučenm radnch z AV ČR, protože se na ně zbyl potřebovali domlouvat. Takové jednn smrd korupc a finančnmi zjmy firem utrhnout z krajce veřejných výdajů na vědu co nejvce pro subvenci svých tržnch aktivit. Ušlechtilejš by nebyl ani motiv zajistit financovn udržitelnosti velkých investičnch projektů, za kterými nestla kvalita a deklarovan udržitelnost, ale mstn politické zjmy. V radě vldlo napět Petr Nečas, předseda vldy (ODS) něn nemůže býtu zkladnho výzkumu hlavnm motivem. To ovšem neznamen, že nen nutné snahy o uplatněn výsledků vyvjet nebo na ně dokonce vědomě rezignovat. O to důležitějš je podporovat pouze ' ty obory, oblasti a týmy, které prokazatelně dosahuj mezinrodn kvality. Mus napřklad skončit praxe "jnabrchismu" při rozdělovn grantů, kter je bohužel v tomto prostřed velmi rozšřen. Prostě nejsme tak bohat, abychom si moh.ii dovolit platit průměrnou nebo dokonce špatnou vědu. S tm souvis mé rozhodnut odvolat Radu pro výzkuin, vývoj a inovace. Došlo k situaci, že ze stvajc rady rezignovala nebo avizovala rezignaci pro nespokojenost s jej prac polovina členů. Sm jsem s působenm rady dlouhodobě nespokojen. Projevovalo se velmi silné a nefunkčn napět mezi zstupci jednotlivých instituc, předevšm mezi zstupci Akademie věd, vysokých škol a průmyslové sféry. Rada se napřklad nebyla schopna dohodnout na rozpočtu pro vědu, výzkum a inovace. Proto jsem za nejrozumnějš řešen považoval vytvořen nové rady, přičemž řada jejch původnch členů bude oslovena, aby v n působila dl. Jmenovn nové rady proběhne do konce řjna. Mým změrem je, aby byla založena na renomovaných osobnostech vědeckého života, které budou hjit zjmy české vědy, nikoli partikulrn zjmy instituc, které reprezentuj.