MĚSTO ČESKÝ BROD ZÁPIS

Transkript

1 MĚSTO ČESKÝ BROD ZÁPIS 9. řádné zasedání zastupitelstva města, konané dne v 18:00 v obřadní síni českobrodské radnice (anonymizovaná verze) Přítomni Borovská Gabriela, MUDr. Drahoňovská Irena, Fischer Jaromír, Mgr. Havlíček Jiří, Mgr. Janík František, Mgr. Janík Pavel, Mgr. Klinecký Tomáš, Ing. Kokeš Jaroslav, Bc. Kratochvílová Jana, Kulhánková Jana, PhDr. Mrvík Vladimír Jakub Ph.D., Bc. Nekolný Jakub, Ing. Petrásek Jaroslav, Ing. Šmejkalová Lucie, MUDr. Štěpán Pavel, MVDr. Talacko Jaroslav, JUDr. Traurig Vojtěch Pavel Ph.D., Bc. Málek Metoděj (příchod v 18:18 hodin) Dále přítomni Omluveni MUDr. Forstová Jana, Korec Václav, Podhorský Boris Hosté Ověřovatelé MUDr. Drahoňovská, Ing. Kokeš Zapsal M. Vomáčková Pan starosta Bc. Nekolný zahájil (18:07 hod.) 9. řádné jednání ZM, přivítal členy ZM a konstatoval, že je přítomno 17 členů zastupitelstva (dle presenční listiny), což je nadpoloviční většina a zasedání je usnášení schopné. Bc. Nekolný seznámil přítomné s programem dnešního zasedání a informoval o vypuštění bodu č. 4 Odměna právničce města, vzhledem k tomu, že JUDr. Marková se své odměny vzdala a dal o takto upraveném programu jednání hlasovat. s c h v á l e n o Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 0 Bc. Nekolný dal návrh na členy návrhové komise ve složení: Ing. Šmejkalová, Mgr. Havlíček. s c h v á l e n o Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 2 Ing. Šmejkalová, Mgr. Havlíček Ověřovateli dnešního zápisu byli navrženi: MUDr. Drahoňovská, Ing. Kokeš. s c h v á l e n o Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 2 MUDr. Drahoňovská, Ing. Kokeš Zapisovatelkou dnešního zápisu byla jmenována: M. Vomáčková. Bc. Nekolný jmenoval skrutátory Mgr. Uldrichovou MPA a Ing. Kašpara. Bc. Nekolný se dotázal, zda byl ověřen zápis z 8. ZM (ověřovatelé Ing. Petrásek. Bc. Kratochvílová), oba ověřovatelé znění zápisu odsouhlasili a bez připomínky byl schválen. SCHVÁLENÝ PROGRAM 1. Schválení rozpočtové opatření č. 3 k rozpočtu na rok Změna územního plánu - Isover 3. Územní plán Český Brod - rozhodnutí o námitkách

2 4. Smlouvy a o bezúplatném převodu majetku Města Český Brod po ukončení projektu "Sdílené radosti a strasti ZŠ v ORP Český Brod" 5. Odkoupení části pozemku v k.ú. Doubravčice (V.K. studna) 6. Odkoupení částí pozemků v k.ú. Doubravčice (V.K.) 7. Odkup pozemku v Českém Brodě (Jungmannova ul.) 8. Bezúplatný převod pozemku č. 913/2 v k.ú. Český Brod 9. Darování částí pozemků v Klučovské ulici do vlastnictví Města Český Brod 10. Darování částí pozemků v Klučovské ulici z vlastnictví Města Český Brod 11. Darování pozemku v k.ú. Český Brod (Kouřimské předbraní) 12. Prodej pozemku v obci a k.ú. Český Brod (200/4) 13. Prodej pozemku v k.ú. Doubravčice (obec Doubravčice) 14. Prodej volné bytové jednotky č. 1256/10 v ul. Palackého 15. OC Pila - plánovací smlouva 16. Kupní smlouva - Nova Ekoreal 17. VZMR - ul. Žižkova PD 18. Nabídka odprodeje Kytka development s.r.o. 19. Koncepce MP Český Brod Dodatek č. 2 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace - Zateplení pavilonu G 21. Informace - Kontrolní výbor - zápis z jednání KV, zápisy z kontrol K JEDNOTLIVÝM BODŮM 1. Schválení rozpočtové opatření č. 3 k rozpočtu na rok 2015 (Mgr. Pavel Janík, Mgr. Tomáš Klinecký, Bc. Jakub Nekolný) Komentář k návrhu rozpočtového opatření č. 3 k rozpočtu na 2015 Rozpočtové změny v rozpočtových příjmech 1. Navýšení výnosu z DPH dle skutečného vývoje 2. Snížení výnosu daně z příjmu fyzických osob ze samostatné výdělečné činnosti dle skutečného vývoje 3. Navýšení výnosu daně z příjmu právnických osob dle skutečného vývoje 4. Zařazení výnosu z odvodů za odnětí ze zem. půdního fondu 5. Navýšení výnosu ze správních poplatků dle skutečného vývoje 6. Navýšení dotace na sociálně právní ochranu dětí dle skutečnosti 7. Zařazení odvodu přebytku hospodaření městských lesů za rok 2014 z finančních důvodů nebylo v roce 2014 realizováno 8. Navýšení dotace pro Domov seniorů z MPSV dle skutečně zaslané dotace 9. Zařazení dotace z úřadu práce nově vytvořená pracovní místa 10. Zařazení přijaté dotace na opakované volby do zastupitelstev obcí 11. Zařazení přijaté dotace na financování sociální práce 12. Zařazení přijaté dotace na výpočetní techniku pro odbor dopravy skener na technické průkazy 13. Zařazení dotace náhrada za pohřebné MMR 14. Navýšení přijaté dotace dle skutečnosti - zateplení KINO projekt ukončen 15. Snížení přijaté dotace dle skutečnosti Parkoviště Klučovská projekt ukončení v rozpočtových výdajích provozních 16. Navýšení dotace pro domov seniorů dle skutečnosti 17. Snížení účelové dotace pro TS přesun z provozních výdajů do investičních 18. Vyřazení dotace na Městské lesy z provozních výdajů přesun do investičních, bylo poskytnuto jako investiční dotace 19. Zařazení použití dotace na financování sociální práce mzdové náklady 20. Vypořádání z minulých let, mezi krajem a obcemi vrácení nevyčerpané dotace SPOD 21. Snížení provozních výdajů opravy budov, přesun na investiční výdaje technické zhodnocení budov úřadu 22. Navýšení položky úhrada sociálních pohřbů, použití přijaté dotace MMR 23. Navýšení položky péče o veřejnou zeleň dle požadavků vedoucího odboru 24. Navýšení položky na reprezentaci města oddělení kultury, pořádání oslav Výročí železnice

3 v rozpočtových výdajích investičních 25. Navýšení částky na realizaci školní jídelny, dle smlouvy a dodatků, 30 % zkušební provoz 26. Zařazení investičního příspěvku TS přesun z provozních 27. Navýšení převod dotace za zateplení KINO dle skutečné výše 28. Zařazení převodu proplacené dotace do městských lesů přesun z provozních výdajů 29. Navýšení částky na přípravu úsekového měření v ul. Klučovská 30. Zařazení položky na technické zhodnocení budovy přesun z provozních výdajů 31. Zařazení položky na rekonstrukci spisovny v areálu nemocnice přesun z provozních výdajů 32. Navýšení položky na rekonstrukci chodníků Jungmannova dle skutečné fakturace 33. Zařazení položky na rekonstrukci veřejného osvětlení Jungmannova ul. dle skutečné fakturace 34. Navýšení položky na rekonstrukci Parkoviště Klučovská dle skutečné výše- pokrytí celkových realizovaných výdajů 35. Navýšení položky na rekonstrukci Kulturní centrum dle schválených dodatků 36. Navýšení položky dle skutečné fakturace Sběrný dvůr projekt ukončen 37. Navýšení položky na rekonstrukci chodníků Žitomířská dle skutečné fakturace 38. Vyřazení položky z rozpočtu z fondu nebyla žádná dotace poskytnuta 39. Snížení položky projektová dokumentace, dle skutečných potřeb, úhrady budou realizovány v roce Zařazení položky na realizaci kamerových rozvodů v ulicích Jungmannova, Žižkova, Žitomířská, protlak J. Kouly atd. 41. Snížení položky na rekonstrukci VO dle skutečných potřeb a objednávek, ul. Komenského, Za Nemocnicí, Žižkova, Rokycanova atd. v položkách financování 42. Čerpání kontokorentu ve výši navýšení realizace školní jídelny tis. Kč Pro úpravu byly použity údaje o skutečnosti k J. Sahulová jedná se o třetí rozpočtové opatření a stav ke dni Dále uvedla jednotlivé změny v rozpočtu dle výše uvedené důvodové zprávy. JUDr. Traurig Ph.D. finanční výbor doporučil schválit rozpočtové opatření s tím, že doporučil zapracovat využití kontokorentu na školní jídelnu. Bc. Nekolný po úvodu otevřel diskuzi k bodu. Ing. Šmejkalová bod 5 příjem právnických osob 18 mil., částka 11 mil. k , prosím o vysvětlení jako na finančním výboru. J. Sahulová k byla skutečnost 11 mil., když se to rozpočítá na měsíce, vychází to na 18 mil., očekáváme, že firmy vydělávají více. J. Kulhánková celorepublikově se výnosy dále zvyšují, musíme započítat splatnou zálohu a Rok 2014 byl vyšší zisk a vyšší zálohy a tento rok vycházel z roku Občan rekonstrukce školní jídelny, půl nákladů letos a půl příští rok, již letos to je navýšení 1,5 mil., proč? Bc. Nekolný bylo to na základě jednání finančního výboru, aby finance, které půjdou z města, byly kryty z rozpočtu. V 18:18 hodin přišel Bc. Málek. J. Sahulová splatnost technologie ve výši 30 % by měla být v roce Ing. Kokeš očekáváme vyšší příjmy, proč navyšujeme schodek? J. Sahulová výše 18 mil. vychází prostým výpočtem, může se stát, že některé výdaje se neuskuteční a schodek se změní. Bc. Nekolný podívejte se na výsledek hospodaření minulých let, vždy výsledek dopadl lépe, je to dáno konzervativním přístupem paní Sahulové k rozpočtu. Je to spíše opatrnost a nepřestřelení částky. Občan dle výpočtu loni opatření k za výběr DPH a skutečnost 2015 byla nižší. J. Kulhánková daň z příjmů nemůžete porovnávat s DPH. K daňová skupina, vybírá se méně, zákonitě musí být DPH nižší. Občan omlouvám se, mluvil jsem o dani z příjmu právnických osob. J. Kulhánková musíte vzít celorepublikové přepočty, o které se opírá. Bc. Nekolný paní Sahulová je v kontaktu s finančním úřadem, auditorem aj., můžete zkusit sestavit rozpočet. Ing. Šmejkalová takovéto materiály jsou do očí bijící, proto to připomínkujeme. J. Sahulová tato čísla jsou odhad, budou-li vyšší, budu šťastná, ale možná se nenaplní. Občan ptal jsem se, abych pochopil to gró, s odpovědí paní Sahulové a paní Kulhánkové

4 jsem spokojen. Ing. Šmejkalová řádek 114 parkoviště Klučovská 17 mil. se schvalovalo v červnu, bylo 19,8 mil., proč teď? J. Sahulová jednalo se, zda chodníky budou uznatelným nákladem, celá částka letos uhrazena, nepřechází do dalšího roku. Bc. Nekolný padla debata i na radě města, nevěděli jsme, jak se budou vyvíjet příjmy, nemůžeme si dovolit návrh dotace do rozpočtu, který nemáme pod smlouvou. Blíží se lepší období, rada města doporučuje schvalovat rámce s výhledem financování buď do rozpočtu, nebo i rozpočtového výhledu na roky budoucí. Jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení tak, jak je předloženo. s c h v á l e n o Pro: 13, Proti: 4 - Ing. Šmejkalová, Ing. Petrásek, Ing. Kokeš, Mgr. Havlíček, Zdržel se: 1 Bc. Málek Usnesení č. 62/2015 schvaluje rozpočtové opatření č. 3 k rozpočtu na rok 2015 ve znění přílohy, která je nedílnou součástí návrhu usnesení. Rozpočtové příjmy se navyšují na ,20 tis. Kč, rozpočtové výdaje provozní se navyšují na ,20 tis. Kč, rozpočtové výdaje investiční se navyšují na tis. Kč, položka financování se zvyšuje na tis. Kč. 2. Změna územního plánu - Isover (Bc. Jakub Nekolný) Změnou územního plánu by mělo dojít k rozšíření plochy VP na úkor návrhové plochy TI (vedle ČOV), město však získá přístup ke svému pozemku parc. č. 487/61 v k.ú. Liblice u Českého Brodu. Z tohoto důvodu zástupci města předkládají tento materiál a doporučují zastupitelstvu města jej schválit. Schválení rozhodnutí o námitkách nemá vliv na rozpočet města. Na základě usnesení bude upraven návrh územního plánu. V měsíci září proběhlo jednání mezi zástupci města Český Brod a zástupci firmy Saint-Gobain Construction Products CZ a.s, jehož předmětem byl záměr firmy odkoupit od města pozemky v k.ú. Liblice u Českého Brodu za účelem rozšíření areálu firmy směrem k ČOV tak, aby hranice pozemku byla kolmá na Průmyslovou ulici. Mimo pozemků města má firma záměr odkoupit i pozemky dalších vlastníků. Město nemůže všechny tyto pozemky prodat, neboť by ztratilo přístup ke svému pozemku, strany se proto dohodly na kompromisním řešení a to, že firma Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. vykoupí ostatní zamýšlené pozemky dalších vlastníků a následně provede směnu pozemků s městem tak, aby městu zůstala přístupová komunikace k vlastnímu pozemku. Bc. Nekolný osvětlil situaci dle důvodové zprávy, viz výše uvedené a dle přiložené situace pozemků. Dále uvedl, že rada města návrh bodu projednala a doporučila zastupitelstvu schválit návrh usnesení, poté otevřel diskuzi k bodu. Občan k jakému územnímu plánu (dále ÚP) se to schvaluje? Máme starý ÚP, dokud není nový. Pokud to má zapracovat projektant do nového, navrhoval bych, aby bylo změněno usnesení. Bc. Nekolný navrhuji doplnit do usnesení slovo návrhu, tj. změnu návrhu územního plánu a dále usnesení zůstává beze změn. Je stále otevřena diskuze k bodu, jestliže se nikdo nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení dle uvedeného doplnění. Usnesení č. 63/2015 schvaluje změnu návrhu územního plánu rozšíření zarovnání plochy VP o pozemky parc. č. 483/26, 483/77, 483/75, 483/74, 679/48, 487/19 a části pozemků parc. č. 483/76, 483/71, 483/73, 487/29, 487/62,

5 679/10 v k.ú. Liblice u Českého Brodu (plocha cca m 2 ). 3. Územní plán Český Brod - rozhodnutí o námitkách (Bc. Jakub Nekolný, Mgr. Tomáš Klinecký, Mgr. Pavel Janík) Odbor stavební a územního plánování jakožto pořizovatel územního plánu Český Brod předkládá ke schválení rozhodnutí o námitkách uplatněných při projednání územního plánu Český Brod. Podle 172 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o námitkách uplatněných v rámci řízení ukončeného vydáním opatření obecné povahy, rozhoduje správní orgán, který toto opatření vydává. Rozhodnutí bylo vypracováno pořizovatelem ve spolupráci s pověřeným zastupitelem (starosta - Bc. Jakub Nekolný). Součástí rozhodnutí o námitkách je i vypořádání námitky č. 23, u které bylo uloženo pověřenému zastupiteli vést další jednání s Hasičským záchranným sborem. Dle zápisu ze 7. zastupitelstva zastupitelé odhlasovali, že z obsahu rozhodnutí o námitkách jsou vyřazeny námitky č. 17, 21, 22, 23 a 25 a ostatní je schváleno tak, jak je v rozhodnutí o námitkách. Přesto je v usnesení č. 55/2015 uvedeno, že zastupitelstvo schvaluje rozhodnutí o námitkách tak, jak se uvedeno v příloze č. 1, tedy bez odhlasovaných změn. Z tohoto důvodu navrhujeme nejprve usnesení č. 55/2015 ze 7 jednání zastupitelstva konaného dne zrušit, aby mohlo být následně schváleno rozhodnutí o námitkách včetně požadovaných změn. Pořizovatel doporučuje zastupitelstvu rozhodnutí o námitkách schválit. Schválení rozhodnutí o námitkách nemá vliv na rozpočet města. Schválením rozhodnutí o námitkách bude možné pokračovat v pořizování územního plánu Českého Brodu. Bc. Nekolný vše bylo projednáno na zastupitelstvu kromě námitky HZS, k této námitce bylo jednání a je v tomto duchu navrženo nové usnesení. Vyhoví se námitce a projektant prověří další plochy, kdyby v plném rozsahu, pak by to bylo jen k tomuto pozemku, ale rozšiřuje se zadání. musí hlasovat o všem najednou. Je otevřena diskuze k bodu. MUDr. Drahoňovská mě to nepřipadá, že je to to, co jsme schválili na jednání. Poté citovala vypořádání námitky dle návrhu usnesení a znění námitky (viz přílohy k bodu). K této námitce se nelze postavit jinak, než že souhlasí nebo nesouhlasí. Bc. Nekolný dohodli jsme se, že vyhovíme námitce, ta byla jednoznačně na plochu, pak ještě se řešily další plochy, které by se měly prověřit. MUDr. Drahoňovská můžeme v rámci města vyčlenit další plochy, ale musíme se jasně vyjádřit k námitce. Jestli budeme jednat o směně, je to věc jiná. Přislíbili, že pokud budou solidní podmínky, nebudou mít nic proti tomu. Dala bych návrh na změnu ve znění: Námitce č. 23 se vyhovuje. Pozemky p. č. 199/22, 199/72, 199/30, 199/73 v k.ú. Český Brod jsou v návrhu nového územního plánu zařazeny do plochy OV občanská vybavenost veřejná infrastruktura. Projektant znovu prověří vymezení ploch pro občanskou vybavenost veřejnou infrastrukturu a v případě zájmu HZS umožní ZM dohodu o směně pozemků. Bc. Nekolný já bych navrhl, aby byla tedy vypořádána námitka a jako další bod zastupitelstvo uložilo projektantovi vymezení ploch pro občanskou vybavenost v Liblicích. plk. Ing. V. Dynybyl (zástupce HZS) chtěl bych poděkovat paní doktorce a zeptat se jak je možné co bylo navrženo? Dohoda byla taková, jakou navrhla paní doktorka. Tamto je iniciativa města, námitce má být vyhověno v plném rozsahu a bezodkladně. Bc. Nekolný referentka stavebního úřadu postupovala s dobrým svědomím. Pokud takto stačí, je možné o tom hlasovat. plk. Ing. V. Dynybyl ano, děkuji paní doktorce. Ing. Petrásek paní doktorka řekla, co jsem chtěl říct sám. Mgr. Klinecký ten dovětek o prověření ploch je pro mě důležitý, abych mohl hlasovat. MUDr. Štěpán jsem ve střetu zájmu. Bc. Nekolný s MUDr. Drahoňovskou navrhli změnu návrhu usnesení v tomto znění: Námitka č. 23: Námitce se vyhovuje, pozemky parc. č. 199/22, 199/72, 199/30, 199/73 v k.ú. Český Brod jsou v návrhu nového územního plánu zařazeny do plochy OV plochy občanské vybavenosti veřejná infrastruktura. města III. ukládá projektantovi prověřit vymezení plochy pro občanskou vybavenost v Liblicích za traktorkou (pozemek parc. č. 387/4 v k.ú. Liblice u Českého Brodu), za trafostanicí (pozemky parc. č. 413/9 v k.ú. Liblice u českého Brodu), v lokalitě na západním okraji města (pozemek parc. č. 261/9 v k.ú. Český Brod), případně další plochy.

6 Bc. Nekolný jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o upraveném znění návrhu usnesení. s c h v á l e n o Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 1 - JUDr. Traurig Ph.D. Usnesení č. 64/2015 I. ruší II. III. usnesení č. 55/2015, kterým bylo schváleno rozhodnutí o námitkách a vypořádání připomínek uplatněných při pořizování územního plánu Český Brod uvedeného v příloze č. 1, která je nedílnou součástí tohoto usnesení schvaluje rozhodnutí o námitkách uplatněných při pořizování územního plánu Český Brod uvedených v příloze č. 3, která je nedílnou součástí tohoto usnesení, s těmito změnami: Námitka č. 17: Námitce se vyhovuje takto: - minimální velikost pozemku 600 m 2 v rozvojových plochách pro individuální rodinné domy, - minimální velikost pozemku 350 m 2 v rozvojových lokalitách pro řadovou zástavu, - koeficient zastavěnosti ve výši 30 % pro stávající území mimo proluk v Městské památkové zóně, - horní hranice pro zastavitelný pozemek není uplatňována. Námitka č. 21: Námitce se částečně vyhovuje a podél navrhované zástavby bude ponechán pruh zeleně na východní straně plochy o šířce 20 m a na severní části plochy rezervy BI, DS a zeleně v návaznosti na sousední plochy rezervy BI, DS a zeleně. Nově vzniklá plocha bude označena SM. Námitka č. 22: Námitce se částečně vyhovuje s tím, že pozemky uvedeny v námitce nebudou zařazeny pod územní studii. Námitka č. 23: Námitce se vyhovuje, pozemky parc. č. 199/22, 199/72, 199/30, 199/73 v k.ú. Český Brod jsou v návrhu nového územního plánu zařazeny do plochy OV plochy občanské vybavenosti veřejná infrastruktura. Námitka č. 25: Námitce se částečně vyhovuje s tím, že na části pozemku parc. č. 514/1 zůstane umístěna komunikace, ale plocha OV bude změněna na BI. Plocha občanské vybavenosti OV bude přemístěna do plochy rezervy BI v Liblicích jako rezerva. ukládá projektantovi prověřit vymezení plochy pro občanskou vybavenost v Liblicích za traktorkou (pozemek parc. č. 387/4 v k.ú. Liblice u Českého Brodu), za trafostanicí (pozemky parc. č. 413/9 v k.ú. Liblice u českého Brodu), v lokalitě na západním okraji města (pozemek parc. č. 261/9 v k.ú. Český Brod), případně další plochy. 4. Smlouvy a o bezúplatném převodu majetku Města Český Brod po ukončení projektu "Sdílené radosti a strasti ZŠ v ORP Český Brod" (Mgr. Hana Dočkalová, Mgr. Pavel Janík, Bc. Jakub Nekolný) V návaznosti na ukončení projektu "Sdílené radosti a strasti ZŠ v ORP Český Brod" předkládáme zastupitelstvu města smlouvy o bezúplatném převodu majetku Města Český Brod. Jedná se o majetek pořízený v rámci výše zmíněného projektu, na kterém spolupracovaly základní školy: ZŠ Vitice, ZŠ Tuklaty, ZŠ Bylany, ZŠ Kounice, ZŠ Přistoupim a ZŠ Český Brod - Žitomířská. Těmto základním školám byl po dobu působení vypůjčen potřebný majetek, který je blíže specifikován v přílohách jednotlivých smluv a u jednotlivých ZŠ se liší. Rada města projednala tento návrh na svém jednání Doporučení OR: Souhlasit s uzavřením smluv o bezúplatném převodu majetku Města Český

7 Brod. Dopad na rozpočet města: Není. Vazba na Strategický plán či jiné dokumenty města: Není. Bc. Nekolný jedná se o tablety aj., udržitelnost na to není. Není tedy důvod, aby to město zadržovalo školám, které to použijí při výuce. Je otevřena diskuze k tomuto bodu. Mgr. Dočkalová jedná se partnery, kteří měli podepsané partnerské smlouvy s finanční spoluúčastí. Mgr. Janík projekt skončil koncem prázdnin, dotace byla 100%, jednalo se o velice povedený projekt. Byla zde spolupráce ředitelů, vznikla pedagogicko - psychologická poradna, která je nyní začleněna pod síť škol - ZŠ Žitomířská. Děti tak nemusí jezdit až do Kolína. MUDr. Drahoňovská když by se na nás obracely rodiče, v rozsahu jaký to fungovalo, to již nefunguje? Bc. Nekolný ne, je to pedagogicko - psychologická poradna. MUDr. Drahoňovská ty prostory jsou využívány? Bc. Nekolný ano, je to pod ZŠ Žitomířská, lze se obracet na ní. Připravujeme další podklady pro projekt, některé činnosti byly zpoplatněny. Pokud se podaří rozjet obdobný projekt, mohlo by to dál fungovat v menším rozsahu. MUDr. Drahoňovská provoz je hrazen jak? Mgr. Janík mzdové prostředky, pomůcky jsou hrazeny ze školy přes MŠMT přes kraj. Bc. Nekolný náklady na provoz poradny hradí město. Jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení tak, jak bylo předloženo. Usnesení č. 65/2015 I. souhlasí a) s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu majetku města mezi Městem Český Brod a Základní školou Bylany, Bylany 104, Český Brod, IČO: Znění smlouvy je součástí originálu zápisu tohoto usnesení. b) s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu majetku města mezi Městem Český Brod a Základní školou Kounice, okr. Nymburk, Kounice 363, Kounice, IČO: Znění smlouvy je součástí originálu zápisu tohoto usnesení. c) s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu majetku města mezi Městem Český Brod a Základní školou Přistoupim, okres Kolín, Přistoupim 37, Český Brod, IČO: Znění smlouvy je součástí originálu zápisu tohoto usnesení. d) s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu majetku města mezi Městem Český Brod a Základní školou Tuklaty, okres Kolín, Na Rafandě 14, Tuklaty, Úvaly, IČO: Znění smlouvy je součástí originálu zápisu tohoto usnesení. e) s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu majetku města mezi Městem Český Brod a Základní školou a mateřskou školou Vitice, okres Kolín, Vitice 104, Vitice, IČO: Znění smlouvy je součástí originálu zápisu tohoto usnesení. f) s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu majetku města mezi Městem Český Brod a Základní školou Český Brod, Žitomířská 885, okres Kolín, Český Brod, IČO: Znění smlouvy je součástí originálu zápisu tohoto usnesení. II. pověřuje starostu města Bc. Jakuba Nekolného podpisem výše uvedených smluv o bezúplatném převodu majetku Města Český Brod. 5. Odkoupení části pozemku v k.ú. Doubravčice (V. K. studna) Na odbor rozvoje byla doručena žádost od Ing. V. K. o odkup části pozemku v k.ú. Doubravčice za účelem zbudování studny. Jedná se o část pozemku KN p.č. 179/2 v chatové oblasti Dolánky. Ing. V. K. má zde krajní chatu č.e. 70 v blízkosti Šembery a má zájem o odkup části lesního pozemku za chatou pro účely zbudování studny. V zákresu je dotčená část pozemku označena červeně. Vyjádření odboru životního prostředí a zemědělství a odboru stavebního a územního plánování naleznete v příloze. Vyjádření odboru: odbor rozvoje

8 vzhledem k vyjádření odboru životního prostředí doporučuje zamítnout žádost pana V. K. o odkoupení části pozemku za účelem výstavby studny. Rada města Český Brod na jednání dne přijala usnesení č. 278/2015, kterým doporučuje zastupitelstvu města Český Brod zamítnout žádost pana Ing. V. K. Dopad na rozpočet: V případě prodeje části pozemku by se jednalo o příjem střediska OHČ (ostatní hospodářská činnost). Soulad se SP: Není. Bc. Nekolný navrhuji spojit diskuzi k bodům 5 až 6. Město obdrželo dvě žádosti o odkoupení pozemku za chatkou za účelem vybudování studny a část za chatkou směrem k Šembeře, žadatel by chtěl používat pozemek ke své další činnosti. Odbor životního prostředí lesní hospodář dal zamítavé doporučení, že by prodej obdobných pozemků mohl narušit hospodaření v lesích. Rada města obě žádosti projednala a doporučila zastupitelstvu zamítnout prodej. Otevírám diskuzi k bodům, jestliže se nikdo nehlásí, nechávám hlasovat o návrhu usnesení bodu 5. Usnesení č. 66/2015 zamítá žádost pana V. K. o odkup části pozemku KN p.č. 179/2 v k.ú. Doubravčice, za účelem zbudování studny, z vlastnictví Města Český Brod do vlastnictví pana V. K. 6. Odkoupení částí pozemků v k.ú. Doubravčice (V. K.) Na odbor rozvoje byla doručena žádost od Ing. V. K. o odkup částí pozemků v k.ú. Doubravčice za účelem rekreace. Jedná se o část pozemku KN p.č. 173/5 a část pozemku p.č. 179/2, tyto pozemky se nacházejí v chatové oblasti Dolánky v těsné blízkosti pozemku u chaty č. ev. 70 ve vlastnictví pana V. K. V zákresu jsou dotčené části pozemků označené červeně. Vyjádření odboru životního prostředí a zemědělství a odboru stavebního a územního plánování naleznete v příloze. Vyjádření odboru rozvoje: Vzhledem k vyjádření odboru životního prostředí a zemědělství odbor rozvoje navrhuje zamítnout žádost pana V. K. Dopad na rozpočet: V případě prodeje částí pozemků by se jednalo o příjem střediska OHČ (ostatní hospodářská činnost). Soulad se SP: Není. Rada města Český Brod dne přijala usnesení č. 279/2015, kterým doporučuje zastupitelstvu města Český Brod zamítnout žádost pana Ing. V. K. Bc. Nekolný se dotázal, zda má ještě někdo připomínku k tomuto bodu, nikdo se nepřihlásil, proto nechal o předloženém návrhu usnesení hlasovat. Usnesení č. 67/2015 zamítá žádost pana V. K. o odkup částí pozemků KN p.č. 173/5 a 179/2 v k.ú. Doubravčice z vlastnictví Města Český Brod do vlastnictví pana V. K.

9 7. Odkup pozemku v Českém Brodě (Jungmannova ul.) Na odbor rozvoje byla doručena žádost od pana T. T. S. a paní T. K. N. o odkup části pozemku KN p.č v obci a k.ú. Český Brod. Pan T. T. S. a paní T. K. N mají ve vlastnictví dům č.p. 453 a pozemek KN p.č. st a mají dopravní napojení ke svému pozemku z ulice Havlíčkova. Domnívají se, že dopravní napojení by bylo bezpečnější přes pozemek č Část tohoto pozemku jako přístup na pozemek ve svém vlastnictví využívají vlastníci sousedních pozemků/nemovitosti (zezadu AutoMotoVelo). Dle vyjádření územního plánování je tento pozemek plánován pro rozšíření stávající komunikace k bytovým domům. Odbor rozvoje navrhuje, aby se pozemek neprodával, ale udělil se po dohodě žadatelům souhlas s možností využívat tento pozemek jako příjezd ke své nemovitosti. V příloze je vyjádření odboru dopravy a obecní živnostenský úřad a odboru stavebního a územního plánování. Vyjádření odboru: Vzhledem k vyjádření územního plánování odbor rozvoje doporučuje pozemek neprodávat. Rada města Český Brod na jednání dne přijala usnesení č. 281/2015, kterým doporučuje zastupitelstvu města Český Brod zamítnout žádost pana T. T. S. a paní T. K. N o odkoupení části pozemku. Dopad na rozpočet: V případě prodeje pozemky by se jednalo o příjem města. Soulad se strategickým plánem: Není. Bc. Nekolný jedná se o výjezd z bytovek v Jungmannově ulici, chtějí mít přes část pozemků mít přístup. Komunikace by se tam mohla rozšiřovat, rada proto doporučila žádost zamítnout a nabídnout pronájem pozemku. Je otevřena diskuze k bodu, jestliže se nikdo nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení tak, jak byl předložen. Usnesení č. 68/2015 zamítá žádost pana T. T. S. a paní T. K. N o odkoupení části pozemku KN p.č v obci a k.ú. Český Brod z vlastnictví Města Český Brod do vlastnictví pana T. T. S. a paní T. K. N. 8. Bezúplatný převod pozemku č. 913/2 v k.ú. Český Brod OR již řadu let pracuje na bezúplatných převodech pozemků od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do majetku Města Český Brod. Jedním z dalších pozemků je pozemek KN p.č. 913/2 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 244 m 2 v obci a k.ú. Český Brod. Jedná se o pozemek v ulici Jiřího Wolkera u křižovatky s ulicí Palackého na konci Českého Brodu. Vzhledem k tomu, že se jedná o komunikaci, bude se jednat o bezúplatný převod na město bez zavazujících podmínek. města Český Brod na jednání dne přijalo usnesení č. 58/2015, kterým souhlasí se záměrem bezúplatného převodu pozemku KN p.č. 913/2 v obci a k.ú. Český Brod do vlastnictví Města Český Brod z vlastnictví České republiky, příslušnost hospodařit s majetkem státu Úřad pro zastupování ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2, IČO Nyní přišel od UZSVM návrh smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci. Soulad se SP: Není, jedná se o narovnání vlastnických vztahů. Dopad na rozpočet: Žádný. Doporučení odboru: OR navrhuje zastupitelstvu města souhlasit s uzavřením uvedené smlouvy. Rada města na jednání dne přijala usnesení č. 318/2015, kterým doporučuje zastupitelstvu města souhlasit s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu. Bc. Nekolný jedná se o komunikaci, která je ve vlastnictví státu, který nám nabídl bezúplatný převod. Je otevřena diskuze. Nikdo se nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení.

10 Usnesení č. 69/2015 I. souhlasí II. s uzavřením smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci, týkající se bezúplatného převodu pozemku KN p.č. 913/2 v obci a k.ú. Český Brod do vlastnictví Města Český Brod z vlastnictví České republiky, příslušnost hospodařit s majetkem státu Uřad pro zastupování ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2, IČO Návrh smlouvy je přílohou originálu zápisu tohoto usnesení. pověřuje starostu města Český Brod Bc. Jakuba Nekolného podpisem uvedené smlouvy. 9. Darování částí pozemků v Klučovské ulici do vlastnictví Města Český Brod Za účelem realizace projektu "Stavební úpravy ulice Klučovská", jehož bylo Město Český Brod investorem, má Město Český Brod s Krajskou správou a údržbou silnic Středočeského kraje, příspěvkovou organizací (dále jen KSÚS), uzavřené Smlouvy o výpůjčce pozemků. Smlouvy se týkají částí pozemků v Klučovské ulici v obci a k.ú. Český Brod, který se dotýkaly stavby "Parkoviště P+R Klučovská" a chodníků v ulici Klučovská. Nyní, po dokončení stavby, dojde k narovnání vlastnických vztahů, k zarovnání hranice chodníků a komunikace. Na základě geometrického plánu č /2015 vyhotoveného Geodézii Kolín, bylo zjištěno, že do vlastnictví Města Český Brod budou od KSÚS darované (v GP označeno modře) pozemky č. 1072/2 o výměře 427 m 2, č. 1072/3 o výměře 21 m 2, č. 1072/4 o výměře 191 m 2, č. 1072/5 o výměře 25 m 2, které jsou odděleny z pozemku KN p.č v obci a k.ú. Český Brod. Do vlastnictví KSÚS budou od Města Český Brod darované (v GP označeno oranžově) pozemky díl "d" o výměře 42 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/2, díl "f" o výměře 1 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/6, díl "e" o výměře 18 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/7, vše v obci a k.ú. Český Brod. Žádost o vydání rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků na odbor stavební a územního plánování podává Město Český Brod a KSÚS společně. Dle informací od paní D. Rumplíkové z KSÚS Kutná Hora bude narovnání vlastnických vztahů řešeno darováním dvěma smlouvami, proto předkládáme 2 materiály týkající se převodu pozemků. Soulad se SP: Není, jedná se o narovnání vlastnických vztahů. Dopad na rozpočet: Nemá dopad. Doporučení odboru: Odbor rozvoje navrhuje zastupitelstvu města souhlasit se záměrem darování částí pozemků do vlastnictví Města Český Brod. Rada města Český Brod na jednání dne přijala usnesení č. 295/2015 a doporučuje zastupitelstvu města Český Brod souhlasit se záměrem darování částí pozemků do vlastnictví Města Český Brod. Bc. Nekolný následující body spolu souvisí, proto spojuji diskuzi k bodům 9 a 10, jedná se o darování pozemků komunikací do majetku města. Je otevřena diskuze. JUDr. Traurig Ph.D. proč schvalujeme záměr? Mgr. Dočkalová chtějí nejprve souhlas, aby připravili smlouvy, poté budou opět předloženy do zastupitelstva. Bc. Nekolný jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení tak, jak je předložen u bodu 9.

11 Usnesení č. 70/2015 souhlasí se záměrem darováním částí pozemků do vlastnictví Města Český Brod z vlastnictví Středočeského kraje, zast. Krajskou správou a údržbou silnic Středočeského kraje, příspěvkovou organizací, IČO , Zborovská 11, Praha. Na základě geometrického plánu č /2015 vyhotoveného Geodézií Kolín se jedná o pozemky č. 1072/2 o výměře 427 m 2, č. 1072/3 o výměře 21 m 2, č. 1072/4 o výměře 191 m 2, č. 1072/5 o výměře 25 m 2, které jsou odděleny z pozemku KN p.č ostatní plocha, v obci a k.ú. Český Brod. 10. Darování částí pozemků v Klučovské ulici z vlastnictví Města Český Brod Za účelem realizace projektu "Stavební úpravy ulice Klučovská", jehož bylo Město Český Brod investorem, má Město Český Brod s Krajskou správou a údržbou silnic Středočeského kraje, příspěvkovou organizací (dále jen KSÚS), uzavřené Smlouvy o výpůjčce pozemků. Smlouvy se týkají částí pozemků v Klučovské ulici v obci a k.ú. Český Brod, který se dotýkaly stavby "Parkoviště P+R Klučovská" a chodníků v ulici Klučovská. Nyní, po dokončení stavby, dojde k narovnání vlastnických vztahů, k zarovnání hranice chodníků a komunikace. Na základě geometrického plánu č /2015 vyhotoveného Geodézii Kolín, bylo zjištěno, že do vlastnictví Města Český Brod budou od KSÚS darované (v GP označeno modře) pozemky č. 1072/2 o výměře 427 m 2, č. 1072/3 o výměře 21 m 2, č. 1072/4 o výměře 191 m 2, č. 1072/5 o výměře 25 m 2, které jsou odděleny z pozemku KN p.č v obci a k.ú. Český Brod. Do vlastnictví KSÚS budou od Města Český Brod darované (v GP označeno oranžově) pozemky díl "d" o výměře 42 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/2, díl "f" o výměře 1 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/6, díl "e" o výměře 18 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/7, vše v obci a k.ú. Český Brod. Žádost o vydání rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků na odbor stavební a územního plánování podává Město Český Brod a KSÚS společně. Dle informací od paní D. Rumplíkové z KSÚS Kutná Hora bude narovnání vlastnických vztahů řešeno darováním dvěma smlouvami, proto rada i zastupitelstvo projednává 2 materiály týkající se převodu pozemků (pozemky, které budou darovány městu a pozemky, které město bude darovat). Soulad se SP: Není, jedná se o narovnání vlastnických vztahů. Dopad na rozpočet: Jedná se narovnání vlastnických vztahů. Doporučení rozvoje: Odbor rozvoje doporučuje zastupitelstvu města Český Brod souhlasit se záměrem darování částí pozemků z vlastnictví Města Český Brod do vlastnictví Středočeského kraje. Rada města na jednání dne vyhlásila záměr na darování částí pozemků předem určenému zájemci. Záměr byl vyvěšen do , po dobu vyvěšení nebyla přijata žádná námitka ani připomínka. Rada města na jednání dne přijala usnesení č. 319/2015, kterým doporučuje zastupitelstvu souhlasit se záměrem převodu částí pozemků do vlastnictví Středočeského kraje. Bc. Nekolný vzhledem ke společné diskuzi u předchozího bodu přistoupil k hlasování o návrhu usnesení. Usnesení č. 71/2015 souhlasí se záměrem darování částí pozemků z vlastnictví Města Český Brod. Podle geometrického plánu č /2015 vyhotoveného GEODEZIIKOLIN dne se jedná o díl "d" o výměře 42 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/2, díl "f" o výměře 1 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/6, díl "e" o výměře 18 m 2, který byl oddělen z pozemku KN p.č. 1088/7, vše v obci a k.ú. Český Brod, do vlastnictví Středočeského kraje, zast. Krajskou správou a údržbou silnic Středočeského kraje,

12 příspěvkovou organizací, IČO , Zborovská 11, Praha. 11. Darování pozemku v k.ú. Český Brod (Kouřimské předbraní) Odbor rozvoje řeší zapsání nemovité kulturní památky Kouřimského bředbraní (stavby a pozemků) do katastru nemovitostí. Bylo zjištěno, že Kouřimského předbraní není samostatně uvedeno v katastru nemovitostí, pouze část stojící na 3 m 2 část je součástí pozemku na němž stojí i dům č.p. 32 manželů J. V. a A. V. Původně měl celý pozemek manželů V. číslo KN p.č. st. 89/1. V letošním roce se podařilo oddělit část pozemku pod číslem KN p.č. st. 89/2 o výměře 3 m 2, na kterém část Kouřimského předbranní stojí. Tato část kouřimského bředbraní na pozemku KN p.č. st. 89/2 je v majetku manželů J. a A. V., se kterými je dohodnuto, že tento pozemek darují Městu Český Brod. Po přijetí daru a tím sjednocení vlastníků pozemků pod stavbou (u obou bude vlastník Město Český Brod) bude do katastru nemovitostí zaevidován i pozemek pod větší částí stavby Kouřimského předbraní a to část stávajícího pozemku KN p.č. 923/9 a dle připraveného geometrického plánu bude označena jako č. st Dopad na rozpočet: Město Český Brod bude hradit poplatek za návrh na vklad na Katastrální úřad a daň z převodu Soulad se SP: Není, jedná se o narovnání vlastnických vztahů. Doporučení odboru: OR doporučuje uzavření darovací smlouvy. Rada města přijala na jednání dne usnesení č. 322/2015, kterým doporučuje zastupitelstvu města souhlasit s uzavřením darovací smlouvy. Bc. Nekolný uvedl materiál dle důvodové zprávy a otevřel diskuzi. Mgr. Dočkalová sloučí se pozemek se zbylou částí pozemku města a poté se zapíše i stavba jako národní kulturní památka. Bc. Nekolný jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení tak, jak je uvedeno v materiálu. Usnesení č. 71/2015 I. souhlasí II. s uzavřením darovací smlouvy týkající se pozemku KN p.č. st. 89/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 3 m 2 v obci a k.ú. Český Brod, do majetku Města Český Brod z majetku SJM Jan Vokáč a Alena Vokáčová, nám. Arnošta z Pardubic 32, Český Brod. Návrh smlouvy je přílohou originálu zápisu tohoto usnesení. pověřuje starostu města Český Brod Bc. Jakuba Nekolného podpisem výše uvedené darovací smlouvy. Odešel v 19:06 hodin Ing. Petrásek. PhDr. Mrvík Ph.D. rada města revokovala materiál a součást stavby již v usnesení nemá být. MVDr. Talacko na internetu je špatná verze. Bc. Nekolný zastupitelé již obdrželi správnou verzi materiálu, tedy bez stavby. Přišel v 19:08 hodin Ing. Petrásek. 12. Prodej pozemku v obci a k.ú. Český Brod (200/4) Rada města na jednání dne přijala usnesení č. 145/2015, kterým vyhlásila záměr předem určenému zájemci Společenství vlastníků jednotek domu č.p. 558 za cenu dle

13 znaleckého posudku Kč. Záměr byl na úřední desce vyvěšen od do Po dobu vyvěšení záměru nebyla přijata žádná připomínka. Jedná se o pozemek v blízkosti bytového domu Bezručova č.p. 558 a č.p. 557, který byl dříve využíván jako zahrádky pronajaté od Města Český Brod. V červnu 2015 byl OR informován, že ve Společenství domu č.p. 558 došlo ke drobné změně v názvu a po zapsání do obchodního rejstříku nás budou informovat. Po dohodě s JUDr. Markovou se s uzavřením smlouvy počkalo do zapsání nového názvu Společenství do obchodního rejstříku. Soulad se SP: Nemá dopad na strategický plán. Dopad na rozpočet: Úhrada kupní ceny bude příjmem hospodářského střediska města. Rada projednala tento návrh na svém zasedání OR navrhuje zastupitelstvu města Český Brod souhlasit s uzavřením kupní smlouvy. Bc. Nekolný osvětlil bod dle důvodové zprávy a dodal, že cena vychází dle znaleckého posudku za cenu v místě a čase obvyklou. Poté otevřel diskuzi k bodu. JUDr. Traurig Ph.D. došlo ke změně názvu společenství, neměl by být nový záměr? Bc. Nekolný JUDr. Marková tento materiál nerozporovala. Pokud se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Usnesení č. 72/2015 I. souhlasí II. s uzavřením kupní smlouvy týkající se pozemku KN p.č. 200/4 v obci k.ú. Český Brod o výměře 260 m 2 v obci a k.ú. Český Brod za cenu Kč/pozemek, z vlastnictví Města Český Brod do vlastnictví Společenství vlastníků Bezručova 558, Český Brod, IČO , se sídlem Bezručova 558, Český Brod. Návrh smlouvy je přílohou originálu zápisu tohoto usnesení. pověřuje starostu města Český Brod Bc. Jakuba Nekolného podpisem výše uvedené smlouvy. 13. Prodej pozemku v k.ú. Doubravčice (obec Doubravčice) Na odbor rozvoje byla doručena žádost z Obce Doubravčice o odkoupení pozemku KN p.č. 164/87 v k.ú. Doubravčice. Jedná se o pozemek, jehož sousední pozemky jsou již v majetku Obce Doubravčice a všechny tvoří komunikaci vedle lesa. Na těchto pozemcích probíhá příprava stavby Doubravčice-vodovod a kanalizace, jejímž cílem bude zajištění dodávky kvalitní pitné vody a odvedení splaškových odpadních vod v části obce Doubravčice v lokalitě "Na Zámkách". Rada města Český Brod na jednání dne přijala usnesení č. 280/2015, kterým vyhlásila záměr na prodej pozemku za cenu 50 Kč/m 2 předem určenému zájemci. Záměr byl na úřední desce vyvěšen do a nebyla přijata žádná připomínka. Soulad se SP: Není, jedná se o narovnání vlastnických vztahů. Dopad na rozpočet: Kupní cena ve výši Kč bude příjmem hospodářského střediska. Doporučení odboru: Odbor rozvoje souhlasí s prodejem tohoto pozemku. Rada města Český Brod na jednání přijala usnesení č. 320/2015, kterým doporučuje zastupitelstvu města Český Brod souhlasit s uzavřením kupní smlouvy a pověřit starostu města podpisem uvedené smlouvy. Bc. Nekolný osvětlil situaci dle důvodové zprávy, viz výše a doplnil, že cena pozemku je za symbolickou částku 50 Kč/m2. Poté otevřel diskuzi k bodu, do které se nikdo nepřihlásil a tak nechal hlasovat o předloženém znění návrhu usnesení.

14 Usnesení č. 73/2015 I. souhlasí II. s uzavřením kupní smlouvy týkající se prodeje pozemku v k.ú. Doubravčice. Jedná se pozemek KN p.č. 164/87 ostatní plocha, ostatní komunikace, o výměře 94 m 2, z vlastnictví Města Český Brod do vlastnictví Obce Doubravčice, IČO , Doubravčice 94, Český Brod, zast. starostou Jaroslavem Prknem za cenu Kč/pozemek. Návrh smlouvy je přílohou originálu zápisu tohoto usnesení. pověřuje starostu města Český Brod podpisem výše uvedené kupní smlouvy. 14. Prodej volné bytové jednotky č. 1256/10 v ul. Palackého Na základě schválených Zásad pro prodej bytů v č.p k.ú. Český Brod ve vlastnictví Města Český Brod (zastupitelstvo schválilo usnesení č. 25/2008 ze dne ) je v současné době specifikováno jako "VOLNÝ BYT" 1 jednotka. Jedná se o bytovou jednotku č. 1256/ v III. NP o velikosti 40,46 m 2 a spoluvlastnický podíl 4046/ na společných částech budovy za minimální cenu Kč. Dne byla s ÚZSVM uzavřena darovací smlouva č. 261/2002 na pozemek pod domem č.p s podmínkou, že 20 let nesmí město s tímto majetkem nakládat. V opačném případě je nutné odvést do státního rozpočtu cenu určenou dle znaleckého posudku. Částka se pohybuje okolo Kč dle velikosti podílu bytu na pozemku. Rada města svým usnesením č. 215/2015 ze dne vyhlásila záměr na prodej bytové jednotky č. 1256/10 v ul. Palackého, který byl vyvěšen do V této době byla do podatelny města předána jedna nabídka na byt č. 1256/10. Rada města svým usnesením č. 317/2015 ze dne doporučuje zastupitelstvu schválit prodej bytové jednotky č. 1256/10 o velikosti 40,46 m 2 včetně spoluvlastnického podílu 4046/ na společných částech budovy č. p na pozemku p.č. st o výměře 279 m 2 vše v obci a k. ú. Český Brod manželům B. V. a S. V. za nabídnutou cenu Kč. Podpis kupní smlouvy bude po úhradě částky Kč na účet města. Zbylá část úhrady bude placena úvěrem a bude převedena na účet nejpozději do Dopady na řešení rozpočtu města: Prodej bytové jednotky je příjmem hospodářského střediska. Vazba na strategický plán: Souhlas s pravidly privatizace č. 1 - privatizace bytů v č.p. 1256, Stanovit společná řešení na základě Politiky podpory a rozvoje bydlení města ČB a realizovat je. Bc. Nekolný byt byl krátkodobě pronajmut, tento pronájem skončil koncem června. Byl vyhlášen záměr, na který jsme obdrželi jednu nabídku ve výši Kč. V domě jsou ještě 4 bytové jednotky (3 na dobu neurčitou a 1 bude uvolněn v tomto roce). Stát nám převedl pozemky pod domy, část budeme muset vrátit do rozpočtu státu cca Kč. Je otevřena diskuze k bodu. JUDr. Traurig Ph.D. splatnost kupní ceny, první bude smlouva a poté platba, pokud je to z úvěru, budeme po bance 2. v pořadí, proč se to neřešilo smlouvou budoucí? Bod V. kdo hradí daň, dle zákona primárně nabyvatel. Bc. Nekolný nevím proč nebyly smlouva o smlouvě budoucí. Mgr. Dočkalová je to otázka vkladu na katastr. JUDr. Traurig Ph.D. druhá strana může uhradit, dávám návrh na stažení bodu z jednání. J. Kulhánková čl. IV odst. 4 návrhu smlouvy, je to zcestné. Občan ve smlouvě je rozpor ceny uvedené v jiném článku. Bc. Nekolný je stále otevřena diskuze k návrhu na stažení bodu, jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o stažení bodu s tím, že bude přepracován.

15 15. OC Pila - plánovací smlouva Investor OC Pila s.r.o. připravuje investici Obchodní centrum PILA - Český Brod v ul. Jana Kouly (vedle KIKu). V souvislosti s přípravou této investice a vjezdem do areálu se zástupci investora obrátili na Město Český Brod se žádostí o uzavření Plánovací smlouvy. Tato smlouva se týká úprav křižovatky - odbočovací pruhy, chodníky a přechody a její uzavření je podmínkou pro stavební řízení. Jedná se o pozemky ve vlastnictví města č. 2014, 705/17, 2013, kde bude vybudován odbočovací pruh, chodníky a přechody, část chodníku bude i na pozemku ve vlastnictví M. a tato část bude převedena do vlastnictví i s příslušnou částí pozemku. Město by bylo dle smlouvy investorem osvětlení nového přechodu. Návrh smlouvy je projednán s právníkem města. Stanovisko OR: Doporučujeme tuto smlouvu uzavřít, doporučujeme i zvážit povinnosti investora OC Pila s.r.o. vybudovat nasvětlený přechod a převést jej do vlastnictví města. Stanovisko OD: Návrh zástupce investora (mimo jiné i vybudování nového přechodu pro chodce) byl projednán i komisí dopravy, která jej doporučuje k realizaci. Nasvětlení přechodu pro chodce, jde stejně finančně vždy za městem, bez ohledu na vlastnictví komunikace, kde je přechod umístěn. Co se týká nutných stavebních úprav (ostrůvku, nástupních ploch atd.), které slouží k bezpečnosti chodců na přechodech pro chodce, tak ty nejsou dle názoru KSUS s odkazem na ust. 14 odst. 1, písm. b) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích součástí ani příslušenstvím průjezdného úseku silnice a z tohoto důvodu je odmítá investovat. Tak, jak to bylo prezentováno, celá akce (včetně rozšíření komunikace, odbočovacího pruhu, přeložek a přesazení a úpravy zeleně atd.) by finančně měla jít za investorem, jediné, co je "navíc" je nový přechod pro chodce..., který tam může být - v lepším případě neb tam budou pak lidé stejně přebíhat a stejně časem bude nutností přechod vybudovat, nebo tam být nemusí v horším případě. ODŽU s komisí dopravy zastávají názor, že by tam nový přechod pro chodce vzniknout měl. Vybudování nového přechodu pro chodce podporuje i DI PČR Kolín. Stanovisko FO: Nemáme připomínky. Dopad na rozpočet: Bude nutné nechat nacenit osvětlení přechodu a tuto investici zařadit do rozpočtu města. Soulad se SP: Jde o plánovací smlouvu, soulad se SP není. Rada města svým usnesením č. 270/2015 doporučila ZM uzavřít územně plánovací smlouvu. Bc. Nekolný uvedl dle plánku, kde by co mělo být vybudováno dle projektové dokumentace a doplnil, že město by se zavázalo k vybudování veřejného osvětlení (přes oblouk nejde přejít a přechod je daleko, je to tedy i v zájmu města). Poté otevřel diskuzi, vzhledem k tomu, že se nikdo nepřihlásil, diskuzi uzavřel a nechal hlasovat o návrhu usnesení. Usnesení č. 74/2015 I. souhlasí II. s uzavřením Plánovací smlouvy mezi OC Pila s.r.o., IČO: , Ing. J. M. a Ing. J. M., Středočeským krajem a Městem Český Brod za účelem stavebních úprav komunikací a chodníků na pozemcích 2012, 2013, 2014, 705/17, 705/33 a 705/42 v k.ú. Český Brod. Návrh smlouvy je přílohou originálu zápisu tohoto usnesení. pověřuje starostu města Český Brod Bc. Jakuba Nekolného podpisem výše uvedené Plánovací smlouvy. 16. Kupní smlouva - Nova Ekoreal Firma NOVA EKOREAL s.r.o. v roce 2009 uzavřela s městem Český Brod smlouvu budoucí kupní na majetek, který firma budovala v rámci zainvestování stavebních pozemků v ul. U Kapličky v Liblicích. Předmětem převodu je pozemek 790/1 v k.ú. Liblice u Českého Brodu, vodovod, dešťová a

16 splašková kanalizace, komunikace, veřejné osvětlení. Převod majetku je v souladu se smlouvou budoucí kupní. Stanovisko OR: doporučujeme převod majetku realizovat, v lokalitě jsou postavené RD, je nutné řádně komunikace, VO, vodovod a kanalizaci provozovat. Rada města projednala tento převod majetku dne a doporučila souhlasit s uzavřením kupní smlouvy. Dopad na rozpočet: Není. Soulad se SP: Není. Bc. Nekolný jedná se o převedení místní komunikace, vodovodu a kanalizace, veřejného osvětlení do vlastnictví obce za symbolickou cenu. Je otevřena diskuze k tomuto bodu. JUDr. Traurig Ph.D. jsem ve střetu zájmu, jedná se o komunikaci k mému domu, je to pro mě výhodné, aby byla v majetku obce. Bc. Nekolný jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o předloženém znění návrhu usnesení. Usnesení č. 75/2015 I. souhlasí II. s uzavřením kupní smlouvy mezi Městem Český Brod a firmou NOVA EKOREAL, s.r.o., IČO , se sídlem Přívozní 1054/2, Holešovice, Praha 7. Návrh smlouvy je přílohou originálu zápisu tohoto usnesení. pověřuje starostu města Český Brod Bc. Jakuba Nekolného podpisem výše uvedené kupní smlouvy. 17. VZMR - ul. Žižkova PD V dubnu 2015 proběhlo jednání mezi Městem Český Brod a Středočeským krajem ohledně rekonstrukce celé Žižkovy ulice a části ul. Komenského (zápis je v příloze). Předpokládáme, že většina finanční prostředky na zpracování PD budou placeny až z rozpočtu Proto informujeme ZM a žádáme o souhlas s financováním. Výzva k podání nabídek včetně všech příloh je zveřejněna na profilu zadavatele. Bc. Nekolný je zde předložen návrh na vzetí na vědomí, jedná se o přípravu projektové dokumentace na celkovou rekonstrukci Žižkovi ulice za cca tis Kč. Projektová dokumentace může být uznatelným nákladem dotace. Jedná se však o finance do majetku kraje. Je to jedna z nejdůležitějších tepen města, chodníky jsou zde utopené, mělo by se řešit uložení kanalizace uložení do větší hloubky nebo přečerpávající stanice, prostranství je nevzhledné, mělo by se také opravit zeleň, veřejné osvětlení, vjezdy, vodovod. Došlo by ke změnám tříd komunikací. Stát by v druhé etapě opravoval od disku k ceduli Český Brod, město by v této části mělo vyšší podíl. V části Komenské a k zrcadlu by byly některé náklady uznatelné. Záleží na zastupitelstvu, zda pokračovat, rada města to doporučuje. Je otevřena diskuze. Ing. Petrásek jak stoupnou naše šance získat dotaci? Mgr. Dočkalová v minulém programovém období to tak bylo. Nyní z těchto zdrojů nebudou mít města šanci. Připravenost znamená brzkou realizaci. Nebudou ROP, ale IOP. Občan usnesení se týká projektové dokumentace, bude to financováno 2015 a 2016, není to usnesení na rekonstrukci. Bc. Nekolný chystáme se investovat do cizího majetku, tedy města i kraje, vědomě připravujeme projektovou dokumentaci i na majetek někoho jiného MUDr. Drahoňovská preferovala bych spolufinancování kraje. Přišlo by mi to jako nehospodárné nakládání s majetkem města. Bc. Nekolný není, jestli získáme, musí projít kolečko, je to jediná možnost. Mgr. Dočkalová zakázka běží do , část se bude hradit z rozpočtu budoucích let. Cena není známa, náročnost na vypracování naší části projektové dokumentace může být vyšší než

17 kraje. Bc. Nekolný je to podobné jako u akce rekonstrukce ulice Prokopa Velikého, jde o připravenost, myslím, že si tím hodně pomůžeme. Hodně obcím, co do toho šli, se to podařilo. MUDr. Drahoňovská pokud by to prospělo, aby to bylo dříve hotové, pak je to podpořitelné. J. Sahulová pokud bude dotace, část projektové dokumentace odkoupí. J. Kulhánková bez dotace kraje neuděláme veřejná osvětlení, sítě atd. Občan není bod II. nadbytečný, když to schválila rada? Bc. Nekolný dovolím si nesouhlasit, měli bychom schvalovat nějaký rozpočtový rámec. Nechci se dohadovat, že zastupitelstvo bylo jen informováno a neschválilo financování. Pokud nesouhlas, tak ať je protinávrh, že se má zrušit výběrové řízení nebo že se máme obrátit na kraj. Mgr. P. Janík probíhá konsolidace IT, zde je agenda řízení projektového portfolia, aplikace v prostředí LN, bude tam i rozložení financování. Zastupitelé se po skončení projektu zúčastní školení. Zde budou informace, že se již něco připravuje, dostane se do projektů řád a kontrola. Bc. Nekolný jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení s doplněním s. Usnesení č. 76/2015 I. bere na vědomí vyhlášení veřejné zakázky malého rozsahu "Český Brod - Žižkova ulice - projektová dokumentace". II. souhlasí s rozložením financování výše uvedené zakázky do roku 2015 a Nabídka odprodeje Kytka development s.r.o. Na Město Český Brod se obrátila JUDr. Daniela Urbanová, advokátka a insolvenční správce, s nabídkou odprodeje nemovitostí, které jsou nyní v insolvenčním řízení vedeném na společnost Kytka development s.r.o., IČO Jedná se o nemovitosti, které se nacházejí podél Palackého ulice mezi ulicemi Bezručova a Žižkova - pozemky a rozestavěná budova. Dle znaleckého posudku č. 4115/13 ze dne , který jsme obdrželi od JUDr. Urbanové, se jedná o následující: KN p.č. st. 1447/1 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 100 m 2, součástí je stavba bez č.p./č.e., KN p.č. 51/6 ostatní plocha o výměře 532 m 2, KN p.č. 51/7 ostatní plocha o výměře 608 m 2, KN p.č. 51/10 ostatní plocha o výměře 48 m 2, KN p.č. 51/12 ostatní plocha o výměře m 2, KN p.č. 51/13 ostatní plocha o výměře 17 m 2, KN p.č. 920/11 ostatní plocha o výměře 31 m 2, vše v obci a k.ú. Český Brod na LV 3441, stavba rozestavěných jednotek 1-29 na pozemku KN p.č. st v obci a k.ú. Český Brod na LV 3808 a Dle znaleckého posudku jsou tržní ceny nabídnutých nemovitostí následovné: nedokončená stavba na parc. č. st po zaokrouhlení: Kč, pozemek parc. č. st po zaokrouhlení: Kč, okolní pozemky zapsané na LV č po zaokrouhlení: Kč. Konkurzní správkyně neupřesnila, za jakou cenu jsou nemovitosti nabízeny. Doporučení odboru: Odbor rozvoje doporučuje zamítnout nabídku k odkupu nemovitostí. Tato nabídka majetku byla předložena na jednání rady města Český Brod Odchod v 19:47 hodin Bc. Málek. Bc. Nekolný seznámil přítomné s bodem dle výše uvedené důvodové zprávy a doplnil, že dle informací jsou zájemci a rada města doporučila zamítnout odkup. Příchod v 19:49 hodin Bc. Málek. Bc. Nekolný otevřel diskuzi k bodu, do které se nikdo nepřihlásil, a proto diskuzi ukončil a nechal hlasovat o návrhu usnesení dle předloženého materiálu.

18 Usnesení č. 77/2015 zamítá odkup nemovitostí pozemků KN p.č. st. 1447/1 se stavbou bez č.p./č.e., KN p.č. 51/6, KN p.č. 51/7, KN p.č. 51/10, KN p.č. 51/12, KN p.č. 51/13, KN p.č. 920/11, a stavby rozestavěných jednotek 1-29 na pozemku KN p.č. st. 2246, vše v obci a k.ú. Český Brod, od insolvenčního správce společnosti Kytka development s.r.o., IČO , která se nachází v insolvenčním řízení. 19. Koncepce MP Český Brod Materiál je předkládán na základě konsensuálního jednání členů pracovní skupiny, která z podnětu zastupitelů a Komise bezpečnosti vznikla v listopadu Pracovní skupina je tvořena ze zastupitelů města Český Brod a členů Komise bezpečnosti, která od prosince 2014 do července 2015 zpracovala Koncepci Městské policie Český Brod Zpracování koncepce se zúčastnili i strážníci MP, zejména v analytické části byla jejich účast potřebná. Tato koncepce vychází z požadavků Strategického plánu města Český Brod, klíčové oblasti 6 Bezpečnost a shrnuje potřeby Strategického cíle 6.3 Bezpečnost občanů a jejich majetku, klid a pořádek ve městě a dalších specifických cílů dané klíčové oblasti. Finanční požadavky jsou popsány v koncepci popsány v klíčové oblasti 4: Materiálně technické a finanční zabezpečení MP Český Brod v podoblasti 4.1: Financování MP Český Brod. Konkrétní naplňování bude sledováno ve dvouletém akčním plánu SP, který je vázán na rozpočet města. Odchod v 19:50 hodin MUDr. Drahoňovská. Bc. Nekolný děkuji všem, kteří se podíleli na tvorbě koncepce městské policie. Řeší problematiku městské policie a je adekvátní k městu naší velikosti. Byl termín připomínkování, něco jsme zapracovali. Bude potřeba ještě kosmetických úprav, které přiblíží Mgr. P. Janík. Poté je otevřena diskuze k bodu. Mgr. P. Janík bude doplněna připomínka paní Sahulové 1 % rozpočtu, strana 45 má být klíčová oblast 4 a ne 5. Bc. Nekolný pak jsou termínové nesrovnalosti, chce se vyjádřit předseda komise bezpečnosti? Příchod v 19:52 hodin MUDr. Drahoňovská. Mgr. Havlíček doporučuji, aby koncepce byla schválena, důležitá je nová služebna a nový služební vůz. 12. října je v programu komise bezpečnosti připomínkování koncepce, já ji připomínkoval před půl rokem. Bylo mi řečeno, že je pozdě. Bc. Nekolný rada takovýto pokyn nevydala. Mgr. P. Janík požádal jsem, aby se ještě jednou podívali, měl jsem na mysli formální záležitosti. Bc. Málek str. 15 návrh a doplnění výzbroje a výstroje, rámcově jsme se bavili, co by bylo potřeba. Prioritně služebna a vozidlo, některé položky jsou zde nesmyslné. Neměly by být v koncepci, každý rok by je měl vrchní strážník zpracovávat každý rok. Bc. Nekolný doporučuji, aby to bylo v příloze, která by se každý rok obměňovala, a kterou bude projednávat komise a rada. MUDr. Drahoňovská v roce 2019 se bude kupovat dron k monitorování osob v IS? Bc. Nekolný to vypusťme. JUDr. Traurig Ph.D. - při současném stavu to není možné zajistit nepřetržitý provoz, nedoporučuje se navýšení? Bc. Málek město a MP vykazuje, že má nepřetržitý provoz kvůli dotaci a koncepcí by k tomu mělo být směřováno. JUDr. Traurig Ph.D. tabulka str. 48, směřujeme tedy k nepřetržitému provozu? Bc. Nekolný je dvoučlenná hlídka, jsme schopni zajistit provoz, ale nesmí dojít k výpadku jako dovolená, nemoc apod. Pak je možnost dosahu, kdy je strážník na telefonu a lze požádat o spolupráci Policii ČR. Jsou zde vyšší nároky na personální obsazení lidí, optimální počet jeden strážník na tisíc obyvatel. Bc. Málek uvědomujeme si neufinancovatelnost, někteří strážníci nebudou na konci roku

19 splňovat požadavky vzdělání. JUDr. Traurig Ph.D. chtěl bych vědět, jak nás to bude rozpočtově zatěžovat? Do konce srpna měl být projekt a není, nyní je daná věc, že bude služebna. Mgr. Havlíček bude v roce 2016 služebna? Bc. Nekolný bude se to odvíjet od priorit na příští rok. Je zde velký tlak na tuto problematiku a podnikají se kroky, aby byla. Dělají se průzkumy na č.p. 1. Mgr. Klinecký připravuje se stavebně historický průzkum, abychom neudělali více škody než užitku. Na to by měla navazovat projektová dokumentace a pak případná realizace. Přesun na IC záleží na přesunu depozitáře knihovny. Projekt musíme mít připravený. Mgr. Havlíček nechci rychlé akce na č.p. 1. Pojďme IC dát na o trochu méně atraktivní místo. Je důležitější, aby městská policie byla přístupná veřejnosti. Bc. Nekolný město nemá volné prostory. Mgr. P. Janík IC je vázáno na grant, musí mít bezbariérový přístup, umístěno na dobrém místě, celá akce je pro mě prioritou na rok Bc. Málek do přílohy koncepce tedy ať jsou návrhy na nákupy. Bc. Nekolný připomněl historii s akcí přednádraží, která začala v roce 2000 a byla dokončena v roce 2015, čímž nechtěl srovnávat tuto akci. Bez dalších dotazů a připomínek ukončil diskuzi k bodu a nechal hlasovat o návrhu usnesení s tím, že veškeré připomínky na úpravu koncepce budou doplněny do jejího návrhu. Usnesení č. 78/2015 schvaluje Koncepci Městské policie Český Brod , jejíž celé znění je nedílnou součástí usnesení. 20. Dodatek č. 2 k Rozhodnutí o poskytnutí dotace - Zateplení pavilonu G Město Český Brod realizuje projekt Zateplení pavilonu G nemocnice Český Brod, č.p. 297, CZ.1.02/3.2.00/ Fyzická realizace tohoto projektu měla být původně ukončena Dodatkem č. 1 byla realizace prodloužena do Město Český Brod požádalo o prodloužení doby realizace do z důvodu opakovaných nedodržení termínů daných ve Smlouvě o dílo. Poskytovatel dotace, Ministerstvo životního prostředí toto prodloužení schvaluje dodatkem č. 2 ke smlouvě č o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí ČR, a prodlužuje tedy i lhůtu na předložení závěrečného vyúčtování akce. Přílohou je změna Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Tyto dokumenty jsou nedílnou součástí tohoto materiálu. Návrh odboru na řešení: OR doporučuje uzavřít dodatek č. 2 ke smlouvě č o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Operačního programu Životního prostředí. Dopady řešení na rozpočet města: Uzavření dodatku nemá dopad na rozpočet města. Vazba na strategický plán či jiné dokumenty města: SP se konkrétně problematikou nezabývá. Bc. Nekolný jedná se o prodloužení akce do konce září z důvodu zpoždění stavby. Sankční záležitosti byly uplatněny. Jedná se o dodatek, který schvaluje zastupitelstvo. Akce byla dokončena, vyhodnocena a je požádáno o platbu. Otevírám diskuzi k bodu. Mgr. Dočkalová dodatek č. 2 byl avizován, akce pak bude moci být proplacena. J. Sahulová všechny faktury byly uhrazeny, penalizační uplatněna. Občan komu to pronajímáte? Bc. Nekolný společnosti Nemocnice Český Brod s.r.o. Občan kdo zastupuje firmu? Bc. Nekolný statutární zástupce, ředitelka paní Dokoupilová. Občan kdo provozuje LDN?

20 Mgr. Dočkalová Nemocnice Český Brod s.r.o. Bc. Nekolný jestli máte někdo něco k bodu, tedy dodatku a pokud ne, prosím nechte to do obecné rozpravy. Jestliže se nikdo další do diskuze nehlásí, diskuzi uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Usnesení č. 79/2015 I. souhlasí II. s uzavřením dodatku č. 2 ke smlouvě č o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Operačního programu Životního prostředí, IČO Předmětem dodatku je změna termínu závěrečného vyhodnocení akce projektu "Zateplení pavilonu G nemocnice Český Brod, č.p. 297". Návrh dodatku č. 2 je přílohou originálu zápisu tohoto usnesení. pověřuje starostu města Bc. Jakuba Nekolného podpisem dodatku č. 2 ke smlouvě č Informace - Kontrolní výbor - zápis z jednání KV, zápisy z kontrol (Bc. Jakub Nekolný, Mgr. Pavel Janík, Gabriela Borovská) Bc. Nekolný chtěl bych poděkovat paní předsedkyni a členům kontrolního výboru, odvedli jste velmi dobrou práci při kontrolách. G. Borovská kontrolní výbor byl pověřen kontrolou příspěvkových organizací. V současné době již jsou u konce kontroly v MŠ Liblice, MŠ Kollárova a ZŠ Tyršova, zbytek je předložen do zastupitelstva. Drobnosti při kontrolách byly odstraněny na místě. Kontrola ve školní jídelně byla z důvodu rekonstrukce přesunuta. Bc. Málek jen bych doplnil, že se jednalo o namátkové kontroly. J. Kulhánková chtěla bych požádat kontrolní výbor, když finanční výbor kontroluje podobné věci, zda by tak nemohly provést kontrolu společně, sloučit to v jednu. G. Borovská to by neměl být problém, můžeme se dohodnout. Bc. Málek navrhovali jsme to již na začátku, ale nedohodli jsme se na termínu, souhlasím s tím. J. Sahulová navržené termíny byly paní Borovské zaslány, odezva nebyla žádná. Přimlouvala bych se za ředitele a ekonomy, kontroly, které trvají měsíce, zatěžují jejich práci. Bc. Nekolný myslím, že je dobré, že si oba výbory prošli tyto kontroly sami, další je možné domluvit společně, není jednoduché skloubit jednání obou výboru. Buďme rádi, že tuto činnost vykonávají, jsem rád a dle mého ji vykonávají dobře. Obecná rozprava Občan Transmed a Nemocnice Český Brod s.r.o. soudní vyklizení prostor, byly vyklizeny? Mgr. Dočkalová připravuje se žaloba na soudní vyklizení, bylo to předáno právničce, Nemocnice Český Brod prostory vyklidila. Občan v Českobrodském zpravodaji záměr na pronájem budovy č.p Mgr. Dočkalová tento objekt se užívá bez smlouvy, jedná se o objekt dopravní zdravotní služby. Občan byl vyhlášen záměr? Bc. Nekolný ne, rada města zamítla žádost o pronájem. Ve zpravodaji jsou uvedeny pouze názvy bodů, nevyjadřují usnesení. Občan měla být informace o nemocnici, v jaké podobě bude? Bc. Nekolný dával jsem písemnou, dnes ne. Hlavní věc, která se děje, je příprava investic do objektů, k tomu bylo i veřejné projednání. Budova G - současný provozovatel chtěl opravit 2. patro a podkroví. Byli přítomni pan Sommer a pan Korec, bude potřeba zasáhnout i do 1.