MaaL, ist:rat m6 staa Ostraw ProkcZ,ovo name sti 8 :(:`)s:trava

Transkript

1 MaaL, ist:rat m6 staa Ostraw ProkcZ,ovo name sti 8 :(:`)s:trava Vreni, dne se konalo verejne lstni jednvni peed vyda nirn itzeniniho rozhodnuti c. tl ^fr^ 'a S^ 6 3/ 1 ohledne ohehodniho centra Odra v Ostrave W; kovicieh. 1)le praiva na informace (za kon i. 106/1999 Sb.) ka dam a) Poskvtnout infornaacc, ohsaken^ v zaipisu z tohoto vefejneho dstniho jednani. a to posk4 tnutina jeho kople. ktcrou nmohu na zdkladc v zvy em u Vas vyzvednout osobne, b) s&lit, kdy byl tento zdpis zaveden do elektronickcho systcmu spisov slu v,, a c) l: nlo :nit nahl^dnuti do zdpisu, ktery je soucasti Va- Aeho spisu (t 'eha p1-i prevzcti jello kopie). La poskytntlti infoni acc d kuje Ing J til 1 S.2016

2 Magistrat mesta Ostravy Utvar hlavniho architekta a stavebniho f6du Vase znaoka: Ze dne: C. j.: SMO/294181/16/UHAaSE / Sp, zn.: S-SMOI280172/16/UHAaSI /2 Vyhzuje: In Datum' Sdeleni k i6dosti o inforrnaci Iltvar hlavniho architekta a stavebniho cadu Magistratu mesta Ostravy (dale to niatistrat") obdrzel dne adost Ing. o inforrnaci die zak. c. 1 06/ Sb., o poskytovani inf ormacf, ve zneni pozdejsich pi`edpisiz (dale jen JnfZ"), vztahujici se ke spisu k rizenmimu rozhodnuti t. 63/10,..j. SN10/078963/10/Sprav./ ze dne o umisteni stavbv,obchodni centrum Odra, OstravaWVj,kkovice", ktery vedl niagistrat (tehdej^i odbor stavebne spravni) pod sp. zn. S-SMO/146038/09/Sprav. Podani hylo ucineno v elektronickc podohe (eanailem) bez u.znavaneho elektronickeho podpisu V fide>sti Ing. uvedl (citace): Vtiieni, dne se konalo veh'jne zistni jedn6ni peed v.t16nur zizenzniho rozhodnuti c ohledne obehodrriho centre Oelrcr v Ostrrave Vt kovicich. Die pr(4va no irrfr_>rrnuce (zdkon c Sb.) iddirm a) posk.yinout informace, obsa.. ene v vz pisu z tohozo vercjneho 2istniho jecln4ni, cr to poskytrurtirrz jeho kopie, kterou rnohu na zcwadc? tifzp,k> e-rrzai/ern u I'(is vyzt'eclnoui osobne h).sclelit, kety by,l lento zcipis zcaveden do elekironicke ho syste>mu spisove she bv, a c) zcrnoinu't nahlidnuti do zapisu, ktery' je soucci.sti V neho spisu ("tr"eba pti p/ v eti jeho kopie). K,adosti sdcluje magistrht nasledujici: Ad a) Viz priloha, Ad b) Zapis do elektronickeho syst6nu spisove sluzby zaveden ttebyl. Ad c) Viz priloha. rc:4t ` St [.. Os trav y Prokesovo nam Ostrava l OD845 4,51 Did CZ j0kow III 1/1 E~islo 0 to27-164,

3 Magistrat mesta Ostravy odbor stavebne spravni. j._ SMO/078168/10/Spr6v. Sp. zn.: S-SMO/ /09/Sprav. Vyfizuje: Telefon: Fax: Datum: PROTOKOL,r 2. t^ t",1 Lid? etc t+stg1 tci ^1 fy,y y^^ Protokol t)-^ nu, kterf pr dl Magistrat mesta Ostravy, odbor stavebne spravni ve veci vydiini uzemniho rozhodnuti na stavbu:,.obchodni centrum Odra, Ostrava - Vygkovice`< na pozcmcich pare. c. 740/4, 740/42, 740/43, 740/44, 740/45, 740/46, 740/47, 740/48, 740/49, 740/68, 740/69, 740/79, 740/80, 740/89, 740/90, 740/109, 740/110, 740/111, 740/112 v katastra.lnim ilzemi Vyskovice u Ostravv v fi eni, zahaj 3.E PROJI?KT, a.s.,, kterou zastupuje spolecnost ATELIER SIMONA - projekce a inzenyrski tinnost, s.r.o., Iikon byl zahajen v 9 hodin drtc Phtonnni : die prezencni listiny Priibeh ukonu: 2L1 ter' L' Ptecteno nahlas. Jntena a podpisy vkeh piitomnych: llivody odepi=enipcl`dpisu: Proke;'rovo nim. 8, Ostrava It Mt CZ (2 Cislo Ci tta !0800 III 000

4 S M O(O78 I (X/ I O/Spr.5v. r K ov Nintitky pro i obsahu protokohi: Ukon by] onlen v 0 hodin dne Prukesuvo rani. 8, Ostrava IC Did CZ www_ostrava.cz tislo uetu /0800 -

5 308) Odeslane -- Seznam U/yl a J 22 https: //e ma i l.seznarn. cz/#s ent/ MAGISTR47 MEs r A O`irfsgv:, < ud;)or Ieyslti! nt n pr.ivr,; I sti2nost k vyrfzenf 2I OC Odra slyseni , 17:32:36 Komu: postacostrava.cz Krajsky urad v Ostravy prose ednictvfm Magistratu mesta Ostravy Prokesovo namesti 8 Ostrava SMO/312419/ 16 (I^ IIIIIIlII(I i(i ( II(111 II((I amc^eo9r ^?2acE 11 II Vazeni, v ramci prava na informace dle zakona c. 106/1999 Sb. jsem na MMO dne v 08:49 em postal zadost, oznacenou " zadost o informaci- verejne slyseni " (dal zadost).. Dne mi dodo sdeleni c.j. SMO/294181/16/UHAaSA/K s jednou prilohou( datovane dnem (dal Sdelenf). K obsahu Sdelenf namftam, 2e ml neposkyth informace, obsazene v prezen6n1listin6, ktera je soucastf protokolu z verejneho ustniho slyseni Prato si na postup pri vyrfzeni 26dosti stezuji. Navrhuji prikazat poskytnuti informace, obsazene v chybejfci prezencn( listing. Je mozne, ze k tomu doslo nedopatrenim ei opomenutim. Pokud mi kopie prezenenf listiny bude poskytnuta v ramci autoremedury, neprodlene tuto stiinost zrusim. Nasleduje prepis 26dosti. Stfznost posfla POvodnf zprava Komu: postagostrava.cz Datum: :49:00 Prredmet: zadost o informaci- verejne slyseni Magistrat mesta Ostravy Prokesovo namesti 8 :Ostrava Vazeni, dne se konalo verejne ustnijednani pied vydanfm uzemnfho rozhodnutf e. 63/10 ohiedne obchodnfho centra Odra v Ostravy V) kovicich. Dle prava na informace (zakon c. 106/1999 Sb.) zadam a) poskytnout informace, obsazene v zapisu z tohoto verejneho ustniho jednani, a to poskytnutfm jeho kopie, kterou mohu na zaklade vyzvy em u Vas vyzvednout osobne, b) sdelit, kdy byl tento zapis zaveden do elektronickeho systemu spisove sluzby, a c) umo2nit nahlednutf do zapisu, kter je soucastf Vaseho spisu (treba pri prevzetf jeho kopie). Za poskytnuti informace dekuje I

6 KRM SKY U M ID l l l ^l 'I 'l 'I^I I '81: MORAVSKOSLEZSKY KRAJ Odbor uzemniho planovani, stavebniho radu a kultury 28. rijna 117, Ostrava istrat iac4' sta Ostr av _( cj: MSK /2016 sp. zn.: UPS/25858/2016/B V5 VyFizuje: Odbor: Odbor uzemniho planovani, stavebniho radu a kultury SMO/354703/16 I I I I I IIIIII IIIIIIII Il l III Teleron: 59 ll posta@a msk.cz Datum: Rozhodnu d sffo,/, sy! 3/f, i-' Krajsky urad Moravskosiezskeho kraje, odbor uzemniho planovani, stavebniho "radu 'a kultury, jako prislusny spravni organ podle ust. 67 odst. 1 pism. g) zakona c. 129/2000 Sb., o krajich (krajske zrizeni), ve zneni pozdejsich p"redpisu, a podle ust. 178 odst. 2 zakona c. 500/2004 Sb., spravni Fad, ve zneni pozdejsich predpisu, v navaznosti, na ust. 16a odst. 4 zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, na zaklade podani ze dne , pfezkoumal postup Magistratu mesta Ostravy, utvaru hlavniho architekta a stavebniho Fadu, a rozhodl takto: Za pou2iti ust. 16a odst. 6 pism. a) zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich predpisu, p o t v r z u j e postup Magistratu mesta Ostravy, utvaru hlavniho architekta a stavebniho Fadu, pre vyrizovani casti 26dost o o poskytnuti informace prijate dne , v bode a). tlcastnik Fizeni podle ust. 27 odst. 1 zakona c. 500/2004 Sb., spravni rid, ve zneni pozdejsich predpiso: Oduvodneni Z pfedlo2eneho spisu Krajsky tad Moravskosiezskeho kraje, odbor uzemniho planovani, stavebniho Fadu a kultury (dale jen,krajsky urad"), zjistil nasledujici podstatne skutecnosti: Magistrat mesta Ostravy, utvar hlavniho architekta a stavebniho Fadu (dale jen povinny subjekt"), pfijal dne od dale take jen,, adatel"), 26dost v ramci prava na informace die zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich predpisu (dale jen,z6kon o svobodnem pfistupu k informacim"). V 26dosti uvedl, 2e dne se konalo verejne 6stni jednani pied vydanim uzemniho rozhodnuti e. 63/10 ohledne obchodniho centra Odra v Ostrave-Vyskovicich, a poi6dal o poskytnuti nasledujicich informace:

7 a) poskytnout informace, obsazene v zapisu z tohoto ver"ejneho ustniho jednan,, a to poskytnutim jeho kopie, kterou mohu na zaklade vyzvy e-ma/lem u Vas vyzvednout osobne, b) sde//t, kdy by/ tento zapis zaveden do e/ektronlckeho systemu sp/sove sluzby, a c) umoznit nahlednuti do zapisu, ktery je soucasti Vaseho spisu (t/eba pi/ prevzeti jeho kop/e). Povinny subjekt nasiedne svym sdelenim c. j. SMO/294181/16/UHAaSR/ ze dne adateli poskytl poz"adovane informace, pricemz v souvisiosti s bodem a) podane zadosti 2adateli poskytl kopii protokolu z verejneho ustniho jednani konaneho dne Dne podal zadatei prostfednictvim e-maiiove po"sty u povinneho subjektu stiznost, kterou nasiedne ve smyslu ust. 37 odst. 4 zakona c. 500/2004 Sb., spravni Fad, ve zheni pozdej ich predpisu (dale jen spr6vni Fad"), ve stanovene chute pisemne potvrdil. Ve stiznosti 2adatel uvedi, 2e dne mu dodo sdeleni povinneho subjektu s jednou priiohou, k cemu2 namita, 2e mu povinny subjekt neposkytl informace obsazene v prezencni listine, ktera je soucasti protokolu z verejneho ustniho jednani ze dne Na podanou stiznost reagoval povinny subjektem sdelenim c. j. SMO/318380/16/UHAaSR v ze dne 24. S. 2016, ktery'm 2adateli poskyti prezencni listinu z verejneho ustniho jednani. Die dokladu o doruceni bylo toto sdeleni doruceno dne 25. B Pote povinny subjekt predal podanou stiznost spolu se souvisejicim spisovym materialem krajskemu uradu, ktery" jej obdr2ei dne S prihlednutim k obsahu podane stiznosti dosp6l krajsky Fad k zaveru, 2e se jedna o stiznost ve smyslu ust. 16a odst. i pism. c) zakona a svobodnem pristupu k informacim, die neho2 stiznost na postup pii vyi/zovani zadosti o informace maze podat zadat% kteremu byla informace poskytnuta castecne, aniz bylo o zbytku zadosti vydano rozhodnuti nebo odmitnuti: Ve stiznosti podane die. citovaneho ustanoveni se jedna o nesouhlas s poskytnutymi informacemi, a to bud' vecne, tzn., 2e zadatei tvrdi, 2e mu povinny subjekt poskyti jine net jim po2adovane informace, nebo rozsahem, tzn., ze "zadatei tvrdi, 2e mu povinny subjekt neposkyti ve kere po2adovane informace. Vzhledem k tomu, 2e stiznost byla podana ve lhute stanovene v ust, 16a odst. 3 pism. b) zakona o svobodnem pfistupu k informacim, krajsky ufad prezkoumal postup povinneho subjektu v rozsahu skutecnosti uvedenych ve stiznosti a nasiedne o stiznosti rozhodl, zpusobem uvedenym ve vyrokove casti tohoto rozhodnuti, a to na zakiade nasledujiciho posouzeni: Zakon o svobodnem pf stupu k informacim ve svem ust. 16a odst. 5 upravuje postup povinneho subjektu po podane stiznosti, a to, ze povinny subjekt piedlozi stiznost spolu se spisovym materialem nadiizenemu organ do 7 dnu ode dne, kdy mu stiznost dos/a, pokud v teto /hate stiznosti sam zcela nevyhovi tim, le poskytne pozadovanou informed nebo konecnou /icencni nabidku, nebo vyda rozhodnuti a odmitnuti zadosti. Citovane ustanoveni ukiada povinnemu subjektu, aby stiznost bud' pfedlozil spolu se spisovym materialem nadrizenemu organu, nebo aby stiznosti sam zceia vyhovel. Pro oba zpusoby vyrizeni stiznosti ma povinny subjekt stanovenou lhutu sedmi dne ode dne, kdy mu stiznost do la. V danem pripade byla stiznost na postup povinneho subjektu pre vyrizovani zadosti o poskytnuti informace podana dne 16. S Posledni den pro vyrizeni stiznosti ve smyslu vyse citovaneho ustanoveni pripadl na den Nejpozdeji tento den met telly povinny subjekt bud' postoupit podanou stiznost se spisovym materialem krajskemu ufradu, nebo stiznosti zcela vyhovet. Povinny subjekt v ak v zakonem stanovene lhute stiznost nepostoupil, a ani nevyridii. Naopak ze spisoveho materialu

8 vyplyva, 2e po uplynuti zakonem stanovene Ihuty povinnjr subjekt vyhotovil dne pod c. j. SMO/318380/16/t H S./Kov sdeleni, kter m 2adateli poskytnul informace. Z uvedeneho je zr"ejme, 2e povinnjr subjekt v souladu se zpusoby uvedenymi v ust. 16a odst. 5 zakona o svobodnem pnstupu k informacim cast zadosti v bode a),dodateen6" vyndil, av ak po uplynuti sedmidenni Ihuty. I presto, 2e povinny subjekt tuto cast zadosti dodatecne" vyridil, nedochazi k zaniku povinnosti predlo2it stiznost nadrizenemu organu, tj. krajskemu uradu, kter jediny je kompetentni posoudit, zda postup povinneho subjektu odpovidal zakonu. Krajsky urad o sti2nosti rozhoduje podle pravniho a skutkoveho stavu v dobe rozhodovani, take v takove situaci musi zohlednit, zda dodatecnym vynzenim zadosti byla 26dost vynzena radne, zejmena zda se zadateli dostalo v ech jim pozadovanych informaci. Na zaklade poskytnutych podkladu musi krajsky urad konstatovat, ze cast zadosti o poskytnuti informaci byla v bode a) dovynzena vecne v souladu se zakonem o svobodnem pnstupu k informacim, tzn. le 2adateli byly poskytnuty po2adovane informace. Z tohoto duvodu krajsky urad postup povinneho subjektu pfi vynzov6ni 6sti zadosti v bode a) potvrdil. Podle ust. 69 odst. 2 spravniho r6du se v pisemnem vyhotoveni rozhodnuti uvedou jmena a pnjmeni v ech ucastnikt nzeni. Krajsky urad v tomto smyslu uvadi, 2e v danem pnpade je ucastnikem rizeni ve veci vydani tohoto rozhodnuti pouze Pouceni Proti tomuto rozhodnuti krajskeho uradu se podle ust. 16a odst. 9 zakona o svobodnem pnstupu k informacim neize odvolat. Rozdelovnik Podle ust. 16a odst. 9 zakona o svobodnem pnstupu k informacim se toto rozhodnuti oznamuje zadateli a povinnemu subjektu. 2. Magistrat mesta Ostravy, utvar hlavniho architekta a stavebniho radu, Proke ovo namesti 8, Ostrava - vicetne predlozeneho spisoveho materi6lu