Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ve dnech

Transkript

1 Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ve dnech Hlavní líčení - první stupeň Brno 39T 6/ , Rooseveltova ul. II. patro : Mgr. Roman Kafka I.K. a spol. 2016, okr Znojmo - jako jednatel společnosti vyfakturoval za práce, které fakticky nebyly odvedeny, nejméně Kč, jako bývalý jednatel s dalšími osobami postupně převážně v nočních hodinách přečerpal v objektu společnosti tam uskladněných litrů vína různých odrůd do přivezených přepravních nádob, které následně naložil na kamiony, odvezl a poté s vínem naložil nezjištěným způsobem, poškozené společnosti tak způsobil škodu ve výši Kč, z pozice jednatele započal proces převodu pozemků společnosti, který by v případě dokončení převodu vlastnického práva k nemovitostem způsobil poškozené společnosti škodu ve výši Kč, uzavřeli mezi prodávající XXXX zastoupenou obv. jako jednatelem, a kupující XXXX, zastoupenou obv. jako jednatelkou, kupní smlouvy o dodávkách vína, oba obvinění již od počátku jednali s vědomím, že společnost kupní cenu za dodané víno neuhradí, neboť oba věděli o dlouhodobém neplnění splatných závazků společnosti, čímž získali pro tuto obchodní společnost prospěch ve výši ,94 Kč, - přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku podle 220 odst. 1 trestního zákoníku, - přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku podle 220 odst. 1 trestního zákoníku, jako účastník ve formě pomoci podle 24 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku, - zločin krádeže podle 205 odst. 1, odst. 4 písm. c) trestního zákoníku, - přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku podle 220 odst. 1, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku ve stadiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku, - zločin zneužití informace a postavení v obchodním styku podle 255 odst. 2, odst. 3 trestního zákoníku jako účastník ve formě organizátorství podle 24 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku ve znění účinném do , Pozn. začíná 46T 11/ , Rooseveltova ul. II. patro :30 Mgr. Aleš Novotný Z.J. "a spol." 2012, ČR - obvinění úmyslně porušili pravidla a splnění podmínek dotačního programu pouze předstírali úmyslným předložením žádostí o dotaci na fiktivní veletrhy v USA způsobili škodu v celkové výši Kč České republice, částka Kč poskytnuta z rozpočtu Evropské unie - předložili nepravdivé doklady a tím umožnila nesprávné použití finančních prostředků z výdajů souhrnného rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem a zmenšení některého takového rozpočtu a způsobila takovým činem značnou škodu,

2 - zločin dotační podvod podle 212 odst. 1, odst. 5, písm. c) trestního zákoníku, ve znění účinném do , ve formě spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku - zločin poškození finančních zájmů Evropské unie podle 260 odst. 1, odst. 4 písm. c) trestního zákoníku, ve znění účinném do , ve formě spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku 11T 5/ , Rooseveltova ul. 362, Rooseveltova ul. III. patro III. patro :00 09:00 Mgr. Martin Vrbík I.K. a spol. - dopustili se jednání, které bezprostředně směřovalo k tomu, že ve větším rozsahu zkrátí daň a vylákají výhodu na dani a spáchají takový čin ve velkém rozsahu, jehož se dopustili v úmyslu trestný čin spáchat, avšak k jeho dokonání nedošlo, - zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odstavec 1, odstavec 3 trestního zákoníku ve znění do ve stádiu pokusu podle 21 odstavec 1 trestního zákoníku. 48T 8/ , Rooseveltova ul. mezipatro :00 JUDr. Dita Řepková M. D. "a spol." - padělal peníze v úmyslu je udat jako pravé - 10 ks bankovek v nominální hodnotě á 500 Eur vylákali z poškozeného více než 100tis EUR - zločin podvod podle 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku, spáchaný dílem samostatně (pod bodem 2) dílem formou spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku (pod body 3, 4, 7 a 8), - zločin padělání a pozměnění peněz podle 233 odst. 2 trestního zákoníku (pod bodem 1). 43T 8/ , Rooseveltova ul. I.nádvoří : Mgr. Michal Zámečník T. B. "a spol." - někteří z obžalovaných neoprávněně vyrobili, vyvezli, prodali jinému a pro jiného přechovávali omamnou a psychotropní látku (hašiš, kokain, LSD, marihuanu), čin spáchal ve velkém rozsahu, ve značném rozsahu a ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech (ČR, SRN) - zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) trestního zákoníku

3 11T 14/ , Rooseveltova ul. II. patro :00 Mgr. Martin Vrbík D.W. březen 2021, okr. Jihlava obž. pobodal poškozeného, který na následky zranění zemřel - zločin vraždy podle 140 odstavce 1 trestního zákoníku, - přečin výtržnictví podle 358 odstavce 1 trestního zákoníku. Odvolací druhý stupeň (veřejná zasedání) Brno 4To 233/ , Rooseveltova ul. III. patro :00 JUDr. Andrea Svobodová Ž.Š. Brno, prosinec při cestě tramvají vytáhla zavírací nůž a držela ho čepelí směrem k poškozené, která zde byla na elektrickém invalidním vozíku, využila jejího šoku z obavy, že proti ní nůž užije, přeřízla popruh kabelky poškozené a kabelku s osobními věcmi, doklady, peněženkou s finanční hotovostí 500 Kč a dvěma platebními kartami vytrhla, z vozu utekla a pomocí odcizených platebních karet nakoupila zboží v hodnotě 575 Kč, zvlášť závažný zločin loupeže podle 173 odstavec 1 trestního zákoníku, přečin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle 234 odstavec 1 trestního zákoníku podle 173 odstavec 1 trestního zákoníku, za použití 43 odstavec 1 trestního zákoníku, k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) a půl roku. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaná pro výkon uloženého trestu 5To 261/ , Rooseveltova ul. III. patro :10 JUDr. Hana Kleinová L.H. leden 2021 v Brně jako řidič osobního motorového vozidla na řádně vyznačeném přechodu pro chodce srazil stojící chodkyni, která utrpěla těžké zranění s poraněním životně důležitých orgánů, a dechovými zkouškami na alkohol byla u obž. naměřena pozitivní hodnota 0,76 a 0,81 promile alkoholu v dechu, přečin těžké ublížení na zdraví z nedbalosti podle 147 odstavec 1, 2 trestního zákoníku podle 147 odstavec 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 18 (osmnácti) měsíců. Podle 81 odstavec 1 a 82 odstavec 1 trestního zákoníku se obžalovanému výkon uloženého trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 2 (dvou) a půl roku.

4 Podle 73 odstavec 1, 3 trestního zákoníku se obžalovanému ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu na dobu 3 (tří) let. 3To 209/ , Rooseveltova ul. III. patro :15 Mgr. Šárka Dufková G.Z. pod smyšlenou legendou zprostředkování přidělení obecního bytu za úplatu, s tím že může ovlivnit rozhodnutí komise přidělující byty, vylákal ze 4 poškozených finanční hotovost Kč, která jim nikdy nebyla vrácena a byt nebyl přidělen přečin podvodu podle 209 odstavec 1, 3 trestního zákoníku, za tento přečin, jakož i za sbíhající se přečin krádeže podle 205 odst. 1, 3 trestního zákoníku, kterým byl již uznán vinným pravomocným trestním příkazem Městského soudu v Brně ze dne č. j. 89 T 52/ , podle 209 odst. 3 trestního zákoníku za použití 43 odstavec 2 trestního zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 30 ( třiceti ) měsíců. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou. 3To 218/ , Rooseveltova ul. III. patro :50 JUDr. Monika Staniczková P.D. a spol. pod smyšlenými důvody jako zajištění levné nafty a zhodnocení peněz dovozem zlata, vylákali z poškozeného finanční hotovost v celkové výši Kč, kterou mu ani z části nevrátili, a rovněž mu nezajistili předmět smluvního plnění, přečin podvodu podle 209 odstavec 1, odstavec 2, odstavec 3 trestního zákoníku, a za to se odsuzují Obžalovaný 1 podle 209 odst. 3 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 42 ( čtyřicet dva ) měsíců. Obžalovaný 2 podle 209 odst. 3 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 34 ( třicet čtyři ) měsíců. 9To 186/ , Rooseveltova ul. I. patro :30 Okresní soud v Jihlavě Miroslav Dlouhý L.P. a spol. 12 pachatelů v období od dubna 2011 do listopadu 2015 v obci Polná, okres Jihlava, a na dalších místech, sjednávali jako zaměstnanci fiktivní pracovní smlouvy se mzdou v neodůvodněně

5 vysokých částkách, která neodpovídala potřebám ani finančním možnostem jednotlivých zaměstnavatelů, kdy krátce po sjednání pracovního poměru došlo u jednotlivých zaměstnanců ke vzniku sociální události, ukončení pracovního poměru ve zkušební době či uplynutí relativně krátké doby, na níž byl pracovní poměr sjednán, přičemž skutečným účelem uzavírání pracovních smluv bylo neoprávněné obohacení obžalovaných spočívající v čerpání dávek peněžité pomoci v mateřství, nemocenského pojištění, rodičovského příspěvku a podpory v nezaměstnanosti ve výši, jež byla stanovena na základě mezd sjednaných ve smlouvách uzavřených mezi obžalovanými, přičemž v případě neuzavření předmětných smluv by obžalovaným náležely dávky ve výrazně nižší výši, než v jaké jim byly Českou správou sociálního zabezpečení (dále jen ČSSZ ), a Úřadem práce České republiky (dále jen Úřad práce ) skutečně vyplaceny přečin podvodu dle 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku ve spolupachatelství dle 23 tr. zákoníku. podle 209 odst. 3 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody na 15 (patnáct) měsíců. Podle 81 odst. 1 a 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu odnětí svobody podmíněně odkládá na zkušební dobu 30 (třicet) měsíců. 9To 403/ , Rooseveltova ul. I. patro :10 JUDr. Miroslav Novák J.B. květen 2021 kolem 21:00 hodin v Brně, stál u kraje silnice, přičemž si nejprve střídavě dával ruce do kalhot a vytahoval je, a poté si obnažil přirození a začal rukou masturbovat tím spáchal přečin výtržnictví podle 358 odst. 1 trestního zákoníku, a za to se odsuzuje podle 358 odst. 1 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) měsíců.