Studie proveditelnosti zprůchodnění migračních překáţek na vodních tocích v povodí Vltavy

Transkript

1 Studie proveditelnosti zprůchodnění migračních překáţek na vodních tocích v povodí Vltavy. Hodnocení ÚSLAVA Vodohospodářský rozvoj a výstavba, a.s. Divize

2

3 STUDIE PROVEDITELNOSTI ZPRŮCHODNĚNÍ MIGRAČNÍCH PŘEKÁŢEK NA VODNÍCH TOCÍCH V POVODÍ VLTAVY POŘIZOVATEL: POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK HOLEČKOVA PRAHA ZHOTOVITEL: VODOHOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ A VÝSTAVBA, A.S. DIVIZE NÁBŘEŽNÍ PRAHA Zpracovali: Ing. Kateřina K. Hánová RNDr. Milan Hladík, PhD. Ing. Robin Hála Ing. Martin Tomek Kateřina Halamková Schválil: Ing. Jan Cihlář ředitel divize V Praze, dne

4

5 KONZULTANTI PROJEKTU: Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, v.v.i. Podbabská /, Praha, Kontaktní osoba: Dipl. Ing. Jiří Musil, Ph.D. tel.: 97, .: Envisystem s.r.o. Nikolajky, Praha, PSČ kontaktní osoba: Ing. Marcel Lauerman tel.:, .: Regio Písek,o.p.s. Budějovická, 97 Písek kontaktní osoba: Pavel Lahodný, ředitel společnosti tel.: 797, Český rybářský svaz - RADA Nad Olšinami Praha Vinohrady kontaktní osoba: Ing. Branislav Ličko, vedoucí hospodářského oddělení tel.: 7 7 linka 7 licko@rybsvaz.cz Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Nuselská 9, Praha

6

7 OBSAH OBSAH... 7 CHARAKTERISTIKA VODNÍHO TOKU Popis řešeného úseku Hydrologie Ovlivnění toku lidskou činností.... Popis společenstva ryb... VÝSLEDNÉ HODNOCENÍ.... Migrace ryb.... Vodáci... NÁVRH VHODNÉHO ČASOVÉHO POSTUPU realizovatelnost opatření.... Stupeň.... Stupeň.... Stupeň... EKONOMICKÉ POSOUZENÍ... POROVNÁNÍ DATABÁZE VÚV TGM v.v.i. A ISYPO... SEZNAM ZKRATEK SEZNAM PŘÍLOH Orientační hydrologické údaje Tabulka údajů k jednotlivým příčným překáţkám Mapa řešeného úseku vodního toku...9 7

8

9 CHARAKTERISTIKA VODNÍHO TOKU. Popis řešeného úseku Řeka Úslava je pravostranným přítokem Berounky a pramení na severní straně kopce Drkolná jihovýchodně od Klatov v nadmořské výšce m n.m. Celková délka toku činí 9, km a plocha povodí 7,7 km. Úslava protéká nejprve pahorkatinami a poté se vlévá do Plzeňské pánve, kde je tok charakteristický poměrně širokou nivou, mírným spádem a bohatě meandrujícím korytem. Pouze v horní části toku je povodí zalesněno, jinak protéká spíše zemědělskou a poměrně hustě osídlenou krajinou. V povodí Úslavy se nachází větší mnoţství rybníků, kdy přímo na Úslavě jich je vybudováno několik. Mezi nejvýznamnější patří rybník Labuť v Ţinkovech a Klášterský rybník v obci Klášter. Rybníky zásadně mění hydrologické podmínky, protoţe v letním období díky výparu sniţují průměrné průtoky a naopak v podzimním období jej díky vypouštění před výlovy zvyšují. Dále téţ mění teplotní reţim toku zejména v letním období a obohacují vodu o ţiviny. Hráze rybníků v neposlední řadě tvoří migrační bariéry a hospodaření na rybnících vnáší do toku další druhy ryb. V rámci studie byl řešen úsek od hráze rybníka Labuť v Ţinkovech po soutok s Berounkou tedy přibliţně 7 km. Celkem bylo vyhodnoceno 7 profilů, z toho je v majetku PVL.. Hydrologie Horní část povodí se nachází v niţších nadmořských výškách, a proto jarní vyšší průtoky probíhají většinou v únoru a březnu a dobíhají v dubnu, to jest před začátkem hlavní migrační sezóny většiny druhů ryb. I přesto jsou v květnu a v červnu ještě většinou průměrné průtoky dostatečné. V období červenec aţ září jsou průměrné průtoky nejniţší. Jak jiţ bylo uvedeno výše, v říjnu se na většině délky toku projevuje vypouštění rybníků a průměrné průtoky se opět zvyšují. Z hlediska výstavby rybích přechodů je hydrologická situace poměrně příznivá, na většině jezů s funkční MVE je stanoven dostatečný minimální zůstatkový průtok, jehoţ část lze pro zajištění funkce RP vyuţít. Návrhové průtoky rybích přechodů se na poměrně malém toku Úslavy pohybují řádově na hodnotách stovek l/s. Podobně jako na jiných tocích, i zde je problémem při nízkých letních průtocích dodrţet MZP. Na Úslavě je na řadě profilů MZP stanoven nejen jako průtok vycházející ze statistických hodnot Q Q, ale téţ jako povinnost dodrţet určitou výšku vodního paprsku přes jez. Podle orientačních výpočtů se však tyto dva způsoby určení MZP liší aţ o %. Například MZP je v rozhodnutí vodoprávního úřadu stanoven na, m /s, coţ je cm paprsek přes jez. Ale pokud odhadneme výpočtem, kolik vody proteče cm vysokým paprskem přes jezovou hranu, jedná se maximálně o, m /s. Zde lze očekávat problémy s provozovateli MVE, kteří předběţně dali souhlas k výstavbě RP v rámci MZP. 9

10 Obr. : Příklad hydrologických dat průměrné měsíční průtoky. Ovlivnění toku lidskou činností Vlastní koryto toku Úslavy není příliš ovlivněno lidskou činností. Řeka protéká sice bohatě osídlenou a intenzivně zemědělsky vyuţívanou krajinou, ale přímo na řece se nenacházejí ţádná větší města. Mezi významnější města patří Blovice, Nepomuk a Starý Plzenec, ale tok Úslavy se jejich zástavby dotýká jen okrajově. V rámci zástavby města Plzně je koryto toku na přibliţně km tvrdě upraveno a jsou tu tři stabilizační stupně. Cílem úpravy je protipovodňová ochrana a celkové zvýšení kapacity toku i nivy, jelikoţ je zde vytvořena kapacitní berma. Zejména díky zemědělské činnosti, kdy je často vyuţívána i niva toku, se směrem po proudu mírně zhoršuje kvalita vody. Negativně se zde projevují neodkanalizované okolní vesnice a také odpadní vody z větších ČOV. V povodí se dále nachází i rozsáhlejší rybníkářská oblast, jeţ má zásadní vliv na kvalitu vody v toku i na hydrologii a teplotní reţim. Oproti tomu se nenachází v povodí Úslavy rozsáhlejší průmyslová výroba. Poslední v řadě jsou významným ovlivněním četné migrační bariéry v podobě jezů, které dříve slouţily k provozu mlýnů a nyní jsou zde malé vodní elektrárny. Nemalá část jezů je v současnosti bez energetického vyuţití. Také průtočné rybníky tvoří nepřekonatelné migrační bariéry.. Popis společenstva ryb Společenstvo ryb je negativně ovlivněno zejména četnými migračními bariérami. V rámci řešeného úseku je v horní části nad rybníkem Klášter společenstvo parmového pásma, níţe po toku je pásmo cejnové. Díky návaznosti na nadregionální migrační koridor Berounky byla Úslava zařazena do Koncepce zprůchodnění říční sítě v ČR jako tok vhodný pro volnou migraci úhoře říčního. Rybí přechody byly všechny navrţeny v průměrném spádu minimálně /, aby umoţnily migraci širokého druhového i velikostního spektra ryb.

11 VÝSLEDNÉ HODNOCENÍ. Migrace ryb V rámci řešeného úseku bylo hodnoceno celkem 7 příčných překáţek, z nichţ jezů je ve vlastnictví PVL a řešení migrace ryb je tedy na nich realizovatelné v krátkém časovém horizontu. Část jezů je poškozena a tím pádem migračně průchodná a část jezů je energeticky vyuţívána. Majitelé většinou nemají prostředky na investici do RP, ale v případě nějaké formy ekologického bonusu by o ní uvaţovali. Vzhledem k tomu, ţe Úslava nepatří mezi vodácky významné toky, jsou především navrhovány přírodě blízké rybí přechody, tedy bypasy a migrační rampy. V rámci úpravy toku jsou na ř.km,9;, a,9 tři stabilizační stupně v majetku PVL, z nichţ zejména ty dva výše po toku tvoří migrační bariéru do celého povodí Úslavy. U všech tří je doporučena výstavba migrační rampy. Prvním jezem na řece Úslavě je jez Boţkov ř.km. v majetku Pozemkového fondu ČR. V současné době je jednáno o jeho převedení do majetku PVL a připravuje se jeho rekonstrukce. Vzhledem k tomu, ţe jez nemá energetické vyuţití, je navrţeno posoudit, zda by nebylo moţné ho odstranit nebo případně nahradit migrační rampou. Pokud ne, je navrţena vzhledem k jeho poměrně velkému spádu výstavba bypasu. Jez Koterov ř.km 9. je v soukromém vlastnictví, majitel plánuje vybudování další turbíny MVE poblíţ jezu, souhlasí s výstavbou RP a je ochoten o věci dále jednat. Také jez Starý Plzenec II ř.km.7 je v soukromém vlastnictví a i zde je majitel ochoten jednat o řešení migrace ryb a podílet se na něm. Následuje několik jezů, jeţ jsou majetkem PVL. Na jezu Starý Plzenec pod vinařskými závody ř.km.7 je navrţeno řešení pomocí bypasu, na jezu Sedlec ř.km. je navrţeno vybudování migrační rampy podél boční hráze a na jezu Šťáhlavy ř.km.9 je doporučen bypas. Jez Šťáhlavy ř.km. leţí mimo hlavní migrační trasu a řešení migrace není prioritní. Na poměrně nízkém jezu Šťáhlavice ř.km.7 je doporučeno vybudování migrační rampy přímo v tělese jezu a na jezu v Ţákavé ř.km. je doporučeným řešením opět bypas. Jez Zdemyslice ř.km.7 je v soukromém vlastnictví. Majitelé principiálně nejsou proti výstavbě RP, obzvláště pokud by bylo moţné spojit výstavbu RP s rekonstrukcí pravé části jezu. Navrţena je zde migrační rampa. O vlastnictví jezu Kamensko ř.km. se vedou soudní spory, navrţeným řešením je bypas. Jez Blovice ř.km. patří do majetku PVL a není vyuţíván k odběru. Je doporučeno posouzení jeho odstranění, případně vybudování bypasu. Druhý jez v Blovicích na ř.km 7. je soukromý, majitel je ochoten o zprůchodnění jezu pro ryby dále jednat, ale vzhledem k zisku z výroby na MVE je v současné době investice do RP nad jeho moţnosti. Jez Vlčice ř.km 9. patří do majetku PVL, doporučeným řešením je migrační rampa, podobně jako na jezu ve Ţdírci ř.km.7, jeţ je pravděpodobně při vyšších průtocích částečně migračně průchodný, a Smederově ř.km.. Na jezu Srby ř.km 7. je vzhledem k prostorovým podmínkám doporučen jako nejvhodnější řešení migrace ryb technický RP. Jez Vrčeň ř.km.79 je v soukromém vlastnictví a je migračně průchodný. Na ř.km, se nachází bývalý jez v majetku PVL. Doporučena je úprava vedoucí k posílení průtoku v hlavním korytě, jelikoţ v současné době teče v době nízkých průtoků většina vody bývalým náhonem. Jez Klášter ř.km 7. je majetkem PVL a doporučeným řešením je bypas. Nad tímto se nachází průtočný rybník Klášter ř.km 7.9, jehoţ hráz tvoří migrační bariéru, řešení migrace je komplikované po technické stránce a není ani prioritní. Výše po toku nacházíme dva stabilizační stupně v rámci úpravy toku pod silničním mostem Prádlo II ř.km.77 a Sádky ř.km. je zde i náhon na

12 sádky. Vlastnictví těchto stupňů není vyjasněno a je nutné o něm dále jednat. Navrţeným řešením jsou migrační rampy. Jez Prádlo ř.km.9 patří pravděpodobně obci a je migračně průchodný. Jez Kokořov ř.km.9 je v majetku PVL a doporučeným řešením je odstranění jezu, případně nahrazení migrační rampou. Závěr řešeného úseku tvoří m vysoká hráz rybníku Labuť v Ţinkovech na ř.km 7,9.. Vodáci Úslava je vodáky vyuţívána pouze okrajově v obdobích vyšších průtoků nebyla v rámci studie posuzována. NÁVRH VHODNÉHO ČASOVÉHO POSTUPU realizovatelnost opatření Z hlediska realizovatelnosti byly příčné překáţky v rámci řešeného úseku rozděleny do tří skupin. Překáţky, kde je migrace ryb jiţ vyřešena nebo netvoří migrační bariéru, nejsou do hodnocení zahrnuty.. Stupeň V první etapě doporučujeme neodkladně zahájit přípravu zprůchodnění jezů, které jsou ve vlastnictví PVL, technické řešení je známo a je moţné k realizaci navrţených opatření vyuţít prostředky z OPŢP. Také jsou to jezy, které oddělují z hlediska populací ryb hodnotné úseky toku. Ř.km ID NÁZEV, U stadionu. Lobzy I. stupeň.9 97 Lobzy II. stupeň.7 77 Starý Plzenec. 7 Sedlec.9 7 Šťáhlavy.7 77 Šťáhlavice Vlčice.7 79 Ţdírec stupeň Klášter,9 77 Kokořov. Stupeň Spolu s výše uvedenými opatřeními doporučujeme zadání hydraulického posouzení a upřesnění technického řešení rybích přechodů na dalších jezech v majetku PVL. Na základě navrţeného řešení pak bude moţné připravit projekty pro OPŢP. Jedná se o jezy:

13 Ř.km ID NÁZEV. 777 Boţkov. 79 Blovice Srby. Stupeň Jako stupeň jsou z hlediska realizovatelnosti označeny jezy v soukromém vlastnictví, dále jezy, kde není vlastnictví vyjasněno, nebo jezy, kde je řešení technicky velmi komplikované a není ani z hlediska průchodnosti vodních toků prioritní. Jedná se o tyto jezy: Ř.km ID NÁZEV Koterov.7 9 Starý Plzenec II. 77 Šťáhlavy,. 7 Ţákavá.7 77 Zdemyslice. 79 Kamensko Blovice Rybník Klášter.77 9 Prádlo II. 777 Sádky 7,9 9 Rybník Labuť

14 Obr. : Ilustrační obrázek jez Kokořov, ř.km.9

15 EKONOMICKÉ POSOUZENÍ Pro kaţdou příčnou překáţku byly odhadnuty investiční náklady na opatření, jeţ jsou navrţena. Konkrétní údaje u jednotlivých příčných překáţek jsou uvedeny v tabulce v příloze. Zde uvádíme pouze souhrnné údaje. Pod kategorií jsou uvedeny překáţky, které netvoří migrační bariéry, nebo kde je jiţ výstavba RP součástí probíhající rekonstrukce jezu nebo výstavby MVE, či je projekt ve stádiu vodoprávního řízení a výstavba RP je většinou zahrnuta do celkové ceny projektu. Cena je uváděna v Kč bez DPH, vychází z tabulek Nákladů obvyklých opatření podávaných v rámci Operačního programu ţivotní prostředí a lze ji chápat jako cenu maximální. Pokud není na daném jezu jasné technické řešení a je doporučeno zpracovat hydraulické posouzení, je uveden odhad ceny finančně nejnáročnější varianty, případně její rámcový odhad. Tab. : Cena opatření dle jejich realizovatelnosti v Kč. realizovatelnost Počet jezů celkem Počet jezů PVL Cena jezy PVL Cena jezy celkem 7 7 Kč 7 7 Kč Kč Kč Kč Kč celkem 7 7 Kč Kč Obr. : Ilustrační obrázek hráz rybníku Labuť v Ţinkovech ř.km 7,9

16 POROVNÁNÍ DATABÁZE VÚV TGM v.v.i. A ISYPO Na základě porovnání údajů a jejich prověření v terénu vzniklo doporučení shrnuté v následující tabulce s cílem sjednotit datové podklady o lokalizaci příčných překáţek. Tab. : Porovnání údajů v databázi VÚV TGM v.v.i. a ISYPO a návrh dalšího postupu. dtb VÚV TGM ISYPO PVL DOPORUČENÍ dtb VÚV TGM ISYPO PVL DOPORUČENÍ Porovnat souřadnice 9 79 Porovnat souřadnice 9 97 Porovnat souřadnice 79 Porovnat souřadnice 777 Porovnat souřadnice 79 Porovnat souřadnice 7 77 Porovnat souřadnice Doplnit do ISYPO Odstranit z dtb VÚV 79 Porovnat souřadnice 77 9 Porovnat souřadnice 79 Doplnit do dtb VÚV 77 Doplnit do dtb VÚV Porovnat souřadnice 7 77 Porovnat souřadnice 7 77 Porovnat souřadnice 7 Odstranit z dtb VÚV 79 Porovnat souřadnice 7 7 Porovnat souřadnice Doplnit do ISYPO 7 Prověřit ID 9 77 Porovnat souřadnice 77 Prověřit ID 9 Prověřit ID 77 Porovnat souřadnice 777 Doplnit do dtb VÚV 7 Doplnit do dtb VÚV 77 Porovnat souřadnice 77 Doplnit do dtb VÚV 77 Prověřit ID

17 SEZNAM ZKRATEK AOPK ČR ČHMÚ ČHP ČOV ČR DSP DUR ES EU CHKO ID Id jevu KN KÚ LB LV MKOL MŘ MVE MZe MZP MŢP Název jevu NPR NPV OPŢP ORP PARC.ČÍSLO PB PB PPO PD PHP PK Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky Český hydrometeorologický ústav Číslo hydrologického pořadí Čistírna odpadních vod Česká republika Dokumentace pro stavební povolení Dokumentace k územnímu rozhodnutí Evropské společenství Evropská unie Chráněná krajinná oblast Identifikátor objektu Identifikátor objektu v informačním systému ISYPO Povodí Vltavy, státní podnik Katastr nemovitostí Katastrální území Levý břeh List vlastnictví Mezinárodní komise pro ochranu Labe Manipulační řád Malá vodní elektrárna Ministerstvo zemědělství Minimální zůstatkový průtok, stanovený v povolení k NPV pro odběr MVE Ministerstvo ţivotního prostředí Název objektu v informačním systému Národní přírodní rezervace Povolení k nakládání s povrchovými vodami za účelem výroby elektrické energie Operační program Ţivotní prostředí Obec s rozšířenou působností Parcelní číslo Pravý břeh Přírodě blízká protipovodňová opatření Projektová dokumentace Plán hlavních povodí Pozemkový katastr 7

18 PLA POP PPO PRVKUK PVL Q 7 Q Q max Q min RP RSV RVT Ř.KM SJM ST.Ú. STŘ.DÉLKA Povodí Labe, státní podnik Plány oblasti povodí Protipovodňová ochrana Plán rozvoje vodovodů a kanalizace kraje Povodí Vltavy, státní podnik Průtok, který je dosaţen nebo překročen 7 dní v roce Průtok, který je dosaţen nebo překročen dní v roce Maximální odběr hltnost turbin v m/s Nejmenší moţný odběr MVE Rybí přechod Směrnice Evropského parlamentu a Rady //ES Rámcová směrnice o vodách Revitalizační opatření Říční kilometr Společné jmění manţelské Místně příslušný stavební úřad Střední délka příčné překáţky v m ÚSEK HR. ČLENĚNÍ VT Úsek hrubého členění vodního toku ÚTVAR POV VN VRV VÚV X JTSK Y JTSK ZVHS Útvar povrchových vod Vodní nádrţ Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce Polohopis objektu - souřadnice X v systému S-JTSK Polohopis objektu - souřadnice Y v systému S-JTSK Zemědělská vodohospodářská správa

19 7 SEZNAM PŘÍLOH 7. Orientační hydrologické údaje 7. Tabulka údajů k jednotlivým příčným překážkám 7. Mapa řešeného úseku vodního toku 9

20 Příloha 7. - Orientační hydrologické údaje U stadionu -,9 ř.km - Lobzy I. -, ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Lobzy II. -,9 ř.km Božkov -, ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Koterov - 9, ř.km 9 - Starý Plzenec II -,7 ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Starý Plzenec -,7 ř.km 7 - Sedlec -, ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s

21 7 - Šťáhlavy,9 -,9 ř.km 77 - Šťáhlavy, -, ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Šťáhlavice -,7 ř.km 7 - Žákavá -, ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Zdemyslice -,7 ř.km 79 - Kamensko -, ř.km PRŮTOK m/s 7 PRŮTOK m/s Blovice -, ř.km 79 - Blovice - 7, ř.km 7 7 PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s

22 79 - Vlčice - 9, ř.km 79 - Ždírec -,7 ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Smederov -, ř.km 77 - Srby - 7, ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Vrčeň -,79 ř.km stupeň -, ř.km,, PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s,,, Klášter - 7, ř.km Rybník Klášter - 7,9 ř.km PRŮTOK m/s,,, PRŮTOK m/s,,,,,

23 9 - Prádlo II -,77 ř.km Sádky -, ř.km,,,, PRŮTOK m/s, PRŮTOK m/s,,, Prádlo -,9 ř.km 77 - Kokořov -,9 ř.km,,,, PRŮTOK m/s, PRŮTOK m/s,,, Rybník Labuť - 7,9 ř.km PRŮTOK m/s,,,, 7 9

24 Příloha 7. - Tabulka údajů k jednotlivým příčným překážkám VODNÍ TOK: Úslava ŘÍČNÍ KM ID NÁZEV VLASTNÍK KÓD ŘEŠENÍ REALIZOVATELNOST INV.NÁKLADY, U stadionu Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč, Lobzy I. Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč,9 97 Lobzy II. Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč, 777 Božkov jiný soukromý d stupeň II Kč 9, 77 Koterov jiný soukromý d stupeň III Kč,7 9 Starý Plzenec II jiný soukromý d stupeň III Kč,7 77 Starý Plzenec Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč, 7 Sedlec Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč,9 7 Šťáhlavy,9 Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč, 77 Šťáhlavy, Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň III Kč,7 77 Šťáhlavice Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I 9 Kč, 7 Žákavá jiný soukromý d stupeň III Kč,7 77 Zdemyslice jiný soukromý d stupeň III Kč, 79 Kamensko jiný soukromý d stupeň III Kč, 79 Blovice Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň II Kč 7, 79 Blovice jiný soukromý d stupeň III Kč 9, 79 Vlčice Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč,7 79 Ždírec Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč, 79 Smederov Povodí Vltavy, státní podnik d vyřešeno Kč 7, 77 Srby Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň II Kč,79 79 Vrčeň jiný soukromý d vyřešeno Kč, stupeň Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč 7, 77 Klášter Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč 7, Rybník Klášter jiný soukromý d stupeň III Kč,77 9 Prádlo II jiný soukromý d stupeň III Kč, 777 Sádky jiný soukromý d stupeň III Kč,9 77 Prádlo jiný soukromý d vyřešeno Kč,9 77 Kokořov Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč 7,9 9 Rybník Labuť jiný soukromý d stupeň III Kč

25 kkaa nn rroouu B Bee Rokycany Rokycany Plzeň Plzeň Úsla va Přeštice Přeštice Blovice Blovice Města vyššího významu Hranice krajů Železnice Komunikace Vodní toky > km Dílčí oblasti povodí stupeň III Vodní plochy > ha stupeň II Klatovy Klatovy stupeň I migračně průchodná úprava stávajícího řešení zpracování projektu hydraulické posouzení nutné projednání vyřešeno Vyhodnocení St. proveditelnosti Horažďovice Horažďovice Realizovatelnost Ot av a Legenda Nepomuk Nepomuk Příloha 7. - Mapa řešeného úseku vodního toku Nýřany Nýřany