Roudné. Vybavenost obce Požární zbrojnice Mateřská škola (dvě třídy) Sběrný dvůr Hřiště Restaurace Knihovna Obchod

Transkript

1 Roudné zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností České Budějovice. Vybavenost obce Požární zbrojnice Mateřská škola (dvě třídy) Sběrný dvůr Hřiště Restaurace Knihovna Obchod Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Roudné Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 (Roudné) Výměra obce: 383 ha Počet obyvatel ( ): 1034 Hustota obyvatel ( ): 270 obyv/km2 Počet obyvatel ( ): 918 Hustota obyvatel ( ): 240 obyv/km2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: České Budějovice Charakteristika Obec Roudné se nachází v nadmořské výšce 393 m.n.m. asi 3 km jižně od Českých Budějovic. Roudné je typickou vrcholně středověkou lokační vsí, založenou při levém břehu Malše, která tvořila východní stranu návsi. Most byl situován jižně od vsi. Základ středověké vsi tvořily dvě řady velkých usedlostí vymezující náves. Roudné si zachovalo téměř neporušenou půdorysnou i hmotovou strukturu zástavby, jejíž současná podoba ojediněle zachovává prvky zlidovělého baroku volut (dům č.pop.9 z 1862 na jižní straně návsi), převažují však velké patrové objekty usedlostí z poslední třetiny 19. století, upravované na přelomu 19. a 20. století. Zvláště hodnotná je severní strana návsí a severozápadní kout s výklenkovou kapličkou. Splašková kanalizace jen na části nově zbudované Zahradní čtvrti, která má jen dočasné využití, tj. do doby vybudování splaškové kanalizace, méně funkční/nefunkční dešťová kanalizace. Vysoká frekvence průjezdové Plavské silnice (zatím bez chodníku). Chybějící cyklostezka okolo řeky Malše i okolo Plavské silnice mezi Roudným a Českými Budějovicemi. Nebezpečí záplav v důsledku přívalových dešťů z kopce od Včelné. Historie Název obce Roudné (Hrudny, Rúdné, Ruden) bylo prvně zmíněné roku 1411, je odvozováno od roudného, tj. rudu obsahujícího potoka nebo lesa. Ves původně příslušela ke dvoru na břehu Malše. Později dvůr připadl pod správu města, ale zůstával zemským statkem. Mezi 2.polovinou 14.století a počátkem 16.stol. vystřídal dvůr společně se vsí několik majitelů z řad měšťanů či šlechtických majitelů. Během let 1505 a 1850 bylo patřilo Roudné pod správu města České Budějovice. Roku 1850 zanikl poddanský vztah městské vsi a Roudné se stalo osadou obce Rožnov. Od 1890 bylo samostatnou obcí s převážně německým obyvatelstvem. V období po polovině 18. století ves zaznamenala relativně velký růst, který trval do 2. třetiny 19. století. Teprve v té době vznikla souvislá řada usedlostí na západní straně vsi, po západní straně severojižní cesty a první stavení jihozápadně od vsi. Plochu návsi při řece zaplnilo několik domků. Současně bylo postaveno několik dalších usedlostí podél ulice z jihozápadního koutu návsi, při vidlici

2 cest. Důležitou změnou se stala regulace řeky, která jižně od vsi tvořila velké zákruty a severozápadně od Roudného se rozlévala do široké nivy. Část tehdy zaslepených úseků toku zůstala zachována. Další přírůstek domů, Roudné zaznamenalo ve 20. a 30. letech 20. století. Mezi Roudným a Rožnovem se od 60 let začala formovat místní část Nového Roudného. Byl vybudován nový most přes Malši. Pamětihodnosti Tři výklenkové kapličky Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt dobývacích prostorů: ne Výskyt chráněných ložiskových území: ne Výskyt starých důlních děl: ne Výskyt poddolovaných území: ne Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Zastavěné území v záplavovém území Q100: ano Název vodního toku: Malše, Vltava, Dobrovodský potok (Pozn.: Nebezpečí záplav v důsledku přívalových dešťů z kopce od Včelné) zdroj: obec Roudné Zastavěné území v aktivní zóně záplavového území: ne ano Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano Výskyt ochranných pásem přírodních léčivých zdrojů nebo zdrojů přírodní minerální vody: ne Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ne Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat) Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne (Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, Výskyt ekologických zátěží: ne Odkaliště: ne 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny)

3 Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne Zastavěné území v I. zóně CHKO: ne NATURA evropsky významná lokalita: ne NATURA ptačí oblast: ne Národní přírodní rezervace: ne Přírodní rezervace: ne Přírodní památka: ne Památný strom (jedná se o výčet druhů nikoliv počet): ano Výpis památných stromů: Lípa velkolistá; Vrba bílá Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ano Výpis významných krajinných prvků registrovaných: Bývalé rameno řeky a mokřad SV od obce Roudné; Tůň a bývalé rameno Malše Z od obce Vidov; Zbytek lužního lesa SSZ od obce Roudné Ochrana památek: Archeologické naleziště: ano Památka UNESCO ne Městská památková rezervace: ne Vesnická památková rezervace: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ne ano (Roudné: výklenkové kaple) Národní kulturní památky: ne 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 383 ha Zemědělská půda celkem: 281 ha 280 ha, což je 73.2% z celkové výměry obce Orná půda: 242 ha, což je 86.4% z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 21 ha, což je 7.5% z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 18 ha, což je 6.3% z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 29 ha, což je 7.5% z celkové výměry obce Vodní plochy: 11 ha, což je 2.9% z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 9 ha 10 ha, což je 2.3% z celkové výměry obce Ostatní plochy 53 ha, což je 13.8% z celkové výměry obce Podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry obce: 16.4% Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady) Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: ne Železniční stanice či zastávka: ne Městská hromadná doprava: ano Dopravní dostupnost spádových sídel: výborná Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano ne (malou měrou částečná kanalizace) Plynofikace: ano Skládka: ne Zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu: ne

4 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 458 Počet obyvatel (SLDB 2001): 554, změna k roku 1991: nárůst 21.0% Počet obyvatel (2002): 566 Počet obyvatel (2003): 585 Počet obyvatel (2004): 613 Počet obyvatel (2005): 649 Počet obyvatel (2006): 663 Počet obyvatel (2007): 685, změna k roku 1991: nárůst 49.6%, změna k roku 2001: nárůst 23.6%, změna k roku 2006: nárůst 3.3% Počet obyvatel ( ): 918, změna k roku 2007: nárůst 34.0% Počet obyvatel ( ): 1034, změna k roku 2009: nárůst 12.6% Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 22.7% Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 15.5% Děti do věku 14 let (2007): 15.6%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 0.5% Děti do věku 14 let ( ): 17.8% Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (2011): 20.3% Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 9.7% Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 10.9%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 11.8% Senioři ve věku 65 let a starší ( ): 9.4% Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2009): Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (2011): 9.4% Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2011): Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 154 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 182 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 176 Počet trvale obydlených domů (SLDB 2001): 152 Nové byty postavené v letech : 44 Bytová výstavba v roce 2011: 28 Odpad počtu bytů v letech : 4 (Odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: Vybavenost: Základní škola: ne Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 4.48 ha Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 20.42, což je 455.8% nárůst ploch Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Odpad bytů do roku 2020: 9 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 19 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 28 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 4.5 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: ha, což je 594.6% odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby) 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet objektů druhého bydlení: 33 Intenzita individuální rekreace: 0.15

5 (Poměr počtu objektů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů) Hromadná ubytovací zařízení celkem (2011): není uvedeno Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ne Historicky významná stavba nebo soubor: ne Významná stavební dominanta: ne Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ne Místo významné události: ne Index rekreačního a turistického potenciálu: 1 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací) Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Míra nezaměstnanosti k : 10.3% Míra registrované nezaměstnanosti k : 9.7% Podíl ekonomicky aktivních v priméru: 7.4% Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 6.0% Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 3.82 ha Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 7.48 ha, což je 195.8% nárůst ploch Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 150 Kč/m2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 440 Kč/m2 Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Existence městské hromadné dopravy Výborná dostupnost obce s rozšířenou působností Existence základní technické infrastruktury (plynofikace, vodovod a kanalizace) Dlouhodobý růst počtu obyvatel Dobrá věková struktura obyvatelstva Vysoká intenzita bytové výstavby Dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenost Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Výpis slabých stránek Absence napojení na železnici Absence cyklostezky okolo řeky Malše Zastavěné území v aktivní zóně záplavového území Výpis příležitostí Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Rozvoj služeb zaměřených na seniory Výpis hrozeb Ohrožení zastavěného území záplavami a přívalovými dešti Stárnutí populace Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Dostupná základní škola v okolních obcích nebo ČB Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 60% (3+0/5+0) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 0% (0+0/3+1)

6 Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2) Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (1+2/5+11) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (1+1/5+3) Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1) Soudržnost společenství obyvatel území Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 75% (6+0/8+0) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (0+3/3+9) Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2) Vyváženost Dobrá (počet bodů: 3) Hodnocení zůstává Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích Urbanistické závady szuovz - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje szuozq - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vývoj území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Střety se záměry dopravními zupxzur23 - Střet koridoru železnice D3/6 se zastavit. pl. fcí smíšené obytné, obč. vybavenost zupxzur24 - Střet koridoru dálnice D1/6 se zastavit. pl. fcí obč. vybavení Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety urbanistických záměrů nzuolc - Návrh zastavitelného území zasahuje do lokálního biocentra nzuonk - Návrh zastavitelného území zasahuje do nadregionálního biokoridoru nzuovz - Návrh zastavitelného území zasahuje do ochranného pásma vodních zdrojů nzuozq - Návrh zastavitelného území zasahuje do záplavového území Q100 Střet sproozu produktovod x zastavitelné území Střety dopravních záměrů zs1-zq - Záměr silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 zsd-zq - Záměr dálnice prochází záplavovým územím Q100 zsdxnk - Záměr dálnice křižuje nadregionální biokoridor zze-zq - Záměr železniční tratě prochází záplavovým územím Q100 zzexnk - Záměr železniční tratě křižuje nadregionální biokoridor Střety záměrů ze ZÚR JčK s limity využití území nadmístní: Prověřit střet zxzur 6: Prověřit střet koridoru železniční dopravy D3/6 s vedením NBK169 (zzexnk). Prověřit střet koridoru silniční dopravy D1/8 D1/6 s NBK169 (zsdxnk). Prověřit střet koridoru silniční dopravy D/H s RBC603 (zs1xrc). Prověřit trasu koridoru železniční dopravy D3/6 se stávající ÚPD a trasu koridoru silniční dopravy D1/8 D1/6 a D/H se stávající ÚPD. Prověřit umístění rozvojové plochy nadmístního významu pro komerční a průmyslovou funkci KP27 se stávající ÚPD. Prověřit umístění koridoru silniční dopravy D26 se stávající ÚPD. Střety záměrů s hodnotami v území koordinace rozvojových ploch s ochranou krajinného rázu