Č.j. VP/S 86/ V Brně dne 18. září 2002
|
|
- Simona Janečková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Č.j. VP/S 86/ V Brně dne 18. září 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ČR, ze dne , č.j. 1509/300/1611/320/02, podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře, ve spojení s 18 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, ve věci povolení výjimky ze zákazu veřejné podpory pro společnost Papírny Bělá a.s. na projekt s názvem Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa v rámci programu Program Průmyslové zdroje, rozhodl podle 6 odst. 3 písm. b) zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře takto: Výjimka ze zákazu veřejné podpory podle 6 odst. 3 písm. b) zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře, pro společnost Papírny Bělá a.s. na projekt s názvem Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa v rámci programu označeného v Přílohách I Směrnice Ministerstva životního prostředí o poskytování finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR, platných od s názvem 1.3. Program Průmyslové zdroje, ve formě přímého poskytnutí finančních prostředků ve výši 12 mil. Kč a ve formě výhodné půjčky ve výši 18,763 mil. Kč za této podmínky: se povoluje Ministerstvo životního prostředí ČR je povinno předložit Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže kopii rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí, na jehož základě bude společnosti Papírny Bělá a.s. poskytnuta veřejná podpora pro projekt s názvem Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
2 Odůvodnění: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) obdržel dne žádost o povolení výjimky podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře (dále jen zákon o veřejné podpoře ), kterou podala Česká republika - Ministerstvo životního prostředí ČR. I. Podklady pro rozhodnutí Při posuzování žádosti vycházel Úřad z následujících podkladů: 1. žádosti o povolení výjimky podle 6 odst. 1 zákona o veřejné podpoře 2. přílohy k žádosti o povolení výjimky podle 6 odst. 1 zákona o veřejné podpoře 3. rozhodnutí ministra životního prostředí č o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR, č.j /SFŽP/D/ smlouvy č o poskytnutí podpory uzavřené mezi Státním fondem životního prostředí ČR a společností Papírny Bělá a.s. 5. žádosti o poskytnutí dotace na akci Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa ze Státního fondu životního prostředí ČR ze dne přílohy č. 4 žádosti o povolení výjimky obsahující upřesnění výše investice 7. dopisu Ministerstva životního prostředí ČR ze dne č.j. 1993/300/320/02 obsahujícího doplňující údaje vyžádané dopisem ze dne č.j. 1189/ dopisu Ministerstva životního prostředí ČR ze dne č.j. 1993/300/2271/320/02 obsahujícího rámcovou analýzu právních předpisů v oblasti stanovení ukazatelů a hodnot přípustného stupně znečištění odpadních vod pro papírenský průmysl II. Údaje získané z žádosti o povolení výjimky - poskytovatelem podpory je Česká republika - Ministerstvo životního prostředí ČR - orgánem odpovědným za poskytnutí podpory je Státní fond životního prostředí ČR - kontaktní osobou je Ing. Radka Bučilová, ředitelka Státního fondu životního prostředí ČR - názvem veřejné podpory je Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa (dále jen veřejná podpora ) - základem pro poskytování podpory je rozhodnutí ministra o poskytnutí podpory - jedná se o horizontální podporu v oblasti životního prostředí - vzhledem k formě podpory se jedná se o výjimečnou podporu dle Směrnice o poskytování prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR a jejich příloh - formou podpory je přímé poskytnutí finančních prostředků v kombinaci s výhodnou půjčkou - přesný popis pravidel a podmínek pro poskytnutí podpory je uveden v Přílohách I Směrnice Ministerstva životního prostředí ČR o poskytování prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR III. Vymezení účastníka řízení Jediným účastníkem řízení o povolení výjimky je v souladu s 3 písm. c) ve spojení s 6 odst. 1 zákona o veřejné podpoře Česká republika - Ministerstvo životního prostředí ČR. 2
3 IV. Vymezení pojmu Malým a středním podnikem se rozumí podnikatel, který podniká a má trvalý pobyt nebo sídlo na území České republiky a který zaměstnává méně než 250 zaměstnanců, má čistý obrat za poslední účetně uzavřený kalendářní rok nepřesahující mil. Kč nebo celková aktiva nepřesahující 980 mil. Kč a který splňuje podmínky nezávislosti. Nezávislostí se rozumí stav, kdy žádný jiný subjekt, který nesplňuje definici malého a středního podniku, nemá 25% nebo vyšší podíl na základním kapitálu či hlasovacích právech podnikatele naplňujícího definici malého a středního podniku. Pro výpočet výše uvedených hodnot se sčítají hodnoty týkající se malého a středního podniku a všech dalších osob, které tento podnikatel přímo nebo nepřímo ovládá prostřednictvím 25% nebo vyššího podílu na jejich základním kapitálu nebo hlasovacích právech. Pokud celková aktiva podnikatele v okamžiku závěru 12-ti měsíčního zúčtovacího období překračují nebo nedosahují stanovenou hranici počtu zaměstnanců nebo stanovených finančních kritérií, vede to k získání nebo ztrátě statutu malý a střední podnik pouze opakuje-li se tento jev ve dvou po sobě následujících zúčtovacích obdobích. V. Charakteristika veřejné podpory Cílem veřejné podpory je podpořit realizaci modernizace čistírny odpadních vod, jež má proběhnout ve dvou etapách (vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa) tak, aby výsledné parametry vypouštěné odpadní vody do recipientu (potok Bělá) byly v souladu s právními předpisy České republiky. Podpora je poskytována v rámci programu 1.3 Program Průmyslové zdroje. Rozhodnutím ministra životního prostředí č o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR bylo schváleno poskytnutí půjčky ve výši Kč, tj. ve výši 52,9% celkových nákladů vhodných na poskytnutí podpory s úrokem 5%. Celkové náklady projektu tvořící základ pro stanovení podpory byly vypočteny ve výši Kč. Maximální výše podpory byla vypočtena ze základu pro výpočet podpory stanoveného na základě projektu a výběrového řízení pro I. etapu. V průběhu realizace akce již došlo k určitým úsporám a příjemce veřejné podpory předpokládá, že rozpočtové náklady budou nižší a vzhledem k tomu jsou částky v žádosti upraveny tak, že celkové náklady na I. etapu realizace projektu dosahují výše Kč, na II. etapu potom Kč, celkem tedy dosahují náklady výše Kč. Dopisem ze dne příjemce veřejné podpory žádá o poskytnutí dotace v objemu Kč na částečné zafinancování akce, a to z důvodu velké finanční zátěže pro společnost, jež by dramaticky zbrzdila další technický rozvoj, s tím že formou půjčky, jak bylo stanoveno původně, bude poskytnuto dalších Kč. VI. Charakteristika příjemce veřejné podpory Příjemcem veřejné podpory je společnost Papírny Bělá a.s., která podle výpisu z obchodního rejstříku vznikla dnem Sídlem společnosti Papírny Bělá a.s. je Bělá pod Bezdězem, , okres Mladá Boleslav. Identifikační číslo společnosti Papírny Bělá a.s. je Předmětem podnikání společnosti Papírny Bělá a.s. jsou výroba a zpracování lepenek včetně obalů, balicích a specielních technických papírů, obchodně technické služby a ostatní činnosti spojené s touto problematikou, zámečnictví, poskytování ubytování v zařízeních společnosti (bez stravování), silniční motorová doprava, podnikání v oblasti nakládání s odpady, podnikání k provozování dráhy a drážní dopravy. Základní kapitál společnosti Papírny Bělá a.s. dosahuje výše Kč a je 100% splacen. Společnost zaměstnává 3
4 ( ) zaměstnanců. Obrat společnosti Papírny Bělá a.s. v roce 2001 činil ( ). Společnost Papírny Bělá a.s. je ( ) vlastněna společností P OBAL, spol. s r.o., Papírny Bělá a.s. mají podíl ve společnosti P OBAL, spol. s r.o. ve výši ( ). Tržní podíl společnosti Papírny Bělá a.s. v České republice v oblasti výroby balících papírů dosahuje výše ( ), v oblasti výroby skládačkové lepenky ( ) a v oblasti kartonáže ( ). Mezi konkurenty příjemce veřejné podpory patří společnosti Cofinec Bohemia, a.s., Model Obaly, a.s., Grafobal Slaný, a.s. a další. Jelikož společnost Papírny Bělá a.s. zaměstnává celkem ( ) osob, nejsou splněny podmínky vymezující malé a střední podniky. VII. Právní analýza V 1 odst. 1 zákona o veřejné podpoře je stanoveno, že tento zákon upravuje postup při posuzování slučitelnosti veřejné podpory se závazky vyplývajícími z Evropské dohody (Sdělení č. 7/1995 Sb., o sjednání Evropské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Českou republikou na straně druhé, dále jen Evropská dohoda ). Čl. 64 odst. 1 bod (iii) Evropské dohody stanoví, že neslučitelná s řádným působením této dohody, v míře, jíž může být dotčen obchod mezi Českou republikou a Společenstvím, je jakákoliv veřejná podpora, která narušuje soutěž nebo hrozí jejím narušením v důsledku zvýhodňování některých podnikatelských jednotek nebo výroby určitého zboží. Čl. 64 odst. 3 Evropské dohody stanoví, že Rada přidružení přijme do tří let od vstupu této dohody v platnost nezbytná pravidla pro provádění odstavců 1 a 2. Tato pravidla byla přijata dne s účinností od (sdělení č. 225/1998 Sb., o sjednání Rozhodnutí č. 1/98 Rady přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Českou republikou na straně druhé ze dne o přijetí prováděcích pravidel pro uplatnění ustanovení o státní podpoře uvedených v čl. 64 odst. 1 bod (iii) a odst. 2, podle čl. 64 odst. 3 Evropské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Českou republikou na straně druhé, a v čl. 8 odst. 1 bod (iii) a odst. 2 Protokolu 2 k této Dohodě o výrobcích ESUO (dále jen Prováděcí pravidla )). Čl. 2 Prováděcích pravidel stanoví, že posouzení slučitelnosti jednotlivých rozhodnutí o podpoře a programů veřejných podpor s Evropskou dohodou bude probíhat na základě kritérií vyplývajících z uplatnění pravidel čl. 92 Smlouvy o založení ES, včetně současné a budoucí sekundární legislativy, systémů, směrnic a dalších příslušných administrativních nařízení platných v ES, jakož i precedenčního práva Soudu první instance a Soudního dvora ES a zvláštních pokynů, které budou vypracovány podle článku 4 odst. 3 Prováděcích pravidel. V 3 písm. a) zákona o veřejné podpoře je stanoveno, že veřejnou podporou se rozumí jakákoliv forma podpory, včetně programů veřejné podpory nebo výhod zvýhodňujících podnikání nebo odvětví výroby poskytovaná Českou republikou, ministerstvem, jiným správním orgánem, orgánem samosprávy nebo poskytovaná z veřejných prostředků. V 2 odst. 1 zákona o veřejné podpoře je stanoveno, že veřejná podpora poskytovaná způsobem narušujícím nebo hrozícím narušení soutěže tím, že zvýhodňuje určité podnikání nebo odvětví výroby, v míře, jíž může být dotčen obchod mezi Českou republikou a členskými státy Evropské Unie, je neslučitelná se závazky České republiky vyplývajícími z Evropské dohody a je zakázána. V 2 odst. 2 zákona o veřejné podpoře je stanoveno, že zákaz veřejné podpory podle odst. 1 platí pokud tento zákon nestanoví jinak, nebo pokud Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nepovolil výjimku. 4
5 Zákaz poskytování veřejné podpory stanovený v 2 odst. 1 zákona o veřejné podpoře a povinnost poskytovatele nebo navrhovatele veřejné podpory podat žádost o povolení výjimky podle 6 zákona o veřejné podpoře se nevztahují na podpory malého rozsahu, vymezené v 4 odst. 1 písm. a) zákona o veřejné podpoře. Jedná se o poskytování veřejných podpor, jejichž výše nepřekročí v období tří let ode dne prvního poskytnutí podpory malého rozsahu částku v Kč odpovídající EUR v přepočtu kurzem devizového trhu vyhlášeným Českou národní bankou platným ke dni prvního poskytnutí veřejné podpory malého rozsahu. Vzhledem k tomu, že: a) se jedná o výhodu poskytovanou Českou republikou - Ministerstvem životního prostředí České republiky, které je poskytovatelem veřejné podpory v souladu s 3 písm. c) zákona o veřejné podpoře, b) tato výhoda může zvýhodnit určité podnikání, neboť poskytnutá veřejná podpora umožní příjemci veřejné podpory snížit náklady na realizaci projektu Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa, které by musel na tento projekt vynaložit, čímž je příjemci veřejné podpory poskytnuta výhoda na úkor jiných konkurujících společností, c) hrozí narušení hospodářské soutěže, neboť poskytnutí veřejné podpory povede k posílení finanční pozice a rozšíří finanční možnosti příjemce veřejné podpory, vzhledem k jeho konkurentům, kteří veřejnou podporu neobdrží, d) poskytnutím výhody může být dotčen obchod mezi Českou republikou a členskými státy Evropské unie, jelikož příjemce veřejné podpory exportuje svoje výrobky do zemí EU, jde o veřejnou podporu splňující znaky uvedené v 2 odst. 1 zákona o veřejné podpoře, která je obecně zakázaná, pokud zákon o veřejné podpoře nestanoví jinak nebo nebude povolena výjimka. Při posuzování slučitelnosti výše uvedené veřejné podpory se závazky vyplývajícími z Evropské dohody je třeba postupovat v souladu s následujícím předpisem ES, jímž jsou: Pravidla Společenství pro veřejnou podporu na ochranu životního prostředí publikovaná v Official Journal C 37, (dále jen Pravidla ) Pravidla v čl. 6 stanoví, že ochranou životního prostředí je jakákoli činnost určená k ozdravění okolí nebo přírodních zdrojů nebo zamezení jejich poškození, nebo k podpoře účinného využívání těchto zdrojů. Projekt Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa tuto definici splňuje. Pravidla se podle čl. 7 vztahují na podporu ochrany životního prostředí ve všech oblastech spadajících pod Smlouvu o založení Evropského společenství, včetně veřejné podpory, s výjimkou oblastí pokrytých obecnými zásadami Společenství o veřejné podpoře v zemědělství. Čl. 29 Pravidel stanoví, že investiční podpora umožňující příjemci plnit vyšší normy než jsou příslušné normy Společenství může být poskytována do maximální výše 30% investičních nákladů vhodných na poskytnutí podpory, jak je stanoví čl. 37. Tyto podmínky se rovněž vztahují na podporu, kdy společnosti investují při neexistenci povinných norem Společenství, nebo kdy musí investovat, aby splňovaly národní normy, které jsou přísnější než příslušné normy Společenství. Z informací poskytnutých Ministerstvem životního prostředí ČR odborem ochrany vod vyplývá následující: V současné době legislativa ES žádným svým předpisem ukazatele a hodnoty přípustného stupně znečištění odpadních vod pro papírenský průmysl nestanovuje. 5
6 Jediným relevantním právním předpisem v této oblasti je tedy nařízení vlády č. 82/1999 Sb., kterým se stanoví ukazatele a hodnoty přípustného znečištění vod (dále jen nařízení vlády ). Společnost Papírny Bělá a.s. v současnosti ukazatele a hodnoty přípustného stupně znečištění vod uvedeného nařízení nesplňuje. Realizací předmětné akce budou tyto ukazatele a hodnoty splněny s dostatečnou rezervou. Podle čl. 33 Pravidel v regionech, které přicházejí v úvahu pro udělení národní regionální podpory, mohou příjemci získat podporu na regionální rozvoj. Aby se podpořil jejich zájem investovat dále do životního prostředí tam, kde je to vhodné, je možné poskytnout další podporu pro jakýkoli ekologický investiční projekt uskutečňovaný v souladu s čl. 29. Předmětný projekt je prováděn v lokalitě Bělá pod Bezdězem, okres Mladá Boleslav, tedy ve Středočeském kraji, NUTS II regionu Střední Čechy. Tento region spadá pod vymezení čl. 87 odst. 3. písm. a) Smlouvy, maximální intenzita regionální podpory zde dle regionální mapy platné do , nejdéle do doby přistoupení České republiky do EU dosahuje výše 50%. Podle čl. 34 Pravidel v regionech přicházejících v úvahu pro regionální podporu je maximální výše veřejné podpory na životní prostředí na základě nákladů vhodných na poskytnutí podpory ta, která je z následujících dvou možností vyšší: a) základní míra investiční podpory na ochranu životního prostředí, tj. 30% hrubých investic plus 5% hrubých investic v regionech spadajících pod čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy a 10% v regionech spadajících pod čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy; b) míra pro regionální podporu, stanovená v regionálních mapách, plus 10% hrubých investic. Vzhledem k míře veřejné podpory, která dle výpočtu Úřadu (viz níže) činí 35,2863%, jsou obě z variant v tomto případě stejně výhodné. Podle čl. 36 Pravidel jsou investicemi vhodnými k podpoře investice do pozemků, které jsou nezbytně nutné pro splnění cílů ochrany životního prostředí, investice do budov, výrobních společností a zařízení na snížení nebo odstranění znečištění a poškozování životního prostředí a investice na úpravu výrobních metod s cílem ochrany životního prostředí. Podpora může být dále poskytnuta na náklady za převod technologie na základě získání provozních licencí či patentovaného nebo nepantetovaného know-how, za předpokladu, že tato nehmotná aktiva budou využívána výhradně příjemcem veřejné podpory, bude na ně pohlíženo jako na amortizovatelné statky, budou zahrnuta do aktiv příjemce veřejné podpory a budou užívána v podniku, který obdržel veřejnou podporu, po dobu nejméně 5 let. Pokud budou tato nehmotná aktiva zakoupena od třetích subjektů, musí být tato transakce provedena za tržních podmínek. Čl. 37. Pravidel stanoví, že náklady vhodné na poskytnutí podpory musí být přísně omezeny na mimořádné investiční náklady nutné ke splnění cílů ochrany životního prostředí. Pokud se společnost přizpůsobuje národním normám přijatým v případě neexistence norem Společenství, rovnají se náklady vhodné na poskytnutí podpory dodatečným investičním nákladům nutným k dosažení úrovně ochrany životního prostředí vyžadované národními normami. Vzhledem k výše uvedenému byly náklady vhodné na poskytnutí podpory stanoveny ve výši investic vhodných k podpoře tak, jak je stanoví čl. 36 Pravidel. Úřad dospěl k závěru, že je zajištěna vyváženost mezi narušením soutěže a výhodami vyplývajícími z investice podpořené na základě veřejné podpory a usoudil, že veřejná podpora v navrhované výši a formě je za podmínky poskytování vymezené ve výroku tohoto rozhodnutí Úřadu slučitelná se závazky České republiky vyplývajícími z Evropské dohody. 6
7 VIII. Forma a výše veřejné podpory Veřejná podpora na projekt Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa má vzhledem k její formě výjimečný charakter k programu podpory 1.3. Program Průmyslové zdroje (dále jen Program podpory ). Tento Program podpory byl v souvislosti s plněním usnesení vlády č. 389 ze dne posouzen jako slučitelný se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z Evropské dohody a se zákonem č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře. Pro podnikatelské subjekty Program podpory počítá s poskytnutím prostředků ve formě výhodné půjčky do výše 60% celkových nákladů s odkladem splatnosti 2 roky, dobou splatnosti 7 let a úrokem 5% p.a., případně ve formě příspěvků na částečnou úhradu úroků z tuzemského investičního úvěru až do výše 5% p.a., a to po dobu maximálně 5 let, počínaje rokem, kdy byl příspěvek na částečnou úhradu úroků žadateli přiznán, do data splatnosti úvěru. Výše příspěvku je omezena pevnou částkou 50 mil. Kč. V případě podpory na projekt Vnitřní recirkulace a mechanické předčištění I. etapa, biologické čištění odpadních vod II. etapa má být ovšem poskytnuta podpora ve formě přímého poskytnutí finančních prostředků v kombinaci s výhodnou půjčkou, bylo tedy nutné podat novou žádost o povolení výjimky podle 6 odst. 1 zákona o veřejné podpoře. Veřejná podpora formou přímého poskytnutí finančních prostředků má dosáhnout výše Kč, formou výhodné půjčky s odkladem splatnosti 2 roky, dobou splatnosti 7 let a úrokem 5 % p.a. má být příjemci veřejné podpory poskytnuto dalších Kč, přičemž základ pro stanovení podpory dosahuje výše Kč (při celkových nákladech ve výši Kč), který dle předložených podkladů tvoří následující hodnoty: a) I. etapa Kč b) II.etapa Kč V případě poskytování výhodných půjček je používána pro výpočet ekvivalentu veřejné podpory tzv. referenční sazba. V souladu s Oznámením Evropské komise o způsobu stanovení výše referenčních a diskontních sazeb, publikovaným v Official Journal C 273, , se používá referenční sazba ve výši 5,94% - 9,94%. Vzhledem k vysokému požadovanému zajištění půjčky, většinou zástavou nemovitosti nebo ručením třetím subjektem, lze pro půjčky ze Státního fondu životního prostředí České republiky použít sazbu 5,94%. Veřejná podpora je pak vyjádřena jako hodnota rozdílu úroků mezi referenční úrokovou sazbou a úrokovou sazbou výhodné půjčky za dobu splatnosti půjčky. (Rozdíl úroků je 0,94%.) Jestliže je podpora poskytnuta formou výhodné půjčky do výše 52,9% (hodnota po zaokrouhlení) celkových nákladů s odkladem splatnosti 2 roky, dobou splatnosti 7 let a úrokem 5% p.a., činí maximální míra podpory: Výpočet peněžního ekvivalentu veřejné podpory pro výhodnou půjčku 1. rok: 52,90 % x 0,0094 = 0, % 1. rok odkladu půjčky 2. rok: 52,90 % x 0,0094 = 0, % 2. rok odkladu půjčky 3. rok: 52,90 % x 0,0094 = 0, % rok splácení půjčky 4. rok: 42,32 % x 0,0094 = 0, % 5. rok: 31,74 % x 0,0094 = 0, % 6. rok: 21,16 % x 0,0094 = 0, % 7. rok: 10,58 % x 0,0094 = 0, % Celkem: 2,4863 % celková míra podpory ve formě výhodné půjčky 7
8 Celková míra veřejné podpory činí 32,8% + 2,4863% tj. 35,2863%. V absolutním vyjádření činí celková míra veřejné podpory Kč (veřejná podpora ve formě přímého poskytnutí finančních prostředků) ,469 Kč (veřejná podpora ve formě zvýhodněné půjčky) tj. celkem ,469 Kč. IX. Závěr Dne bylo účastníku řízení doručeno vyrozumění o možnosti vyjádřit se k podkladu pro rozhodnutí i ke způsobu jeho zjištění, popřípadě navrhnout jeho doplnění. Tohoto práva účastník řízení ve stanovené době nevyužil. Ze všech shora uvedených důvodů bylo možno žádosti o povolení výjimky vyhovět, povolení však bylo nutno podmínit tak, aby byl zajištěn soulad s výše uvedenými předpisy. Poučení o opravném prostředku Proti tomuto rozhodnutí v souladu s 6 odst. 5 zákona o veřejné podpoře nelze podat rozklad. Ing. Josef Bednář předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Obdrží: Ministerstvo životního prostředí ČR Vršovická Praha 10 8
Č.j. VP/S 60e/04-160 V Brně dne 29. dubna 2004
Č.j. VP/S 60e/04-160 V Brně dne 29. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 22.3. 2004 na základě žádosti Ministerstva životního prostředí ČR, ze dne 16.3. 2004,
Č.j. VP/S 58/ V Brně dne 4. července 2003
Č.j. VP/S 58/03-160 V Brně dne 4. července 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8. 4.2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ČR,
Č.j. VP/S 108/01-160 V Brně dne 22. listopadu 2001
Č.j. VP/S 108/01-160 V Brně dne 22. listopadu 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 19.9.2001 na základě žádosti Ministerstva pro místní rozvoj České republiky, ze
Č.j. VP/S 3/ V Brně dne 12. března 2003
Č.j. VP/S 3/03-160 V Brně dne 12. března 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 9.1.2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ČR, ze
Č.j. VP/S 52/ V Brně dne 28. listopadu 2000
Č.j. VP/S 52/00-160 V Brně dne 28. listopadu 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4.10.2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky ze dne
Č.j. VP/S 66/ V Brně dne 13. srpna 2001
Č.j. VP/S 66/01-160 V Brně dne 13. srpna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 30.5.2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 28.5.2001 č.j. 26266/01/2040/1220-BH
Č.j. VP/S 57/03-160 V Brně dne 5. září 2003
Č.j. VP/S 57/03-160 V Brně dne 5. září 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8.4. 2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ČR, ze
Č.j. VP/S 73/ V Brně dne 8. února 2001
Č.j. VP/S 73/00-160 V Brně dne 8. února 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 24.11.2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 22.11.2000 č.j. 51003/00/2040/2091
Č.j. VP/S 65/ V Brně dne 26. července 2001
Č.j. VP/S 65/01-160 V Brně dne 26. července 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 24.5.2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 21.5.2001 č.j. 25651/00/2040/1199
Č.j. VP/S 28/04-160 V Brně dne 20. dubna 2004
Č.j. VP/S 28/04-160 V Brně dne 20. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 26. 2. 2004 na základě žádosti Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne 24. 2. 2004 č.j.
Č.j. VP/S 67/ V Brně dne 20. prosince 2000
Č.j. VP/S 67/00-160 V Brně dne 20. prosince 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 13. 11. 2000 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst.
Č.j.: VP/S 12/ V Brně dne 26. března 2002
Č.j.: VP/S 12/02-160 V Brně dne 26. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 30. 1. 2002 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1
Č.j. VP/S 10/ V Brně dne 27. dubna 2004
Č.j. VP/S 10/04-160 V Brně dne 27. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 15.1. 2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ze dne
Č.j. VP/S 36/ V Brně dne 14. srpna 2001
Č.j. VP/S 36/01-160 V Brně dne 14. srpna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 30. 4. 2001 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1 zákona
Č.j.VP/S 65/ V Brně dne 21. dubna 2004
Č.j.VP/S 65/04-160 V Brně dne 21. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 26. 3. 2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva pro místní rozvoj ze dne 24. 3. 2004,
Č.j. VP/S 31/ V Brně dne 14. května 2001
Č.j. VP/S 31/01-160 V Brně dne 14. května 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 9.3. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 7.3. 2001 č.j. 12976/01/2040/483
Č.j. VP/S 75/ V Brně dne 22. srpna 2001
Č.j. VP/S 75/01-160 V Brně dne 22. srpna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 15.6.2001 na základě žádosti statutárního města Olomouc ze dne 24.5.2001 o povolení výjimky
Č.j.: VP/S 37/ V Brně dne 17. května 2002
Č.j.: VP/S 37/02-160 V Brně dne 17. května 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 25. 3. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 20.
Č.j. VP/S 111/ V Brně dne 1. listopadu 2001
Č.j. VP/S 111/01-160 V Brně dne 1. listopadu 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 27.9. 2001 na základě žádosti města Karviná ze dne 24.9. 2001 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000
Č.j. VP/S 60h/04-160 V Brně dne 29. dubna 2004
Č.j. VP/S 60h/04-160 V Brně dne 29. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 22.3. 2004 na základě žádosti Ministerstva životního prostředí ČR, ze dne 16.3. 2004,
Č. J.: VP/S 11/ V Brně dne 24. února 2003
Č. J.: VP/S 11/03-160 V Brně dne 24. února 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 24.1.2003 na základě žádosti Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy České republiky
Č.j. VP/S 15/ V Brně dne 22. dubna 2002
Č.j. VP/S 15/02-160 V Brně dne 22. dubna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 12.2. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 11.2.
Č.j. VP/S 48/ V Brně dne 13. června 2002
Č.j. VP/S 48/02-160 V Brně dne 13. června 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 15.4. 2002 na základě žádosti Statutárního města Olomouc ze dne 10.4. 2002, č.j. OKR-DOK/479/2002/No,
Č.j. VP/S 30/01-160 V Brně dne 5. června 2001
Č.j. VP/S 30/01-160 V Brně dne 5. června 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 9. 3. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 7. 3. 2001 č.j. 13910/2040/201
Č.j.: VP/S 20j/ V Brně dne 21. září 2000
Č.j.: VP/S 20j/00-160 V Brně dne 21. září 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 24.7.2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky ze dne
Č.j. VP/S 31/02 V Brně dne 6. května 2002
Č.j. VP/S 31/02 V Brně dne 6. května 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 13.3. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ČR, ze dne
Č.j. VP/S 128/ V Brně dne 20. prosince 2002
Č.j. VP/S 128/02-160 V Brně dne 20. prosince 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 24.10. 2002 na základě žádosti města Karviná ze dne 22.10. 2002, č.j. OMaR/4836/02/Pi o povolení
Č.j. VP/S 145/02-160 V Brně dne 16. ledna 2003
Č.j. VP/S 145/02-160 V Brně dne 16. ledna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 25.11. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ČR,
Č.j.: VP/S 20m/ V Brně dne 27.září 2000
Č.j.: VP/S 20m/00-160 V Brně dne 27.září 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 24.7.2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky ze dne 20.7.2000
Č.j. VP/S 152/ V Brně dne 14. února 2003
Č.j. VP/S 152/02-160 V Brně dne 14. února 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 16. 12. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva financí ČR - Generálního ředitelství
Č.j.: VP/S 26/ V Brně dne 19. dubna 2001
Č.j.: VP/S 26/01-160 V Brně dne 19. dubna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 5.3.2001 podle 6 odst.1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení
Č.j. VP/S 148/ V Brně dne
Č.j. VP/S 148/03-160 V Brně dne 24.2. 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 4.11. 2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 27.10. 2003,
Č.j.: VP/S 83/ V Brně dne 19. srpna 2003
Č.j.: VP/S 83/03-160 V Brně dne 19. srpna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 16. 6. 2003 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře, v platném znění, ve spojení
Č.j. VP/S 56/ V Brně dne 13. června 2002
Č.j. VP/S 56/02-160 V Brně dne 13. června 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 24. 4. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR zaslané dopisem
Č.j. VP/S 132/01-160 V Brně dne 1. února 2002
Č.j. VP/S 132/01-160 V Brně dne 1. února 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 29. 11. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 27. 11. 2001 č.j. 52853/01/2040/0464
Č.j.: VP/S 8/ V Brně dne 4. dubna 2002
Č.j.: VP/S 8/02-160 V Brně dne 4. dubna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 11. 1. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 9. 1.
Č.j.: VP/S 63/ V Brně dne 21. dubna 2004
Č.j.: VP/S 63/04-160 V Brně dne 21. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 26. 3. 2004 na základě žádosti Finančního úřadu v Ostrově, č.j. 15067/04/129970 ze dne
Č.j.: VP/S 54/ V Brně dne 4. června 2001
Č.j.: VP/S 54/01-160 V Brně dne 4. června 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 24.4. 2001 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1 zákona
Č.j. VP/S 43/ V Brně dne 10. listopadu 2000
Č.j. VP/S 43/00-160 V Brně dne 10. listopadu 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 6.9. 2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 24.8. 2000
Č.j.: VP/S 157/ V Brně dne 12. března 2003
Č.j.: VP/S 157/02-160 V Brně dne 12. března 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 27.12.2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu České
Č.j. VP/S 8/ V Brně dne 12. března 2001
Č.j. VP/S 8/01-160 V Brně dne 12. března 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 18. 1. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 16. 1. 2001 č.j. 3745/01/2040/96
Č.j. VP/S 71/ V Brně dne 10. září 2001
Č.j. VP/S 71/01-160 V Brně dne 10. září 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.6.2001 na základě žádosti Ministerstva pro místní rozvoj České republiky, ze dne 12.6.2001,
Č.j.: VP/S 23/02-160 V Brně dne 3. dubna 2002
Č.j.: VP/S 23/02-160 V Brně dne 3. dubna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 1.3. 2002 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1 zákona
Č.j. VP/S 105/ V Brně dne 29. ledna 2002
Č.j. VP/S 105/01-160 V Brně dne 29. ledna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 6.9. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 5.9. 2001, č.j. 40543/2040/1984-VK
Č.j.: VP/S 49/01-160 V Brně dne 21. června 2001
Č.j.: VP/S 49/01-160 V Brně dne 21. června 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil dne 10.4. 2001 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1 zákona č. 71/1967
Č.j.: VP/S 40/02-160 V Brně dne 30. května 2002
Č.j.: VP/S 40/02-160 V Brně dne 30. května 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 25. 3. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 20.
Č.j. VP/S 98/ V Brně dne 17. září 2002
Č.j. VP/S 98/02-160 V Brně dne 17. září 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 17. 7. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 15. 7.
Č.j. VP/S 74/ V Brně dne 31. července 2001
Č.j. VP/S 74/01-160 V Brně dne 31. července 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 15.6. 2001 na základě žádosti statutárního města Olomouc ze dne 24.5. 2001 o povolení výjimky
Č.j.: VP/S 170/ V Brně dne 5. dubna 2004
Č.j.: VP/S 170/03-160 V Brně dne 5. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 29.12. 2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva financí č.j. 184/97 865/2003
Č.j.: VP/S 101/ V Brně dne 14. listopadu 2001
Č.j.: VP/S 101/01-160 V Brně dne 14. listopadu 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil dne 27.8. 2001 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1 zákona č.
Č.j. VP/S 15/ V Brně dne 8. března 2004
Č.j. VP/S 15/04-160 V Brně dne 8. března 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 23.1.2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 19.1.2004
Č.j. VP/S 91/ V Brně dne 6. listopadu 2003
Č.j. VP/S 91/03-160 V Brně dne 6. listopadu 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 7.7. 2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 3.7.
Č.j. VP/S 26/ V Brně dne 7. listopadu 2000
Č.j. VP/S 26/00-160 V Brně dne 7. listopadu 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 1.8.2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky ze dne
Č. J.: VP/S 155/02 V Brně dne 31. ledna 2003
Č. J.: VP/S 155/02 V Brně dne 31. ledna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18.12.2002 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky ze dne 13.12.2002
Č.j. VP/S 14/ V Brně dne 11. března 2002
Č.j. VP/S 14/02-160 V Brně dne 11. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8.2. 2002 na základě žádosti města Slaný ze dne 6.2. 2002, č.j. 311/2000/B, o povolení
Č.j. VP/S 3/ V Brně dne 27. února 2001
Č.j. VP/S 3/01-160 V Brně dne 27. února 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení, zahájeném dne 8.1.2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky ze dne 4.1.2001, č.j.:
Č.j. VP/S 57/00-160 V Brně dne 23. listopadu 2000
Č.j. VP/S 57/00-160 V Brně dne 23. listopadu 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 16. 10. 2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 13. 10.
Č.j.: VP/S 41/ V Brně dne 27. července 2001
Č.j.: VP/S 41/01-160 V Brně dne 27. července 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 20.3. 2001 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1
Č.j. VP/S 18/ V Brně dne
Č.j. VP/S 18/04-160 V Brně dne 22. 4. 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 28. 1. 2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 19. 1.
Výjimka ze zákazu veřejné podpory v podobě investičních pobídek pro společnost FOXTEQ HOLDINGS INC., a to formou:
Č.j. VP/S 14/00-160 V Brně dne 29.srpna.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 26.6.2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ze dne 16.6.2000 č.j. 22768/00/2040/1087
Č.j. VP/S 51/ V Brně dne 26. dubna 2004
Č.j. VP/S 51/04-160 V Brně dne 26. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 24.3.2004 na základě rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o obnově řízení č.j. VP/S
Č.j. VP/S 3/02-160 V Brně dne 20. května 2002
Č.j. VP/S 3/02-160 V Brně dne 20. května 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 9.1. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 8.1. 2002,
Č.j. VP/S 17/ V Brně dne 17. dubna 2003
Č.j. VP/S 17/03-160 V Brně dne 17. dubna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 4.2.2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 31. ledna
Č.j. VP/S 63/ V Brně dne 11. června 2003
Č.j. VP/S 63/02-160 V Brně dne 11. června 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 9.5. 2002 na základě žádosti města Frýdek-Místek ze dne 7.5. 2002, č.j. OÚER/2001/570/Za, o povolení
Č.j. VP/S 106/ V Brně dne 29. října 2002
Č.j. VP/S 106/02-160 V Brně dne 29. října 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 26. 8. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 22.
Č.j. VP/S 147/ V Brně dne 29. ledna 2003
Č.j. VP/S 147/02-160 V Brně dne 29. ledna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 27.11. 2002 na základě žádosti Ministerstva pro místní rozvoj České republiky, ze dne
Č.j. VP/S 107/03-160 V Brně dne 12.1. 2004
Č.j. VP/S 107/03-160 V Brně dne 12.1. 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 14.8. 2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 8.8. 2003,
Odůvodnění: I. Podklady pro rozhodnutí. Při posuzování žádosti vycházel Úřad z následujících podkladů:
Č.j. VP/S 4/04-160 V Brně dne 12.3. 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 7.1. 2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 30.12. 2003,
Č.j. VP/S 71/ V Brně dne 19. dubna 2004
Č.j. VP/S 71/04-160 V Brně dne 19. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 30.3. 2004 na základě žádosti města Ústí nad Labem ze dne 26.3. 2004, o povolení výjimky ze zákazu
Č.j. VP/S 45/04-160 V Brně dne 19. dubna 2004
Č.j. VP/S 45/04-160 V Brně dne 19. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 8.3. 2004 na základě žádosti statutárního města Ústí nad Labem ze dne 1.3. 2004 o povolení výjimky
Č.j. VP/S 37/ V Brně dne 21. dubna 2004
Č.j. VP/S 37/04-160 V Brně dne 21. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 2.3. 2004 na základě žádosti města Kolín ze dne 27.2. 2004, o povolení výjimky ze zákazu veřejné
Č.j. VP/S 113/ V Brně dne 22. listopadu 2002
Č.j. VP/S 113/02-160 V Brně dne 22. listopadu 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 26.9.2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva životního prostředí ČR, ze dne
Č.j. VP/S 77/ V Brně dne 28. dubna 2004
Č.j. VP/S 77/04-160 V Brně dne 28. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 31.3.2004 na základě žádosti České republiky Ministerstva práce a sociálních věcí ČR ze dne 18.3.2004,
Č.j. VP/S 2/02-160 V Brně dne 8. března 2002
Č.j. VP/S 2/02-160 V Brně dne 8. března 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 8.1. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 3. 1. 2002,
Č.j. VP/S 54/ V Brně dne 21. dubna 2004
Č.j. VP/S 54/04-160 V Brně dne 21. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 16.3.2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 12.3.2004
Č.j. VP/S 80/02-160 V Brně dne 19. srpna 2002
Č.j. VP/S 80/02-160 V Brně dne 19. srpna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 17.6. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 13.6.
Č.j. VP/S 21/ V Brně dne 17. března 2004
Č.j. VP/S 21/04-160 V Brně dne 17. března 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 9.2.2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ze dne 5.2.2004,
Č.j. VP/S 95/ V Brně dne 26. dubna 2004
Č.j. VP/S 95/04-160 V Brně dne 26. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení dle 10 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře, v platném znění, zahájeném z vlastního podnětu dne 20.4.2004,
Č.j. VP/S 82/ V Brně dne 5. srpna 2002
Č.j. VP/S 82/02-160 V Brně dne 5. srpna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 18.6.2002 na základě žádosti statutárního města Most ze dne 14.6.2002 o povolení výjimky
Č.j.: VP/S 94/ V Brně dne 28. dubna 2004
Č.j.: VP/S 94/04-160 V Brně dne 28. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 20.4.2004 na základě žádosti Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, č.j. RO/665/04,114,115/03
Č.j. VP/S 130/02-160 V Brně dne 13. ledna 2003
Č.j. VP/S 130/02-160 V Brně dne 13. ledna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 30.10.2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 25.10.2002
se povoluje Odůvodnění:
Č.j. VP/S 114/03-160 V Brně dne 12. ledna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 1.9. 2003 na základě žádosti města Kolín ze dne 28.8. 2003, o povolení výjimky ze zákazu veřejné
Č.j. VP/S 31/ V Brně dne 26. dubna 2004
Č.j. VP/S 31/04-160 V Brně dne 26. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 27.2.2004 na základě žádosti města Plzeň ze dne 5.2.2004, č.j. Ra 126/04 o povolení výjimky ze
Č.j. VP/S 109/ V Brně dne
Č.j. VP/S 109/01-160 V Brně dne 23.11. 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 20.9. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 14.9. 2001 č.j.: 41326/2040/2027-VK
Č.j. VP/S 81/ V Brně dne 28. srpna 2002
Č.j. VP/S 81/02-160 V Brně dne 28. srpna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 18. 6. 2002 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 14.
Č.j. VP/S 118/ V Brně dne 13. prosince 2001
Č.j. VP/S 118/01-160 V Brně dne 13. prosince 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 18.10. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 16.10. 2001 č.j.:
Č.j. VP/S 108/ V Brně dne 20. dubna 2004
Č.j. VP/S 108/03-160 V Brně dne 20. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 20.8. 2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ze dne 14.8. 2003,
Č.j.: VP/S 66/ V Brně dne 22. dubna 2004
Č.j.: VP/S 66/04-160 V Brně dne 22. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 29.3.2004 na základě žádosti Finančního úřadu v Karviné, č.j. 24787/04/367910/0335 ze
Č.j. VP/S 130/ V Brně dne 8. prosince 2003
Č.j. VP/S 130/03-160 V Brně dne 8. prosince 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 1.10.2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 29.9.2003,
Č.j. VP/S 129/01-160 V Brně dne 31. ledna 2002
Č.j. VP/S 129/01-160 V Brně dne 31. ledna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 14.11. 2001 na základě žádosti města Slaný ze dne 9.11. 2001, č.j. 311/2000/B, o povolení
Č.j. VP/S 17/ V Brně dne 10. dubna 2001
Č.j. VP/S 17/01-160 V Brně dne 10. dubna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 1.2. 2001 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 30.1. 2001 č.j. 7272/01/2040/190
Č.j. VP/S 17/ V Brně dne 23. října 2000
Č.j. VP/S 17/00-160 V Brně dne 23. října 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 29.6.2000 na základě žádosti Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky ze dne 27.6.2000,
Č.j. VP/S 47/ V Brně dne 22. dubna 2004
Č.j. VP/S 47/04-160 V Brně dne 22. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 10. 3. 2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 5. 3.
Č.j. VP/S 44/04-160 V Brně dne 16. dubna 2004
Č.j. VP/S 44/04-160 V Brně dne 16. dubna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 8.3. 2004 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 5.3. 2004,
Č.j. VP/S 60/00-160 V Brně dne 20. prosince 2000
Č.j. VP/S 60/00-160 V Brně dne 20. prosince 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 26.10.2000 na základě žádosti Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, ze dne
Č.j. VP/S 125/ V Brně dne 18. února 2004
Č.j. VP/S 125/03-160 V Brně dne 18. února 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 26.9.2003 na základě žádosti města Kolín ze dne 22.9.2003 o povolení výjimky ze zákazu veřejné
Č.j. VP/S 48/ V Brně dne 19. srpna 2003
Č.j. VP/S 48/03-160 V Brně dne 19. srpna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 2.4.2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 28.3.2003,
Č.j. VP/S 98/03-160 V Brně dne 27. srpna 2003
Č.j. VP/S 98/03-160 V Brně dne 27. srpna 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 17.7.2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 15.7.2003,
Č.j. VP/S 129/ V Brně dne
Č.j. VP/S 129/03-160 V Brně dne 8.12. 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 1.10. 2003 na základě žádosti České republiky - Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 29.9. 2003,
Č.j. VP/S 86/ V Brně dne 6. února 2001
Č.j. VP/S 86/00-160 V Brně dne 6. února 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 21.12. 2000 na základě žádosti statutárního města Olomouc ze dne 18.12. 2000 o povolení výjimky