Anonymizováno dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů Z Á P I S

Transkript

1 Anonymizováno dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů Obec Lhotka nad Labem Zastupitelstvo obce Lhotka nad Labem Z Á P I S z 13. zasedání Zastupitelstva obce Lhotka nad Labem konaného dne od hod. v zasedací místnosti obecního úřadu Přítomní zastupitelé: Krch Roman, Limberková Jitka, Metayer Marcel, Nedorost Josef, Švarc Martin, Toušek Martin, Toušek Miloslav Bod 1: Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání zastupitelstva obce Lhotka nad Labem bylo zahájeno v hodin starostkou obce Jitkou Limberkovou (dále jako předsedající ). Informace o konání zasedání zastupitelstva obce byla v souladu s 93 odst. 1 zákona o obcích zveřejněna po dobu nejméně 7 dní, a to od do na úřední desce Obecního úřadu Lhotka nad Labem. Současně byla zveřejněna na elektronické úřední desce (příloha č. 1). Bod 1a: Ověření usnášeníschopnosti Předsedající zasedání z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva (příloha č. 3) konstatovala, že je v době zahájení je přítomno 7 členů zastupitelstva (z celkového počtu 7 členů zastupitelstva), takže zastupitelstvo je usnášeníschopné ( 92 odst. 3 zákona o obcích). Předsedající-starostka sdělila, že zasedání zastupitelstva obce bylo svoláno z důvodu nutnosti doplnění počtu členů zastupitelstva obce, jelikož ke dni rezignovali na mandát zastupitelé Arnošt Řehánek a Mgr. Marek Šilhart z volebního uskupení STAN+NK Pro naši obec společně!. Dále předsedající konstatovala, že na uvolněné posty nastoupili v souladu se zákonem náhradníci z téhož volebního uskupení, a to v pořadí vzešlého z výsledku voleb: náhradnice č. 1 paní Jaroslava Čapková a náhradník č. 2 pan Martin Švarc. Jelikož paní Jaroslava Čapková ke dni rezignovala na mandát, nastoupil na uvolněný post další náhradník v pořadí pan Martin Toušek. (příloha č. 4) Bod 1b: Složení slibu zastupitele novými členy zastupitelstva Předsedající v souladu s 69 odst. 2 zákona o obcích vyzvala nové členy zastupitelstva obce, pány Martina Švarce a Martina Touška, ke složení slibu. Složení slibu proběhlo tak, že předsedající přečetla slib stanovený v 69 odst. 2 zákona o obcích : Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce Lhotka nad Labem a jejích občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky. Strana 1 z 8

2 Následně předsedající vyzvala nové členy zastupitelstva ke složení slibu pronesením slova slibuji a podpisem na připraveném archu (příloha č. 2 ). Žádný ze dvou nových členů zastupitelstva obce neodmítl složit slib ani nesložil slib s výhradou. Bod 1c: Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu Předsedající navrhla určit zapisovatelkou zápisu paní Jitku Limberkovou a ověřovateli pány Romana Krcha a Miloslava Touška. Návrh usnesení 1c/13/2016: Zastupitelstvo obce Lhotka nad Labem určuje zapisovatelkou zápisu paní Jitku Limberkovou a ověřovateli pány Romana Krcha a Miloslava Touška. Usnesení č. 1c/13/2016 bylo přijato. Bod 1d: Schválení programu Předsedající seznámila přítomné s návrhem programu zasedání v souladu s informací (pozvánkou) zveřejněnou na úřední desce (příloha č. 1). Navržený program 1. Zahájení a) ověření usnášeníschopnosti b) složení slibu zastupitele novými členy zastupitelstva c) volba zapisovatele a ověřovatelů zápisu d) návrh na schválení programu zasedání 2. Rezignace na mandát zastupitele a nastupování náhradníků do uvolněných funkcí 3. Různé 4. Závěr Po přečtení programu se předsedající dotázala, zda má k tomuto někdo ze zastupitelů nějaké připomínky či návrhy a jelikož tomu tak nebylo, nechala o návrhu programu hlasovat. Návrh usnesení 1d/13/2016: Zastupitelstvo obce Lhotka nad Labem schvaluje program 13. zasedání dle přílohy č. 1 Usnesení č. 1d/13/2016 bylo schváleno. Schválený program 1. Zahájení Strana 2 z 8

3 a) ověření usnášeníschopnosti b) složení slibu zastupitele novými členy zastupitelstva c) volba zapisovatele a ověřovatelů zápisu d) návrh na schválení programu zasedání 2. Rezignace na mandát zastupitele a nastupování náhradníků do uvolněných funkcí 3. Různé 4. Závěr Bod 2: Rezignace na mandát zastupitele a nastupování náhradníků do uvolněných funkcí Předsedající-starostka konstatovala, že rezignací pánů Arnošta Řehánka a Mgr. Marka Šilharta se uvolnily funkce ve finančním výboru (dále FV), kontrolním výboru (dále KV) a hodnotícím výboru (dále HV), přičemž tyto pozice musí být doplněny, aby byla zajištěna řádná funkčnost kontrolního systému obce. Dále předsedající-starostka sdělila, že ve FV je potřeba nahradit Mgr. Marka Šilharta, který byl předsedou a pana Arnošta Řehánka, který byl členem-zastupitelem a uvedla, že můžeme FV buď o dva členy doplnit, nebo počet členů FV a KV snížit na tři, jelikož tyto výbory máme pětičlenné a ze zákona mohou být minimálně tříčlenné. Zastupitel Josef Nedorost se dotázal, zda KV může mít např. pět členů a FV tři členy. Předsedající-starostka a zastupitel Krch na dotaz shodně odpověděli, že tento model je možný. Předsedající-starostka ještě konstatovala, že rezignací Mgr. Marka Šilharta se snížil rovněž počet členů KV na čtyři, jelikož Mgr. Marek Šilhart byl i členem KV a výbory by měly mít lichý počet členů, přičemž musí být minimálně tříčlenné. Dále uvedla, že zastupitel Josef Nedorost, jelikož je předsedou FV, nemůže být zároveň předsedou KV a tudíž musí být předsedou jeden z ostatních zastupitelů. Místostarosta navrhl do funkce předsedy FV zastupitele Martina Touška, který s případným zvolením do funkce souhlasil. Jelikož nebyly vzneseny žádné další návrhy či připomínky, předsedající-starostka dala o návrhu hlasovat. Návrh usnesení 2/13/2016: Zastupitelstvo obce Lhotka nad Labem volí předsedou finančního výboru Martina Touška. Usnesení č. 2/13/2016 bylo schváleno. Předseda FV Martin Toušek přislíbil doplnit na příštím zasedání FV o dva členy a zachovat tak pětičlenné složení FV. Předseda KV Josef Nedorost navrhl zachovat modul, kde předseda FV je zároveň řadovým členem KV a předseda KV je zároveň řadovým členem FV. Zastupitel Roman Krch podotkl, že tento modul není doporučován, ale je to na předsedech výborů, jak si to nakonec udělají. Strana 3 z 8

4 Předsedající-starostka se dotázala, zda tedy doplnit člena KV za rezignujícího Arnošta Řehánka a zachovat tak KV pětičlenný, nebo zda člena KV nedoplňovat, ale naopak počet členů KV ještě o jednoho člena ponížit a mít tak KV tříčlenný. Předseda KV Josef Nedorost navrhl doplnit KV o zastupitele Martina Touška a zachovat tak pětičlenný stav členů KV. Zastupitel Martin Toušek s případným zvolením za řadového člena KV souhlasil. Jelikož nebyly vzneseny žádné další návrhy či připomínky, předsedající-starostka dala o návrhu hlasovat. Návrh usnesení 3/13/2016: Zastupitelstvo obce Lhotka nad Labem volí členem kontrolního výboru Martina Touška. Usnesení č. 3/13/2016 bylo schváleno. Předsedající-starostka upozornila předsedu FV a předsedu KV na nutnost vypracování ročního harmonogramu činnosti výborů do příštího zasedání zastupitelstva obce, jelikož tento požadavek vzešel z usnesení zastupitelstva obce č. 4/11/2015 a harmonogramy činnosti výborů budou předkládány kontrolorkám krajského úřadu při přezkumu hospodaření obce. Předsedající-starostka dále konstatovala, že je rovněž nutné doplnit post předsedy hodnotícího výboru (dále HV) za rezignujícího Mgr. Marka Šilharta a požádala zastupitele o návrhy. Předseda FV Martin Toušek navrhl zastupitele Martina Švarce. Předseda KV Josef Nedorost upozornil na skutečnost, že podle směrnice musí být jedním ze tří členů HV předseda FV. Předsedající-starostka se dotázala předsedy FV Martina Touška, zda chce být členem nebo předsedou HV a zda si s tím bude vědět rady. Předseda FV Martin Toušek souhlasil s případným zvolením předsedou HV. Jelikož nebyly vzneseny žádné další návrhy či připomínky, předsedající-starostka dala o návrhu hlasovat. Návrh usnesení 4/13/2016: Zastupitelstvo obce Lhotka nad Labem volí předsedou hodnotícího výboru Martina Touška. Usnesení č. 4/13/2016 bylo schváleno. Bod 3: Různé Předsedající-starostka informovala, že před jednáním ZO obdržela zápisy z jednání členské Strana 4 z 8

5 schůze SONO a z jednání rady Mikroregionu Porta Bohemica, které jsou k nahlédnutí na OÚ. Předsedající-starostka vyzvala místostarostu, aby poreferoval jak dopadl v jednání s obcí Malé Žernoseky v záležitosti fakturace za služby sběrného dvora. Místostarosta sdělil, že předal všechny doklady a že nyní to záleží na starostovi Malých Žernosek. Předsedající-starostka konstatovala, že řešení tohoto úkolu trvá již od a že už by to chtělo vyřešit, jelikož již běží další fakturační rok. Místostarosta se dotázal, co v tom má víc dělat. Předsedající-starostka také vyzvala místostarostu, aby poreferoval v jakém stadiu řešení se nachází další úkol, kterým byl pověřen, a to neuhrazení faktur obcí Malé Žernoseky za Penzion pro seniory. Místostarosta sdělil, že Malé Žernoseky chtějí znát náklady na uklízečku a že mu také bylo sděleno, že se o tom musí poradit. Místostarosta se dotázal předsedající-starostky, jaké má v této záležitosti páky a co má udělat. Předsedající-starostka místostarostovi odpověděla, že by měl např. termínovat a zároveň konstatovala, že už to trvá dlouho a chtělo by s tím pohnout. Zrovna tak předsedající-starostka konstatovala směrem k místostarostovi, že už je potřeba pohnout se záležitostí neuhrazení nájemného firmou Barkmet, a.s. za pronajatý obecní pozemek. Místostarosta se dotázal, co s tím má dělat, že je nemůže dát k soudu. Předsedající-starostka odpověděla místostarostovi, že z toho musí učinit nějaký závěr a ten předložit zastupitelstvu. Místostarosta konstatoval, že doteď nebyl k dispozici bankovní výpis za prosinec. Předsedající-starostka požádala místostarostu, aby ze všech 4 úkolů, které má na starosti k vyřešení, vyvodil nějaké závěry, protože to už trvá 4 měsíce, což je dlouhá doba. Předsedající-starostka se dotázala místostarosty, zda zařídil typový list na VARI. Místostarosta sdělil, že typový list na VARI není a nebude, protože ten je vydáván do 2 měsíců po zakoupení. Na základě tohoto sdělení předsedající-starostka vznesla dotaz na zastupitele, jak tuto situaci řešit, jelikož bez typového listu pojišťovna neuzavře zákonné pojištění a VARI tím pádem nesmí na komunikace. Zastupitel Martin Švarc navrhl podat žádost na dopravce, případně odboru dopravy, o udělení výjimky. Předsedající-starostka uvedla, že se domnívá, že i kdybychom tuto výjimku získali, tak by to nebyl dostačující doklad pro pojišťovnu. Zastupitel Martin Švarc uvedl, že se domnívá, že získáním výjimky by asi odpadla povinnost zákonného pojištění, ale není si jistý. Předsedající-starostka uvedla, že se domnívá, že i tak by zřejmě muselo být zákonné pojištění, protože toto je vyžadováno např. i na přívěsný vozík. Předsedající-starostka se obrátila na místostarostu, aby ohledně typového listu zkusil vymyslet řešení. Strana 5 z 8

6 Místostarosta konstatoval, že neví co s tím. Předsedající-starostka dále požádala místostarostu, aby do konce týdne zajistil nákup pily u Mountfieldu. Předsedající-starostka se dotázala místostarosty, zda vypracoval nabídku na rozšíření 3 lamp veřejného osvětlení v obci. Místostarosta sdělil, že nabídku nevypracoval, protože neví, jak se spolu se starostkou dohodnou ohledně umístění lampy v dolní části obce. Předsedající-starostka konstatovala, že prohlídka na místě, ohledně rozšíření lamp VO, bude provedena bezprostředně po ukončení zasedání. Předsedající-starostka informovala zastupitele o tom, že podala žádost o dotaci na opravu kapličky. Dále předsedající-starostka informovala nové zastupitele o elektronické komunikaci mezi zastupiteli a požádala je o sdělení jejich ových adres. Předseda FV Josef Nedorost vznesl dotaz, kdy budou doplněny na webových stránkách obce zápisy ze zasedání ZO. Zastupitel Roman Krch na dotaz odpověděl, že bylo hodně jiné a zákonem termínované práce, která se musela udělat s tím. Dále uvedl, že zveřejňování zápisů ze zasedání zastupitelstva obce není ze zákona povinné a tudíž jsou zápisy ze zasedání anonymizovány v souladu se zákonem a následně uveřejňovány na webových stránkách obce až poté, když je na tuto práci čas. Předsedající-starostka k dotazu předsedy FV uvedla, že v poslední době se zasedání ZO konala téměř po 14 dnech a spolu s běžnou činností obecního úřadu bylo opravdu hodně práce, ale že zápisů ze zasedání ZO dodala zastupiteli Romanu Krchovi podklady v elektronické podobě a chybějící zápisy ze zasedání ZO budou cca během 2 dní zveřejněny na webových stránkách obce. Zastupitel Miloslav Toušek vznesl dotaz, proč nebyla podepsána smlouva na pronájem hospody. Předsedající-starostka odpověděla, že neobdržela žádnou nabídku ani návrh smlouvy a jednal s ní pouze ústně pan XXXXX, který se dotázal, zda by byl možný pronájem hospody s neomezenou provozní dobou. Dále uvedla, že panu XXXXX na jeho dotaz odpověděla, že hospoda je volná, že pronájem je možný, ale provozní doba je dána obecně závaznou vyhláškou obce, vydanou zastupitelstvem obce v roce 2013 a která je uveřejněná ve věstníku. Na to pan XXXXX starostce řekl, že na základě těchto informací nemá o pronájem hospody zájem, že to pro něj není zajímavé, že chce neomezenou otevírací dobu. Zastupitel Martin Švarc řekl, že slyšel, že provozní doba hospody je stanovena ve všední dny do 22 hod. a o víkendech do 24.hod, ale že také slyšel, že nějaká osoba domluvila, že provozní doba ve všední dny bude do 20 hod. a o víkendech do 22 hod. a že tato zkrácená provozní doba koluje mezi lidmi v obci. Předsedající-starostka k tomu sdělila, že o ničem takovém nic neví. Zastupitel Roman Krch uvedl, že něco takového slyší poprvé. Zastupitel Martin Švarc řekl, že to stálo spoustu prachů, tak by to chtělo rozjet. Zastupitel Roman Krch souhlasil se zastupitelem Švarcem, že rekonstrukce hospody stála spoustu prachů, ale zároveň uvedl, že je otázkou, zda hospoda vůbec měla být umístěna tam, kde Strana 6 z 8

7 umístěna je, protože se nachází pod obecními byty a my jako zastupitelé musíme také zohlednit kvalitu bydlení lidí, kteří v těchto obecních bytech bydlí a bydleli v nich ještě před tím, než hospoda vznikla. Dále uvedl, že nemůžeme udělat v hospodě nonstop provozní dobu a vykašlat se na nájemníky v obecních bytech nad hospodou. Zastupitel Krch dále pokračoval tím, že jako obec jsme povinni zajistit nájemníkům v obecních bytech kvalitní bydlení, zvlášť když si plní svoje povinnosti vůči obci řádně platí nájem a obecní majetek udržují v pořádku. Zastupitel Krch konstatoval, že vůči těmto nájemníkům nemůžeme být sprostí. Zastupitel Martin Švarc reagoval, že sprostí ne, ale že nájemníci se trošku musí podvolit, protože je to bydlení za úplně jiné peníze než jinde, a to, že bydlí nad hospodou, bude taky něco obnášet. Zastupitel Roman Krch uvedl, že hospoda vznikla až po tom, co již nad těmito prostory bydleli nájemníci v obecních bytech, že když se do těchto bytů nájemníci v roce 2004 stěhovali, tak se pod nimi hospoda nenacházela. Zastupitel Martin Švarc se otázal, co to bylo, když to provozoval občan vietnamské národnosti. Zastupitel Roman Krch konstatoval, že hospoda v prostorách pod obecními byty vznikla v roce 2006, před volbami do zastupitelstva obce, jako volební tah tehdejšího starosty Pošvy, ale že nájemníci v obecních bytech bydleli již od roku Předsedající-starostka uvedla, že ji pan XXXXX ještě sdělil, že hospoda je nedostačující pro to, co by tam všechno chtěl dělat malá a neodvětratelná kuchyňka, čímž by mohl být problém s OHS. Zastupitel Miloslav Toušek poznamenal, že peníze vložené do rekonstrukce hospody se tedy vyhodily. Předsedající-starostka na to reagovala, že peníze nevyhazuje, že nikomu neřekla ne. Zastupitel Roman Krch, reagoval, že nikdo neřekl, že je proti tomu, aby hospoda byla otevřená, jenom se musí najít nějaký kompromis, aby když už tedy není jiná možnost, kde jinde by hospoda mohla být, tak aby šlo spolu dohromady bydlení lidí v obecních bytech nad hospodou a provoz hospody. Dále uvedl, že lidé, kteří chtějí provozovat hospodu, nemohou být zaslepení a říct, my tady potřebujeme rejžovat, my tady chceme nonstop provozní dobu bez ohledu na cokoliv. Dále dodal, že jako zastupitelé jsme tady za obec a jsme povinni občanům bydlících v obecních bytech zajistit kvalitu bydlení. Zastupitel Krch konstatoval, že není proti tomu, aby hospoda byla, že říká hospodě ano, ale vyzval zastupitele k nalezení kompromisu. Zároveň vyjádřil naději, že jeho slova nebudou překroucena. Zastupitel Miloslav Toušek konstatoval, že pokud někdo ze zastupitelů navštívil hospodu, tak tam žádný rachot slyšet nebyl. Provoz byl klidný a v poschodí bydlící nájemníci nemohli nic slyšet. Zastupitel Roman Krch sdělil, že hospodu několikrát navštívil a dal za pravdu zastupiteli Miloslavu Touškovi v tom, že když člověk byl uvnitř hospody, tak se nezdálo, že by byl hluk nadměrný. Na druhou stranu zastupitel Krch uvedl, že když někdy večer po úředních hodinách na úřadu dodělával nějakou práci, tak bylo v poschodí slyšet každé vrznutí židle v hospodě. Konstatoval, že na základě toho věří, že když se atmosféra v hospodě rozparádí, tak nájemníci v poschodí nezamhouří oči. Zastupitelé pokračovali obsáhlou diskusí na téma hospody a také Penzionu pro seniory. Bod 4: Závěr Předsedající ukončila zasedání zastupitelstva v hodin. Strana 7 z 8

8 Přílohy zápisu: 1. Zveřejněná informace (pozvánka) o konání 13. zasedání zastupitelstva obce podle 93 odst. 1 zákona o obcích 2. Složení slibu 3. Prezenční listina členů zastupitelstva obce 4. Oznámení o rezignaci na mandát Zápis byl vyhotoven dne: Ověřovatelé: Roman Krch... dne... Miloslav Toušek... dne... Starostka obce:... dne... Pozn.: Zveřejněna je upravená verze dokumentu (anonymizováno) z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Úplné znění zápisu ze zasedání zastupitelstva obce je pro občany starší 18-ti let s trvalým pobytem v obci Lhotka nad Labem nebo vlastnících nemovitost v obci Lhotka nad Labem k nahlédnutí na obecním úřadu v úředních hodinách. Strana 8 z 8