KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX01AWZJE* Čj: MSK 4506/ V50 Vyřizuje: Ing. Karin Hadamčíková Odbor: Odbor životního prostředí a zemědělství Telefon: Fax: karin.hadamcikova@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ve věci změny č. 10 integrovaného povolení pro zařízení Válcovna drátů a jemných profilů. Výroková část Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný správní úřad podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o integrované prevenci ), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), rozhodl, že integrované povolení č.j /2005/ŽPZ/Had/0009 ze dne , ve znění pozdějších změn (dále integrované povolení ), vydané podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci pro zařízení Válcovna drátů a jemných profilů aprovozované právnickou osobou TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY, a.s., se sídlem Průmyslová 1000, Staré Město, Třinec, IČ , (dále provozovatel zařízení, účastník řízení dle 27 odst. 1 správního řádu), v souladu s 19a odst. 3) zákona o integrované prevenci se mění takto: V části I. (1) Popis zařízení a s ním přímo spojených činností, v písmenu a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci: Ve druhé odrážce Kontidrátová trať KDT stávající hodnota projektované kapacity t/rok se mění na t/rok. Na konci odstavce text v závorce malý zdroj znečišťování ovzduší se ruší a nahrazuje se textem, který zní: nevyjmenovaný stacionární zdroj. Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu

2 Na konci odstavce za text pec pro ohřev zkoušek KDT se doplňuje závorka s textem (přímý procesní ohřev o jmenovitém tepelném příkonu 352 kw, 2 hořáky Weishaupt, palivem je zemní plyn, spaliny jsou do ovzduší odváděny komínem o výšce 15 m nad okolním terénem). (2) Popis zařízení a s ním přímo spojených činností, v písmenu b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci: Na konec odrážky Žíhárna ušlechtilých ocelí ŽUO se doplňuje text, který zní: Žíhací pece vozové č. 1, 2 a 3 identické pece na tepelné zpracování, každá pec o výkonu 1,16 t/hod, osazená 28 hořáky BIC 100 RGB, palivem je zemní plyn, spaliny jsou do ovzduší odváděny společným komínem o výšce 40 m nad okolním terénem, (stacionární zdroje č. 114, 130 a 131). Žíhací pece STC č. 1, 2 a 3 - identické pece na tepelné zpracování v endoatmosféře, každá pec o výkonu 0,96 t/hod, osazená 28 hořáky Eclipse Combustion TFB2130-NP04BA9BXXRC, palivem je zemní plyn, spaliny spolu s dospáleným endoplynem jsou do ovzduší odváděny samostatnými komíny o výšce 20 m nad okolním terénem, (stacionární zdroje č. 120, 121 a 122). V odrážce Fosfátovací linka STAKU ve druhém odstavci poslední věta, týkající se tryskače fosfátovací linky, nově zní: Odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (Carlo Banfi BDF 18 Al AS) komínem o výšce 15 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 129). (3) Popis zařízení a s ním přímo spojených činností, v písmenu c) Přímo spojené činnosti: v odrážce Čištění sochorů na Čistírně dlouhých sochorů : - V poslední větě za slovo brusky se doplňuje text pro třískové obrábění. - Za poslední větu se doplňuje text s popisem stacionárních zdrojů, který zní: Bruska ŽĎAS č. 8 - elektrický příkone 278,44 kw, odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení komínem o výšce 20 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 109). Bruska NORITAKE - elektrický příkon 371,85 kw, odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení komínem o výšce 15 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 118). Bruska SCHLUTER - elektrický příkon 228,5 kw, odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (Filtr Cipres Brno CARM GH 15/1/5/15/ODL/2x300) komínem o výšce 12 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 119). Bruska na sochory BS 09 - elektrický příkon 369,47 kw, odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (Filtr Cipres Brno CARM GH 35/1/6/17/ODL,S) komínem o výšce 20 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 123). Bruska na sochory BS 07 - elektrický příkon 395 kw, odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (Filtr Cipres Brno CARM GH 35/1/6/17/ODLS) komínem o výšce 18 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 109). Tryskač sochorů č. 2 - odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (ZVVZ Milevsko FKC 8/280) komínem o výšce 20 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 112). Tryskač v úpravně KJT - odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (ZŤS Dubnica nad Váhom FTA - 4) komínem o výšce 15 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 117). Tryskač Banfi - odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (Carlo Banfi BDF 18 Al AS) komínem o výšce 15 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 129). 2/11

3 Stávající odrážky Rovnání tyčové oceli a Loupání tyčové oceli se ruší a nahrazují textem, který zní: Povrchová úprava tyčové oceli Je souhrnná činnost, která zahrnuje technologie rovnání, loupání, tryskání, řezání a hrotování konců tyčové oceli. Rovnání oceli zabezpečuje přímost výrobků s tolerancí do 1 mm/m délky tyčové oceli. Loupání tyčové oceli zabezpečuje přesné obrábění povrchu tyčové oceli s tolerancí kvality povrchu odpovídající třídám h8 h13. Tryskání zabezpečuje opracování povrchu tyčové oceli na požadovanou kvalitu. Řezání tyčové oceli zabezpečuje dělení tyčové oceli na požadovanou délku. Hrotování tyčové oceli zabezpečuje úpravu konců po řezání. Rovnačka XRX elektrický příkon rovnacího zařízení je 300 kw, není vybavena odsáváním, emise Hladící rovnačka 4V-2M - elektrický příkon rovnacího zařízení je 124,45 kw, není vybavena odsáváním, emise Rovnačka XRK elektrický příkon rovnacího zařízení je 99,55 kw, je vybavena odsáváním, maximální roční emise může dosáhnout 3,08 t, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Rovnačka XRK ,5 - elektrický příkon rovnacího zařízení je 150 kw, není vybavena odsáváním, emise Rovnačka XRL 65 - elektrický příkon rovnacího zařízení je 120 kw, není vybavena odsáváním, emise TZL jsou fugitivní, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Rovnačka XRL elektrický příkon rovnacího zařízení je 186,6 kw, není vybavena odsáváním, emise Hladící rovnačka BWRPM elektrický příkon rovnacího zařízení je 230 kw, není vybavena odsáváním, emise Rovnačka č. 1, XRL 40 - elektrický příkon rovnacího zařízení je 99,5 kw, není vybavena odsáváním, emise Rovnačka č. 2, XRL 40 - elektrický příkon rovnacího zařízení je 68,6 kw, není vybavena odsáváním, emise Rovnačka č. 3, XRL 40 - elektrický příkon rovnacího zařízení je 60 kw, není vybavena odsáváním, emise Rovnačka č. 4 XRK celkový elektrický příkon rovnacího zařízení je 200 kw, je vybavena odsáváním, které je společné pro rovnačku č. 4 a č. 6, maximální roční emise TZL obou zařízení může dosahovat 0,21 t, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Rovnačka č. 6 XRK celkový elektrický příkon rovnacích zařízení je 200 kw, je vybavena odsáváním, které je společné pro rovnačku č. 4 a č. 6, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Rovnací linka XRK elektrický příkon je 370 kw, je vybavena odsáváním s garancí do 5mg/m 3, maximální roční emise TZL může dosahovat 0,35t, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Hladící rovnačka Mair č. 1 - elektrický příkon rovnacího zařízení je 460 kw, není vybavena odsáváním, emise Hladící rovnačka Mair č. 2 - elektrický příkon rovnacího zařízení je 460 kw, není vybavena odsáváním, emise Loupací linka Mair č. 1 - elektrický příkon obráběcího zařízení pro třískové obrábění je 375 kw, není vybavena odsáváním, emise TZL jsou fugitivní, (stacionární zdroj č. 127). Loupací linka Mair č. 2 - elektrický příkon obráběcího zařízení pro třískové obrábění je 375 kw, není vybavena odsáváním, emise TZL jsou fugitivní, (stacionární zdroj č. 137). Loupací linka Landgraf č. 1 - elektrický příkon obráběcího zařízení pro třískové obrábění je 270 kw, není vybavena odsáváním, emise TZL jsou fugitivní, (stacionární zdroj č. 135). 3/11

4 Loupací linka Landgraf č. 2 - elektrický příkon obráběcího zařízení pro třískové obrábění je 230 kw, není vybavena odsáváním, emise TZL jsou fugitivní, (stacionární zdroj č. 136). Tryskač v úpravně černých tyčí - odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (ZŤS Dubnica nad Váhom FTA - 4) komínem o výšce 15 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 117). Tryskač Banfi - odpadní plyn je do ovzduší odváděn přes filtrační zařízení (Carlo Banfi BDF 18 Al AS) komínem o výšce 15 m nad okolním terénem, (stacionární zdroj č. 129). Pila Braun č. 1 - elektrický příkon je 510 kw, je vybavena odsáváním, (stacionární zdroj č. 133 ). Pila Braun č. 2 - elektrický příkon je 510 kw, je vybavena odsáváním, (stacionární zdroj č. 134). Pila Behringer HP elektrický příkon je 15,4 kw, není vybavena odsáváním (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Pila Forte - elektrický příkon je 28,1 kw, není vybavena odsáváním, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Pila Amada - elektrický příkon je 28,5 kw, není vybavena odsáváním, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). Pila Behringer a hrotovací linka č. 2 celkový elektrický příkon zařízení je 60 kw, zařízení není vybaveno odsáváním, emise Pila Mair - elektrický příkon je 330 kw, není vybavena odsáváním, (stacionární zdroj č. 138). Hrotovací linka č. 1 - elektrický příkon hrotovacího zařízení je 37 kw, není vybavena odsáváním, emise Hrotovací linka - elektrický příkon hrotovacího zařízení je 50 kw, není vybavena odsáváním, emise TZL jsou fugitivní, (nevyjmenovaný stacionární zdroj). V části II. (4) Kapitola 1. výrokové části integrovaného povolení, podkapitola 1.1 Ovzduší, tabulka bodu nově zní: Emisní zdroj Znečišťující látka Emisní limit (mg/m 3 ) Vztažné podmínky Četnost měření Ohřívací pec KJT (č. zdroje 115) Ohřívací pec KDT (č. zdroje 107) NO CO 800 SO 2 500/400 1) A 1 x za kalendářní rok 1) Emisní limit platný od (5) Kapitola 1. výrokové části integrovaného povolení, podkapitola 1.1 Ovzduší, v tabulce bodu 1.1.2: - stávající emisní limit pro NO x se mění z hodnoty 500 mg/m 3 na hodnotu 400 mg/m 3 - vztažné podmínky B se mění na vztažné podmínky A - stávající četnost měření 1 x za 5 kalendářních let se mění na 1 x za kalendářní rok Po úpravě a z důvodu přečíslování zdrojů tabulka v bodu nově zní: Emisní zdroj Znečišťující látka Emisní limit (mg/m 3 ) Žíhací pec vozová č. 1 (zdroj č. 114) NO Žíhací pec vozová č. 2 (zdroj č. 130) Žíhací pec vozová č. 3 (zdroj č. 131) CO 800 Vztažné podmínky A Četnost měření 1 x za kalendářní rok 4/11

5 Žíhací pec STC č. 1 (zdroj č. 120) NO Žíhací pec STC č. 2 (zdroj č. 121) Žíhací pec STC č. 3 (zdroj č. 122) CO 800 A 1 x za kalendářní rok (6) Kapitola 1. výrokové části integrovaného povolení, podkapitola 1.1 Ovzduší, tabulky a 1.1.4: Z tabulky se ruší stacionární zdroje č. 109, 118, 119, 123 a 128 (brusky) včetně znečišťující látky TZL, emisního limitu a četnosti měření. V tabulce název emisního zdroje Tryskač v úpravně KJT se mění na Tryskač v úpravně černých tyčí. Z tabulky se ruší stacionární zdroj č. 124 Fosfátovací linka včetně znečišťující látky H +, emisního limitu a četnosti měření. Po úpravě tabulek a podmínky stávajících stacionárních zdrojů č. 112, 117, 129 a 125 se slučují do jedné tabulky v bodu který nově zní: Emisní zdroj Tryskač sochorů č.2 (č. zdroje 112) Tryskač v úpravně černých tyčí (č. zdroje 117) Tryskač Banfi (č. zdroje 129) Tryskač fosfátovací linky (č. zdroje 125) Znečišťující látka Stávající bod Fosfátovací linka STAKU se ruší. Emisní limit (mg/m 3 ) Vztažné podmínky TZL 50 C četnost měření 1x za 3 kalendářní roky Z Pozn. vztažených ke všem tabulkám se ruší tyto poznámky: - Vztažné podmínky B koncentrace ve vlhkém plynu za normálních podmínek (101,32 kpa, 0 0 C) - H + - silné anorganické kyseliny (kromě HCl) vyjádřené jako H + (7) Kapitola 3. výrokové části integrovaného povolení, první odstavec včetně seznamu nebezpečných odpadů se označuje jako bod 3.1, za nově označeným bodem 3.1 se doplňuje další bod s podmínkou pro stavbu Modernizace kontidrátové tratě z hlediska nakládání s odpady, který zní: 3.2 V průběhu stavby Modernizace kontidrátové tratě bude vedena evidence odpadů vzniklých během stavby a o způsobech nakládání s nimi a tato předložena v procesu povolování užívání stavby a krajskému úřadu v souladu s kapitolou 11. integrovaného povolení. (8) Kapitola 4. výrokové části integrovaného povolení, v bodu 4.2 Voda podmínky povolení k čerpání podzemních vod ze studny umístěné v areálu zařízení se ruší a nahrazují textem Nejsou stanoveny. 5/11

6 V části III. (9) Kapitola A: výrokové části integrovaného povolení, bod 1) schvaluje a povoluje vydání nově zní: 1) ukládá plnění Provozní řád Válcovny drátů a jemných profilů TŽ, a.s. k ochraně ovzduší, přiděleno č. 4506/14/I. (10) Kapitola A: výrokové části integrovaného povolení, v bodu 2) schvaluje text nově zní: a) Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfv Čistírna dlouhých sochorů, přiděleno č. 4506/14/II, b) Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfp Povrchová úprava drátu, žíhací pece, loupací a zušlechťovací linka, přiděleno č. 4506/14/III, c) Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfd KDT kontidrátová trať, přiděleno č. 4506/14/IV, d) Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfe KJT kontijemná trať a úpravny, přiděleno č. 4506/14/V. (11) Kapitola C: výrokové části integrovaného povolení, za bodem 7) se doplňuje další bod, který zní: 8) povolení provozu stacionárního zdroje podle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší; (12) Kapitola C: výrokové části integrovaného povolení, za bodem 8) se doplňuje další bod, který zní: 9) vyjádření ve stavebním řízení z hlediska nakládání s odpady dle 79 odst. 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů; Odůvodnění Krajský úřad obdržel od společnosti TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY, a.s. (dále TŽ, a.s. ) dne ohlášení plánované změny v provozu zařízení Válcovna drátů a jemných profilů podle 16 odst. 1 písm. b) zákona o integrované prevenci. Změna spočívá ve věcech: 1) Změny závazných podmínek na základě změny jiných právních předpisů, a to zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále zákon o ochraně ovzduší ) a vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (dále vyhláška č. 415/2012 Sb. ). S ohledem na požadavky zákona o ochraně ovzduší a vyhlášky č. 415/2012 Sb. se jedná o: - změnu podmínek pro provoz stacionárních zdrojů č. 114 Žíhací pece vozové č. 1, 2, 3 a č. 120 Žíhací pece STC č. 1, 2, 3, stanovených v bodu integrovaného povolení. Jedná se o změnu stávající četnosti měření 1 x za 5 kalendářních let na 1 x za kalendářní rok a dále změna emisních limitů 6/11

7 a vztažných podmínek v návaznosti na kategorii zdrojů zařazených pod kód 4.4. přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší, - změnu podmínek pro provoz stacionárních zdrojů č. 109 Bruska č. 8, č. 118 Bruska NORITAKE, č. 119 Bruska SCHLUTER, č. 123 Bruska na sochory BS 09 a č. 128 Bruska na sochory BS 07, stanovených v bodu integrovaného povolení. Jedná se o změnu stávající četnosti měření 1 x za 3 kalendářní roky na měření výpočtem dle emisního faktoru v souladu s 3 vyhlášky č. 415/2012 Sb. v návaznosti na kategorii zdrojů zařazených pod kód přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší. 2) Změny Provozního řádu Válcovny drátů a jemných profilů TŽ, a.s. k ochraně ovzduší (dále provozní řád ), který je nově zpracován podle požadavků vyhlášky č. 415/2012 Sb., 3) Žádosti o zrušení povolení k čerpání podzemních vod ze studny umístěné v areálu zařízení, na pozemku parc. číslo 1710/1 v katastrálním území Třinec Konská, za účelem snižování jejich hladiny v rozsahu, které je stanoveno v bodu 4.2 Voda integrovaného povolení. Provozovatel zařízení již tuto studnu nevyužívá. 4) Aktualizace stávajících havarijních plánů zpracovaných z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále vodní zákon ), které jsou zpracovány podle vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků: - Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfv Čistírna dlouhých sochorů, - Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfp Povrchová úprava drátu, žíhací pece, loupací a zušlechťovací linka, - Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfd KDT kontidrátová trať, - Havarijní plán pro případ havárie dle vodního zákona pro středisko VJfe KJT kontijemná trať a úpravny. Krajský úřad zvážil možné dopady výše popsaných změn v provozu zařízení a dospěl k závěru, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení, neboť nebude mít významné nepříznivé účinky na lidské zdraví nebo životní prostředí a k tomuto názoru dospěl na základě provozovatelem zařízení předložených podkladů, které jsou součástí spisu. Projednané změny aktualizace havarijních plánů podle vodního zákona, aktualizace provozního řádu a změna závazných podmínek provozu stacionárních zdrojů v souladu se zákonem o ochraně ovzduší a požadavky vyhlášky č. 415/2012 Sb. vychází ze současně platných právních předpisů a současně není v rozporu s platným Referenčním dokumentem o nejlepších dostupných technikách (Bref) pro zpracování železných kovů, část Válcovny za tepla, říjen Současně z předložených podkladů vyplývá, že se nejedná o podstatnou změnu specifikovanou v 2 písm. i) bodech 1., 2. a 3. zákona o integrované prevenci. Vzhledem k tomu, že změnu je nezbytné zohlednit ve vydaném integrovaném povolení, bylo ze strany krajského úřadu zahájeno toto správní řízení. Krajský úřad zahájil správní řízení ve věci vydání změny výše uvedeného integrovaného povolení dopisem č. j. MSK /2013 ze dne Současně zaslal návrh provozního řádu České inspekci životního prostředí, oblastnímu inspektorátu Ostrava (dále ČIŽP ), jako dotčenému správnímu orgánu z hlediska ochrany ovzduší, a požádal o vyjádření dle 12 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší ke změně závazných podmínek stacionárních zdrojů a k provoznímu řádu jako součásti podmínek povolení provozu, a to za účelem nahrazení 11 odst. 2 písm. d) tohoto zákona postupem podle zákona o integrované prevenci v tomto správním řízení. 7/11

8 ČIŽP zaslala krajskému úřadu své vyjádření pod zn. ČIŽP/49/IPP/ /13/VJS ze dne , ve kterém uvedla, že nemá připomínky k povolení provozu stacionárního zdroje a k provoznímu řádu. Dopisem č. j. MSK /2013 ze dne krajský úřad před vydáním rozhodnutí dal, ve smyslu 36 odst. 3 správního řádu, účastníku řízení možnost před vydáním rozhodnutí vyjádřit se k jeho podkladům. Této možnosti nebylo provozovatelem zařízení, jako jediným účastníkem řízení, využito. Dne obdržel krajský úřad od provozovatele zařízení (dopisem zn. VE/Klim/86/13 ze dne ) ohlášení plánované změny v provozu zařízení v souladu s 16 odst. 1 písm. b) zákona o integrované prevenci. Tato ohlášená změna spočívá v modernizaci kontidrátové tratě (KDT), která představuje výměnu částí technologického zařízení za účelem zavedení válcování drátu průměru 5 mm, zpřesnění rozměrových tolerancí drátu, zvýšení válcovací rychlosti na 110 m/s a zavedení termomechanického válcování. Provozovatel zařízení předložil k této změně dokumentaci ke stavbě Modernizace kontidrátové tratě vypracovanou společností TŘINECKÁ PROJEKCE, a.s. 09/2013. Krajský úřad uvážil, že modernizace KDT nepředstavuje podstatnou změnu v provozu zařízení, ve smyslu 2 písm. i) bodu 1. zákona o integrované prevenci, která může mít významné nepříznivé účinky na lidské zdraví nebo životní prostředí, neboť nebude dosaženo prahových hodnot uvedených v příloze č. 1 k tomuto zákonu. Na základě tohoto ohlášení ze dne krajský úřad zahájil dopisem č.j. MSK /2013 ze dne správní řízení o změně integrovaného povolení pro zařízení Válcovna drátů a jemných profilů a v souladu s 36 odst. 3 správního řádu dal účastníku řízení možnost vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí. Současně krajský úřad sdělil provozovateli zařízení, že vzhledem k tomu, že krajským úřadem je vedeno správní řízení pod sp. zn. ŽPZ/34062/2013/Had ve věci vydání změny integrovaného povolení pro zařízení Válcovna drátů a jemných profilů (ve věci aktualizace podmínek stacionárních zdrojů s ohledem na platné právní předpisy v oblasti ochrany ovzduší, aktualizace provozního řádu a havarijních plánů, zrušení povolení k čerpání podzemních vod ze studny), krajský úřad spojil řízení o vydání změn integrovaného povolení sp. zn. ŽPZ/34062/2013/Had a sp. zn. ŽPZ/37567/2013/Had v souladu s 140 odst. 1 správního řádu, a to usnesením o společném řízení č.j. MSK /2013 ze dne Usnesení o společném řízení je v souladu s 140 odst. 4 správního řádu pouze poznamenáno do spisu. Obě řízení o změně integrovaného povolení byla vedena jako společné řízení pod sp. zn. ŽPZ/34062/2013/Had, a to s ohledem na skutečnost, že se řízení týkají téhož provozovatele zařízení, věci spolu souvisejí a nebrání tomu povaha věci. Ve výrocích (1), (7) a (12) tohoto rozhodnutí je integrovaným povolením zohledněna realizace stavby Modernizace kontidrátové tratě. Jak je již uvedeno výše v odůvodnění, dojde rekonstrukcí KDT k navýšení výroby, což představuje zvýšení stávající projektované kapacity t/rok stanovené v integrovaném povolení na t/rok. Změna hodnoty projektované kapacity KDT je uvedena v části I. Popis zařízení a s ním přímo spojených činností v písmenu a) integrovaného povolení. V kapitole 3. integrovaného povolení je stanovena podmínka pro stavbu Modernizace kontidrátové tratě z hlediska nakládání s odpady. Tato podmínka stanovená integrovaným povolením nahrazuje vyjádření ve stavebním řízení, které by bylo jinak vydáno podle 79 odst. 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o odpadech ). Ustanovení o nahrazení správního aktu [ 79 odst. 4 písm. b) zákona o odpadech] je uvedeno v části III. kapitole C. bodu 8) výrokové části integrovaného povolení, viz výrok (12) tohoto rozhodnutí. Změna závazných podmínek provozu stacionárních zdrojů v souladu s požadavky zákona o ochraně ovzduší a vyhlášky č. 415/2012 Sb. je provedena v kapitole 1. integrovaného povolení, jak je uvedeno ve výrocích (4), (5) a (6) tohoto rozhodnutí. 8/11

9 V případě ohřívacích pecí KJT a KDT byl doplněn emisní limit pro SO 2 vsouladu s bodem vyhlášky č. 415/2012 Sb., který je platný od Žíhací pece vozové a STC jsou vyjmenované ostatní stacionární zdroje pod kódem 4.4. Žíhací a sušící pece dle přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší. V souladu s bodem vyhlášky č. 415/2012 Sb. je změněn stávající emisní limit pro NO x zhodnoty 500 mg/m 3 na hodnotu 400 mg/m 3 avztažné podmínky B jsou změněny na vztažné podmínky A. Četnost měření 1 x za 5 kalendářních let je změněna v souladu s 3 odst. 2 písm. a) vyhlášky č. 415/2012 Sb. na 1 x za kalendářní rok. Brusky - Bruska č. 8, Bruska NORITAKE, Bruska SCHLUTER, Bruska na sochory BS 09 a Bruska na sochory BS 07 - jsou na základě celkového elektrického příkonu vyjmenované zdroje dle kódu přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší. Vzhledem k tomu, že na těchto zdrojích je prováděno třískové obrábění, právní předpisy těmto zdrojům emisní limity nestanoví (viz příloha č. 8, bod vyhlášky č. 415/2012 Sb.) a provozovatel v souladu s 6 odst. 1 zákona o ochraně ovzduší úroveň znečišťování ovzduší nezjišťuje. Proto jsou z kapitoly 1. integrovaného povolení, stanovující emisní limity a četnost měření tyto stacionární zdroje vypuštěny. Fosfátovací linka je zdrojem uvedeným v kódu přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší. Vzhledem k tomu, že pro tento typ povrchových úprav právní předpis emisní limity nestanoví (viz příloha č. 8, bod vyhlášky č. 415/2012 Sb.) a krajský úřad neshledal důvody pro zachování stanovení stávajícího emisního limitu pro silné anorganické kyseliny vyjádřené jako H +. Dle výsledků měření emisí je v odpadním plynu z fosfátovací linky koncentrace H + < 0,04 mg/nm 3. Stávající emisní limit tak postrádá regulační funkci. Provozovatel zařízení v souladu s 6 odst. 1 zákona o ochraně ovzduší úroveň znečišťování ovzduší nezjišťuje. Z výše uvedeného důvodu je fosfátovací linka z kapitoly 1. integrovaného povolení vypuštěna. Pro celkovou zřejmost a jasnou argumentaci provedených změn závazných podmínek stacionárních zdrojů ohřívacích pecí KJT a KDT, Žíhacích pecí vozových a STC pecí, brusek a fosfátovací linky (jak je popsáno výše), krajský úřad upřesnil v části I. integrovaného povolení do popisu zařízení a s ním přímo spojených činností technické parametry předmětných stacionárních zdrojů, které byly ve věci rozhodné, jak je uvedeno ve výrocích (1), (2) a (3) tohoto rozhodnutí. Dále je do popisu zařízení nově začleněna přímo spojená činnost Povrchová úprava tyčové oceli, která nahradila Rovnání tyčové oceli a Loupání tyčové oceli. Zařízení, která jsou součástí popisu (brusky tryskače, rovnačky, loupací linky a pily), představují vyjmenované i nevyjmenované stacionární zdroje podle zákona o ochraně ovzduší (pozn.: zařazení těchto zdrojů je provedeno dle následujících kódů v příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší: brusky, loupací linky a pily dle kódu 4.13., tryskač dle kódu a rovnačky dle kódu 11.1.). Povolení provozu vyjmenovaných zdrojů je nahrazeno integrovaným povolením. Provozovatel zařízení aktualizoval provozní řád v souladu s 12 odst. 4 písm. d) zákona o ochraně ovzduší a dle požadavků vyhlášky č. 415/2012 Sb. Aktualizovaný provozní řád, jak byl projednán v rámci správního řízení, je vydán v části III. kapitole A. bodu 1. výrokové části integrovaného povolení, jak je uvedeno ve výroku (9) tohoto rozhodnutí. Vydáním provozního řádu a provedením změn závazných podmínek provozu u stacionárních zdrojů postupem podle zákona o integrované prevenci je nahrazeno povolení provozu stacionárního zdroje znečišťování ovzduší dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší, které by bylo jinak vydáno podle zvláštních právních předpisů. Ustanovení o nahrazení tohoto správního aktu, je zakotveno v části III. kapitole C: bodu 8) integrovaného povolení, viz výrok (11) tohoto rozhodnutí. V kapitole 4. bodu 4.2 integrovaného povolení byla stanovena podmínka ve věci povolení nakládání s podzemními vodami, která vymezovala rozsah povoleného čerpání podzemních vod ze studny umístěné v areálu zařízení, na pozemku parc. číslo 1710/1 v katastrálním území Třinec Konská, za účelem snižování jejich hladiny. Vzhledem k tomu, že z provozního hlediska již není potřeba hladinu podzemní vody snižovat, krajský 9/11

10 úřad tuto podmínku ve věci povolení nakládání s podzemními vodami zrušil, jak je uvedeno ve výroku (8) tohoto rozhodnutí. Související vodní dílo - studna - byla zabezpečena proti vniknutí znečištění do podzemních vod a ponechaná pro případné využití. Jak je uvedeno ve výroku (10) tohoto rozhodnutí, jsou v části III. písmenu A: v bodu 2) integrovaného povolení schváleny aktualizované havarijní plány z hlediska vodního zákona, který je zpracován podle vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Provozovatel zařízení zdůvodnil potřebu jeho aktualizace legislativními změnami. Ustanovení o nahrazení schválení havarijního plánu podle 39 odst. 2 vodního zákona, které by bylo jinak vydáno podle zvláštních právních předpisů a je nahrazeno postupem podle zákona o integrované prevenci, je uvedeno v části III. kapitole C: bodu 2) integrovaného povolení. Krajský úřad provedl změnu integrovaného povolení, v částech uvedených ve výrokové části tohoto rozhodnutí, v ostatních částech zůstává integrované povolení beze změn. Touto změnou integrovaného povolení nedošlo ke změně v posouzení zařízení v jednotlivých hlediscích pro určování nejlepších dostupných technik podle přílohy č. 3 zákona o integrované prevenci, provedeného a popsaného v řízení o vydání integrovaného povolení. Vydání tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení není předmětem poplatku ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, protože vydání rozhodnutí o změně integrovaného povolení je činěné z podnětu správního úřadu (položka 96 sazebníku správních poplatků). Poučení Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u zdejšího krajského úřadu, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ( 83 odst. 1 správního řádu). Odvolání musí mít náležitosti uvedené v 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává v počtu jednoho stejnopisu. Podané odvolání má v souladu s 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Ing. Silvie Součková vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství 10/11

11 Rozdělovník 1. Účastník řízení: TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY, a.s., Průmyslová 1000, Třinec Staré Město [v příloze zaslány dokumenty vydané ve výrocích (9) a (10) tohoto rozhodnutí] 2. Dotčený správní úřad (po nabytí právní moci rozhodnutí): Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, Valchařská 15, Ostrava [v příloze zaslány dokumenty vydané ve výrocích (9) a (10) tohoto rozhodnutí] 2. Na vědomí (po nabytí právní moci rozhodnutí): Město Třinec, Jablunkovská 160, Třinec Staré Město Moravskoslezský kraj, náměstek hejtmana Mgr. Daniel Havlík, zde Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, zde Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, Ostrava Městský úřad Třinec, odbor ŽPaZ, Jablunkovská 160, Třinec Staré Město Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX, Čs. legií 5, Ostrava Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10 Vršovice 11/11