Prioritní osa 4, specifický cíl 4.2: Posílit biodiverzitu. AOPK ČR, Regionální pracoviště Východní Čechy

Transkript

1 Autor prezentace: Mgr. Jan Jetenský, AOPK ČR, Regionální pracoviště Východní Čechy

2 Typy podporovaných projektů a aktivit Aktivita 4.2.1: Péče o vzácné druhy (ve volné krajině i urbanizovaném prostředí) a jejich biotopy vč. obnovy a tvorby těchto biotopů Projekt obsahující činnosti aktivní manipulace s jedinci zvláště chráněných druhů musí vyplývat ze záchranných programů nebo programů péče přijatých MŽP. 2

3 Typy podporovaných projektů a aktivit Aktivita 4.2.2: Péče o cenná stanoviště a jejich obnova a tvorba Podporovaná opatření: speciální péče o vzácné biotopy (jako např. rašeliniště, písčiny a stepní biotopy), cílená na zlepšení jejich kvality a druhového složení (vč. likvidace invazních a expanzivních druhů) speciální péče cílená na podporu vzácných druhů a jejich biotopů, obnovu a tvorbu a tvorbu cenných stanovišť opatření na podporu vzácných druhů v urbanizovaném a jinak antropogenně ovlivněném prostředí vč. opatření k omezení ohrožujících faktorů ostatní specifická opatření směřující ke zlepšení stavu populací vzácných druhů a stavu cenných stanovišť jako součást opatření také další nepřímo související činnosti (sběr informací, opatření hodnocení rizik, hodnocení efektivity opatření, tvorba informačních a technických nástrojů k ochraně druhů a stanovišť, osvěta apod.) interpretace hodnot přírodních památek a přírodních rezervací v podobě jednoduchých zařízení instalovaných v terénu (např. NS vč. zpřístupnění [např. povalové chodníky], naučné tabule aj.) Projekt musí vyplývat z plánu péče o zvláště chráněné území (ZCHÚ) a nesmí být zaměřen pouze na kulturní a turistickou infrastrukturu (musí přispívat k usměrnění návštěvnosti anebo k interpretaci předmětu ochrany ZCHÚ). 3

4 V rámci opatření je možné podporovat pouze akce obnovního charakteru, udržovací management není možné financovat. Součástí projektu musí být popis cílového stavu lokality. V případě, že cílového stavu ještě není dosaženo a opatření k němu směřují, nejedná se o opatření udržovacího charakteru a akci lze z OPŽP podpořit. Příklad 1: stav: pravidelně sečená mulčovaná ruderalizovaná druhově chudá louka cílový stav: pravidelně sečená druhově bohatá květnatá louka opatření vedoucí k cílovému stavu: sečení s odklizením biomasy obnovní management závěr: lze podpořit z OPŽP Příklad 2: stav: pravidelně sečená druhově bohatá květnatá louka s reprezentativním biotopem cílový stav: pravidelně sečená druhově bohatá květnatá louka s reprezentativním biotopem opatření zachovávající cílový stav: sečení s odklizením biomasy udržovací management závěr: nelze podpořit z OPŽP V rámci specifického cíle 4.2 není dále možné podpořit výstavbu malé vodní nádrže. Obnovu malých vodních nádrží (odbahnění, opravu hráze) lze podpořit pouze v případě zajištění či zlepšení stavu předmětu ochrany přírodní rezervace (PR) nebo přírodní památky (PP), například kdy stav vodní nádrže ohrožuje existenci populace předmětu ochrany, nebo neexistuje v migrační dostupnosti chráněného druhu jiný vhodný biotop, nebo je ohrožen výskyt chráněných rostlin, které jsou v daném území předmětem ochrany. 4

5 Aktivita 4.2.3: Prevence šíření a omezování výskytu invazních druhů (včetně jejich sledování, hodnocení rizik a tvorby metodických a koncepčních podkladů a nástrojů) Podporovaná opatření: eradikace (tj. vymýcení), popř. regulace invazních druhů (sečení, výřez, odchyt či odlov, aplikace biocidů apod., bezpečná likvidace biomasy aj.) vč. mapování a monitoringu (kontroly úspěšnosti na ošetřených plochách) a přípravy metodik a koncepčních dokumentů pro omezování invazních druhů obnova stanovišť po eradikaci (osev, výsadba autochtonních druhů dřevin aj.) pouze v odůvodněných případech, kdy je obnova nezbytná pro zamezení znovuuchycení invazních druhů jako součást opatření také osvěta, informování veřejnosti a dotčených subjektů Projekt musí být zaměřen na vybrané druhy, jejichž seznam je uveden v Pravidlech pro žadatele a příjemce podpory (tzv. černý seznam). Nelze podpořit pouze monitoring. 5

6 Typy podporovaných projektů a aktivit Aktivita 4.2.4: Předcházení, minimalizace a náprava škod způsobených zvláště chráněnými druhy (ZCHD) živočichů na majetku (s výjimkou opatření proti rybožravým predátorům v rámci akvakultury prostřednictvím Operačního programu Rybářství) Podporovaná opatření: zajištění prevence a zmírnění přímých škod způsobených ZCHD na zemědělských a lesnických kulturách, hospodářských zvířatech, stavbách, vodních dílech apod. jako součást opatření také informování veřejnosti a komunikace s dotčenými subjekty Projekt musí řešit hrozící škodu, jež nemá dočasný charakter. 6

7 Oprávnění žadatelé kraje obce, svazky obcí organizační složky státu (s výjimkou PÚ a AOPK ČR) státní podniky státní organizace veřejné výzkumné instituce veřejnoprávní instituce příspěvkové organizace vysoké školy, školy a školské organizace nestátní neziskové organizace (obecně prospěšné společnosti, nadace, nadační fondy, ústavy, spolky) církve a náboženské společnosti a jejich svazy podnikatelské subjekty obchodní společnosti a družstva fyzické osoby podnikající Zkrátka všichni vyjma fyzických osob nepodnikajících, pozemkových úřadů a AOPK ČR 7

8 Vybrané specifické způsobilé výdaje výsadba dřevin v nelesních ekosystémech vč. dokončovací a rozvojové péče nejdéle po dobu 3 let od ukončení výsadeb výsadba dřevin v lesních ekosystémech vč. ochrany proti buřeni a zvěři nejdéle po dobu 5 let od ukončení výsadeb likvidace nevhodných náletových dřevin, nežádoucích a invazních druhů výdaje na instalaci hnízdních budek lze podpořit pouze jako doplňkové opatření, jehož nutnost realizace musí být dostatečně zdůvodněna v biologickém posouzení vedlejší rozpočtové náklady (např. geodetické práce, dokumentace skutečného provedení projektu, apod.) do 3 % ze způsobilých základních realizačních nákladů výdaje na odborné studie a monitoring v přímé souvislosti s podporovanými opatřeními výdaje na osvětovou a informační kampaň 8

9 Vybrané specifické způsobilé výdaje Jako součást realizace opatření sběr informací a zpracování odborných podkladů včetně zajištění potřebných informačních a technických nástrojů pro zajištění ochrany druhů a stanovišť nebo řešení problematiky invazních druhů výdaje na nestavební opatření a úpravy zaměřené na ochranu živočichů (např. instalace hnízdních budek, nestavební opaření k usměrnění bezpečného pohybu živočichů apod.) a opatření související s minimalizací škod působených zvláště chráněnými druhy včetně posílení spolupráce s hospodařícími a jinými subjekty a omezení negativního vnímání těchto druhů člověkem výdaje na předcházení škod způsobených bobrem evropským - instalace beaver deceiver (tj. klamače bobrů), ochranu zemní hráze instalací vhodného typu pletiva (nehradí se opevnění návodního líce hráze kamennou rovnaninou, záhozem či jiným způsobem) 9

10 Hodnotící kritéria Péče o vzácné druhy a jejich biotopy Ekologická kritéria Přínos pro biologickou rozmanitost (dle kategorie stupně ohrožení daných druhů) Lokalizace (ZCHÚ, EVL, ÚSES x PP, rvkp x ostatní) Technická kritéria Nákladovost ve vztahu k NOO Kvalita zpracování projektu (vhodnost řešení z hlediska naplnění cíle předmětu podpory) Soulad se strategickými dokumenty (záchranné programy x PP, SDO x ostatní) 10

11 Hodnotící kritéria Péče o cenná stanoviště Ekologická kritéria Přínos pro biologickou rozmanitost (dle kategorie stupně ohrožení daných biotopů) Lokalizace (dle ekologické hodnoty krajiny - HET) Technická kritéria Nákladovost ve vztahu k NOO Kvalita zpracování projektu (vhodnost řešení z hlediska naplnění cíle předmětu podpory) Návaznost na jiná již realizovaná opatření (časová, územní) 11

12 Hodnotící kritéria Budování a údržba návštěvnické infrastruktury Ekologická kritéria Zajištění základních funkcí návštěvnické infrastruktury (zajištění usměrnění návštěvnosti, osvěta a informovanost) Technická kritéria Nákladovost ve vztahu k NOO Kvalita zpracování projektu (vhodnost řešení z hlediska naplnění cíle předmětu podpory) 12

13 Hodnotící kritéria Prevence šíření a omezování výskytu invazních druhů Ekologická kritéria Naléhavost dle druhu (hodnocení dle konkrétního druhu) Lokalizace (ZCHÚ, EVL, ÚSES x PP, rvkp x ostatní) Technická kritéria Nákladovost ve vztahu k NOO Kvalita zpracování projektu (vhodnost řešení z hlediska naplnění cíle předmětu podpory) 13

14 Hodnotící kritéria Předcházení, minimalizace a náprava škod způsobených zvláště chráněnými druhy živočichů na majetku Ekologická kritéria Míra ohrožení majetku či lokality (bezprostřední nebo rozsáhlá škoda x spolu s jinými vlivy Přínos pro biologickou rozmanitost (SO a KO druhy zákon 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými ZCHD x 395/1992 Sb.) Technická kritéria Nákladovost ve vztahu k NOO Kvalita zpracování projektu (vhodnost řešení z hlediska naplnění cíle předmětu podpory) 14

15 Výše podpory Prioritní osa 4, specifický cíl 4.2: Posílit biodiverzitu Maximální hranice výše podpory z prostředků Evropského fondu regionálního rozvoje je stanovena na 85% z celkových způsobilých výdajů. Minimální způsobilé realizační výdaje jsou stanoveny na Kč (bez DPH) 15

16 Příklady podpořených projektů Semanín, střelnice revitalizační opatření Obnova degradovaných stanovišť bývalé vojenské střelnice vybudování plazníků, urovnání terénu, vyřezání náletových dřevin, kosení, revitalizace mokřadní plochy a vybudování pastevní ohrady. 16 Foto: Mgr. Jan Horník

17 Příklady podpořených projektů Strašovský rybník Obnova přirozených a polopřirozených stanovišť na lokalitě a zajištění vhodných podmínek pro jejich existenci. V rámci projektu byla realizována opatření na obnovu slatinných společenstev, bezkolencových luk, posílení biodiverzity porostů rákosin a vysokých ostřic. Realizováno bylo uválcování podmítnuté plochy, obnova biotopů kosením, rekonstrukce polní cesty (zamezení splachu živin z polí), asanace zásypu obilovin, vybudování tůní a líhnišť, monitoring vodního režimu a obnovních opatření, propagace. 17

18 Příklady podpořených projektů Prioritní osa 4, specifický cíl 4.2: Posílit biodiverzitu Obnova krajinných struktur a podpora přírodních biotopů Kunětické hory Obnova historických krajinných struktur (vysokokmenných sadů a pastvin v areálu NKP Zřícenina hradu Kunětická Hora. Cílem projektu bylo zajištění kontinuity biotopu pro silně ohrožené druhy páchníka hnědého a modráska očkovaného a řadu dalších ohrožených druhů organizmů. Realizováno bylo odstranění vybraných stávajících dřevin, ošetření stávajících stromů ořezem, obnova vysokokmenných sadů regionálně původním materiálem, výsadba keřů a břečťanu, obnova a podpora biotopů trávníků osetím, mozaikovitou sečí a pastvou, propagace. 18