04/ 15 bulletin fakulty architektury čvut. olověný dušan 15 interview s borisem redčenkovem

Transkript

1 04/ 15 bulletin fakulty architektury čvut olověný dušan 15 interview s borisem redčenkovem tereza kupková, brána fragment z práce dekompresní hranice jádra chebu, olověný dušan 2015

2 z vyhlášení výsledků soutěže o nejlepší urbanistický projekt; vedle snímky jana pernekra z ceremoniálu dušana 2015 v lucerně 2 SOUTĚŽE VÝSLEDKY X XX. ročník mezinárodní studentské soutěže O nejlepší urbanistický projekt. Pořádá Ústav prostorového plánování FA ČVUT, Asociace pro urbanismus a územní plánování, Ústav urbanismu FSv ČVUT, Ústav navrhování FA VUT v Brně, Ústav urbanizmu a územního plánovania FA STU v Bratislavě, FA Politechnika Wroclawska ve Vratislavi. 1. cena: Vladimíra Soukupová, Pavel Čučka, Ondrej Palenčar, Barbora Krátká VUT Brno (doc. Gabriel Kopáčik), brněnská okružní třída léčba města; 2. cena: Miroslav Bachura, František Gattermayer, Magda Havlová, Markéta Součková FA ČVUT (ateliér Šépka Tůmová), vesnice Malé a Vysoké Březno; 3. cena: Cécilia Cardinaud, Linda Schleppers, Markéta Wallo FA ČVUT (prof. Karel Maier), New heart for Libuš. Odměny: Tomáš Kučera FA ČVUT Praha (atel. Kuzemenský), doplnění městské struktury Dejvice-Hradčanská; Tamara Čendulová FA STU Bratislava (doc. Alžběta Sopirová), Trnava a její rozvoj západní rozvoj města, zóna Kamenný mlýn; Pavla Kilnarová, Ivana Lelkes, Kristián Škoda FA VUT Brno (doc. Gabriel Kopáčik), moje náměstí hodnocení kvality náměstí. Porota: Jan Cach (Magistrát hl. m. Prahy), doc. Karel Havliš (FA VUT Brno), Laura Jablonská (FA ČVUT), Josef Morkus (Asociace pro urbanismus a územní plánování), Jan Němec (město České Budějovice) předseda, Alžbeta Sopirová (FA STU v Bratislave), doc. Ivan Vorel (FSv ČVUT), Dana Zákostelecká (projektový Ateliér Strakonice), Dr. Inž. Wawrzyniec Zipser (FATU Wroclaw). Do soutěže bylo podáno 37 soutěžních prací. X Olověný Dušan V pořadí 22. ročník soutěže studentů FA ČVUT. Pořádá Spolek posluchačů architektury. Architektura Laureát v kategorii Projekty: Dekompresní hranice, Cheb, Tereza Kupková, ateliér Redčenkov, Ústav nauky o budovách. Nominace: Tereza Březovská, Tomáš Cirmaciu, Richard Pozdníček, atel. Císler Oth, Rekonstrukce Studentského domu; Kateřina Gloserová, atel. Kuzemenský Synek, Bytový dům Na Zatlance; Blanka Houštecká, Petra Moravcová, atel. Jehlík Klokočka, Holešovice City 2050; Richard Kokeš, atel. Hradečný, Chalupa, Nýčovy domky; Thui Lien Nguye, atel. Hájek, Národní galerie, Lannova; Filip Šefl, atel. Hradečný, Mentální lázně; Zoran Trpčevski, atel. Redčenkov Danda, Muzeum ESKA; Štěpánka Úlehlová, atel. Novotný Koňata Zmek, Galerie s depozitářem; Jana Vichorcová, Filip Rašek, Michal Štěpař, atel. Císler Oth, Nová menza ČVUT. Laureát v kategorii Ateliéry: ateliér Redčenkov, Ústav nauky o budovách. Nominace: Ateliér Císler Oth; ateliér Kuzemenský Synek; ateliér Novotný Koňata Zmek. Průmyslový design Laureát v kategorii Projekty: Pražské jaro, Adam Řehák, ateliér Karel Šafařík, Ústav průmyslového designu. Nominace: Gabriele Bajdichová, atel. Karel Šafařík, w-ear; Jana Bubáková, atel. Jaroš Gonzalez, Plynový vařič V; Zlatomíra Cirhanová, atel. Tvarůžek Fiala, Radiátor Linea; Mária Müllerová, atel. Fišer Nezpěváková, Hojdačky. Laureát v kategorii Ateliéry: Ateliér Jaroš Gonzales, Ústav průmyslového designu. Nominace: ateliér Karel Šafařík. Porota: Architektura: Marek Štěpán, Viktor Vlach, Markéta Zdebská předsedkyně, Jan Žalský. Průmyslový design: Jan Dědek, Martin Imrich, Anna Marešová předsedkyně KNIHOMOL X potřebujeme porozumět tomu, kde jsme, ale to nelze bez architektury! V době tzv. zviditelňování by se dalo předpokládat, že architekturu nelze přehlédnout. Nicméně děje se. Stalo se tak v publikacích, které aspirují na vyslovení porozumění dnešku a starost o budoucnost, na zrcadlení tohoto světa. Kolaps a regenerace (ed. M. Bárta, M. Kovář, 2011, cena výtisku 800 Kč, prodáno přes výtisků!), dále Tři svíce pro budoucnost. Návody a nápady, jak přežít konec světa (ed. V. Cílek, 2012, prodaných výtisků) a další úspěšný titul Něco se muselo stát (ed. V. Cílek, 2014) chtějí být praktické, kladou otázku a přinášejí odpovědi. V. Cílek má dobré vztahy s předními českými architekty, ale do sborníků (s více než 50 autory a zastoupením všech možných oborů!) architekta nepřizval! To je fatální chyba měřená tím, co se do architektury petrifikuje, co vše z ní lze pokračování na s. 12

3 chebské náměstí krále jiřího z poděbrad boris redčenkov Boris Redčenkov: O Chebu místě vyprázdněném S kantorem laureátky Ceny Olověného Dušana 2015 v kategorii Projekty i laureátem Dušana v kategorii Ateliéry Alfa: Vítězný projekt je až básnivý. Jak vy sám vnímáte chebský genius loci? B. Redčenkov: Prvním pocitem je dojem, že jste se ocitl v nordickém městě... Už jen zážitek při vstupu na náměstí: měřítko domů s vysokými střechami, které není obvyklé například v českém renesančním nebo přemyslovském městě. Máte jistý pocit určité historické významnosti. Ale není to čisté vlivy se tu mísí. Určitě to není Řezno nebo Norimberk s typickou německou gotikou... Odráží vítězná práce Terezy Kupkové duch místa, jak ho popisujete? Zrcadlí spíš problém města než jeho výraz... Jako by se tu zjevovala druhá vrstva Chebu. V roce 1945 bylo odsud odsunuto devadesát procent obyvatel a vy tohle stále ještě cítíte. Mimochodem v centru ani jeden dům nepatří soukromníkovi. Prostě tu neproběhly restituce... Takže tu také neprobíhají žádné akce, které by zakládaly dlouhodobé investice. Tereza zareagovala tím, že centrum utáhla opaskem svých hradeb. Tím historické jádro definovala a potvrdila jeho hranice, které jsou dnes někde výrazně artikulované hradním systémem a jinde definice zcela chybí. Jádro tedy posílila coby ohnisko a touto formou nabízí šanci životu. Její hranice je podle mě ale něco víc: je to rozhraní. Víc propojuje, než rozděluje... Kolegy bude jistě zajímat vaše metodika. Pravda je, že žádnou úlohu nemám předem promyšlenou. Vstoupili jsme do Chebu na čtyři dny, a až poté jsme začali definovat úkoly. Jediné, co jsme věděli, že naše analýzy se budou točit kolem historického jádra. Shodli jsme se, že hranici jádra vsazením domů zčitelníme: domů, které se buď rozpadly, nebo byly vybombardované a dalším výrazným zásahem byla asanace v padesátých letech, kdy se zhruba padesát procent města zbouralo; zachovaly se jen nosné kostry ulic. V prvním semestru jsme řešili kontext řeky Ohře. A díky tomu studenti už Cheb trochu nasáli. Čili žádné Google Street View, ale dojít na místo, diskutovat i s místními a začít chápat kontext... Odtud pramení podle mě ona energie. Většina studentů následně pracovala v kritických místech, ale jen Tereza přišla se zacyklením. Bylo fantastické, že postupně začala jednotlivé charaktery míst, kudy zeď prochází, měnit. A když už metodika: Za důležité považuji princip vertikality, kdy ti starší shrnou téma pro ty mladší, kteří si tam potom najdou třeba stavební parcelu pro svůj dům. Samozřejmě je to vše časově mnohem náročnější ve srovnání se situací, kdy někomu definujete místo a program. Podobně jsme o zadání diskutovali před časem na našich workshopech, které jsme pět let organizovali kousek od Chebu v Libé. Kooperovali jsme s německými kolegy na druhé straně hranice. S cílem najít nějaký průsečík. A co ocenění vedení ateliéru? Nemáte nějaké učitelské krédo? Hm, asi vás zklamu. Co mě nejvíce ovlivnilo, bylo spojení s kolegou Prokopem Tomáškem a Peterem Lackem ještě na škole... A začátky v ateliéru Ladislava Lábuse v roce 1990, kde jsme zůstali až do diplomu. Určitě i polistopadová euforie: v Lábusově ateliéru jsme se po listopadu bavili samozřejmě jinak než na škole se soudruhem Sedláčkem... Řešili jsme si vlastní projekty. A objevovali architekturu. Mohl byste nějaký projekt jmenovat? Například Pražský hrad. Rok jsme nechodili do školy a navrhovali přeměnu Jeleního příkopu a okolí. Chtěli jsme je přinést Havlovi. Ale pak jsme na to nějak zapomněli. Někde tam zůstaly. Děkuji za rozhovor. JHR 3

4 OLOVĚNÝ DUŠAN 2015 ARCHITEKTURA LAUREÁT V KATEGORII PROJEKTY Tereza Kupková, Dekompresní hranice jádra Chebu Ateliér Redčenkov Z autorské zprávy Okraj historického jádra Chebu je nejasný a jeho zbytky se rozpadají. Mým návrhem je tedy zřetelná hranice, která jej uzavře, a vytvoří tak dekompresi mezi historickým a moderním Chebem. Tuto hranici navrhuji jako oboustranně prostupnou zeď, která není bariérou, ale symbolickou hranou, jež obohacuje veřejný prostor. Do města přináší sblížení a řád. Zároveň tvoří spojitou cestu okolo celého jádra. Po cestě se její charakter mění dle identity místa, kterým prochází například dotváří hlediště veřejného amfiteátru, přeměňuje se v městské loubí nebo svými zkosenými otvory upírá pohled lidí na věž kostela. Tato hranice mi umožňuje definovat brány do města a koncentrovat tak energii do jeho těžiště. Historické jádro Chebu Hranice Dekompresní Koncentrace Akupunktura, + dekomprese body, vstupy energie oživení veřejného do města prostoru 4 Ze zprávy poroty Před lety jsem v Chebu v rámci soutěžní přípravy strávil noc na dně hradebního příkopu. Nejspíš proto padlo pověření napsat vážné a zasvěcené hodnocení k vítěznému projektu na mě. Když se porota ve finále rozpoltila na dva nesmiřitelné názorové tábory, hájili jsme novou hradbu chebskou s kolegyní Markétou Zdebskou. Asi druhý důvod. Opakovaná námitka znesvářené strany byla, že bychom měli ocenit dům. Vůbec ne. Ta relativní drobnost může být pro obyvatele města i město samotné mnohem větším přínosem než sebelepší barák. Další výpady protivníků bombardovaly detaily zpracování. Skleněné zábradlí? Sloupy jak pod Nuselákem? Proboha proč? Proto, to není důležité. Shoda panovala v tom, že se měl návrh plně soustředit pouze na stužku hradebního okruhu a netrousit do vnitřního města rozpačité hmoty. Ale to jsou všechno prkotiny. Neoddělitelná součást výběru nejlepšího. Myšlenka potvrdit půdorysnou stopu historického jádra vycházkovou obručí třeba není úplně nová. Princip vkládání drobných a archetypálně očištěných prvků do stávající struktury s nejrůznějším charakterem a atmosférou je možná taky osvědčeným receptem. Tady si to ale všechno sedlo neskutečně dohromady. Potvrdilo se, že okraj jádra (obecně) má nesmírný potenciál. Tereziny imaginární ilustrace budu mít před očima ještě dlouho, jméno Kupka má novou důstojnou nositelku. Tohle je prostě věc, za kterou by stálo za to do Chebu zase zajet a znovu ho obejít. A přetlouct vzpomínky na snové obrázky skutečným prožitkem. Viktor Vlach

5 Na Hradbách Archetyp Brána u řeky Amfiteátr V korunách stromů Očista Arkády 5

6 OLOVĚNÝ DUŠAN 2015 ARCHITEKTURA LAUREÁT V KATEGORII ATELIÉRY Ateliér Redčenkov, Ústav nauky o budovách Ze zprávy vedoucího ateliéru Obraz vnitřního města: V zimním semestru jsme se opět vrátili do Chebu, tentokrát přímo do historického jádra. Tématem byla analýza a redefinice veřejného prostoru, s cílem dotvořit obraz vnitřního města, které prošlo po druhé světové válce dramatickým vývojem. Zadání konkrétních úloh vyšlo ze společné analýzy historického jádra během společného workshopu v Chebu. Důležitým partnerem při formulaci jednotlivých zadání byli také představitelé vedení města, kteří se studenty konzultovali své požadavky v průběhu celého semestru a byli také přítomni při závěrečných prezentacích. Schopnost zamyslet se nad zadáním a v případě pochybností upravit původní představy klienta, rozšířit je či zcela změnit, je pro výsledek celého procesu navrhování velmi důležitá. Architekt není pouze vykonavatelem stavebního záměru, ale důležitým partnerem pro stavebníka od začátku celého procesu. Vzhledem k tomu, že se stejnými problémy rozvoje svých historických center se potýká celá řada měst v České republice, budou pro studenty zkušenosti nabyté v Chebu aplikovatelné i v jiných podobných městech. 6 Ze zprávy poroty Procházeli jsme školou dva dny téměř do zemdlení. Postupně jsem si uvědomoval, že existuje místnost, kam se vracím rád, kde viditelně pookřeju na těle i na duchu a kde mě nedrtí přehnaná vážnost ani zpracování. A nebylo to jen lapidárně chytrým způsobem vystavování, s kruhovým modelem uprostřed a jednotlivými šťavnatými projekty po obvodu. Ze stěn ateliéru dýchala radost z práce promísená zvláštním druhem optimismu, sálalo obrovské množství nakupené energie věnované jednomu konkrétnímu městu. Vrstevnatost témat zaštítěných obřím nadtématem, hledáním vnitřního obrazu centra Chebu, je podle nás dostatečně silným a neskutečně potřebným zadáním. Znalost kladů i problémů šarmantního, důležitého, a přitom trochu neprávem odstrčeného města je základní ingrediencí. Nadšení čerstvě příchozích pedagogů pak tolik potřebným kořením. Nevisel tu jediný špatný, nedotažený nebo odfláknutý projekt. Pestrobarevná škála hodnotitelských nálepek dávala tušit, že se tu sešlo něco víc než jen píle a nadměrná pracovitost všech aktérů. Nezbývá než doufat, že o zážitky vnímané porotou nebudou ochuzeni ani obyvatelé a představitelé Chebu a společným snažením se alespoň něco málo podaří posunout z polohy na papíře do zcela konkrétních obrysů. Představa bujarých výjezdních zasedání ateliéru, nasávání atmosféry a jeho následné přetavení v tolik životaschopných věcí je pro nás dodneška vzrušující. Viktor Vlach Ludmila Mahdalová, Revitalizace historického jádra Chebu, model s návrhy, snímek Jan Matoušek

7 Jiří Kabelka, konverze Františkánského kláštera David Poloch, přístavba Městské knihovny Kristýna Rajdlová, přístavba Městské knihovny Martin Král, obchodní dům Markéta Kornigová, obchodní centrum Monika Nováková, bytový dům a muzeum ESKA Honza Matoušek, senior cohousing Zoran Trpčevski, muzeum ESKA Výstava ateliéru, snímek Jan Matoušek 7

8 OLOVĚNÝ DUŠAN 2015 PRŮMYSLOVÝ DESIGN LAUREÁT V KATEGORII PROJEKTY Pražské jaro Adam Řehák, ateliér Karel Šafařík Ústav průmyslového designu Nejdynamičtějším vizuálním prvkem orchestru jsou pohyby smyčců a dirigentovy hůlky. Pro svůj projekt jsem se rozhodl tyto pohyby digitálně snímat a vytvořit z nich animaci. Na snímání pohybu smyčců bude použit systém Optitrack. Bude osloveno pět umělců, aby zahráli skladbu Vltava od Bedřicha Smetany. Nahrávání podkladů proběhne v laboratoři počítačové grafiky ČVUT na Karlově náměstí. Umělcům se na konce smyčců umístí UV reaktivní kuličky, které se snímají 16 kamerami. Následně se trackuje jejich přesná poloha v prostoru. Animace se bude promítat u příležitosti zahájení Pražského jara Projektor bude umístěn v prostorách protilehlé Vysoké školy uměleckoprůmyslové. Ze zprávy poroty Vítězný návrh má nakonec poměrně daleko od průmyslového designu. Smyčce celou porotu zaujaly svým nápadem. Bylo to něco, co nás skutečně v tu chvíli bavilo. Nehodnotila jsem zpracování (to ostatně v tomto případě není moje parketa jde o video), ale nápad. Je paradoxem, že na katedře průmyslového designu zvítězil návrh video-mappingu na zeď Rudolfina, ale současně to také odpovídá tomu, že u ostatních návrhů mi chyběl ten mladistvý náboj, který je na školních pracích to nejcennější. Anna Marešová 8 Jde sice o nehmatatelný design, ale zaujala mě zde kombinace různých moderních technologií, které by se mohly dobře hodit právě ke zviditelnění Pražského jara. Do určité míry originální interpretace snímání pohybu smyčců a následný digitální přenos na fasádu budovy ve mně vyvolaly jedinou pochybu: Je pro projekci ideální zrovna promítání na členitou fasádu budovy Rudolfina? Tímto si nejsem úplně jist, ale věřím, že promítání a vizualizace hudby světelnou projekcí na jednoduchou plochu by fungovalo velice dobře. Zároveň nejde o nedosažitelnou metodu a myslím si, že by celý projekt mohl být realizován. Jan Dědek

9 9

10 OLOVĚNÝ DUŠAN 2015 PRŮMYSLOVÝ DESIGN LAUREÁT V KATEGORII ATELIÉRY Ateliér Jaroš Gonzalez, Ústav průmyslového designu Ze zprávy vedoucího ateliéru Ateliér Jaroš Gonzalez je novým ateliérem produktového designu. Záměrem ateliéru je navazování užší spolupráce s tuzemským průmyslem, vyhledávání a zpracovávání autentických technologií, typických pro středoevropský region. Hledat a vytvářet na základě konkrétních technologií a výrobních tradic nové cesty pro spolupráci výrobce a designéra. Jana Bubáková Miroslav Helfer Ze zprávy poroty Ateliéry se poměrně dost lišily jak zadáním, tak výsledky. Nejucelenějším dojmem na mě působil ateliér Jana Jaroše. Bylo zde zcela jasné zadání a kvalitní výstupy, které se daly porovnávat mezi sebou. Jednalo se o čistě průmyslový design. Anna Marešová 10 Tento ateliér mě oslovil ze všeho nejvíce. Zejména tím, že zde bylo nejen velmi dobré zadání, ale i samotné výsledky prací. Zadání z praxe na téma vařič bylo řešeno velmi zajímavě. Je zde vidět dobrý postup i uvažování. Práce byly vesměs velmi dobré. Provedení modelů bylo až na výjimky také zvládnuto dobře. Je vidět, že se nad tímto tématem přemýšlelo. Dle mého mínění zde proběhla dobrá komunikace mezi zákazníkem, studenty a vedoucím ateliéru. Jan Dědek Je znát, že Jan Jaroš navazuje na přístup pana Appla. V tomto ateliéru vyniklo velmi dobré řemeslné zpracování, kvalitní modely a návaznost na reálnou výrobu. Úroveň byla poměrně vyrovnaná a některá díla dopadala velmi dobře. U mnohých je ale cítit soustředění pouze na formu tvarování za každou cenu. Chybí mi tam přemýšlení Lucie Hájková o používání toho produktu, definování, pro koho to vlastně dělám a proč. Šlo by to rozvést do širšího kontextu. Ano, téměř všechny práce by se mohly zítra začít vyrábět, ale jen u mála zůstal patrný původní koncept, pokud vůbec nějaký byl. U některých studentů soustředění se na kritérium vyrobitelnosti přebilo jakoukoliv invenci. Martin Imrich Barbara Hortová Klára Kohoutková

11 Michael Kohout Žaneta Příhodová Mira Smurygina Julie Najbrtová Markéta Řádková Lenka Tomanová Renata Pokorníková Helena Sládková Jana Vychytilová 11

12 pokračování ze s. 2 oldřich ševčík pierre von meiss 12 vyčíst! O čem to svědčí? Zastoupení architektury v periodikách vzrostlo, ale spory přerůstají v destruktivně účinkující protiklady (hotel Praha, tzv. Lední medvěd atd.), architekti se omezují na autorské zprávy, architektura nepromlouvá k veřejnosti plným hlasem. Nejde mi o standardní novinářskou informaci o Olověném Dušanu, ale představení vítězných projektů. I nerealizované projekty ( Renesance Nuselského mostu J. Mojžíše, r. 2014; futuristický koncept Magistrala, revitalizace mostu od T. Rouska) tím, že interpretují, transformují známý objekt, přinášejí do společnosti perspektivu! Představení realizovaných projektů veřejnosti (L. Lábus, J. Stempel), přizvání klientů ke křtu knihy, v níž je i jejich dům je jednou z cest. V publikaci Legenda o sídlišti jsou zastoupeni architekti (J. Lasovský, V. Rothbauerová, I. Oberstein ad.), teoretici a historici architektury (R. Švácha, R. Sedláková), filozof E. Kohák či urbánní antropolog P. Gibas, v neposlední řadě klienti obyvatelé sídliště a Václav Cílek! Možná se blýská na lepší časy! M. Mráčková, B. Šimonová, V. Vejvoda (eds.): Legenda o sídlišti. AVU v Praze a cosa.cz 2014, ISBN Oldřich Ševčík NOTES X Prof. Pierre von Meiss z École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) se stal na období letního semestru 2015 hostujícím profesorem FA ČVUT. WORKSHOPY, KONFERENCE, PŘEDNÁŠKY X Kongres AESOP, organizace, která sdružuje evropské vysoké školy urbanismu a územního plánování, pořádá letos Fakulta architektury ČVUT. Téma kongresu: Definite space versus Fuzzy responsibility (Nejasná odpovědnost za to, jak nakládáme s omezeným množstvím území, které máme k dispozici). Kongres proběhne ve dnech července 2015, očekává se účast 800 delegátů. Záštitu nad kongresem převzalo Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, rektor ČVUT, Česká komora architektů a Asociace pro urbanismus a územní plánování ČR. Viz Zájem odborníků ze všech kontinentů naznačuje, že téma profesionální i politické odpovědnosti za to, co se děje s městy, vesnicemi a krajinou, přesahuje nejen naše, ale i evropské hranice. X Památky Volný přednáškový cyklus, pořádá Ústav památkové péče FA ČVUT pod záštitou ICOMOS. Pavel Slavko: Obnova zámeckého divadla v Českém Krumlově a revokace historicky poučených aktivit na šlechtickém dvoře 21. dubna; Vít Mlázovský: Rekonstrukce jeřábu z doby Václav IV. a jeho praktické využití ve 21. století 28. dubna. Vždy v posluchárně Janák, FA ČVUT, Thákurova 9, Praha 6, úterý od X Studenti studentům. Jarní přednáškový cyklus pod záštitou proděkana pro zahraniční vztahy prof. Zdeňka Zavřela. Přednášející: prof. M. Couceiro (Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa) Deskriptivní geometrie architekta ; prof. Dr.- Ing. J. Knieling M. A. (HafenCity Universität Hamburg) Hafen City Hamburg Vždy v přednáškovém sále Gočár, FA ČVUT, Thákurova 9, v pondělí od generální partner ALFA bulletin Fakulty architektury ČVUT / Vydává: vedení FA ČVUT / Ročník 9 / Vychází 10 ročně / MK ČR E / Redakce: Jiří Horský / Layout: Tomáš Legner; s. 4 5: Tereza Kupková; s. 6 7 Vítězslav Danda; s. 8 9, redakce / Jazyková redakce: Eva Lorencová / Snímky, není-li uvedeno jinak: archivy autorů / DTP: Irena Holičová / Tisk: Ottova tiskárna, spol. s r. o. / Kontakt: redakce bulletinu Alfa, č. 811, Thákurova 9, Praha 6, tel.: / alfa@fa.cvut.cz.