ZÁPIS IV. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA SEMILY. konaného dne 20. června 2016

Transkript

1 Rok 2016 ZÁPIS IV. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA SEMILY konaného dne 20. června 2016 Zasedání Zastupitelstva města Semily dne 20. června 2016 zahájila starostka Lena Mlejnková v 17 hodin a jednání řídila Přítomní členové: Mgr. Jan Farský; Mgr. Aleš Jiránek; Ing. Marta Krajícová; Mgr. Bc. Kateřina Malá; Milan Mašek; Lena Mlejnková; David Pražák; Ing. Tomáš Sábl; Mgr. Bohumil Skalický; Vladimír Šimek; Mgr. Denise Picková; Jarmila Kuželová; Mgr. Dušan Pleštil Ph. D.; Mgr. Jarmila Stránská; RSDr. Rostislav Chlupáč; Zdeněk Flekna Nepřítomni, omluveni: Ing. Petr Ceé; PhDr. Věra Picková; MUDr. Pavel Kraťuk; Jaroslav Mazánek; Jaroslav Křapka Přítomno 16 zastupitelů Upozornění: Ze zasedání zastupitelstva města se pořizuje za účelem informování veřejnosti neupravený audiovizuální záznam. Záznam se zveřejňuje na internetu a v kabelové televizi. Procesní náležitosti Ověřovatelé zápisu ze zasedání zastupitelstva ze dne : Ing. Petr Ceé; Milan Mašek Dostavil se jeden ze zastupitelů, dále hlasuje 17 zastupitelů Vyjádření ověřovatelů: Ing. Petr Ceé nepřítomen Milan Mašek v pořádku Ověřovatelé zápisu z dnešního zasedání: Mgr. Jarmila Stránská; Mgr. Dušan Pleštil Ph. D.; Návrhová komise: Mgr. Bc. Kateřina Malá; David Pražák; PhDr. Věra Picková Zapisovatel: Veronika Tůmová

2 HLASOVÁNÍ: pro 17, proti 0, zdržel se 0 - SCHVÁLENO Dostavil se jeden ze zastupitelů, dále hlasovalo 18 zastupitelů Starostka doplnila body 3N); 11G); Pan Milan Mašek požádal o doplnění Waldorfská: bod 13) Aktuální situace v ZŠ a SŠ Waldorfská Pan Ing. Tomáš Sábl se vyjádřil k doplnění bodu: považuje za zbytečný. Hlasování doplnění 3N pro 18, proti 0, zdržel se 0 Hlasování 11G) pro 18, proti 0, zdržel se 0 Hlasování bod 13) pro 17, proti 0, zdržel se1 Hlasování celkem pro 18, proti 0, zdržel se 0 Návrh programu jednání: 1) A) Kontrola plnění usnesení B) Kontrolní výbor složení 2) Volba přísedících Okresního soudu v Semilech 3) Finanční záležitosti A) Finanční situace města aktuální stav B) Schválení účetní uzávěrky města Semily za rok 2015 C) Schválení závěrečného účtu města Semily za rok 2015 D) Přijetí kontokorentního úvěru na rok E) Poskytnutí návratné finanční výpomoci Podkrkonošské společnosti přátel dětí zdravotně postižených Semily z.s. F) Poskytnutí dotace Podkrkonošské společnosti přátel dětí zdravotně postižených Semily z.s. G) Poskytnutí dotace na podporu činnosti spolku Most k naději H) Smlouva o spolupráci s Libereckým krajem v rámci projektu okružní křižovatky I) Smlouva o spolupráci při zajištění dopravní obslužnosti J) Intenzifikace ČOV v Semilech nepřiznání dotace od SFŽP K) Poskytnutí peněžního příplatku mimo základní kapitál Nemocnici v Semilech s.r.o.

3 L) Dotace společnosti Post Bellum, o. p. s. M) Rozpočtové změny N) Rozpočtové změny 4) Aktuální situace v nemocnici 5) Biotopové koupaliště Interpelace 6) Zpráva o kontrole funkčnosti vnitřního kontrolního systému p.o. 7) Výbor pro regeneraci sídliště Jižní Luční záznam z jednání 8) Výbor pro regeneraci sídliště Na Olešce záznam z jednání 9) Dodatek č. 2 k Jednacímu řádu Zastupitelstva města Semily 10) Obecně závazná vyhláška č.2/2016 o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství 11) Nemovitosti a movitosti A) Nabídka k uplatnění překupního práva zahradní chatka na Treperce B) Smlouva o zřízení služebnosti veřejné osvětlení Jílovecká a Koštofranská C) Smlouva o budoucí smlouvě kupní prodej pozemku 294/9 v k.ú. Bítouchov u Semil D) Zveřejnění záměru prodeje p.p.č.3964/1,2,3,4,6 v k.ú. Semily E) Zveřejnění záměru prodeje části p.p.č.895/2 v k.ú. Semily F) Zveřejnění záměru směnit část p.p.č.58 a 59 za část p.p.č. 62 v k.ú. Semily G) Dovolání města Semily 12) Harmonogram zasedání zastupitelstva na 2. pololetí ) Aktuální situace v ZŠ a SŠ waldorfská 1. A) Kontrola plnění usnesení Lena Mlejnková: Kancelář tajemníka v současnosti neeviduje žádné usnesení přijaté zastupitelstvem, které obsahuje ukládací doložku a nebylo do dnešního dne splněno. Diskuze: --- ZM bere na vědomí kontrolu plnění usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Semily /ZM/64 Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování:

4 HLASOVÁNÍ: pro 18, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO B) Kontrolní výbor - složení Lena Mlejnková: Zastupitelstvo města Semily rozhodlo o zřízení Kontrolního výboru, stanovilo počet jeho členů na 7 (vč. předsedy) a zvolilo předsedu a členy výboru. Na zasedání Zastupitelstva města Semily dne se vzdala předsedkyně Kontrolního výboru Lena Mlejnková, a to z důvodu neslučitelnosti této funkce s funkcí starostky. Jelikož každý výbor musí mít svého předsedu, je nutné zvolit předsedu výboru, kterým dle zákona o obcích musí být zastupitel/-ka, a proto je již po desáté navržen tento bod k projednání. Je to již více než jeden rok, kdy z důvodu neobsazeni funkce předsedy výboru není výbor funkční, neboť není osoby, která by schůze výboru svolala. Dostavil se jeden ze zastupitelů, dále hlasovalo 19 zastupitelů Starostka vyzvala pro návrh na předsedu výboru 2. Volba přísedícího Lena Mlejnková: V únoru letošního roku se na město Semily obrátil místopředseda Okresního soudu v Semilech JUDr. Martin Fišer s žádostí o spolupráci při výběru přísedících Okresního soudu v Semilech. Oslovili jsme proto zastupitele s žádostí o návrhy vhodných kandidátů a také jsme prostřednictvím webových stránek města požádali zájemce, aby se městu sami přihlásili. V souladu se stanoviskem předsedy Okresního soudu v Semilech navrhujeme zvolit za přísedící tyto kandidáty: pana Josefa Králická, paní Alenu Novotnou, paní Zuzanu Novotnou a pana Ing. Miloše Sladkého. Všichni kandidáti splňují podmínky stanovené zákonem. Osvědčení dle zákona č. 451/1991 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky, o něž zastupitelstvo města požádalo na svém minulém zasedání Ministerstvo vnitra ČR, byla všem kandidátům vydána. Jsme rádi, že i za pomoci města Semily se podařilo získat dostatečné množství nových kandidátů na pozice přísedících a že nedojde k ohrožení funkčnosti a řádného rozhodování semilského soudu, jak bylo prezentováno i v některých médiích. Zároveň nás ale mrzí, že nakonec nemohou být zvoleni všichni, kteří projevili o výkon funkce zájem. Předpokládáme, že tyto zájemce oslovíme znovu při dalších výběrech přísedících (zřejmě rok 2018). Starostka vyzvala kandidáty o vyslovení souhlasu Diskuze: Josef Králíček; Alena Novotná; Zuzana Novotná; Ing. Miloš Sladký

5 ZM volí /ZM/65 v souladu s 64 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), v platném znění přísedícími Okresního soudu v Semilech pana Josefa Králíčka, paní Alenu Novotnou, paní Zuzanu Novotnou a pana Ing. Miloše Sladkého Diskuze k usnesení: Tabulka hlasování: HLASOVÁNÍ: pro 19, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO 3) Finanční záležitosti A) Finanční situace města aktuální stav Vladimír Šimek: Stav nesplacených dlouhodobých úvěrů k činí ,33 tis. Kč. Úvěry jsou spláceny v souladu s podmínkami uvedenými v jednotlivých úvěrových smlouvách. Splátky jistiny má dle úvěrových smluv povinnost město splácet k ultimu měsíce (k poslednímu dni měsíce) nebo k poslednímu dni uplynulého čtvrtletí. Zůstatek na běžných účtech k byl tis. Kč. Nejedná se však o volné finanční prostředky, které město může použít dle svého uvážení. Z této částky je do rozpočtu na rok 2016 po provedení rozpočtových změn celkem zapojeno ,81 tis. Kč, to znamená, že proti těmto finančním prostředkům jsou postaveny výdaje ve schváleném rozpočtu. V roce 2016 byly k , z hazardu na účet města poukázáno 3.281,96 tis. Kč, v roce 2015 bylo za stejné období poukázáno 3.078,32 tis. Kč, což je o 203,64 tis. Kč více. Na daních bylo k vybráno ,42 tis. Kč. Pro lepší srovnání uvádím níže tabulku, kde je zachycen výběr daní k uvedenému datu v roce předcházejícím, v roce letošním, jaký je rozpočet na rok 2016 a případné rozdíly mezi srovnávanými roky a rozpočtem. Diskuze: ZM bere na vědomí /ZM/66 informaci o aktuální finanční situaci města Semily

6 Diskuze k usnesení: Tabulka hlasování: HLASOVÁNÍ: pro 19, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO B) Schválení účetní uzávěrky města Semily za rok 2015 Vladimír Šimek: Dle platné novely zákona o účetnictví č. 563/1991 Sb., je od roku 2013 povinností zastupitelstva schválit účetní závěrku města. K této problematice byla vydána prováděcí vyhláška č. 220/2013 Sb. (dále schvalovací vyhláška), s účinností od (viz příloha). Dle ust. 4 vyhlášky je třeba zajistit pro schvalování účetních závěrek Vám, jako schvalujícímu orgánu, podklady, a to přehledným způsobem, který umožní zejména efektivní posouzení úplnosti a průkaznosti účetnictví a vyhodnocení předvídatelných rizik a ztrát ve vztahu k věrnému a poctivému obrazu předmětu účetnictví a finanční situaci účetní jednotky. Dle ust. 5 schvalovací vyhlášky je třeba ke schválení účetních závěrek předložit následující dokumenty: schvalovaná účetní závěrka účetní výkazy rozvaha, výkaz zisku a ztráty, příloha, o peněžních tocích a o změně vlastního kapitálu, předloženo zpráva auditora o ověření účetní závěrky, případně další informace a zprávy vypracované auditorem, zpráva o výsledku finanční kontroly, případně další informace o závažných zjištěních při výkonu veřejnosprávní kontroly, jsou-li tyto dokumenty v souladu s jinými právními předpisy vypracovávány zpráva o přezkoumání hospodaření za rok 2015 vypracována byla, ale je součástí závěrečného účtu města Semily za rok 2015 (není předložena jako součást tohoto materiálu) a zpráva či protokol o provedené kontrole: o od Ministerstva práce a sociálních věcí ČR transfer na sociálně právní ochranu dětí o od Státního fondu životního prostředí ČR transfer na akci Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ waldorfská, Tyršova 485 o od Státního fondu životního prostředí ČR transfer na akci Snížení energetické náročnosti objektu DPS, bavlnářská 523 o od Státního fondu životního prostředí ČR transfer na akci Snížení energetické náročnosti objektu SŠ waldorfská, Jana Žižky 375 o od Finančního úřadu pro Liberecký kraj transfer na akci Semily cyklostezka - regulace o od Finančního úřadu pro Liberecký kraj transfer na akci Vzdělávání a poradenství Vstřícný úřad, spokojený občan zpráva útvaru interního auditu a zjištění z provedených auditů, v rámci nichž byly zjištěny skutečnosti, které mohou mít vliv na úplnost a průkaznost účetnictví, a roční zpráva interního auditu, a to v případě, že je útvar interního auditu u účetní jednotky zřízen v souladu s jiným právním předpisem předloženo kontrola funkčnosti vnitřního kontrolního systému provedena dodavatelsky, a to firmou DATAXA (předložena 2x zpráva o kontrole nahrazující interní audit) a zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2015

7 inventarizační zpráva za rok 2015 a případně další účetní záznamy vztahující se k významným skutečnostem podle ust. 4 předloženo účetní záznamy a doplňující informace vyžádané schvalujícím orgánem nepožadovány předložena identifikace rizik za město a příspěvkové organizace Na závěr je možné tedy shrnout, že dle požadavku schvalovací vyhlášky jsou ke schválení účetní závěrky města předkládány všechny dostupné vyhláškou požadované dokumenty. O schválení účetní závěrky města musí být, dle ust. 11 schvalovací vyhlášky, vyhotoven protokol (viz příloha), který musí obsahovat: - identifikaci schvalované účetní závěrky - datum rozhodování o schválení nebo neschválení účetní závěrky - identifikaci osob rozhodujících o schválení či neschválení účetní závěrky - výrok o schválení či neschválení účetní závěrky - zápis o neschválení účetní závěrky, který obsahuje odůvodnění, proč nebylo schváleno - identifikaci průkazných účetních záznamů podle ust. 6 odst. 3 schvalovací vyhlášky vyjádření účetní jednotky k výroku o schválení nebo neschválení účetní závěrky Doplnění: Dle ust. 17 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (dále jen zákona) je povinnost města shrnout výsledky hospodaření uplynulého účetního období do závěrečného účtu, který musí být schválen zastupitelstvem města do , a to bez výhrad nebo s výhradou. Zatím každý rok mělo město Semily odsouhlaseno hospodaření města bez výhrad a to i díky tomu, že hospodaření všech příspěvkových organizací bylo schváleno. Letos poprvé rada města na základě zjištění veřejnosprávních kontrol za rok 2015 neschválila dvěma příspěvkovým organizacím účetní závěrku. Důvodem k neschválení byla skutečnost, že v obou případech neměl výsledek hospodaření za rok 2015 správnou vypovídací schopnost. Současně s neschválením účetní závěrky rada města oběma příspěvkovým organizacím uložila i splnění nápravných opatření. Dle ust. 17 odst. 7 písm. b) zákona má zastupitelstvo územně samosprávného celku přijmout nápravná opatření, potřebná k nápravě zjištěných chyb a nedostatků. V našem případě, však hospodaření města v roce 2015 proběhlo bez nedostatků, chyby a nedostatky byly zjištěny v hospodaření příspěvkových organizací. K uložení nápravných opatření zjištěných v hospodaření příspěvkových organizací je však rada města, a proto nápravná opatření zastupitelstvem města nejsou uložena. Diskuze: --- ZM schvaluje /ZM/67 účetní závěrku (rozvahu, výkaz zisku a ztráty, přílohu, přehled o peněžních tocích, přehled o změnách vlastního kapitálu) města Semily za rok 2015 Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování:

8 HLASOVÁNÍ: pro 19, proti 0, zdržel se SCHVÁLENO C) Schválení závěrečného účtu města Semily za rok 2015 Vladimír Šimek: Dle ust. 17 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (dále jen zákona) je povinnost města shrnout výsledky hospodaření uplynulého účetního období do závěrečného účtu, který musí být schválen zastupitelstvem města do , a to bez výhrad nebo s výhradou. Zatím každý rok mělo město Semily odsouhlaseno hospodaření města bez výhrad a to i díky tomu, že hospodaření všech příspěvkových organizací bylo schváleno. Letos poprvé rada města na základě zjištění veřejnosprávních kontrol za rok 2015 neschválila dvěma příspěvkovým organizacím účetní závěrku. Důvodem k neschválení byla skutečnost, že v obou případech neměl výsledek hospodaření za rok 2015 správnou vypovídací schopnost. Současně s neschválením účetní závěrky rada města oběma příspěvkovým organizacím uložila i splnění nápravných opatření. Dle ust. 17 odst. 7 písm. b) zákona má zastupitelstvo územně samosprávného celku přijmout nápravná opatření, potřebná k nápravě zjištěných chyb a nedostatků. V našem případě, však hospodaření města v roce 2015 proběhlo bez nedostatků, chyby a nedostatky byly zjištěny v hospodaření příspěvkových organizací. K. uložení nápravných opatření zjištěných v hospodaření příspěvkových organizací je však rada města, a proto nápravná opatření zastupitelstvem města nejsou uložena. Pan místostarosta seznámil přítomné se stavy účtu a hospodaření. A dále rozvedl podrobně hospodaření u jednotlivých organizací. Dále přednesl přehled o úsporách a ponechání úspor městu, jelikož kluziště, které mělo být odkoupeno z Turnova, město dostane. Přečetl jednotlivé rozdělení finančních prostředků pro neziskové organizace. Diskuze: Mgr, Jarmila Stránská; Vladimír Šimek; Zdeněk Flekna; ZM souhlasí /ZM/68 A) s celoročním hospodařením města Semily za rok 2015 dle předloženého závěrečného účtu města Semily, doplněného o informace o hospodaření založených s.r.o. TSM Semily a Nemocnice v Semilech, včetně zprávy nezávislého auditora o přezkoumání hospodaření města Semily za rok 2015 s výhradou k hospodaření zřizovaných příspěvkových organizací Základní škola a Střední škola waldorfská, Semily a Základní umělecká škola Semily, kterým rada města na základě zjištění provedené veřejnosprávní kontroly neschválila za rok 2015 předloženou účetní závěrku ZM bere na vědomí B) nápravná opatření pro odstranění zjištěných nedostatků uložená radou města na jejím jednání dne pod číslem usnesení /RM/370 příspěvkové organizaci Základní škola a

9 Střední škola waldorfská, Semily) a /RM/373 příspěvkové organizaci Základní umělecká škola Semily ZM nepřijímá C) nápravná opatření pro odstranění zjištěných nedostatků z důvodu, že byla uložena radou města na jejím jednání dne Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování: HLASOVÁNÍ: pro 19, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO D) Přijetí kontokorentního úvěru na rok Vladimír Šimek: Město Semily mělo uzavřenou smlouvu o poskytnutí kontokorentního úvěru s Českou spořitelnou, a.s. Praha, jejíž platnost vyprší dne Vzhledem k tomu. že město Semily od do čerpalo kontokorentní úvěr pouze jednou s úrokovými náklady 23 Kč a v roce 2013, 2014 a 2015 nečerpalo kontokorentní úvěr vůbec, bylo zvažováno, zda bude nový kontokorentní úvěr na rok 2016 až 2017 vůbec přijat. V září roku 2015 došlo ke vniku tíživé finanční situace v Základní škole a Střední škole waldorfské, kterou bylo nutné řešit okamžitě, aby byl zajištěn další bezproblémový chod školy. V té době město Semily nemělo v předpokládaném zůstatku na účtu k dostatečný objem volných finančních prostředků, aby bylo možné provést rozpočtové opatření a příspěvkové organizaci mohl být poskytnut úvěr. Jako příjem při sestavování rozpočtového opatření pro poskytnutí úvěru byl tedy operativně použit kontokorentní úvěr. Je možné konstatovat, že město Semily přesně neví, kdy bude potřebovat rychle volné finanční prostředky. Přijetí nového kontokorentního úvěru na období 1 roku od do se jeví jako vhodné proto, aby bylo možné v případě potřeby rychle čerpat finanční prostředky. Česká spořitelna, a.s. městu nabídla uzavření smlouvy na kontokorentní úvěr na dalších 12 měsíců za téměř stejných podmínek, které byly vy soutěženy v roce 2012: > výše = ,00 Kč, > dobu poskytnutí =12 měsíců > termín 1. čerpání = > termín splacení = > období úrokové sazby = 1 den > nabízená úroková sazba O/N (jednodenní úroková sazba) + marže (0,40 %)

10 V roce 2012 a 2013 byla kromě smlouvy o kontokorentním úvěru uzavírána i smlouva o vyplňovacím právu směnečném. V roce 2014, 2015 i v roce letošním však banka připravila smlouvu o kontokorentním úvěru bez zajištění. Diskuze: --- ZM schvaluje /ZM/69 A) přijetí nového kontokorentního úvěru ve výši Kč na dobu 1 roku B) uzavření v příloze předložené smlouvy o kontokorentním úvěru č /16 na přijetí kontokorentního úvěru od do ve výši Kč s Českou spořitelnou, a.s., Olbrachtova 1929/62, Praha 4, IČO a klientem dlužníkem městem Semily Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování: HLASOVÁNÍ: pro 17, proti 0, zdržel se 2 SCHVÁLENO E) Poskytnutí návratné finanční výpomoci Podkrkonošské společnosti přátel dětí zdravotně postižených Semily, z.s. Vladimír Šimek, místostarosta: Předkládáme zastupitelstvu města k projednání žádost spolku Podkrkonošská společnost přátel dětí zdravotně postižených Semily, z.s., o poskytnutí návratné finanční výpomoci na předfinancování projektu ZAČÍNÁME/ZACZYNAMY44. Spolek podal žádost o podporu projektu ZAČÍNÁME/ZACZYNAMY44 z Fondu mikroprojektů programu přeshraniční spolupráce INTERREG V-A Česká republika - Polsko; o podpoře mikroprojektů rozhoduje bilaterální česko-polský Euroregionální řídící výbor. Cílem projektu je navázat kontakty s polským partnerem Towarzystwo Przyjaciól Dzieci Oddzial Miejski w Lubaniu - warsztaty terapeutyczne (dál jen partner44) a ve spolupráci s partnerem v průběhu roku 2016 uspořádat tři stěžejní aktivity. První z nich je společná návštěva termálního bazénu a lázní v polských Cieplicích. Druhou zapojení polské skupiny zdravotně postižených do open air akce Tak to umíme my na semilském náměstí koncem června t. r. Třetí je pak účast polských sportovců z lubaňských terapeutických dílen na Krakonošově trojboji v prostorách školy v Semilech - Řekách.

11 Jelikož je podpora z dotačního programu poskytována zpětně a Podkrkonošská společnost nemá na průběžné financování dostatek finanční prostředků, žádá město o poskytnutí prostředků na předfinancování projektu. Poskytnutí finančních prostředků ve formě návratné finanční výpomoci je upraveno v 10a a násl. zák. č. 250/2000 Sb. a je obdobné s poskytováním dotací. Návratná finanční výpomoc je podobná právnímu institutu zápůjčky dle občanského zákoníku - tj. jedná se bezúročné poskytnutí finančních prostředků, které je příjemce povinen ve stanovené lhůtě poskytovateli vrátit. Finanční prostředky se spolek zavazuje vrátit nejpozději do V případě, že finanční prostředky příjemce nevrátí, dopustí se porušení rozpočtové kázně dle výše uvedeného zákona. Návratná finanční výpomoc podléhá na rozdíl od zápůjčky závěrečnému vyúčtování s poskytovatelem, když příjemce je povinen prokázat předložením účetních dokladů, že finanční prostředky využil na účel stanovený ve smlouvě. Jelikož je požadovaná návratná finanční výpomoc vyšší než 50 tis. Kč, podléhá její poskytnutí schválení Zastupitelstvem města Semily. Poskytnutí návratné finanční výpomoci projednala a doporučila Rada města Semily dne usnesením Č /RM/280. Diskuze: PhDr. Věra Picková ZM schvaluje /ZM/70 A) poskytnutí návratné finanční výpomoci spolku Podkrkonošská společnost přátel dětí zdravotně postižených Semily, z. s., se sídlem Nádražní 213, Semily, IČO , ve výši Kč ze zůstatku na účtu na předfinancování projektu ZAČÍNÁME/ZACZYNAMY B) Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí návratné finanční výpomoci mezi městem Semily a spolkem Podkrkonošská společnost přátel dětí zdravotně postižených Semily, z.s., se sídlem Nádražní 213, Semily, IČO , ve výši Kč na předfinancování projektu ZAČÍNÁME/ZACZYNAMY Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování: HLASOVÁNÍ pro 17. proti 0, zdrželo se 2 -SCHVÁLENO F) Poskytnutí dotace Podkrkonošské společnosti přátel dětí zdravotně postižených Semily z.s. Vladimír Šimek, místostarosta

12 Předkládáme zastupitelstvu města ke schválení poskytnutí dotace dle žádosti Podkrkonošské společnosti přátel dětí zdravotně postižených Semily, z. s., na projekt Pět let prevence na Semilsku1'. Podkrkonošská společnost úzce spolupracuje s odborem sociálních věcí a s komisí RM pro primární prevenci a stala se garantem akcí primární prevence, včetně oblasti prevence zdravotnické. Uspěla v dotačním řízení Libereckého kraje a získala celkem Kč jako příspěvek na zorganizování pěti preventivních akcí na Semilsku. Náklady na projekt však tuto dotaci převyšují, proto byla podána výše uvedená žádost. Jedná se o 5 akcí - Jak se nestát závislákem (pro 7. třídy). Hrou proti AIDS (pro 9. třídy), Karkulka a Smolíček (pro předškoláky a prip. 1. ročníky), Zdraví, zdraví, zdraví (pro 3. a 4. třídy), Moje tělo (pro 1. třídy). Součástí projektu je i příprava studentů GIO pro práci s dětmi na stanovištích her pro některé z akcí. Projekt vychází z celoročního kalendáře prevence na Semilsku v roce Výdaj lze pokrýt z položky rozpočtu - Odbor sociálních věcí - granty, na základě rozpočtové změny. Vzhledem k tomu, že celková dotace poskytnutá městem Semily Podkrkonošské společnosti přesahuje v roce 2016 již částku Kč, je nezbytné schválení této dotace zastupitelstvem města. Poskytnutí dotace doporučila Rada města Semily dne usnesením č /RM/282. Návrh veřejnoprávní smlouvy odpovídá požadavkům novelizovaného zákona č. 250/2000Sb. Diskuze: ZM schvaluje /ZM/71 A) poskytnutí dotace spolku Podkrkonošská společnost přátel dětí zdravotně postižených Semily, z. s., se sídlem Nádražní 213, Semily IČO , ve výši Kč na projekt Pět let prevence na Semilsku B) Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace mezi městem Semily a spolkem Podkrkonošská společnost přátel dětí zdravotně postižených Semily, z. s., se sídlem Nádražní 213, Semily, IČO , jejímž předmětem je poskytnutí dotace ve výši Kč na projekt Pět let prevence na Semilsku Diskuze k usnesení:--- Tabulka hlasování: HLASOVÁNÍ pro 17. proti 0, zdrželo se 2 SCHVÁLENO G) Poskytnutí dotace na podporu činnosti spolku Most k naději Vladimír Šimek, místostarosta:

13 Předkládáme zastupitelstvu města ke schválení poskytnutí dotace dle žádosti spolku Most k naději z.s., se sídlem v Mostě, na projekt Terénní program pro lidi ohrožené drogou". Od roku 2015 ve městě Semily funguje sociální služba pro osoby ohrožené sociálním vyloučením z důvodu závislosti. Podobná služba, která by se věnovala těmto osobám, je velmi žádoucí, neboť drogová závislost je stále aktuálním tématem. Konopné drogy a pervitin jsou nejrozšířenějšími drogami. Dalším problémem je riziko šíření HIV a AIDS, proto je výměnný program další důležitou preventivní aktivitou. Cílem těchto služeb je podporovat klienty v obtížných životních situacích a nalézat vhodná řešení těchto situací. Nutná je ovšem finanční podpora těchto služeb. Spolek Most k naději je jedinou organizací, která v Libereckém kraji zajišťuje terénní programy pro lidi ohrožené drogou. Projekt je zacílen na uživatele omamných a psychotropních látek nad 15 let a jejich okolí (přátele, rodinu apod.). Funguje na principech Harm Reduction (minimalizace zdravotních, sociálních rizik při užívání OPL) a zahrnuje výměnný program injekčních stříkaček, jejich sběr a bezpečnou likvidaci, distribuci zdrav, materiálu, poradenství zdravotní i sociální a zprostředkování dalších služeb. Dále i provádění depistáže drogové scény v našem městě, snahu o proniknutí do ní a navázání spolupráce se závislými osobami. Pracovníci organizace pravidelně vyjíždějí do dané lokality, napomáhají zajistit monitoring drogové scény a po navázání kontaktů a získání důvěry i vhodnými metodami působí na klienty tak, aby se snižovala rizika šíření nebezpečných chorob mezi drogovou i nedrogovou veřejnost i další jevy spojené s požíváním drog (přestupky, TC). V rámci komunitního plánování bylo jednáno o nutnosti podpory terénních programů služeb, které se této problematice věnují. Potřeba této služby definována v Komunitním plánu sociálních služeb ORP Semily (kap priorita 1 - Podpora, rozvoj a udržitelnost systému poskytovaných služeb). Organizace Most k naději splňuje potřebná kritéria pro zajištění tohoto typu služeb. Na základě toho byla podpora této služby předběžně projednána a ZM Semily schválena v rámci rozpočtu pro rok 2016 kapitola na protidrogovou prevenci ve výši Kč. Poskytnutí dotace doporučila Rada města Semily dne usnesením č /RM/283. Návrh veřejnoprávní smlouvy odpovídá požadavkům novelizovaného zákona č. 250/2000Sb. Pan místostarosta shrnul práci společnosti Most k naději a její výsledky v terénní práci. Dále seznámil přítomné s historií projednávání daného tématu zastupitelstvem, a se zjištěnými informacemi z Turnova Diskuze: Mgr. Bc. Kateřina Malá; Vladimír Šimek; Jarmila Kuželová; Mgr. Jan Farský; PhDr. Věra Picková; David Pražák; ZM schvaluje /ZM/72 A) poskytnutí účelové neinvestiční dotace spolku Most k naději, z. s., se sídlem Petra Jilemnického 1929, Most, IČO , ve výši Kč na projekt Terénní program pro lidi ohrožené drogou B) Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí účelové neinvestiční dotace mezi městem Semily a spolkem Most k naději, z. s., se sídlem Petra Jilemnického 1929, Most, IČO , ve výši Kč na projekt Terénní program pro lidi ohrožené drogou Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování

14 HLASOVÁNÍ: pro 15, proti 0, zdržel se 4 SCHVÁLENO Odešel jeden ze zastupitelů, dále hlasovalo 18 zastupitelů H) Smlouva o spolupráci s Libereckým krajem v rámci projektu okružní křižovatky Lena Mlejnková: Dlouhodobě se snažíme dojednat s LK realizaci okružních křižovatek silnic II. a 111. tříd v ulicích Nádražní x Bořkovská a ul. Jana Žižky x Brodská. Nyní po několika letech je Liberecký kraj ve fázi podání žádosti o dotaci, po níž bude následovat výběrové řízení na zhotovitele stavby. Zahájení prací se předpokládá na jaře Okružní křižovatky jsou dlouhodobě plánovány jako součást průtahu Bořkovská - Brodská od Lomnice nad Popelkou do Železného Brodu (silnice 11/289 a 11/292). Pro průtah chybí vykoupit ještě několik pozemků. Realizace okružních křižovatek bude 1. etapou průtahu. Součástí prací bude i rekonstrukce Bořkovské ulice od Tesca ke Komerční bance. Tento projekt je nazvaný Humanizace Bořkovské ulice44. Součástí jsou nové chodníky vč. cyklostezky po obou stranách, nové veřejné osvětlení a samozřejmě podélná parkovací místa a nový asfaltový povrch. Součástí okružní křižovatky Bořkovská x Nádražní je i rekonstrukce chodníku a komunikace v části Nádražní ulice a to od křižovatky po ulici Luční. Okružní křižovatky o průměru středového prstence 23 a 19 m zahrnují taktéž chodníky, přechody pro chodce, veřejné osvětlení, přeložky sítí, atd. Liberecký kraj je v rámci podávané žádosti o dotaci investorem okružních křižovatek včetně Humanizace Bořkovské ulice. Celkové rozpočtové náklady jsou 35,5 mil. Kč, dotace se předpokládá ve výši 26,2 mil. Kč a vlastní podíl žadatele je 9,3 mil. Kč. Tento podíl zahrnuje jak vlastní podíl Libereckého kraje na realizaci, tak náklady neuznatelné podle podmínek dotačního programu (IROP) nebo náklady vzniklé na majetku města Semily. Vzhledem k tomu, že součástí akce jsou i stavební objekty na pozemcích Města Semily a ne vždy jsou uznatelným nákladem, proběhlo jednání s Libereckým krajem. Prvotně byly požadovány po městu neuznatelné náklady ve výši 6,1 mil. Kč. Na základě jednání byla dojednána částka spolupodílu ve výši 4,355 mil. Kč (5,269 mil. Kč včetně DPH). Tato částka je závazkem města pro rozpočet Jedná se o spolupodíl na financování chodníků a cyklostezky v rámci Humanizace Bořkovské ulice a veřejného osvětlení a ozelenění okružních křižovatek. Paní starostka objasnila doplacení částky, představila souhrnný materiál. Diskuze: Zdeněk Flekna; Lena Mlejnková; Milan Mašek; ZM schvaluje /ZM/73 Smlouvu o partnerství v rámci projektu Okružní křižovatky II/292 a II/289 Semily, ulice Brodská, Bořkovská (vč. humanizace) mezi městem Semily a Libereckým krajem, U Jezu 642/2a, Liberec 2, IČO , kterou se Město Semily zavazuje k úhradě nezpůsobilých výdajů projektu ve výši max ,88 Kč včetně DPH a rezervy ve výši 30% pro případ podcenění rozpočtových cen oproti vybrané nabídce Diskuze k usnesení: ---

15 Tabulka hlasování HLASOVÁNÍ: pro 18, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO Dostavil se jeden ze zastupitelů, dále hlasovalo 19 zastupitelů I) Smlouva o spolupráci při zajištění dopravní obslužnosti Lena Mlejnková: V rámci příspěvku Libereckého kraj na tzv. dopravní obslužnost poskytuje Liberecký kraj provozovatelům dopravy dotaci na zajištění základní dopravní obslužnosti. Tím jsou míněny především spoje mezi městy. Resp. mezi autobusovými nádražími ve městech. Město Semily ve spolupráci s Libereckým krajem zajišťuje městskou dopravu ze sídliště Řeky do centra města a k nemocnici. Doprava je zajištěna pomocí regionální linky č. 505, kterou objednává Liberecký kraj. Tento způsob dopravy se jeví jako efektivnější ve srovnání s vlastním systémem městské hromadné dopravy (MHD) města, jehož provoz by byl řádově dražší a navíc v částečném souběhu s krajem dotovanou dopravou. Občané města mohou pro dopravu po městě nebo z místních částí města do centra využít i jiné regionální linky. Město za účelem informování občanů a turistů vydává brožuru Křížem krážem, na jejíž tvorbě spolupracuje s dopravcem BusLine a koordinátorem veřejné dopravy Libereckého kraje, spoi. KORID LK. V roce 2013 byla uzavřena smlouva mezi městem a Libereckým krajem o spolupráci při zajištění dopravní obslužnosti speciálně na prodloužení autobusových spojů na sídliště Řeky a jednoho spoje na Spálov. Město Semily přispělo částkou Kč a tato smlouva byla uzavřena na 1 rok (schválena usnesením Rady města Semily č /RM/415 ze ). Uvedené spoje byly provozovány i v roce 2015 a také v letošním roce. Protože se však jedná o vysoce ztrátové spoje, Liberecký kraj vyzval zástupce města, aby město zvážilo další podporu těchto spojů. V opačném případě by se muselo počítat s tím, že je Liberecký kraj přestane od prosince 2016 podporovat, a provozovatel by je pravděpodobně zrušil. Vykázaná roční ztráta je Kč. Protože v letošním roce jsou již spoje provozovány a zpětná úhrada by ztrácela logiku, navrhli zástupci Libereckého kraje a KORIDu příspěvek Kč na druhou polovinu roku 2016 a v letech 2017 a 2018 příspěvek Kč ročně tak, jak tomu bylo ve smlouvě z roku Zbytek ztráty ve výši cca 18 tis. Kč bude hradit Liberecký kraj. Odbor rozvoje a správy majetku souhlasí s návrhem Libereckého kraje. Tyto linky byly prodlouženy na základě návrhu vedení města a od začátku všichni aktéři dohody předpokládali, že se jedná o nadstandard především ve prospěch starších obyvatel města. Návrh je předložen současně s návrhem na rozpočtovou změnu, protože ve schváleném rozpočtu na rok 2016 není s tímto výdajem počítáno. Z toho důvodu je materiál předložen zastupitelstvu města. Diskuze: ---

16 ZM schvaluje /ZM/74 smlouvu mezi městem Semily a Libereckým krajem, U Jezu U Jezu 642/2a, Liberec 2, IČO , o spolupráci při zajištění dopravní obslužnosti Libereckého kraje na léta na prodloužení autobusových linek na území města Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování HLASOVÁNÍ: pro 19, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO J) Intenzifi kace ČOV v Semilech nepřiznání dotace od SFŽP Ing. Tomáš Sábl, 1. Místostarosta: V listopadu loňského roku byli zastupitelé informováni o záměru provést Intenzifikaci čistírny odpadních vod v Semilech (usn. č /ZM/144). Projekční a přípravné práce zahájilo Vodohospodářské sdružení Turnov (VHS) v průběhu roku 2015 s cílem podat žádost o dotaci z Operačního programu životní prostředí. Žádost byla podána po zveřejnění výzvy v rámci OPŽP, avšak byla vyřazena z dalšího projednávání z důvodu nesplnění podmínek (v rámci výzvy budou dotace poskytovány na novou výstavbu, nikoliv na intenzifikaci stávajících čov), následně byla zamítnuta i žádost o přezkum vyřazení - viz příloha. Nicméně ve sdělení o zamítnutí je zároveň uvedeno, že SFŽP a MŽP ČR do budoucna zváží úpravu podmínek do další výzvy, ve které by již mohla žádost VHS uspět - viz příloha. Jak již loni bylo uvedeno, předpokládá VHS celkové investiční náklady ve výši cca 55 mil. Kč. V návaznosti na shora uvedené začalo VHS Turnov připravovat s SčVK a.s. rozdělení projektu na několik etap, neboť některé věci je třeba řešit akutně. I.etapa by byla realizována v příštím roce s nákladem cca 6 mil. Kč. VHS Turnov se pokusí získat na tuto etapu dotaci od Libereckého kraje. Podíl města na nákladech na I. etapu se předpokládá ve výši 1 mil. Kč. Diskuze: Milan Mašek; Ing. Tomáš Sábl; ZM bere na vědomí /ZM/75 A) informaci o vyřazení žádosti Vodohospodářského sdružení Turnov, IČO o dotaci na provedení intenzifikace čistírny odpadních vod v Semilech z dalšího projednávání v rámci Operačního programu ŽP

17 B) záměr rozdělit akci Intenzifikace čistírny odpadních vod v Semilech na několik etap s tím, že v r by byla realizována I. etapa nákladem cca 6 mil. Kč Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování HLASOVÁNÍ: pro 19, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO K) Poskytnutí peněžního příplatku mimo základní kapitál Nemocnici v Semilech s.r.o. Lena Mlejnková: Město Semily z důvodu plánované spolupráce a spojení semilské a jilemnické nemocnice založilo v loňském roce společnost s ručením omezeným Nemocnice v Semilech, s. r. o. (NvS), do níž měla být před samotným spojením nemocnic semilská nemocnice transformována (k ). Na úhradu nutných výdajů souvisejících s transformací poskytlo město NvS zápůjčku ve výši 600 tis. Kč. NvS je povinna celou zápůjčku vrátit nejpozději do Vzhledem k proměně stanoviska poskytovatele dotace na rekonstrukci operačních sálů v nemocnici (ROP), kdy došlo ke změně v určení orgánu, který byl oprávněn změnu v osobě příjemce dotace schválit, a kdy tento orgán nemohl poskytnout souhlas do konce roku 2015, však byl proces transformace nemocnice na s.r.o. v prosinci loňského roku zastaven a nyní je nastartován proces transformace semilské a jilemnické nemocnice přímo do nově zakládané akciové společnosti. V loňském roce byly ze strany NvS vynaloženy náklady ve výši cca 147 tis. Kč - náklady na vyhotovení znaleckého posudku na ocenění obchodního závodu, bankovní poplatky, odměny členů DR - a to z poskytnuté zápůjčky. NvS jinak nemá žádné vlastní příjmy. V současné době nevykonává NvS žádnou obchodní činnost. K vrátila NvS s.r.o.městu část zápůjčky ve výši 350 tis. Kč. Vzhledem k nutnosti uhradit ztrátu NvS za rok 2015 (147 tis. Kč) a poskytnout společnosti prostředky k provoznímu financování v dalším období navrhujeme částku ve výši 250 tis. Kč poskytnout NvS jako dobrovolný peněžitý příplatek společníka dle 163 ZoK. Příplatek navrhujeme započíst s pohledávkou města na vrácení části zápůjčky v totožné výši (návrh dohody o poskytnutí příplatku a započtení pohledávek je přílohou materiálu). K poskytnutí příplatku dala jednatelka NvS Ing. Alena Kuželová, MBA, písemný souhlas, který přikládáme přílohou materiálu. Po spojení semilské a jilemnické nemocnice do a.s. předpokládáme likvidaci a zánik NvS. Do té doby navrhujeme ponechat společnost jako prázdnou a nečinnou. Proces schvalování výše uvedeného postupuje vícekrokový: - nejprve je nutné, aby poskytnutí příplatku projednalo ZM, které by poskytnutí příplatku ve vyhrazené pravomoci dle 85 písm. e) zákona o obcích mělo schválit a mělo by rovněž schválit uzavření smlouvy o poskytnutí peněžitého příplatku a dohody o započtení

18 - následně by celou záležitost mela projednat i v působnosti společníka dle 102 odst. 2 písm. c) i RM, tj. schválit poskytnutí příplatku a uzavření smlouvy o příplatku - nakonec by mělo dojít k podpisu smlouvy o poskytnutí příplatku ze strany starostky města a jednatelky NvS (účinností smlouvy dojde k zániku povinnosti splnit závazek poskytnout příplatek a povinnosti vrátit zbývající část zápůjčky). Diskuze: ZM rozhoduje /ZM/76 A) v souladu s 85 písm. e) zák. č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění a 163 zák. č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), v platném znění o poskytnutí peněžitého příplatku mimo základní kapitál společnosti Nemocnice v Semilech, s. r. o., se sídlem 3. května 421, Semily, IČO , ve výši Kč ZM schvaluje B) uzavření předložené Smlouvy o poskytnutí peněžitého příplatku mimo základní kapitál a dohody o započtení pohledávek mezi městem Semily a společností Nemocnice v Semilech, s. r. o., se sídlem 3. května 421, Semily, IČO , jejímž předmětem je poskytnutí peněžitého příplatku mimo základní kapitál ve výši Kč a dohoda o započtení pohledávky společnosti na splacení peněžitého příplatku a pohledávky města Semily za společností rovněž ve výši Kč na vrácení části zápůjčky dle Smlouvy o zápůjčce ze dne ZM pověřuje C) starostku města podpisem Smlouvy o poskytnutí peněžitého příplatku mimo základní kapitál a dohody o započtení pohledávek mezi městem Semily a společností Nemocnice v Semilech, s. r. o., se sídlem 3. května 421, Semily, IČO , s tím, že smlouva může být podepsána až po rozhodnutí Rady města Semily o poskytnutí příplatku Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování HLASOVÁNÍ: pro 15, proti 0, zdržel se 4 SCHVÁLENO L) Dotace společnosti Post Bellum, o. p. s.

19 Lena Mlejnková: V příloze předkládáme žádost obecně prospěšné společnosti na projekt - Příběhy našich sousedů - žákovský a dokumentaristický projekt, který byl již jednou touto společností úspěšně realizován ve školním roce 2014/15. Zároveň předkládáme smlouvu o poskytnutí dotace s tímto subjektem. Jelikož se jedná o částku vyšší než 50 tis. Kč, je nutné tuto dotaci schválit v ZM. Návrh na poskytnutí dotace výše uvedené obecně prospěšné společnosti byl předložen Radě města Semily, která svým usnesením č /RM/249 ze dne , doporučila zastupitelstvu města schválit poskytnutí této dotace. Paní starostka doplnila a doporučila ke schválení. Diskuze: Mgr. Kateřina Malá Bc.; Lena Mlejnková, Milan Mašek; Jarmila Kuželová; David Pražák; Mgr. Jan Farský Odešel jeden ze zastupitelů, dále hlasovalo 18 zastupitelů Bylo doporučeno přerušení a pokračování v dalším bodu. Navržení usnesení: ZM schvaluje /ZM/77 A) poskytnutí dotace ve výši ,00 Kč z rezervy Zastupitelstva města Semily obecně prospěšné společnosti Post Bellum, se sídlem v Praze, Sněmovní 7, IČO , na projekt Příběhy našich sousedů B) uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace mezi městem Semily a obecně prospěšnou společností Post Bellum, se sídlem v Praze, Sněmovní 7, IČO Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování HLASOVÁNÍ: pro 13, proti 0, zdržel se 5 SCHVÁLENO M) Rozpočtové změny RZ č. 16. do rozpočtu promítnuto přijetí nového investičního úvěru na rok 2016 ve výši ,00 Kč RZ č. 17. od platí vyhláška č. 353/2015 Sb., kterou se mění vyhláška č. 114/2002, Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb; kterou se zvýšil příspěvkovým

20 organizacím příděl do Fondu kulturních a sociálních potřeb z 1,00% na 1,50%; při sestavování rozpočtu na rok 2016, tato změna nebyla do příspěvku či vyrovnávací platby za závazek veřejné služby promítnuta RZ č. 18. viz příloha RZ č. 19. samostatný materiál předložený ZM k projednání OŠKVV RZ č. 20. samostatný materiál předložený ZM k projednání OSV RZ č. 21. samostatný materiál předložený ZM k projednání OSV RZ č. 22. v roce 2016 byla Nemocnici v Semilech, s.r.o. poskytnuta zápůjčka ve výši ,00 Kč, s tím, že k jejímu splacení má dojít do konce roku 2016; část zápůjčky (ve výši ,00 Kč) s.r.o. vrací zpět městu ještě před termínem splatnosti a zbývající část zápůjčky (ve výši ,00 Kč) bude vložena do této společnosti ve formě příplatku mimo základní kapitál (viz samostatný materiál předložený ZM k projednání KT); vrácená část zápůjčky bude použita na pokrytí výdajů spojených se změnou právní subjektivity příspěvkové organizace Nemocnice s poliklinikou v Semilech RZ č. 23. viz příloha RZ č. 24. viz příloha; rozpočtovými změnami ZM část 3. schválenými na jednání ZM dne bylo použito na pokrytí výdajů na nákup kluziště ,01 Kč z rezervy ostatní, které byly určeny jako rezerva na energie pro PO; touto rozpočtovou změnou jsou tyto finanční prostředky vráceny zpět do rezervy ostatní RZ č. 25. viz příloha RZ č. 26., 27. položky rozpočtovány při schvalování rozpočtu jako investiční, během roku se však vyskytly výdaje, které jsou neinvestiční; jedná se pouze o změnu investice na ne investici RZ č. 28. viz příloha RZ č. 29. v rozpočtu na rok 2016 byla schválena položka Venkovní posezení Penzion Řeky ve výši ,00 Kč; rozpočtováno bylo pouze zhotovení vlastního přístřešku; během přípravy realizace této akce se vedení města dvakrát sešlo s obyvateli penzionu, kteří vyslovili své požadavky na to, aby byl prostor altánu oplocený a zároveň byla provedena i úprava okolní veřejné zeleně; na základě těchto požadavků bylo rozhodnuto, že je třeba prostor řešit komplexně (oplocení i úpravu veřejné zeleně), předpokládané navýšení nákladů o nové položky je o ,00 Kč; celkem jsou předpokládány celkové náklady ve výši ,00 Kč RZ č. 30. viz příloha Zastupitelstvo města Semily souhlasilo na svém zasedání dne s uzavřením smluv o poskytnutí vyrovnávací platby s dotčenými příspěvkovými organizacemi zřízenými městem vykonávajícími na základě pověření rady města služby obecného hospodářského zájmu, jejichž předmětem bylo poskytnutí dotace z rozpočtu města těmto příspěvkovým organizacím v souladu s předpisy EU. Vzhledem k tomu, že jsou předkládány zastupitelstvu města rozpočtové změny, které souvisí s výší poskytované vyrovnávací platby příspěvkovým organizacím, je třeba uzavřít rovněž s těmito příspěvkovými organizacemi i dodatek ke smlouvě, který upravuje její výši. ZM schvaluje /ZM/78 A) zvýšení investičního příspěvku na rok 2016 příspěvkové organizaci Nemocnice s poliklinikou v Semilech, 3. května 421, IČO o ,00 Kč,

21 B) zvýšení neinvestičního příspěvku na rok 2016 příspěvkové organizaci Mateřská škola speciální Semily, Na Olešce 433, IČO o 443,00 Kč, C) zvýšení neinvestičního příspěvku na rok 2016 příspěvkové organizaci Městská knihovna Semily, Tyršova 49, IČO o 6.130,00 Kč, D) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Muzeum a Pojizerská galerie Semily, Husova 2, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Muzeum a Pojizerská galerie Semily, IČO jako příjemcem E) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Kulturní centrum Golf Semily, Vejvarovo nábřeží 199, IČO celkem o ,00 Kč, 2) dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Kulturní centrum Golf Semily, IČO jako příjemcem F) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Sportovní centrum Semily, 3. května 327, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Sportovní centrum Semily, IČO jako příjemcem G) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Dětské centrum Semily, Na Olešce 433, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Dětské centrum Semily, IČO jako příjemcem H) snížení neinvestičního příspěvku na rok 2016 příspěvkové organizaci Základní škola Ivana Olbrachta, Semily, Nad Špejcharem 574, IČO o 6.050,00 Kč, I) snížení neinvestičního příspěvku na rok 2016 příspěvkové organizaci Základní škola Dr. Františka Ladislava Riegra, Semily, Jizerská 564, IČO celkem o 3.350,00 Kč, J) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Středisko volného času dětí a mládeže Semily, Tyršova 380, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Středisko volného času dětí a mládeže Semily, IČO jako příjemcem K) rozpočtové změny schvalované zastupitelstvem rok 2016 část 4. Diskuze k usnesení:--- Tabulka hlasování:

22 HLASOVÁNÍ: pro 18, proti 0, zdržel se 0 SCHVÁLENO N) Rozpočtové změny ZM schvaluje /ZM/79 A) zvýšení neinvestičního příspěvku na rok 2016 příspěvkové organizaci Městská knihovna Semily, Tyršova 49, IČO o ,00 Kč, B) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Kulturní centrum Golf Semily, Vejvarovo nábřeží 199, IČO celkem o ,00 Kč, 2) dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Kulturní centrum Golf Semily, IČO jako příjemcem, C) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Sportovní centrum Semily, 3. května 327, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 3 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Sportovní centrum Semily, IČO jako příjemcem, D) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Nemocnice s poliklinikou v Semilech, 3. května 421, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Nemocnice s poliklinikou v Semilech, IČO jako příjemcem, E) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Sociální služby Semily, Bavlnářská 523, IČO celkem o ,00 Kč, 2) dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Sociální služby Semily, IČO jako příjemcem, F) 1) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Dětské centrum Semily, Na Olešce 433, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Dětské centrum Semily, IČO jako příjemcem, G) zvýšení vyrovnávací platby za závazek veřejné služby na rok 2016 příspěvkové organizaci Základní umělecká škola Semily, Komenského náměstí 148, IČO o ,00 Kč, 2) dodatek č. 2 ke Smlouvě o poskytnutí vyrovnávací platby za závazek veřejné služby uzavřené dne mezi Městem Semily jako poskytovatelem a příspěvkovou organizací Základní uměleckou školou Semily, IČO , jako příjemcem, H) rozpočtové změny schvalované zastupitelstvem rok 2016 část 5. Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování:

23 HLASOVÁNÍ: pro 11, proti 0, zdržel se 8 SCHVÁLENO 4) Aktuální situace v nemocnici Lena Mlejnková: Zastupitelstvo města Semily (ZM) svým usnesením č /ZM/135 uložilo vedení města informovat zastupitelstvo pravidelně o aktuální situaci v nemocnici. Od zasedání ZM dne nedošlo na jednotlivých odděleních a úsecích nemocnice k významnějším změnám. Aktuální informace bude přednesena přímo na zasedání ZM starostkou města a ředitelkou Ing. A. Kuželovou. Dne 24. května se konalo jednání mezi zástupci města Semily. Nemocnice s poliklinikou v Semilech, města Jilemnice, Masarykovy městské nemocnice v Jilemnici a advokátní kanceláře Ambruz & Dark Deloitte Legal s.r.o., advokátní kancelář (ADDL) nad harmonogramem a základními otázkami transformace semilské a jilemnické nemocnice do společné akciové společnosti a následně také seminář pro zastupitele, na němž byla za účasti JUDr. Bohuslava a Mgr. Chmely z ADDL prezentována základní východiska a milníky připravované transformace. Do poloviny června by měl být ze strany ADDL připraven základní koncept stanov společnosti, který bude projednáván a upřesňován zúčastněnými strany a který bude diskutován i na samostatném semináři pro zastupitele. Na základě jednání také došlo k finalizaci harmonogramu transformace nemocnic do a.s. a na základě harmonogramu jsou také navrženy termíny zasedání ZM v druhé polovině roku Hlasování o vystoupení Kuželové pro - 19, proti - 0, zdrželo se - 0 Ing. Alena Kuželová, MBA: paní ředitelka informovala o úspěšné akreditaci pro ortopedii a chirurgii, o výběrovém řízení následné a dlouhodobě ošetřovatelské péče, o změnách na oddělení chirurgie. Vyjádřila svůj nesouhlas s indikacemi nemocnicí Liberec, dále zmínila výpověď MUDr. Vernera, zmínila pana přimáře Valentu ve spojitosti s podporou jeho činnosti v nemocnici, objasnila účast na Harrachovských chirurgických dnech, pohovořila o dni otevřených dveří v nemocnici v Semilech, informovala o změně pronajatých prostor manželům Havránkovým přestěhování oční ambulance zpět na Polikliniku Diskuze: David Pražák; Ing. Alena Kuželová, MBA.; Mgr. Jarmila Stránská; Milan Mašek, Lena Mlejnková ZM bere na vědomí /ZM/80 informace starostky města Semily a ředitelky příspěvkové organizace Nemocnice s poliklinikou v Semilech o aktuální situaci v semilské nemocnici Diskuze k usnesení: --- Tabulka hlasování