Zápis z 20. zasedání Zastupitelstva města Unhoště konaného dne 29. března 2010

Transkript

1 Zápis z 20. zasedání Zastupitelstva města Unhoště konaného dne 29. března 2010 Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: Appl, Ebert, Králíčková, Neomluveni: ---- Hosté: vedoucí odborů MěÚ Ověřovatelé: Boček, Jiřikovská Program: 1) Zahájení 2) Zpráva ověřovatelů a volba nových 3) Informace o plnění předchozích usnesení 4) Majetkoprávní záležitosti 5) Závěrečný účet města Unhoště za rok ) Finanční záležitosti 7) Různé 8) Diskuse, informace 9) Závěr 1) Zahájení - zahájení provedl starosta přivítáním všech přítomných - zasedání bylo včas a řádně svoláno, program a materiály byly všem zastupitelům doručeny předem - starosta požádal přítomné o souhlas s programem dnešního zasedání U: ZM hlasováním 18:0:0 schválilo program dnešního zasedání Zastupitelstva 2) Volba ověřovatelů zápisu - volba ověřovatelů zápisu z dnešního zasedání navrženi Boček a Jiříkovská U: ZM hlasováním 16:0:2 schvaluje jako ověřovatele zápisu Bočka a Jiříkovskou 3) Informace o plnění předchozích usnesení - ostatní usnesení z minulého zasedání Zastupitelstva jsou plněna 4) Majetkoprávní záležitosti - paní Alice Kocourková, bytem Unhošť, žádá o odprodání pozemku - parcela č. 1988/4 o výměře 73 m², vodní plocha, které se nachází v k.ú. Unhošť, lokalita Dědkův Mlýn. RM doporučuje Zastupitelstvu města Unhoště schválit prodej pozemku - parcela č. 1988/4 o výměře 73 m², vodní plocha za cenu na které se shodnou zastupitelé. - Strnad žádá o upřesnění lokality a charakteru pozemku - tajemník blíže specifikoval uvedený pozemek. Jedná se o část betonového koryta výpustě rybníka Okrouhlík na Dědkově Mlýně. rybník je již dlouhodobě majetkem pí Kocourkové - Strnad navrhuje odprodej za cenu 100,- Kč/m². 1

2 U: ZM hlasováním 18:0:0 schvaluje odprodej pozemku p.č. 1988/4 o výměře 73 m² pí. Alici Kocourkové za cenu 100,-Kč/m² - p. Stanislav Kohout žádá o odkoupení pozemku p.č. 1260/3 díl a) o výměře 43 m², orná půda v k.ú. Unhošť, lokalita Nad Rybníkem. Důvodem je chybné zaměření komunikace geometrickým plánem, na základě kterého došlo ke směně pozemků s Městem v roce 2007 na základě směnné smlouvy. Opravu v katastru nemovitostí lze provést pouze na základě smlouvy o převodu pozemku. RM doporučuje Zastupitelstvu schválit prodej pozemku a to za cenu nižší než je cena obvyklá 100,- Kč/m². U: ZM hlasováním 18:0:0 schvaluje prodej pozemku p.č. 1260/3 díl a) o výměře 43 m² p. Stanislavovi Kohoutovi za cenu 100,- Kč/m² - p. Josef Sochr žádá o odkoupení části pozemku v lokalitě Štoka p. č. 1160/1 o výměře cca 700 m², lesní pozemek určený k plnění funkci lesa, který v horní části přiléhá k pozemkům ve vlastnictví p. Sochra PK p.č a v dolní části k lesní cestě ve vlastnictví Města p.č Část lesního pozemku, o který žádá p. Sochr, slouží spolu s lesní cestou k přesunu techniky pro údržbu lesa a také i k turistice. RM nedoporučuje Zastupitelstvu schválit odprodej tohoto pozemku. - o bližší specifikaci požádal p. Strnad - pozemek a jeho účel blíže charakterizoval p. Boček - starosta navrhl hlasovat o doporučení rady neprodávat uvedený pozemek U: ZM hlasováním 0:18:0 neschvaluje odprodej pozemku p. č. 1160/1 o výměře cca 700m² p. Josefu Sochrovi. 5) Závěrečný účet města Unhoště za rok starosta předal slovo vedoucí finančního odboru pí Káňové, která přednesla závěrečný účet města včetně výsledku auditu hospodaření. U: ZM projednalo závěrečný účet města Unhoště za rok 2009 a hlasováním 15:1:2 vyjadřuje souhlasu s celoročním hospodařením, a to bez výhrad. 6) Finanční záležitosti - starosta seznámil zastupitele s nutností přijetí úvěru na dostavbu KAN Nouzov, kde se jedná o vícezdrojové financování a úroky z tohoto úvěru budou refundovány Ministerstvem zemědělství. Bylo osloveno 6 finančních ústavů a to, Komerční banka, Česká spořitelna, Reiffeisenbank, ČSOB, Českomoravská rozvojová banka, GE Money bank. Nabídku v řádném termínu přeložila pouze Česká spořitelna, a.s., ostatní banky pro svůj nezájem či časovou tíseň nabídky nepředložily. - Preiss dotazuje se, kolik činní roční splátka odpověděla Káňová - Strnad dotazuje se, zda se vrácení úroků vztahuje na celou dobu trvání úvěru - Káňová ano vztahuje U: ZM hlasováním 18:0:0 souhlasí s uzavřením smlouvy o přijetí úvěru č. 445/10/LCD ve výši Kč ,- na akci KAN Unhošť připojení Nouzov od České spořitelny a. s. a pověřuje starostu jejím podpisem. 2

3 - pí Anna Lazarovová, ul. Pražská 843, Unhošť žádá o poskytnutí půjčky z Fondu obnovy obytných domů na výměnu oken ve výši ,- Kč U: ZM hlasováním 18:0:0: schvaluje poskytnutí půjčky pí. Anně Lazarové z Fondu obnovy obytných domů na výměnu oken ve výši ,- Kč - TJ Unhošť oddíl kopané žádá o poskytnutí veřejné finanční podpory na samostatnou sportovní činnost na rok 2010 ve výši ,- Kč a dále o příspěvek na rekonstrukci stávajícího tréninkového hřiště ve výši ,- Kč. - starosta uvedl, že finanční prostředky na poskytnutí veřejné finanční podpory organizacím v r byly na základě schváleného rozpočtu poníženy a na základě stanoviska Rady města se domnívá, že rekonstrukce tréninkového hřiště nebude z finančních důvodů možná a příspěvek na samotnou sportovní činnost navrhuje poskytnout ve výši ,- Kč. U: ZM hlasováním 17:0:1 souhlasí s poskytnutím veřejné finanční podpory na rok 2010 pro TJ Unhošť oddíl kopané ve výši ,- Kč. 7) Různé - ředitel ZUŠ Unhošť navrhuje zřizovateli změnu ve Zřizovací listině zrušení odloučených pracovišť míst poskytovaného vzdělání a to: - Bratronice č. p Nučice, ul Kubrova č.p.117 a č.p Unhošť, nám T. G. M č. p.70 Důvodem je nedostačující kapacita vyučujících na těchto odloučených pracovištích s ohledem na naplněnost ZUŠ žáky. U: ZM hlasováním 18:0:0 schvaluje výše navrhované změny ve Zřizovací listině. 8) Diskuse, informace - Šebková dotazuje se, od kdy bude v provozu nová sportovní hala - odpověděl starosta kolaudace proběhne dne a následně bude upřesněn termín slavnostního otevření - Šebková zda je v plánu oprava Berounské ul., která je v katastrofálním stavu - odpověděl starosta dokumentace a stavební povolení jsou již zpracovány. K rekonstrukci bude přistoupeno pokud bude město disponovat potřebnými finančními prostředky (jedná se o částku vyšší než 10 mil. Kč.) - Šebková navrhuje vyřešit systém parkování před OD Čeperka nutnost uklidit parkující vraky a dále řešit situaci, kdy se uvedené parkoviště stává záchytným parkovištěm pro občany okolních obcí, kteří zde zaparkují svá vozidla v ranních hodinách a autobusem MHD odjedou za prací do Prahy, kdy jejich vozidla zablokují na celý den všechna parkovací místa a lidé, kteří jedou za nákupem či do MŠ nebo k lékaři nemají kde zaparkovat. - odpověděl starosta již proběhlo jednání s Jednotou a zatím nebylo nic dohodnuto zvažují se další možnosti - Strnad domnívá se, že by bylo vhodné zde umístit parkovací automat i za tu cenu, že by zisk byl rozdělen mezi město a Jednotu Kladno. - Urbášek dotazuje se, zda chodník v ul. Křivoklátské bude prodloužen a vybudován až do areálu Terasy Unhošť. - odpověděl starosta bylo přislíbeno, že chodník zde vybuduje investor stavby na vlastní náklady - Volek upozorňuje, že je potřeba vyčistit odlehčovací komory kolem ČOV, neboť Černým potokem teče splašková voda - bude řešeno následující den s investičním technikem města 3

4 - Volek seznámil přítomné s náročností práce Kontrolního výboru zejména v oblasti kontroly veřejných zakázek, kterou byl KV pověřen a informoval, že teprve dnešního dne došlo k předání zprávy z této kontroly do sekretariátu starosty. Dále uvedl, že by rád reagoval na minulý zápis Rady města, kde se starosta zaobírá prací Kontrolního výboru a nemyslí si, že v této věci jde o politikaření či jakýsi nesprávný postup ze strany KV. Dále uvedl, že jako ostatní zastupitelé, tak i on chce dodržovat slib, který dal při svém zvolení do ZM a snaží se chránit zájmy občanů zvláště jde-li o veřejné finance. Konkrétně se jedná o demolici objektu na hřišti ul Smetanova. Uvedl, že v souvislosti s prováděnými kontrolami mohla možná vzniknout nějaká škoda městu, za kterou by mohl být odpovědný projektant či kdokoli jiný a není potřeba z tohoto důvodu brát některé členy KV jako nepřátele. Vzhledem k tomu, že zpráva byla předložena teprve dnešního dne předpokládá, že její výsledky budou předmětem jednání příštího ZM, kde si k tomu všichni zainteresovaní zajisté řeknou své. - starosta potvrdil převzetí zprávy od KV s tím, že zprávu předal na podatelnu a po jejím prostudování k ní dotčené orgány přijmou svá stanoviska. Zároveň se domnívá, že každá taková zpráva by měla být v souladu se zákonem o obcích tedy věcně konstatovat závěry, navrhovat opatření a měla by vyjadřovat i poměr hlasování KV. Zároveň sdělil, že zpráva KV bude projednána na příštím zasedání ZM. - Fanta vyslovil svůj názor na zápis z minulého jednání Rady města k bodu informace starosty ohledně činnosti KV a dotazuje se starosty, zda to co je zde uvedeno je stanovisko Rady - odpověděl starosta nejedná se o stanovisko Rady, nýbrž o vyřčenou informaci od starosty směrem k Radě - Fanta - na základě některých informací si vyžádal od pí Koulové a p. Volka jejich stanovisko ke kauze bourání hříště. Podrobně si prostudoval zprávu, kterou nezávisle a ve svém volném čase vypracovala pí Koulová. Uvádí, že v této zprávě není ani zmínka o politice, nýbrž jde o strohé výpočty a objemy. Z tohoto může vyplynout, že mohlo dojít k chybě např. ze strany projektanta, neboť je zde vyslovena myšlenka, že údaje uvedené projektantem a výpočty ve zprávě pí Koulové zjevně nekorespondují. Dále konstatoval, že neví zda nastala chyba a u koho, avšak má informaci, že k výběrovému řízení na dodavatele akce k odstranění stavby na hřišti nebyl požádán předseda KV o delegování člena KV k účasti. Jmenovaný uvádí, že jde jen o násobilku a že výpočty pí Koulové se mu zdají správné, ačkoli neviděl projekt a navrhuje provést kontrolu jiným nezávislým orgánem, pokud to bude nutné. - Mazuchová nechť KV, domnívá-li se, že došlo k jakémukoli pochybení uvádí konkrétní důkazy. Zběžně se dívala na dnes doručenou zprávu a domnívá se, že zde chybí některé podstatné věci jako např. výsledky hlasování o zprávě jako takové. - Strnad byl by rád, aby nedocházelo k jakým si spekulacím či alibizmu, používáním slov p. Volka možná, asi, snad a pokud je to nutné, nechť nezávislí orgán posoudí, zda se chyba stala a pokud se stala hledat možnosti jak je odstranit - Lechnýř uvádí, že nikomu ze zastupitelů doposud zpráva předložena nebyla, což je logické, když byla teprve dnešního dne doručena městu a proto navrhuje tento bod dále neprojednávat, neboť zprávu nikdo neviděl - Fanta zájmem všech zastupitelů je chránit veřejné peníze a nevidí důvod proč by měl KV hlasovat o násobilce. - Volek souhlasí se zastupitelem Lechnýřem, aby se tento bod dále nerozebíral. - Strnad doporučuje se tímto zabývat na dalším jednání ZM až budou s uvedeným materiálem seznámeny - Černá vystoupila jako členka KV a uvedla, že ne vše co zde bylo k této věci řečeno je pravda. KV byl pověřen ZM konkrétními úkoly a to kontrolou veřejných zakázek za rok a řídí se dle schváleného plánu a byl pověřen kontrolou uzavíráním smluvních vztahů a jejími dodatky (např. navýšení ceny, změny zadávacích podmínek apod.) Domnívá se, že to co bylo úkolem KV bylo provedeno a zde nebyly shledány nedostatky a dále již členka KV pí Koulová pracovala samostatně nad rámec kontroly a pokud vyhotovila svojí zprávu, tak pí Černá by se pod ní jako členka KV nepodepsala. Pokud se týká názoru KV 4

5 pak 3 členové zastávají společný názor a vlastní odlišný názor mají dva členové KV a to pí. Koulová a p. Volek. Pokud byla dnešního dne za KV předložena jakákoli zpráva pak jistě ne ta, kterou má pí Černá jako členka KV k dispozici, neboť v této zprávě se o demolici tělocvičny vůbec nehovoří a je v ní jen poznámka, že se tímto pí Koulová zabývá. - Strnad nezpochybňuje práci KV nicméně pokud by se jen mohlo jednat o to, že by bylo možno ušetřit peníze, pak je pro, aby se nějaký nezávislý orgán touto situací zabýval a konstatoval zda bylo možno či nikoli ušetřit. - starosta v případě, že bude potřeba cokoli v této věci objasnit či doplnit od kohokoli město s tím nemá problém - Koulová nestačí se divit, vypracovala svou zprávu ze své vlastní iniciativy k tomu se rozhodla poté co zde zjistila ze svého pohledu jisté nesrovnalosti a cítila svou potřebu toto předložit Zastupitelstvu. Zprávu dnešního dne předala rovněž do sekretariátu MěÚ. Uvádí, že ve své zprávě si žádná čísla nevymyslela, ale k těmto došla na základě výpočtů svých objemů z materiálů, které měla k dispozici. Svou rozpracovanou a neúplnou zprávu poskytla Fantovi na základě jeho žádosti - starosta uvedl, že vůbec není problém když jakýkoli občan města dá své stanovisko k jakékoli záležitosti a jestliže toto stanovisko pí Koulová předala jako občan, nechť ve svém stanovisku neužívá postupů Kontrolního výboru, neboť ten předal stanovisko odlišné. Avšak i tímto soukromým stanoviskem pí Koulové se město bude zabývat. Stanovisko pí Koulové bude předloženo Kontrolnímu výboru, který je oprávněn podle zákona o obcích se tímto zabývat a je na tom, jak se pí. Koulová vypořádá s faktem, že její občanským stanoviskem by se měla v KV zaobírat jako jeho členka, zda se nebude cítit v této věci podjatá. - Strnad navrhuje, aby KV prověřil zprávu pí Koulové a o tom žádá hlasování U: ZM hlasováním 18:0:0 ukládá Kontrolnímu výboru prověřit zprávu pí Koulové týkající se demolice objektu bývalé tělocvičny v ul. Smetanova. Starosta uzavírá diskuzi k tomuto bodu. - Valtera vyslechl si zprávu o závěrečném účtu města a jako občana by jej zajímalo Co za to bylo? a dále žádá, aby si někde mohl přečíst nějakou hodnotící či výslednou zprávu o činnosti Městské policie. Dále poukazuje, že minulý zápis z jednání ZM neobsahoval úplně vše co zde bylo řečeno - odpověděl tajemník zápis je jen stručným výčtem o průběhu jednání, nejedná se o zápis doslovný, nic méně z několika posledních jednání byl pořizován zvukový záznam - Boček- informoval o pokračování stavu prací při zvelebování Neumannovy stezky za přispění firmy Energie Kladno - Fanta poukazuje, že v době, kdy zastával funkci místostarosty prováděli také úpravy v lesních lokalitách a byli pokutování za to, že narušili život některých chráněných živočichů, proto nabádá k opatrnosti při budování stezky - Vondra poukazuje na starou bolest stav komunikace směrem na Vidouš a k suchému mlýnu po zimě je stav katastrofální, na češ byla upozorňována MP, avšak bez odezvy. - starosta situace je městu známa, avšak ve městě jsou již dlouhodobě další takovéto komunikace a je potřeba si uvědomit, že uvedená komunikace slouží pouze několika trvale žijícím a pak zejména chatařům a zahrádkářům a v případě dostatku fin. prostředků budou nejdříve upravovány komunikace ve městě a posléze tyto ostatní komunikace - Vondra upozornil, že po zimním období pracovníci úklidu města vysypali bedny s posypovým materiálem do komunikace, což se mu nejeví vhodné. Dále uvedl, že pracovníci úklidu města jsou prostoduchý potomci a dále uvedl, že MP touto lokalitou často projíždí, avšak ničeho si zde nevšímá a největší nepořádek v této lokalitě dělají zahrádkáři, kteří vyvážení kompost ke komunikaci. - Vlasák domnívá se, že by v tomto místě mohl být umístěn velkoobjemový kontejner, avšak za podmínky, že si jej zahrádkáři zaplatí - Karas jako občan nemá žádné zprávy o činnosti MP. Domnívá se, že se ve městě příliš neprojevují, ačkoli sám již platil pokutu za volně pobíhajícího psa. Někteří strážníci jsou laskaví více někteří méně a tento stav by bylo potřeba změnit. V obecné poloze se domnívá, 5

6 že o činností města je příliš málo informací nejsou informace o probíhajících akcích a výběrových řízeních, o zakázkách, o různých setkání a zasedání vedení města. Domnívá se, že je potřeba větší informovanosti a to jakoukoli formou 9) Závěr - starosta poděkoval přítomným za účast Zapisující se touto cestou omlouvá všem zúčastněným za vynechání titulů a oslovení u jednotlivých diskusních vystoupení děkuji za pochopení. Zapsal a napsal : tajemník MěÚ Unhošť M. Černý Z jednání je pořízen zvukový záznam, který je k dispozici v sekretariátu MěÚ 6